Discussion utilisateur:RuthArchivio

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, RuthArchivio !

Bonjour, je suis Mattho69, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 640 663 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mattho69 11 juin 2014 à 10:51 (CEST)[répondre]

Ajout du lien vers les archives historiques

Bonjour RuthArchivio,

Merci d'éviter d'ajouter le lien systématiquement à tous les articles du projet UE car cela pourrait être perçu comme de la promotion, ce qui n’est pas bien vu sur wikipédia. Par ailleurs, merci de noter qu'on écrit « archives historiques » et non pas « Archives Historiques » et de bien faire attention à écrire « UE » (pour « Union européenne ») et non pas « EU » (qui veut dire « États-Unis » en français). Cordialement Treehill Opérateur - Présentation - PdD 12 septembre 2014 à 13:49 (CEST)[répondre]

Observations

Bonjour Treehill, je vous remercie des observations utiles à propos de l'erreur de l'abréviation UE. J'ajoute les liens systématiquement sur les pages qui sont en relation avec nos fonds d'archives car nous avons des informations précieuses et importantes pour la communauté des chercheurs et quiconque voudrait approfondir ses connaissance de l'histoire de l'UE. Je représente les 'Archives Historiques de l'UE', et comme vous avez peut-être pu voir sur notre site, nous sommes une institution européenne. Je ne vois donc aucunement pourquoi on saurait nous accuser de poursuivre des buts de "promotion". Nous avons le devoir institutionnel d'informer les citoyens d’Europe que nous avons les documents d’archives qui permettent de reconstruire l’histoire de l’intégration européenne et donc aussi les informations des articles de Wikipédia à ces sujets. Nous pensons que les liens aux informations supplémentaires sont donc tout-à-fait en ligne avec la vocation d’une encyclopédie qui est d’informer le lecteur et lui fournir la possibilité de se renseigner lui-même du bien-fondé des informations fournis.

Bonjour, le fait est que le nombre de lien externe est limité et qu'en effet, l'ajouter de manière systématique, même répondant à une obligation institutionnelle, est tout bonnement de la promotion. Sélectionné les articles auxquels vous ajoutez les liens serait plus approprié (et au lieu de mettre en liens externes, utilisé le contenu des archives comme sources pour les articles seraient plus approprié et utile). Merci donc de ralentir le rythme de ces ajouts (qui constitue la majorité de vos contributions) et éventuellement passé en phase de relecture en ajoutant en source le lien vers l'élément archivé sur les archives.
Autres éléments, on écrit : Archives historiques (sans majuscules au "H", car les adjectifs n'en portent pas).
Bonne continuation Treehill Opérateur - Présentation - PdD 8 octobre 2014 à 14:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, je continue à ne pas être d'accord avec votre choix d'enlever l'information sur l'existence et la possibilité de consultation des documents d'archives ORIGINAUX émanant des Institutions des Communautés européennes (à partir de la CEE) et du dépôt de nombreux personnalités membres de la Commission etc etc. et acteurs de la PAC. Je ne comprends absolument pas pourquoi un lien comme celui de ‘terre-net’, qui est important sans doute mais peut-être pas au même dégré que l’information sur les sources d’archives authentiques puisse trouver votre aval et non celui des Archives historiques de l’UE..

Par conséquence je vous demander de bien vouloir revoir votre décision.

Salutations cordiales --RuthArchivio (discuter) 14 octobre 2014 à 11:55 (CEST)[répondre]