Discussion utilisateur:MostCult

Bienvenue sur Wikipédia, MostCult !

Je suis un bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter  ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 650 451 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 6 février 2012 à 07:17 (CET)

Parrainage

Bonjour MostCult, bienvenue sur Wikipédia, normalement une page de discussion n'est pas utilisé comme brouillon, vous pouvez créé une sous-pages personnelle dans ce but. Si avez d'autres questions, je suis disponible à vous aider. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 6 février 2012 à 07:17 (CET)

Rebonjour MostCult, pour votre demande de parrainage au sujet de l'utilisateur Gladkov (d · c · b) sa dernière contribution remonte à Août 2009, et donc je ne pense pas qui va vous répondre, par contre il y a Jean de Parthenay (d · c · b) qui contribues encore. Vous faites de la traduction ? le Projet:Traduction pourrais vous être utile, il est très important de mettre les références des sources de la langue de l'article qui a été traduit, les modèles a utilisés sont sur cette page ; Projet:Traduction/*/Modèles avec les explications pour leurs utilisations, il serait aussi très utile de mettre sur votre page utilisateur les langues que vous compreniez avec leurs niveaux, pour voir des exemples il y a cette page ; Wikipédia:Babel, d'autres boîtes sont sur palette ; {{Palette Boîtes Utilisateur}}, ensuite il y a le Projet:Culture russe qui pourrais vous intéresser. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 23 février 2012 à 07:08 (CET)

Noms russes

Bonjour & toutes mes félicitations pour ces apports concernant le cinéma russe contemporain. Il y a une préférence générale à la transcription des noms russes à la française, non à l'anglaise. Je ne cache pas que cette affaire est loin de faire l'unanimité, et il n'y a pas vraiment de recommandation officielle ; c'est même plutôt un serpent de mer au débat aussi intense que l'enjeu est, finalement, faible. Cordialement, Orel'jan (d) 6 février 2012 à 21:16 (CET)

Effectivement...-- LPLT ^[discu] 8 février 2012 à 23:32 (CET)

Frères jumeaux ?

Bonjour MostCult, il y a ces deux personnalités ; Mikhail Olegovitch Yefremov (d · h · j · ↵) et Mikhaïl Olegovitch Efremov (d · h · j · ↵) qui me laisse perplexe et donc quelle est le titre qui serait adéquat ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 24 février 2012 à 07:34 (CET)

Bonjour Franck. Oui, le processus de suppression de page paraissant assez compliqué, j'ai laissé la page Mikhail Olegovitch Yefremov (d · h · j · ↵), qui serait à supprimer. La bonne, celle vers laquelle les pages tiers pointent, est celle-ci : Mikhaïl Olegovitch Efremov (d · h · j · ↵). Je vais essayer de supprimer la première (ou demander à ce qu'on le fasse). Amicalement, --MostCult (d) 24 février 2012 à 10:44 (CET)

Rebonjour MostCult, voici deux belles jumelles ; Kristina Edmondovna Orbakaïte (d · h · j · ↵) et Kristina Orbakaite (d · h · j · ↵), avant de traduire un article il serait très utile de vérifier si il y a une version en français puisque la deuxième page a été créé le 5 mai 2011, il est toujours possible que l'article n'a pas un titre adéquat et dans ce cas vous pourriez renommer la page, mais malheureusement avec ces deux pages cela est devenu impossible, votre page est complète l'autre non, ce qui brise l'historiques des contributeurs de l'article et viole la licence de réutilisation, il faudra faire une fusion des deux pages. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 3 mars 2012 à 06:07 (CET)

Bonjour MostCult, j'ai fais une demande de fusion d'historiques et qui a été refusée, la solution qui reste à faire est que comme vous est le seul contributeur de la deuxième page il faurdrait faire un «copie-coller» sur la première page et ensuite faire une demande de suppression immédiate pour permettre de faire un renommage ou encore mettre la page en simple redirection, pour clore ce dossier. Je suis désolé pour tous ces désagréments, cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 4 mars 2012 à 23:46 (CET)

Bonjour Franck. J'imagine que tu parlais de Kristina Orbakaite (d · h · j · ↵) et Kristina Edmondovna Orbakaïte (d · h · j · ↵). J'ai fait une simple redirection de la première vers la seconde (qui est plus complète et qui respecte la translitération du russe au français). Tout en indiquant dans la seconde une référence vers les contributeurs de la première. C'est plus simple non? --MostCult (d) 5 mars 2012 à 06:59 (CET)

Rebonjour MostCult, c'est dans l'autre sens qui y aurait fallut faire la redirection puisque c'est toujours la page qui a une historique la plus ancienne qui prime, après il est toujours possible de refaire ensuite un renommage de la page vers un nouveau titre et avec toutes les historiques des contributeurs de l'article voilà l'essence même du travail collaboratif. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 5 mars 2012 à 08:17 (CET)

Bonjour Franck. J'avais bien compris. Mais comme je n'ai pas la main sur toutes les opérations, j'ai peur que cela ne se fasse pas ou/et que ce que l'on peut faire ne soit pas très propre.
1) tout copier dans Kristina Orbakaite
2) supprimer Kristina Edmondovna Orbakaïte (qui va le faire? est-ce faisable?)
3) renommer Kristina Orbakaite en Kristina Edmondovna Orbakaïte (de ce que j'ai vu du renommage, c'est une simple redirection, exemple : Mikhail Olegovitch Yefremov redirigé vers Mikhaïl Olegovitch Efremov)
Quand à rediriger simplement Kristina Edmondovna Orbakaïte vers Kristina Orbakaite enrichi... ça me laisse dubitatif. Que proposes-tu? Je trouve qu'on s'ennuie beaucoup pour pas grand chose, même si sur le principe je sais que tu as raison. --MostCult (d) 5 mars 2012 à 20:21 (CET)

Rebonjour MostCult, no 1) oui dans le cas de cet article, il y a pas d'autre solution, no 2 et 3) il faudra faire une requête aux administrateurs puisque le renommage de l'article vers le titre desiré n'est pas possible, mais je ne suis pas sûr que la requête soit acceptée puisque les liens interwikis ne prennent pas le deuxième prénom. Voici quelques liens utile ; Aide:Historique et Aide:Comment renommer une page. Merci beaucoup pour les traduction d'articles. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 6 mars 2012 à 00:43 (CET)

Bien Frank! :) Je suis content que ce soit toi qui l'aies fait. Je n'avais pas le coeur à! Mais je ferai plus attention la prochaine fois. ;) --MostCult (d) 9 mars 2012 à 20:00 (CET)

Fusion des pages de Kristina Orbakaite et Kristina Edmondovna Orbakaïte

Non sa me dérange pas dsl d'avoir tarder à répondre. Merci de m'avoir prévenu si tout le monde fessait pareil sa se passerai mieux Gael13011 (d) 10 mars 2012 à 02:33 (CET)

Bon c'est tant mieux! Il y a encore du travail! --MostCult (d) 10 mars 2012 à 09:02 (CET)

Projet:Culture russe

Bonjour, Je vois tardivement que vous avez rejoins le projet, étant l'initiateur, cela me touche et souhaite participer à tes/vos côtés pour quoi que ce soit. A bientôt ! LD ^{• m'écrire •} 10 août 2012 à 06:00 (CEST)

Merci c'est très gentil. N'étant pas très au fait des problèmes de licence, j'accepterai bien ton aide pour tous les problèmes dus à la récupération d'images d'un Wikipedia à l'autre. J'ai notamment ce problème pour la très belle actrice Svetlana Viktorovna Khodtchenkova dont l'image n'existe pas sur le WikiCommon. Merci beaucoup! --MostCult (d) 12 août 2012 à 21:19 (CEST)

Traduction et référence

Bonjour MostCult, lorsque vous effectuez une traduction d'un article d'une autre langue en français, il est nécessaire de mettre un lien vers les contributeurs originaux de l'article pour respecter la licence de réutilisation de Wikimédia, voici donc un exemple de l'article ; Maria Mikhaïlovna Porochina (d · h · j · ↵) il faut mettre ce bandeau en haut de la page de discussion de l'article ;

pour récupérer la série des derniers chiffres, il faut consulter l'historie de l'article d'origine, cliquer sur la date de la version de la traduction et le numéro d'oldid va être visible à la fin sur la barre d'adresse de votre navigateur. Merci beaucoup pour les traductions d'articles, il y a aussi le Projet:Traduction si cela vous intèresse. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 10 août 2012 à 23:09 (CEST)

Bonjour Franky! Pas de souci, je m'y attèle le plus tôt possible. Par contre tu me permettras de l'ôter de L'Amour-carotte qui est un synopsis que j'ai moi-même rédigé, comme tous les synopsis de film que j'ai pu écrire d'ailleurs. Cordialement. --MostCult (d) 12 août 2012 à 21:00 (CEST)

Article ou pas

Salut,
Juste un point de détail par rapport à ce diff sur Dmitri Rogozine : comment tu sais qu'il faut mettre l'article puisqu'il n'y en a pas en russe ? Cordialement, (:Julien:) ✒ 29 octobre 2012 à 08:33 (CET)

Bonjour, il n'y a pas d'article en russe parce que c'est du russe. Mais en français si, peut-être plus spécifiquement dans ce cas-ci en plus. On peut penser que le parti Родина a choisi ce nom pour exalter des valeurs patriotiques voir nationalistes (les russes sont très fiers de leur patrie), ce qui se rendra davantage en français par l'emploi de l'article dans "La Patrie", avec la majuscule, plutôt que sans article, cas très peu voir pas du tout usité en français. --MostCult (d) 30 octobre 2012 à 19:59 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:MostCult]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 décembre 2012 à 09:13 (CET)

Analyse du 30 décembre 2012

• Premier vice-Premier ministre (Russie) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 décembre 2012 à 09:13 (CET)

Purge de serveurs

Bonjour MostCult, je n'ai aucun pouvoir particulier sur Wikipédia, par contre je sysop sur Wikibooks et Wikiversité, malheureusement parfois il faut entendre quelques heures pour que la purge des serveurs soient effectués, la fondation fonctionne sur ce principle pour des raisons économiques puisque rafraichir constamment les serveurs couterait très cher, et donc remplir des catégories ou encore de faire une importation d'une nouvelle version d'une image sur un fichier qui existe déjà peut prendre un peu de temps, aussi il y actuellement un très grand déménagement des serveurs qui est en opération ; une page en anglais de la fondation Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 25 janvier 2013 à 23:58 (CET)

Bonjour Francky. D'accord. J'ai constaté que je n'étais pas le seul dans cette situation. Je suis ça de près. Merci pour ton explication. Cordialement, --MostCult (d) 27 janvier 2013 à 13:56 (CET)

Plus hautes statues du Monde

Bonjour,

en parcourant l'article Statue de la Mère-Patrie (Volgograd), je me suis amusé à suivre la succession que vous y avez insérée en bas de page. Mais il me semble que vous l'avez organisée dans le mauvais sens! En effet, en supposant une liste, on s'attend à mon avis à ce que le N°1 précède le N°2, qui lui-même suit le N°1. Je me trompe?

Cordialement, --Terpsichores (d) 29 janvier 2013 à 01:34 (CET)

Space Dogs

Bonsoir MostCult. Après le transfert de Space Dogs vers Belka et Strelka, les chiennes des étoiles, j'ai ouvert une discussion sur le projet cinéma. Si tu désires participer, n'hésites pas . Bonne soirée. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 11 mars 2013 à 23:43 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, MostCult, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Le chevalier à la croisée des chemins ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « doublon de Le Chevalier à la croisée des chemins ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 avril 2013 à 00:37 (CEST)

Tanoura

Bonjour MostCult, Google a donner beaucoup d'argent à la fondation Wikimedia pour permettre le développement de Wikidata, mais la fondation n'a aucun contrôle sur les robots de Google il faut attendre qu'ils indexèrent la page dans leurs base de données, cela dit, pour les aider dans leurs travaux et augmenter l'intérêt de l'article ; Tanoura il faut faire un peu de wikification augmenter le nombre de pages liées, mais il est très important que cet ajout soient pertinent sur les autres articles autrement ce type de modification est considérer comme du spam et c'est évidement interdit. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 27 mai 2013 à 03:41 (CEST)

Merci pour ta réponse Franky. Je vais rajouter quelques liens alors, et essayer d'étoffer un peu. Cordialement, --MostCult (d) 31 mai 2013 à 23:17 (CEST)

Supposer la bonne foi

Bonsoir

Faites attention avec vos propos SVP. J'imagine que Jean-Jacques Georges  (d · c · b) essaye seulement d'améliorer Wikipédia, et non de le dégrader. Vous avez le droit de ne pas être d'accord, mais gardez en tête qu'il existe la recommandation « Supposer la bonne foi », que je vous invite à relire.

Cordialement, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 22 juin 2013 à 19:31 (CEST)

Ernst Neizvestny

Bonjour.

En même temps que l’article sur Mikhaïl Chemiakine, j’ai créé l’article sur Ernst Neizvestny. Ne connaissant pas les règles de translittération, pouvez-vous me dire si le titre est le bon, s’il-vous-plait? Merci d’avance. Cordialement. Jerome66 (d) 1 juillet 2013 à 15:02 (CEST)

Bonjour, Il pourrait y avoir un tréma à Neïzvestny, mais il n'est pas nécessaire de chipoter. C'est toi qui vois. Autrement la page de transcription du russe au français est ici: Transcription du russe en français. Bon courage dans tes futurs travaux! --MostCult (d) 1 juillet 2013 à 15:47 (CEST)

Votre modification sur « Journée_internationale_de_la_femme »

Bonjour MostCult et merci pour vos apports à l'article « Journée_internationale_de_la_femme », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (d) 29 juillet 2013 à 20:46 (CEST)

Pourriez vous m'expliquer pourquoi vous revertez systématiquement mes modifications, alors que ce ne sont par ailleurs que des modifications mineures et notamment la wikification de ce que vous avez écrit ? --Superbenjamin (d) 30 juillet 2013 à 07:33 (CEST)

« Les mots ont un sens, avant de célébrer un événement, on le décrète et officialise! Lisez les sources... » Et vous, lisez les modifications avant de les reverter : je n'avais pas supprimer le mot « décrétée » dans ma dernière modif... --Superbenjamin (d) 30 juillet 2013 à 07:58 (CEST)

Journée internationale de la femme

Bonjour,

Il serait fort appréciable que vous discutiez en PDD de pourquoi vous revenez systématiquement sur mes modifs, notamment pour rétablir une version en partie non sourcée... --Superbenjamin (d) 1 août 2013 à 07:14 (CEST)

Une discussion est en cours et vous passez votre temps à revenir sur tous les changements sans argumenter sur la PDD. Votre attitude est vraiment peu collaborative.

Par ailleurs, sur le « copier-coller » : s'il s'agit de copier la référence de l'ONU et la coller dans l'article sans citer la source, ce n'est absolument pas ce que j'ai fait. Et je trouve franchement limite de dénoncer un soi disant « copier coller » et dans le même temps vouloir revenir systématiquement à une version qui contient de larges paragraphes absolument sans aucunes sources. Soyez cohérent. --Superbenjamin (d) 2 août 2013 à 10:27 (CEST)

Catégorisation

Bonjour,

Je vous invite à lire WP:Catégorie et surtout Wikipédia:Conventions sur les catégories, afin de ne pas faire erronément des doubles catégorisations et d'appliquer le principe des catégories mère-fille (principe d'inclusion) : seule la plus précise doit figurer. Cdlt-- LPLT ^[discu] 10 août 2013 à 11:03 (CEST)

Bonjour,

Très juste, je corrige ça de suite! Cdlt, --MostCult (d) 10 août 2013 à 11:15 (CEST)

Corrections

Tout simplement merci pour vos corrections et vos ajouts. Bon courage pour votre voyage dans l'infini lorsqu'on embarque dans le vaisseau Wikipédia. Martien19 (discuter) 11 août 2013 à 10:22 (CEST)

Merci à vous! :) C'est vrai que certains travaux peuvent être assez laborieux - je m'en aperçois maintenant - mais il y a par ailleurs tant de gratifications! Comme de recevoir les remerciements de la personne qui a écrit la page de Иди и смотри! Alors... :) --MostCult (discuter) 11 août 2013 à 13:47 (CEST)

17e festival international du film de Moscou

Bonjour et merci d'avoir créé la palette de navigation pour les 35 éditions du festival international du film de Moscou. Je voulais en faire la demande d'ici peu, demande que vous avez heureusement anticipée . Comme les 35 pages ne sont pas encore toutes créées, je complèterai la palette quand la douzaine de pages manquantes seront achevées c'est-à-dire d'ici 2 ou 3 jours. Merci encore, LouisAlain (discuter) 14 août 2013 à 09:31 (CEST)

Bonjour LouisAlain! Vous pouvez vous même créer une palette, et en général tout ce que vous voyez sur Wikipedia :) Ca se crée comme on crée un article! Je me suis inspiré de la palette du Festival de Cannes à laquelle vous accédez en cliquant sur le petit v de la palette apparaissant ici par exemple: Festival de Cannes ! Cordialement, --MostCult (discuter) 14 août 2013 à 10:47 (CEST)

Bonsoir et merci de votre intervention sur la palette, j'étais bien mal parti. J'ai complété quand j'ai compris que les small et /small n'étaient en place que de façon provisoire. LouisAlain (discuter) 15 août 2013 à 23:06 (CEST)

Saoirse Ronan

merci de ne pas vous livrer à une guerre d'édition sous peine de bloquage. -- Chatsam (coucou) 6 octobre 2013 à 18:13 (CEST)

Blocage

Bonjour MostCult,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 7 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

En raison de la guerre d'édition sans fin sur Moscou Frakir 10 octobre 2013 à 22:47 (CEST)

Bonjour MostCult, voilà ce qui arrive lorsque je ne fais pas mon travail de parrain, Wikipédia est un projet collectif, il faut donc travailler collectivement et il y a des arguments à éviter aussi il est nécessaire de privilégier le dialogue avec les autres contributeurs pour trouver un consensus. Si vous avez d'autres questions, vous pouvez les écrire sur cette page, je l'ai toujours dans ma liste de suivi. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 11 octobre 2013 à 02:48 (CEST)

Dernier avertissement

Bonjour MostCult,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Tibauty (discuter) 2 novembre 2013 à 00:06 (CET)

Festival international du film de Moscou

Bonjour MostCult. J'avais au début du mois renommé la page de la 35e édition du festival de Moscou pour qu'elles correspondent aux conventions de présentation des festivals de cinéma (à savoir pour les festivals : [Festival] [Année] ; contrairement aux récompenses : Xe cérémonie des [Récompense]). C'est un choix qui date de plusieurs années, et, à force de travail de maintenance, nous sommes aujourd'hui presque arrivés à une certaine cohérence dans les intitulés et les présentations. Tu as reverté cette modification, et je t'informe que je vais à nouveau renommer la page selon les conventions de titre. N'hésite pas à me contacter si tu as des questions. Cordialement, JRibax, 23 décembre 2013 à 10:32 (CET)

Bonjour JRibax, je n'y vois absolument aucune objection. Mon revert était dû au fait que seule l'édition 2013 répondait à la convention que j'ignorais, les autres restant inchangées. Maintenant que toutes sont normalisées c'est plus propre. Merci. MostCult (discuter) 30 décembre 2013 à 17:41 (CET)

Question sur Mon meilleur ami, le général Vassili, fils de Joseph

Bonjour MostCult,

Tu as renommé Moy luchshiy drug, general Vasiliy, syn Iosifa en Mon meilleur ami, le général Vassili, fils de Joseph. Le titre existe-t-il bien en français ? Sinon, suivant les conventions filmographiques, il faut titrer l'article dans la langue originale.

Si je me rappelle bien, tu parles ou comprend le russe. Si c'est bien le cas, peux-tu contrôler le synopsis dans l'article Drama v tabore podmoskovnykh tsygan que j'ai traduit du russe vers le français avec l'aide de Google traduction ?

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 5 janvier 2014 à 13:39 (CET)

Bonjour, Oui, ici sur kinomusorka.ru. Et il ya beaucoup d'autres articles titrés en galimatias? Quelle est la probabilité de les trouver par un moteur de recherche? --MostCult (discuter) 5 janvier 2014 à 15:42 (CET)

Projet athlétisme

Depuis de nombreuses années le Projet Athlé, afin d'éviter des TI et des formes qui ne sont jamais employées, utilise la forme internationale courante (celle de l'IAAF) qui est celle qui figure sur les passeports. En effet, contrairement aux hommes politiques et certaines personnalités du monde russophone, la transcription française n'est jamais employée, y compris pour des athlètes célèbres. J'ai en conséquence reverté ton renommage de Krevsun...--ᄋEnzino᠀ (discuter) 22 février 2014 à 19:41 (CET)

Sans compter que les noms ukrainiens ne sont pas transcrits comme le russe et que WP est une encyclopédie collaborative : on ne renomme pas à la chaîne sans un minimum de coopération avec les projets concernés.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 22 février 2014 à 19:56 (CET)

Et le comble : vous créez de toutes pièces un nom pour une Française qui s'appelle Yuliya Andreyeva... et pas autrement.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 22 février 2014 à 20:04 (CET)

Le comble c'est votre culture de la capitulation. Toutes ces transcriptions sont anglaises. Dans les pays qui défendent leur culture - Ioulia Pakhalina s'écrit Iúlia Pakhàlina en Catalogne, Julia Pakhalina au Danemark, Julija Wladimirowna Pachalina en Allemagne, Julija Pachalina en Italie - il ne viendrait à l'idée de personne d'adopter la transcription anglaise Yuliya Pakhalina, et, on n'y fait aucun cas de l'Association internationale des fédérations d'athlétisme, votre IAAF (que vous devriez aussi renommer, tant qu'à faire...). --MostCult (discuter) 22 février 2014 à 20:43 (CET)

Si vous n'arrêtez pas, je demande un RA pour vous faire rebloquer pour vandalisme (et attaque personnelle).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 22 février 2014 à 20:49 (CET)

Faites appel à qui vous voulez. Il n'en reste pas moins que ce que vous faites est FAUX et qu'il est inadmissible que ce soit accepté sur le wikipedia français. Dites moi pourquoi nous sommes les seuls à prendre la transcription anglaise? Les autres, dans leur totalité, utilisent la translitération de leur pays et de ce fait emploient ces formes. --MostCult (discuter) 22 février 2014 à 21:11 (CET)

Nous prenons la transcription qui est attestée par des sources. Nous ne sommes pas là pour prendre des transcriptions dont l'usage est inventé par tel ou tel contributeur. Tout doit être vérifiable et ne pas être un travail inédit. De plus la « culture de la capitulation » n'a rien de neutre. En conséquence, je remets les titres initiaux pour tous les articles où c'est possible. Floflo62 (d) 23 février 2014 à 08:53 (CET)

Vos sources valent pour le wikipedia anglais. La translitération française vaut pour le wikipedia français: si pour vous le Юлія de Ioulia Tymochenko diffère du Юлія de Ioulia Kalina, sous prétexte que cette dernière est une sportive, cela relève du travail inédit: Romanisation de l'ukrainien par métier. Il n'y a aucun usage inventé, juste le respect de ces règles-ci : Romanisation de l'ukrainien et Transcription du russe en français. Et au passage, toutes vos sources s'appuient dessus, dans leurs pays respectifs! --MostCult (discuter) 23 février 2014 à 12:09 (CET)

Je répète ma question : quelles sont vos sources ? Où l'usage est-il appliqué par des sources en français ? Merci de cesser ces passages en force particulièrement insupportables. Floflo62 (d) 23 février 2014 à 13:59 (CET)

Merci de prendre connaissance de WP:Conventions sur les titres, la notion de moindre surprise y est fondamentale. Pour un cas concret, [1], [2]. Pour rappel, WP fonctionne sur la vérifiabilité, c'est pour ça qu'on écrit Vladimir Poutine mais aussi Maria Sharapova ou Marat Safin. Floflo62 (d) 23 février 2014 à 14:02 (CET)

Graphie « Ioulia Blahynia » contestée

Bonjour,

Voir dans w:fr:Wikipédia:Demande de renommage la demande de renommage suivante (datant du 23 février 2013) :

• Ioulia Blahynia (d · h · j · ↵) vers ↳ Yuliya Blahinya (h · j · ↵)

Vous êtes prévenu parce que c’est vous qui avez renommé l’article pour lui donner le titre Ioulia Blahynia (d · h · j · ↵).

Cordialement. Alphabeta (discuter) 8 mars 2014 à 17:20 (CET)

Crimée

Bonjour, à ce jour, la Crimée n'est pas reconnue Russe par tous. Merci de laisser le consensus ou bien de passer par la page de discussion. --Nashjean (discuter) 28 mars 2014 à 22:35 (CET)

Bonjour. Vous semblez engagé(e) dans une guerre d’édition sur l’article Crimée. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci. —--Nashjean (discuter) 28 mars 2014 à 22:40 (CET)

Bonjour,
Dans les faits, quiconque souhaitant dorénavant se rendre en Crimée devra demander un visa auprès de l'ambassade de Russie, que la personne reconnaisse ou pas le rattachement de la république à cette dernière. Le consensus n'y changera pas grand chose... --MostCult (discuter) 28 mars 2014 à 22:51 (CET)

Suite au véto opposé le 15 mars 2014 par la Russie contre une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies, l'Assemblée générale des Nations-Unies a adopté le 27 mars 2014 une résolution non-contraignante relative à l'intégrité territoriale de l'Ukraine dans ses frontières internationalement reconnues et déclare le référendum du 16 mars 2014 non valide. L'histoire n'est donc pas finie, d'où le consensus actuel. Sinon, très drôle le retour à l'envoyeur...--Nashjean (discuter) 28 mars 2014 à 23:08 (CET)

Les habitants de Crimée (et de l'Est de l'Ukraine, Donetsk, Kharkov) n'ont aucune envie de frayer avec les fascistes de l'ouest, - les banderas comme ils les appellent - secondés par des polonais et autres nazillons lettons et lituaniens. Evidemment la phraséologie onusienne ne laisse rien paraitre de ces réalités. Pour rappel: « La République de Crimée est, en vertu de l'accord signé le 18 mars 2014, un sujet fédéral de la Fédération de Russie, au statut de république. Ce statut est notamment reconnu par la Russie, la Biélorussie, l'Afghanistan, la Syrie et le Venezuela. De nombreux pays considèrent que seule la République autonome de Crimée, entité administrative de la République d'Ukraine, est légitime (manifestement les mêmes qui ont soutenu les fascistes ci-dessus). Depuis son adhésion à la Russie et jusqu'au 1er janvier 2015, la Crimée entame une période de transition au cours de laquelle devront être réglées les questions liées à l'intégration de la République de Crimée et de Sébastopol dans les systèmes économiques, financiers et juridiques russes. Selon le quotidien Vedomosti, la Crimée pourrait en outre se voir accorder un statut de zone économique spéciale pour stimuler son développement social et économique. » --MostCult (discuter) 28 mars 2014 à 23:46 (CET)

Je vous adresse un avertissement ferme sur deux points :

• la violation de WP:POINT en tentant d'imposer votre point de vue la force, et ce notamment en rentrant en guerre d'édition
• sur l'utilisation des termes péjoratifs ("nazillon", "fascistes") qui peuvent enflammer un débat et ne respecte pas Wikipédia:Règles de savoir-vivre.

Sur le fond, je vous invite à discuter sur les pages de discussions des articles / modèles pour défendre votre point de vue, mais sans l'imposer dans les articles / modèles. Cordialement, Hatonjan (discuter) 29 mars 2014 à 12:48 (CET)

Avis de blocage

Bonjour MostCult,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Pour non respect de la règle des R3R. Vous avez continué à contribuer à l'article Vol 17 Malaysia Airlines sans passer par la page de discussion alors que cela vous était imposé. Matpib (discuter) 20 juillet 2014 à 15:13 (CEST)

Guerre d'édition sur « Guerre du Donbass »

Bonjour. Vous semblez engagé(e) dans une guerre d’édition sur l’article Guerre du Donbass. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci.--Scoopfinder^(d) 3 novembre 2014 à 11:41 (CET)

Blocage

À la suite de la guerre d'édition sur Guerre du Donbass et Incendie d'Odessa je vous ai bloqué 14 jours (soit un doublement par rapport au précédent blocage de Frakir (d · c · b)). Pour éviter toute récidive (qui donnerait lieu à un blocage encore plus long), je vous invite fortement à :

• Privilégier la collaboration et éviter totalement les reverts et les guerres d'édition. Et ceci a fortiori sur des sujets fortement polémiques.
• Relire et respecter les règles de bases de la rédaction encyclopédique : la neutralité de point de vue et l'Importance disproportionnée. Tout ajout doit être étayé par des sources secondaires fiables : les avis personnels n'ont pas leur place sur une encyclopédie.

Alexander Doria (d) 5 novembre 2014 à 12:13 (CET)

Nouveau blocage

Bonjour MostCult,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Pour la guerre d'édition sur cet article malgré le consensus en page de discussion ainsi que pour les attaques personnelles en commentaires d'édition ici et là. Doublement de la durée précédente. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 29 décembre 2014 à 04:04 (CET)