Aller au contenu

Discussion:Achille Maffre de Baugé/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 21 février 2019 à 10:42 et modifiée en dernier par WikiCleanerBot (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Traité : page conservée --DarkoNeko 17 janvier 2006 à 12:27 (CET)[répondre]


L'admissibilité de la page « Achille Maffre de Baugé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Achille Maffre de Baugé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Achille Maffre de Baugé}} sur leur page de discussion.

Proposé par : KassusMail

Je n'ai rien trouvé sur saint google

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

  1.  Conserver Ca reste une ébauche, mais ça se tient. Manque juste les catégories. Bib 10 janvier 2006 à 08:11 (CET)[répondre]
  2. Maximini Discuter 11 janvier 2006 à 03:41 (CET)[répondre]
  3. Le Quid est reconnu non ? DamienTerrien 11 janvier 2006 à 23:33 (CET)[répondre]
  4. Boeb'is ° 14 janvier 2006 à 13:58 (CET)[répondre]

Supprimer

  1. KassusMail 9 janvier 2006 à 20:37 (CET)[répondre]

Neutre / autres

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Kassus et moi ne devons pas fréquenter la même chapelle : saint Google m'a tout de même dit quelque chose à l'oreille et j'ai étoffé l'article avec les révélations que j'ai reçues de lui. On m'objectera que ce n'est pas beaucoup mais, comme dirait l'autre, ce n'est qu'une ébauche. (Voilà un argument qu'on peut placer à toute occasion). Gustave G. 9 janvier 2006 à 21:08 (CET)[répondre]

Pourrais tu stp m'indiquer un lien montrant la notoriété de ce poète ? KassusMail 9 janvier 2006 à 21:44 (CET)[répondre]
C'est peut-être peu, mais les citations suivantes laissent supposer une certaine notoriété. On dit ici "L'école a été baptisée "Achille Maffre de Baugé", du nom d'un célèbre Félibre, poète occitan, natif de Marseillan, ami de Frédéric Mistral." et ici "Grands régionaux : Outre l'inévitable Achille Maffre de Baugé qui ne fait d'ailleurs qu'une discrète apparition" [...]"
Par ailleurs, la fiche sur le quid de Marseillan (trouvée par cette recherche parle de sa maison comme d'une des maisons intéressantes de Marseillan, on mentionne également la maison du poète ici. Bref, je ne connais rien aux poètes, et il est difficile pour moi de juger de la pertinence de celui-ci, mais il a certainement au moins une notoriété locale. Boréal 10 janvier 2006 à 19:37 (CET)[répondre]



La seule chose que j’ai dite, c’est qu’on peut trouver le nom du bonhomme sur Google ; de là à prétendre qu’il ait sa place sur Wikipédia c’est autre chose… Gustave G. 10 janvier 2006 à 00:04 (CET)[répondre]