Discussion:Thumbelina

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets États-Unis, Monde équestre et Zoologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Thumbelina** »
Label	Importance
BA	Faible	États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde équestre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 22 avril 2011.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une anecdote sourcée à partir de Thumbelina a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? en 2009.

Texte de l'anecdote publiée :

Thumbelina porte le titre officiel de « plus petit cheval du monde » avec 43 cm de hauteur au garrot, soit la taille d’un chien moyen.

Américain ?

Où est la preuve de sa race ? Quand je vois ce qu'est un cheval miniature américain sur Commons, je ne suis pas sûr que ce soit exactement cette race ! C'est un cheval miniature certes, de "nationalité" américaine certes, mais est-ce vraiment un cheval de la race "cheval miniature américain" ? L'article a besoin d'une source pour cette information de base. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 22 avril 2011 à 13:59 (CEST)[répondre]

Lle nanisme explique la différence. C'est bien un cheval miniature américain, voir entre autres : là --

Tsaag Valren (✉) 22 avril 2011 à 14:13 (CEST)[répondre]

Je veux bien mais il va falloir sourcer quand même ! A part ça il me semble qu'il n'est pas souhaitable d'avoir un fichier inséré automatiquement dans sa signature (je crois bien qu'il y avait eu une décision à ce sujet mais ne la retrouve plus) --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 22 avril 2011 à 15:28 (CEST)[répondre]