Discussion:Condate Riedonum
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Rennes, Archéologie et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Élevée | .svg){kind=small} | Rennes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Label BA
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Condate Riedonum » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
liens de renvoi bibliographique erronés
[modifier le code]Bonjour VIGNERON 
, cette modification à provoqué des liens de renvois bibliographique erronés sur les références Six2018 et sur la référence Le_Cloirec2015. Je ne sais pas comment faire la correction.
Merci pour le suivi et cordialement.
--H2O(discuter) 5 mars 2024 à 12:29 (CET)
- Merci beaucoup du signalement @Jmh2o (j'aurais du y penser mais je suis passé à autre chose en oubliant de vérifier).
- L'idée était surtout de corriger les fautes et manques dans la bibliographie (Liesenfelt et pas Lisenfelt ; le catalogue est sous la direction de Manon Six mais il y a bien d'autres auteurs).
- Pour Six2018, c'est très facile à corriger en gardant le même nom. Pour Le_Cloirec2015, j'imagine que tu confonds car je ne vois pas d'erreur (assez logiquement, je n’ai pas toucher à cette référence biblio). Pour Rouanet-Liesenfel1980, cela aurait pu casser quelque chose mais sauf erreur (et étrangement) cet ouvrage n’est pas utilisé dans l’article…
- PS: j'ai prévu de repasser sur toutes les références (et notamment de les cataloguer dans Wikidata pour pouvoir ainsi les utiliser facilement dans d'autres articles connexes) mais je manque un peu de temps. Ceci dit, n’hésite pas à signaler si tu vois des choses qui ne vont pas.
- Cdlt, Vigneron * discut. 5 mars 2024 à 13:05 (CET)
- Merci VIGNERON
, pour la vérification, j'utilise le gadget refErrors. - Cordialement.
- --H2O(discuter) 5 mars 2024 à 13:08 (CET)
- Merci VIGNERON
