Discussion utilisateur:GLec
____________________________________________________________________________________________________
Quelles nouvelles?
@GLec Bonjour! Plus vu passer votre nom et plus eu de nouvelles depuis longtemps! J'espère que vous allez bien. Cordialement, Dawamne (discuter) 20 décembre 2023 à 17:07 (CET)
- Bonsoir
Dawamne :. Je suis toujours présent, mais en mode "occasionnel". Actuellement, je suis davantage occupé par mon activité professionnelle, que j'ai créée en juillet dernier. Cordialement, GLec (discuter) 20 décembre 2023 à 19:55 (CET)
- Ah, très bien! Je suis content d'avoir de vos nouvelles, et je vous souhaite plein succès dans cette nouvelle activité. Cordialement, Dawamne (discuter) 20 décembre 2023 à 20:50 (CET)
Bonne année
|
Meilleurs vœux pour 2024 ! | |
| Salut GLec, Je te souhaite une bonne et chatoyante année |
|
Meilleurs vœux pour 2024 ! | |
| Bonne année GLec ! Je te souhaite une année scintillante ... Et je me souhaite le plaisir de t'y recroiser ! Cordialement, ― Racconish 💬 1 janvier 2024 à 12:47 (CET) |
Salut le dzeun !
Galérien du fond de la cale, je t'écris ces quelques mots venant te souhaiter une année 2024, toute en joies et en heureuses surprises. Amicalement Mike d 1 janvier 2024 à 13:04 (CET)
Atelier Noircir Wikipédia samedi 2 mars 2024
Bonjour !
Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 2 mars à 13h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia sur l'écoféminisme décolonial.
Horaire : 13h-17h
Lieu présenciel : Bibliothèque de la Cité, Place des Trois-Perdrix 5, 1204 Genève
Lieu en ligne : lien sur inscription
Au plaisir de te retrouver,
Projet Noircir Wikipédia.
électricité
je débute sur wikipedia, mais il y a quelques années déjà que je m'intéresse au système et marchés électriques ainsi qu'à la gouvernance de ces ensembles.
J'ai travaillé dans la conception nucléaire, participé à des groupes de normalisation internationale (IEC) et aussi à des groupes de travaux AIEA. J'ai l'habitude de manipuler normes (forcément), textes de loi et d'utiliser des sites institutionnels. Mon métier consistait entre autres à rédiger des documents de "doctrine" technique nécessitant rigueur et clarté.
Je viens de publier un article sur "Garanties d'origine de l'électricité en France" que je prévois de lier à l'article "Marché de l'électricité en France", article que je prévois aussi de compléter.
@GF38storic m'a conseillé de prendre contact avec vous, alors voilà. Je suis prêt à contribuer sur le domaine électricité, système, marché, gouvernance, nucléaire.
Mais auparavant, une présentation de l'ensemble documentaire me serait bien utile.
cordialement
Dgl42 Dgl42 (discuter) 21 mars 2024 à 17:58 (CET)
Bonjour @Dgl42,
Comme vous vous apprêtez à entreprendre un important travail d'édition, je vous conseille vivement d'utiliser votre page de brouillon avant de publier dans le Principal (Espace de nom Article). Évitez les travaux personnels, inédits ou trop spécialisés. Notre objectif est de restituer la connaissance en nous basant sur des sources qualitatives et récentes.
Si vous prenez en compte ces recommandations, vous ne devriez rencontrer aucune difficulté pour publier dans le Principal.
Bien cordialement,
GLec
- Bonjour Dgl42,
- Le projet concerne l’électricité et l'électronique, même si certains ont tendance à l'oublier (cette 2ème partie a été tronquée par GF38storic dans son message, par exemple). Ces deux sujets pourtant très différents et faisant appel à des expertise très différentes ont été liés sur WP pour je ne sais quelle raison, et il n'est pas vraiment possible de faire la différence au niveau du projet. Je contribue uniquement sur l'aspect électronique, mon expertise de l'aspect électricité étant très limitée, je ne suis donc pas en mesure de t'aider, désolé.
- Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 22 mars 2024 à 06:36 (CET)
- Merci @Epok (désolé pour "électronique", j'ai simplifié par flemme
). Est-ce que tu saurais qui pourrait aider dans le projet qui pourrait au mieux @Dgl42 ? Moi, pas de soucis pour l'aider au niveau des règles et recommandations de Wikipédia, mais sur le sujet de l'électricité, c'est pas mon fort. Marci. Cordialement GF38storic (discuter) 22 mars 2024 à 07:27 (CET) - @GLec, @GF38storic, @Epok (seulement pour information)
- merci pour ces réponses.
- J'ai bien en tête les recommandation de GLec d'utiliser d'abord des brouillons. En fait, j'écris en premier sur LibreOffice avant même de créer un brouillon wikipedia.
- L'article "marchés de l'électricité" a été introduit par la loi NOME de décembre 2010 et, de complexe au départ, l'est devenu de plus en plus au fil du temps. La majorité des personnes qui s'y intéressent ont bien en tête l'ARENH, le marché de gros, dont le marché SPOT avec des prix parfois affolés, le marché de détail et le soutien au développement des énergies renouvelables (un poème épique !). Mais il y a d'autres marchés, de nouveaux métiers, et une régulation partagée avec l'UE.
- Je pense d'ailleurs, mais c'est entre nous et ce qui suit n'est pas destiné à être publié, que très peu de personnes en ont désormais une vue globale.
- Ce sont ces marchés qui, plus que les systèmes physiques de production, acheminement et et distribution, pourraient créer de réels problèmes d'approvisionnement en électricité en temps réel (ce qui est spécifique à l'électricité). L'exemple significatif le plus récent que je connaisse est l'incident du 04 avril 2022.
- En bref, ce domaine des "marchés de l'électricité" est assez hermétique et il me semble donc indispensable de mettre à disposition de tous une information la plus complète et la plus claire possible. Et c'est un vrai challenge ...
- @GF38storic, j'aurais sûrement l'occasion de demander des précisions.
- D'ores et déjà, j'ai changé le titre principal "Garanties de l'électricité en France" et raccourci ceux qui devaient l'être.
- Ma rédaction wikipedienne risque cependant de présenter encore des défauts.
- J'avance assez lentement sur les compléments à "Marché de l'électricité en France" et je vous (tu ?) mettrai en relecteur, ce qui permettra déjà de régler les problèmes de forme.
- Prenant en compte qu'il y a peu de personnes suffisamment au fait pour effectuer une vérification de fond, je passe beaucoup de temps à auto-valider mes écrits en utilisant des sources institutionnelles et professionnelles.
- Bien cordialement
- Dgl42 Dgl42 (discuter) 22 mars 2024 à 11:34 (CET)
Une question technique
Bonjour @GLec, j'espère que ce mot vous trouve en forme. Je viens vers vous pour une question technique. Je travaille actuellement sur la page Les Oiseaux. Or les modifications apportées par Fejervary Mayer à cette page(v. historique de la page) n'apparaissent pas dans ma liste de suivi...
Vous auriez une explication à ce phénomène? Cordialement, Dawamne (discuter) 22 mars 2024 à 17:03 (CET)
- Bonjour @Dawamne, Avez-vous ajouté la page de l'article à votre liste de suivi ? Si oui, l'étoile située en haut à droite de l'article devrait apparaître en noir.
- Dans le cas contraire, vous devez cliquez sur l’étoile pour activer le suivi. Cordialement, GLec (discuter) 22 mars 2024 à 17:59 (CET)
- Merci @GLec, j'ai oublié de le préciser, mais oui, bien sûr, le suivi est activé. D'une manière générale, maintenant, toute page sur laquelle je fais une première modification est automatiquement ajoutée à ma liste. Dawamne (discuter) 22 mars 2024 à 18:15 (CET)
- @Dawamne, est-ce que ma réponse a résolu le problème ? GLec (discuter) 22 mars 2024 à 18:55 (CET)
- @GLec non, parce que la page est dans ma liste de suivi depuis ma première modification, en date du 1er décembre 2023... Donc, je devrais être averti des modifications. Dawamne (discuter) 22 mars 2024 à 19:10 (CET)
- @Dawamne c’est curieux ! Le diff. apparaît bien dans ma liste de suivi à la date du 20 mars 2024 à 15:06. GLec (discuter) 22 mars 2024 à 19:30 (CET)
- @GLec ah oui, en effet, très curieux! Et il y a donc mon pseudo et celui de ZM? Les modifs de ZM apparaissent avec le point d'exclamation rouge? Dawamne (discuter) 23 mars 2024 à 09:03 (CET)
- @Dawamne c’est curieux ! Le diff. apparaît bien dans ma liste de suivi à la date du 20 mars 2024 à 15:06. GLec (discuter) 22 mars 2024 à 19:30 (CET)
- @GLec non, parce que la page est dans ma liste de suivi depuis ma première modification, en date du 1er décembre 2023... Donc, je devrais être averti des modifications. Dawamne (discuter) 22 mars 2024 à 19:10 (CET)
- @Dawamne, est-ce que ma réponse a résolu le problème ? GLec (discuter) 22 mars 2024 à 18:55 (CET)
- Merci @GLec, j'ai oublié de le préciser, mais oui, bien sûr, le suivi est activé. D'une manière générale, maintenant, toute page sur laquelle je fais une première modification est automatiquement ajoutée à ma liste. Dawamne (discuter) 22 mars 2024 à 18:15 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour @Dawamne, j'ai du mal à vous suivre. Voici une copie du Diff du 20 mars 2024, extraite de ma liste de suivi. Avez-vous la même information ?
Copie : (diff|hist) ! Les Oiseaux (Aristophane) 15:06 (−37) Fejervary Mayer (discuter|contributions) (Balises : Éditeur visuel Vérification de modification (références) activé, Vérification de modification (références) refusée (savoir commun)) (remercier)
Cordialement, GLec (discuter) 23 mars 2024 à 11:27 (CET)
- Bonjour @GLec, désolé si je ne suis pas clair. En fait, sur la liste des modifications de la page, tout est ok, chez moi aussi. En revanche, cela n'apparaît pas dans ma Liste de suivi (que l'on peut voir en cliquant en haut à droite de la page, avec l'onglet qui a trois traits horizontaux, en partie surmontés par une étoile et qui correspond à ceci: * Liste de suivi; et sur cette page apparaissent les modifications de toutes les pages que je suis (pas seulement "les oiseaux"). Voir cette capture d'écran à titre d'exemple.
- C'est là que les modifications de la page des Oiseaux n'apparaissent pas (pas plus les miennes, d'ailleurs, que celles de FZ.
- Je vous propose un petit test: je viens d'ajouter dans l'article, dans la partie "Résmué", dernier §, la phrase "et les dieux avaient besoin de ces sacrifice pour vivre". Il manque un S à "sacrifice". Corrigez l'erreur, et je verrai bien si j'ai ou non une annonce dans ma liste de suivi principale. Dawamne (discuter) 23 mars 2024 à 13:27 (CET)
- @Dawamne, nous parlons bien de la même chose (Liste de suivi (que l'on peut voir en cliquant en haut à droite de la page, avec l'onglet qui a trois traits horizontaux), à savoir la liste de suivi des articles et PdD. Avez-vous récemment ajouté une fonctionnalité qui pourrait perturber votre liste de suivi ? GLec (discuter) 23 mars 2024 à 14:18 (CET)
- @GLec Votre modification apparaît bien dans ma liste de suivi (avec l'onglet en haut à droite que nous mentionnons)!... La question de l'absence du suivi des modifications par FZ est donc mystérieuse, car je ne crois pas avoir fait de modification... Si cela devait perdurer, je poserai la question sur la page que vous m'avez indiquée. Merci pour tout votre suivi! C'est vraiment sympa! Bon week-end et cordiaux messages, Dawamne (discuter) 23 mars 2024 à 15:21 (CET)
- Remarques :
- - J'ai effectué la correction dans l'article. Votre diff. est visible dans ma liste de suivi des articles et PdD.
- - Vous pouvez toujours poser votre problème ici.
- @Dawamne, nous parlons bien de la même chose (Liste de suivi (que l'on peut voir en cliquant en haut à droite de la page, avec l'onglet qui a trois traits horizontaux), à savoir la liste de suivi des articles et PdD. Avez-vous récemment ajouté une fonctionnalité qui pourrait perturber votre liste de suivi ? GLec (discuter) 23 mars 2024 à 14:18 (CET)
Atelier Noircir Wikipédia samedi 6 avril 2024
Bonjour!
Nous t'invitons à nous rejoindre samedi à 13h ECT pour un edit-a-thon Noircir Wikipédia sur les autrices noires francophones, suivi d'une rencontre "Les Jeudis Noirs" de 17h à 19h.
Horaire : 13-16h30 (edit-a-thon), 17-19h (rencontre)
Lieu présenciel : Espace de quartier de Plainpalais, Rue des Minoteries 3, 1205 Genève
Lieu via Zoom: ID Zoom 82182164711
Au plaisir de te retrouver ce samedi,
Projet Noircir Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Le Yoga de la connaissance » est débattue
Bonjour,
L’article « Le Yoga de la connaissance (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Yoga de la connaissance/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.