Discussion:Dead Earth/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dead Earth » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Dead Earth}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dead Earth}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Markadet ∇∆∇∆ 21 novembre 2007 à 00:14 (CET)
Jeu gratuit qui semble très peu connu (peu de joueurs, forum officiel peu rempli). C'est aux éventuels défenseurs de l'article de prouver sa notoriété.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
- Conserver Je pense qu'il faudrait supprimer les pages sur les maladies orphelines . Après tout elles ne touchent que quelques individus ou au plus quelques milliers par définition (J'en connais une sur Wikipedia , où il n'y a que deux cas décrits dans la littérature !). Donc , bien que non hjoueur, et totalement ignorant des jeux utilisés ou pas , s'il existe, pourquoi ne serait-il pas sur wikipédia ? Encore une fois, le pb est que le jour où je m'intéresserai aux jeux , je ne trouverais que ceux connus par tout le monde, donc ça ne sert à rien cette encyclopédie --Pfinge (d) 21 novembre 2007 à 00:46 (CET)
- Si une maladie orpheline n'est pas sujette à des recherches, il y a fort à parier pour qu'elle reste longtemps une maladie. Un jeu vidéo en ligne, en revanche, a une durée de vie autrement plus courte, pour ne pas dire véritablement éphémère. Il peut tout à fait disparaître demain (erreur serveur, non-renouvellement du nom de domaine, que sais-je encore) et n'aura intéressé qu'une centaine de personnes et n'aura laissé aucune mention dans la littérature. Le jour où tu t'intéresseras aux maladies orphelines, par exemple parce que ton enfant en est atteint, tu seras content de trouver quelques infos sur Wikipédia et alors tu sauras à quoi sert cette encyclopédie. Martin // discuter 21 novembre 2007 à 01:29 (CET)
- Conserver geek power
--Erdaedin (d) 21 novembre 2007 à 13:03 (CET) - Conserver J'ai créé cet article et je pense donc qu'il a lieu d'être. Après tout, comme le dit Martin, si on doit mettre que les jeux connus sur cette encyclopédie, jamais on ne découvrira d'autres choses. De plus comment peut-on dire que le jeu est connu ou pas ? Effectivement, si il y a 2000000 de comptes, on peut ire que c'est connu mais bon entre un jeu avec 30 joueurs et un jeu avec 1000 joueurs, je pense pouvoir dire que Dead Earth commence à ce faire connaître. De plus je réfute l'argument sur le forum car le forum est très régulièrement nettoyé de ses messages trop vieux pour plusieurs raisons (la dernière en date était un transfère sur un autre serveur, il fallait donc réduire le nombre de messages à environ 10000).
Supprimer
- --Markadet ∇∆∇∆ 21 novembre 2007 à 00:15 (CET)
- — Raizin 21 novembre 2007 à 01:11 (CET)
- Supprimer parfaitement hors critères. Martin // discuter 21 novembre 2007 à 01:29 (CET)
- Supprimer Parce que j'ai failli lancer la PaS moi même (HC) et pour l'argument malhonnête de Pfinge. FR (d) 21 novembre 2007 à 05:53 (CET)
- Supprimer hors critères et puis je n'aime pas le raisonnement de Pfinge. Dosto (d) 21 novembre 2007 à 12:12 (CET)
- Supprimer Hors critères, trop peu connu, trop peu de joueurs, pas de particularités notoires... A supprimer Captain Thran (d) 21 novembre 2007 à 12:15 (CET)
- Supprimer HC --Mahlerite | 語 21 novembre 2007 à 13:19 (CET)
- Supprimer HC - c'est moi qui l'ai sorti au grand jour en ajoutant le portail jeu vidéo sur l'article (Ludo Thécaire à fait le reste), j'avoue que j'attendais juste d'ajouter "Idem Markadet" sur la page à supprimer qui allait innévitablement arriver (pas eu le courage de la lancer moi même). ~ PV250X (Discuter) ~ 21 novembre 2007 à 14:30 (CET)
Avis divers
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :