Discussion utilisateur:Otourly

[[Utilisateur:Otourly|Modèle:Lien sur icône]]

[[Discussion Utilisateur:Otourly|Modèle:Lien sur icône]]

Discussioni (italien)

Talk (anglais)

[[:commons:User Talk:Otourly|Modèle:Lien sur icône]]

Archives:

• Première centurie du 27 novembre 2007 au 21 juillet 2008
• Deuxième centurie du 22 juillet 2008 au 2 février 2009
• Troisième centurie du 2 février 2009 au 23 septembre 2009
• Quatrième centurie du 24 septembre 2009 au 12 août 2010
• Cinquième centurie du 13 août 2010 au 10 mai 2011

Cet utilisateur est un Wikigraphiste de l'Atelier graphique auquel vous pouvez proposer des images à améliorer.

Bienvenue sur la page de discussion de Otourly. N'hésitez pas à me laisser un message.

Modèle:Lien sur icôneEn plus d'être membre de l'association Wikimédia France et de Wikimedia Italia, je soutiens la création de Wikimédia Québec.

Projet:Mardi c'est Wiki !

Bonjour,
J'ai vu que tu t'étais inscrit sur le projet :)
Bienvenue ! Je t'écris ce message pour t'encourager à t'approprier le projet et à en parler autour de toi sur les wikis ou ailleurs.
Nombreux sont les contributeurs qui ont envie de se rencontrer mais n'en ont pas l'occasion...
C'est l'occasion :) !
Bonne wikinuation !!! Peut-être à bientôt dans une ville ! Plyd /!\ 13 mai 2011 à 11:00 (CEST)

Modèle:Monument classé (Écosse)

Salut, J'ai vu que tu as créé ce modèle; Je pense que le must du must serait de créer un portail pour les monuments écossais protégés à l'image de du portail Portail:Monuments historiques et Portail:Monuments protégés du Portugal qu'en penses tu ? Otourly (d) 13 mai 2011 à 17:16 (CEST)

Bonjour Otourly, l’idée est bonne en effet, mais encore un peu prématurée je pense, compte tenu du faible nombre d’articles existant pour le moment sur ce sujet. Il faudrait d’abord créer un projet pour coordonner la création d’articles, ce à quoi je vais réfléchir. Ayack ^♫♪ 13 mai 2011 à 17:29 (CEST)

Wikimag n°163 - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:48 (CEST)

Wikimag n°164 - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:49 (CEST)

commons

Salut Otourly. Si je me souviens, tu es admin sur Commons. Si c'est bien le cas, tu pourrais aller voir ça où je n'arrive pas à faire prendre en compte ma version retouchée. Merci d'avance, à +. Octave.H ^hello 25 mai 2011 à 20:12 (CEST)

Merci de ta réponse. Je l'avais déjà fait, je l'ai refait, redémarré l'ordi, ça n'a pas l'air d"être le cache, ça ne s'affiche correctement ni là, ni là Marguerite Churchill, pas plus avec IE, ni Opera. Chez toi, c'est bien la version éclaircie qui s'affiche ? Et pardon de t'embêter. Octave.H ^hello 25 mai 2011 à 21:37 (CEST)

Salut Otourly,

Comment vas-tu ?

Je me permets d'apporter ma pierre à l'édifice car j'ai été confronté au même problème. J'ai pleuré beaucoup, pesté contre les nouvelles technologies et finalement cherché une solution. En l'occurrence, il n'y en a pas vraiment  :

• Le problème est connu, sa fiche de bug est ici -> bugzilla ;
• Le problème est largement évoqué en particulier ici où quelqu'un suggère de demander la purge de la collection des thumbnails (à vérifier) ;
• La solution (discutable) que j'ai adoptée : la duplication vers un nouveau File, libre de tout historique problématique.

J'arrête de me mêler de ce qui ne me regarde pas et je te donne rendez-vous..., je sais pas...., tiens à Versailles ! .

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 25 mai 2011 à 22:12 (CEST)

problème de copyvio

Bonjour, j'ai laissé un message sur la pdd de Nonopoly, mais il ne m'a pas répondu. J'ai un soucis d'accusation de copyvio, que je pensais résolu, sur cet article. On m'accuse d'avoir copié un liste d'œuvres ce qui est vrai, mais une liste d'œuvre peut elle être soumise à un droit d'auteur ? Par ailleurs, l'IP qui m'accuse connait suffisamment bien wikipedia pour coller un bandeau, mais n'argumente pas derrière, ce qui est pénible. Si tu pouvais voir ce que je peux faire ? Merci d'avance. Cedalyon (d) 26 mai 2011 à 06:26 (CEST) Heu ... Tu connais quelqu'un qui est spécialiste ? Ou un endroit dans wikipedia ? Cedalyon (d) 27 mai 2011 à 18:27 (CEST)

Amalaire

Bonsoir, Message commun : Cedalyon (d · c · b) Reprendre en totalité une liste s'apparente bien à un copyvio - ce qui est le cas sur l'article Amalaire - Némoi (d · c · b) a supprimé une partie de cette liste, et je purge l'historique - Bonne continuation --Lomita (d) 27 mai 2011 à 22:08 (CEST)

Anniv'

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Otourly. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Polmars.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Wikimag n°165 - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:50 (CEST)

Anniversaire

Merci pour ton petit mot --GdGourou - Talk to °o° 2 juin 2011 à 21:13 (CEST)

Wikimag n°166 - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 09:00 (CEST)

Translate @ es.wikipedia

Hi, in my vector.js I've done your petition. About js, it's fine and works. But, the injected div broke the css in the top of page. The small text show a big icon in the left side of header (o title) of the article. Many users may angry about this "bug", but works! Superzerocool (d) 7 juin 2011 à 21:03 (CEST)

Rhône -> Département du Rhône

Salut, il me faudrait plus d'info sur ta requête aux bots, pourrais tu préciser les changements que tu veux (tous les portails/bandaux/... à rénommer). Pourrais-tu aussi effectuer les modifications possible (renommage des portails/bandeaux avec une redirection). Voila, merci. Myst (d) 9 juin 2011 à 11:57 (CEST)

Projet:Grand Lyon

Bonjour,

Merci pour ton message. Je suis allée voir la page du projet Grand Lyon, et je pense m'atteler au développement de certains articles de la liste Monuments historiques. A bientôt, Coco chenille (d) 12 juin 2011 à 10:04 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Otourly,

La page Catégorie:Liste des monuments classés de Wallonnie ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Arkanosis avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : Remplacée par Catégorie:Liste des monuments classés en Région wallonne ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 juin 2011 à 19:21 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Otourly,

La page Catégorie:Liste des monuments classés des Flandres ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Catégorie vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 juin 2011 à 19:28 (CEST)

Wiki loves monuments en Belgique

Bonjour,

Je vous encourage à mettre au point l'outil des monuments en Belgiques. Ci dessous, mes remarques déjà publiées sur la page de discussion du Projet:Belgique

Bonne initiative. Quelques remarques :

• deelgemeente = section
• date ; problème : doc dit : date de protection, mais dans entête = date de construction. En néerlandais, il y a deux date (construction et protection).
• Quand je veux mettre le lien vers l'article du monument, j'ai une erreur d'affichage dans les coordonnées de localisation.

Voir : Utilisateur:Jmh2o/Test

Bonne continuation.

Notez que la version néerlandaise ne fonctionne pas vraiment mieux et a les même incohérence que la francophone.

--H2o (d) 12 juin 2011 à 20:17 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Otourly,

La page Catégorie:Liste des monuments classés de Bruxelles ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Elfix avec le commentaire : « --> Catégorie:Liste des monuments classés en Région bruxelloise ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 juin 2011 à 20:44 (CEST)

Wikimag n°167 - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:20 (CEST)

Wikimag n°168 - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:20 (CEST)

Mappa OSM

Ciao :) Mi puoi dire in quale categoria/pagina trovo tutte le voci che contengono un link alla mappa OSM come Lyon? Grazie! --Elitre (d) 22 juin 2011 à 20:57 (CEST)

Wikimag n°169 - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:21 (CEST)

OSM su it.wiki

Fatta la modifica. Prova a vedere se a te funziona, a me no. Ciao Jalo 27 juin 2011 à 11:38 (CEST)

géoloc université/campus

Bonjour,

j'ai répondu sur la page du projet université à propos de la fusion de la géolocalisation dans l'infobox. Cela me semble être une mauvaise idée, mais qui reste bien plus adaptée au modèle campus. Du coup il faudrait sans doute attendre plus d'avis avant de déployer la modif. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 29 juin 2011 à 22:15 (CEST)

Wikimag n°170 - Semaine 26

Wikipédia:Wikimag/2011/26 BeBot (d) 4 juillet 2011 à 07:21 (CEST)

La bâtiment

merci pour le/la sur le palais de la mutualité de Lyon je devais avoir la tête ailleurs à ce moment là :D Symac (d) 4 juillet 2011 à 17:39 (CEST)

Côte d'Or & Beaujolais & Modèle:Infobox Montagne

Bonjour,
Il existe une infobox unique pour quatre types d'articles de montagne : les sommets simples, les volcans, les massifs montagneux et les montagnes extra-terrestres. Les paramètres varient en fonction de ce type d'article. Dans le cas des massifs montagneux, il est impossible ou du moins maladroit de vouloir les résumer en une paire de coordonnées, c'est-à-dire un point : source de conflits de neutralité dans le cas de massifs transfrontaliers, etc. Les paramètres latitude et longitude (et quelques autres) sont remplacés par longueur, largeur et superficie (ça, c'est assez facile à déterminer). Une fois qu'on a compris cela, ça fonctionne très bien sur plusieurs milliers d'articles. Que certains, pour des raisons de géolocalisation sur Google maps ou autres, trouvent intéressant de rajouter les coordonnées en barre de titre, j'y suis assez indifférent. Je pensais que la doc de l'infobox était suffisamment clair ; j'espère avoir apporté les précisions nécessaires et répondu à ta problématique.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 6 juillet 2011 à 18:39 (CEST)

L'intérêt de géolocalisation=non, tel que je l'ai compris, c'est pour éviter d'avoir deux infobox qui géolocalisent toutes les deux dans un même article. Or, ici, il peut très bien n'y avoir que l'{{Infobox Montagne}} dans sa « version massif », donc sans coordonnées, ce qui rend l'ajout du paramètre géolocalisation=non totalement superflu. Je persiste à dire que mettre des coordonnées en infobox, dans ce cas, n'a pas de sens, puisqu'on autoriserait quoi : celles du point culminant, qui peut être complètement décentré (et dans ce cas va expliquer aux Suisses ou aux Autrichiens que le cœur des Alpes, qui font plus d'un millier de kilomètres, se trouvent en France) ? celles du barycentre (va t'amuser à les calculer...) ? Donc, encore une fois, s'il y en a que ça amuse de mettre des coordonnées en titre pour des trucs aussi vastes, je ne les empêche pas, mais pas en infobox. Gemini1980 oui ? non ? 6 juillet 2011 à 19:02 (CEST)

Si je lis Catégorie:Article à ne pas géolocaliser, il est écrit « Cette catégorie recense tous les articles qui utilisent une infobox qui permet la géolocalisation [...] » ; et bien justement, dans le cas des massifs, les articles n'utilisent pas une infobox permettant la géolocalisation, puisque les paramètres sont différents. Le problème est à peu près le même que pour l'infobox pour une personnalité : pas de géolocalisation car non pertinent. À noter que, pour les sommets, la présence de coordonnées en infobox est automatiquement accompagnée de celle en barre de titre, quelle que soit la visibilité. Je ne comprends pas bien où est le soucis, pour moi c'est juste de la tambouille technique. Quelque part, la géolocalisation sur Google maps ou autres ne concerne que de loin WP, même si beaucoup de monde aime faire joujou avec et que, pour cela, il faut rajouter des coordonnées en barre de titre. Reste qu'en infobox les coordonnées sont pertinents pour un point placé comme curseur sur une carte. Mais j'ai l'impression qu'on tourne un peu en rond. Gemini1980 oui ? non ? 6 juillet 2011 à 19:41 (CEST)

Je ne pense pas que ce faux-positif soit dû à l'infobox montagne, à cause de cette instruction (ce que j'essaie de t'expliquer depuis plusieurs jours). À mon avis le faux-positif est réglé depuis que la géolocalisation a été insérée dans l'infobox sur les stations de sports d'hiver. Gemini1980 oui ? non ? 10 juillet 2011 à 21:40 (CEST)

Ça ne devrait plus être le cas au prochain update, gros malin ! Gemini1980 oui ? non ? 10 juillet 2011 à 21:59 (CEST)

Au plaisir (n'arrache pas tout quand même, tu pourrais le regretter dans quelques années). Gemini1980 oui ? non ? 10 juillet 2011 à 22:11 (CEST)

imagemap

Peux-tu faire l'imagemap avec ce fichier (ou inspiré de cette image) dans le but d'orienter vers les provincie. Par avance merci.--Pramzan (d) 7 juillet 2011 à 11:18 (CEST)

merci, celle-là est mieux , y-a pas urgence. --Pramzan (d) 7 juillet 2011 à 16:34 (CEST)

Poses d'infobox

Bonjour, suite à la requête -désormais archivée- serait-il pas possible de généraliser le procédé ? Comment cet outil fonctionne au juste ? ça m'a l'air très intéressant. Otourly (d) 9 juillet 2011 à 22:51 (CEST)

Bonjour,

Une fois ajouté au common.js, le script permet d'ajouter automatiquement une infobox au début du wikitexte (après les modèles d'ébauche/homonymie) lorsqu'on ouvre la fenêtre d'édition. Il n'y a pas de validation automatique. L'avantage par rapport à un copier-coller est de pouvoir remplir certains paramètres automatiquement. Le script s'active uniquement lorsqu'un paramètre spécifique est ajouté à l'URL ; il suffit de créer une liste de liens sur une même page pour pouvoir traiter une série d'article.

Pour l'instant, seules deux infoboxes différentes sont gérées. Je peux en ajouter, mais ça peut être plus ou moins compliqué selon les paramètres qui doivent être remplis automatiquement. S'il s'agit juste de récupérer la première image de l'article, c'est quasiment immédiat. S'il faut tenir compte des catégories de l'article, ça demande d'écrire une fonction supplémentaire.

Il y a un type d'infobox en particulier qui t'intéresse ?

Orlodrim ^[discuter] 9 juillet 2011 à 23:14 (CEST)

J'ai adapté le gadget pour l'infobox château et fait une liste des châteaux français sans infobox (pour les autres pays, ça marcherait aussi, mais pour l'instant je n'ai pas les données pour faire l'association entre catégories et pays/subdivisions). Tu peux installer ça en ajoutant à ton common.js :

importScript("Utilisateur:Orlodrim/infobox.js");

En cliquant sur un lien présent dans Utilisateur:Orlodrim/Châteaux français sans infobox, ça doit ouvrir la page d'édition en ajoutant automatiquement une infobox préremplie (testé avec Firefox, ne marche pas avec Internet Explore, je ne sais pas pour les autres ; pense à rafraîchir le cache après avoir modifié le common.js). Orlodrim ^[discuter] 10 juillet 2011 à 23:05 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Otourly,

La page Catégorie:Zoo géolocalisable sans coordonnées paramétrées ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Thierry Caro avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait « {{à géolocaliser}} {{à vider}} {{DEFAULTSORT:zoo geolocalisable sans coordonnees parametrees}} Zoo » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 juillet 2011 à 23:44 (CEST)

Wikimag n°171 - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2011/27 BeBot (d) 11 juillet 2011 à 07:21 (CEST)

Remplissage d'infobox

Bonjour, Merci d'avoir pensé à moi pour avertir de cette démarche pour simplifier le travail des "infoboxistes". Pour l'instant, j'installe dans commons.js, je bidouille et rien ne change, j'ai dû rater une étape mais je ne vois pas laquelle. Pour les monuments étrangers, que manque-t-il exactement pour que ça marche aussi et éviter la tentation du franco-centrisme? Merci d'avance. ccmpg (d) 11 juillet 2011 à 09:26 (CEST)

suivicat

Bonjour Chphe, J'ai voulu utiliser ton excellentissime suivicat sur wikipedia, et cela ne fonctionne malheureusement pas regarde : Utilisateur:Otourly/vector.js & Utilisateur:Otourly/suivicat Peux-tu m'aider ? Merci beaucoup ! Otourly (d) 11 juillet 2011 à 22:18 (CEST)

Bonjour,

Ta sous-page aurait due être nommée /SuiviCat et non /suivicat (différence de casse). Pour simplifier, j'ai rendu la vérification du nom de sous-page insensible à la casse dans le script. Si tu forces le rechargement (Maj-Ctrl-R pour firefox), ça devrait marcher. --CHristoPHE (d) 12 juillet 2011 à 09:30 (CEST)

Est ce que ton robot peut mettre à jour Projet:Géolocalisation/Statistiques l'histogramme ? merci ! Otourly (d) 16 juillet 2011 à 21:06 (CEST)

Stats de géolocalisations

Salut Louperivois, est ce que ton bot pourrait tenir les stats d'utilisation du modèle coord affiché en titre ? Actuellement je le fait à la main Discussion_Projet:Géolocalisation#Curiosités_statistiques à partir des stats de l'utilisation des modèles Spécial:Modèles les plus liés en faisant la somme de la stat du modèle {{Coord/display/title}} et de {{Coord/display/inline,title}}. Merci beaucoup ! Otourly (d) 16 juillet 2011 à 17:30 (CEST)

Salut, le script est fait et testé. Si je comprends bien, tu veux une mise à jour tous les trois jours ? Louperivois Ψ @ 16 juillet 2011 à 20:10 (CEST)

Salut, un peu plus dur ! C'est fait (au prix de quelques différences sur le graphique). Louperivois Ψ @ 17 juillet 2011 à 00:14 (CEST)

La seule question que je me pose c'est pour la limitation du nombre de colonnes pour que ce soit lisible. ben au pire on verra bien, et on fera une archive le cas échéant. Otourly (d) 17 juillet 2011 à 00:21 (CEST)

Tu peux utiliser l'argument barincrement qui élargit le graphique d'un nombre donné de pixels par barre présente. Il ne reste plus qu'à mettre la timeline dans un frame. Louperivois Ψ @ 17 juillet 2011 à 01:16 (CEST)

Salut, j'ai fait hier la page pour le modèle Base Mérimée. Je suis étranger au projet et à la nature même de cette base, il ne m'appartient pas d'intégrer ces résultats à Projet:Monuments historiques/Base Mérimée. Cordialement! Louperivois Ψ @ 23 juillet 2011 à 18:13 (CEST)

Wikimag n°172 - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:21 (CEST)

Map making

Hello Otourly, I'm partially back to the QGis tutorials. So did you ouput something using QGis ? whatever the level, it would be good that you upload it, and state to me the layers you were and were not able to generate. I may tinker the tutorials or change my focus accordingly. Yug (talk) 20:11, 19 July 2011 (UTC)

Wikimag n°173 - Semaine 29

Wikipédia:Wikimag/2011/29 BeBot (d) 25 juillet 2011 à 07:25 (CEST)

Symboles réseau TCL

Salut,

En vu du nouveau réseau TCL le 29 août 2011, les logos "M", "T", "C" et "BUS" vont êtres remplacés par de nouveaux et vont être rejoints par les logos "F" et "ResaGO". Est-ce que tu pourrait t'en occuper pour les remplacer ? A part celui du Resago, ils sont tous trouvable ici, tout comme les nouveaux logos TCL et SYTRAL : [1], pour le Resago.

Une autre chose à quoi je pense : Les logos des lignes de Métro, Funi, Tram sont actuellement des codes texte, ne pouurais-tu pas en faire des logos "images" à partir de ceux-là : [2] comme pour Paris ou Toulouse ? Pour les lignes C ce ne sera pas nécessaire, vu que le principe va évoluer avec le nouveau réseau. Lyon-St-Clair ^{[Allô le PC FanaBus ?]} 25 juillet 2011 à 17:34 (CEST)

{{Articles liés}}

Bonjour. En fait, un lien équivalent est déjà présent dans la première boîte déroulante. Thierry Caro (d) 25 juillet 2011 à 23:01 (CEST)

Rijksmonumenten Pays-Bas

Bonjour, je réagis un peu tard sur ton message au projet Pays-Bas au sujet des Rijksmonumenten, mais visitez nl:Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Nederlandse Erfgoed Inventarisatie/RijksmonumentenTeller pour voir ce qui a été fait. Chaque commune a sa liste de monuments, presque 30.000 des 60.000 monuments historiques ont été photographiées. Il faudrait un bot pour transmettre les listes au wiki-fr. Sinon, comment envisages-tu un tel portail? --Havang(nl) (d) 26 juillet 2011 à 11:43 (CEST)

• Pour les articles: J'ai introduit une ligne de texte à Zeeland et Reek avec lien à la liste néerlandaise. Que penses-tu de cette solution?
• Pour la catégorie: Catégorie:Rijksmonument existait, et j'en ai ajouté ce que je trouvais d'articles: une soixantaine.
• Pour un modèle possible: on a sur commons le Monument national (123456) avec texte pour photo's Ceci est une photo de Rijksmonument numero 123456 et texte pour categories Ceci est une catégorie concernant rijksmonument numero 123456, mais il n'y a pas de modèle au wiki-nl pour les articles, qui en principe ont un infobox.
• Pour un portail: est-ce que la catégorie peut suffire, s'il est bien incorporé au portail Pays-Bas?

Amicalement --Havang(nl) (d) 30 juillet 2011 à 10:47 (CEST)

Wikimag n°174 - Semaine 30

Wikipédia:Wikimag/2011/30

BeBot (d) 1 août 2011 à 07:24 (CEST)

Wikimag n°175 - Semaine 31

Wikipédia:Wikimag/2011/31

BeBot (d) 8 août 2011 à 07:23 (CEST)

Attention danger HotCats !

Salut,

Rapport à cette modification que tu as faite avec HotCats, elle a transformé le modèle en modèle catégorisant, et tous les articles contenant l'infobox étaient catégorisés comme Catégorie:Modèle infobox V2. Attention à l'avenir à la catégorisation des modèles avec HotCats (je sais pas si ça se signale sur une page en particulier ?).

Bye. Auxerroisdu68 ^@ 12 août 2011 à 19:39 (CEST)

Message bizarre sur une page de discussion

Bonjour !

J’ai cherché parmi les volontaires OTRS quelqu’un qui aurait aussi des clefs du camion sur Commons, et je t’ai vue… Sur Discussion fichier:Marcel Sel.jpg, Gerdami (d · c · b) a laissé un message laissant entendre que quelqu’un aurait donné son accord pour l’import de son image sur Commons (Fichier:Marcel Sel.jpg). Est-ce que tu pourrais voir ça ? Merci ! Litlok (m'écrire) 13 août 2011 à 00:27 (CEST)

carte cliquable

coucou otourly ! pas encore eu le temps de me pencher sur tes propositions de futur sous-portails italie mais il n'y a pas d'urgence me semble-t-il ! la section voir aussi est intéressante mais fait peut-être double emploi avec celle des portails connexes : voir peut-être comment concilier les deux ? mais je viens surtout te voir pour un piti travail  : sémhur (voir ici) a traduit la carte des régions mais en utilisant un autre modèle que celui dont tu t'es servi pour l'image map et elle ne colle plus avec les régions cliquables re... est-ce qu'il te paraît envisageable de refaire le tableau avec cette nouvelle carte (grandintéressé) ? pitibizou ! mandar(ii)ne le 17 août 2011 à 07:03 (CEST)

Wikimag n°176 - Semaine 32

Wikipédia:Wikimag/2011/32

BeBot (d) 15 août 2011 à 09:43 (CEST)

Wikimag n°177 - Semaine 33

Wikipédia:Wikimag/2011/33 BeBot (d) 22 août 2011 à 07:21 (CEST)

L’Angleterre et le Royaume-Uni

Tu as édité de nombreuses de mes pages en suivi (de ma création pour certaines ; vois à la maison forte de Clifton, au château de Donnington, à celui de Penrith, à ceux de Carlisle ou de Bewcastle, de Rochester ou de Cantorbéry) en retirant de l’infoboîte : Château la mention de l’Angleterre, précision insérée dans le champs « pays », entre parenthèses, à côté du Royaume-Uni ; il est vrai qu’il ne s’agit que d’une nation constitutive de cet État, mais sa précision me semble importante, particulièrement pour des bâtiments historiques. Le champs « Région » me semblait peu adapté, au regard de la notice ; me le conseilles-tu cependant ? F. Ronsère ^bla_lab le 29 août 2011 à 01:11 (CEST)