Aller au contenu

Discussion utilisateur:Lomita/Archive16

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Cet utilisateur est un Dronte de Maurice.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 3 novembre 2011 à 23:27 et modifiée en dernier par Rajaouia (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Attention Cet utilisateur participe au projet d'intégration en Sciences Natures du Cégep Limoilou. S'il-vous-plaît ne le mordez pas et contactez son enseignant en cas de problème

SI VOUS ETES NOUVEAU SUR WIKIPEDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ECRIRE
DécouvrirFeuilleterTélécharger
Administrateuse Émoticône, je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.

Cependant, avant de m'écrire, pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :

  • Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia rien que pour introduire des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
  • Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, il n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de republication en faisant la démarche expliquée sur cette page.


Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot censure ne font pas avancer le débat.
Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion

Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne Pleure
et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes
POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI.

Texte volé sans scrupule à Laurent_Nguyen (d · c · b) Émoticône - Merci Laurent mon Émoticônegardien (s'il veux bien toujours assurer ce rôle)

Suppression de ma Petmeds

Bonjour,

Je travaille en effet pour Petmeds et je voulais créer en effet une page pour informer notre clientèle et également avoir l'air un peu plus professionnel. Vous avez apparemment supprime ma page. J'ai pourtant essayé d'être le plus neutre possible et n'apporter que des informations à ce sujet.

Pourriez-vous m'indiquer quels erreurs j'ai commises ? J'ai regardé la page de Zooplus auparavant qui est un concurrent et je vois pas tellement de différence avec ce que j'ai indiqué.

Merci.

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, tout d'abord, je vous invite à lire WP:Pikachu - Pourquoi vous comparer avec Zooplus crée en 1999 et qui fait 129 millions d'euros en 2009 ? - votre article était publicitaire WP:NOT - Il est également possible d'acheter des laisses, gamelles, ou encore des chatières sur le site - Création du site 2010 - Trop récent, pas assez de recul, pas assez de notoriété - Je vous rappelle les règles concernant les sites web WP:NW
# le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public).
# le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ; le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété.
Wikipédia n'a pas vocation d'informer une clientèle pour avoir l'air un peu plus professionnel.
Bonne continuation --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 10:57 (CET)[répondre]

Copyvio

[1] <-> [2]

[3] <-> [4]

Merci par avance de m'indiquer que faire en pareil cas (et/ou ?).

  1. annuler ?
  2. remplacer par un lien vers le site ?
  3. mettre un message dans la pdd du copyvieur ?
  4. te signaler ici ?
  5. signaler ailleurs ?

Cordialement --Rigoureux (d) 1 novembre 2011 à 11:38 (CET)[répondre]

Bonjour,
Si le copyvio est récent, tu peux annuler ou blanchir la partie copyviolée, et faire une demande de purge d'historique WP:DPH, et mettre le bandeau copieur Modèle:Bienvenue Copyvio 1 sur la page de discussion du contributeur
Si le copyvio est plus vieux ou que tu as un doute, tu peux passer par la procédure WP:COPYVIO, cela a l'air compliqué, mais en fin de compte c'est très simple.
Tu as aussi la possibilité de mettre juste un bandeau copie à vérifier, Wikipédia:Modèles/Désaccords et problèmes un bot recense cette catégorie
et ou pire, ma page discussion est ouverte, mais dans ce cas là, en cas d'absence de ma part, il risque d'y avoir un peu de retard dans le traitement.
Bonne journée --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 11:49 (CET)[répondre]

France AEROTECH

Bonjour. Depuis la discussion, de très nombreux éléments nouveaux sont apparus. J'étais par ailleurs toujours en train de travailler sur l'article qui correspond à mon sens en tout point aux critères d'admissibilité aux même titre que les articles des mêmes catégories sur WP, par exemple Groupe des Écoles centrales. Je viens donc de demander une restauration 78.239.175.7 (d) 1 novembre 2011 à 11:59 (CET)[répondre]

création article Briacé

Bonjour,

Je suis le directeur de Briacé et suis donc responsable des droits d'auteur pour le site www.briace.org C'est la raison pour laquelle je m'autorise à faire copie de l'article de l'historique pour crééer la page relative au Lycée de Briacé notamment la partie relative à l'historique.

Bonjour, donc, pas de problème, maintenant, il faut être patient, un de nos bénévoles OTRS dès controle de cette autorisation remettra en ligne à l'identique votre article - N'essayez pas de le récréer, il serait immédiatement supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 12:40 (CET)[répondre]

Supression

Au risque de passer pour un détraqué et un pervers je publie un article pour défendre un sujet qui me tient a coeur clamant tout haut ce que les autres pense tout bas.

Je ne comprends pas la raisons de votre annulation et si vous désirez me l'expliquer plus en détail voici mon e-mail emilien@demaziere.fr

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, avez vous lu quelques pages d'aides WP:AIDE et WP:CAA avant de rédiger votre article ? En quoi votre article était encyclopédique et admissible ? Bonne continuation --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 13:54 (CET)[répondre]
Bon je me retire en tout cas merci c'est gentil de m'apporter un peu de distraction :)

Pourquoi avez-vous refusé mon article ?

Bonjour,

Depuis hier j'essaie de publier un article sur Benjy Drew mais voilà qu'il est refusé en quelques secondes. J'ai vraiment besoin d'explications ET surtout d'aide pour pouvoir le publier !

Pouvez-vous m'aider ?

Cordialement Mc.Jeffrey

Réponse ici : Discussion utilisateur:Mc.Jeffrey --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 14:45 (CET)[répondre]

Pourquoi avez-vous bloqué l'article que je veux créer ?

Merci d'avoir répondu à ma question du dessus mais j'en ai une autre: Pourquoi avez-vous bloqué l'article que je veux créer ? C'est à dire que je ne peux plus créer mon article ?!?!

Bonjour, Il a été bloqué à la création puisque non admissible. Bonne continuation --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 15:05 (CET)[répondre]

Pourquoi ?

Pourquoi effacer mon message ? il n'est pas publicitaire ni injurieux il renseigne l’existence de notre guilde..

Bonjour, et cet article répond t'il aux critères d'admissibilité WP:CAA que vous n'avez pas omis de lire avant de créer votre article - N'oubliez pas que Wikipédia est une encyclopédie avec des règles et n'a pas vocation de renseigner sur l'existence de quelque chose, elle recense le savoir et le connu - Vous avez quelques pages à lire WP:AIDE afin de vous familiariser avec Wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 18:59 (CET)[répondre]

Re - pourquoi ?

Justement l'article a pour but d'expliquer ce qu'est Rez And Die , ainsi que de donner des informations concernant cette structure , et des résultats. Le but d'un éventuel visiteur de cette page est d'obtenir la définition et une explication sur ce qu'est Rez And Die.

Quel partie ne respecte pas les règles pour une éventuel restructuration de l'information ?

Bonjour, avez vous des liens externes fiables (par exemple des articles de presse nationale ou internationale) ayant fait des articles sur votre guilde nous prouvant votre admissibilité WP:Citez vos sources - Votre guilde a t'elle fait quelque chose d'extraordinaire qui pourrait lui valoir d'être citée dans une autre encyclopédie du style Le Larousse ? Si oui, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en nous fournissant ces liens - Bonne soirée --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 19:09 (CET)[répondre]

Suppression de la page de Christian Pahlavi

Bonjour,

Je ne comprends pas la raison de la suppression de la page de Christian Pahlavi. Pouvez-vous me les expliquer?

Cordialement, Kevin

Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité pour les biographies :
* être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
* ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Et pour les écrivains
* L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
* Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
* Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
Si vous pensez que cette suppression est une erreur, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables - Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2011 à 08:07 (CET)[répondre]

delphine depardieu

bonjour, je voudrais savoir de façon plus précise pourquoi vous avez supprimé le début d'article que j'avais mis concernant Delphine Depardieu ? merci d'avance de votre réponse

  • ps : je trouve sur wikipédia des articles sur des acteurs pas plus connus quue Mlle Depardieu !
  • ps2 : est-ce parce que je n'avais pas encore eu le temps d'ajouter sa filmographie et scénographie ?
Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des artistes :
  • Réalisateur d'un film notoire
  • Acteur principal dans un film notoire
  • Acteur secondaire dans trois films notoires
La filmographie de Delphine Depardieu [5] ne semble pas répondre à ces critères.
Concernant les autres acteurs pas plus connus, je vous invite à lire WP:pikachu
Concernant votre manque de temps pour ajouter la filmographie, l'article a été crée le 31 octobre 2011 à 16:04 et supprimé le 1 novembre 2011 à 20:50 ! soit plus de 28 heures après.
Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2011 à 13:10 (CET)[répondre]

Modifications officielles FRANCOPOL

Bonjour Lomita,

Je travaille pour le compte du secrétariat général de FRANCOPOL à Montréal. J'ai été mandaté pour effectuer une mise à jour de notre page Wikipédia. J'oeuvre ainsi sous autorisation officielle du Secrétaire général Claude Levac pour procéder à ces changements. Certaines informations présentes sur la page de Wikipédia de FRANCOPOL étaient erronées. Des correctifs ont ainsi dû être apportés. Je vous demanderais par conséquent de maintenir les modifications dans l'état qu’elles sont actuellement. Si vous avez des questions concernant mon travail ou pour valider les autorisations (droit d'auteur, etc..) veuillez communiquer avec moi.

Je vous demanderais donc de restaurer les modifications et de m'indiquer les procédures de Wikipédia afin que FRANCOPOL soit en mesure de modifier sa page Wikipédia sans qu'elle soit constamment révoquée.


Merci de votre compréhension





Bonjour, Nous allons reprendre dès le début, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, par deux fois je vous ai expliqué que l'encyclopédie est très stricte au niveau des droits d'auteurs, pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie, la procédure d'autorisation de républication est dans le bandeau orange sur votre page de discussion.
A noter que ce n'est pas parce que vous donnez autorisation de républication que vous pouvez mettre tout sur l'encyclopédie - vous devez vous conformer aux règles.
Je vous invite à lire quelques pages d'aide de l'encyclopédie WP:AIDE - en effet, que vous soyez mandaté ne nous intéresse pas, tout le monde peut modifié toute l'encyclopédie, un article n'appartient à personne, donc ce n'est pas votre page, mais une page parmi le million de pages qui existe actuellement sur Wikipédia - Merci de lire également ce que Wikipédia n'est pas WP:NOT - Wikipédia est une encyclopédie et non un support publicitaire gratuit - rester neutre est primordial, ce que vous ne faites pas actuellement, votre page sera modifiée autant de fois qu'il faudra pour qu'elle soit conforme aux règles de wikipédia.
Aucun texte ne sera restauré sans autorisation -
D'autre part, aucune confidentialité est de mise sur l'encyclopédie.
Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2011 à 15:54 (CET)[répondre]

Marcel Dessal

Bonjour,

J'ai commencé à créer une page sur Marcel Dessal, conservateur du musée de Dreux qui porte son nom et vous l'avez , semble t-il, supprimé. Je ne comprends pas pourquoi.

Pouvez-vous m'en donner les raisons et m'aider?

Cordialement,

CD

Salut, je me préparais à modifier cet article qui ne me paraissait pas être tout à fait ce qu'on attend sur wikipédia mais plutôt un TI, et je m'aperçois que c'est ouvertement [6][7] une copie, de ça, mais je ne sais pas si une OTRS a été faite dans les règles. Y a-t-il un moyen de le savoir ? Merci d'avance.--Rehtse (d) 2 novembre 2011 à 18:43 (CET)[répondre]

Bonsoir, après recheches, aucun ticket OTRS reçu du royet.org, il va falloir passer par une purge de copyvio et d'historique, à moins que royet.org nous fasse une autorisation de républication pour régulariser - Bon courage et reviens vers moi si nécessaire - --Lomita (d) 2 novembre 2011 à 18:52 (CET)[répondre]

Supression de Vinir

Bonjour je suis un peu en colère j'ai passer beaucoup de temps a créé l'article de mon protégé Vinir, artiste dont je m'occupe et j'ai toute les autorisations, et vous l'effacez d'un coup vous n'avez dont rien d'autre a faire que d’embêté les gens qui œuvre pour le savoir de tous.

Je compte sur vous pour que vous fassiez le nécessaire pour remettre mon article dans le cas contraire je ferrait tout pour vous rendre la monnaie de votre pièce, retenez ne faite pas au autre ce que vous ne voulez pas qu'on vous face et on récolte ce que l'on sème.

Pas très cordialement mais bon. VK34

Bonsoir, wikipédia est une encyclopédie avec des règles que manifestement vous n'avez pas pris le temps de lire, je vous invite donc à lire quelques pages d'aide WP:AIDE les régles d'admissibilité WP:CAA et pour les artistes WP:NM, les règles pour les sources WP:Citez vos sources. Ceci dit, votre article était en violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ;.
Aucun texte non libre de droit ne sera remis en ligne.
Pour finir, je vous invite à lire également WP:PAP - Attention à ne pas me rendre la monnaie de ma pièce sous forme de vandalisme, vous pourriez être stoppé très vite dans votre élan -
Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2011 à 21:23 (CET)[répondre]

Article Sojoli

Bonjour,

je viens de créer un article sur mon site internet, je ne fais référence à aucun produit.

Je ne comprends pas vraiment pourquoi l'article a été supprimé.

Je vois que dans les conditions d'éligibilité, il est possible de créer des articles sur les entreprises.

Merci d'avance pour votre retour. Cordialement,

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles - je vous invite à lire les règles concernant les sits web WP:NW et ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Votre article est non admissible et publicitaire (mettre 6 fois le site internet de vente sur 9 lignes est un peu de trop !) - Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2011 à 21:38 (CET)[répondre]

J'ai suprimer le lien

Bonjour,

J'ai retirer mon lien, et vous m'avais blalister ... je comprend pas... j'ai modifier le message pour enlever mon lien externe

Bonjour, A trois reprises nous vous avons prévenu et informé des règles concernant les liens externes, malgré cela, vous l'avez remis et en effet retiré - Pourquoi l'avoir remis ? Un test ? - Je ne retirerai donc pas ce lien de la liste noire - Bonne journée --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 10:20 (CET)[répondre]
Salut ,
Je me suis trompée dans la modification de l'article en effet j'ai remis le lien sans faire attention, quand j'ai remarquer que j'avais remis le lien je l'ai toute de suite enlever , je n'été en aucun cas un test juste une erreur de ma part mille excuse .....

bonjour et merci

bonjour et merci de votre message en effet je suis nouvelle :-) je suis en charge de la création et modification de plusieurs pages pour la fondation où je travaille. je sais que la page utilisateur n'est pas la pour recevoir un article mais je l'ai mis ici comme brouillon et garder mon travail. Où pourrais je avoir des pages brouillons et test svp ? merci beaucoup de votre aide bonne journée à vous

Bonjour, Je vous ai crée votre page brouillon Utilisateur:Fondation Surgir/Brouillon et mis dessus le texte que vous aviez initialement mis sur votre page utilisateur - N'oubliez pas de citez vos sources WP:Citez vos sources, vérifiez bien que votre article sera admissible, en l'état, je ne peux pas vous le dire, et surtout, pas de copié/collé à partir d'un autre site internet - Lorsqu'il sera terminé, il suffira de le renommer pour le passer dans l'espace encyclopédie - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 10:34 (CET)[répondre]

modification de l'article :Clavier d'ordinateur

Je me présente je suis formateur dans une association de découverte de l'ordinateur.j'utilise régulièrement wikipédia comme beaucoup d'utilisateur. J'ai fais actuellement la découvert d'un site très complet pouvant aidé encore plus les utilisateurs du net et complet du coup cette article.

J'ai poster dernièrement un lien vers ce site, non pas pour un bute lucratif car si vous observez bien sur ce site tous est gratuit.Mais dans un bute d'augmentation du savoir.

J'aimerais savoir pourquoi mon lien à était effacé svp. Je pense que l'erreur a était de mon coter pour la raison de ne pas avoir demandé une autorisation mais cela à était réalisé dans un bon bute .

Pouvais vous svp me donner cette possibilité d'actualiser cette page en y indiquant ce site.

Bonjour, mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia. Donc, si le contenu de ce lien est encyclopédique et peut apporter des améliorations aux différents articles, il faut l'analyser, enrichir les articles en écriture et le passer en référence – Tout est expliqué dans WP :SPAM – Je vous invite également à lire ou relire les règles concernant les liens externes WP:LE - Bonne continuation
Lomita (d) 3 novembre 2011 à 10:44 (CET)[répondre]

Sandbox

Bonjour Lomita,

Pourquoi avoir supprimé le lien vers Sandbox que j'avais ajouté sur la page? Est-ce pour des raisons de pertinence ou parce que le format n'était pas correct?

Merci de votre réponse et meilleurs messages, Antoine Verdon--85.4.212.45 (d) 3 novembre 2011 à 10:54 (CET)[répondre]

Bonjour, la page Sandbox est une page d'homonymie et non un article - De plus Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes. Bonne continuation --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 10:56 (CET)[répondre]

Suppression de la page Simon Dalmais

Bonjour Lomita,

je viens de voir que la page que j'ai créé ce matin sur Simon Dalmais a été supprimée. Il me semblait avoir été neutre dans sa biographie et je souhaiterai savoir quelles sont les raisons de cette suppression afin de ne plus faire ces erreurs?

Merci,

--Bee Jazz (d) 3 novembre 2011 à 18:25 (CET)Lucie[répondre]

Bonjour, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité que je vous rappelle ici :
Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :
* A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
* A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
* A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
* A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
* L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
* A été le représentant le plus important d'un style local
* A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
* A gagné une compétition musicale importante
* A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
* A été diffusé au niveau national par des radios importantes
* A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante
Pour les compositeurs et paroliers :
* A été crédité pour avoir écrit ou co-écrit les paroles ou la musique d'un artiste important
* A une œuvre qui a servi de base pour une composition d'un artiste notoire
* A été cité comme une influence majeure par un artiste important
Pour les musiciens à l'écart des médias de masse :
* Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition.
* Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.
Bonne continuation --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 18:47 (CET)[répondre]

//

Merci pour la suppression systématique des pages orientées Art Actuel que je réalise. Même en citant des articles dans libération, l'express, etc vous supprimez systématiquement mes publications. Lorsque l'on vous apporte des sources vous supprimez tout de même les pages. Etonnant. Cordialement. XXCM (d) 3 novembre 2011 à 19:26 (CET)[répondre]

J'ai lu de manière complète les critères d'admissibilité. Je commence juste à ressentir vos suppressions quasi systématiques des entrées que je crée comme une censure.

Je ne parle que de plasticiens reconnus qui entrent dans les critères d'admissibilités par la qualité et la diffusion de leurs oeuvres.

Pour le cas de la suppression de l'Artiste Fabien Lefebvre par exemple il était encore récemment invité dans l'émission Thalassa sur France 3, il a des pièces un peu partout, des ventes publiques, etc etc.. La vie des artistes vivant n'est pas réduite a des "preuves" internet.

Dans le cas de la danseuse Chorégraphe Lolita Espin-Anadon il y a divers passages TV, presse, environ 40 dates annuelles, une compagnie subventionnée, etc, etc, je ne découvre ou n'invente pas MES artistes comme vous semblez me le reprocher mais je m'attache à realiser les pages d'artistes vivants et produisant sur le territoire Français. Et seulement de ceux qui ont une visibilité dépassant le stade régional.

(Pour parler de l'entrée Pépito Espin-Anadon ce sculpteur à participé à mains symposiums de sculpture monumentale tant en France, qu'en Europe, qu'en Afrique.)

Censeur? est-ce la définition d'admin?

Bonne continuation. Bonne réflexion.

Bonsoir,
Je vous remets ci-après, les règles concernant les arts visuels :
Wikipédia:Notoriété des arts visuels
* être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
* avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
J'ai supprimé vos articles car ils ne répondaient pas à ces critères
Concernant Lolita Espin-Anadon, vous pourrez constater que cet article n'est pas supprimé, mais en l'état, il y a encore un doute sur l'admissibilité, à vous de le compléter.
Maintenant, je vous invite également à lire WP:PAP - Le mot censeur ou censure sont assimilés à des insultes !
Bonne continuation --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 19:31 (CET)[répondre]

Je vous signale par exemple que mon article sur la Granville Gallery contenait un article du journal Libération. (Et maintes sources ouest france etc) Effectivement vous avez simplement ajouté un bandeau sur la page de la chorégraphe et danseuse Lolita Espin-Anadon mais n'ayant désormais aucune illusion sur la capacité de survie de cet article je vous laisse trouver les références sur cette artiste du spectacle vivant par vous même, la compagnie, subventionnées, avec environ 40 dates annuelles a des articles un peu partout en France et à l'étranger notamment en Belgique si vous souhaitez rechercher et participer, positivement. Seulement je ne souhaite plus participer. Notez tout de même au passage que je n'ai aucune "action" dans les structures (galeries, compagnies, artistes, plasticiens) dont je réalisais les pages. Mais l'énergie participative ne m'anime plus ce soir. Et je pense arrêter là ma participation alors que ma liste d'entrées possibles et documentées était assez large. Etant un professionnel observateur de ce milieu. Bonsoir, Cordialement. (p.s:les termes de censeurs ne sont pas des insultes, ils résultent d'incompréhensions devant l'effacement systématique des pages référencées que je pensais ajouter... Mais à quoi bon. Le plus drôle c'est que ne parlant que d'artistes reconnus sur notre territoire les pages finiront bien par être reformulées par d'autres... voir l'entrée Larousse de "censeur", et l'entrée "insulte"... il y a de la marge, simplement les fonctions "patrouille", "admin" et "censure" semblent tout de même se recouper sur le wiki )

en un mot

merci en effet vous avez raison le premier congré fut créé dans un but evident de ditmotcréatie cela se voie demontré aisaiment par le mode de scrutain et le rapport des electeur au nombre d'habitant en 1789 car comme chacun sais lorsque l'on nome un leader c'est toujour dans un objectif de servitude au leader d'un autre homomorphisme oui oui vous avez raison car en ce temps les homme n'etait pas asser civiliser pour connaitre des rêve du mot libérté et effectivement la declaration d'indépendence est le resultat de une nuit de gestation car au delà de ce délais il faudrai compter les sacrifier a la cause de l'encre et de la plume d'oie? bref vous avez raison il ne c'est rien passer en faite le monde fut créé monde il y a 1 semaine sortie directement dupays des rêve nomé walldisney oui oui merci et a plus bye et bon ventredi !ູ --78.248.151.181 (d) 3 novembre 2011 à 20:55 (CET)jo l'indien--78.248.151.181 (d) 3 novembre 2011 à 20:55 (CET)[répondre]

Réponse ???????? --Lomita (d) 3 novembre 2011 à 20:57 (CET)[répondre]

Article "Benoit Judde"

Bonjour Lomita,

J'ai récemment créé un article sur Benoit Judde (http://fr.wikipedia.org/wiki/Benoit_Judde), à savoir moi-même, afin d'intégrer ma biographie/bibliographie à Wikipédia. L'ensemble est fiable (et de source sûre !!!! pour cause ^_^) et basé sur un maximum de sources extérieures, sérieuses et neutres. Est-il possible d'obtenir son admissibilité ? Merci.

Juddeben (d) 3 novembre 2011 à 21:42 (CET)[répondre]

Samir Hadji

Bonjour,

j'ai effacé la bande car je vous ait donnez les sources :

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur32834.html http://www.marocfootball.info/transferts/6052-samir-hadji-au-hassania-dagadir-.html http://marocfootball.info/transferts/6453-samir-hadji-enieme-recrue-du-hassania-agadir.html

voicis vos sources,Merci de ne pas remettre la bande ( desolé pour mon orthographe je viens de me lever!!!!!!!!!!!!!!)