Discussion utilisateur:Xic667
Archives de discussions : 2007 - 2008 (janvier-juin) - 2008 (juillet-décembre) - 2009 (janvier-juillet) - 2009 (août-décembre) - 2010 (janvier - juin)- 2010 (juillet - décembre)- 2011 (janvier - juin)- 2011 (juillet - décembre)
Votre message
Merci de votre aimable message. Je n'entrerai pas dans une guerre d'éditions car j'ai déjà lu à plusieurs fois votre attitude conciliante à chaque fois que quelqu'un ne partage votre avis vis-à-vis des sujets concernant le Pays Basque mais surtout la Catalogne.
Personnellement je trouve totalement ilogique et biaisé de traduire le nom des personnes. La Wikipedia en basque a pris la décision de traduire et basquiser le nom de tous les basques, y compris ceux qui y sont morts très récemment et qui n'ont jamais écrit/signé avec le nom tel qu'il figure sur la Wikipedia en basque. La Wikipedia en français aurait-elle une convention semblable maintenant?
C'est vous qui faites du revisionnisme si vous voulez ajouter une fausse version au nom d'une personne; sauf pour Sa Sainteté le Pape et certaines grande figures de l'Histoire, les noms des personnes sont respectés et non pas traduits à d'autres langues. Allez chercher une seule source qui montre que Monsieur Zumalacárregui avait un deuxième nom, ou qu'il écrivait son nom sous la forme "Zumalakarregi". Vous n'en trouverez pas (voilà la raison pour laquelle la mention à "son nom basque" avait été effacé, car elle n'avait pas de sources -ni peut les avoir-). Du revisionnisme pur qu'on dirait, vous convient.
Meilleures salutations. --Basque CH (d) 8 décembre 2011 à 14:16 (CET)
Déblocage de l'IP 212.203.82.151
Bonjour,
Je travaille avec mes élèves sur la rédaction / modification d'articles sur wikipédia. La création de nouveaux comptes a été bloqué suite à du vandalisme. Est-ce du vandalisme par IP ou par des utilisateurs crées depuis cet IP. A mon humble avis, le mauvais bouton radio a été coché...
Peux-tu STP débloquer l'IP 212.203.82.151 pour la création de comptes ?
Meilleures salutations, _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 8 décembre 2011 à 14:43 (CET)
- J'ai bloqué à cause de vandalismes faits depuis l'IP (voir la pdd). Le paramètre "empêcher la création de compte" est actif par défaut, il ne s'agit pas d'une erreur, j'ai révisé les paramètres du blocage. Xic[667 ] 8 décembre 2011 à 14:50 (CET)
- Merci ! Une élève a créé un compte à partir du wikipedia anglophone, et le même compte a été créé sur tous les autre wikis sauf sur FR. Comment dois-je procéder maintenant pour créer le même compte sur le wikipedia francophone ? _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 8 décembre 2011 à 16:22 (CET)
- Je pense qu'il faut suivre les indications figurant ici (je ne suis pas un très grand technicien de ce genre de choses). Xic[667 ] 8 décembre 2011 à 17:20 (CET)
- Merci ! Une élève a créé un compte à partir du wikipedia anglophone, et le même compte a été créé sur tous les autre wikis sauf sur FR. Comment dois-je procéder maintenant pour créer le même compte sur le wikipedia francophone ? _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 8 décembre 2011 à 16:22 (CET)
Troubadour
Bonjour Xic667. Tu as sans doute raison, mais j'ouvre une discussion ici. Jack ma ►discuter 8 décembre 2011 à 20:07 (CET)
- Je t’ai répondu. Xic[667 ] 8 décembre 2011 à 20:11 (CET)
Portail Royaume de France
Hello. J'ai du mal à comprendre ce francocentrisme (j'ai au départ créé l'article pour en finir avec ce redirect affreux). Dire qu'on se dit encyclopédie universelle ... Une erreur je présume ? J'ai retiré. Bonne soirée. Xic[667 ] 8 décembre 2011 à 23:18 (CET)
- Bonsoir Xic !
- Il s'agit effectivement d'une erreur dûe à un copier-coller à l'issue duquel j'ai omis de retirer le bandeau du portail « Royaume de France », qui n'a effectivement rien à faire au bas de cet article ! Tu as très bien fait de le retirer.
- Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 8 décembre 2011 à 23:50 (CET)
Wikipedia (en reponse a votre message)
Je n ai jamais dit que wiki etait manipule par un quelconque parti politique; ce que je dis , c est qu il y a une tendance sociologique sur ce site qui est le fruit de l activite d une collection de "peres-la-morale" un brin conservateurs gonfles par leur ego et les "grandes connaissances" qu ils imaginent "partager" et qui, en s autorisant le luxe de jouer les faux modestes, n ont de cesse de bien caresser dans le sens du poil une "Communaute" qui aurait serieusement besoin d un grand coup de pied ou je pense. Et si ca ne choque pas pas plus que cela, le fait de voir un message sur une page non-encyclopedique censure automatiquement par un robot; c est encore plus inquietant. Tarte aux pommes le 9 decembre 2012 a 10:04
- Je me moque éperdument de vos supputations, si vous n'êtes pas content partez, vous n'êtes visiblement pas là pour contribuer à une encyclopédie. Ce sera du temps gagné pour tout le monde, à mon humble avis. Xic[667 ] 9 décembre 2011 à 10:13 (CET)
- Il n y a pas de supputation mais un constat. Ce service encyclopedique (louable. a la base) est un espace public qui ne vous appartient certainement pas plus qu aux autres admins et qui permet trop facilement de nombreux ecueils parmi lesquels ceux que je denonce ici. Ce systeme est aujourd hui galvaude par les aparatchics qu il a cree, Xic. Et tu le sais tres bien.