Aller au contenu

Discussion:Dounia Batma/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 28 mars 2012 à 13:11 et modifiée en dernier par Kaoutar.safar (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Dounia Batma » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Dounia Batma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dounia Batma}} sur leur page de discussion.

Proposé par : 81.240.88.231 (d) 26 mars 2012 à 22:22 (CEST)[répondre]

Un seul titre enregistré, non distribué par un major. Etre la nièce de...ne suffit pas pour faire carrière.

Discussions

Bonjour IP 81.240.88.231, il me semble que le bandeau de proposition de suppression figurant dans les articles comporte la mention : « Pensez à informer les contributeurs principaux de la page et les projets associés lorsque cela est possible » (en gras dans le texte). Outre la courtoisie, le fait de prévenir le(s) contributeur(s) principal(aux) évite qu'il(s) découvre(nt) ex post l'argumentation qui a prévalu à la suppression. Or, et sauf erreur de ma part, vous n'avez toujours pas prévenu ni Dubouas ni Kaoutar.safar.

Par ailleurs, la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles précise dans sa 5ème section que « dans les cas où l'admissibilité est discutable d'une quelconque manière, il est important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources. Pour se faire, il est conseillé tout d'abord d'apposer le bandeau {{admissibilité à vérifier}} sur une relative longue période, avant de lancer une procédure de suppression. » Comprenez-moi bien, je ne conteste pas sur le fond que vous ayez des arguments, je regrette simplement que votre demande ne soit pas précédée d'une discussion avec le(s) principa(l)(ux) contributeur(s). Wiki vôtre. Xavxav (d) 27 mars 2012 à 10:43 (CEST)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Sursis par principe. Wikipédia, c'est certainement des articles de qualité vérifiant les critères d'admissibilité, c'est également une communauté. Deux jours après la demande de suppression IP 81.240.88.231 n'a toujours pas prévenu les deux principaux contributeurs (je viens de le faire), ce n'est pas courtois. Wikiélégance vôtre. Xavxav (d) 28 mars 2012 à 11:09 (CEST)[répondre]
  2. {{sursis} Cette artiste est connue au Maroc depuis sa participation à une émission locale en 2010 et l'article cite comme source externe un site d'actualité sur les stars arabes. Cependant le plan et la syntaxe sont à revoir, je prépare une ébauche que je soumettrai dans les 24h

Supprimer

  1.  Supprimer. Perdante d'un télé-crochet ayant eu sa minute de gloire à travers les blogs. Pas de discographie, Hors critères Notoriété de la musique. Patrick Rogel (d) 26 mars 2012 à 23:57 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Critères d'admissibilité non atteints.--Saltassine msg 27 mars 2012 à 10:11 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Que dire de plus que ce qui est dit plus haut ? --Indif (d - c) 27 mars 2012 à 14:01 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. De même. Eros16eden (d) 28 mars 2012 à 11:55 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :