Discussion:Anneau d'Einstein
Sources potentielles
- http://arxiv.org/pdf/0804.3744v2.pdf
- http://arxiv.org/pdf/astro-ph/0006116v1.pdf
- http://arxiv.org/pdf/astro-ph/9803207v1.pdf
- http://books.google.ca/books?id=H8Tece9FmQwC&pg=PA155&dq=einstein+ring&hl=en&sa=X&ei=80ElUaSvNZSrqQH15oHYAw&ved=0CDoQ6AEwAg#v=onepage&q=einstein%20ring&f=false
- http://books.google.ca/books?id=wIp85LMKp-8C&pg=PA52&dq=einstein+ring&hl=en&sa=X&ei=80ElUaSvNZSrqQH15oHYAw&ved=0CDYQ6AEwAQ#v=onepage&q=einstein%20ring&f=false
- http://www.nasa.gov/mission_pages/gpb/gpb_results.html
- http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2008/double_einstein.html
- http://books.google.ca/books?hl=en&lr=&id=4NA0qhp01ooC&oi=fnd&pg=PA1&dq=gravitational+lensing+einstein+article&ots=qm75udf9Gr&sig=UFqJ9w9iGHfKLhBTG-x9kk_TtOE#v=onepage&q=gravitational%20lensing%20einstein%20article&f=false
- http://en.wikipedia.org/wiki/Einstein_radius
- http://www.einstein-online.info/spotlights/grav_lensing_history
- http://scienceblogs.com/startswithabang/2008/01/24/an-amazing-discovery-a-double-einstein-ring/
Mr. Fox, va voir ça au plus (nom donné à Jésus de Nazareth par les chrétiens, qui le reconnaissent comme le Messie)
- http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_lensing_formalism
- http://en.wikipedia.org/wiki/Weak_gravitational_lensing
- http://en.wikipedia.org/wiki/Strong_gravitational_lensing
- http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_microlensing
et regarde bien dans l'infobox du weak, il y a des exemples de lentilles/einstein/cross/whatever jai pas eu le temps de checker
Sources utilisées
- http://relativity.livingreviews.org/open?pubNo=lrr-1998-12&page=articlese2.html /Fritz Zwicky
- http://en.wikisource.org/wiki/Relativity:_The_Special_and_General_Theory/Part_II / la lumière change de direction dans un champ gravitationnel
- Bibcode 1936Sci....84..506E. doi:10.1126/science.84.2188.506. JSTOR 1663250. PMID 17769014. (fameux article d’Einstein sur les anneaux)
Grille d'évaluation de l'activité synthèse de programme
Ça serait bien de garder ça en tête!
- Qualité et diversité des sources : 30 points
- Développement total de(s) article(s) choisis (de la date d'apposée du bandeau « En construction » jusqu'à la fin de la session) : 20 points.
- Création d'une Ébauche : aucun point
- Passage d'une Ébauche à un Bon Début : 10 points
- Passage d'un Bon Début à B : 20 points
- Interwikification : 20 points
- Qualité de la langue : 20 points
- Évaluation par les pairs : 20 points
- Pour obtenir sa note d'évaluation par les pairs, chaque étudiant-e doit évaluer 3 articles choisis par son professeur (le nom des articles sera envoyé par messagerie interne).
- Pour évaluer les articles, l'étudiant-e doit classer les articles de gauche à droite, par ordre de qualité selon les critères d'évaluation ci-haut. Ainsi, par exemple :
- article 1, article 2, article 3 : l'article 1 est celui qui est jugé le meilleur.
- article 3 - article 2 - article 1 : l'article 3 est celui qui est jugé le meilleur.
- Chaque étudiant-e doit envoyer son classement au professeur entre le 15 et le 20 décembre. Toute évaluation reçue après cette date entraîne la note 0 pour cette partie du travail.
Total : 100 points (ramené sur 30 points pour la note au bulletin)
Pages connexes
Il faudrait relier toutes les pages entre elles.
Faites
- Rayon d'Einstein
- Profile de sphères isothermes singulières
- Profile Navarro-Frenk-White
- Décalage vers le rouge photométrique
En train de...
À faire
- Strong lensing
- microlensing