Discussion utilisateur:Julien Peytard

La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Julien Peytard !

Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 638 681 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 12 janvier 2019 à 22:39 (CET)[répondre]

Retour au brouillon : Colin Ireland

Bonjour,

Je viens de transférer cet article dans vos brouillons (Utilisateur:Julien Peytard/Colin Ireland).

En l'état, il n'est pas encyclopédique. Vous avez créer ce sujet, à peine ébauché, par la traduction unique du RI de sa version anglophone sans développer aucune des sections (que vous avez posé vides) faisant le cœur de cet article.

Il vous revient, également, d'y apporter les sources secondaires démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

N'hésitez pas à prendre connaissance des conventions en lisant les quelques pages d'aide fournies par les liens dans le message de bienvenue, ci-dessus.

Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 4 avril 2020 à 03:33 (CEST)[répondre]

Ponts de Vif

Bonjour, j'ai vu que vous étiez de Vif et que vous avez fait un article sur les viaducs du Crozet que j'ai proposé à la scission. J'ai vu qu'il y un pont ferroviaire et un pont routier sur le Drac mais qui n'ont pas encore d'éléments Wikidata mais une photo du pont ferroviaire est disponible sur Commons. Connaissez-vous les noms de ces ponts ? Merci d'avance. Je vous encourage par ailleurs à continuer dans vos contributions. Bonne journée. - Baidax (discuter) 13 juin 2020 à 21:01 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Derry (Maine) »

Bonjour,

L’article « Derry (Maine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2021 à 23:29 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Le Tichodrome » est débattue

Bonjour,

L’article « Le Tichodrome » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Tichodrome/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2023 à 22:22 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Histoires de fantômes » est débattue

Bonjour,

L’article « Histoires de fantômes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoires de fantômes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:33 (CEST)[répondre]

Folk horror

Bonjour Julien et merci pour tout tes apports sur l'article folk horror, tu as l'air à fond sur le sujet et celui-ci commence à avoir fière allure ! Les sources du premier paragraphe consacré à la littérature me semblent cependant un peu légères comparées aux paragraphes suivants. Une formulation telle que "L'apparition d'éléments d'horreur folklorique en littérature est principalement due à plusieurs théories et essais rédigés au XIX^e siècle" ainsi que les auteurs cités méritent d'être reliées à des références d'articles spécialisés. De plus, les mémoires sont davantage considérés comme des sources primaires plutôt que secondaires, doubler ou remplacer la référence serait préférable. Enfin, as-tu accès à la source précise du magazine Hellebore que tu cites stp ? Bonne continuation ! VKaeru ^crôa ? 7 juin 2024 à 23:31 (CEST)[répondre]

Bonjour, je dois t'avouer que je me suis principalement contenté de traduire la partie dédiée à la littérature issue de l'article wikipédia anglais, en ajoutant çà et là des sources et des exemples que j'avais pu trouver par moi-même... Ce qui n'a pas été facile ! J'ai assez de mal à trouver des sources de qualité sur ce sujet, surtout en français... Il faudra que je continue mes recherches à l'occasion.

Pour ce qui est de la source de Hellebore, il semblerait qu'elle soit tirée du n°1 : The Sacrifice Issue, au chapitre « From His Blood The Crops Would Spring » (p. 24-31) (le lien vers le site d'Hellebore ici). En espérant avoir répondu à tes questions ! Julien Peytard (discuter) 9 juin 2024 à 09:44 (CEST)[répondre]

Super, merci pour ta réponse ! Bonne journée --VKaeru ^crôa ? 14 juin 2024 à 13:25 (CEST)[répondre]

Aide

Bonjour @Julien Peytard,

Toi qui est fan du Seigneur des Anneaux, pourrais-tu m'aider à développer l'article Thranduil pour viser le label BA ?

Merci beaucoup,

Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 3 septembre 2024 à 19:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, @Alexandar au Arcos,

J'aurais bien aimé t'être utile, mais hélas je ne vois pas vraiment ce que je pourrais apporter à l'article... L'article en lui-même me paraît complet, dans la mesure des infos que l'on possède sur Thranduil. Le contenu qui pourrait être trouvé dans les textes de Tolkien a semblablement déjà été exploité, et j'aurais grand mal à ajouter d'autres que les nombreuses déjà présentes. Malgré ma passion pour Tolkien, je ne me considère pas encore assez érudit sur le sujet pour pouvoir ajouter ce qui manque à l'article pour avoir le label BA...

La seule aide qui me vient à l'idée serait peut-être de creuser du côté d'articles universitaires (Google Scholar peut aider ?), ou bien d'encyclopédies/livres consacrés à l'univers de Tolkien (je pense notamment à l'Atlas de la Terre du Milieu de Karen Wynn Fonstad, ou encore à Tolkien, l'encyclopédie illustrée de David Day...). Désolé de ne pas pouvoir être plus utile ! Julien Peytard (discuter) 4 septembre 2024 à 16:04 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup de ta réponse. Au plaisir de te recroiser. Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 4 septembre 2024 à 16:30 (CEST)[répondre]

Si tu veux, tu peux faire partie de l'Equipe 13 du Wikiconcours de Septembre si cela t'intéresse. Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 4 septembre 2024 à 16:32 (CEST)[répondre]