Discussion utilisateur:Supertoff/Archives 2017

Pour les anciennes discussions, suivez les liens bleus :
2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023

Classement d'une RA

Bonjour Supertoff, Je constate que tu as changé le statut de la RA Catégorie:Mont Tehama comme étant traitée. Pourquoi ? On y lit pourtant qu'il y a abus d'outils de la part d'un opérateur. --Yanik ^B 13 février 2017 à 13:36 (CET)

 YanikB : Non, il n'y a pas eu abus d'outil (cf la réponse d'Habertix) et il n'y a aucune action administrative à avoir comme le concède ensuite Thierry Caro. C'est donc clos pour les opérateurs et à traiter entre contributeurs. 'toff ^[discut.] 13 février 2017 à 18:06 (CET)

J'ai dû mal interpréter le commentaire de Thierry Caro. --Yanik ^B 13 février 2017 à 18:20 (CET)

 YanikB : Je vais laisser passer encore quelques jours, dans l'espoir qu'un tiers rétablira les articles, quitte à ce qu'ensuite une page à supprimer soit ouverte. Si personne ne se manifeste, je vais les rétablir moi-même et si je suis encore révoqué, je contesterai l'administrateur. Après tout, il abuserait vraiment, après les suppressions que j'ai signalées. Pour le moment la clôture est à peu près tout ce qu'on peut faire, je suppose. Thierry Caro (discuter) 13 février 2017 à 18:35 (CET)

 Thierry Caro et YanikB : J'ai clos au vu des deux interventions : @Habertix qui dit qu'il n'y a pas d'abus^{[réf. nécessaire]} et Thierry qui demande l'aide d'un tiers même non admin. Ca ne concerne donc plus uniquement les admins et la requête peut être close. Après, je n'ai pas porté de jugement, c'était une clôture purement technique. 'toff ^[discut.] 13 février 2017 à 18:38 (CET)

 YanikB : je cite Habertix : « Même si je n'ai pas regardé tous les articles, sur Mont Diller (d · h · j · ↵ · DdA) je vois une regrettable guerre d'édition mais aucune utilisation des outils » Je ne vois pas ce qui n'est pas clair ? S'il n'y a pas utilisation d'outil il n'y a pas abus d'outils. Maintenant, si tu veux rouvrir la RA ou en ouvrir une autre libre à toi. Comme je l'ai écrit, je n'ai fait qu'une clôture technique. 'toff ^[discut.] 14 février 2017 à 06:46 (CET)

Dans le dernier commentaire de la RA Thierry dit « Mon contradicteur efface parfois des pages que j'ai créées sans me prévenir, sans passer par les pages à supprimer ». Il n'y avait pas urgence de clore la RA avant qu'un autre admin donne un avis. --Yanik ^B 14 février 2017 à 12:19 (CET) J'ai tenté de rouvrir la RA sans succès. Quel est la procédure ?

Bonjour 'toff

Bonjour 'toff

J'ai remarqué que tu avais ajouté à la page Liste des records individuels de la LNH qu'elle ne citait pas ses sources et que ce n'était pas rédigé dans un style encyclopédique. Pour le deuxième point je veux bien, je ne suis pas un expert en écriture et en composition, tu le sais bien. Mais pour les sources j'avais mis dans la section "Bibliographie" les 2 livres d'où proviennent ces records ainsi que les pages, je peux t'assurer que tous les records que moi j'ai mis dans cette page proviennent de ces 2 livres, mais je ne t'en veux pas pour ça. Par contre le côté anglais de wikipédia de ma page fr:wiki si tu vas y jeter un coup d'œil n'a pas d'avertissement qui indique que la page n'est pas bien sourcée, pourtant elle devrait -> [1] Si tu as le temps et si tu veux bien lire l'article du Journal de Montréal ils parlent d'un record "fantôme" appartenant à Joe Malone et Mike Bossy et qu'il ne faut pas toujours se fier à wikipédia pour ses records... juste pour te dire que le record fantôme dont ils parlent EST écrit sur en:wiki et NON pas sur fr:wiki... héhé! Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 3 mars 2017 à 12:29 (CET)

Salut  Danielvis08. Tu as écrit dans la section bibliographie « Cet article provient en partie ou en totalité des pages ». Si c'est en totalité, modifie la phrase Par ailleurs, je pense que tu peux aussi trouver des réfs en ligne (mais rien d'obligatoire si tout le reste sort de ces livres). J'ai corrigé l'article anglais.

Pour ce qui est de la rédaction : il n'y en a quasiment aucune, c'est juste une liste. 'toff ^[discut.] 3 mars 2017 à 18:33 (CET)

Date / date sport

Salut, je comprends pas cette modif, c'est pas le même modèle… Amicalement, --Mathis B ^discuter, le 22 mars 2017 à 00:15 (CET)

 Mathis B :

{{date sport|22|mars|2017|en hockey sur glace}} = {{date|22|mars|2017|en hockey sur glace}} (Modèle:Date sport = 22 mars 2017)

{{date sport|22|mars|2017}} = {{date|22|mars|2017|en sport}} (Modèle:Date sport = 22 mars 2017)

En fait,le modèle "date sport" ne sert strictement à rien dès lors qu'un sport (ou juste sport) est précisé. C'est un doublon du modèle "date" qui serait utile de supprimer (ce qui se fera probablement un jour). Je ne sais plus où j'ai participé à cette discussion (peut-être le projet sport). Mais personnellement je ne vois pas l'intérêt de mettre un lien vers des dates... 'toff ^[discut.] 22 mars 2017 à 07:18 (CET)

PS : je n'avais pas lancé mon bot pour ça (voir ce qui est écrit dans le résumé de diff), mais il faisait ces correction en même temps si besoin sauf que là, il n'a fait que celle-là. Un oubli de paramétrage de ma part. 'toff ^[discut.] 22 mars 2017 à 12:49 (CET)

Ok, je comprends mieux, et je doutais surtout de l'intérêt de faire un édit pour ça, mais si c'est un oubli de paramétrage . --Mathis B ^discuter, le 22 mars 2017 à 17:36 (CET)

Vous aussi, venez discuter de l’avenir du mouvement

Bonjour Supertoff,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre avis est vivement souhaité. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou à débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

• Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
• Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
• Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 22 mars 2017 à 13:39 (CET)

À propos de Wikipédia:Liste des administrateurs inactifs

Bonjour !

Cette page est mise à jour toutes les semaines environ par Piglobot : il est donc inutile d'y intervenir Litlok (m'écrire) 10 avril 2017 à 09:17 (CEST)

 Litlok : ok. J'avais vu le décalage entre cette page et la liste des admins suspendus c'est pour ça que j'avais modifié . Pas de soucis 'toff ^[discut.] 10 avril 2017 à 13:24 (CEST)

Séries éliminatoires de la Coupe Stanley 2017

Yo

pourquoi le § "Depuis la saison 2013-2014, les trois meilleures équipes de chaque division sont qualifiées ainsi que les équipes classées aux 7e et 8e places de chaque association, sans distinction de division..." on le met pas dans contexte des séries comme sur la page de 2016 ? --TaraO (d) 12 avril 2017 à 22:16 (CEST)

Parce que j'ai merdé quand j'ai annulé les modifs de Mkaczor2000. Il a déplacé une partie du RI dans contexte puis a copié ce texte au-dessus. J'ai pas fais gaffe en corrigeant. C'est réparé normalement. 'toff ^[discut.] 12 avril 2017 à 22:42 (CEST)

groovy --TaraO (d) 13 avril 2017 à 21:18 (CEST)

Projet:Hockey sur glace/Groupe de travail/Désébauchage/Priorités

salut pilier du projet.

le truc qui servait à faire des croisements de catégorie ne fonctionne plus. Toi qui n'a pas glandouillé depuis les derniers mois, tu as un piste pour les remplacer ? --TaraO (d) 20 avril 2017 à 22:39 (CEST)

mise à jour manuelle avec AWB (sans erreur j'espère) 'toff ^[discut.] 20 avril 2017 à 23:19 (CEST)

% victoires Alain Vigneault

J'ai ajouté les statistiques des années 2013-2014 à 2016-2017 car elles étaient absentes. Par contre, j'ai supprimé le % de victoires car je n'arrive pas aux mêmes calculs et j'aimerais ajouter le % de victoires aux années que j'ai ajouté. Auriez-vous l'amabilité de m'indiquer comment se fait le calcul?--RafaelS1979 (discuter) 22 avril 2017 à 16:12 (CEST)

Bonjour. Tout d'abord "calculer" soit même est un TI : les % de victoires sont sourcées donc doivent être inscrites telles quelles. Ensuite, le calcul ne se fait pas par victoires / matchs joués (ce que je suppose que tu as fait) mais en prenant en compte également les matchs nuls (ou les défaites en prolongation qui comptent comme des matchs nuls). Pour faire court, c'est plus un pourcentage de points que de victoires même si c'est appelé % de victoires dans les sites de référence. 'toff ^[discut.] 22 avril 2017 à 17:26 (CEST)

Accueil des utilisateurs n'ayant pas créé leur PU

Bonjour Supertoff,

j'ai vu ton commentaire dans la RA que j'avais faite hier pour demander le blocage d'un faux-nez de Lgd. J'en ai pris acte, soit. Mais dans ces conditions, je ne comprends pas quel est l'intérêt des modèles {{Bienvenue sur ta page}} et {{Bienvenue sur votre page}}. NAH, le 7 mai 2017 à 09:30 (CEST).

Demande d'avis

Salut 'toff,

J'ai un petit différend avec Matpib au sujet du renommage de plusieurs articles liés au badminton.

Pourrais-tu avoir l'amabilité de jeter un oeil à notre discussion et nous donner un avis extérieur neutre ?

Merci. Flammekueche (discuter) 16 mai 2017 à 15:58 (CEST)

Encadrer un tableau

Salut 'toff,

comme tu maitrises les tableaux, j'ai une petite question à te soumettre car je ne trouve pas la solution.

Je souhaite encadrer un tableau, c'est-à-dire lui mettre des bordures à l'extérieur, mais je ne trouve pas comment faire. J'ai bien vu le modèle {{Début cadre}} / {{Fin cadre}}, mais le résultat ne correspond pas totalement à mes attentes, sauf à pouvoir insérer du texte dans la partie colorée du cadre, ce qui ne semble pas possible. Les tableaux que je souhaite encadrer se trouvent là : Sudirman Cup 2017.

Par ailleurs, comment faire pour que le texte sur la première ligne soit de taille normale, mais le reste plus petit ?

Merci, Flammekueche (discuter) 25 mai 2017 à 18:03 (CEST)

 Flammekueche : salut. Quel(s) tableau(x) souhaites-tu modifier ? Ceux que j'ai vu sont déjà encadrés. Par ailleurs, as-tu déjà feuilleté Utilisateur:Supertoff/Accessibilité des tableaux ? 'toff ^[discut.] 25 mai 2017 à 19:01 (CEST)

Salut. Toutes les feuilles de matches sont des tableaux. Ci-dessous un exemple. Flammekueche (discuter) 25 mai 2017 à 21:04 (CEST)

21 mai	Chine	4 - 1	Hong Kong	Score
DH	Fu Haifeng / Zhang Nan	1-0	Law Cheuk Him / Lee Chun Hei	21-16, 26-24
SD	Sun Yu	1-0	Fan Ka Yan	21-12, 21-13
SH	Lin Dan	1-0	Hu Yun	21-14, 21-13
DD	Bao Yixin / Tang Jinhua	1-0	Ng Tsz Yau / Yeung Nga Ting	21-11, 21-13
MX	Chen Qingchen / Zheng Siwei	0-1	Tang Chun Man / Tse Ying Suet	21-10, 16-21, 18-21

 Flammekueche : je ne maîtrise rien, j'ai des notions dans les tableaux de données, ce qui n'est pas le cas pour les feuilles de match Sinon, ça pourrait donner un truc du genre ci-dessous, il manquerait juste la ligne horizontale de fermeture du tableau ? 'toff ^[discut.] 25 mai 2017 à 21:50 (CEST)

21 mai	Chine	4 - 1	Hong Kong	Score
DH	Fu Haifeng / Zhang Nan	1-0	Law Cheuk Him / Lee Chun Hei	21-16, 26-24
SD	Sun Yu	1-0	Fan Ka Yan	21-12, 21-13
SH	Lin Dan	1-0	Hu Yun	21-14, 21-13
DD	Bao Yixin / Tang Jinhua	1-0	Ng Tsz Yau / Yeung Nga Ting	21-11, 21-13
MX	Chen Qingchen / Zheng Siwei	0-1	Tang Chun Man / Tse Ying Suet	21-10, 16-21, 18-21

Génial !
Exactement ce que je recherchais ! J'ai légèrement modifié, le rendu est comme je le souhaitais. Merci beaucoup ! Flammekueche (discuter) 26 mai 2017 à 00:32 (CEST)

Annulation de la modification

Bonjour Supertoff, vous avez annulé mes modification dans Wikipédia:Requête aux administrateurs et vous dites que la requête est traitée, close et classée. mais la requête n'est pas encore traitée et la page EPTV (réseau de télévision) reste en ce nom et n'est pas Télévision Algérienne.--Boumediene15 (discuter) 1 juin 2017 à 12:45 (CEST)

{{Bases sport}}

Bonjour. En fait je peux carrément retirer du module tous les liens renvoyant à des bases sur le hockey. Histoire qu'ils n'apparaissent plus nulle part. Fais-moi signe si tu préfères mais j'aimerais aussi que le projet se penche quand même un peu sur la question parce que vu que le modèle est lentement déployé un peu partout ailleurs (sur tous les autres articles de sportifs) ce serait pas mal d'au moins discuter pour voir si vous ne pourriez pas réviser votre politique pour harmoniser. Autrement je suggère le retrait que je signale comme possible. Thierry Caro (discuter) 1 juin 2017 à 13:05 (CEST)

J'ai oublié de te répondre, désolé. Bon, pour résumer l'avis du projet hockey actuel :

1. Outre le fait que WP n'est pas une base de données (là, il n'y a que des liens vers des bases de données, plus ou moins fiables d'ailleurs), il a été décidé que les liens externes, conformément à WP:LE qui dit que « La vocation de Wikipédia n’étant pas de devenir un annuaire ou une collection de liens externes, il est conseillé de limiter le plus possible le nombre de liens externes par article en ne conservant que les sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l’article. », ne devaient être que les liens vers les sites officiels des articles. D'ailleurs, le projet hockey n'est pas le seul à se poser la question des liens externes.
2. Ton module ne permet pas d'éviter les doublons avec les références : certains des sites sont généralement déjà utilisés. Ca pose donc un problème de doublons. (sauf erreur de ma part bien sûr)
3. Supprimer les liens hockey du module actuel serait une bonne solution en gardant quand même de côté ces liens (je ne sais pas comment ça fonctionne, mais quand il s'agit de modèles, on peut garder ça en remarques) parce que l'avis du projet peut toujours évoluer. 'toff ^[discut.] 2 juin 2017 à 20:21 (CEST)

ici : ces neuf liens n'apparaîtront plus désormais. Pour les hockeyeurs qui ont pratiqué d'autres activités sportives dans leur vie, on peut laisser {{Bases sport}} en pied de page puisque ce modèle continue de gérer les autres sports. Thierry Caro (discuter) 5 juin 2017 à 11:36 (CEST)

 Thierry Caro : ok merci. Pas de problème pour les sportifs multi-sports bien sûr. 'toff ^[discut.] 5 juin 2017 à 12:08 (CEST)

Habertix ou Hexasoft

Bonjour,

Même si c'est contraire à mes principes, je me suis permis de retoucher directement une de vos interventions. Si vous préférez une autre formulation, n'hésitez pas à me reprendre à mon tour.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 1 juin 2017 à 21:10 (CEST).

 Habertix : toutes mes excuses. Tu as bien fait. 'toff ^[discut.] 1 juin 2017 à 21:13 (CEST)

Modèle Classement hockey fin

Salut 'toff,

je trouve que sur la page du modèle, tu devrais mentionner le code hexadécimal de chaque couleur utilisée. Ça évite de chercher partout pour retrouver la même couleur.

Flammekueche (discuter) 2 juin 2017 à 15:51 (CEST)

 Flammekueche : Salut. Les modèles de couleurs sont préformatés et écrits ici. Il n'y a aucun besoin de donner les codes hexa ni de les retrouver ? 'toff ^[discut.] 2 juin 2017 à 15:55 (CEST)

Oui j'ai vu la doc du modèle. Dans l'article Ligue des champions de hockey sur glace 2017-2018#Classements, j'ai légendé des classements pour ne pas répéter la légende dans {{Classement fin}} à chaque poule. C'est pour ça que je cherchais l'hexadécimal de la couleur. Flammekueche (discuter) 2 juin 2017 à 19:29 (CEST)

 Flammekueche : Il suffit de ne le faire que dans le dernier classement fin, comme par exemple pour la Saison 2016-2017 de la LNH 'toff ^[discut.] 2 juin 2017 à 19:33 (CEST)

Ah oui, pas con ! ;-) Flammekueche (discuter) 3 juin 2017 à 13:42 (CEST)

Masquages d'adresse email

Bonjour Supertoff !
Je te contacte suite à ma demande de masquage. Puisque, une fois n'est pas coutume, je suis "client" et non agent, et que j'ai la liste de correspondance nom-pseudo, on peut en parler sur le wiki :)
Plusieurs demandes concernant un masquage d'adresse email que j'ai formulé ont étés acceptées, sûrement une bonne dizaine. J'ai aussi reçu quelque réponses négatives, pour des demandes identiques. De ce fait, il me semble juste d'en parler une bonne fois pour toutes et de mettre le résultat sur la page WP:OS.
Parmi les différents arguments que peuvent avoir le pour et le contre, je pense particulièrement que « la suppression d'informations personnelles [...] d'une personne anonyme ou sous pseudonyme qui n'a pas rendu publique son identité » indique bien que c'est la personne elle-même qui a fait la modif. Or, on ne peut être sûr que ce n'est pas quelqu'un d'autre. De même, le plus souvent, ce genre de modifications ne sont pas effectuées par des wikipédiens chevronnés mais par des visiteurs du site, qui ignorent que leur message sera publiquement visible.
Il y a des arguments pour et d'autres contre. Peut-être souhaites en parler en interne, peut-être existe-t-il des règles plus précises données par la Fondation, mais il me semble qu'une discussion sur le sujet serait la bienvenue.
Bonne journée --Framawiki ^✉ 11 juin 2017 à 17:55 (CEST)

Il n'y a pas non plus de raison de penser qu'il s'agit d'une personne tierce. L'usage veut qu'on supprime l'adresse mail, comme ici par exemple, mais sans masquage (c'est régulier sur WP). D'ailleurs, les masquages étant strictement encadrés, il n'y a pas lieu d'en faire quand ce n'est pas clairement dans les cas prévus. Les règles d'OS sont sur meta, et sont correctement traduites en français : « Removal of non-public personal information such as phone numbers, home addresses, workplaces or identities of pseudonymous or anonymous individuals who have not made their identity public, or of public individuals who have not made that personal information public. »

Pour résumer : à moins que la WMF ne dise clairement le contraire, pour moi ce n'est pas un cas de masquage (et ce n'est pas une discussion interne des OS qui changera mon avis). Cordialement. 'toff ^[discut.] 11 juin 2017 à 18:40 (CEST)

Je suis furieux!

Pourquoi avoir annuler les modifications sur la page de la Ligue américaine de hockey? Le tableau et la carte étaient parfaits et tous les liens fonctionnaient sans problème. Je n'ai rien modifié d'autre sur la page. C'est vraiment ridicule. J'ai d'ailleurs pris la décision de remettre la carte et le tableau en place sur la page de la LAH. Je suis vraiment tanné que tu me places des bâtons dans les roues à chaque fois que je fais des modifications sur wikipédia.

WP:RA#Demande de Maudhit

Bonjour Supertoff . Est-ce qu'il ne pourrait pas "bricoler" ça sur un brouillon (tant que ça n'apparaît pas dans l'espace principal) ? Si c'est possible, voir si la solution lui convient... Cordialement, — Arcyon37 ^{(Causons z'en)} 25 juin 2017 à 20:38 (CEST)

 Arcyon37 : ça pourrait se faire mais c'est détourner l'origine de WP qui n'est pas un hébergeur standard mais bien une encyclopédie. 'toff ^[discut.] 25 juin 2017 à 20:42 (CEST)

HaT59

Salut selon cette RCU, c'est bien lui qui a contourné son blocage et provoqué une guerre d'édition par iP. Mais je ne veux pas complexifier le problème et poster une nouvelle RA. --Panam (discuter) 26 juin 2017 à 12:32 (CEST)

Matchs nuls/stats de gardien

Dès que tu mets les stats de gardien, il faut savoir que les matchs nuls n'existent plus dans la LAH depuis 2004-2005. Donc il faut faire attention aux anachronismes. — SB (✉) 3 juillet 2017 à 22:54 (CEST)

Oui je sais, c'est même moi, qui est parlé de cette règle sur l'article de la LAH . Mais le problème, ce sont les stats de LNH.fr et hdb. Hdb ne parle que de matchs nuls (bon, là on peut comprendre qu'ils mettent tout dans le même sac). Mais LNH.fr différencie les N et les DP uniquement pour la LNH. Pour la LAH, ils ne font pas cette différence... Du coup, les stats sur l'article sont en accord avec celle de LNH.fr. Le problème de ta modif est que si elle est vraie la LAH, je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres championnats (ECHL, européens, juniors), et si les matchs nuls n'existent plus, depuis quand ? On n'a pas vraiment de stats sur lesquelles on peut s'appuyer. C'est pourquoi je laisse en général les stats conformes aux sources, ce qui est la base de WP, même si c'est faux. Je ne sais pas comment faire ? Ou alors, il faudrait faire un récap (avec sources) des championnats qui ont enlevé les matchs nuls et quand. Je pense que ce serait le mieux, avec un renvoi en note depuis la ligne « Pour les significations des abréviations, voir statistiques du hockey sur glace. ». Mais il faut trouver les sources. Tu en penses quoi ? 'toff ^[discut.] 4 juillet 2017 à 06:56 (CEST)

Après tout, il suffit de voir dans les saisons des autres ligues la présence d'une colonne N dans les classements. Finalement, l'idéal serait de faire une colonne N/DP dans les stats de gardien (comme le fait hockey-reference par exemple). — SB (✉) 4 juillet 2017 à 17:01 (CEST)

 Super Bazooka : Oui, au vu des différents sites de stats, c'est peut-être la meilleure solution effectivement (mais ça va demander du boulot : modification du modèle temporairement, correction des stats de gardiens qui ont les deux paramètres, remodif du modèle). Je mets un mot au café de l'aréna. 'toff ^[discut.] 4 juillet 2017 à 18:06 (CEST)

tooltipref

salut poto

t'as réussi à réparer toolpitref ? :( --TaraO (d) 9 juillet 2017 à 09:00 (CEST)

Chez moi ça fonctionne mais je sais plus trop ce que j'ai bidouillé. Ca remonte à quand ? 'toff ^[discut.] 9 juillet 2017 à 09:03 (CEST)

ça : [2] --TaraO (d) 9 juillet 2017 à 09:24 (CEST)

bon j'ai fait "un peu" de ménage sur mon monobook.js, ça va mieux (oui j'ai tout viré ou presque)

Ca c'est du ménage ! 'toff ^[discut.] 9 juillet 2017 à 10:09 (CEST)

"tu me demandes de le faire plus fort, je le fais plus fort" --TaraO (d) 9 juillet 2017 à 11:03 (CEST)

Tournoi de hockey sur glace

Bonjour Supertoff, j'ai vu que tu avais annuler le changement de nom de l'article sur le tournoi masculin de hockey des futurs JO de 2018 en demandant "pourquoi", alors je te répond  ! En fait ma volonté était d'uniformiser les noms des compétitions des sports collectifs aux JO en me basant ce qui avait été fait pour les JO 2012 et 2016. Est-ce que cela te conviens ? Cordialement. Nîmois30 (d · c · b) 15 juillet 2017 à 18:46 (CEST)

 Nîmois30 :  Non. Pas que je ne veuille pas, ce n'est pas moi qui ai créé ces pages de toute façon, mais il faudrait demander au projet hockey ou à minima au créateur. Ces titres étant du pur TI il me semble, il est important que ce soit consensuel. Il y a peut-être déjà eu une discussion sur ce sujet pour arriver à ce titre ? (Et puis, il n'y a pas forcément lieu de tout uniformiser) 'toff ^[discut.] 15 juillet 2017 à 18:57 (CEST)

'tit coup de bot

salut mec

j'ai un souci, les feuilles de matchs qui venaient de http://www.flyershistory.com/ ont changé leur nom. avant c'était http://www.flyershistory.com/cgi-bin/poboxscore.cgi maintenant c'est http://www.flyershistory.com/cgi-bin/ppoboxscore.cgi (avec 2 p). Est ce que tu peux mettre un 'tit coup de bot pour corriger ? --TaraO (d) 18 juillet 2017 à 23:03 (CEST)

Ouais, je peux te faire ça. 'toff ^[discut.] 18 juillet 2017 à 23:41 (CEST)

--TaraO (d) 18 juillet 2017 à 23:54 (CEST)

A priori, mon bot a trouvé une cinquante d'articles concernés. Si tu en vois d'autres, tu me fais signe, je ferais un passage plus large. 'toff ^[discut.] 19 juillet 2017 à 07:08 (CEST)

merci ! --TaraO (d) 19 juillet 2017 à 08:15 (CEST)

Thunder de Brampton/Markham

Bonjour. Pourquoi le rv partiel? CÉDRIC — A:CU 20 juillet 2017 à 20:28 (CEST)

 Cedric tsan cantonais : Bonjour. J'ai annulé les modifs dans l'infobox et ce qui ne concerne pas Brampton. J'ai laissé la partie déménagement. 'toff ^[discut.] 20 juillet 2017 à 20:32 (CEST)

RA en cours

Bonjour Supertoff, Comme je suis interdit de modif sur la RA en cours, je prends la liberté de vous signaler ce [[3]], qui montre que Jejesga06 charcute aussi les pages de discussion... C'est la confusion la plus totale. Merci. Cordialement. --— J.-F. Blanc (me´n parlar) 22 juillet 2017 à 13:16 (CEST)

 Jfblanc : Je ne vois pas ce qu'il y a de répréhensible dans votre diff à modifier ses propres écrits, consécutivement à ces derniers et sans modifier autre chose que ceux-ci. Il n'y a pas de "charcutage", tout au plus un rajout. Tout le monde sur wikipédia fait ce genre de chose, y compris les administrateurs, sans y voir de la malveillance. Si vous voyez le mal dès qu'il s'agit de Jejesga06, je vous conseille de passer votre chemin... En tout cas, je vous demande de ne plus m'importuner avec ce genre d'accusation inutile et inopportune. 'toff ^[discut.] 22 juillet 2017 à 15:34 (CEST)

Suppresion de brouillons

Bonsoir Supertoff

Je me permets de créer un sujet ici, puisque je ne sais pas vraiment comment vous contacter.

Je vais faire écho à cette discussion suivante, amenant à la suppression de tous nos brouillons Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs#Brouillons_suspects

Tout d'abord, effectivement, nous avons voulu pour accentuer le RP créer des pages Wiki pour recenser nos aventures sur une simulation de cyclisme, nous avons fait des brouillons, en pensant que cela ne gênerait personne.

Mais, en fin d'après-midi, comme vous le savez, tous nos brouillons ont été supprimés.

Avec un peu de recul, on tient dire que le but n'était donc pas de mener une offensive ou d'occuper de l'espace mémoire pour aucune raison, nous ne voulions causer aucun tort au site, seulement rendre la fiction plus réelle.

Nous avons également lu les raisons de cette suppresion massive, et nous acceptons la décision, puisque nos brouillons n'étaient pas conforme aux règles de ce site.

Néanmoins, nous aimerions vivement récupérer le travail qu'on a fait, pas pour reposter quoi que ce soit avec un autre compte par exemple, non pas du tout.

Mais simplement pour nous, on a passé du temps sur ces pages, et que tout ceci soit supprimé, on trouve ça vraiment dommage.

J'aimerais donc que vous restauriez l'ensemble de nos pages pendant 12 heures, afin de récupérer le contenu de ces pages, ensuite vous pourrez supprimer tout cela définitivement, mais on souhaite simplement récupérer ce qu'on a fait.

Merci d'avance, Warcyde

FOI

Bonjour Supertoff,

« je te rappelle WP:FOI » : je n'ai pas oublié mais dans certains cas, j'ai parfois du mal à voir la limite entre « supposer la bonne foi » et « être naïf ». Du coup, il peut arriver que je me trompe. Je ne suis pas absolument opposé à la restitution, je disais simplement que la non restitution ne me choquerait pas. Mais la décision collégiale des admins sera la bonne .

Cordialement — BerAnth (m'écrire) 25 juillet 2017 à 10:40 (CEST)

 BerAnth : et moi j'ai toujours peur d'être naïf en supposant WP:FOI . 'toff ^[discut.] 25 juillet 2017 à 12:38 (CEST)

McNamara

salut

je sais pas si tu as vu ça. est ce que la formulation te va ? --TaraO (d) 25 juillet 2017 à 21:12 (CEST)

Oui. Mais est-ce que ce n'est pas le journal qui pourrait se tromper ? Il est déjà arrivé à certaines époques à des journalistes de couvrir des événements sans rien y connaître... Mais j'ai pas vu l'article. 'toff ^[discut.] 25 juillet 2017 à 21:41 (CEST)

bonne question. ils le mettent sur la fdm mais également dans le texte :(. à voir --TaraO (d) 25 juillet 2017 à 21:50 (CEST)

Stats de gardien

Salut! J’ai une petite colle pour toi: comment qu’on fait lorsqu’il n’y a aucune donnée statistique, comme dans le cas de Jean Ayer? --Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 27 juillet 2017 à 20:45 (CEST)

Salut. On n'en met pas On ne peut pas inventer de toute façon. Ca reste parmi les exceptions. 'toff ^[discut.] 27 juillet 2017 à 20:48 (CEST)

Et pour retirer définitivement le lien de la page Projet:Hockey sur glace/Maintenance, il faut le mettre sur la page de discussion, c’est juste?--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 27 juillet 2017 à 21:03 (CEST)

Exact. 'toff ^[discut.] 27 juillet 2017 à 21:27 (CEST)

Infobox Saison d'équipe de hockey sur glace

salut copain. est ce que sur {{Infobox Saison d'équipe de hockey sur glace}}, on pourrait faire que quand ya rien dans "saison régulière" et "Récompenses", les deux lignes ne s'affichent pas ? (cf. par exemple Saison 1884 des Sénateurs d'Ottawa). Merci d'avance ! --TaraO (d) 28 juillet 2017 à 20:19 (CEST)

'toff ^[discut.] 29 juillet 2017 à 08:24 (CEST)

Infobox légale ?

Salut 'toff,

peux-tu me dire si je peux utiliser sur WP l'infobox qui se trouve actuellement sur ma page de brouillon. Je la trouve sympa, très visuelle. Sauf qu'en théorie, les images cliquables sont interdites dans les articles comme mentionné ici. Mais c'est dans une infobox...

Flammekueche (discuter) 23 août 2017 à 23:42 (CEST)

 Flammekueche : excuses moi pour le délai. Pour moi non et pour deux raisons :

1. Tu utilises des images pour faire de la navigation entre articles alors que les images cliquables des modèles servent pour les sous/pages de ces mêmes modèles comme le (i) de ton infobox.
2. Tu utilises l'infobox pour faire de la navigation alors que c'est le rôle des palettes de navigation. Je rappelle que les infobox sont uniquement une présentation succincte de l'article.

Cordialement. 'toff ^[discut.] 25 août 2017 à 07:31 (CEST)

Dommage, je trouvais ça joli !

Donc dans l'absolu, l'infobox que j'utilise dans l'article Simple hommes aux championnats du monde de badminton 2017 devrait plutôt être une {{Méta palette de navigation}}. Flammekueche (discuter) 25 août 2017 à 13:54 (CEST)

Tout à fait : ce n'est pas une infobox mais une palette de navigation à mettre en bas de page. Je n'avais regardé le code de ton "infobox" : je pensais qu'elle avait plus de paramètres. Mais c'est réellement une palette de navigation (qui, elle aussi, ne doit pas avoir d'images cliquable). D'ailleurs, pour compléter mon propos, si tu lis Aide:Infobox, il est écrit en tout début de page : « Une infobox (ou infoboîte) est une table de données présentant sommairement des informations importantes sur un sujet. » ce qui n'est pas le cas de la tienne. Par contre, le début de la page Aide:Palette de navigation : « Une palette de navigation est un modèle qui permet de naviguer via un regroupement de liens internes dans un groupe restreint d'articles. » lui convient parfaitement. 'toff ^[discut.] 25 août 2017 à 15:07 (CEST)

Regrouper seulement 5 liens dans une palette, c'est un peu léger. Je l'avais fait notamment pour Simple hommes aux championnats du monde de badminton 2015 : ça fait un peu vide ! Ensuite, je trouve plus logique de mettre l'info en haut pour naviguer directement vers la page souhaitée... La solution restante c'est l’insertion d'un tableau ayant l'aspect d'une infobox, mais toujours sans les images (bouh). Flammekueche (discuter) 25 août 2017 à 15:47 (CEST)

Y a la solution des articles connexes en bas de page à la place de la palette dans ce type de cas. 'toff ^[discut.] 25 août 2017 à 16:13 (CEST)

Supression de l'article sur Will Butcher

Salut toff,

Je ne suis pas heureux de la décision de supprimer pour une 2e fois l'article sur Will Butcher. Je n'ai absolument rien copié au niveau du contenu, les statistiques du joueur sont valides et j'ai ajouté les liens pour les sources. J'ai l'impression que les admins du projet hockey s'acharnent contre moi et souhaitent me placer des bâtons dans les roues. Je trouve cela bien dommage, car il y a tellement de contenu hockey manquant sur Wikipédia Fr et je veux simplement contribuer à l'avancement de l'encyclopédie dans ce domaine. En espérant que l'histoire ne se répétera pas pour les futurs articles que je vais vouloir écrire.

CS81 --CS81 (discuter) 25 août 2017 à 07:14 (CEST)

J'aimerais proposer un article #10 pour la notoriété d'un joueur

Salut toff,

J'aimerais te proposer à toi et au projet hockey de Wikipédia un article #10 pour la notoriété d'un joueur. Je voudrais que les joueurs universitaires américains ou canadiens qui deviennent autonomes uniquement au mois d'août comme Kevin Hayes, Jimmy Vesey ou Will Butcher soient admissibles même s'ils n'ont pas disputé 30% de matchs dans une ligue professionnelle (LNH, LAH). Pourrais-tu présenter ou me montrer comment présenter ma proposition aux membres du projet hockey? Je crois qu'elle mériterait leur attention et leur approbation.

Merci --CS81 (discuter) 28 août 2017 à 01:42 (CEST)

 CS81 : salut. Tu n'as qu'à en parler ici : Discussion Projet:Hockey sur glace 'toff ^[discut.] 28 août 2017 à 06:45 (CEST)

KHL et joueurs étrangers

Salut Toff', de mémoire c'était valable pour les équipes russes. --Benj05 (discuter) 31 août 2017 à 18:04 (CEST)

François Allaire

Hello toff. Je te trouve super expéditif avec François Allaire. Est-il vraiment hors critère ? On trouve plusieurs interwikis et des sources. — Like tears in rain ^{-_-} 7 septembre 2017 à 10:39 (CEST)

Salut. Une seule source dans l'article français (eliteprospects), idem pour l'article anglais (hockeydb) + une interview sur ESPN non centrée (parle de Roy), 2 sites de stats et l'interview ESPN sur l'article allemand. Hors critères hockey (entraîneur des gardiens : doit être dans un temple de la renommée). Après tu peux jeter un oeil s'il peut être admissible au niveau auteur (à priori 3 bouquins d'après l'article allemand). Mais ce n'est pas au titre du projet hockey qu'il est admissible. Bref, je n'ai pas eu de doutes sur ce cas qui est clairement hors critères. Et avis perso, ont y disait surtout avec quels gardiens il avait travaillé, c'était très peu centré. 'toff ^[discut.] 7 septembre 2017 à 12:39 (CEST)

Ok, merci pour ton retour. Je regarderai ce que je peux faire ; peux-être aurai-je la même conclusion que toi. — Like tears in rain ^{-_-} 7 septembre 2017 à 14:40 (CEST)

Pierre-Édouard Bellemare

Je ne comprend le refus de passer en PdD, pour éventuellement proposer une neutralisation, plutot que de faire un revert en bloc, en supprimant ainsi une source de qualité. Ce passage en force me parait de la désorganisation manifeste, ce qui est incompréhensible de la part d'un utilisateur aussi expérimenté. Askywhale (discuter) 17 septembre 2017 à 18:00 (CEST)

 Askywhale : Désolé (et mea culpa) je n'avais pas vu la modif en pdd. 'toff ^[discut.] 17 septembre 2017 à 18:03 (CEST)

Aucun problème. Je plussoie Utilisateur:Supertoff/récompenses. Askywhale (discuter) 17 septembre 2017 à 18:27 (CEST)

 Askywhale : Mouais, je ne suis pas sûr de le mériter sur le coup : en ne voyant pas la Pdd, je n'ai pas été au top... Mais merci. Le principal étant que WP avance 'toff ^[discut.] 17 septembre 2017 à 18:30 (CEST)

Révocation sur Tim Horton (d · h · j · ↵)

Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi tu as procédé à cette révocation de ma wikification de l'article. Je ne vois pas du tout en quoi les modifications que j'avais faites seraient problématiques et donc ce qui pourrait justifier ta révocation.

Cordialement,

149.154.213.88 (discuter) 1 octobre 2017 à 21:11 (CEST)

Avez-vous une source de ce que vous avancez (sur ma PdD) ? car pour ma part, si j'ai bien compris ce que vous indiquez très sommairement, je vois exactement le contraire dans la doc du modèle langue cf. cette section de la doc.
149.154.213.88 (discuter) 1 octobre 2017 à 21:43 (CEST)

En outre, Thibaut a également ajouté ceci sur ma PdD :

Bonjour Supertoff, ce n’est pas ce que dit Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Changements de langue (voir l’exemple). — Thibaut (discuter) 1 octobre 2017 à 21:41 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 149.154.213.88 (discuter), le 1 octobre 2017 à 21:44 (CEST)

{{But hockey}}

Salut. Serait-il possible de créer la valeur SNJS (supériorité numérique et joueur supplémentaire) pour le pramètre « note ». Cela est arrivé lors d'une partie de Coupe contnentale ce week-end [4]. Merci d'avance. — Tiouic (discuter) 2 octobre 2017 à 13:53 (CEST)

'toff ^[discut.] 2 octobre 2017 à 18:07 (CEST)

Haroun (humoriste)

Bonjour,

À qui t'adresses-tu quand tu écris dans l'historique "vandalisme récurrent" ? --Markov (discut.) 6 octobre 2017 à 23:08 (CEST)

 Markov : Pas à toi, rassures-toi. A tous ces comptes créés uniquement pour modifier cet article (cf les deux RCU que j'ai fait). Cordialement. 'toff ^[discut.] 7 octobre 2017 à 06:33 (CEST)

Pour info, au moment où j'avais mis ces références dans l'article, elles contenaient vraiment le patronyme de cet artiste. Haroun a fait son début de carrière, de nombreuses années, sous son nom complet. En témoignent les affiches dans les théâtres où il mettait en scène ses pièces. Et même les prix et récompenses qu'il a reçu sous son nom d'artiste d'alors. Je peux me tromper, mais il semble que depuis quelques mois et l'exposition sur Canal+, il raccourcit son nom d'artiste et je suppose (sans certitude), quelqu'un (fan ou entourage de l'artiste) fasse un nettoyage auprès des webmasters sur le net. Et, je peux me tromper aussi, que ce choix est guidé par des raisons artistiques et non légales. C'est son droit, mais comment on fait alors quand des sources sur papier, qui font partie de l'histoire d'un théâtre et de l'histoire de cet artiste, sont toujours là ?--Markov (discut.) 8 octobre 2017 à 14:10 (CEST)

Je ne dis pas le contraire : j'ai lu les sources qui le nommaient à l'époque. Mais à partir du moment où un artiste ne veut pas être connu sous son nom réel et que les sources sont supprimées, il n'y a pas lieu de donner le nom réel. C'est une des obligations légales des OS. 'toff ^[discut.] 8 octobre 2017 à 15:02 (CEST)

Déjà j'ignorais qu'il avait exprimé à Wikipédia le souhait de ne plus (et non "pas") être connu son son nom réel. Pas de soucis mais je pense à la suite : 1/ il reste des sources secondaires sur Internet donnant toujours son patronyme. 2/ Il y a des sources de qualité, autres qu'en ligne (catalogues d'affiches, récompense en festival,...), qui donnent toujours son patronyme. --Markov (discut.) 8 octobre 2017 à 20:50 (CEST)

LA chargers

bonjour Supertoff Pourquoi avoir annulé ma modification sur le statut actuel des chargers ? Les chargers de san diego n'existent plus, la franchise actuelle est a los angeles. Tu peux le verifier sur le site officiel de la NFL ou alors sur les pages wiki espagnol et allemand des chargers. Je ne comprend pourquoi on maintient deliberement une information inexacte.

http://www.chargers.com/

http://www.nfl.com/teams/losangeleschargers/profile?team=LAC

Cordialement

Romain — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 94.252.26.96 (discuter), le 13 octobre 2017 à 20:04 (CEST)

Propriétés Wikidata

Bonjour Supertoff. TC a été averti de ce qu'il avait à faire en la matière sur sa pdd et donc c'est en conscience qu'il continue de faire n'importe quoi en se moquant éperdument des membres du projet. Plutôt que de repasser derrière lui à chaque fois, je suggère donc une chose : révocation immédiate tant qu'il n'adoptera pas la forme souhaitée. Tu sais très bien comment il fonctionne (ou alors relis par exemple sa page de contestation admin), c'est la seule façon pour qu'il comprenne. Bonne journée. Floflo62 (d) 19 octobre 2017 à 07:29 (CEST)

Temple russe

Salut Toff', j'espère que t'es en forme. T'as bien fait de rectifier. En regardant rapidement sur les pages russes de certains joueurs j'ai l'impression que j'ai confondu avec cette médaille reçue par pas mal de joueurs.--Benj05 (discuter) 19 octobre 2017 à 09:46 (CEST)

La date de promotion. Je dirais que le temple a été créé en 2004. En 2014, ce serait plutôt la première cérémonie. Je ne sais pas trop quoi te dire!--Benj05 (discuter) 23 octobre 2017 à 15:12 (CEST)

Pat Kelly (homonymie)

Bjr, lien WPen ajouté sur ton item ajouté. Merci d'avance. Cdt OT38 (discuter) 3 novembre 2017 à 13:47 (CET)

{{Profil LNH}}

Salut à toi. Il semblerait qu'une petite mise à jour soit à l'ordre du jour (ancien lien vs actuel). L'ajout du nom à l'identifiant ne semble pas obligatoire donc pas besoin de revoir toutes les pages pour le moment (exemple). Merci d'avance — Tiouic (discuter) 6 novembre 2017 à 18:59 (CET)

 Tiouic : Salut. Ca n'est à priori pas le cas pour tous Tim Thomas par exemple. Mais si effectivement ils sont en train de déplacer tous leurs liens va falloir que je modifie ça. Tu en as croisé d'autres ? 'toff ^[discut.] 6 novembre 2017 à 19:06 (CET)

Je viens de juste d'essayer McDavid et Crosby et Bergeron et aucun d'entre eux ne fonctionne. Par contre tout va bien avec Jagr, Cullen et Rozsival. J'en conclu que l'ancien lien perd la boule et ne se souvient que des vielles pierres . — Tiouic (discuter) 6 novembre 2017 à 19:21 (CET)

 Tiouic : juste 3 semaines pour une toute petite modif... Des fois je suis lent (j'avais oublié en fait). Bon, ça devrait fonctionner maintenant. N'hésites pas à me re-toquer quand tu vois que j'oublie trop longtemps 'toff ^[discut.] 26 novembre 2017 à 09:28 (CET)

HC Universitée Neuchâtel

Bonjour, Je suis membre de la direction du HC Université Neuchâtel et chargé de développer une page wiki pour l'organisation. Vous avez apparemment supprimé ce que nous avions fait. Pour quelle raison? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gmp222 (discuter)

L'article Elsa Esnoult est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Elsa Esnoult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa Esnoult/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2017 à 14:38 (CET)

Renommage

Bonjour à toi ! Loin de moi l'idée de polémiquer mais je ne suis pas d'accord (enfin, je trouve que ce n'est pas adapté) avec ton renommage de Sumpter Township (comté de Cumberland, Illinois) en Sumpter Township. En effet, il existe d'autres Sumpter Township et je te renvoie vers la page en:Sumpter Township. Je pense que Sumpter Township devrait elle être réservée aux homonymies... Par contre là où j'approuverais c'est que Sumpter Township (comté de Cumberland, Illinois) soit transformée en Sumpter Township (Illinois). à plus (peut-être) =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 21 décembre 2017 à 10:49 (CET)

 Sg7438 : Bonjour. Étant donné qu'il n'y a pas d'homonymie connue sur WP.fr, il n'y a aucune raison de mettre des parenthèses qui sont justement réservées aux homonymie. La page Sumpter Township n'existait pas, le renommage était donc correct vis à vis des règles en usage ici. Sans dans l'avenir tu veux créer ce genre de pages qui a des homonymies admissibles, je te conseille de créer les pages homonymes et la page d'homonymie dans la même période. Ca évitera ce genre de problème. Cordialement. 'toff ^[discut.] 21 décembre 2017 à 12:45 (CET)

« ce genre de problème » ? lequel ? par ton renommage innaproprié c'est toi qui le créé... Mais écoute, vu ton ton, je m'arrête là... Je vais traiter le problème moi-même... j'adore ce genre de réponse...ciao... =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 21 décembre 2017 à 13:37 (CET)

Tiens, c'est cadeau, juste pour toi... et c'est connu (au moins des résidents)... ==> Sumpter Township... Bye =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 21 décembre 2017 à 13:51 (CET)

 Sg7438 : Le ton que j'emploie ? Je ne vois pas de quoi tu parles : je te fais juste remarquer que j'ai suivi les règles de nommage : Wikipédia:Conventions sur les titres : « L'usage des parenthèses est réservé aux cas d'homonymies ». Comme il n'existait pas d'homonymie, j'ai renommé en suivant cette convention. Après, que ça te gêne je peux le comprendre, mais que tu prennes la mouche pour ça, ça n'en vaut pas le coup. D'ailleurs tu as créé une page d'homonymie, je n'ai rien à y redire. Cordialement. 'toff ^[discut.] 21 décembre 2017 à 17:26 (CET)

Oui, j'espère bien.. une façon de te démontrer ce que je t'écrivais plus haut... pas grave.. des fois ça ne sert à rien de discuter ! bye =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 21 décembre 2017 à 19:22 (CET)