Discussion:Œil de la terreur/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Œil de la terreur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juillet 2016 à 11:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juillet 2016 à 11:33 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Œil de la terreur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Œil de la terreur}} sur leur page de discussion.

Œil de la terreur

Proposé par : Clodion 8 juillet 2016 à 11:33 (CEST)

Pas de sources secondaires indépendantes consacrées au sujet.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Framawiki ^✉ 22 juillet 2016 à 20:59 (CEST)

Raison : Consensus Hors critères Citez vos sources et NFP

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. J'ai posé une question [[1]], les sujets sont assez proches, donc... Pallas4 (discuter) 8 juillet 2016 à 12:27 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Œil de la terreur » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer En accord avec les arguments évoqués. Aurait plus sa place dans un fan-wiki sur Warhammer. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 juillet 2016 à 11:51 (CEST)
2.  Supprimer Semble être un personnage secondaire ; une page indépendante n’est à priori pas justifiée (WP:NFP). — ℳcLush ^{=^.^=} 21 juillet 2016 à 21:06 (CEST)

    ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR :, sur ce coup, tu es peut-être resté un peu trop en surface, il ne s'agit pas d'un personnage, mais d'un lieu... Il présente en outre une certaine importance dans le background de la licence Warhammer 40000 (et non Warhammer,  Jean-Jacques Georges :...). --Cangadoba (discuter) 23 juillet 2016 à 18:01 (CEST)

    Cangadoba : je sais qu'il y a une différence entre Warhammer et Warhammer 40000, j'avais juste voulu faire court. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juillet 2016 à 18:03 (CEST)

   Je pensais bien. Il s'agit là davantage d'une taquinade que d'une critique. --Cangadoba (discuter) 23 juillet 2016 à 18:09 (CEST)

   Je n'ai pas non plus pris ça pour une critique, je ne suis pas si susceptible. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juillet 2016 à 18:10 (CEST)

    Cangadoba : Ça avait l’air d’être une sorte d’élément personnifié, d’où le personnage, mais c’est sûr que je ne suis pas un spécialiste des univers Warhammer. — ℳcLush ^{=^.^=} 23 juillet 2016 à 22:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :