Aller au contenu

Discussion:Armorial des communes du Pas-de-Calais/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Armorial des communes du Pas-de-Calais » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet 2018 à 10:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet 2018 à 10:45 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Armorial des communes du Pas-de-Calais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Armorial des communes du Pas-de-Calais}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Les Yeux Noirs (discuter) 17 juillet 2018 à 10:45 (CEST)[répondre]

Inutile. Voir Discussion:Armorial des communes de la Moselle/Suppression

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 juillet 2018 à 11:10 (CEST)

Raison : Consensus en conservation

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1. Pour Au même titre qu'une page d'homonymie elle a son utilité. -- Chatsam (coucou) 17 juillet 2018 à 10:50 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Utile: comporte les éléments communs aux divers sous ensembles (Blason du département, Dessin du blason, liens externes vers les sources correspondantes au département), selon le principe d'unité de lieu de stockage des informations, pour d'évidentes raisons de maintenance. Utilité pas plus contestable que les pages d'homonymes.-- Ssire (discuter) 17 juillet 2018 à 10:53 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Pourquoi supprimer ? C'est comme une page d'homonymie. --Huguespotter (discuter) 17 juillet 2018 à 11:07 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Très utile dans les recherches --Paternel 1 (discuter) 17 juillet 2018 à 12:04 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver L'initiative de vouloir supprimer cette page était malvenue. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 17 juillet 2018 à 12:28 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Cela s'appelle un article récapitulatif. --Henry Salomé, déjà 13 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 18 juillet 2018 à 11:28 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver : c’est article récapitulatif en effet… Alphabeta (discuter) 19 juillet 2018 à 18:26 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver au final, vos arguments sont convainvants. Merci et désolé pour la gêne occasionnée! — Les Yeux Noirs (discuter) 20 juillet 2018 à 20:16 (CEST)[répondre]
    Merci pour ce petit mot, sans rancune --Paternel 1 (discuter) 20 juillet 2018 à 20:55 (CEST)[répondre]
    auquel je me joints --Ssire (discuter) 20 juillet 2018 à 21:47 (CEST)[répondre]
    À titre informatif, j'ai fait de même sur les autres demandes de suppression effectuées — Les Yeux Noirs (discuter) 20 juillet 2018 à 21:53 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer inutile et peut être remplacé par un en-tête sur toutes les pages répertoriées dans cette page — Les Yeux Noirs (discuter) 17 juillet 2018 à 11:42 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :