Aller au contenu

Discussion:Chemins de campagne/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Chemins de campagne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Chemins de campagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chemins de campagne}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 21 novembre 2014 à 14:32 (CET)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 7 décembre 2014 à 00:02 (CET)

Raison : consensus pour la suppression

Contrairement à ce que l'on a pu lire dans la précédente discussion, circuit ne bénéficiant pas du label « route touristique » par le ministère québécois du Tourisme p

Discussions

[modifier le code]
Voir la discussion.Patrick Rogel (discuter) 21 novembre 2014 à 14:39 (CET)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Wikipédia est une encyclopédie qui a des fonctions d'almanach. Cdlt Mike Coppolano (discuter) 21 novembre 2014 à 14:34 (CET)[répondre]
    Notification Mike Coppolano : je n'avais pas encore indiqué le motif de suppression et vous avez déposé un avis ! Eh ben dites-moi... Patrick Rogel (discuter) 21 novembre 2014 à 14:38 (CET)[répondre]
    Et je précise que j'ai lu l'article et qu'il faut le conserver. As-tu pensé à notifier les anciens participants à cette PàS. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 21 novembre 2014 à 14:41 (CET)[répondre]
  2.  Conserver les "Chemins de campagne" sont présentés dans plusieurs livres du Petit Futé [1], [2], [3], Le Québec authentique - Lanaudière et Mauricie [4], un guide des vacances [5], et un site en (en) [6] Mario93 (discuter) 29 novembre 2014 à 22:18 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer et Transférer Transférer Wikivoyage : ne semble pas notoire. --Benoit21 (discuter) 21 novembre 2014 à 18:38 (CET)[répondre]
  2. Transférer Transférer ou synthétiser sur Liste de routes et circuits touristiques du Québec. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 21 novembre 2014 à 19:18 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer et Transférer Transférer Wikivoyage. Patrick Rogel (discuter) 22 novembre 2014 à 16:53 (CET)[répondre]
  4. + Plutôt supprimer Il me semble difficile de trouver des sources ; un article , un petit paragraphe ici ; semble trop limite. ℳcLush =^.^= 28 novembre 2014 à 13:55 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Transféré avec succès vers Wikivoyage (en cours d'intrégration) - Fabimaru (discuter) 7 décembre 2014 à 22:35 (CET)[répondre]

Ancienne discussion

[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Chemins de campagne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Chemins de campagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chemins de campagne}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 9 décembre 2013 à 14:10 (CET)[répondre]

Circuit touristique local peu notoire. WP:NOTGP : pour Wikivoyage.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Pablo029 [A votre écoute] 17 décembre 2013 à 00:01 (CET)

Raison : Consensus Clair

Discussions

[modifier le code]
Voir également Discussion:Circuit des arts visuels et des métiers d’art de la Gaspésie/Suppression. Patrick Rogel (discuter) 9 décembre 2013 à 14:16 (CET)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

L'Article est quant à moi effectivement à déplacer sur Wikivoyage. Mais une PàS est quant à moi un peu trop bureaucratique pour moi. L'utilisation de {{Pour Wikivoyage}} aurait été plus simple. --Fralambert (discuter) 9 décembre 2013 à 14:46 (CET)[répondre]

Je ne connaissais pas ce modèle. Fait. Patrick Rogel (discuter) 9 décembre 2013 à 15:00 (CET)[répondre]

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver : Cet article n'est pas destiné à faire la promotion de la région de Lanaudière, comme le sont les articles de WikiVoyage. Son objectif, quoiqu'il ne s'agisse encore que d'une ébauche, même maladroitement rédigée, vise à illustrer le phénomène du tourisme dans la région de Lanaudière. J'entends réviser cet article en ce sens dans les prochains jours.--René Beaudoin (discuter) 10 décembre 2013 à 23:24 (CET)[répondre]
    Mise à jour : J'ai commencé à réviser l'article pour montrer dans quel sens l'article doit être rédigé.--René Beaudoin (discuter) 11 décembre 2013 à 13:31 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Suite aux ajouts. Par contre, serait très utile aussi sur Wikivoyage --SamuelFreli (d - c) 12 décembre 2013 à 16:50 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Plusieurs sources dont médias nationaux. Entité reconnue par l'ATR et soutenue par l'ensemble des autorités officielles de la région, ce qui rencontre les critères fixés par le proposant lui-même dans sa discussion du Projet Québec. L'article a été nettement amélioré depuis sa première version et plusieurs des défauts que je reproche aux articles sur le tourisme dans les régions ont été corrigés. Pour voir ce qu'il ne faut pas faire : Tourisme en Montérégie et Tourisme dans les Laurentides.--Michelsimard (discuter) 12 décembre 2013 à 22:48 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1. Transférer Transférer Wikivoyage --SamuelFreli (d - c) 9 décembre 2013 à 15:07 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :