Discussion:Enguerrand de Bournonville/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 avril 2022 à 23:53 (CEST)

Enguerrand de Bournonville

Proposé par : HistoVG (discuter) 9 avril 2022 à 12:10 (CEST)

Enguerrand de Bournonville est un capitaine des armées bourguignonnes exécuté sur l'ordre de Charles VI, pendant la guerre civile entre Armagnacs et Bourguignons. Son itinéraire est original, puisqu'il n'est pas un grand seigneur originaire d'un territoire bourguignon mais le cadet d'un petit lignage du Boulonnais, qui connaît une promotion sociale importante grâce à la guerre. La page s'appuie principalement sur les travaux de l'historien Bertrand Schnerb, qui ont aussi permis de créer les pages de son fils, Antoine de Bournonville, de son frère Aleaume de Bournonville, de celui qui l'a trahi, Simon de Craon, de compléter celle de son cousin, Lyonnel de Bournonville, et partiellement, de créer celle de la Famille de Bournonville. L'héraldique est le travail de  Thom.lanaud :, que je remercie aussi pour ses relectures multiples et ses encouragements, ainsi que  Lardouillette : et  Keranplein : pour les mêmes raisons.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Article vraiment très intéressant qui se lit comme un bon bouquin. Et de plus, il a encore été amélioré depuis ma relecture. La vie de ce personnage devrait été adaptée en roman ou en film tant sa vie et son son ascension puis sa fin tragique sont incroyables. Merci à l'auteur pour son excellent travail. --Lardouillette (discuter) 9 avril 2022 à 15:47 (CEST)
2.  Bon article Ayant suivi l'évolution de l'article. Peacekeeper44 • discuter 9 avril 2022 à 16:14 (CEST)
3.  Bon article Article clair, bien structuré et plaisant à lire.--Foscolo (discuter) 10 avril 2022 à 11:51 (CEST)
4.  Bon article Bon, étant du Boulonnais et ayant (très modestement) participé, je vais peut-être manquer d'objectivité... mais plus sérieusement, comme dit par Lardouillette, c'est le genre de personnage dont la vie mériterait une adaptation (un peu comme Eustache le moine) et l'article lui rend justice : très bien sourcé et écrit, agréable à lire, illustré comme il se doit. Bref, un bon article !--Thom.lanaud (✉Discuter) 11 avril 2022 à 12:54 (CEST)
5.  Bon article Bel article, bien sourcé et illustré--Remy34 (discuter) 14 avril 2022 à 20:28 (CEST)
6.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2022 à 14:54 (CEST)
7.  Bon article Bien écrit, bien sourcé, bien illustré, bravo. Don-vip (discuter) 16 avril 2022 à 18:36 (CEST)
8.  Bon article Très agréable à lire. Je t'ai ajouté 3 sources secondaires centrées de manière à ce que personne ne vienne te dire qu'il manque de sources centrées... En plus, elles sont citées par Schnerb et permettent de justifier que Schnerb et toi avez fait du beau travail--GF38storic (discuter) 18 avril 2022 à 17:31 (CEST)
9.  Bon article Article très intéressant, bien sourcé et fort agréable à lire sur un personnage qui mérite d'être connu! --JojoMarg (discuter) 19 avril 2022 à 16:27 (CEST)
10.  Bon article Merci d'avoir répondu à mes remarques. Article bien fourni qui exploite raisonnablement la seule biographie récente disponible. Je vois au passage que l’article Guerre de Cent Ans aurait besoin d'une petite remise à niveau. Zythème ^{Paroles dégelées} 20 avril 2022 à 18:24 (CEST)
11.  Bon article, bel article intéressant, facile à lire. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 avril 2022 à 21:17 (CEST)

Discussions

Remarques de Zythème

Sans conteste un bon article.

• Je me demandais si on ne pouvais pas clarifier le contexte pour les lecteurs non familiers du conflit entre Armagnacs et Bourguignons (rappeler le contexte en une ou deux phrase ?). Charles VI est un ennemi de Jean sans Peur, donc d'Enguerrand de Bournonville, parce qu'il soutient les Armagnacs ou c'est plus compliqué que cela ? (Il a ordonné la mort de tous les capitaines du duc bourguignon ?) On peut certes aller voir les autres articles pour y voir plus clair mais un bref rappel ne me paraît pas superflu.
• Pourquoi pendre un décapité ? Est-ce juste le signe d'une brutalité guerrière ou ce châtiment est appuyé par le droit médiéval ? Zythème ^{Paroles dégelées} 19 avril 2022 à 23:32 (CEST)

Bonjour@Zythème

Merci de ces deux remarques, fort pertinentes.

1. Pour le contexte j'ai ajouté deux phrases pour l'éclairer, une pour la guerre entre les Armagnacs et les Bourguignons, l'autre précisément sur 1413/1414. J'espère qu'ainsi c'est plus clair.
2. Pour l'exécution de Bournonville, Schnerb ne précise pas pourquoi la pendaison. On pourrait peut-être retenir l'interprétation habituelle : c'est sans doute un signe d'infamie, surtout avec l'exposition du corps en plus. La décapitation est la peine de mort réservé aux nobles, la pendaison aux autres... Mais comme les références que j'ai ne donnent pas d'interprétation de cet événement précis, je me garderai bien de donner la mienne...

Bien à vous, HistoVG (discuter) 20 avril 2022 à 10:53 (CEST)