Discussion:Fondation de service politique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fondation de service politique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre 2019 à 20:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre 2019 à 20:39 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Fondation de service politique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation de service politique}} sur leur page de discussion.
Proposé par : NAH, le 2 septembre 2019 à 20:39 (CEST)
Motif : manque de sources centrées.*
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 9 septembre 2019 à 20:57 (CEST)
Raison : Consensus pour supprimer
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Plutôt supprimer : proposant. NAH, le 2 septembre 2019 à 20:39 (CEST).
- Supprimer l'article date de 2008 et toujours rien ne démontrant une notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2019 à 23:06 (CEST)
- Supprimer Notoriété à démontrer, Iyy (discuter) 4 septembre 2019 à 12:25 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]- Neutre Il est vrai que la page comporte peu de sources. Toutefois, dans le passé, on a vu des pages « nettoyées » de nombreux liens externes avant le passage en PàS. Comme il est tard et que je suis fatigué, je ne vais pas aller faire de l’archéologie dans l’historique de la page. --Éric Messel (Déposer un message) 2 septembre 2019 à 23:43 (CEST)
- je l'ai fait, il n'y a pas de diff de nettoyage de liens. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 septembre 2019 à 00:33 (CEST)
- Moi aussi, et je confirme ce que dit Arroser. NAH, le 3 septembre 2019 à 13:15 (CEST).
- je l'ai fait, il n'y a pas de diff de nettoyage de liens. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 septembre 2019 à 00:33 (CEST)
- Neutre J'ai trouvé un article centré dans un journal national (sur La Croix) mais qui se contente d'informations factuelles. Je considère que cet article et un entrefilé dans le Canard Enchaîné ne suffisent pas.--Le Petit Chat (discuter) 4 septembre 2019 à 10:35 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :