Aller au contenu

Discussion:Grip test/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Grip test » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Grip test}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grip test}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 15 janvier 2014 à 17:57 (CET)[répondre]

SI curieusement refusée pour cette invention. En l'état, pub.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par SM ** ようこそ ** 30 janvier 2014 à 00:14 (CET)

Raison : Consensus en faveur de la conservation.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Grip test en images [1] Grip test norms en images [2] Le sujet a du potentiel, mais peut-être faut-il dabord trouver le nom équivalent en français. Il s'agit dans une première signification d'une teste de la force de la prise; d'abord la prise de la main; puis par extension aussi la prise du pied. Voire déjà gripper un instrument d'entrainement de la prise de main. --Havang(nl) (discuter) 17 janvier 2014 à 11:14 (CET) PS: il y a aussi grip test pneus [3] .[répondre]

Perso, j'ai toujours entendu oralement du "grip test" mais ce n'est pas vraiment ma spécialité. Nguyenld (discuter) 17 janvier 2014 à 12:05 (CET)[répondre]
Ce qui me gêne : le titre est juste une expression banale en anglais qui s'applique à pas mal de situations donc aussi en médecine; n'y a-t-il vraiment pas une alternative en français? Je doute de l'utilité de grip test pour wp:fr, mais c'est aux français à en juger.--Havang(nl) (discuter) 17 janvier 2014 à 14:26 (CET)[répondre]
http://www.consultingsportifbisontin.com/info/dl/catalogue.pdf Test de serrage !!! --Havang(nl) (discuter) 17 janvier 2014 à 14:37 (CET) Instruments de test: [4] [5] [6] [7][répondre]
Dynamomètre, donc. Patrick Rogel (discuter) 17 janvier 2014 à 15:07 (CET)[répondre]
Dynamomètre (je l'avais utilisé pour terme de recherche), objet de mésurement pour le test, n'est pas assez spécifique, cela s'utilise pour tant d'objets. Puis, le test de serrage connait des degrées: assez simple en sports jusqu'à des settings en médecine de tests intégrés liés au test simple . Écrire l'article, cela dépasse mes possibilités. A vous de jouer. --Havang(nl) (discuter) 17 janvier 2014 à 15:19 (CET) PS.J'ai fait un effort de définition avec les mots-clé "agripper" (grip)", "reserrer", "dynamomètre", "médecine" et "sport".[répondre]

==>le test est déjà vieux:

--Havang(nl) (discuter) 25 janvier 2014 à 20:25 (CET)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Sur medline ([9]), 193 abstracts d'articles contiennent cette expression. Nguyenld (discuter) 15 janvier 2014 à 18:13 (CET)[répondre]

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver : expression largement utilisée en médecine même si je n'ai jamais eu une idée claire de ce que c'est. Nguyenld (discuter) 15 janvier 2014 à 18:13 (CET)[répondre]
    Justement, il semble y avoir confusion sur le terme « grip » = « poignée », qui vous renvoie vers des résultats sur des tests d'effort utilisant une poignée (pour lesquels il m'étonnerait qu'un terme francophone n'existe pas), sans rapport apparemment avec l'invention française dont il est question. Patrick Rogel (discuter) 15 janvier 2014 à 18:30 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Renommer en Test de serrage (médecine), puis développer l'article. Voir ci-haut. --Havang(nl) (discuter) 17 janvier 2014 à 15:07 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Il faudrait renommer et développer, mais je recommande de conserver. Mig (discuter) 25 janvier 2014 à 19:07 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer en absence de sources - si il en advenait me faire signe svp ...--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 15 janvier 2014 à 18:32 (CET)[répondre]


  1. ↳Renommer Renommer en Test de serrage (médecine). En l'absence de source, le dépôt du modèle {{À sourcer}} me semble suffisant Émoticône. Convaincu par les discussions et la section Conserver sur l'utilisation de l'expression. Вячеслав - 20 janvier 2014 à 18:16 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :