Discussion:Hippolyte Hentgen/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hippolyte Hentgen » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Hippolyte Hentgen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hippolyte Hentgen}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2017 à 17:37 (CET)
Une demande de restauration argumentée avec des sources ; un débat ancien. L'avis communautaire est sollicité.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 16 mars 2017 à 00:51 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Demandé par ClaraDaquin (discuter) 8 mars 2017 à 10:44 (CET)
Bonjour, J'ai tenté de recréer la page du duo Hippolyte Hentgen, sans passer par la procédure habituelle et la demande de restauration. (Je suis nouvelle sur wikipédia et ne connaissais pas la procédure!) La première suppression de la page en juillet 2011 prenait pour appui que le duo s'était formé en 2007. Cependant aujourd'hui cela fait dix ans que les artistes travaillent ensemble et je pense que leur notoriété est reconnue.
- Article paru dans Paris art sur leur exposition personnelle « Printemps à Coconino » au Centre d'art contemporain La Traverse 2017
- Documentaire sur Hippolyte Hentgen par L'atelier A - Arte, Avril 2015
- Hippolyte Hentgen réalise une exposition performative dans le foyer du Centre Pompidou avec John John (collectif)
- Hippolyte Hentgen, liste de leurs expositions sur le site du Centre National des Arts Plastiques
- Monographie des artistes parue à l’occasion de leur exposition au musée de l’Abbaye Sainte-Croix aux Sables d’Olonne en 2015
- Gaëlle Hippolyte et Lina Hentgen "L'idiotie meilleur antidote à l'ennui" article paru dans Beaux-Arts Magazine p. 96 Avril 2015
- Article paru dans Artpress par L.R. N°416 p. 95 novembre 2014
- Elles exposent dans la vritine du Frac Île-de-France en 2014
- Article Hippolyte Hentgen « Seconde main » par Denise Jouan dans la Revue Zéro deux pour l'exposition à la Chapelle du Genêteil en 2013
- Article Hippolyte Hentgen par Julie Crenn dans Artpress N° 394 Novembre 2012 p. 24
- Parution d'un article dans Le Monde du lundi 6 septembre 2010 par Emmanuelle Lequeux p. 20
- Présence de Hippolyte Hentgen au sein de la collection du CNAP, Fonds national d'art contemporain
- Présence d'Hippolyte Hentgen au sein de la collection du MACVAL Musée d'art contemporain du Val-de-Marne (Vitry-sur-Seine)
- Présence d'Hippolyte Hentgen au sein des collections de 4 Fonds régional d'art contemporain : FRAC Basse-Normandie, Caen, FRAC Champagne-Ardenne, Reims, FRAC Corse, Corte, et enfin le FRAC Haute-Normandie, Sotteville-lès-Rouen
Voilà, dites-moi si cela vous semble suffisant ! Merci de votre retour :)
Belle journée à tous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Pour critères d'admissibilité satisfaits avec les nouvelles sources proposées. — Arcyon (Causons z'en) 9 mars 2017 à 08:45 (CET)
- Conserver Des articles sur plus de deux ans dans la presse artistique diffusée en kiosque. Un historien (discuter) 9 mars 2017 à 09:58 (CET)
- Conserver De nombreuses acquisitions par plusieurs FRAC, un évènement dans le cadre du Centre Georges Pompidou, un reportage sur Arte, ça me semble très suffisant. --Basilus (discuter) 9 mars 2017 à 19:43 (CET)
- Conserver Les critères sont remplis : plusieurs expositions dans des lieux nationaux à l'instar du centre pompidou ou du MacVal, présente dans des collections nationales comme le centre pompidou ou le Fonds national d'Art Contemporain et nombreux articles identifiés dans presse nationale (Art Press, Beaux Arts, Telerama, Le Monde) --Robin Robin (discuter) 10 mars 2017 à 23:56 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]- Neutre Comme toujours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2017 à 17:37 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Jul.H tolc2mi - 27 juillet 2011 à 09:24 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 11 août 2011 à 00:16 (CEST)
Raison : Majorité pour la suppression. Le seul avis pour la conservation (faible) reconnait la faiblesse du sujet.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Très probable copyvio
[modifier le code]Si les deux artistes sont probablement admissibles (expositions dans des FRAC et centres d'art contemporain qui ont une certaine officialité), il est tout aussi probable que ce texte, qu'on retrouve à peu près partout, soit la copie textuelle de leur dossier de presse. Le créateur de l'article n'en serait pas à son premier copyvio, il a déjà été épinglé sur Ernest T pour une recopie d'un texte d'une FRAC. -- Basilus (d) 27 juillet 2011 à 16:34 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver faible. Duo formé depuis 2007 seulement, qqs expos ds des centres d'art et pas grand chose ds les collections, visiblement "montant" néanmoins. Hmoderne (d) 29 juillet 2011 à 11:47 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Me paraît loin des critères de notoriété des arts visuels. --Agamitsudo (d) 3 août 2011 à 21:38 (CEST)
- Supprimer Pas trop convaincu ; leur notoriété d’artiste semble surtout régionale actuellement, et le fruit de communiqués de presse (comme celui-ci). AMHA Hors critères Notoriété des arts visuels. schlum =^.^= 4 août 2011 à 09:43 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Neutre Jul.H tolc2mi - 27 juillet 2011 à 09:24 (CEST)