Discussion:Kylian Mbappé/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kylian Mbappé » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril 2016 à 23:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril 2016 à 23:33 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Kylian Mbappé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kylian Mbappé}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Anonymous franco-suédois (réponse à vos questions) 6 avril 2016 à 15:20 (CEST)
Raison : Création de Kylian Mbappe
Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).
La discussion en DRP est recopiée ci-dessous. Notamment, ce serait bien, dans WP:FOOT, d'être plus explicite si, pour les 10 matchs en L1 demandés, il s'agit de matchs joués ou de titularisation. On parle de « saison jouée » dans le texte, et à un moment de « matchs joués » dans une note, et le mot « titulaire » n'apparaît pas, mais ça mériterait d'être plus clair.
Il est sur wiki en allemand, anglais, néerlandais, et tjrs pas sur wiki fr. à dire que nos critères francophones sont plus stricts que ceux des autres; pour tant il joue dans un championnat français.
Puis à voir la fameuse liste des matchs joués... http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.kylian.mbappe.250043.fr.html
- Cette liste montre que les critères quantitatifs ne sont pas atteints, ou au moins pas encore. Vu son âge, les WP:CGN, cela m'étonnerait fort... Floflo62 (d) 24 mars 2016 à 12:49 (CET)
- Dans la mesure où il suffit d'attendre que les critères soient atteints (2 matchs comme titulaire), je propose de clore directement en refus (sauf si on trouve des sources secondaires convaincantes). Turb (discuter) 24 mars 2016 à 13:04 (CET)
- Prière de remarquer que 2 matchs comme titulaire, il les a déjà!!! Et aussi sur cet autre source http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur58221.html Score Beethoven (discuter) 24 mars 2016 à 19:32 (CET)
- Prière de lire Projet:Football/Critères d'admissibilité pour chercher à quel critère il correspond. Je n'ajouterai pas les trois points d'exclamation même si j'en ai une grande envie. Enrevseluj (discuter) 24 mars 2016 à 19:55 (CET)
- +1 Enrevseluj. J'ajoute que ces critères quantitatifs ne sont pas si loin (et c'est pas difficile de comprendre ce qu'il manque en lisant la fiche du quotidien sportif français et la page de critères). La demande pourra donc être faite quand ces critères seront atteints même si lier une telle demande avec la mention de source(s) secondaire(s) centrée(s) serait un plus. Floflo62 (d) 24 mars 2016 à 20:09 (CET)
- Je ne suis pas sûr que nous lisons la même chose. Si je ne me trompe pas, le joueur est soumis aux critères de la catégorie 1 (club de D1 en France) de la catégorie séniors (!?). Il doit donc avoir 10 matchs. ok? Il a 9 matchs. Aujourd'hui. Qq a dit que 2 titularisations devraient suffir (je ne sais pas où ça se trouve sur Wiki). Ce qui vient d'être repris par Turb. Si c'est juste alors, ses stats montrent 2 matchs comme titulaire... Comment on fait? Si on considère la notoriété, il y a pleins d'articles qui parlent de lui. On (les mêmes) vont me dire il faut cette notoriété sur la durée... pfff les terroristes ont la 'vie' plus facile ici. Ils rentrent sur wikipédia comme ds du beurre. Score Beethoven (discuter) 24 mars 2016 à 21:11 (CET)
- Je ne sais pas d'où sortent ces « 2 titularisations » mais 2 titularisations à venir permettront de remplir le quantitatif vu les matchs auxquels il a déjà pris part, et pas 2 sur sa carrière. Floflo62 (d) 24 mars 2016 à 21:22 (CET)
- Floflo62 : j'ai lu dans footballdatabase.eu qu'il a déjà 2 titularisations en L1, ce qui me fait dire qu'il n'est pas proche des 10 demandées, d'où ma suggestion d'attente (et donc de classement en refus). Turb (discuter) 24 mars 2016 à 22:13 (CET)
- Turb : Les critères parlent de 10 matchs joués et non de 10 titularisations. Il est à 9 ds les stats. Et si d'autres critères que plusieurs citent ici et que je ne retrouve pas sur wiki parlent d'alternativement au moins 2 titularisations en L1 (il en a plus tous matches confindus), alors il a les 2 en L1 requis. Score Beethoven (discuter) 24 mars 2016 à 22:54 (CET)
- Sauf que « au moins 2 titularisations en L1 » ne correspond à rien au niveau critères et Turb a clarifié son propos. Ce joueur est hors critères quantitatifs et généraux. Floflo62 (d) 25 mars 2016 à 00:02 (CET)
- Il lui manque juste 1 match pour rentrer dans les critères. Suffit d'attendre le match contre Bordeaux de vendredi prochain, et le compte sera bon. Habbababba74 (discuter) 25 mars 2016 à 09:36 (CET)
- Sauf que « au moins 2 titularisations en L1 » ne correspond à rien au niveau critères et Turb a clarifié son propos. Ce joueur est hors critères quantitatifs et généraux. Floflo62 (d) 25 mars 2016 à 00:02 (CET)
- Turb : Les critères parlent de 10 matchs joués et non de 10 titularisations. Il est à 9 ds les stats. Et si d'autres critères que plusieurs citent ici et que je ne retrouve pas sur wiki parlent d'alternativement au moins 2 titularisations en L1 (il en a plus tous matches confindus), alors il a les 2 en L1 requis. Score Beethoven (discuter) 24 mars 2016 à 22:54 (CET)
- Floflo62 : j'ai lu dans footballdatabase.eu qu'il a déjà 2 titularisations en L1, ce qui me fait dire qu'il n'est pas proche des 10 demandées, d'où ma suggestion d'attente (et donc de classement en refus). Turb (discuter) 24 mars 2016 à 22:13 (CET)
- Je ne sais pas d'où sortent ces « 2 titularisations » mais 2 titularisations à venir permettront de remplir le quantitatif vu les matchs auxquels il a déjà pris part, et pas 2 sur sa carrière. Floflo62 (d) 24 mars 2016 à 21:22 (CET)
- Je ne suis pas sûr que nous lisons la même chose. Si je ne me trompe pas, le joueur est soumis aux critères de la catégorie 1 (club de D1 en France) de la catégorie séniors (!?). Il doit donc avoir 10 matchs. ok? Il a 9 matchs. Aujourd'hui. Qq a dit que 2 titularisations devraient suffir (je ne sais pas où ça se trouve sur Wiki). Ce qui vient d'être repris par Turb. Si c'est juste alors, ses stats montrent 2 matchs comme titulaire... Comment on fait? Si on considère la notoriété, il y a pleins d'articles qui parlent de lui. On (les mêmes) vont me dire il faut cette notoriété sur la durée... pfff les terroristes ont la 'vie' plus facile ici. Ils rentrent sur wikipédia comme ds du beurre. Score Beethoven (discuter) 24 mars 2016 à 21:11 (CET)
- +1 Enrevseluj. J'ajoute que ces critères quantitatifs ne sont pas si loin (et c'est pas difficile de comprendre ce qu'il manque en lisant la fiche du quotidien sportif français et la page de critères). La demande pourra donc être faite quand ces critères seront atteints même si lier une telle demande avec la mention de source(s) secondaire(s) centrée(s) serait un plus. Floflo62 (d) 24 mars 2016 à 20:09 (CET)
- Prière de lire Projet:Football/Critères d'admissibilité pour chercher à quel critère il correspond. Je n'ajouterai pas les trois points d'exclamation même si j'en ai une grande envie. Enrevseluj (discuter) 24 mars 2016 à 19:55 (CET)
- Prière de remarquer que 2 matchs comme titulaire, il les a déjà!!! Et aussi sur cet autre source http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur58221.html Score Beethoven (discuter) 24 mars 2016 à 19:32 (CET)
- Dans la mesure où il suffit d'attendre que les critères soient atteints (2 matchs comme titulaire), je propose de clore directement en refus (sauf si on trouve des sources secondaires convaincantes). Turb (discuter) 24 mars 2016 à 13:04 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Il est sur la feuille de match. Vues les présentes discussions, s'il joue, le mieux est de lancer le débat. Dans le cas contraire, la requête sera refusée, en attendant que les 10 matchs joués soient atteints (tout ceci sans que, pour moi, la nuance joue/titularisé soit limpide dans WP:FOOT). Turb (discuter) 31 mars 2016 à 20:54 (CEST)
Doublon avec Kylian Mbappe créé le 31 mars, rien à récupérer sur cet article donc à supprimer--Remy34 (discuter) 1 avril 2016 à 23:51 (CEST)
- Damned. Est-ce que quelqu'un pourrait appliquer la clôture idoine, du coup ? Merci ! Turb (discuter) 2 avril 2016 à 00:01 (CEST)
Premier débat
[modifier le code]Proposé par : Gratus (discuter) 21 février 2016 à 15:55 (CET)
L'article semble ne pas respecter les critères d'admissibilités liées au football. En effet, il n'a pas atteint "la finale d'une principale compétition internationale".
Conclusion
Suppression traitée par Mathis73 (discussion) - 29 février 2016 à 00:16 (CET)
Raison : consensus pour suppression Hors critères.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Proposant.— Gratus (discuter) 21 février 2016 à 15:55 (CET)
- Supprimer En accord avec le proposant. Xavoun (discuter) 21 février 2016 à 16:11 (CET)
- Suppression immédiate Cet article ne remplit aucun des critères du projet, en + d'être dans un état vraiment désastreux. Kyllian Mbappe n'a joué que 5 matchs en Ligue 1 (aucune titularisation) alors que 10 matchs sont requis. Axou (discuter) 21 février 2016 à 17:55 (CET)
@ Axou (d · c · b) 7 match joué en ligue 1 et 1 titularisation au 06 mars à midi… "le petit" il va vite hein!-- Score Beethoven (discuter) 6 mars 2016 à 12:35 (CET) - La SI convenait presque mieux à cette page. Matpib (discuter) 21 février 2016 à 18:12 (CET)
- Suppression immédiate En accord avec les autres contributeurs. KaroOole (discuter) 22 février 2016 à 10:03 (CET)
- Suppression immédiate Notoriété beaucoup trop faible. --Bernardino (discuter) 27 février 2016 à 22:41 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :