Discussion:Moulin de Taviou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Moulin de Taviou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Moulin de Taviou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Moulin de Taviou}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 janvier 2011 à 13:51 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression : Aucune information pertinente à donner dans cet article

Moulin de Taviou

Proposé par : Fred ^[blabla] 25 décembre 2010 à 00:12 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis un an (décembre 2009) et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver arguments pour la suppression insuffisantsMichel1961 (d) 31 décembre 2010 à 09:22 (CET)

   Ah bon… L’inexistence de sources est un argument de suppression insuffisant… C’est d’une grande aide pour sauver cet article ça… schlum ^{=^.^=} 31 décembre 2010 à 13:34 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Ce n’est pas parce que les néerlandophones ont fait un article par moulin qu’il faut faire pareil ici… En l’occurrence, il n’y a rien à dire de probant sur ce moulin^{[1], [2], [3]}. schlum ^{=^.^=} 25 décembre 2010 à 04:27 (CET)
2. Apparemment rien à dire sur ce moulin, en propre, pendant que l'article sur l'économie de la rivière est inexistant. TigHervé 25 décembre 2010 à 09:22 (CET)
3.  Supprimer Idem. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 25 décembre 2010 à 14:58 (CET)
4.  Supprimer il n'y a rien à dire sur le moulin --ZOTHOP (d) 25 décembre 2010 à 19:44 (CET)
5. Les néerlandophones ont un article par moulin reconnu comme monument historique. Celui ci n'est pas dans ce cas.  Fusionner avec l'article de la commune. Trizek ^bla 25 décembre 2010 à 21:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :