Discussion:Pierre VALLON/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre VALLON » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre VALLON}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre VALLON}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Xic _{[667 ]} 16 juillet 2008 à 03:22 (CEST)

Raison : Consensus

Pierre VALLON

Proposé par : Boretti(me parler) 8 juillet 2008 à 22:03 (CEST)

Cette personne m'a vraiment l'air HC

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Boretti(me parler) 8 juillet 2008 à 22:03 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, j'ai rajouté la liste des prix et récompenses décernés à l'artiste. Est-ce que cela pourrait être pris en compte, comme suffisant, pour éviter la suppression de cette page? --Univer (d) 8 juillet 2008 à 22:49 (CEST)

    Conserver des modifications notoires ont encore été apportées à la page. Pourriez-vous en tenir compte s'il vous plaît!--Univer (d) 10 juillet 2008 à 19:30 (CEST)

2.  Conserver et renommer Pierre Vallon --Serged/♥ 15 juillet 2008 à 09:39 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 8 juillet 2008 à 22:03 (CEST)
2.  Supprimer, je n'ai rien pu trouver de son œuvre qui puisse permettre l'admissibilité : pas d'expo individuelles ds un musée national, pas entré aux collections de ces même musées, pas de monographie dédiée. HC donc--LPLT ^[discu] 8 juillet 2008 à 22:27 (CEST)
3.  Supprimer Beaucoup de prix, mais aucun qui semble avoir une importance autre que très locale, pas d'exposition personnelle dans un musée important. Même si l'article était conservé, il est à ré-écrire en totalité, le ton hagiographique n'étant naturellement pas acceptable. -- Bokken | 木刀 9 juillet 2008 à 12:02 (CEST)
4.  Supprimer. idem LPLT. TCY (d) 10 juillet 2008 à 01:40 (CEST)
5.  Supprimer notoriété très locale malheureusement JLM (d) 10 juillet 2008 à 13:44 (CEST)
6.  Supprimer Ce qui est désagréable, c'est que l'auteur de l'article, dont c'est l'unique contribution (ce qui n'est pas un péché), joue à lui tout seul les commentateurs en PDD, et les soutiens sur la PàS (ce qui est mal). Seul contre tous, trahi par l'historique. Hou ! Morburre (d) 11 juillet 2008 à 14:08 (CEST)

   Tu sous-entendrais que Pralodine et Univer ne soit qu'une seule et même personne ^_^ AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 11 juillet 2008 à 14:11 (CEST)

   Je ne sais pas, il faudrait demander à Roger C., ci-dessous. Ou à TomTom. Morburre (d) 11 juillet 2008 à 14:17 (CEST)

7.  Supprimer idem Bokken --Zen 38 (d) 12 juillet 2008 à 23:48 (CEST)
8.  Supprimer hors des critères d'admissibilité. Nanoxyde (d) 13 juillet 2008 à 10:28 (CEST)
9.  Supprimer malgré les ajouts, aucune exposition ou événement national, ni biographie.  Supprimer les images aussi. VIGNERON * ^discut. 13 juillet 2008 à 12:32 (CEST)
10.  Supprimer Ce que j'aimerais surtout comprendre c'est pourquoi on attribue à ce brave homme des œuvres de Pissaro ! ! ! Metalheart (discuter) 13 juillet 2008 à 12:51 (CEST)

    C'est arrangé, c'était une manip en cours. Morburre (d) 13 juillet 2008 à 13:24 (CEST)

11.  Supprimer Un peintre sympathique mais HC. Si toutefois il est dans les critères faudra corriger le titre de l'article. Dionysostom (d) 13 juillet 2008 à 15:21 (CEST)
12.  SupprimerUne certaine notoriété qui ne semble pas avoir franchement dépassé les limites de la Touraine. L'article est sympathique mais le sujet est, pour l'instant, clairement hors critères. La postérité nous donnera peut-être tort dans quelques décennies. Pymouss [Tchatcher] - 14 juillet 2008 à 00:47 (CEST)

1. Message de Pralodine : Bonjour à tous; je constate que vous êtes nombreux à avoir donné un avis sur cette page. Même si je lui ai apporté beaucoup de modification depuis pour la rendre plus intéressante à lire, je reconnais qu'effectivement, ayant pris connaissance des critères d'admissibilité, cet article sur mon père est complètement hors critères. Et j'admets, sans problème, la suppression de cette page. Ce que je veux signaler quand même, c'est que pour être exposé dans un Musée National, vous avez également 2 possibilités d'admissibilité : 1/ Vous êtes connu, talentueux et votre oeuvre s'arrache à coup de millions sous le marteau des SVV (Société de Ventes Volontaires). 2/ Vous êtes inconnu, vous avez du talent et là, pour pouvoir exposer temporairement dans un Musée National, il vous faudra faire don d'une ou deux oeuvres au Musée, oeuvres qui finiront, comme souvent, dans les archives du Musée, numérotées, étiquetées et tout, et tout. Heureusement, il y a le mécénat qui permet aux artistes ayant un minimum de talent de se faire connaître. Ce fut le cas pour l'exposition de Pierre Vallon à Paris, organisée grâce au Mécénat. D'autres expositions des tableaux de Pierre Vallon sont prévues, mais cette fois à l'étranger, toujours grâce au Mécénat. Ainsi dans quelques dizaines années, peut-être, verrez-vous un tableau de Pierre Vallon dans un Musée National. Pierre Vallon n'a jamais peint pour gagner de l'argent, mais pour le plaisir de peindre avec son propre style et sa propre technique pour se démarquer. Conformément à ses souhaits de son vivant, chacun de ses tableaux, si un jour ils sont à vendre, ira au profit d'une association (Cancer ou Alzheimer).Merci à ceux qui ont pû déceler au fil de mes modifications, le potentiel du peintre. Et peut-être qu'un jour mon fils ajoutera une nouvelle contribution sur le peintre, et cette fois-ci, avec tous les critères d'admissibilité. Bon courage à tous pour continuer et mettre à jour cette immense banque de données qu'est Wiki, que je consulte beaucoup moi-même. Mon mari aura eu droit à une page dans Wiki pendant 8 jours, c'est mieux que rien. D'ailleurs je vais attendre ce soir pour imprimer toutes les pages (articles et débats) pour garder cette trace. Pralodine

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Je pense qu'avant de supprimer la page, il serait peut-être bien de pouvoir voir un des tableaux de ce monsieur. La technique me semble intéressante - je suis moi-même apprentie-peintre -.Quand à avoir des tableaux dans un musée, ça ne se fait pas si facilement que ça, j'en sais quelque chose. Donnons une chance à la personne qui a publié cet article qui me donne envie d'en savoir plus. Pralodine (d) Version(s) du 9 juillet 2008
2.  ConserverLe texte est à refaire c'est sûr. J'enseigne le pastel, aussi j'aimerais bien voir un ou deux tableaux concernant la technique de ce peintre.Quant aux nombreux prix, je constate qu'ils sont locaux mais très nombreux. J'imagine que si le peintre avait pû exposer ailleurs, dans d'autres régions, il aurait obtenu aussi des prix. Donc, je demande aux personnes qui ont publier l'article d'insérer des photos, car je suis interessé. Je aimerais bien savoir si quelqu'un en Touraine peut m'apporter des renseignements sur ce peintre. Roger C.

   Tu pourrais expliquer pourquoi tu voudrais en savoir plus sur cet article, alors que tu y as contribué ? Ou alors je pose la question à Pralodine (d) ?

3. Bof, illustre inconnu quoique certainement très sympa de son vivant. Texte à réécrire complètement, insupportable. Félix Potuit (d) 11 juillet 2008 à 13:17 (CEST)
4.  Neutre : pareil, rien contre la présence de cet article, l'artiste me semblant « limite + », mais il faut tout reprendre pour rendre le texte beaucoup plus factuel et moins lyrique. Alchemica - discuter 11 juillet 2008 à 14:22 (CEST)
5.  Conserver Même si son parcours est limité au "local", sans exposition nationale ou internationale, il a créé jusqu'au bout. Tant qu'il est possible de voir ses peintures sur WP, l'article est intéressant. ἈληθειΑ ✌ 14 juillet 2008 à 17:59 (CEST)