Discussion utilisateur:Mareau

Bienvenue sur Wikipédia, Mareau !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! DarkoNeko 17 janvier 2011 à 15:00 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mareau]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 janvier 2011 à 07:47 (CET)

Analyse du 27 janvier 2011

• Ratio de Planck est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 janvier 2011 à 07:47 (CET)

parrain

Bonjour . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires. Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page. Message déposé le ~~~~~

Bonjour, je viens de voir votre contribution sur Causalité (physique), et votre article Ratio de Planck, qui n'est pas acceptable en l'état. Il y a beaucoup de choses qui ne vont pas, mais les débuts sur WP sont toujours difficile. Je veux bien être votre parrain, si cela vous convient. Je n'ai pas le temps de trop détailler maintenant (je prendrais plus de temps ensuite), mais ce qui ne va pas est tout spécialement la vérifiabilité de ce que vous écrivez, qui n'est pas sourcé et qui est peu connu/reconnu voire parfois discutable. Le mieux pour commencer est de réunir de sources de qualité sur le thème que vous voulez aborder pour fonder l'article sur des bases solide. Je vous rappelle également les principes fondateurs de Wikipédia, et spécialement l'impossibilité de faire figurer dans Wikipédia des travaux inédits. Je suis à votre disposition pour plus d'informations. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 19 mars 2012 à 16:07 (CET)

L'article Ratio de Planck est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ratio de Planck (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ratio de Planck/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lylvic (d) 29 mars 2012 à 21:59 (CEST)

Utilisation des pages de discussion

Bonjour, à nouveau, car je vois sur cette page que nous avons été en contact déjà un 2012. Je reviens vers vous à cause de votre intervention dans la page Discussion:Big_Bang. Je vous rappelle que les pages de discussion des articles sont réservées pour commenter l'article, ou se coordonner pour intervenir dans l'article et le modifier. Votre intervention ne va pas du tout en ce sens, car d'une part elle ne commente pas l'article et d'autre part ne donne aucun élément pour le modifier (de part le fait que les travaux inédits ne sont pas utilisables dans Wikipédia, comme je vous l'avait déjà signalé). J'ai l'impression que vous n'avez pas encore bien perçu le fonctionnement de Wikipédia. Avez-vous bien lu WP:TI ? Etes-vous d'accord avec ces principes ? Avez-vous conscience que ce genre d'intervention n'a pas sa place dans Wikipédia ? Si des choses ne sont pas claires dans le fonctionnement de W, je suis prêt à répondre à toute question. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 10 février 2015 à 13:24 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Point froid

Bonjour Mareau,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Point froid^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 15 janvier 2021 à 12:54 (CET)