Aller au contenu

Discussion utilisateur:Super Poirot

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives : Octobre 2007 - Juillet 2008

J'accepte avec plaisir que tu sois mon parrain. >En3mots

Parrain ?

[modifier le code]

Là je suis un peu perdue...pas du tout certaine que j'écris à la bonne place...ni au bon moment, ni avec les bonnes balises et encore moins certaine que le message va se rendre.... J'aurais besoin d'un parrain :) Je crois que si j'ai pas un peu d'aide je vais ficher un de ces fouillis dans cette magnifique encyclopédie.....donc euhm dslée si j'écris pas à la bonne place^^ je supprimerai le message si y'a un problème, mais j'aimerais vraiment avoir de l'aide :O svp :)

--Thelxiepya (d) 28 mai 2010 à 18:43 (CEST)[répondre]

Babillages anniversariens

[modifier le code]

Oh, un revenant! Émoticône Et bien sur Wikipédia tout va. Comme marqué la haut, j'ai un peu ralenti les contributions pour cause de travail scolaire, mais je continue à m'amuser sur quelques articles qui me tiennent à cœur. En plus, maintenant que je maitrise le truc, tou est plus facile Émoticône sourire. Voilà voilà, merci pour le bon anniv' , et j'espère à bientôt dans un recoin de Wikipédia Émoticône. Colindla 3 novembre 2008 à 12:18 (CET)[répondre]

Blanchiment ?

[modifier le code]

Je n'ai pas compris la raison de ton blanchiment de Nous resterons sur Terre. Ce film existe et va effectivement sortir cette année. --Seymour (d) 27 janvier 2009 à 05:32 (CET)[répondre]

Merci de ta réponse. La prochaine fois que tu effaces un article, met la raison quelque part. Salut. Cordialement. --Seymour (d) 27 janvier 2009 à 20:52 (CET)[répondre]

Bonjours parrain, ca faisait longtemps que je ne t'avais pas parlé ! Je me débrouille plutôt bien maintenant même si je reste novice... Je souhaiterai avoir de l'aide pour réaliser une jolie page utilisatrice ! Merci d'avance Au plaisir

hello, je suis nouveau sur WIKI, et je cherche un parrain, car l'informatique n'est pas mon point fort. comment proceder? merci

Vallespir

[modifier le code]

Bonjour, pour les liens que j'ai mis avec references, il s'agissait du systeme de transport public du conseil general (bus a 1 euro) qui dessert les communes rurales du 66 + la reference au site du cg66/transport public, et envers l'administration des 34 communes du vallespir et Conflent, le "syndicat mixte canigo grand site", avec son lien vers sa page sur "grand site de france", du ministere de l'environnement. je ne comprends pas, pourquoi, c'est faux ou inapprorié. Ce ne sont pas des liens perso, ou des pubs, et en plus, il n'y a aucun autre service public de transport en Vallespir et Conflent, hormis le train jaune... Explique moi ! merci --Xaviateur (d) 30 mars 2009 à 17:33 (CEST) Xaviateur[répondre]

Salut Paul,

Je peux être là pour exprimer mon mécontentement vis-à-vis de ton comportement sur le bistro. Je peux aussi être là pour exprimer le sentiment inverse. Pour ma part, rien à redire sur la façon dont tu as procédé. Tu poses les questions avant d'agir, tu le fais proprement. C'est bien. Ludo Bureau des réclamations 6 avril 2009 à 16:30 (CEST) Je ne suis pas qu'un vieux con raleur. Émoticône [répondre]

Mégalithisme

[modifier le code]

Bonjour,

J'avais essayé de neutraliser la section plutôt que de la supprimer complètement pour laisser quelques chances de sourçage mais je trouve particulièrement étonnante la justification du revert de ma tentative de neutralisation : premièrement, tu devrais lire la Pdd et donner ton avis plutôt que d'agir ainsi ; deuxièmement, le raison de ton revert, pour POV, alors tu n'as pas bien dû lire la section qui ne contient que des assertions fantaisistes sans aucun référencement.

Alors soit tu donnes des arguments en Pdd et tu références la section, ou il faudra bien supprimer la section entière pour TI (ou pour cause d'intervention des petits hommes verts, puisque l'article affirme que les constructions mégalithiques sont hors des moyens humains).

Merci de ta collaboration pour faire de cet article quelque chose d'encyclopédique.

Cordialement. --Hamelin [ de Guettelet ]26 mai 2009 à 06:17 (CEST)[répondre]

Cher parrain ! Oulala... le temps passe ! Je t'écris pour te remercier de m'avoir aidé il y a des millénaires et te demander solennelement de ne plus être filleule =) Voila ! Je suis grande maintenant, je voulais te tenir un peu au courant de moi ! Tu pourras faire un tour sur ma page utilisateur que j'ai récemment remaniée, tu y verra que je l'ai pas mal améliorée, même si je compte lui donner un côté bien plus pratique. Même si pour l'instant je ne fais que de petites contributions (la liste c'est pas pour me la péter mais pour retrouver les articles =)), je pense me lancer dans la rédaction d'articles pour lesquels je me sens compétentes ! Voilà, j'espère qu'on aura l'occasion de se reparlerer ou de se croiser dans cette magnifique aventure qu'est Wikipédia !

PS : Y'a t-il une infobox "J'ai eu comme parrain..." Affectueusement, une grande fille qui remercie celui qui l'a aidé à ses débuts !! Wikibisous!

Celette (d) 5 juillet 2009 à 00:48 (CEST)Celette[répondre]

Je cours la mettre ! Celette (d) 6 juillet 2009 à 12:00 (CEST)Celette[répondre]

Salut, j'ai nettoyé un peu les boursouflures du début de l'article et ajouté des réfs, mais je me suis aperçu ensuite que la discussion continuait juste après, chacun y allant de son petit couplet... Il faudrait encore condenser. Félix Potuit (d) 3 octobre 2009 à 09:08 (CEST)

Discussion Infoboxes Bande dessinée et Comic book

[modifier le code]

Pour centraliser toutes les questions sur les infoboxes BD et Comic et pouvoir les retrouver rapidement le cas échéant, j'ai créé une sous page de discussion du Projet BD, cette sous page porte le nom de Discussion Projet:Bande dessinée/Infobox avec un liens direct en haut de page de discussion et à voir pour un lien sur la page du projet. Cette sous page est organisée en diverses sections en fonction des sujets traités, merci de mettre vos messages dans la section adéquate. Je vous informe que votre avis vous est demandé sur un certain nombre de sujets. N'oubliez pas de mettre cette sous page en suivi. Cordialement. --Hamelin [ de Guettelet ] • 24 octobre 2009 à 04:20 (CEST) -- Archimëa 8 octobre 2009 à 22:02 (CEST)[répondre]

Ok j'ai confirmé ton placement -- Archimëa 9 octobre 2009 à 17:53 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Super Poirot]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 janvier 2010 à 09:58 (CET)[répondre]

Analyse du 29 janvier 2010

[modifier le code]

Badmood (d) 29 janvier 2010 à 09:58 (CET)[répondre]

...pour La Sainte Inquisition. Très rigolo. -- Perky ♡ 1 février 2010 à 10:06 (CET)[répondre]

C'est ça le problème... personne ne s'attend à l'inquisition espagnole... Alors les gens sont étonnés quand ils la voient débarquer... Émoticône -- Super Poirot 1 février 2010 à 13:34 (CET)[répondre]

Irønie (d) 5 février 2010 à 19:58 (CET)[répondre]



Anniversaire

[modifier le code]

Bon anniversaire ! Émoticône sourire (tiens, en plus on parlait de toi hier au resto comme quoi on n'avait jamais fait attention qu'il y avait un Y dans ton pseudo Émoticône) Enfin, cordialement Émoticône --Floflo (d) 14 mars 2010 à 23:38 (CET)[répondre]

Bon et Heureux Anniversaire Émoticône sourire--MIKEREAD (d) 15 mars 2010 à 07:06 (CET)[répondre]
Merci beaucoup à vous deux, c'est très sympa de votre part. Émoticône sourire -- Super Poirot 16 mars 2010 à 04:52 (CET)[répondre]
Hé, je suis un peu en retard, mais moi aussi je te souhaite un bon Anniversaire !!! et tout plein de bonnes choses pour cette nouvelle année. Surtout reste avec nous Émoticône. Amicalement. -- Perky ♡ 16 mars 2010 à 08:27 (CET)[répondre]
J'ai un mois de retard, ça ne compte pas. Tu contribues toujours ? Je ne t'ai plus vu trainer su WP depuis longtemps ! Amicalement, Un ancien parrainé tombé ici par hasard, le 30 mai 2010 à une heure assez indéterminée


Page personelle

[modifier le code]

Bonjour Paul :) j'aimerais que tu m'aides à créer une page personelle qui puisses laisser le moins de traces possible sur internet de moi en fait. J'aime bien la confidentialité :) Et aussi avec de jolies couleurs :) Et j'aimerais aussi savoir comment faire des boites.... des tableaux si on veut moi je dis des boites. Et aussi pleins d'autres choses mais je vais commencer par là. :) Mici :) (Est ce que je dois supprimer mes messages au fur et a mesure ou bien réécrire dans la même section dans une tite boite jaune ?) --Thelxiepya (d) 2 juin 2010 à 03:12 (CEST)[répondre]

Signature

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai fait passé mon bot sur presque toutes les pages liées à ton ancien pseudo, avant de remarquer ta signature actuelle. Je le laisse finir pour qu'il n'y ait plus de pages liées à ton ancien nom, et compte ensuite m'en occuper.

Comment dois-je modifier la signature [[Utilisateur:Super Poirot|Super Poirot]] (modifiée suite au premier passage de mon bot) ?

Cordialement,

--Hercule Discuter 31 juillet 2010 à 02:29 (CEST)[répondre]

Je veux bien que tu la modifie avec ma nouvelle signature : [[Utilisateur:Super Poirot|Super Poirot]]. Merci beaucoup à toi, en tout cas. -- Super Poirot 31 juillet 2010 à 15:53 (CEST)[répondre]

Suite à l'annonce du départ de Hamelin, je suis allé faire un tour du côté de la liste des participants du projet (à laquelle il ne s'était d'ailleurs jamais inscrit, par principe je pense, alors qu'il était de facto membre à part entière du projet BD, et nous le regretterons). J'ai constaté avec plaisir que des contributeurs s'étaient ajoutés au fur et à mesure et que ces gens ne sont pas tous inactifs. Dommage que ces personnes ne passent jamais ici nous donner leur avis ou bien juste faire un petit coucou (on doit se contenter de quelques propositions de PàS de temps en temps). Comme le disait très bien Hamelin ci-dessus et pour reprendre la devise de mon cher pays (que les élus ont du mal à mettre en pratique ces derniers temps) : L'union fait la force. C'est en échangeant et en faisant des choses ensemble que nous pouvons avancer et apporter le plus à cette encyclopédie. Le but du regroupement en projet est de créer des choses ensemble et pas chacun dans son coin. J'invite donc les participants actifs du projet BD à venir plus régulièrement par ici, nous tenir au courant de ce qu'ils font en ce moment, nous parler des articles / catégories sur lesquels ils travaillent. Nous avons tous besoin d'encouragements, de relectures et d'aide pour trouver des sources, pour corriger l'orthographe, la typo et le style des articles auxquels nous contribuons, alors n'hésitez pas !

À très bientôt sur le projet BD, Y5005 (d) 7 mai 2011 à 17:05 (CEST)[répondre]

Avis sur la réforme des articles concernant les albums

[modifier le code]

Bonjour, je vous contacte car vous êtes inscrit dans la lite des participants du projet bande dessinée. Il vient d'être lancée une discutions pour une réforme sur les articles des albums que vous pouvez retrouver ici. Avant de lancer une éventuelle réforme il serait bien d'avoir plusieurs avis des membres du projet, ainsi que des aides pour corriger les articles. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 21 juin 2011 à 10:33 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Super Poirot]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 décembre 2012 à 07:49 (CET)[répondre]

Analyse du 1 décembre 2012

[modifier le code]

Badmood (d) 1 décembre 2012 à 07:49 (CET)[répondre]

Bon anniversaire

[modifier le code]

Macadam1 Miaou ? 15 mars 2015 à 15:54 (CET)[répondre]

Merci beaucoup Macadam1 :) -- Super Poirot 16 mars 2015 à 03:00 (CET)[répondre]

Analyse du 20 mai 2015

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 20 mai 2015 à 16:29 (CEST)[répondre]

L'article La nuit je suis Buffy Summers est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La nuit je suis Buffy Summers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La nuit je suis Buffy Summers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2016 à 00:12 (CET)[répondre]

L'article Factions de Warhammer 40,000 est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Factions de Warhammer 40,000 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Factions de Warhammer 40,000/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Feldo [Discussion constructive] 27 juillet 2016 à 16:53 (CEST)[répondre]

Avertissement : il s'agit d'une discussion sur une suppression multiple. Articles listés : Armement Space Marine (Warhammer 40,000), Factions de Warhammer 40,000, Adepta Sororitas, Adeptus Mechanicus, Arlequins (Warhammer 40,000), Departmento munitorum, Flotte impériale (Warhammer 40,000), Garde impériale (Warhammer 40,000), Gardes Tyranides, Genestealers, Guerriers-Aspects, Imperium (Warhammer 40,000), Inquisition (Warhammer 40,000), Kroot, Officio Assassinorum, Ogryn, Psyker, Space Marine (Warhammer 40,000), Space Marines du Chaos -- Feldo [Discussion constructive] 27 juillet 2016 à 16:53 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Herbert de Vaucanson »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Herbert de Vaucanson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 février 2018 à 12:16 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Marvin (Donjon) »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marvin (Donjon) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 février 2018 à 00:33 (CET)[répondre]

Joyeux Anniv Mike the song remains the same 15 mars 2018 à 18:40 (CET)[répondre]

Bon Anniv' ! Mike the song remains the same 15 mars 2019 à 11:04 (CET)[répondre]

Analyse du 4 mai 2019

[modifier le code]
  • Gavioli est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 4 mai 2019 à 14:54 (CEST)[répondre]

Projet Star Wars

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu sur ta page utilisateur que tu faisais partie du projet Star Wars, mais tu n'es pas inscrit sur la page des participants : Projet:Star Wars/Participants.

Cordialement --Cody escouade delta (discuter) 10 septembre 2019 à 21:34 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Royaumes Ogres »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Royaumes Ogres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2019 à 23:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je me demande si l’article que vous avez récemment créé est une traduction de la version présente sur WP:EN, auquel cas, il me semble de coutume de l’indiquer via le modèle {{Traduction/Référence|en|(non de l’article d’origine)|(numéro d’identification)}} (type=note si on l’indique dans la rubrique « Notes », sinon voir la documentation du modèle en cas de mention en rubrique « Références »). Cela permet de créditer les divers auteurs (bien entendu, vous gardez le crédit de la traduction).

Par exemple :

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Forgotten Winchester » (voir la liste des auteurs).

Cordialement,

2A02:2788:22A:100D:4169:D178:FCCC:5DDD (discuter) 12 juin 2020 à 06:15 (CEST)[répondre]
PS : je viens de voir dans l’historique que vous aviez utilisé un modèle bandeau, lequel a été déplacé par un autre utilisateur vers la PdD de l’article.

Bonjour. Oui exactement, j'avais bien mis un bandeau. Je ne sais pas pourquoi il a été déplacé, je pensais que c'était l'usage. -- Super Poirot 12 juin 2020 à 16:48 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Nen »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 26 novembre 2020 à 10:01 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Brigade fantôme » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Brigade fantôme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brigade fantôme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2024 à 22:15 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Famille Zoldik » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille Zoldik (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Zoldik/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2024 à 22:32 (CET)[répondre]