Aller au contenu

Discussion utilisateur:Witoki

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Witoki

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Ryo (XYZ) 10 fev 2005 à 09:44 (CET)

J'ai bien remarqué les contributions anonymes de 195.93.97.180 avec les termes "lutte du bien contre le mal" etc... J'ai d'abord pensé à du vandalisme, puis je me suis dit que cela n'était peut-être que de la maladresse. En tout cas c'est quelque chose à changer/améliorer/neutraliser. J'ai prevu de m'y mettre dans les jours prochains si personne d'autre ne se lance... - Akarige 8 mar 2005 à 16:51 (CET)

Image train régional viennois

[modifier le code]

Bonjour, L'image que tu viens de déposer sur le serveur est sous quelle licence ? Pense à insérer {{GFDL}} dans la page si tu la déposes sous licence GFDL...

Pabix (m'écrire). 17 mar 2005 à 12:54 (CET)

j'ai été un peu vite, désolé Pabix (m'écrire). 17 mar 2005 à 12:56 (CET)

Bonjour Witoki,
Tu as télétransmis (upload) sur le serveur l'image Vienne arrondissements.png sans en préciser la licence. Il faudrait donc que tu remplisses la page de description, pour que le statut de l'image soit clair dans l'esprit de tous. À défaut, l'image est susceptible d'être supprimée rapidement.
Merci d'avance. Korg ? 12 juillet 2005 à 04:59 (CEST)[répondre]

Excellente frise ! Mais n'est-il pas plus naturel d'avoir une frise dont l'axe du temps est horizontal ? Enfin, personnellement, je trouve la frise un peu étrange. Je peux la refaire ? :-) NeuCeu 19 août 2005 à 16:27 (CEST)[répondre]

Bien sûr, si tu peux l'améliorer, n'hésite pas! je l'ai faite en vertical pour pouvoir mieux lire les légendes à coté du diagramme. Si tu as besoin d'infos, tu sais ou demander ;-) Bon courage Witoki 19 août 2005 à 16:42 (CEST)[répondre]
Marf, t'as raison, j'y arrive pas :( Le texte ne rentre pas dans les boîtes et c'est illisible... NeuCeu 19 août 2005 à 17:01 (CEST)[répondre]

Salut Witoki,

Tu as déplacé l'article carte Marine vers carte marine en recopiant son contenu dans l'autre article, or ce n'est pas permis (car l'historique des modifications est perdu) ; il faut renommer les articles ! Je t'invite à consulter la page Aide:Comment renommer une page. Amicalement, Korg ? 19 août 2005 à 19:55 (CEST)[répondre]

Salut, j'ai supprimé la page carte marine et renommé carte Marine en carte marine pour récupérer l'article sous le bon nom. La page carte Marine est appelée à disparaître, tous les liens pointant dessus étant redirigés sur carte marine.
Lorsque tu suis un lien rouge vers une page qui n'existe pas, avant de commencer à remplir l'article, il faut penser à vérifier qu'il respecte les conventions sur les titres. N'hésite pas à nous poser des questions si tu te sens un peu perdu :)
Bonne continuation et bon amusement,
-- AlNo (m'écrire) 19 août 2005 à 21:21 (CEST)[répondre]


[modifier le code]

Bonjour... Au sujet de la licence de l'image [LOG_baladins_rvb.jpg] à propos de laquelle tu m'as interpellé, j'ai modifié le copyright et j'ai mis :


{{CopyrightOKAConditionQue|Cette image peut être utilisée par des scouts dans un cadre scout}} (c) Les Scouts - Cette image peut être utilisée par des scouts dans un cadre scout. Toute autre utilisation doit être autorisée par la fédération (Autorisation expresse écrite accordée pour wikipedia) [www.lesscouts.be]



Dis-moi si c'est correct... (j'ai l'autorisation pour l'encyclopédie, mais (1) les droits restent à la fédération (Les Scouts), (2) elles peuvent être utilisées dans un cadre scout (genre site pour les scouts, etc.) et (3) toute utilisation en dehors de cette condition doit être autorisée par la fédération. Bien à toi fontignie

Ca me semble plus correct. Je ne sais pas si c'est compatible avec les projets d'édition de Wikipédia sur support statique (DVD...), parce qu'alors on n'est plus dans un «cadre scout». Mais bon, l'image a le mérite d'utiliser un bandeau approprié, c'est déjà ca. Merci pour ta précision! Witoki 26 août 2005 à 11:18 (CEST)[répondre]

ébauche technique

[modifier le code]

Yop ! Tous les articles catégorisés avec le Modèle:Ébauche technique sont catégorisés dans Catégorie:Wikipédia:ébauche technique qui est elle-même catégorisée dans Catégorie:Techniques et sciences appliquées, donc par transitivité, tous les articles utilisant Modèle:Ébauche technique sont catégorisés dans Catégorie:Techniques et sciences appliquées :-) Le modèle suit maintenant les standards realtifs aux niveaux d'inclusion de catégories sur Wikipédia (cf Aide:Catégorie#Niveau d'inclusion). Tu peux vérifier sur d'autres modèles ébauches, comme par exemple histoire, les articles de Catégorie:Wikipédia:ébauche histoire ne sont pas directement dans Catégorie:Histoire. NeuCeu|blabla 2 septembre 2005 à 09:09 (CEST)[répondre]

categories sur des pages perso

[modifier le code]

Tcho Witoki !

juste une petite remarque : est ce que tu peux enlever la catégorie Frise chronologique de ces pages perso : Utilisateur:Witoki/Test ligne et Utilisateur:Witoki/Test ligne2... c'est pas que tes modeles ne sont pas beaux ! mais comme ce sont des modeles de test perso, ils se retrouvent classes avec les modeles de l'encyclo, ce qui ne fait pas propre... voilou c'est tout merci et a+ ! --Poleta33 21 novembre 2005 à 16:14 (CET)[répondre]

Stade UEFA 5 étoiles

[modifier le code]

Salut Seb, j'ai vu que tu avais créé le modèle {{Stades 5 étoiles UEFA}} ; tu as des références sur ce concept? je ne connais que les stades recommandés Fifa 1 étoile ou 2 étoiles. Il serait bon de créer l'article principal de la catégorie, Stade 5 étoiles UEFA, pour expliquer le concept. Bonne continuation! Witoki 14 mars 2006 à 11:35 (CET)[répondre]

Non en fait j'ai uniquement utilisé le modèle anglais, et eux ne semblent pas avoir d'articles il me semble. J'ai essayé de regardé sur le site de l'UEFA, mais rien de plus convaincant. Donc dans un premier temps je vais écrire un léger blabla, et puis on verra par la suite. a+ Sebcaen | ¿? 14 mars 2006 à 11:37 (CET)[répondre]
Tiens j'ai fait ceci: Stade 5 étoiles UEFA, il y a un lien en bas qui t'en diras plus. Salut Sebcaen | ¿? 14 mars 2006 à 11:50 (CET)[répondre]
Je viens de voir que tu étais traducteur ... tiens si tu as du courage: [1], sinon je le ferais tantôt. Sebcaen | ¿? 14 mars 2006 à 12:05 (CET)[répondre]

... pour avoir révoqué le vandalisme dont a été victime ma page perso ! J'ai mis douze jours à m'en apercevoir, mais bon, je tenais à te remercier tout de même ! ©éréales Kille® | | | en ce 22 mars 2006 à 18:26 (CET)[répondre]

Zigarettenpreis

[modifier le code]

Hallo ich schreib in der Deutschen Wikipedia einen Artikel über die Zigarettenpreise in Europa, es wäre ziemlich nett wenn sie mir sagen könnten was eine Packung Marlboro Zigaretten in deinem Land kosten und wie viel Zigaretten sich in einer Schachtel befinden. Es wäre wichtig das es sich dabei um den offiziellen Preis handelt und nicht um einen Preis von Schachteln die auf der Straße gehandelt werden. Ich danke schon mal im voraus.

Quel talent !!! Bravo mille fois !!! J'apprécie ta collaboration. Je suis en résolution 800x600, j'ai rebidouillé pour une meilleure présentation, mais j'ai pas trouvé comment spécifier la taille des images dans une gallerie. J'ai aussi fait figurer l'image (taille 100%) dans la partie 6 : "Structure du Calice conservé à Valence, en Espagne". L'article n'est pas encore complet : un chapitre doit être consacré à Joseph d'Arimathée (voir mes brouillons sur Discuter:Joseph d'Arimathée, mais je n'ai pas encore trouvé les infos que je voulais... Sinon, j'ai écrit cet article car je suis originaire de Valence... C'est une touriste canadienne qui m'avait étonné en me disant qu'elle se rendait à la Cathédrale pour voir le "Graal". La coupe est appellée en espagnol "Santo Caliz"; Dans le Quid il y a un article qui correspond, mais il est nommé Graal dans la partie religion, il y a un autre article sur le graal. Il y a aussi pas mal d'infos dont il manque les sources. Cela dit, s'il y a des infos sur le Quid, à part wikipedia il y en a très peu en français sur Internet (mes principales sources sont un site en anglais et des sites espagnols (aragonais)...). Et puis j'ai pas encore contacté des webmasters pour avoir les droits d'utiliser une photo... En tout cas, merci ! Michel BUZE 3 avril 2006 à 22:01 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 30 juin 2006 à 04:23 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 juin 2006

[modifier le code]

Analyse du 21 août 2006

[modifier le code]

Analyse du 15 janvier 2007

[modifier le code]

Timeline et lien

[modifier le code]

Sur {{Chronologie comparative Europe 1745-1940}}, tes liens sont nickels ! Je suis jaloux, comment fais tu ? Par exemple sur {{Frise chronologique du Big Bang}}, je n'arrive pas à corriger tous les bugs de liens, et toi ? Pourrais tu me sauver ? ^^ VIGNERON * discut. 27 août 2006 à 23:12 (CEST)[répondre]

Tes liens m'ont l'air très bien! qu'est.ce que tu n'arrives pas à faire exactement? à quels bugs fais-tu allusion? --Witoki 28 août 2006 à 12:34 (CEST)[répondre]
Euh pour comprendre il faudrait plutôt que tu regardes cette version, avant uqe je supprimes tous les liens qui étaient illisibles car mal superposés au texte.. Je savais déjà que la balise timeline n'accepte qu'un lien par ligne de texte mais là il n'accepte même pas ! De plus j'ai lu et relu {{Chronologie comparative Europe 1745-1940}}, je ne comprends pas d'où viens le style de texte/police d'écriture. VIGNERON * discut. 29 août 2006 à 18:14 (CEST)[répondre]

Un autre exemple

[modifier le code]

Sur cette version de {{Chronologie de l'ichtyologie}} , il y a des trucs incompréhensible : pourquoi la première colonne est-elle décalée ? Pourquoi certains liens sont-il incliquable ? (limitation ?)
Wikilovement VIGNERON * discut. 3 septembre 2006 à 14:09 (CEST)[répondre]

Toujours moi

[modifier le code]

Sais tu utliser LineData ? VIGNERON * discut. 4 septembre 2006 à 14:43 (CEST)[répondre]

jeu vidéo

[modifier le code]
Salut,

Merci pour ton message, je pense aussi que l'art ne se limite à 7 ou 8 disciplines!!!!--83.145.123.99 31 août 2006 à 11:38 (CEST)[répondre]

Boîte audio

[modifier le code]

Salut Witoki,

Excellente idée que ces articles audio, je te souhaite bon courage pour continuer ça ! Pour l'article sur le canal de Panama, j'ai déplacé la boîte en bas de la page, car elle est un peu encombrante (du reste, le wiki anglais fait comme ça aussi). De plus, les introductions d'articles comportent souvent des images tandis que les autres boîtes sont à la fin de l'article ; et enfin, l'icône en haut à droite suffit à informer à l'avance de la version audio.

Bonne continuation, le Korrigan bla 17 septembre 2006 à 14:08 (CEST)[répondre]

Et sinon, je viens d'écouter un bout du fichier : la diction est très compréhensible, mais par contre le volume est trop bas : en mettant tout à fond sur mon ordi portable, j'ai du mal à entendre ! Il faudrait augmenter ça un peu... à+, le Korrigan bla 17 septembre 2006 à 14:12 (CEST)[répondre]
Je confirme l'opinion de Korrigan. J'ai aussi un portable (Dell de 3 ans) et avec Windows Media Player et les volumes à fond (réglage haut-parleurs et de WMP), le son est un peu limite. J'entends, mais s'il y a un peu de bruit il faut vraiment que je tende l'oreille. Beau boulot sinon. PoppyYou're welcome 17 septembre 2006 à 21:00 (CEST)[répondre]
Bonjour Witoki. Je n'ai pas encore écouté tes articles audio, mais je suis vraiment très très content que tu sois motivé pour ce projet que j'ai lancé. Pour le moment j'étais le seul à avoir enregistré des articles, et je dois avouer que je manque de temps en ce moment. Dès que je peux, j'écoute tes articles ; ensuite, si tu es motivé pour continuer, on pourrait inaugurer « officiellement » le projet (j'attendais qu'on ait plus d'un article pour annoncer le projet). Encore merci et bravo. guillom 23 septembre 2006 à 11:55 (CEST)[répondre]
Bonjour Guillom! Merci pour tes encouragenents, je trouve effectivement que ce projet est passionnant, puisqu'il donne une dimension supplémentaire à Wikipédia en élargissant son public et ses modes de consultation. Je suis par exemple un utilisateur convaincu de podcasts et j'ose imaginer un jour mon lecteur de podcast allant chercher automatiquement sur wikipedia les dernières versions audio d'articles à écouter en allant au bureau le matin... L'audio permet de diffuser le contenu de l'encyclopédie auprés de personnes qui ne veulent pas bloquer leur activité principale, comme c'est le cas pour la lecture d'un article. Et je ne parle même pas ici des visiteurs handicapés ou illettrés, pour qui cela représente un grand pas d'accès au contenu de l'encyclopédie. Enfin l'enregistrement des articles a le mérite de faire se cultiver le locuteur, et de le faire s'interroger sur la forme de l'article, ce qui aide à fignoler les formulations. Pour toutes ces raisons, ma motivation pour le projet audio est solide! J'avais quelques questions techniques concernant les enregistrements (les miens semblent d'un niveau sonore un peu faible au dire de certains utilisateurs) auxquelles tu peux peut-être répondre (sur la page du projet)
Bravo à toi d'ailleurs pour avoir initié le projet, préparé le cadre technique, les modèles, les conseils techniques d'enregistrement, pour avoir commenté les premières contributions, etc. tout ca m'a permis de démarrer assez vite sur le contenu!
Pour lancer officiellement le projet, c'est quand tu veux où tu veux ;-) on pourrait peut-être se fixer un objectif en nombre d'articles audio avant de communiquer plus largement, comme 20-30 articles, si possible avec plusieurs locuteurs? Content en tout cas de savoir que nous sommes quelques-uns pour lancer cette belle initiative!

--Witoki 25 septembre 2006 à 15:25 (CEST)[répondre]

Bonjour et désolé pour le délai, je suis très occupé ;) Tout d'abord encore bravo pour ces enregistrements et pour ta motivation. Voici un ensemble de remarques qui ne visent qu'à améliorer tes enregistrements :
  • Tout d'abord, c'est vrai que le volume global est faible ; j'ai dû mettre les enceintes de ma chaîne hi-fi à fond pour t'entendre. Je pense que mieux vaut que le volume soit trop fort plutôt que trop faible.
  • Essaie de mieux grouper tes mots. Le fait d'enregistrer un article rend nécessaire les pauses entre les groupes de mots, mais il faut faire attention à ne pas couper des groupes nominaux par exemple.
  • Il faut aussi faire attention à ne pas accentuer des mots qui ne devraient pas l'être. Le ton doit être homogène.
  • Les sons « p » et « ch » sonnent bizarre. Le micro était peut-être trop près ? Et j'ai l'impression que les « s » sifflent un peu.
  • N'hésite pas à améliorer les articles avant de les enregistrer ; l'enregistrement d'un article est une opportunité supplémentaire de rendre un article plus intelligible.
Voilà, en espérant que ces remarques t'aideront ! Bon courage. guillom 7 octobre 2006 à 13:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens de remplacer la licence que tu avais apposé sur cette image par la classique {{logo}} {{marque déposée}} (correction par ZiziBot). Le sujet est protégé et il n'est pas possible de recréer cette image libre. Le faire semble même assimilé à de la contrefaçon (Wikipédia:Legifer#Image:Logo_ffr.svg). J'espère que tu n'as pas passé trops de temps à recréer d'autres logo du genre. Mes excuse et bonne continuation. bayo 29 septembre 2006 à 13:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Bayo,
merci pout ton commentaire; oui je me doutais un peu de ce que tu dis, et qu'on ne pouvait pas échapper au fair use si facilement. Pas de soucis, c'est le seul logo que j'ai vectorisé... D'accord avec le changement de licence, bien sûr. À la limite, je vais même remplacer mon travail perso par le logo officiel, quitte à faire du non-libre :-( Merci et bonne continuation! --Witoki 29 septembre 2006 à 20:23 (CEST)[répondre]

je suis vraiment confus, c'était effectivement une erreur de manipulation que je viens de réparer. Faut-il demander à supprimer le lien erroné de l'historique ? cordialement, 120 8 octobre 2006 à 16:28 (CEST)[répondre]

Re: Joyeux anniversaire

[modifier le code]

Merci pour son prévenance à mon anniversaire. JB82 16 décembre 2006 à 18:45 (CET)[répondre]

formats ouverts

[modifier le code]

Bonjour, je vois que tu es en plein catégorisation d'articles en Format ouvert. Je ne suis pas vraiment d'accord sur la catégorisation des formats de type mpeg et jpeg en format ouverts car:

  • l'accès aux spécifications est certes public et libre à tous, mais il faut quand même payer pour y avoir accès (comme tous les standards issus par des comités internationaux genre ISO)
  • ce sont de véritable nids à brevets.

Compte tenu de ce que je lis sur Format ouvert, mpeg et jpeg ne sont donc pas des formats ouverts... et donc, il va te falloir décatégoriser ceux que tu as fait Émoticône. Cordialement Sylenius 18 décembre 2006 à 18:22 (CET)[répondre]

Bonjour, tu as sans doute raison, j'attendais justement d'avoir quelques retours pour poursuivre la catégorisation. Je suis d'ailleurs en partie d'accord avec toi pour les formats MPEG et JPEG et les problèmes d'accès à leurs spécifications. Quelle différence fais-tu entre format ouvert et format libre? --Witoki 18 décembre 2006 à 18:28 (CET)[répondre]
Je ne sais pas. J'aurai tendance à penser que format libre est ce qu'il y a de décrit sur la page de Format ouvert: Un format de données est dit ouvert si son mode de représentation a été rendu public par son auteur et qu'aucune entrave légale ne s'oppose à sa libre utilisation (brevet, copyright, etc.). Un format ouvert serait plus restrictif: intéropérable, spécifications disponibles publiquement, mais utilisation soumise à condition (en particulier brevets), mais bon il y a un article de loi qui donne cette définition pour un format ouvert... qui a mon avis est un peu contre-intuitive, puisque de fait les standards du styme mp3, jpeg se retropuvent classés en tant que format "fermé" avec les wma et consorts !! Sylenius 18 décembre 2006 à 18:43 (CET)[répondre]

Salut,

je me permets de te relancer pour participer à l'Atelier graphique. Comme tu le sais sans doute, les articles de notre wikipédia manquent d'illustration en général. L'atelier graphique est donc extrêmement important afin d'améliorer notre wikipédia. Cordialement. PoppyYou're welcome 29 juillet 2007 à 19:15 (CEST)[répondre]

Vienna Metro map SVG?

[modifier le code]

Bonjour!

I work on the English version of Wikitravel, and we are currently doing some collaboration work on our travel guide to Vienna. We are already using your excellent map of the Vienna Metro, but I was wondering if you could upload the .svg source file so we make a few changes. For our travel guide, it would be useful for us to be able to add a few of the intermediate stations, and change the wording at the top to English. Of course any changes we make would still be licensed under Creative Commons Attribution 2.5 License and we would credit you as the original author.

Thankyou in advance, Tim 11.8.07


Hello Tim, thanx for your message on my discussion page of the french Wikipedia. I just looked for the SVC source of the map on my current computer, but didn't find it. I still have some hope on another machine, which I'll be able to check till next week. Could you please remind me again from Monday September 3rd? I'd be delighted if you could make an English version for WikiTravel from it; the very original source was not from me, but very old (initially on the German Wikipedia). So I updated it, but my version is now pretty outdated too ;-) too bad I didn't upload the svg file at the time. Hope to talk to you very soon; Witoki 28.8.07
Armoiries de Vienne
Armoiries de Vienne

Bonjour,

Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Vienne (Autriche) qui vise à enrichir la wikipédia d'articles concernant Vienne. Bonne continuation ! --Nuya 16 septembre 2007 à 04:07 (CEST)[répondre]


Salut, j'ai vu que tu participes au projet audio (voix humaine). Ce serait bien que tu donnes ton avis au sondage qui se termine le 2 mars 2008 (durée 15 jours) car il a le même but au projet audio datant de fin mai 2006 qui est de proposer des articles audio sur la page des articles (pas tous les articles de Wikipédia) en streaming ou téléchargement. J'en ai mis à disposition 49 articles, mais je m'arrête car cela prend 6 minutes en moyenne par article soit 8 fois plus rapide qu'en lecture, cela me prends trop de temps. Plusieurs problèmes ont été évoqués (on doit avoir fait le tour des soucis, et plusieurs réponses sont éparpillées sur l'encyclopédie). Vi..Cult... (discuter) 24 février 2008 à 16:05 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Witoki]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 novembre 2009 à 08:51 (CET)[répondre]

Analyse du 3 novembre 2009

[modifier le code]
  • Lubuntu était :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 novembre 2009 à 08:51 (CET)[répondre]

Bonjour,

Juste pour te signaler que j’ai fait quelques changements cosmétiques sur Modèle:Chronologie comparative Europe 1745-1940. Cdlt, Vigneron * discut. 6 février 2010 à 13:34 (CET)[répondre]

Analyse du 5 juillet 2010

[modifier le code]

Badmood (d) 5 juillet 2010 à 10:03 (CEST)[répondre]

L'article Chronologie comparative Europe 1745-1940 est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chronologie comparative Europe 1745-1940 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie comparative Europe 1745-1940/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 octobre 2013 à 10:50 (CEST)[répondre]

L'article Nanotech est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nanotech (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nanotech/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 décembre 2014 à 02:43 (CET)[répondre]

Einladung zur noborder

2015
2015
Hallo Witoki,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
borderless Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.


Invitation à la noborder

2015
2015
Bonjour Witoki,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

borderless Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

L'admissibilité de l'article « Chronologie comparative Europe 1745-1940 » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Chronologie comparative Europe 1745-1940 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie comparative Europe 1745-1940/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 juin 2024 à 19:17 (CEST)[répondre]