Aller au contenu

John George Lambton

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

John Durham
Illustration.
Portrait du 1er comte de Durham.
Fonctions
Lieutenant-gouverneur du Bas-Canada
–
(7 mois et 19 jours)
Monarque Victoria
Premier ministre William Lamb
Prédécesseur Archibald Acheson
John Colborne (intérim)
Successeur John Colborne
Lord du sceau privé
–
(2 ans, 4 mois et 7 jours)
Monarque Guillaume IV
Premier ministre Charles Grey
Prédécesseur James St Clair-Erskine
Successeur Frederick John Robinson
Membre de la Chambre des lords
Lord Temporal
–
Pairie héréditaire
(12 ans, 5 mois et 29 jours)
Prédécesseur Pairie créée
Successeur George Lambton
Député britannique
–
(15 ans, 3 mois et 24 jours)
Élection 5 octobre 1812
Réélection 4 août 1818
6 mars 1820
7 juin 1826
Circonscription County Durham
Prédécesseur Sir Henry Vane-Tempest
Successeur William Russell
membre du Conseil privé du Royaume-Uni
Biographie
Titre complet Comte de Durham
Date de naissance
Lieu de naissance Londres (Royaume de Grande-Bretagne)
Date de décès (à 48 ans)
Lieu de décès Cowes (Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande)
Nationalité Britannique
Parti politique Radicaliste
Parti Whig
Père William Henry Lambton
Mère Lady Anne Villiers
Conjoint Harriet Cholmondeley
(premier mariage)
Louisa Grey
(second mariage)
Enfants 8, dont George Lambton
Diplômé de Collège d'Eton
Profession Diplomate
Administrateur colonial
Distinctions Ordre du Bain Ordre du Bain
Signature de John Durham
modifier 

John Lambton 1er comte de Durham, né le à Londres et mort le à Cowes, mieux connu à ce titre sous le nom de Lord Durham dans l'histoire canadienne, est un homme politique et administrateur colonial britannique. Membre radical du Parti whig, il joue un rôle important dans les gouvernements Grey et Melbourne. Nommé gouverneur général de l'Amérique du Nord britannique à la suite des rébellions dans les colonies du Canada, il est l'auteur de l'important et controversé rapport Durham.

Biographie

[modifier | modifier le code]

Jeunesse et éducation

[modifier | modifier le code]
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Il est né dans le quartier Mayfair de Londres en 1792.

De député à lord

[modifier | modifier le code]
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Il est franc-maçon initié en 1814 (Granby Lodge No. 124, Durham) et est Grand Maître de la Grande Loge Unie d'Angleterre[1].

Réformiste des Whigs de Londres, Lord Durham est décrit comme étant un homme libre d'esprit, courageux, franc et sincère, mais également arrogant, réformiste, révolutionnaire et whig radical. Depuis 1813, il est en effet député pour le parti whig, puis le Parti libéral. Il propose plusieurs mesures réformistes pour son époque comme l’émancipation des catholiques, la liberté du commerce, l’éducation pour tous et la responsabilité ministérielle. Il est aussi connu au Royaume-Uni pour avoir aidé à rédiger la réforme législative de 1832 en tant que Lord du sceau privé dans le gouvernement de Lord Grey. Il meurt de la tuberculose, peu après son retour en Angleterre, en 1840[2].

Durham est aussi proche de Lord Melbourne, qui devient en 1835 premier ministre. Cette relation permit à Lambton de devenir cette même année ambassadeur en Russie. Il occupa ce poste à Saint-Pétersbourg durant deux ans, de 1835 à 1837.

Gouverneur général de l'Amérique du Nord britannique

[modifier | modifier le code]
Lord Durham.

Le , dès son retour en Angleterre, Melbourne lui propose une deuxième mission hors du pays. Il s'agit cette fois d'aller faire enquête au Canada où une importante crise s'aggrave de jour en jour. Au départ, Lambton refuse catégoriquement cette offre. Néanmoins, dans le mois de décembre, Melbourne réussit à le convaincre en lui promettant des pouvoirs quasi dictatoriaux à titre de gouverneur du Canada en chef des colonies de l’Amérique du Nord britannique et de commissaire. C'est ainsi que le , lorsque Lambton arrive au Bas-Canada, sa principale responsabilité est de faire un rapport proposant des solutions aux Rébellions des Patriotes à partir de ses propres observations[3].

Il administre le territoire du au avec l'appui des autorités, mais s'oblige à démissionner lorsqu'une de ses ordonnances de déportation est rejetée par Londres. Il termine son rapport en janvier de l'an 1839.

Il demande l'introduction d'un gouvernement responsable dans la politique canadienne. Il propose également de fusionner le Bas-Canada et le Haut-Canada pour assimiler les Canadiens français, ce qui lui vaudra des reproches. Lord Durham appuyait son idée sur ce qui lui apparaissait comme deux évidences: l'Amérique du Nord parle anglais, et l'anglais est une langue supérieure parlée par une « race supérieure ». Dans ces circonstances, ce serait une bien bonne chose, pour le Canadien français « inférieur », d'accéder à la supériorité en oubliant sa langue et sa culture au profit de l'anglais.

Rapport Durham

[modifier | modifier le code]
Article détaillé : Rapport sur les affaires de l'Amérique du Nord britannique.

Passages du rapport de Lord Durham, écrit par John George Lambton en 1839 à Montréal, s'adressant au roi de la Grande-Bretagne en parlant des Canadiens français :

« Les institutions de France durant la colonisation du Canada étaient, peut-être plus que celles de n'importe quelle autre nation d'Europe, propres à étouffer l'intelligence et la liberté de la grande masse du peuple. Ces institutions traversèrent l'Atlantique avec le colon canadien. Le même despotisme centralisateur, incompétent, stationnaire et répressif s'imposa à lui. […] Ces hommes du même peuple ignare, apathique et rétrograde. […] Ces gens s'accrochèrent aux anciens préjugés, aux anciennes coutumes, aux anciennes lois, non à cause d'un fort sentiment de leurs heureux effets, mais avec cette ténacité irrationnelle d'un peuple mal éduqué et stationnaire. La langue, les lois et le caractère du continent nord-américain sont anglais; et toute autre race que la race britannique […] y apparaît dans un état d'infériorité. C'est pour les tirer de cette infériorité que je désire donner aux Canadiens notre caractère britannique. On ne peut guère concevoir nationalité plus dépourvue de tout ce qui peut vivifier et élever un peuple que les descendants des Français dans le Bas-Canada, du fait qu'ils ont conservé leur langue et leurs coutumes particulières. Ils sont un peuple sans histoire et sans littérature. […] Je crois que la tranquillité ne peut être rétablie qu'à condition d'assujettir la province à la domination vigoureuse d'une majorité anglaise, et que le seul gouvernement efficace serait celui d'une union législative. Si la population du Haut-Canada est exactement estimée à 400 000, les habitants britanniques du Bas-Canada à 150 000 et les Français à 450 000, l'union des deux provinces ne donnerait pas seulement une majorité absolue, mais une majorité qui s'accroîtrait chaque année sous l'influence de l'émigration britannique; et je ne doute guère que les Français, une fois placés en minorité par le cours légitime des événements et par le fonctionnement des causes naturelles, abandonneraient leurs vaines espérances de nationalité. » Lord Durham, Report on the Affairs of British North America, 1839

À la suite des rébellions des Patriotes de 1837, les parlementaires britanniques n'ont d'autre choix que de s'intéresser aux nombreux soulèvements qui surviennent dans le Haut et le Bas-Canada. C'est dans ce sens que le Parlement de Londres donne à l'enquêteur John George Lambton la mission impériale de produire un rapport proposant des solutions aux problèmes de l'époque. Durant son séjour d'une année, soit de 1838 à 1839, Lord Durham évalue en effet le conflit linguistique existant entre les Canadiens français et les Canadiens anglais[4]. Néanmoins, il peint dans son ouvrage un portrait peu flatteur des francophones. Dans cet ordre d'idées, voici une interprétation de différents passages du rapport Durham écrit au début de la période contemporaine durant un contexte de révolutions.

Idée principale et divisions du texte

[modifier | modifier le code]

L'idée principale du texte analysé ci-dessous représente en général la situation précaire que vivent les Canadiens français de la colonie. Lord Durham dessine un portrait défavorable des colons francophones et mentionne quels sont les moyens possibles à entreprendre pour régler la crise. Dans cet ordre d'idée, la première section du texte présente les Canadiens français comme étant une race inférieure tandis que la deuxième section parle de l'assimilation urgente de ces derniers.

Analyse détaillée

[modifier | modifier le code]
Une race inférieure
[modifier | modifier le code]

Dans la première section, que l'on peut intituler ''une race inférieure'', il y a trois parties distinctes. En premier lieu, selon Lambton, les institutions françaises étaient encore présentes malgré la domination des Britanniques : « Les institutions de France durant la colonisation du Canada étaient, peut-être plus que celles de n'importe quelle autre nation d'Europe, propres à étouffer l'intelligence et la liberté de la grande masse du peuple. Ces institutions traversèrent l'Atlantique avec le colon canadien ». Selon Bourdon (1996, p. 39), malgré la conquête anglaise de 1760, les institutions de la France sont toujours présentes dans cette colonie [5]. En plus de mentionner leur présence, Lambton critique ces institutions en disant d'elles qu'elles étouffent l'intelligence et briment la liberté des citoyens, comme s'il voulait sous-entendre que les institutions anglaises sont celles qui doivent être établies. En deuxième lieu, les Canadiens français sont attaqués et critiqués durement : « Ces hommes demeurent sous les mêmes institutions du même peuple ignare, apathique et rétrograde. […] Ces gens s'accrochèrent aux anciens préjugés, aux anciennes coutumes, aux anciennes lois, non à cause d'un fort sentiment de leurs heureux effets, mais avec cette ténacité irrationnelle d'un peuple mal éduqué et stationnaire ». L'auteur a la volonté de décrire la population canadienne-française sous son mauvais jour. Il la voit comme étant idiote, ignorante, immobile et surtout, faible. Malgré cette critique sévère des francophones par Lambton, il est vrai de dire que ceux-ci sont peu éduqués. De 1830 à 1839, le taux d'alphabétisation au Bas-Canada passe de 15,4 % à 25,4 %. Cela équivaut désormais à une personne sur quatre [6]. En troisième lieu, dans la dernière partie, tout ce qui est d'origine anglaise est considéré supérieur aux autres : « La langue, les lois et le caractère du continent nord-américain sont anglais. Toute autre race que la race anglaise y apparait dans un état d'infériorité. C'est pour tirer de cette infériorité que je veux donner aux Canadiens notre caractère anglais ». Lambton stipule en effet que toutes nations autres que celles d'origine britannique sont inférieures. Somme toute, selon Laporte (2000, p. 42-43), dans ces trois parties les Canadiens français sont peints de manière évidente comme étant des individus de race inférieure alors que les Canadiens anglais, eux, semblent être des gens d'appartenance supérieure. Cette attitude dénigrante qu'ont les Anglais envers les Français est un autre facteur explicatif du conflit entre les deux groupes linguistiques. Le fait d'être perçu comme étant des êtres inférieurs a sans équivoque accentué la colère et le désir de se rebeller des Patriotes [7].

Assimilation des Canadiens français
[modifier | modifier le code]

Dans la deuxième section, que l'on peut nommer l'assimilation des Canadiens français, il y a également trois parties à analyser. Premièrement, Lambton amène l'idée que pour assimiler les Canadiens français il doit y avoir une domination anglaise en réunissant le Haut et le Bas-Canada : « Je crois que la tranquillité ne peut être rétablie qu'à condition d'assujettir la province à la domination vigoureuse d'une majorité anglaise, et que le seul gouvernement efficace serait celui d'une union législative ». Il fait paraître cette tradition parlementaire britannique comme étant le meilleur moyen d'assimiler progressivement les Canadiens français, puisque ceux-ci deviendront en minorité démographique ainsi qu'en infériorité à la Chambre. Peu à peu, les francophones n'auraient alors d'autre choix que d'intérioriser la langue et la culture dominante anglaise [8]. C'est de cette proposition que s'inspira par la suite l'Acte d'union de 1840. Deuxièmement, après la mise en place d'une nouvelle union, l'auteur propose l'arrivée massive d'immigrants britanniques : « Si l'on estime exactement la population du Haut-Canada à 400 000 âmes, les Anglais du Bas-Canada à 150 000 et les Français à 450 000, l'union des deux provinces ne donnerait pas seulement une majorité anglaise absolue, mais une majorité qui s'accroîtrait annuellement par une immigration anglaise ». Cette immigration anglaise permettrait une assimilation plus rapide des Canadiens français sous une domination démographique anglaise [8]. Troisièmement, John George Lambton est très ferme sur un point, c'est-à-dire que la situation de minorité des Canadiens français fera disparaître naturellement leur peuple et leur nationalité : « Je ne doute guère que les Français, une fois placés en minorité par suite du cours naturel et légitime des événements et par le fonctionnement de causes naturelles, abandonneraient leurs vaines espérances de nationalité ». Une fois les francophones en minorité il deviendrait facile de les assimiler; or les assujettir lui semble un moyen efficace pour mettre un terme aux nombreux conflits, comme ceux des Rébellions des Patriotes. En fin de compte, Langlois et Villemure (2005, p. 232) relatent que Lambton met une priorité sur la résolution des conflits entre les deux groupes linguistiques: les Canadiens français et les Canadiens anglais. Il va de soi pour lui que l'assimilation des francophones est la seule voie possible pour une paix durable [9].

Perception de Lambton

[modifier | modifier le code]

Cette interprétation de quelques extraits du rapport de John George Lambton montre en général qu'il perçoit les francophones comme une race inférieure qu'il faut assujettir à la culture britannique.

Récompenses et hommages

[modifier | modifier le code]

Le monument Penshaw, construit quelques années après son décès, lui rend hommage.

Il fut nommé dans plusieurs ordres de mérite :

Plusieurs lieux sont nommés en son honneur :

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ (en) Mentionné dans une liste de francs-maçons canadiens célèbres.
  2. ↑ Ged Martin, « Lambton, John George, first earl of Durham (1792–1840) », Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, 2004.
  3. ↑ Dictionnaire biographique du Canada (2000). John George Lambton, http://www.biographi.ca/009004-119.01-f.php?&id_nbr=34845203
  4. ↑ Rey, Alain (2006). « Durham », Le Petit Robert des Noms propres, Paris, Édition Revue, p. 661
  5. ↑ Bourdon, Yves et Jean Lamarre (1996). « La colonie britannique en Amérique » dans Histoire des États-Unis: Mythes et réalités, Montréal, Beauchemin, p. 37-50
  6. ↑ Fleming, Patricia et al (2004). Histoire du livre et de l'imprimé au Canada: Des débuts à 1840, Les presses de l'Université de Montréal, Bibliothèque nationale du Québec, volume 1, 566 pages.
  7. ↑ Laporte, Gilles et Luc Lefebvre (2000). Fondements historiques du Québec, 2e édition, Montréal, McGraw-Hill, p. 42-58.
  8. ↑ a et b Behiels, Michael D. (s.d.). « Québec », Encyclopædia Britannica , http://www.britannica.com/EBchecked/topic/486652/Quebec/43142/History .
  9. ↑ Langlois, Georges et Gilles Villemure (2005). Histoire de la civilisation occidentale, 4e édition, Laval, Éditions Beauchemin, 341 pages.

Voir aussi

[modifier | modifier le code]

Bibliographie

[modifier | modifier le code]

En français

[modifier | modifier le code]

En anglais

[modifier | modifier le code]
  • Janet Ajzenstat. The Political Thought of Lord Durham, Montreal: McGill-Queen's University, 1988, 137 p. (ISBN 0773506373) (en ligne)
  • Ged Martin. The Durham Report and British Policy, Cambridge University Press, 1972, 120 p. (ISBN 0521085306) (aperçu)
  • W. Stewart Wallace. « John George Lambton, First Earl of Durham (1792-1840) », dans The Encyclopedia of Canada, Vol. II, Toronto, University Associates of Canada, 1948, 411 p., p. 253-254. (en ligne)
  • Chester William New. Lord Durham. A Biography of John George Lambton, First Earl of Durham, Oxford: Clarendon Press, 1929, 612 p.
  • Frederick Bradshaw. Self-Government in Canada, and How it Was Achieved: The Story of Lord Durham’s Report, Londres : P.S.King, 1903, 414 p. (en ligne)
  • John George Lambton, Charles Buller, Edward Gibbon Wakefield. The Report and Despatches of the Earl of Durham, Her Majesty's High Commissioner and Governor-General of British North America, Londres : Ridgways, Piccadilly, 1839, 423 p. (en ligne)
  • John Stuart Mill. "Radical Party and Canada: Lord Durham and the Canadians", dans London and Westminster Review, VI & XXVIII, 502-33, (en ligne)
  • John George Lambton. Speeches of the Earl of Durham on Reform of Parliament, Londres : James Ridgway and Sons, Piccadilly, 1835, 204 pages (en ligne)
  • John Reid. Sketch of the Political Career of the Earl of Durham, Glasgow : John Reid & Co., 1835, 400 p. (online)

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]
John George Lambton, 1er comte de Durham
Précédé par Suivi par
John Colborne, 1er baron Seaton,
administrateur du Bas-Canada
Gouverneur général de l'Amérique du Nord britannique
29 mai 1838 - 1er novembre 1838
John Colborne, 1er baron Seaton,
administrateur du Bas-Canada
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=John_George_Lambton&oldid=219640475 ».