Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives70
Requête refusée - 14 août 2019 à 15:29 (CEST)
- Demandé par Kenloh (discuter) 4 août 2019 à 11:55 (CEST)
Bonjour
Je voudrais demander la restauration de la page sur Eskill Lohento. C'est un musicien actuellement décédé, l'un des fondateurs d'un grand orchestre africain créé du temps des indépendances africaines. La notoriété de la personne concernée ne pose aucun problème; voir les différents liens suivants:
- L'orchestre qu'il a co-fondé https://en.wikipedia.org/wiki/Orchestre_Poly-Rythmo_de_Cotonou et http://polyrythmo.com - Un site en sa mémoire : https://eskill-lohento.site/category/eskill/ - D'autres liens :
- https://www.youtube.com/watch?v=m6_A66f2VsU
- https://www.cdandlp.com/t.p.-poly-rythmo-de-cotonou/vol.5-lohento-eskil-chanteur-principal/33t/r2968465758/
- https://www.africavivre.com/benin/a-ecouter/concerts/poly-rythmo-les-papis-beninois-font-de-la-resistance.html
- http://sessi.afrikblog.com/archives/2006/12/02/3323872.html
Une recherche sur Google permet aussi de vérifier la notoriété de Eskill Lohento et de son orchestre.
J'ai prévu ajouter progressivement du contenu.
Cordialement
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). Or, que proposez-vous ? Son site, celui de son employeur, un réseau social, un blog, un site marchand et une présentation générale de l'orchestre, mais pas de l'artiste. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2019 à 16:04 (CEST)
Salut Le site personnel de l'artiste que j'ai donné regorge d'informations sur lui, informations publiées notamment par des journaux nationaux; si nécessaire je vous donnerai des liens directs de ces journaux dès que je pourrais. Cordialement
- Sources non probantes ; aucune version de l'article réellement restaurable ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2019 à 15:29 (CEST)
Requête refusée - 14 août 2019 à 15:28 (CEST)
- Demandé par ALTERNATIVEPN (discuter) 5 août 2019 à 10:55 (CEST)
Je sollicite la validation de la création de la page pour Alternative Police, nouveau syndicat de police créé en 2015 Pour les éléments vérifiables voici les liens si rapportant (presse, site institutionnel, concepteur du site) Je découvre WIKIPEDIA donc n'en maîtrise pas encore tous les outils et régles Merci d'avance www.alternativepn.fr https://www.ugocom.fr/alternative-police-paris-75019-creation-de-site-internet-agence-de-communication https://www.aefinfo.fr/depeche/505896 https://www.miroirsocial.com/la-cfdt-accepte-de-perdre-son-nom-dans-la-police https://www.interieur.gouv.fr/Actualites/Communiques/Resultats-des-elections-professionnelles-2018
- Bonjour, votre article n'était pas vraiment encyclopédique, vous vous contentiez de présenter cette nouvelle instance, en donnant même la page Facebook ! Par contre, nulle part, vous indiquiez en quoi ce nouveau syndicat répond aux critères d'admissibilité ni quelles sont les sources qui attestent de sa très grande notoriété. Il faudrait, en plus de reprendre votre texte, apporter des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années (ce n'est pas son existence qu'il faut prouver, mais sa célébrité nationale), en existe-t-il ? Si oui, merci de nous les apporter ici. Par ailleurs, si vous êtes partie prenante dans ce syndicat, et/ou rémunéré pour écrire cet article, il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 5 août 2019 à 12:17 (CEST)
- Bonjour, Theoliane pour les contributions rémunérés, je lui ai déjà laissé un message sur sa page de discussion. Message auquel il n'a toujours pas répondu malgré sa connexion après le message. Je reporte donc un constat, attendons de voir s'il répond ou non (et de voir s'il poursuit sa demande aussi) avant de lui adresser son second avertissement. Cordialement, Nonovian (discuter) 5 août 2019 à 13:19 (CEST)
- Le texte étant en violation de copyright du site officiel de ce syndicat, toute restautaion est impossible. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2019 à 15:28 (CEST)
- Bonjour, Theoliane pour les contributions rémunérés, je lui ai déjà laissé un message sur sa page de discussion. Message auquel il n'a toujours pas répondu malgré sa connexion après le message. Je reporte donc un constat, attendons de voir s'il répond ou non (et de voir s'il poursuit sa demande aussi) avant de lui adresser son second avertissement. Cordialement, Nonovian (discuter) 5 août 2019 à 13:19 (CEST)
La violence dans les gènes
[modifier le code]Requête refusée - 14 août 2019 à 20:04 (CEST)
- Demandé par BergeMarcel (discuter) 14 août 2019 à 19:50 (CEST)
Bonjour, Je souhaiterais que mon article soit publié car il a ete supprimé pour faute de sources, mais je n'ai pas de source à apporter car c'est ma reflexion personnelle sur un sujet qui, je pense, interessr bon nombre de personnes. Plusieurs articles ne citent pas de sources ou tres peu et sont tout de meme présents sur wikipedia donc pourquoi pas le mien ? je ne donne pas une verité absolue et je ne me présents pas detenir des infromations capitales qu'il faut absolument verifier, je developpe simplement une theorie. Salutations
- Refus, les réflexions personnelles ne sont pas admises sur wikipédia. -- Sebk (discuter) 14 août 2019 à 20:04 (CEST)
Requête refusée - 15 août 2019 à 15:26 (CEST)
- Demandé par Siby46 (discuter) 6 août 2019 à 22:08 (CEST)
Bonjour,
Je tiens à préciser que je ne suis pas salariée de l'entreprise, j'ai découvert son existance par hasard et souhaitais la faire découvrir également. L'entreprise que j'ai décrite m'a marquée car elle a une forte histoire et a vraiment été une source de développement de la ville de Cahors pendant le XXe siècle. Mais je ne pouvais pas me contenter de présenter son histoire, et au vu de son parcours et de son évolution sur les 80 dernières années, je voulais montrer qu'une entreprise de pointe pouvait se développer et s'épanouir dans une petite ville, et montrer que l'innovation n'avait pas de frontière.
SOURCES : - "Cahors. À Terre Rouge, Dubois Industries innove", Marielle Merly, 10/05/2012 --> https://www.ladepeche.fr/article/2012/05/10/1349607-a-terre-rouge-dubois-industries-innove.html - "DUBOIS : Poignée de porte MILLESIME", Pôle éco-conception --> https://www.eco-conception.fr/exemples/h/dubois-poignee-de-porte-millesime.html - "DUBOIS INDUSTRIE CONTROLES D'ACCES" --> http://www.vivreaupays.pro/Professionnels/tabid/63/ProdID/1153/Langauge/fr-FR/CatID/7/DUBOIS_INDUSTRIE_CAHORS_QUERCY_LOT.aspx
J'ai également eu l'occasion de discuter un ancien employé désormais à la retraite, qui m'a parlé longuement de l'entreprise, de son histoires, de ses produits, etc., que j'ai pris le temps de vérifier sur le site internet de Dubois Industries. Cependant je n'ai pas souhaité le mettre dans les sources précédentes car je doute de l'objectivité des informations. Néanmoins, j'ai pu moi-même observer des produits de cette entreprises dans une mairie et, étant ingénieure, j'ai vu l'étendue de leur technologie (fort passionnante d'ailleurs), même parfois brevetée, ce qui est notable pour une petite entreprise rurale, mais visiblement en pointe. Je n'ai pas eu le temps de finir de mettre les sources sur la page que j'ai créée, je souhaitais le faire en fin de soirée, je ne pensais pas que la page serait censurée comme cela si vite.
Merci d'avance pour votre temps, j'espère avoir pu vous convaincre de la pertinence de mon article, Si cela est possible, je suis bien entendue d'accord pour modifier ce que j'ai écrit pour tenter de palier au(x) problème(s) que vous avez identifié, Bien cordialement, Siby46
- Bonjour,
- Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 1936. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Pour l'instant, vous proposez deux pages locales (Saint-Gaétan et Cahors) de publications régionales. Quant à eco-conception, c'est un bon début, mais un peu court. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2019 à 14:54 (CEST)
Bonjour, en suivant vos conseils, j'ai essayé de trouver de nouvelles sources, mais la majorité des informations que j'avais été orales et je souhaitais les faire partager (j'ai essayé de ne pas réproduire ce que j'avais fait pour tenter de ne mettre que des informations vérifiables). J'ai refait un brouillon (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Siby46/Brouillon&venotify=created), est-ce mieux ? Merci d'avance ! Siby46
- Bonjour
Siby46 : - Le problème est que tant que vos sources seront locales (Lot ou Cahors), l'article ne rentrera pas dans les critères. Par contre, une entreprise ancienne comme celle-ci a peut-être fait l'objet d'une étude universitaire et a peut-être donné lieu à des publications scientifiques. Sinon, je crains qu'un article Wikipédia ne soit guère possible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2019 à 18:32 (CEST)
- Sources non probantes pour démontrer que les critères sont atteints ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2019 à 15:26 (CEST)
Requête refusée - 15 août 2019 à 15:25 (CEST)
- Demandé par Queyssac (discuter) 7 août 2019 à 19:15 (CEST)
Court-métrage (2013, 11"), réalisé par Pierre GAFFIÉ.
Visa CNC.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=248434.html
- Bonjour Queyssac,
- Oui, donc ce film existe et il dure 9 minutes ; il a même a reçu le Bronze award au Festival des Nations en Autriche en 2014 et le Prix du public au festival de Lussac.
- Mais cette très sommaire information fournie par la source que vous nous donnez là n'a guère d'intérêt pour une encyclopédie, qui n'est pas une base de données. Pour que le sujet soit admissible ici, il faudrait qu'il répondre aux critères de notoriété de l'audiovisuel, qui demandent « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
- Avez-vous de telles sources à nous proposer ? Car pour le moment, non seulement la notoriété du sujet n'est pas démontrée, mais le contenu de l'article supprimé n'était même pas vérifiable, ce qui est pourtant une obligation (en fait, l'article ressemblait à une fiche de visionnage donnant votre appréciation personnelle sur ce court-métrage, sans aucune source).
- Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 août 2019 à 02:44 (CEST)
- En l'absence de retour du requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2019 à 15:25 (CEST)
Requête refusée - 15 août 2019 à 15:24 (CEST)
- Demandé par Yasmeane (discuter) 8 août 2019 à 15:29 (CEST)
La 193 Gallery a donné l'accord pour la publication de leur texte.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Avez-vous réalisé la démarche Aide:Republication, c'est seulement ainsi qu'un texte sous copyright peut être réutilisé ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2019 à 15:53 (CEST)
- De toute façon, en l'état, cet article n'est pas rédigé de manière encyclopédique : « Ses clichés nous parlent », « Samuel Cueto nous parle », « cristallise nos problématiques ». 'toff [discut.] 8 août 2019 à 17:38 (CEST)
- La violation de copyright empêche toute restauration et sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2019 à 15:24 (CEST)
- De toute façon, en l'état, cet article n'est pas rédigé de manière encyclopédique : « Ses clichés nous parlent », « Samuel Cueto nous parle », « cristallise nos problématiques ». 'toff [discut.] 8 août 2019 à 17:38 (CEST)
La chanteuse Algérienne Meriem Halim المطربة الجزائرية مريم حليم
[modifier le code]Requête refusée - 15 août 2019 à 15:19 (CEST)
- Demandé par DEY PROD STUDIOS (discuter) 12 août 2019 à 13:26 (CEST)
- DEY PROD STUDIOS : Pour que la requête soit accepté il va falloir donner des sources pour argumenter— Sebicux (discuter) 12 août 2019 à 13:30 (CEST)
- Pas de source ; pas d'argument ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2019 à 15:19 (CEST)
Requête refusée - 15 août 2019 à 15:19 (CEST)
- Demandé par Chedi Amir (discuter) 12 août 2019 à 17:46 (CEST)
- Cet article a été supprimé déjà 4 fois..... Si vous ne nous donnez pas d'argument pour sa restauration, on en restera là. -- Theoliane (discuter) 12 août 2019 à 18:52 (CEST)
- Pas de source ; pas d'argument ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2019 à 15:19 (CEST)
Requête acceptée - 16 août 2019 à 15:22 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Adristar (discuter) 15 août 2019 à 11:14 (CEST)
Bonjour,
Le parti Libéraux Démocrates est un nouveau parti politique belge francophone, crée à l'origine sous le nom "Listes Destexhe" le 27 février 2019 par Alain Destexhe (ex-sénateur du Mouvement Réformateur, 2e plus grand parti politique belge francophone) puis renommé "Libéraux Démocrates" le 20 juin 2019. Le parti est un parti de droite et libéral-conservateur.
Pour en attester, voici trois sources différentes issues de la presse francophone belge:
1. A propos de la création du parti: "Alain Destexhe quitte le MR pour créer son parti: "Nous serons une N-VA francophone"", RTBF, 27 février 2019. https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_alain-destexhe-quitte-le-mr-pour-creer-son-parti-nous-serons-une-n-va-francophone?id=10156522
2. A propos du changement de nom du parti: "Quatre mois après leur création, les "Listes Destexhe" changent de nom", La Libre, 21 juin 2019. https://www.lalibre.be/belgique/politique-belge/quatre-mois-apres-leur-creation-les-listes-destexhe-changent-de-nom-5d0ce48d9978e277965c1511
3. A propos du programme du parti: "Que sait-on du programme des "Listes Destexhe"?", L'Echo, 27 février 2019. https://www.lecho.be/dossiers/elections-regionales-federales-europeennes-2019/que-sait-on-du-programme-des-listes-destexhe/10102287.html
Et voici une autre source issue de la presse belge néerlandophone concernant la création du parti: "Dissident Destexhe verlaat MR en richt scheurlijst op", De Standaard, 27 février 2019. 4. https://www.standaard.be/cnt/dmf20190227_04212422
Le parti étant récent, les seules sources disponibles à son sujet sont issues de la presse. Néanmoins, ces sources sont indépendantes du sujet et fiables. La presse a beaucoup parlé de ce parti politique après sa création le 27 février 2019 et jusqu'à maintenant, le parti étant composé de plusieurs personnalités célèbres en Belgique francophone. Par conséquent, sa couverture est significative. En revanche, sa couverture n'est pas durable car les sources ne sont pas espacées d'au moins 2 ans, mais étant donné la nouveauté du parti politique, le contraire serait impossible.
En vous souhaitant une agréable journée, n'hésitez pas à revenir vers moi pour quoi que ce soit.
Cordialement.
- Bonjour, vous donnez vous même les réponses à votre demande de restauration : sa couverture n'est pas durable car les sources ne sont pas espacées d'au moins 2 ans, nouveau parti politique belge francophone, ...renommé "Libéraux Démocrates" le 20 juin 2019.. Vos sources attestent de son existence, mais quid de sa pérénnité ? Il a moins d'un an d'existence.... C'est quand même bien juste pour prétendre avoir déjà une grande notoriété encyclopédique ! S'il venait à disparaître dans les mois/années qui suivent, on se demanderait vraiment ce qu'il a bien pu avoir d'assez notoire pour figurer sur une encyclopédie. Il me semble que vous devriez attendre au moins fin 2020 pour lui consacrer un article, ce serait un minimum... Parce qu'il ne suffit pas qu'on en parle lors de sa création, mais qu'on en parle encore dans les années qui suivent. Je laisse la requête ouverte si quelqu'un d'autre (Belge ou pas
) souhaite s'exprimer. -- Theoliane (discuter) 15 août 2019 à 14:24 (CEST)
- Bonjour,
- Un peu du même avis, mais n'étant pas Belge non plus, je peux me tromper.
Projet:Belgique Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2019 à 15:08 (CEST)
- J'ajoute que ce parti n'a obtenu aucun siège aux élections fédérales et régionales de mai 2019, seules élections auxquelles il a participé (dixit l'article supprimé). Il n'entre donc clairement pas dans les critères. 'toff [discut.] 15 août 2019 à 15:26 (CEST)
- Le parti existe depuis environ 6 mois et a enregistré un score asselinien aux dernières élections législatives. Il n’y a pour l’heure aucune raison de créer un article les CAA n’étant à mon avis pas remplis, notamment en ce qui concerne, et pour cause, des articles centrés dans la presse nationale ou internationale depuis deux ans ou plus. En revanche l'article du fondateur existe et est pleinement admissible. Donc ce qui concerne ce nouveau parti peut y être mentionné. Et c’est un Belge - habitant la Suisse depuis 12 ans, certes - qui le dit. -- Lebob (discuter) 15 août 2019 à 15:32 (CEST)
- Même si je suis en total désaccord avec les idées de ce parti, je pense qu'il doit rester sur Wikipédia. Vu la date de création du parti, il ne peut actuellement pas disposer de sources étalées sur 2 ans mais je pense qu'il va être admissible selon ces critères-là. Il faut penser que ce parti a, en son sein, plusieurs personalités, dont certaines étaient élues au niveau régional et communautaire (Région bruxelloise, Région wallonne, Communauté française) au moment de la création du parti, ce qui explique que les "Listes Destexhe" ont obtenu un numéro national aux élections (ce numéro est réservé aux partis ayant des élus dans un des différents parlements), même si ces députés ont été élues en 2014 sous une autre étiquette. D'autre part, ce parti pourrait-il disparaître ? Pour cela, il faudrait qu'il y ait des dissensions internes ou une défaite électorale. Sauf élections anticipées, les prochaines élections (communales/provinciales, puis fédérales/régionales/européennes) auront lieu en 2024. Des dissensions au sein d'un parti qui n'a que des élus communaux (élus sur d'autres listes) ? Possible mais pas tout de suite. C'est trop tôt pour élaborer une stratégie ou un programme électoral, trop tôt pour des dissensions suffisamment graves pour provoquer la dissolution du parti. Et vu la médiatisation, si le parti disparaît en 2021, ce sera médiatisé et on aura les 2 ans rendant l'article admissible. Une défaite électorale ? Pas avant 2024 et, entretemps, il y aura des articles, surtout vu la disparition de son principal concurrent, le Parti populaire. En conclusion, je pense qu'il faut se projeter dans le futur et se dire qu'il y a de grandes chances que le parti soit admissible en 2021, deux ans après sa création. Pourquoi le supprimer, maintenant (et pour quelles raisons n'est-on pas passé par un débat communautaire ?) ? A-t-on attendu 2018 pour rendre l'article La France insoumise admissible ? --Guy Delsaut (discuter) 15 août 2019 à 16:14 (CEST)
- Bonjour. D'une part, il est contraire au principe de wikipédia de prévoir le futur : WP:CQWNP#Une boule de cristal. D'autre part, pour l'aspect WP:Pikachu : La France insoumise a des élus nationaux. Donc cet argument n'est pas recevable. 'toff [discut.] 15 août 2019 à 17:30 (CEST)
- Bonjour Supertoff :. WP:CQWNP#Une boule de cristal parle d'événements futurs. À ma connaissance, ce parti existe déjà. Ça ne s'applique donc pas. Cependant, je spécule effectivement sur l'avenir car je suis contre qu'on supprime un article qu'on sait pertinamment qu'il sera admissible dans le futur. C'est d'ailleurs le cas de nombreux articles pour lesquels il n'y a pas pu y avoir de sources, il y a 2 ans (Manifestations de 2019 à Hong Kong, Crise présidentielle de 2019 au Venezuela, Greta Thunberg...) mais pour lesquels la couverture médiatique est telle qu'on sait qu'on en parlera encore dans 2 ans. Concernant la France insoumise, elle a certes des élus nationaux mais ce n'était pas le cas lors de la création de l'article, à ma connaissance. Le mouvement ayant été créé en février 2016, devenu un parti en janvier 2017, l'article a été créé en novembre 2016. Il ne pouvait donc pas y avoir ni élu (ce n'était pas un parti à cette date), ni des sources sur 2 ans. Ce n'est pas un argument Pikachu, ce sont deux partis politiques qui ont été créés alors qu'ils n'avaient pas 2 ans d'existence et pas d'élu. On peut d'ailleurs dire la même chose pour La République en marche : l'article est créé le même mois que la création du mouvement. Par contre, là, il y a eu un débat communautaire. Et je pense que c'est qui est surtout demandé : une PàS et pas une SI. --Guy Delsaut (discuter) 15 août 2019 à 18:40 (CEST)
- Bonjour, je viens suite à la demande d'avis sur le projet:Belgique. Je suis assez d'accord avec Guy Delsaut je pense qu'il y a eu suffisament de sources en Belgique sur une année pour mériter une page Wikipédia. Donc je pense qu'au moins une PàS est nécessaire et pas une SI.--Huguespotter (discuter) 15 août 2019 à 18:55 (CEST)
- Bonjour
- Bonjour. D'une part, il est contraire au principe de wikipédia de prévoir le futur : WP:CQWNP#Une boule de cristal. D'autre part, pour l'aspect WP:Pikachu : La France insoumise a des élus nationaux. Donc cet argument n'est pas recevable. 'toff [discut.] 15 août 2019 à 17:30 (CEST)
- Même si je suis en total désaccord avec les idées de ce parti, je pense qu'il doit rester sur Wikipédia. Vu la date de création du parti, il ne peut actuellement pas disposer de sources étalées sur 2 ans mais je pense qu'il va être admissible selon ces critères-là. Il faut penser que ce parti a, en son sein, plusieurs personalités, dont certaines étaient élues au niveau régional et communautaire (Région bruxelloise, Région wallonne, Communauté française) au moment de la création du parti, ce qui explique que les "Listes Destexhe" ont obtenu un numéro national aux élections (ce numéro est réservé aux partis ayant des élus dans un des différents parlements), même si ces députés ont été élues en 2014 sous une autre étiquette. D'autre part, ce parti pourrait-il disparaître ? Pour cela, il faudrait qu'il y ait des dissensions internes ou une défaite électorale. Sauf élections anticipées, les prochaines élections (communales/provinciales, puis fédérales/régionales/européennes) auront lieu en 2024. Des dissensions au sein d'un parti qui n'a que des élus communaux (élus sur d'autres listes) ? Possible mais pas tout de suite. C'est trop tôt pour élaborer une stratégie ou un programme électoral, trop tôt pour des dissensions suffisamment graves pour provoquer la dissolution du parti. Et vu la médiatisation, si le parti disparaît en 2021, ce sera médiatisé et on aura les 2 ans rendant l'article admissible. Une défaite électorale ? Pas avant 2024 et, entretemps, il y aura des articles, surtout vu la disparition de son principal concurrent, le Parti populaire. En conclusion, je pense qu'il faut se projeter dans le futur et se dire qu'il y a de grandes chances que le parti soit admissible en 2021, deux ans après sa création. Pourquoi le supprimer, maintenant (et pour quelles raisons n'est-on pas passé par un débat communautaire ?) ? A-t-on attendu 2018 pour rendre l'article La France insoumise admissible ? --Guy Delsaut (discuter) 15 août 2019 à 16:14 (CEST)
- Le parti existe depuis environ 6 mois et a enregistré un score asselinien aux dernières élections législatives. Il n’y a pour l’heure aucune raison de créer un article les CAA n’étant à mon avis pas remplis, notamment en ce qui concerne, et pour cause, des articles centrés dans la presse nationale ou internationale depuis deux ans ou plus. En revanche l'article du fondateur existe et est pleinement admissible. Donc ce qui concerne ce nouveau parti peut y être mentionné. Et c’est un Belge - habitant la Suisse depuis 12 ans, certes - qui le dit. -- Lebob (discuter) 15 août 2019 à 15:32 (CEST)
- J'ajoute que ce parti n'a obtenu aucun siège aux élections fédérales et régionales de mai 2019, seules élections auxquelles il a participé (dixit l'article supprimé). Il n'entre donc clairement pas dans les critères. 'toff [discut.] 15 août 2019 à 15:26 (CEST)
- Merci à tous, il me semble donc en effet que le débat peut/doit se poursuivre en PàS. Je lancerai celle-ci demain vendredi 16. Merci encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2019 à 19:34 (CEST)
Requête refusée - 16 août 2019 à 15:32 (CEST)
- Demandé par Roland Thiébault (discuter) 9 août 2019 à 02:00 (CEST)
Bonjour j'espere vous allez bien?
Je souhaite rajouter comme preuve pour l'article de monsieur Roland des liens qui prouvent certaine élément mentionné dans l'article.
Voici donc pour l'interview dans le magazine MessMag: https://messmag.com/a-glimpse-of-rising-brand-marco-vantuti/ Voici donc des liens pour la Fashion Week d'Amsterdam: https://www.ifwamsterdam.com/2019/03/21/marco-vantuti/ https://www.ifwamsterdam.com/marco-vantuti-ifwa2019/
Voici donc le site web ainsi que les réseaux sociaux de sa marque de luxe Marco Vantuti: https://www.marcovantuti.com/ Instagram: @marcovantuti Facebook: Marco Vantuti Twitter: @Marcovantuti
Le liens qui confirme la Fashion Week de Milan: http://www.assomodaitalia.it/associati/409
Voici donc les informations sur le net qui sont justifié faites moi savoir si vous avez besoin de plus d'infomrations.
Bien à Vous,
- Bonjour,
- Le problème est que vous mélangez ici deux choses : la biographie de cette personne et sa marque.
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Vous ne donnez pas ce genre de sources qui permettraient de parler de sa vie privée.
- Pour un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Vous ne donnez pas ce genre de sources et de plus, l'entreprise n'a pas un an donc n'entre pas dans les critères qui demandent des sources économiques sur plusieurs années.
- Si vous n'avez pas de sources biographiques nationales, il sera difficile de rédiger un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2019 à 15:23 (CEST)
- Sources non probantes ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2019 à 15:32 (CEST)
Requête refusée - 16 août 2019 à 15:27 (CEST)
- Demandé par Philippe R Doumic (discuter) 14 août 2019 à 18:36 (CEST)
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-dessous les sources que je n'ai pas pu citer lors de la création de la page Laurence Doumic. Cordialement.
Films documentaires référencés (portail du film documentaire) http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_auteur_liste/20730
Film de Laurence Doumic : Section enfants sauvages (liens vers articles et références) https://www.lemonde.fr/vous/article/2008/09/19/section-enfants-sauvages_1097343_3238.html http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_film/18139_1 http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/section-enfants-sauvages-11-09-2008-214667.php https://images-en-bibliotheques.fr/film/autre-cote-route
Lien vers Archives articles journaux (Le Monde TV et Radio 22 Septembre au 28 Septembre 2008- Télérama N°3061 2008-le Nouvel Observateur Télé Vendredi 6 au 12 Septembre 2008-Le Parisien 26 Juin 2007- Peau neuve ) - https://docs.wixstatic.com/ugd/0c1a5b_263f61bfa25f49a2914f193028b447f7.pdf
Film de Laurence Doumic : De l'autre côté de la route (liens vers articles et références) https://images-en-bibliotheques.fr/film/autre-cote-route http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/aulnay-sous-bois-93600/elle-a-filme-les-joies-et-les-peurs-des-roms-25-03-2011-1375904.php
Lien vers Archives articles journaux (Le Parisien 25 mars 2011-Le Monde Dimanche 27-Lundi 28 Mars 2011 ) https://docs.wixstatic.com/ugd/0c1a5b_69a1fe6da9e7432bae1599b1e980ee62.pdf
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, vous proposez ici beaucoup de sources locales (page Aulnay sous Bois du Parisien) ou des articles sur ses œuvres. Auriez-vous une ou deux longues biographies parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2019 à 15:12 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès, Merci pour votre réponse, je ne dispose pas pour le moment de sources nationales biographiques sur Laurence Doumic. En revanche je recense des articles sur son travail de documentariste. Si ma contribution ne remplit pas les conditions d'admissibilité , pourriez effacer sur Google la trace de la création de cette page que j'ai proposée et qui a été supprimée. Merci pour votre aide. Cordialement. Thamara Bryson
- Les sources n'étant pas (encore) suffisamment probantes : classement. Quant au référencement google, nous n'y pouvons rien : il est de votre fait quand vous avez créé l'article. Il devrait disparaître avec le temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2019 à 15:27 (CEST)
Requête refusée - 17 août 2019 à 15:07 (CEST)
- Demandé par Pierre Casier (discuter) 2 août 2019 à 12:06 (CEST)
Le philosophe et l'homme politique dénommé André Yinda a suscité un intérêt certain auprès des jeunes chercheurs et des étudiants qu'il a formé. Les publications citées sur sa page sont toutes sources de façon objectives et vérifiables Exemple 1: https://www.fr.fnac.be/a2193156/Andre-Yinda-Yinda-L-art-d-ordonner-le-monde Exemple 2: https://www.univie.ac.at/caribbeanconference/pages/speakers/yinda.htm
Son engagement politique en Belgique n'avait pas encore été sourcé parce que l'article est encore en chantier. De nombreuses publications de presse témoignent de cette expérience. Exemple 3: https://www.dhnet.be/regions/charleroi/charleroi-la-droite-veut-recuperer-les-electeurs-decus-5b3f76a75532692547eda8f3 Exemple 4: https://www.lanouvellegazette.be/344053/article/2019-02-08/le-conseil-detat-se-penche-sur-les-elections-communales-carolos
Il y a donc lieu d'autoriser cette publication afin de permettre à d'autres contributeurs de la compléter notamment aux niveaux de ses travaux scientifiques, ses communications et prestations publiques mais aussi sur la partie controversée de son engagement politique auprès de La Droite citoyenne. Exemple 5: https://www.rtbf.be/info/regions/detail_bisbrouilles-au-sein-du-parti-la-droite-a-charleroi-mise-au-point?id=10162374
Exemple 6: https://www.lavenir.net/cnt/dmf20180820_01211629/la-droite-en-dechirure-interne
- Bonjour Pierre Casier,
- La page a été supprimée par une décision communautaire de 2014, Discussion:André Yinda/Suppression.
- Pour envisager une restauration/recréation de la page - avec un nouveau débat communautaire - il faudrait des sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur l'analyse de la vie et de la carrière d'André Yinda. Je ne vois rien de tel dans les sources que vous proposez.
- Comprenez bien qu'on ne peut pas construire un article dans une encyclopédie telle que Wikipédia si des sources indépendantes et de qualité n'ont pas jugé utile de consacrer elles-mêmes des articles suffisamment substantiels pour justifier un article ici, avec le recul encyclopédique indispensable : relisez bien ce que dit à ce sujet WP:Notoriété...
- Avez-vous des sources plus conformes à ce qui serait nécessaire ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 août 2019 à 12:54 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2019 à 15:07 (CEST)
Requête refusée - 18 août 2019 à 15:21 (CEST)
- Demandé par SP&co-evolution
- Votre article était rédigé en anglais, or vous êtes ici sur la Wikipédia francophone, où tout article doit être écrit en français. -- Theoliane (discuter) 18 août 2019 à 15:21 (CEST)
Inorganic carbodiimides
[modifier le code]Requête refusée - 18 août 2019 à 18:58 (CEST)
- Demandé par Sougrati (discuter) 18 août 2019 à 18:32 (CEST)
Bonjour, Je ne comprends pas la suppression de mon article sur les "Inorganic carbodiimides". Comme il s'agit d'un sujet "scientifique" je l'ai fais en anglais car les lecteurs ne sont pas forcement francophones. Je veux bien la faire aussi en Français, mais je préfère voir la version initiale en Anglais. Bien cordialement
- Bonjour. Nous sommes ici sur la version francophone de wikipedia donc les articles sont en français. Si vous voulez écrire des articles en anglais, il faut le faire sur la version anglophone. Mieux, si vous voulez, vous pouvez écrire une version de l'article dans chaque langue. Ils pourront ensuite être reliés via wikidata pour passer aisément d'une version linguistique à une autre.
- Restauration bien évidemment refusée mais ça ne vous empêche pas de le recréer en français. Cordialement. 'toff [discut.] 18 août 2019 à 18:58 (CEST)
Requête acceptée - 19 août 2019 à 17:15 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Barbatux (discuter) 8 avril 2019 à 11:16 (CEST)
Eric Poindron est un éditeur et un poète reconnu. Jacques Bonnafé lit cette semaine sur France Culture des extraits du livre d'Eric Poindron :
Comme un bal de fantômes . Editions Le Castor Astral.
- Discussion:Éric Poindron/Suppression pour inf. -- Lomita (discuter) 8 avril 2019 à 13:23 (CEST)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Vous commencez à être un habitué des demandes de restauration, et pourtant, vous oubliez de fournir des sources biographiques, alors que c'est ce qui vous est demandé à chaque requête. La lecture de ses poèmes par J. Bonnaffé n'est pas une biographie. En auriez-vous ? Sans cela la réouverture du débat ne sera guère envisageable. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2019 à 16:07 (CEST)
SUITE A 2 REFERENCES / SOURCES SUR FRANCE CULTURE : https://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/les-cabinets-de-curiosite-et-limaginaire
https://www.franceculture.fr/oeuvre/comme-un-bal-de-fantomes https://www.franceculture.fr/oeuvre/comment-vivre-en-poete-300-questions-au-lecteur-et-a-celui-qui-ecrit
bonjour
je pense qu'à la lumière de toutes les sources précédentes et les documents ci-joints , vous pouvez rétablir la fiche Wikipedia
de l'éditeur et auteur Eric Poindron ,
pour ma demande de restauration d'article Eric Poindron , on me demande une biographie ;
voici une biographie : https://www.babelio.com/auteur/Eric-Poindron/62884
Nationalité : France Né(e) à : Reims , le 20/02/1966 Biographie :
Éric Poindron est éditeur (après avoir créé les éditions Le Coq à l’âne, il dirige pour Le Castor Astral la nouvelle collection "Curiosa & cætera"), écrivain (Actes Sud, Flammarion, L’Épure…) et critique littéraire (France 3, Radio France, Le Magazine des livres, Le Magazine du Bibliophile, etc.).
Il se passionne, entre autres, pour les auteurs mineurs et les coulisses de la littérature.
Source : http://www.castorastral.com/auteur.php?id_auteur=367
Une autre : https://www.franceculture.fr/personne/eric-poindron
merci d'en tenir compte
cordialement
Eric Poindron a reçu le Prix Roland Topor 2019 de l'Editeur et du Poète.
https://www.theatredurondpoint.fr/spectacle/les-topor/
- Outre le fait qu'une source serait la bienvenue et pas seulement un lien vers l'organisation de la soirée en 2018, il serait aussi intéressant de disposer d'une source qui montre l'importance de ce prix pour justifier la réouverture du débat communautaire. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2019 à 18:42 (CEST)
Je pense qu'avec tous ces documents, vous allez comprendre qu'Eric Poindron est un auteur et un éditeur connu et reconnu !!!
- Barbatux :Pourriez-vous cesser de multiplier les requêtes et simplement continuer la discussion sur celle-ci. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2019 à 16:00 (CEST)
- Je viens de supprimer un texte qui était copié/collé de ce site [1] et donc, sous violation de droit d'auteurs, j'ai laissé le lien externe -- Lomita (discuter) 18 avril 2019 à 16:03 (CEST)
Éric Poindron a reçu le Prix Roland Topor 2019 de l'Editeur et du Poète :
- Barbatux : Bonjour,
- Le problème suivant est que si on restaurait, ce serait une vieille version de 2015 qui n'est qu'une liste d'œuvres. Pour donner une chance à l'article lors du nouveau débat comunautaire, ne vaudrait-il pas mieux que vous le réécriviez avec ces sources (ce qui permettra aussi d'en figurer l'ampleur), par exemple sur Utilisateur:Barbatux/Poindron (afin de nous permettre ensuite une fusion des historiques) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2019 à 15:47 (CEST)
- Bonjour. J'apporte des sources de Causeur [2], [3] et une de Diacritik [4] Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 15:54 (CEST)
- Mario93 : Hello,
- Il reste toujours le problème de l'état de l'article. Si tu t'y colles sur un brouillon, on renomme, fusionne et PàS (la routine, quoi). Tu me dis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2019 à 16:08 (CEST)
- O Kolymbitès :, c'est fait [5]. Le demandeur Barbatux : pourra compléter cette ébauche. Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 16:59 (CEST)
- Bonjour. J'apporte des sources de Causeur [2], [3] et une de Diacritik [4] Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 15:54 (CEST)
Requête acceptée - 19 août 2019 à 15:59 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par 176.158.179.43 (discuter) 11 août 2019 à 18:20 (CEST)
Bonjour,
Je vous demande la restauration de la page que j'ai crée : Kyu Steed.
Je n'ai pas précisé de sources tout simplement car c'est la personne elle-même qui m'a raconté sa biographie.
Certaines parties (collaboration avec Adidas, création du label 404, collaboration avec Dosseh et Eddy de Pretto) sont vérifiables dans les articles suivants, mais ce ne sont pas pour autant des sources :
- https://www.musicvf.fr/songs.php?page=artist&artist=Kyu+Steed+%26+Haze&tab=songaswriterchartstab
- https://www.radar.st/news/newsagenda/kyu-steed-enfantdepauvres-kaza-nts-x-adidas-crew-2-crew-paris
- https://hypebeast.com/fr/tags/kyu-steed
- https://genius.com/artists/Kyu-steed
Merci d'avance,
Arielle Marouani
Assistante de Kyu Steed
- Bonjour, si c'est la personne elle-même qui vous a raconté sa biographie, il est impossible de vérifier ses dires, or, sur Wikipédia, tout doit pouvoir être vérifié. Si personne n'a encore parlé de lui, s'il n'a pas encore eu de nombreuses publications qui lui aient été entièrement consacrées, vous ne pourrez pas présenter de sources montrant que cette personne a une grande notoriété encyclopédique... Je crains que votre tentative de faire connaître Kyu Steed ne soit pour l'instant vouée à l'échec. En ce qui le concerne, lui, ou son label, auriez-vous autre chose à nous proposer ? Si oui, merci de bien vouloir le faire ici, si non, il vaut mieux renoncer. A vous de voir.. Je vous précise à toutes fins utiles que Wikipédia n'est pas un tremplin pour donner de la visibilité à quiconque, mais tout au contraire, ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. -- Theoliane (discuter) 11 août 2019 à 18:44 (CEST)
Bonjour,
Merci pour votre réponse.
J'ai mis à jour mon brouillon en rajoutant des sources. Voici le lien vers le brouillon : Utilisateur:Assistant404/Brouillon.
Merci d'avance.
- Bonjour Assistant404 :
- Merci pour ce retravail. Cependant, des paragraphes complets manquent de sources (Jeunesse ou Retour à la musique). Il faut les relier à des biographies qui seraient parues de façon indépendante de l'artiste. Merci encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2019 à 15:31 (CEST)
Bonjour,
Merci pour votre réponse.
J'ai retiré les paragraphes en question, normalement il y a maintenant une source pour chaque étape de la biographie : Utilisateur:Assistant404/Brouillon.
Merci d'avance.
Requête refusée - 19 août 2019 à 16:06 (CEST)
- Demandé par Flo37
Bonjour, la page "Volin (groupe)" que je viens de créer à été supprimé. Je souhaite qu'elle soit si possible restauré par votre équipe. Je pense que le groupe Volin répond aux critères d'admissibilités de wikipédia. En effet ce groupe de musique Montpelliérains dont je suis fan est actifs depuis presque 10 ans. Il a sortie un premier album médiatisé et distribué par les fnacs de france ! Il a figuré parmi les 4 finalistes du tremplin parisien des Inrocks LAB en 2015! Il a eu de multiples passages dans des radios nationales, Oui FM, FIP, france culture...
Voilà quelques liens référence prouvant son activités (fnac, radio, concert,...) [1] [2] [3] [4] [5]
Je vous remercie et espère que ma page soit restauré. Je reste à votre disposition
Florian
- Bonjour,
- Pour l'instant, aucune de ces sources ne correspond à ce qui est demandé : trop courtes, commerciales, non centrées sur le sujet. Si vous n'avez pas mieux, une restauration sera difficile. Cependant, comme j'ai réalisé la première suppression, je ne clôturerai pas cette demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2019 à 16:25 (CEST)
- Sans retour : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2019 à 16:06 (CEST)
WeeMixt
[modifier le code]Requête refusée - 20 août 2019 à 00:07 (CEST)
- Demandé par Bensalem122 (discuter) 20 août 2019 à 00:01 (CEST)
Non. La page est une publicité manifeste pour WeeMixt. Or, Wikipédia n'est pas un support publicitaire. De plus, je doute très fortement que WeeMixt soit un sujet admissible sur une encyclopédie. --Niridya (discuter) 20 août 2019 à 00:07 (CEST)
Requête refusée - 20 août 2019 à 07:40 (CEST)
- Demandé par Jessykissoka (discuter) 20 août 2019 à 01:09 (CEST)
Cette suppression sans se donner la moindre réflexion est n'est pas digne d'un administrateur. Il aurait fait les recherches, il aurait trouvé des articles sur Noel Moukala. C'est une sorte de racisme, même pour les sujets où ils ne comprennent rien, ils veulent imposer la loi. Ça fait crétin!! Je rajoute donc tous les articles au sujet de Monsieur Noel Moukala, et je demande le rétablissement immédiat de ce qui a été supprimé. C'est du racisme pur et simple!! Voici les références supplémentaires :
https://www.revolvy.com/page/African-Renaissance?cr=1
https://www.youtube.com/watch?v=psVLZfvys-A # RFI
https://fr.slideshare.net/RaymondvanDiemel/african-renaissance-and-nepad https://thoughtleader.co.za/mandelarhodesscholars/2016/02/16/a-return-to-the-african-renaissance/ http://constitutionnet.org/sites/default/files/ACTES-DE-LA-CONFERENCE-BeninConference_FNL.pdf # Union Africaine Conférence)
- Utilisateur bloqué indéfiniment pour ses accusations inacceptables et ses insultes répétées. Quant aux "sources apportées" et au 500 retours sur le web, cela permet de conclure cette requête facilement.--ɄΓDO‾CЬWTH? 20 août 2019 à 07:40 (CEST)
- 500 c'est beaucoup, j'aurais dit 45. 'toff [discut.] 21 août 2019 à 14:53 (CEST)
Requête acceptée - 21 août 2019 à 15:59 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Tifolisa (discuter) 17 août 2019 à 01:52 (CEST)
Bonjour,
Je ne comprends pas la suppression de la page sans aucun détail sur le manque de critères de notoriété
J'ai fourni dans l'article plusieurs sources de renommée nationale (Le Figaro.fr en 2017, France Culture en 2016)
J'aurais pu ajouter un entretien dans Les Cahiers du cinéma (Mars 2014, "La marge reste à la marge, même à l'école") https://www.cahiersducinema.com/produit/mars-2014-n698/ Cela permet d'avoir une troisième source pour répondre au critère « d'au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Il a gagné un prix important en 2017 avec le Prix Lumières de la meilleure photographie.
Il est membre actif de l'AFC ce qui est une reconnaissance importante par ses pairs à son âge https://www.afcinema.com/Un-nouveau-membre-actif-a-l-AFC-12495.html
Il a occupé un poste important (chef opérateur) sur trois Prix Jean-Vigo : Mange tes morts en 2014, La Mort de Louis XIV en 2016, Shéhérazade en 2018 - qui a obtenu 3 César ; un Prix Louis-Delluc du meilleure premier film avec Gorge Coeur Ventre en 2016. Des films qui ont des parcours en festivals, notamment Cannes, chaque anné.
Je note qu'il n'y a pas de critère de notoriété spécifique pour le métier de directeur de la photographie mais pour scénariste (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_l%27audiovisuel#Crit%C3%A8res_sp%C3%A9cifiques_pour_l'audiovisuel) on dépasse ici largement de nombreux articles sur tous les films sur lesquels il a travaillé que j'ai cités A ce titre de nombreuses critiques de médias nationaux et internationaux sur les films soulignent l'intérêt de sa photographie, faut-il les ajouter ? Les chefs opérateurs ont rarement des articles qui leur consacrés à part quelques gros noms
- https://www.lesinrocks.com/2016/12/17/cinema/actualite-cinema/prix-lumieres-2017-mort-de-louis-xiv-vie-favoris/
- https://www.franceinter.fr/cinema/la-mort-de-louis-xiv-un-film-touche-par-la-grace-ou-ennuyeux
- https://variety.com/2019/film/reviews/sheherazade-review-1203234515/
- https://www.hollywoodreporter.com/review/blind-spot-langle-mort-review-1212184
- https://www.latimes.com/entertainment/movies/la-et-mn-mini-sheherazade-review-20190509-story.html
- Tifolisa : Sans me prononcer sur la demande, et pour explication : l'article a déjà été l'objet d'une demande de restauration en avril 2019 qui s'est conclue en refus. Votre recréation a donc été logiquement re-supprimée en vous demandant de faire une nouvelle demande ici et que vous avez donc faite. Il vous faut maintenant attendre l'avis d'autres contributeurs. Cordialement. 'toff [discut.] 17 août 2019 à 09:17 (CEST)
- Bonjour,
- Les sources dans l'article sont très succinctes. Ici encore, vous ne proposez guère mieux. En fait, si on va à la consultation communautaire avec si peu, l'article a de grandes chances de ne pas être conservé. Cependant, si vous le voulez vraiment, on peut le tenter. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2019 à 15:01 (CEST)
Bonjour, Merci de ces deux réponses. Si les deux articles de 2016 et 2017, l'entretien (avec notice biographique) des Cahiers du cinéma en 2014, les mentions spécifiques dans beaucoup de critiques et la présence dans l'équipe de nombreux films primés par des prix d'envergure nationale, ne suffisent pas comme sources à vos yeux il est difficile d'apporter plus étant donné la médiatisation et l'étude du travail des directeurs photo en France qui sont réduites ou alors sont pour beaucoup des interviews (je n'ai pas mentionné celles trouvées pour ce directeur de la photographie). Néanmoins je comprends la rigueur des critères de sources et de notoriété.
J'ai observé un peu plus les pages de directeurs de la photographie français et il semble que seule la nomination personnelle au César de la meilleure photographie autorise la création d'une page Wikipédia et même en l'absence de sources secondaires notifiant de la notoriété. exemples https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexis_Kavyrchine https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Tangy https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Durand https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ponine_Momenceau
Il est regrettable que le Prix Lumière de la meilleure photographie ne permette pas la création d'un page de la même fait que la simple nomination à un César...nomination qui a parfois moins d'importance pour évaluer une carrière que d'autres mentions. Moins médiatisée à la télévision, la cérémonie et le palmarès sont largement repris dans la presse. Par ailleurs plus lauréats de ce Prix n'ont aucune source dans leur article, est-ce un manque ou une situation normale (liée à l'absence d'informations biographiques) ? Est-il possible de recréer la page avec simplement la mention de la filmographie et du prix obtenu ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Lumi%C3%A8res_de_la_meilleure_photographie https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9my_Chevrin https://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_H%C3%A9berl%C3%A9
Requête acceptée - 13 novembre 2018 à 20:25 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Remihh (discuter) 9 novembre 2018 à 02:26 (CET)
A l'issue de la saison 2018 de MLS comme titulaire, il a disputé 31 matchs, d'avantage que le quota de 30 pour être admissible. Il dispute notamment le match des étoiles de la MLS contre la Juve : Source
- Bonjour Remihh,
- Vous aurez sans doute lu trop vite les critères nécessaires pour être admissible : outre un certain nombre de critères spécifiques au football qui doivent être remplis, tels que le nombre de matchs, le sujet de l'article doit en plus « posséder suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux »
- Alors bon, pour ce qui est du nombre de matchs, ce joueur remplit peut-être ce critère, sous réserve quand même que vous fournissiez la source (puisque l'article supprimé n'en comportait aucune).
- Mais de toute façon, on peut prendre la question de tous les bouts, il va falloir en plus des sources secondaires indépendantes et de bon niveau qui analysent un minimum la vie et la carrière de ce joueur. Je rappelle que ces critères ont été décidés par prise de décision, et qu'ils s'imposent donc à tous.
- D'où ma demande : pouvez-vous nous fournir ici même les sources secondaires en question, ainsi que la source primaire permettant de vérifier le nombre de matchs disputés par lui, au niveau requis par les critères.
- Sinon, une restauration ne sera pas possible, d'autant plus, je le répète, que l'article supprimé ne comportait absolument aucune source et était donc invérifiable sans recherche personnelle. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 novembre 2018 à 20:25 (CET)
- Ok alors ici une source primaire rapportant la carrière de Wilfried Zahibo, notamment en MLS où il remplit les critères spécifiques.
- Ici des sources secondaires dans des médias de plusieurs pays : sur goal.com, dans L'Equipe, sur NBC Sports, sur Trifecta Networks, dans The Sun Chronicle ou encore sur Radio-Canada
- L'article a été supprimé en janvier 2017, il y a plus d'un an et demi, ce qui a laissé le temps à ce jeune homme de 25 ans d'étoffer sa notoriété. La page restaurée est destinée à être étoffée et sourcée. J'espère avoir convaincu.Remihh (discuter) 23 novembre 2018 à 01:58 (CET)
Alors ?
- Requête qui traîne depuis longtemps et joueur qui semble dans les critères, je restaure et je lance la PàS. El pitareio (discuter) 28 août 2019 à 22:13 (CEST)
Requête refusée - 21 août 2019 à 16:06 (CEST)
- Demandé par Emmasbld (discuter) 13 août 2019 à 17:10 (CEST)
International Community Organisation of Sunderland (ICOS) est le successeur de la Sunderland Polish Community Association. Cette organisation a été en juin 2009 et a été enregistré en tant que charité em 2011. Elle comprend près de 200 memebres (volontaires et membres du personnel inclu). ICOS est basé dans le nord-est de l'Angleterre, plus précisement à Sunderland. Cependant, leur équipe est déployée dans le Tyne and Wear, le Comté de Durham, incluant les villes de Newcastle, Gateshead, Sunderland et Durham. L'organisation aide les communautés locales ainsi que que les minorités ethniques et noires. Elle organise aussi des projets sociaux et environnementaux.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Recopier le texte de l'article ne fera pas avancer votre requête. Le reproche qui a été fait ; vous pouvez le voir vous même est que l'article est une traduction si ce n'est automatique au moins approximative : que pensez-vous de « Cette organisation a été en juin 2009 et a été enregistré en tant que charité em 2011. »
- Peut-être pouvez-vous retravailler le texte sur votre brouillon avant de nous le reproposer ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2019 à 17:34 (CEST)
- Traduction automatique : pas de source ni de retpur du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2019 à 16:06 (CEST)
Requête refusée - 21 août 2019 à 07:20 (CEST)
- Demandé par Valerievidal (discuter) 21 août 2019 à 00:17 (CEST)
Bonjour, La page Déboulé Sportif permettrait de présenter un événement sportif sans en faire la publicité car je n'y annonce pas les prochains à venir. Je vous remercie de laisser cet article.
- Bonjour, outre le fait que vous n'apportez aucun élément justifiant de la notoriété encyclopédique du sujet, l'article est en totale violation des droits d'auteurs par copie de sites à licence incompatible sans autorisation préalable, ce qui exclut toute restauration. Salutations,--ɄΓDO‾CЬWTH? 21 août 2019 à 07:20 (CEST)
Requête acceptée - 22 août 2019 à 15:07 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Nikounder94 (discuter) 19 août 2019 à 10:21 (CEST)
Je ne comprends pas pourquoi cette page a été supprimée. Les sources étaient pourtant renseignées.
- Bonjour. D'après plusieurs sources, il est connu pour la rhinosculpture ultrasonique [6], [7] et [8] Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 14:52 (CEST)
- Bonjour. La publication n'est pas un publireportage. Olivier Gerbault est connu nationalement et internationalement, il a déjà été invité à s'exprimer sur de nombreuses chaînes nationales (20H de TF1 et France 2, 13H, journal de la santé, etc.), ainsi que dans les plus grandes revues spécialisées internationales. Les sources ont été fournies. --Nikounder94 (discuter) 19 août 2019 à 22:17 (CEST)
- J'avais posé un bandeau d'admissibilité concernant cet article. Y a t-il urgence à supprimer cet article? Je pense que non et la communauté aurait dû s'exprimer. Donc je demande la restauration de cet article. Si quelqu'un veut ouvrir une PàS grand bien lui fasse, cependant les administrateurs n'avaient pas à effectuer une suppression immédiate car cela est un problème éditorial qui doit être tranché par la communauté. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 août 2019 à 01:11 (CEST)
- Supertoff : Bonjour, Supertoff serait-ce possible de republier cette page ? Merci pour ta réponse.
- Nikounder94 : désolé, je n'avais pas vu la notification : elle ne fonctionne que si tu signes en même temps 'toff [discut.] 22 août 2019 à 15:53 (CEST)
- J'avais posé un bandeau d'admissibilité concernant cet article. Y a t-il urgence à supprimer cet article? Je pense que non et la communauté aurait dû s'exprimer. Donc je demande la restauration de cet article. Si quelqu'un veut ouvrir une PàS grand bien lui fasse, cependant les administrateurs n'avaient pas à effectuer une suppression immédiate car cela est un problème éditorial qui doit être tranché par la communauté. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 août 2019 à 01:11 (CEST)
- Bonjour. La publication n'est pas un publireportage. Olivier Gerbault est connu nationalement et internationalement, il a déjà été invité à s'exprimer sur de nombreuses chaînes nationales (20H de TF1 et France 2, 13H, journal de la santé, etc.), ainsi que dans les plus grandes revues spécialisées internationales. Les sources ont été fournies. --Nikounder94 (discuter) 19 août 2019 à 22:17 (CEST)
Requête acceptée - 22 août 2019 à 16:20 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Cicéron Poincaré (discuter) 22 août 2019 à 16:13 (CEST)
Bonjour, Je souhaiterais le rétablissement de la page consacrée à AppGratis, qui certes à été supprimée en 2013 suite à une décision communautaire. L'historique de cette application est indissociable de l'histoire de son fondateur, Simon_Dawlat, car elle est emblématique de la dépendance des développeurs d'applications mobiles au bon vouloir des plateformes. Fort des enseignements de cette mésaventure entrepreneuriale, Simon Dawlat a pu rebondir et lancer une nouvelle activité. Les sources secondaires émanent de publications sérieuses, à forte notoriété et autorité qui me paraissent justifier la pertinence d'un article dédié à cette application.
https://www.nextinpact.com/news/78883-appgratis-supprime-app-store-pour-son-reperage-promotions.htm
Vous remerciant par avance pour vos réponses, Bien cordialement, --Cicéron Poincaré (discuter) 22 août 2019 à 16:13 (CEST)
Requête acceptée - 22 août 2019 à 17:53 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par DaOurZ (discuter) 22 août 2019 à 17:46 (CEST)
Bonjour la communauté,
J'ai vécu (douloureusement) la suppression d'une page que j'ai créée, non par volonté de publicité manifeste, mais par réel intérêt de voir un groupe qui a eu une influence sur la musique française, un pionnier du punk français, apparaître sur Wikipedia. C'est un des groupes de Gérard Pisani, où est indiqué la création du groupe : "Mais en 1978 Phonogram lui résilie son contrat, l'obligeant à rembourser l'avance consentie sur Sidney. Gérard produit alors sous le pseudonyme de Gerry Zipanar chez RCA l'album J'suis punk (1979). Ce disque est un succès. L'année suivante Gerry Zipanar sort un second album, Des gamelles et des bidons, qui est boudé par le public par contre.".
Un contributeur avait déjà supprimé cette page de façon un peu cavalière (il suffit d'aller voir l'article Bulldozer (groupe) pour s'en rendre compte, la page a été "hijackée" pour parler d'un autre groupe, sans prendre la peine de laisser cette page en place).
J'ai fourni comme liens : - la page de la maison de disque (qui décrit leur biographie, peut-être de façon enjolivée ?!) : http://www.fglmusic.com/artiste.php?id=183 - Une page VICE sur l'interview du leader du groupe et sur l'histoire du groupe : https://www.vice.com/fr/article/qv4gzb/gerard-pisani-etait-deja-punk-avant-le-punk
TL;DR : Le groupe a existé, a été pionnier du punk en France, fait partie de l'histoire, avait un côté décalé (satire du punk), a été créé par un artiste reconnu.
Merci pour toute action en faveur de cet article.
Suppression de la page de l'artiste Marc Chopy
[modifier le code]Requête refusée - 22 août 2019 à 15:35 (CEST)
- Demandé par Tornam42 (discuter) 4 août 2019 à 15:42 (CEST)
Bonjour,
Ce matin, ma conjointe et moi-même avons créer la page de l'artiste "Marc Chopy" qui se trouve être mon beau-père.
Nous étions en train d'y travailler et de la compléter progressivement. J'allais à l'instant ajouter des sources que j'ai trouvées, notamment, sur le site de l'IAC Villeurbane (http://i-ac.eu/fr/artistes/1025_marc-chopy), sur le site du Musée d'Art Contemporain de Lyon, sur le site Art-Price (https://www.artprice.com/artist/5651/marc-chopy), Louis-Vuitton (https://www.secourspopulaire.fr/sites/default/files/atoms/files/cp-20151114-rectoverso.pdf), et la galerie Lyonnaise la BF15 (http://labf15.org/fr/11/basculeurs), quand je me suis aperçut qu'il venait d'être supprimé.
L'article que vous venez de supprimer était en cours de création et nous venions d'y passer la matinée entière. L'artiste lui-même était en train de préparer une introduction et des informations complémentaires. S'il y avait des erreurs d'orthographes ou de mise en page, elles allaient être corrigées. La plupart des informations venaient aussi du porte-folio et du curriculum vitae privé de l'artiste.
Nous vous serions reconnaissant d'annuler votre suppression afin de nous éviter de perdre les 5 heures de travail de ce matin.
Très cordialement,
Robin Tornambe, Jeanne Chopy et Marc Chopy.
- Bonjour,
- Pour éviter le désagrément d'une suppression alors que l'article est « en cours de création », il existe la solution de la sous-page de brouillon qui permet de travailler hors de l'espace encyclopédique et qui permet de demander des relectures.
- En l'occurrence, cet article est peut-être admissible, mais en le mettant trop vite dans l'espace encyclopédique, vous ne vous êtes pas laissé le temps de le peaufiner, le faire relire et surtout le sourcer. Vous devez en effet appuyer vos faits sur des biographies (IAC de Villeurbanne est un bon début, le reste est peu utile) ; vous devez appuyer vos expos sur les critiques dont elles ont été l'objet.
- Pour donner plus de chances à cet article lors de la consultation communautaire en conservation/suppression, voulez-vous que je le remette sur votre brouillon Utilisateur:Tornam42/Chopy pour un retravail (que je suis prêt à accompagner) ? Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2019 à 15:58 (CEST)
- Sans évolution du brouillon ni retour du requérant : calssement. Il sera toujours temps de refaire une demande quand le brouillon aura évolué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2019 à 15:35 (CEST)
Requête refusée - 22 août 2019 à 15:33 (CEST)
- Demandé par Hadrien Sum (discuter) 7 août 2019 à 19:01 (CEST)
Bonjour, j'ai vu que ma page sur l'Antigone de Romain Sardou a été supprimée.
Peut-être manque-telle de sources?
Cela reste la première création théâtrale d'un romancier reconnu et qui a plusieurs parlé de son envie d'écrire pour le théâtre (cf : émision TV de Laurent Ruquier, On n'est pas couché, du 6 octobre 2012 (https://www.youtube.com/watch?v=9e8FKSkaat8)
Le texte a aussi été publié.
L'existence de cette page me paraît tout à fait justifiée.
J'ai trouvé ces autres sources qui valident bien la création :
Elle a bien été jouée cet été au Festival OFF d'Avignon au Théâtre des 3 Soleils du 5 au 28 juillet
https://www.les3soleils.fr/programmeoff2019.php https://www.avignonleoff.com/programme/2019/antigone-s25470/
Elle a reçu l'appui de l'ADAMI et de la SACD via leurs Fonds d'aide à la création.
https://www.adami.fr/agenda/avignon-off-2019-les-creations-soutenues https://www.sacd.fr/les-soutiens-des-fonds-sacd-avignon-2019-devoiles-0
Le Dauphiné a fait un article sur cette création de Romain Sardou
https://www.ledauphine.com/vaucluse/2019/07/13/le-theatre-une-histoire-familiale
Le site des agents des comédiens annoncent aussi la création
Katia Miran (qui joue Antigone) http://www.agentagitateur.com/fr/comediennes/katia-miran René Alban Fleury http://www.agencederrieux.fr/artiste.cfm/7724-rene_alban_fleury.html
Quelques réactions aux représentations :
https://www.nonfiction.fr/article-10000-avignon-off-2019-antigone-par-romain-sardou.htm par Florian Besson, agrégé d'histoire et docteur en histoire médiévale à l'université Paris-Sorbonne (Paris IV).
https://toursetculture.com/2019/07/12/antigone-romain-sardou/
Pouvez-vous me dire ce qu'il manquerait ou conviendrait d'ajouter ou de retrancher pour permettre la republication de la page supprimée (avec plus de liens peut-être?)
Je ne comprends pas aussi s'il faut que je remette le texte de la page supprimé ici ou non? Le tuto dit que vous y avez accès? Dites-moi si je dois vous le transmettre à nouveau.
(Vous aurez compris que je débute plutôt dans la monde de wiki...)
Merci beaucoup !
Hadrien
- Bonjour,
- Le problème est que l'encyclopédie n'évoque que ce qui a déjà une certaine pérennité. Une pièce qui vient d'être montée ne peut guère disposer du recul nécessaire à un article encyclopédique. Surtout que les sources sont locales ou légères. Il n'y a pas vraiment encore d'étude sur cette pièce dont l'analyse dans l'article n'est pas très sourcée ou appuyée sur une interview de l'auteur (on fait mieux comme source neutre). Je crois qu'il serait plus prudent d'attendre un peu que la notoriété de la pièce se développe, qu'on dispose de critiques nationales voire d'articles académiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2019 à 15:23 (CEST)
- Sources trop ponctuelles ; pas de retour du requérant. Il sera toujours possible de refaire une demande avec des critiques ou des études plus pérennes. En attendant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2019 à 15:33 (CEST)
Requête refusée - 22 août 2019 à 15:31 (CEST)
- Demandé par Neyort (discuter) 11 août 2019 à 13:29 (CEST)
Bonjour,
A peine ai-je eu le temps de rechercher les sources que l'article a été supprimé. Je ne comprends pas bien cette suppression, car la personne sur qui je commençais la biographie a eu un impact très important dans l'histoire de la magie: elle dirigea la première revue française dédiée à ce thème, elle ouvrit une boutique spécialisée sur la magie à Paris, et en plus de tout cela elle fut l'auteur de nombreux ouvrages sur le thème! Je ne comprends donc pas pourquoi cette personne n'aurait pas sa place sur wikipédia devant tant d'éléments? D'autant que les sources foisonnent à son sujet:
https://www.virtualmagie.com/articles/autres/histoire-magie/biographie-du-magicien-jean-caroly/ https://data.bnf.fr/fr/16568574/caroly/ http://www.geniimagazine.com/wiki/index.php/Jean_Caroly
et bien d'autres...
Je serais ravi de pouvoir continuer de contribuer au projet wikipédia dans ce domaine sur l'histoire de la magie, et notamment avec l'écriture de cette page qui me tient à cœur,
En vous remerciant par avance,
Bien cordialement
- Bonjour,
- Vos sources sont ici un peu légères : un forum et un wiki. Ce serait un peu mieux si vous aviez une ou deux sources un peu plus sérieuses. Sinon, pour vous donner un peu de temps pour travailler, je peux vous remettre le texte sur un brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2019 à 15:09 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : il sera toujours possible de refaire une demande avec des sources. En attendant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2019 à 15:31 (CEST)
Michel Clavel Boxeur professionnel
[modifier le code]Requête refusée - 22 août 2019 à 15:30 (CEST)
- Demandé par Gilles Clavel MimiCBoxe (discuter) 15 août 2019 à 17:42 (CEST)
Michel Clavel, né le 12 mars 1931, est un boxeur professionnel qui a été 7 ans amateur et 8 ans professionnel, dans les années 50. Je souhaite, en tant que source, décrire la carrière de mon père décédé le 03 août 2005.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, combats par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews par exemple). Si vous n'apportez pas ce genre de biographies, la restauration ne sera pas possible. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2019 à 17:44 (CEST)
- Sans source ni retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2019 à 15:30 (CEST)
Requête acceptée - 23 août 2019 à 16:06 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par GladiusTM (discuter) 4 octobre 2018 à 14:54 (CEST)
Bonjour à tous, J'ai découvert aujourd'hui que la page du film Tropico (réalisé par Anthony Mandler, avec la chanteuse Lana Del Rey) n'existait pas, j'ai donc voulu la créer, mais je me suis aperçu que l'article avait déjà été créé et rapidement supprimé après. J'ai ensuite trouvé une page de débat concernant l'intérêt ou non de l'existence de cette page. Le débat n'ayant pas été actualisé depuis décembre 2013, suite à la décision prise par l'utilisateur Le Conteur d'attendre janvier 2014 pour remettre en question la création de la page, je voulais savoir s'il est possible de restaurer la page afin que j'évite d'en créer une deuxième. De plus, j'ai vu que l’utilisateur à l'origine de la page de Tropico, Patrick Rogel, a été banni indéfiniment. Merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement,
- Bonjour GladiusTM. Tout dépend. Vous avez des sources secondaires sur le sujet ? SammyDay (discuter) 4 octobre 2018 à 18:28 (CEST)
- Oui il y a des sources secondaires sur le film, pas toujours en français mais elles existent. Cordialement, GladiusTM (discuter) 4 octobre 2018 à 18:36 (CEST)
- Vu l'article lors de sa suppression, et le débat en question, il me semblerait judicieux de restaurer. GladiusTM : Dire qu'il y a des sources, c'est bien, mais en proposer quelques unes ici même, ça ferait davantage avancer le débat. Esprit Fugace (discuter) 4 octobre 2018 à 19:03 (CEST)
- Esprit Fugace : Voici plusieurs sources, majoritairement en anglais : https://www.senscritique.com/film/Tropico/critique/28203633 ; https://www.rollingstone.com/music/music-news/lana-del-rey-lets-sin-and-symbolism-fly-in-tropico-59204/ ; http://www.idolator.com/7496774/lana-del-rey-tropico-review-revue?firefox=1 ; https://www.slantmagazine.com/house/article/review-lana-del-rey-short-film-tropico ; https://www.thedailybeast.com/lana-del-reys-new-short-film-tropico-is-so-bad-it-might-be-good?ref=scroll ; https://www.billboard.com/articles/columns/pop-shop/5819633/lana-del-reys-tropico-watch-the-daring-short-film-in-full. Après je ne comprends pas que ce soit aussi compliqué pour rétablir la page : le film est sorti depuis maintenant 5 ans, la question de l'intérêt de son existence n'a plus de raison de se poser il me semble, même si les sources ne sont pas encore assez fournies, cela va se faire au cours du temps, il y a des pages plus presque sans sources qui ne posent pas autant problème... Cordialment, GladiusTM 4 octobre 2018 à 19:15(CEST)
- Il y a pas mal de sources secondaires sur l'article anglais Tropico (film). Le problème, c'est que leur grande majorité est antérieure, ou contemporaine de la PàS de décembre 2013.
Or on constate le même problème avec les sources citées par GladiusTM, qui datent toutes de 2013 (mai, ou décembre).
De mon point de vue, pour restaurer et lancer une nouvelle PàS, il faudrait des sources postérieures à 2013 qui montrent que la notoriété de ce court-métrage est raisonnablement pérenne. C'est cela me me semble constituer le gros problème de cette DRP. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 octobre 2018 à 22:59 (CEST)- Surtout qu'il ne sort qu'en décembre 2013... On dirait que toute sa notoriété est basée uniquement sur le fait de ne pas l'avoir vu
. SammyDay (discuter) 5 octobre 2018 à 09:19 (CEST)
- Surtout qu'il ne sort qu'en décembre 2013... On dirait que toute sa notoriété est basée uniquement sur le fait de ne pas l'avoir vu
- Il y a pas mal de sources secondaires sur l'article anglais Tropico (film). Le problème, c'est que leur grande majorité est antérieure, ou contemporaine de la PàS de décembre 2013.
- Vu l'article lors de sa suppression, et le débat en question, il me semblerait judicieux de restaurer.
- Oui il y a des sources secondaires sur le film, pas toujours en français mais elles existent. Cordialement, GladiusTM (discuter) 4 octobre 2018 à 18:36 (CEST)
- Il y a ça en 2015 : What Worked In Lana Del Rey's 'Tropico' & What Didn't? Let's Revisit The Singer's Short Film, mais je ne sais si en:Bustle (magazine) peut être pris en compte. Et les infos pourraient aussi bien servir à enrichir le § Lana del Rey#De_Born_to_Die_à_Tropico_(2011-2013) Hadrien (causer) 5 octobre 2018 à 10:16 (CEST)
- Bonjour Hadrien, Le lien que tu proposes est intéressant à mon goût, une critique est formulé sur le fond et la forme du court-métrage tout en rappelant le contexte de ce dernier et l'univers de la chanteuse. À propos de la pertinence de l'article, son auteur, James Tison, se dit écrivain, acteur et comique à Brooklyn. Est-ce que cela suffit pour donner crédit à sa critique du court-métrage ? Je pense que ça peut passer, attendons l'avis des personnes participant à ce débat. Bonne journée, GladiusTM (discuter) 5 octobre 2018 à 10:36 (CEST)
- Si tu résumes l'article de Bustle, tu vas en tirer une ou deux phrases. Pour moi la question "Tropico" mérite-t-il ou non une page wikipédia est un peu vaine. La vraie question serait : est-il actuellement utile d'en faire une page séparée de Lana del Rey ? Hadrien (causer) 5 octobre 2018 à 11:01 (CEST)
- C'est effectivement la bonne question : il ne faut pas raisonner en termes binaires (= « un article ou rien »), mais se poser la question de savoir si une simple mention de quelques lignes dans l'article Lana del Rey#De Born to Die à Tropico (2011-2013) ne serait pas suffisant, avec une redirection Tropico (film) pointant directement vers la section ad hoc.
Or cette mention existe déjà, ce qui fait qu'on peut se dire que la solution serait simplement de mettre en place la redirection que j'évoque, en développant peut-être un peu sur la base des sources citées plus haut...
Ça serait sans doute une solution tout aussi efficace et moins chronophage que de relancer une PàS sur des bases somme toute fragiles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2018 à 12:07 (CEST)- Pour répondre à Hadrien, je pense qu'il y a moyen d'en tirer un peu plus qu'une ou deux phrases du lien que tu as proposé. Pour répondre à Azurfrog, si les anglophones ont réussi à rédiger un article sur le film qui tient largement la route et qui apporte beaucoup plus d'informations que le seul passage sur la page de Lana Del Rey dans la section Lana del Rey#De Born to Die à Tropico (2011-2013), je pense que c'est tout à fait possible en français. Du coup, si on suit la fin de votre message, la restauration serait envisageable ? Cordialement, GladiusTM (discuter) 5 octobre 2018 à 15:42 (CEST)
- Non, j'ai dit au contraire que, dans la mesure où les sources de l'article anglais étaient concentrées sur 2013 alors que la WP francophone demande des sources « d'envergure nationale » sur au moins deux ans, il serait sans doute bien plus simple de développer un peu la section Lana del Rey#De Born to Die à Tropico (2011-2013) sur la base des sources disponibles. Et la création d'une redirection Tropico (film) vers cette section éviterait de lancer une nouvelle PàS, toujours hasardeuse (car après tout, il n'y a pas grand chose de nouveau depuis la précédente PàS).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2018 à 15:55 (CEST)- Ce critère de notoriété demandant des sources « d'envergure nationale » sur au moins deux ans, c'est pour tous les articles ou seulement ceux traitant d'une œuvre littéraire, cinématographique, etc. ? De plus, pour un article en français, faut-il que ce soit des sources francophones uniquement ? C'est peut-être spécifié sur la page des Critères d'admissibilité des articles, mais vu que c'est assez dense et que vous semblez bien renseigné, j'en profite pour vous le demander directement. Sinon, au-delà de la notoriété du film, il y a les informations techniques du film, le casting, l'explication de l'intrigue, etc. C'est assez intéressant je trouve, et vu que la majorité des sources sont en anglais, donner ces informations en français aurait été utile pour les personnes souhaitant s'informer sur le film, sans avoir à passer par la page wiki anglophone du film. Cordialement, GladiusTM (discuter) 6 octobre 2018 à 15:42 (CEST)
- Bonjour GladiusTM,
- Il y a de nombreuses exceptions à la « règle des deux ans » (qui demande en réalité une notoriété dont la pérennité soit très probable) : il y a d'abord ce que dit WP:PERNOT, notamment dans le cas d'événements (voir WP:NEVEN et sont résumé). C'est le cas aussi pour les films, acteurs, séries télévisées et assimilables, dans les conditions prévues par les critères de l'audiovisuel (voir plus précisément WP:CNAVI). Il faut cependant noter que les critères de l'audiovisuel ne sont pas une recommandation, même si la page a été énormément discutée et fait maintenant largement consensus.
- D'autre part, il y a une grosse exception à la règle des sources secondaires « d'envergure nationale » « dans le cas d'un sujet factuel, sans aucun enjeu promotionnel ni caractère d'actualité (tel qu'une œuvre d'art ancienne, un sommet montagneux, une personnalité historique, ou encore une espèce animale), ces critères pourront être appliqués avec plus de souplesse, notamment lors de l'évaluation du sujet par la communauté dans le cadre d'une procédure de PàS ».
- Voilà, ça me semble donner une vue d'ensemble des exceptions faisant consensus.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2018 à 13:11 (CEST)- J'ai oublié de préciser que les sources n'ont pas besoin d'être en français, comme signalé par WP:CGN. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2018 à 13:12 (CEST)
- Merci pour votre réponse détaillée sur les critères de notoriété de l'audiovisuel, les cas d'exception et les sources. Quand vous dites "la page a été énormément discutée et fait maintenant largement consensus", parlez-vous de la page du film ? Si oui, est-ce que l'on décide de clore le débat, sans restaurer la page du coup ? Cordialement, GladiusTM (discuter) 7 octobre 2018 à 13:52 (CEST)
- Non, je parlais de la page de critères de l'audiovisuel, qui a énormément été discutée (voir les archives depuis 2007) avec maintenant un fort consensus sur l'essentiel même si elle n'est pas encore une recommandation.
Pour ce qui est du court-métrage Tropico lui-même, si on veut contourner l'exigence d'une notoriété sur deux ans, je ne suis pas sûr qu'on puisse le considérer comme un film sorti en salle ayant bénéficié « d'une notoriété soudaine clairement démontrée par un afflux de sources secondaires de qualité » : on en a parlé à sa sortie, mais plus en rapport direct avec Lana del Rey et sa carrière qu'autre chose. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2018 à 14:53 (CEST)
- Non, je parlais de la page de critères de l'audiovisuel, qui a énormément été discutée (voir les archives depuis 2007) avec maintenant un fort consensus sur l'essentiel même si elle n'est pas encore une recommandation.
- Merci pour votre réponse détaillée sur les critères de notoriété de l'audiovisuel, les cas d'exception et les sources. Quand vous dites "la page a été énormément discutée et fait maintenant largement consensus", parlez-vous de la page du film ? Si oui, est-ce que l'on décide de clore le débat, sans restaurer la page du coup ? Cordialement, GladiusTM (discuter) 7 octobre 2018 à 13:52 (CEST)
- J'ai oublié de préciser que les sources n'ont pas besoin d'être en français, comme signalé par WP:CGN. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2018 à 13:12 (CEST)
- Bonjour GladiusTM,
- Ce critère de notoriété demandant des sources « d'envergure nationale » sur au moins deux ans, c'est pour tous les articles ou seulement ceux traitant d'une œuvre littéraire, cinématographique, etc. ? De plus, pour un article en français, faut-il que ce soit des sources francophones uniquement ? C'est peut-être spécifié sur la page des Critères d'admissibilité des articles, mais vu que c'est assez dense et que vous semblez bien renseigné, j'en profite pour vous le demander directement. Sinon, au-delà de la notoriété du film, il y a les informations techniques du film, le casting, l'explication de l'intrigue, etc. C'est assez intéressant je trouve, et vu que la majorité des sources sont en anglais, donner ces informations en français aurait été utile pour les personnes souhaitant s'informer sur le film, sans avoir à passer par la page wiki anglophone du film. Cordialement, GladiusTM (discuter) 6 octobre 2018 à 15:42 (CEST)
- Non, j'ai dit au contraire que, dans la mesure où les sources de l'article anglais étaient concentrées sur 2013 alors que la WP francophone demande des sources « d'envergure nationale » sur au moins deux ans, il serait sans doute bien plus simple de développer un peu la section Lana del Rey#De Born to Die à Tropico (2011-2013) sur la base des sources disponibles. Et la création d'une redirection Tropico (film) vers cette section éviterait de lancer une nouvelle PàS, toujours hasardeuse (car après tout, il n'y a pas grand chose de nouveau depuis la précédente PàS).
- Pour répondre à Hadrien, je pense qu'il y a moyen d'en tirer un peu plus qu'une ou deux phrases du lien que tu as proposé. Pour répondre à Azurfrog, si les anglophones ont réussi à rédiger un article sur le film qui tient largement la route et qui apporte beaucoup plus d'informations que le seul passage sur la page de Lana Del Rey dans la section Lana del Rey#De Born to Die à Tropico (2011-2013), je pense que c'est tout à fait possible en français. Du coup, si on suit la fin de votre message, la restauration serait envisageable ? Cordialement, GladiusTM (discuter) 5 octobre 2018 à 15:42 (CEST)
- C'est effectivement la bonne question : il ne faut pas raisonner en termes binaires (= « un article ou rien »), mais se poser la question de savoir si une simple mention de quelques lignes dans l'article Lana del Rey#De Born to Die à Tropico (2011-2013) ne serait pas suffisant, avec une redirection Tropico (film) pointant directement vers la section ad hoc.
- Si tu résumes l'article de Bustle, tu vas en tirer une ou deux phrases. Pour moi la question "Tropico" mérite-t-il ou non une page wikipédia est un peu vaine. La vraie question serait : est-il actuellement utile d'en faire une page séparée de Lana del Rey ? Hadrien (causer) 5 octobre 2018 à 11:01 (CEST)
- Bonjour Hadrien, Le lien que tu proposes est intéressant à mon goût, une critique est formulé sur le fond et la forme du court-métrage tout en rappelant le contexte de ce dernier et l'univers de la chanteuse. À propos de la pertinence de l'article, son auteur, James Tison, se dit écrivain, acteur et comique à Brooklyn. Est-ce que cela suffit pour donner crédit à sa critique du court-métrage ? Je pense que ça peut passer, attendons l'avis des personnes participant à ce débat. Bonne journée, GladiusTM (discuter) 5 octobre 2018 à 10:36 (CEST)
Requête acceptée - 23 août 2019 à 16:16 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Bokoblin (discuter) 4 novembre 2018 à 14:29 (CET)
Bonjour,
Je souhaite restorer la page Logiciel système de la Nintendo Switch car elle a les même vocation que les pages suivantes encore existantes (et que toutes les autres pages similaires contenant des notes de version mais pas seulement :
- Logiciel système des Nintendo DSi et 3DS
- Logiciel système des Nintendo Wii et Wii U
- Système d'exploitation de la Xbox One
- Historique des versions d'iOS
- ...
De plus, elle a au moins une page identique dans une autre langue qui, elle, n'est pas supprimée.
En ce cas, il y a deux raisons apparentes pour expliquer que ces pages n'ont pas été supprimées :
- soit la page supprimée manquait de sources externes (autre que le site du constructeur), de contenu (autre que les notes de version) et n'était potentiellement plus à jour.
- soit les responsables de la suppression ne sont pas allés au bout de leur démarche, et ils ont donc les pages ci-dessus à supprimer également.
Je dirais que la première raison semble la plus probable au première vue.
Ainsi, au vue des problèmes qui ont conduit à la suppression de la page, si la page est restaurée, je m'engage à la compléter avec des données et sources externes manquantes afin de la rendre viable.
En effet, je trouve pertinent d'avoir sur Wikipedia une page décrivant le système d'exploitation de la Nintendo Switch, les fonctionnalités disponibles sur celui-ci, et listant les améliorations qui ont été apportées audit système au fur et à mesure des mises à jour ajoutées par Nintendo.
Cordialement
Edit: Quelques exemples de sources externes pour l'ajout de contenu :
- Nintendo Everything, https://nintendoeverything.com/nintendo-switch-update-out-now-version-6-0-0/
- Nintendo-Master, http://www.nintendo-master.com/news/la-nintendo-switch-se-met-a-jour-et-passe-en-version-5-0-0
- Nintendo-Master, http://www.nintendo-master.com/news/nintendo-switch-premiere-configuration-et-un-coup-d-oeil-sur-l-os
- Puissance Nintendo, https://www.p-nintendo.com/news/un-nouveau-bouton-sur-le-menu-de-la-switch-246911
- Bonjour Bokoblin,
- L'article a été supprimé à la suite d'un débat communautaire tout récent (cet été), ce qui ne permet pas la restauration de l'article en l'absence de sources secondaires centrées nouvelles.
- La question n'est pas en effet de savoir pourquoi d'autres pages n'ont pas été supprimées, mais uniquement de savoir si les sources secondaires centrées nouvelles dont vous disposez pourraient justifier le lancement d'un nouveau débat communautaire, qui seul pourrait inverser la précédente décision.
Or, vous n'en proposez aucune !?
- Auriez vous de telles sources ? Sinon, nous ne pourrons pas envisager de restaurer la page. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2018 à 14:38 (CET)
- Bonjour Azurfrog,
- J'ai ajouté quelques exemples de sources, il y a deux jours. — Bokoblin (discuter) 6 novembre 2018 à 18:48 (CET)
Andréel (2)
[modifier le code]Requête refusée - 23 août 2019 à 15:39 (CEST)
- Demandé par WikiParis75 (discuter) 3 août 2019 à 10:14 (CEST)
Je demande la restauration de la page Andréel. Cette page a été supprimée plusieurs fois. Cet artiste musicien a déjà composé 6 albums (voir sur deezer, spotify et à la fnac), de nombreux articles de presse ont été écrits (voir les liens) et des liens renvoient vers sa page.
- Les liens restent assez limités - à part Télérama, les autres sont des sources mineures, et centrées sur les deux derniers albums (auto-produits me semble-t-il). C'est un peu juste vis-à-vis des critères d'admissibilité. Y a-t-il d'autres sources ? Esprit Fugace (discuter) 3 août 2019 à 10:45 (CEST) PS : il y a eu une PàS en 2013, mais il me semble qu'à six ans d'intervalle, la situation a trop évolué pour que l'on puisse s'en prévaloir comme unique raison de suppression. Ça peut rendre prudent néanmoins sur les chances d'une deuxième procédure.
- Un peu du même avis : pas sûr que cela soit suffisant lors d'un second débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2019 à 15:29 (CEST)
- Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 15:38 (CEST)
- Un peu du même avis : pas sûr que cela soit suffisant lors d'un second débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2019 à 15:29 (CEST)
Requête refusée - 23 août 2019 à 15:37 (CEST)
- Demandé par Pwplabel (discuter) 16 août 2019 à 14:15 (CEST)
Bonjour, Je suis l'artiste en personne et je suis entrain de crée ma propre page sur Wikipédia et détient naturellement tout les infos car je suis le sujet concerné.
- Bonjour,
- Vous voudrez donc bien commencer par signaler ce conflit d'intérêts dans vos contributions sur votre page de présentation : Utilisateur:Pwplabel, sinon, vous risquez l'interdiction en écriture.
- Par ailleurs, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, vous ne proposez rien de ce genre ni sur l'article ni ici. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2019 à 15:20 (CEST)
- En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 15:37 (CEST)
Requête refusée - 23 août 2019 à 09:09 (CEST)
- Demandé par Tarl Kabott (discuter) 22 août 2019 à 20:09 (CEST)
Vous trouverez ci dessous les sources afin de vous prouver le bien fondé de ma demande.
source: https://supreme-conseil-ecossais-france.fr/grande-loge-ecossaise-de-france
Source : https://chevalier-ramsay.fr/grande-loge-ecossaise-de-france
De plus, cet article est important car la Grande Loge Ecosssaise de France pratique un Rite très rare et historiquement important : Le Rite Écossais Ancien et Accepté 1802.
Merci de votre attention, et de votre contribution à l’Histoire de la Franc Maçonnerie Ecossaise.
Tarl
- Petite information à l'attention des administrateurs : l'article Grande Loge Ecossaise de France a été créé sous le nom Grande Loge écossaise de France sous forme de copyvio de ce site.— Sebicux (discuter) 22 août 2019 à 20:46 (CEST)
- D'abord, il faudrait réécrire ce texte sans recopier le contenu d'un site web, ensuite, il semble difficile de trouver des sources étalées sur plusieurs années, attestant de la notoriété encyclopédique de cette instance, créée il y a... un mois. Donc, pour l'instant, restauration impossible. Désolée. -- Theoliane (discuter) 23 août 2019 à 09:09 (CEST)
Pôle de compétitivité de Gafsa (2) plus Pôle de compétitivté de Gafsa, Pôle Gafsa, Pôle de Compétitivité de Gafsa, شركة القطب التنموي بقفصة
[modifier le code]Requête refusée - 23 août 2019 à 15:26 (CEST)
- Demandé par Abidi Haythem (discuter) 23 août 2019 à 10:51 (CEST)
Bonjour, suite à la suppression de ma page intitulée Pôle de compétitivité de Gafsa ,je demande votre bienveillance de la restaurée pour que je puisse faire la mise à jour nécessaire pour prouver la autorité de la page mes sources sont ma page web déjà mentionnée ainsi que les données descriptives en relation avec l’activité indiquées .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Minist%C3%A8re_de_l%27Industrie_(Tunisie), www.pôlegafsa.com.tn
Bien Cordialement,
- Abibi Haytem : faisons les choses dans l'ordre :
- vous apportez ici des sources secondaires fiables pour permettre de prouver l'admissibilité du sujet
- la page est restaurée.
- Sinon je ne vois pas de rapport entre les sources demandées et l'article Ministère de l'Industrie (Tunisie). SammyDay (discuter) 23 août 2019 à 10:58 (CEST)
- 3. déclarer vos contributions rémunérées dans les plus brefs délais comme déjà demandé (vu qu'après recherche, il est évident que vous soyez employé par le sujet).--ɄΓDO‾CЬWTH? 23 août 2019 à 13:10 (CEST)
- La demande de transparence a déjà été faite lors de la requête précédente il y a un mois et demi. L'interdiction en écriture est donc actée, au vu du passif du requérant.
- De toutes façons, le texte de toutes les versions des tous les articles depuis la première création en juin sont en violation de copyright du site officiel de la structure puisqu'il y a volonté promotionnelle. Classement donc : impossible de restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 15:26 (CEST)
- Et contributeur bloqué indéf dans la foulée pour insertion répétée de texte sous copyright. 'toff [discut.] 23 août 2019 à 20:18 (CEST)
Requête refusée - 23 août 2019 à 15:18 (CEST)
- Demandé par Gbedjissi (discuter) 23 août 2019 à 15:16 (CEST)
Titigwéti English Club est un club pour la maîtrise de la langue anglaise. Il tient ses sections sur le campus de l'Université d'Abomey-Calavi. Il y a actuellement six sections au sein du club.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Outre le fait que l'article était en anglais, impossible sur la wikipédia en français, vous avez oublié d'indiquer les sources nationales qui évoqueraient cette structure qui de toutes façons, située sur une seule université, ne rentre pas dans les critères. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 15:18 (CEST)
A suspended life
[modifier le code]Requête refusée - 23 août 2019 à 20:49 (CEST)
- Demandé par RZLMV (discuter) 23 août 2019 à 20:14 (CEST)
Bonjour, mes différentes pages wikipédia ont été supprimées concernant des films de la réalisatrice Jocelyne Saab,c'est la première fois que j'utilise Wikipédia, et j'aurais souhaité publier ces pages (qui existent déjà en français) sur la plateforme anglophone, serait-il possible les restaurer pour que je puisse corriger mon erreur ? Merci Bonne soirée CDL
- Bonsoir,
- Si vous voulez publier en anglais, il faut aller là-bas. Ici, on ne peut pas restaurer ces pages en anglais. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 20:49 (CEST)
Requête acceptée - 25 août 2019 à 17:09 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Yanik B 25 juillet 2019 à 20:03 (CEST)
Jeune auteur congolais reconnu dans son pays. Les sources sont là : [9], [10],[11] et [12]. Il y a aussi [13], [14] et plusieurs sources locales Françaises qui confirment une notoriété plus que locale [15], [16] et [17].
- Bonjour aussi. Les deux premières sources sont des sources locales non admissibles pour prouver la notoriété. Pour les deux suivantes, je laisse un collègue plus "calé". 'toff [discut.] 26 juillet 2019 à 07:06 (CEST)
Requête acceptée - 25 août 2019 à 17:13 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par [blabla] 18 août 2019 à 22:59 (CEST)
Ce joueur de foot du Stade rennais a actuellement 10 présences en match au plus haut niveau français (dont une en supercoupe), ainsi il 
Répond aux critères football (de plus le temps que cette DRP soit réglée et que les deux semaines de PàS techniques soient passées, il aura très vraisemblablement encore 2-3 matchs en plus en ligue 1).
De plus depuis la PàS qui avait eu lieu en mai dernier, de nombreuses nouvelles sources secondaires centrées sont sorties (en plus de celles déjà conséquentes existant à l'époque), d'envergure nationale, sportives ou non : goal ; eurosport ; l'équipe ; BUT ! ; 90 min ; France bleu ; france info ; BFM TV ; France tv info ; foot mercato...
A noter que l'article du joueur possède également déjà une interwiki significative, avec une page par exemple sur le wiki italien, dont les critères foot sont pourtant assez stricts. On peut aussi constater les nombreuses velléités de création de page ici (ayant même nécessité une protection totale de la page), témoignant aussi d'une notoriété non nulle. Et pour finir sur le plus accessoire, Camavinga vient de faire une performance majuscule avec son équipe lui permettant de battre le PSG, finissant notamment homme du match avec une passe décisive et les louanges constantes des commentateurs.
Cordialment, --[blabla] 18 août 2019 à 22:59 (CEST)
- Je viens de voir que la page a été recréée à la suite de ma demande par un utilisateur sans tenir compte de la procédure. J'ai mis une SI pour attendre quand même la fin de cette DRP, puis parce que la page supprimée suite à la PàS était déjà plus complète et beaucoup mieux structurées/wikifiée de mêmoire que celle-ci créée en douce. --[blabla] 19 août 2019 à 01:41 (CEST)
- Je suis favorable à une restauration. Neuf matchs en Ligue 1 avec six titularisations, une passe décisive, pas mal d'articles dans la presse (1er article en décembre 2018 lors de la signature de son 1er contrat pro + un paquet d'articles en août 2019). Certes, il lui manque au moment où j'écris ces lignes un petit match pour être dans les critères, mais je pense qu'au vu de son potentiel élevé, un article sur ce grand espoir du stade rennais se justifie amplement. Axou (discuter) 19 août 2019 à 23:36 (CEST)
- Je précise que je comptais le match de Trophée des champions dans les dix, en effet ce match est censé être une sorte de "finale" (avec un trophée en jeu tout de même) entre le meilleur du championnat et de la coupe, et pour laquelle une titularisation me semble indiquer une notoriété supérieure aux matchs en ligue 1. Dans tous les cas comme je disais il devrait encore y avoir de nouveaux matchs du joueur en L1 d'ici la fin d'une éventuelle PàS technique, et en effet c'est aussi le tableau plus général qui me semble indiquer l'opportunité de la restauration. --[blabla] 20 août 2019 à 00:33 (CEST)
- Encore et toujours de l'urgence. Ce gars sera admissible la semaine prochaine ou la suivante. Pourquoi toujours se précipiter ?
Attendre qu'il soit admissible pour recréer l'article. Matpib (discuter) 20 août 2019 à 07:55 (CEST)
- Pourquoi attendre ? Tu le dis toi-même, il sera admissible. Même si par extraordinaire il ne devait plus jamais jouer au football, il y aurait de quoi écrire un article qui tienne la route. On est sur Wikipédia, on a le droit voire le devoir de privilégier l'esprit sur la lettre, surtout lorsqu'il s'agit de quelque chose d'aussi arbitraire que les critères numériques de matches joués, alors qu'il y a des articles centrés y compris dans la presse étrangère (exemple), ce que n'auront jamais l'immense majorité des articles de footballeurs bien dans les clous des critères numériques. Bref, complètement favorable à une restauration, je pense faire ça ce soir si personne ne s'en est chargé avant. El pitareio (discuter) 20 août 2019 à 08:40 (CEST)
- Nicoco555 et El pitareio : « il devrait encore y avoir de nouveaux matchs du joueur en L1 » : spéculation. Spéculons à l'inverse qu'il se blesse gravement avant la prochaine journée et qu'il ne joue plus jamais à un niveau lui permettant d'être admissible (hors WP:CGN) ? Ce que je ne lui souhaite pas entendons nous bien. Pour résumer, Wikipedia étant une encyclopédie, elle ne se construit pas dans l'urgence. Cet article peut bien attendre 5 jours : on lancera la PàS technique le 25 août s'il joue son match. 'toff [discut.] 20 août 2019 à 08:47 (CEST)
- Supertoff : si un joueur se blesse gravement et ne joue plus du tout après avoir disputé son dixième match, cela change considérablement son admissibilité par rapport à si cela lui arrive avant le match ? Cela change considérablement les sources qui ont déjà été ou seront écrites sur lui ? L'admissibilité sur Wikipédia, c'est quelque chose de complètement binaire, uniquement décidé par des critères numériques ? Cet article finira par être créé donc je ne vais pas perdre trop de temps et d'énergie là-dessus, mais ce manque de souplesse me choque. El pitareio (discuter) 20 août 2019 à 09:23 (CEST)
- Mon exemple était un exemple par l'absurde. Un joueur jouant 1 match peut être admissible au regard des critères généraux. Maintenant, le projet foot a créé ses critères, dont acte. Et tu dis « ce manque de souplesse me choque ». Moi ce qui me choque c'est cette propension de certains contributeurs à anticiper les critères juste pour être celui qui a créé l'article... (ça ne s'applique pas forcément à cet article mais je vois tant de PU avec la liste des articles créés...). Et puis comme je l'ai déjà : mais quelle est l'urgence ? Wikipédia se construit dans le temps. Qu'est-ce que ça change qu'il soit restauré dans 5 jours à part qu'il sera dans les critères ? Qu'est-ce qui va se passer dans ces 5 jours qui nécessite la restauration immédiate ? Rien. Voilà. Chacun son opinion : moi je suis pour le respect des critères. Après oui, il peut y avoir une certaine souplesse et on en discute. C'est ce qu'on fait ici, mais il n'y a rien pour l'instant qui justifie ici une souplesse et une restauration immédiate. PS : dans 5 jours, si je suis dispo, je n'aurai aucun problème à lancer moi-même la PàS technique s'il joue. 'toff [discut.] 20 août 2019 à 11:53 (CEST)
- Je suis pas contre l'idée d'attendre, mais là il y avait toutes les dix minutes des utilisateurs autopatrolled qui essayaient de créer la page, donc autant régler cette histoire tout de suite. Puis on est quand même à un niveau de formalisme assez intense là : faut vraiment que les fameux 10 matchs soient que des matchs de L1 ? Par exemple si un joueur a fait 7 matchs de Champions league et 5 matchs de L1 il est pas dans les critères ? Parce que là le trophée des champions qui réunit le meilleur de L1 et de CDF, ça me semble quand même prouver un niveau de notoriété au dessus... Puis bon le joueur a déjà battu plusieurs records en L1, il est homme du match dans une victoire-exploit contre la meilleure équipe de France, il y a pléthore de sources qualitatives secondaires-centrées-nationales, on est limite dans le cas de WP:CGN où il y a abondance de source sur une période "courte".
- Donc pour répondre, oui, si il se blesse dans la semaine puis choisit de faire une retraite spirituelle dans une île au milieu du pacifique et qu'on entend ainsi plus jamais parler de lui, il serait quand même assez notoire pour avoir une page WP. Après faites comme vous voulez, ça me dérange pas d'attendre, c'est juste dommage de priver les lecteurs de l'encyclopédie d'informations sur un sujet assez manifestement notoire si on regarde les sources.
- Et sinon pour répondre à 'toff, je comprends bien la nécessité d'avoir des critères rigides pour éviter les créations sauvages, mais bon là on est dans le cadre d'une DRP donc c'est pas vraiment ça le problème. Au contraire c'est parce qu'il y avait plein de créations de cette page n'importe comment que ça me semblait pas plus mal de régler ça tout de suite en DRP.--[blabla] 20 août 2019 à 12:03 (CEST)
- Pour ce qui est des critères du projet foot, je n'ai pas la légitimité de discuter des différences L1, LDC etc. Pour ce qui est de la recréation de l'article, l'article a été protégé à la création, donc il n'y a plus de problème. 'toff [discut.] 20 août 2019 à 14:00 (CEST)
- Oui, il n'y a en effet il n'y a plus d'urgence maintenant, vu la protection. Il n'en reste pas moins que les critères foot pourraient être interprétés avec un minimum de flexibilité dans ce genre de cas où il y a vraiment une notoriété remarquable, comme l'atteste aussi cette nouvelle discussion que je viens de voir sur le projet foot. --[blabla] 20 août 2019 à 15:42 (CEST)
- La discussion n'atteste de rien du tout : même là-bas les avis sont partagés 'toff [discut.] 20 août 2019 à 16:12 (CEST)
- Je ne dis pas que la discussion tranche pour la restauration, mais le seul fait qu'elle existe et qu'elle ait été initiée indépendamment de cette DRP, démontre une certaine notoriété. Mais bref, peu importe, au pire cette situation sera tranchée dans 5 jours ! --[blabla] 20 août 2019 à 16:35 (CEST)
- C'est peut-être au projet foot de "flexibiliser" ses critères ? Les contributeurs extérieurs ne font qu'appliquer ce que le projet foot a décidé 'toff [discut.] 20 août 2019 à 16:44 (CEST)
- Bonjour. Il a une notoriété soudaine [18], [19], [20], [21] et [22] Mario93 (discuter) 21 août 2019 à 15:05 (CEST)
- A voir avec le projet foot qui a établi ses propres critères et qui n'est pas, dans son ensemble, favorable à la restauration immédiate, il pourra attendre dimanche et son 10e match. DRP n'a pas vocation ni à se substituer aux critères des projets, ni aux critères généraux qui demandent une notoriété pérenne (2 ans). Plus que 4 jours à attendre. 'toff [discut.] 21 août 2019 à 16:05 (CEST)
- Bonjour. Il a une notoriété soudaine [18], [19], [20], [21] et [22] Mario93 (discuter) 21 août 2019 à 15:05 (CEST)
- C'est peut-être au projet foot de "flexibiliser" ses critères ? Les contributeurs extérieurs ne font qu'appliquer ce que le projet foot a décidé
- Je ne dis pas que la discussion tranche pour la restauration, mais le seul fait qu'elle existe et qu'elle ait été initiée indépendamment de cette DRP, démontre une certaine notoriété. Mais bref, peu importe, au pire cette situation sera tranchée dans 5 jours ! --[blabla] 20 août 2019 à 16:35 (CEST)
- La discussion n'atteste de rien du tout : même là-bas les avis sont partagés
- Oui, il n'y a en effet il n'y a plus d'urgence maintenant, vu la protection. Il n'en reste pas moins que les critères foot pourraient être interprétés avec un minimum de flexibilité dans ce genre de cas où il y a vraiment une notoriété remarquable, comme l'atteste aussi cette nouvelle discussion que je viens de voir sur le projet foot. --[blabla] 20 août 2019 à 15:42 (CEST)
- Pour ce qui est des critères du projet foot, je n'ai pas la légitimité de discuter des différences L1, LDC etc. Pour ce qui est de la recréation de l'article, l'article a été protégé à la création, donc il n'y a plus de problème. 'toff [discut.] 20 août 2019 à 14:00 (CEST)
- Mon exemple était un exemple par l'absurde. Un joueur jouant 1 match peut être admissible au regard des critères généraux. Maintenant, le projet foot a créé ses critères, dont acte. Et tu dis « ce manque de souplesse me choque ». Moi ce qui me choque c'est cette propension de certains contributeurs à anticiper les critères juste pour être celui qui a créé l'article... (ça ne s'applique pas forcément à cet article mais je vois tant de PU avec la liste des articles créés...). Et puis comme je l'ai déjà : mais quelle est l'urgence ? Wikipédia se construit dans le temps. Qu'est-ce que ça change qu'il soit restauré dans 5 jours à part qu'il sera dans les critères ? Qu'est-ce qui va se passer dans ces 5 jours qui nécessite la restauration immédiate ? Rien. Voilà. Chacun son opinion : moi je suis pour le respect des critères. Après oui, il peut y avoir une certaine souplesse et on en discute. C'est ce qu'on fait ici, mais il n'y a rien pour l'instant qui justifie ici une souplesse et une restauration immédiate. PS : dans 5 jours, si je suis dispo, je n'aurai aucun problème à lancer moi-même la PàS technique s'il joue. 'toff [discut.] 20 août 2019 à 11:53 (CEST)
- Pourquoi attendre ? Tu le dis toi-même, il sera admissible. Même si par extraordinaire il ne devait plus jamais jouer au football, il y aurait de quoi écrire un article qui tienne la route. On est sur Wikipédia, on a le droit voire le devoir de privilégier l'esprit sur la lettre, surtout lorsqu'il s'agit de quelque chose d'aussi arbitraire que les critères numériques de matches joués, alors qu'il y a des articles centrés y compris dans la presse étrangère (exemple), ce que n'auront jamais l'immense majorité des articles de footballeurs bien dans les clous des critères numériques. Bref, complètement favorable à une restauration, je pense faire ça ce soir si personne ne s'en est chargé avant. El pitareio (discuter) 20 août 2019 à 08:40 (CEST)
- Je précise que je comptais le match de Trophée des champions dans les dix, en effet ce match est censé être une sorte de "finale" (avec un trophée en jeu tout de même) entre le meilleur du championnat et de la coupe, et pour laquelle une titularisation me semble indiquer une notoriété supérieure aux matchs en ligue 1. Dans tous les cas comme je disais il devrait encore y avoir de nouveaux matchs du joueur en L1 d'ici la fin d'une éventuelle PàS technique, et en effet c'est aussi le tableau plus général qui me semble indiquer l'opportunité de la restauration. --[blabla] 20 août 2019 à 00:33 (CEST)
- Je suis favorable à une restauration. Neuf matchs en Ligue 1 avec six titularisations, une passe décisive, pas mal d'articles dans la presse (1er article en décembre 2018 lors de la signature de son 1er contrat pro + un paquet d'articles en août 2019). Certes, il lui manque au moment où j'écris ces lignes un petit match pour être dans les critères, mais je pense qu'au vu de son potentiel élevé, un article sur ce grand espoir du stade rennais se justifie amplement. Axou (discuter) 19 août 2019 à 23:36 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bah en soit les critères généraux prévoient aussi l'éventualité d'une notoriété soudaine 
. Mais oui, dans la mesure où la création est protégée, autant attendre les 4 jours pour lancer la PàS sur des bases les plus consensuelles possibles. --[blabla] 21 août 2019 à 16:49 (CEST)
- Bonjour, je passe juste par ici un peu par hasard.
- Eduardo Camavinga est déjà présent sur 7 (sept) Wikipédia étrangers.
- Il est le plus jeune joueur de Ligue 1 à ce jour, ce qui en fait effectivement un record et un "critère de notoriété soudaine" compte tenue notamment des articles qui lui sont consacrés. Je ne parle que des articles en français, mais il est traité aussi dans la presse internationale.
Chacun des deux points cité ci-dessus permet, indépendamment de l'un de l'autre, d'avoir une fiche sur Wikipédia France. On peut imaginer que, pour ménager toutes les susceptibilités, l'article soit recréé après la prochaine journée de championnat, qui se termine mercredi, car elle a été décalée suite au G7. Je vous laisse voir ça entre vous. Toutefois, il pourrait aussi ne pas jouer sa fameuse prochaine journée de championnat de France, car il pourrait être ménagé dans le cadre d'un transfert, par exemple à Dortmund ou à Arsenal. Et dans ce cas, il ne serait pas admissible sur WP France alors qu'il est déjà ailleurs. Pour moi, il est clairement déjà dans les critères. --Sorcierbob (discuter) 24 août 2019 à 10:12 (CEST)
- Sorcierbob : "Wikipedia France" n'existe pas. 'toff [discut.] 25 août 2019 à 08:38 (CEST)
- Camavinga enchaîne avec une nouvelle titularisation : entrée dans les critères imminente.
- Note pour l'administrateur qui effectuera l'éventuelle restauration : la page ayant été recréée de nombreuses fois faites attention à prendre la version la plus complète, c'est à dire à priori celle supprimée suite à la PàS, à laquelle un bon nombre de contributeurs ont participé avant la conclusion de cette PàS. --[blabla] 25 août 2019 à 16:44 (CEST)
- C'est fou cette impatience : le match n'a pas commencé... 'toff [discut.] 25 août 2019 à 17:00 (CEST)
- T'inquiète pas, je m'en charge comme promis. 'toff [discut.] 25 août 2019 à 17:03 (CEST)
- Non mais ça va hein, ça fait depuis un certain nombre de messages que je dis ne rien avoir contre cette attente. Là il s'agissait juste de prévenir en amont pour qu'elle soit recréée de manière appropriée, si restauration il y a (je suis du reste assez ignorant du processus pratique de restauration par les admin). Merci en tout cas pour le suivi et le lancement de la procédure ! --[blabla] 25 août 2019 à 18:00 (CEST)
- Nicoco555 : C'est juste que tu aurais pu attendre 5 minutes de + et le début du match Par contre tu as eu raison de relancer. Là, j'avais dit que je m'en occuperais, dont acte, mais sur d'autres DRP, ça peut être utile. 'toff [discut.] 25 août 2019 à 18:49 (CEST)
- Non mais ça va hein, ça fait depuis un certain nombre de messages que je dis ne rien avoir contre cette attente. Là il s'agissait juste de prévenir en amont pour qu'elle soit recréée de manière appropriée, si restauration il y a (je suis du reste assez ignorant du processus pratique de restauration par les admin). Merci en tout cas pour le suivi et le lancement de la procédure ! --[blabla] 25 août 2019 à 18:00 (CEST)
- T'inquiète pas, je m'en charge comme promis. 'toff [discut.] 25 août 2019 à 17:03 (CEST)
- C'est fou cette impatience : le match n'a pas commencé... 'toff [discut.] 25 août 2019 à 17:00 (CEST)
Requête acceptée - 25 août 2019 à 16:12 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Polegeek (discuter) 25 août 2019 à 11:51 (CEST)
Salva Ruza semble répondre aux critères d'admissibilité de WP pour les sportifs (avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places) il est arrivé second deux fois de suite aux championnats du monde de pole sport en 2014 et 2015.
source :
site de la fédération : http://www.polesports.org/world-pole/world-pole-results-ranking/results-2014/ (médaille d'argent) http://www.polesports.org/world-pole/world-pole-results-ranking/results-2015/ (médaille d'argent) (sous le nom de Vecislavs Ruza, Salva est un diminutif et un nom d'usage)
Autre source : https://www.opendance.academy/slava-ruza/
La pole est par ailleurs reconnue comme un sport par l'Association mondiale des fédérations internationales de sport (source : https://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/16/pole-dancing-now-recognised-international-sports-body-leaving/ ).
Cordialement,
--Polegeek (discuter) 25 août 2019 à 11:51 (CEST)
- SI par moi-même -> passage en PàS au vu des critères sport mais peu convaincu. 'toff [discut.] 25 août 2019 à 16:12 (CEST)
Requête acceptée - 25 août 2019 à 16:17 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Polegeek (discuter) 25 août 2019 à 13:50 (CEST)
Bonjour, Alessandra Marchetti est championne du monde de pole sport 2013 et semble satisfaire aux critères d'admissibilité de WP pour les sportifs.
sources : site de la fédération : http://www.polesports.org/world-pole/world-pole-results-ranking/results-12-13/ ainsi que https://www.opendance.academy/alessandra-marchetti/ et https://www.poledanceitaly.com/2015/03/storia-di-una-campionessa-alessandra-marchetti-pole-dance/ http://www.battleofthepole.com/jury/2015-32055467
La pole est par ailleurs reconnue comme un sport par l'Association mondiale des fédérations internationales de sport (source : https://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/16/pole-dancing-now-recognised-international-sports-body-leaving/ ).
Cordialement,
--Polegeek (discuter) 25 août 2019 à 13:50 (CEST)
- SI par moi-même -> passage en PàS au vu des critères sport mais peu convaincu. 'toff [discut.] 25 août 2019 à 16:17 (CEST)
Requête acceptée - 25 août 2019 à 16:23 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Polegeek (discuter) 25 août 2019 à 15:26 (CEST)
Bonjour,
Olga Trifonova est championne du monde 2012 de pole sport catégorie enfant et semble satisfaire aux critères d'admissibilité des sportifs dans WP.
Source : site de la fédération internationale : http://www.polesports.org/world-pole/world-pole-results-ranking/results-12-13/ (sous le nom Olga Trifinova, translitération du cyrillique discutable et qui n'est pas celle utilisé généralement)
La pole est par ailleurs reconnue comme un sport par l'Association mondiale des fédérations internationales de sport (source : https://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/16/pole-dancing-now-recognised-international-sports-body-leaving/ ).
En vous remerciant, --Polegeek (discuter) 25 août 2019 à 15:26 (CEST)
- SI par moi-même -> passage en PàS au vu des critères sport mais peu convaincu. 'toff [discut.] 25 août 2019 à 16:23 (CEST)
Requête refusée - 25 août 2019 à 17:07 (CEST)
- Demandé par Apis75 (discuter) 14 août 2019 à 15:12 (CEST)
Bonjour,
La page a été supprimé à ma grande incompréhension car elle disposent de sources sources internationales,
les sources Africaines ne sont elles pas jugées comme sources ? car nous parlons tout de même de l'équivalent de l'AFP
Ce que je ne m'explique pas C'est que par exemple j'ai la source suivante http://www.adiac-congo.com/content/disparition-la-communaute-scientifique-pleure-le-pr-beseat-kifle-selassie-104011 Or ma source est sur wikipedia qui elle d'ailleurs n'a pas de sources sur son wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_D%C3%A9p%C3%AAches_de_Brazzaville
le courrier de Brazzaville est le journal le plus distribué en Afrique Centrale
Plus surprenant j'ai pour source cette fois le press club de france qui elle est la référence des sources Nationales puisque Le Press club de France est une association de journalistes, le Club français de la presse. Il propose divers services aux professionnels des médias et organise des rencontres entre les journalistes et les dirigeant
https://fr.wikipedia.org/wiki/Press_club_de_France
puis L'UNESCO qui est une l' Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture est la source logiquement la plus fiable du monde Le journal de la société de Biologie est édité lui depuis le 19eme siecle Stylezza par exemple est un site de mode international qui publie de Monaco
Alors il s'agit peut etre d'une erreur de présentatation de ma part, dans ce cas je sollicite l'aide et la contribution de personnes sachant corriger les erreurs
Voici ci dessous quelques sources internationales
- Site officiel
- Thierry Rayer Membre du comité scientifique de la Société française d'égyptologie sur le site de la Société française d'égyptologie
- Société de Biologie : « Repères chronologiques », sur le site de l'Institut Pasteur
- Liste des membres de la Société de biologie de 1848 à 1940 sur le site de l'Institut Pasteur
- La Société de biologie sur le site du CTHS (Comité des travaux historiques et scientifiques)
- Article "Pierre Rayer et la création de la Société de Biologie" coécrit par Thierry Rayer et William Rostene (Président de la Société de Biologie, Directeur de recherche émérite INSERM) sur le site du Journal de la société de Bilogie
- Le groupe Africain de l'UNESCO distingué par le Cercle d'Etudes Scientifiques Rayer sur le site de l'agence d'information d'Afrique Centrale
- Afrique: Forum international sur l'universalité de la culture - Les enfants invités à l'Unesco pour partager leur expérience sur le site allafrica.com
- Afrique: Mérite - Le Groupe Afrique de l'Unesco distingué par le Cercle d'études scientifiques Rayer sur le site allafrica.com
- Patrimoine culturel immatériel : le chercheur Thierry Rayer démontre l’universalité de la création dans l’art et l’architecture sur le site de l'agence d'information d'Afrique Centrale
- Patrimoine culturel : l’Afrique clé du devenir de l’humanité sur le site de Diasporaction « les yeux de la diaspora vise la promotion des actions sociales politiques culturelles et sportives de la diaspora malienne en particulier et africaine en générale en France.
- Patrimoine culturel immatériel : le chercheur Thierry Rayer démontre l’universalité de la création dans l’art et l’architecture sur le site Africa Top Medias, une revue de presse du continent Africain
- Le chercheur Thierry Rayer explique les armoiries du Royaume sur le site de Maroc Hebdo
- BRANCUSI, présentation du Baiser de 1905 au siège de la Maison de couture LANVIN sur le site Stylezza
- Lanvin Brancusi Thierry Rayer sur le site de la revue L'officiel Art
- Conférence de presse : Présentation de la pierre angulaire de l’oeuvre de Brancusi et de la sculpture de l’art moderne sur le site de l'agence de presse 24presse
- Offert aux clients les plus prestigieux de Lanvin, le livre dévoile également l’étude complète de l’interprétation cachée du logo de la Maison de couture par Thierry Rayer sur le site de Luxus plus
- Conférence de Thierry Rayer sur l’œuvre de Brancusi sur le site 123 savoie
- Conférence de presse de Thierry Rayer au Press Club de France sur le site du Press club de France
- Patrimoine culturel immatériel de l’Unesco : Constantin Brancusi réalise une œuvre universelle en hommage à l’Afrique] sur le site de l'agence d'information d'Afrique Centrale
- Bonjour,
- Inutile de répéter ici la liste de liens externes déposée au bas de votre article. Ce qui vous est demandé est de nous fournir deux ou trois longs articles parus au niveau national qui présenteraient de façon neutre et exhaustive cette structure (histoire, fonctionnement, financement, etc.). Merci de nous apporter ce genre de sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2019 à 15:20 (CEST)
Les sources Africaines ne sont pas des sources fiables pour wikipédia ?
L'agence france presse non plus ?
Vous me demandez de ne pas vous en citer autant, je vous propose donc de prendre les 3 premières
donc http://www.adiac-congo.com/content/disparition-la-communaute-scientifique-pleure-le-pr-beseat-kifle-selassie-104011 Or ma source est sur wikipedia qui elle d'ailleurs n'a pas de sources sur son wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_D%C3%A9p%C3%AAches_de_Brazzaville
le courrier de Brazzaville est le journal le plus distribué en Afrique Centrale
Plus surprenant j'ai pour source cette fois le press club de france qui elle est la référence des sources Nationales puisque Le Press club de France est une association de journalistes, le Club français de la presse. Il propose divers services aux professionnels des médias et organise des rencontres entre les journalistes et les dirigeant
https://fr.wikipedia.org/wiki/Press_club_de_France
puis L'UNESCO qui est une l' Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture est la source logiquement la plus fiable du monde Le journal de la société de Biologie est édité lui depuis le 19eme siecle Stylezza par exemple est un site de mode international qui publie de Monaco
- BRANCUSI, présentation du Baiser de 1905 au siège de la Maison de couture LANVIN sur le site Stylezza
- Lanvin Brancusi Thierry Rayer sur le site de la revue L'officiel Art
- Bonjour,
- Reprenons pour être très clair : vous répétez la même avalanche de liens que dans l'article, alors même qu'ils n'ont pas été jugés suffisants puisqu'il a été supprimé ; ensuite, il vous est demandé lorsque vous faites votre requête en restauration de fournir deux ou trois sources essentielles prouvant que l'admissibilité est atteinte.
- Donc : pouvez-vous nous indiquer ici deux ou trois sources qui ne parlent que de cette structure de façon neutre et exhaustive. L'annonce d'un décès n'est pas un article sur cette structure ; une présentation d'une œuvre d'art n'est pas un article sur cette structure ; une notice à la sfe n'est pas un article sur cette structure ; etc.
- Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2019 à 15:17 (CEST)
- Sources non probantes ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2019 à 17:07 (CEST)
Requête acceptée - 26 août 2019 à 15:01 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Mario93 (discuter) 28 avril 2019 à 13:39 (CEST)
Bonjour. Constant Le Doré est présent dans le Maitron [23]. Lors de la PàS ce livre avait été cité [24].
- Bonjour Mario93,
- Si l'article avait été supprimé en SI, ça me semblerait effectivement tout à fait suffisant suffisant pour restaurer et lancer une PàS. Mais ici, une PàS récente a déjà eu lieu (je dit « récente », car une PàS vieille de quatre ans, ce n'est pas grand chose quand on parle d'un personnage du XIXe siècle). De plus, une des sources citées ici avait déjà été identifiée à l'époque par un des participants à la PàS et jugée par lui insuffisante.
- Malgré tout, la présence d'une biographie très détaillée dans Le Maitron - qui est une source tertiaire de qualité - suffit à elle seule à me faire penser que l'article est encyclopédique puisque cette source répond pleinement aux WP:CAA (« être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.) »).
- J'ai donc l'intention de restaurer la page, sans nouvelle PàS de façon très exceptionnelle, et ceci pour deux raisons supplémentaires :
- d'une part, la PàS de 2015 s'est centrée à tort sur les critères des personnalités politiques, alors que WP:CAA ou WP:Notoriété suffisent à justifier sa conservation au vu des deux sources produites ici ;
- d'autre part, il s'agit ici d'un sujet ancien, historique, et non d'un sujet pouvant « présenter un intérêt promotionnel pour son sujet (promotion d'intérêts commerciaux, politiques ou autres, soutien d'une notoriété naissante, satisfaction de l'ego d'une personne, d'un groupe ou d'une organisation...) ». Un article sur un tel personnage, mort depuis 138 ans et pourtant toujours sourçable, a donc une notoriété durable démontrée, et ne risque donc en aucun cas de « polluer » Wikipédia, comme ça pourrait être le cas s'il s'agit d'une personnalité vivante à la notoriété récente.
- Bien entendu, mes collègues peuvent ne pas être d'accord, et lancer une nouvelle PàS s'ils le jugeaient indispensable.
- Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mai 2019 à 12:20 (CEST)
- Azurfrog : Je ne suis pas contre une restauration, mais je suis obligée de constater que l'article supprimé n'avait pas grand'chose pour lui. Aucune source, aucune raison de soupçonner une pertinence encyclopédique... S'il est restauré, il ne peut pas rester en l'état. Esprit Fugace (discuter) 19 mai 2019 à 11:58 (CEST)
- Bonjour Esprit Fugace et Mario93,
- Lorsque j'ai donné cet avis, en proposant la restauration de l'article, c'est notamment parce que la présence du sujet dans Le Maitron me semblait déterminante, suffisante pour démontrer l'admissibilité selon WP:CAAN.
- Dans les jours qui ont suivi, j'ai constaté - à l'occasion de requête similaires - que plusieurs participants à cette page considéraient qu'à lui tout seul, Le Maitron ne pouvait suffire à démontrer la notoriété, car trop proche d'un simple annuaire fondé uniquement sur des sources primaires. C'est pourquoi je n'ai pas mis en œuvre l'intention que j'avais de restaurer la page.
- Je ne suis malgré tout pas convaincu que le sujet ne soit pas potentiellement admissible ; mais sans doute vaut-il mieux attendre la réécriture au brouillon d'un article exploitant également d'autres sources secondaires, permettant le lancement d'une nouvelle PàS où l'on veillera à ne pas se limiter aux critères des personnalités politiques.
Je me retire du même coup du traitement de cette requête, l'indispensable consensus pour la restauration proposée n'étant pas là. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mai 2019 à 15:29 (CEST)- Bonjour Azurfrog
, d'après ce que j'ai vu dans des PàS, pour certains le Maitron est suffisant, et pour d'autres c'est insuffisant. Dans cette présente requête j'avais aussi rappelé qu'un autre ouvrage parlait de Constant Le Doré. Mario93 (discuter) 19 mai 2019 à 15:42 (CEST)
- Bonjour Azurfrog
- Bonjour Esprit Fugace et Mario93,
Requête acceptée - 26 août 2019 à 14:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Mario93 (discuter) 1 mai 2019 à 12:28 (CEST)
Bonjour. Outre le Maitron [25], Michel Ravelli a une nécrologie dans The Guardian [26]
- Bonjour Mario93,
- Je suis nettement plus réservé que pour un autre cas pour lequel je viens de proposer une restauration :
- Le Maitron a été identifié aussitôt en PàS et n'a pourtant pas suffit à emporter la conviction, avec des arguments clairement explicités ;
- une courte notice nécrologique (même dans The Grauniad , journal pour lequel j'ai le plus grand respect) n'est généralement pas considérée comme une source secondaire suffisante (c'est plus la simple annonce commentée d'un décès qu'une source secondaire prouvant la pérennité de la notoriété) ;
- enfin, le sujet n'a pas le caractère historique que je reconnais pour ma part à Constant Le Doré.
- Si on tient compte en plus que la PàS est vraiment récente (2017), les sources proposées me semblent un peu trop faibles pour envisager une nouvelle PàS si tôt après la précédente.
D'autres sources secondaires centrées ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mai 2019 à 13:15 (CEST)- The Guardian est pourtant l'un des journaux britanniques les plus important. Il était donc connu hors de l'hexagone. J'ai trouvé une nécrologie dans Alternative libertaire [27] Mario93 (discuter) 1 mai 2019 à 14:07 (CEST)
- Mario93, ce n'est évidemment pas The Guardian qui est en cause, mais le fait qu'une nécrologie est bien plus une annonce de circonstance qu'une véritable source secondaire faite de façon neutre, non émotionnelle (= sans l'émotion inévitablement liée à un décès récent) et à tête reposée, en analysant froidement les faits. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mai 2019 à 15:29 (CEST)
- The Guardian est pourtant l'un des journaux britanniques les plus important. Il était donc connu hors de l'hexagone. J'ai trouvé une nécrologie dans Alternative libertaire [27] Mario93 (discuter) 1 mai 2019 à 14:07 (CEST)
Marcel Thoreux
[modifier le code]Requête acceptée - 26 août 2019 à 14:47 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Mario93 (discuter) 28 avril 2019 à 13:54 (CEST)
Bonjour. Marcel Thoreux est dans le Maitron [28] et le Le Populaire [29]
- La chose n'avait pas été signalée lors du débat Discussion:Marcel Thoreux/Suppression en 2015. Le contenu de l'article était alors uniquement "Marcel Thoreux a été maire de la ville de Meudon dans le département des Hauts-de-Seine de 1935 à 1936." Plutôt pour une restauration, donc (ou une recréation vu le pauvre contenu de l'article...). Esprit Fugace (discuter) 2 mai 2019 à 09:40 (CEST)
- Bonjour Mario et Esprit Fugace,
- Les deux sources sont intéressantes en ce qu'elles montrent toutes deux qu'on ne peut pas évaluer l'article sur la seule base de WP:NPP du fait d'une carrière qui ne se réduit pas à la mairie de Meudon.
- Malgré tout, si Le Maitron est bien une source secondaire analysant des archives diverses, j'ai quelques réserves vis à vis de la seconde, qui n'est rien d'autre qu'un bref compte-rendu d'une représentation donnée lors d'« une soirée de gala donnée à l'occasion de l'Arbre de Noël socialiste des camarades du XIe »... Comme source anecdotique, on ne fait pas mieux dans une publication d'ailleurs essentiellement locale (la diffusion de ce quotidien parisien n'était à l'époque que de 20 à 50 000 exemplaires), même si je félicite Mario93 de l'avoir exhumée.
- Le résultat pratique, c'est qu'en réalité, un article sur ce personnage fondé sur ces deux sources ne fera guère que résumer ce qui figure dans Le Maitron, tant l'article du Populaire manque de substance. Dans ces conditions, même je ne m'opposerais pas à une nouvelle PàS éventuelle du fait de l'apparition de nouvelles sources, je n'y suis pas favorable dans la mesure où on ne peut en réalité s'appuyer que sur une source secondaire unique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mai 2019 à 23:03 (CEST)
- Bonjour,
- Un peu du même avis. En ce qui concerne le Maitron, l'auteur de la bio est une universitaire, mais, il ne me semble pas que l'article ait fait l'objet d'une révision au moment de la mise en ligne de la version papier (qui n'était pas toujours au top). De toutes façons, il me semble bien léger. Pour les sources, il y a peut-être des choses à voir du côté du théâtre ouvrier puisqu'il a écrit des pièces pour celui-ci. Je suis un peu gêné de rouvrir un débat qui risque d'envoyer l'article à un second refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2019 à 15:07 (CEST)
- Bonjour Mario et Esprit Fugace,
Requête acceptée - 26 août 2019 à 14:35 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Pépère-Nicolas (discuter) 8 juin 2019 à 15:49 (CEST)
- Bonjour, le 31/07/2019, j'ai récréé la page sous forme de brouillon pour que vous puissiez la relire. Est-ce qu'elle est désormais aux normes ?
- Respecteusement, Pépère-Nicolas.
Bonjour,
Nous avons créé une page sur la Psychocinétique afin d'étayer un autre article (Jean Le Boulch) qui y fait référence. De nombreuses sources y sont citées, nous avons juste omis de créer la sous-partie "référence" en bas de l'article pour les justifier. Serait-il possible de remettre l'article en ligne pour que nous puissions rapidement corriger cette erreur?
En vous remerciant,
Pépère-Nicolas
- Bonjour. Non, c'est l'inverse : vous devez prouver ici à l'aide de sources secondaires de qualité que l'article est admissible et alors la restauration sera possible. Cordialement. 'toff [discut.] 8 juin 2019 à 16:09 (CEST)
- Rebonjour, voici l'article corrigé avec les références intégrées au texte. J'espère que cela correspond mieux aux standards wikipédia :)
La psychocinétique est la conception de l'éducation corporelle que Jean Le Boulch, professeur d'éducation physique et docteur en médecine, a élaborée et définie "Science du mouvement humain appliquée au développement de la personne."[1]
- Historique
Après ses études à l'Ecole Normale Supérieure d'Education Physique à Paris, il est nommé en 1947 professeur au Centre Régional d'Education Physique et Sportive (CREPS) de Dinard. Dès le début de sa carrière, il fit connaître son point de vue sur les méthodes d'éducation physique en vigueur, soulignant leur multiplicité,[2] leur caractère disparate et arbitraire, l'absence de liens pertinents entre elles et l'intransigeance fréquente de leurs tenants.
A l'époque les instructions officielles,[3] scindaient le domaine de l'éducation physique en deux catégories d'exercice : - ceux dits de "gymnastique construite", ou "gymnastique de maintien" s'inspirant de la méthode suédoise de Ling. [4] - ceux dits "fonctionnels", basés sur la pratique plus globale d'activités dénommées "naturelles".[5]
Un ouvrage correspondant à la première catégorie officielle intitulé "les cinq minutes journalières de maintien dans la salle de classe" est publié par l'un de ses collègues. [6] En 1953, Jean Le Boulch en publie un autre sous le titre "l'éducation physique fonctionnelle à l'école primaire". [7] Dans la préface de ce livre, P. Henry, Recteur de l'Académie de Rennes, déclare : "le trait original du travail de Monsieur Le Boulch est la recherche du facteur commun à toutes les méthodes connues, méthode dite naturelle (Hébert), méthode de Joinville, méthodes sportives, pour en extraire les bases de toute éducation dans le mouvement [...] le livre de M. Le Boulch n'est pas seulement précieux pour la somme d'expériences, de compétences et de réflexions qui en est la base, mais parce qu'il fait penser et que le psychologue y trouve son compte au même titre que le l'éducateur physique"[8].
Dans son introduction, Jean Le Boulch indique que son objectif est de "préciser les buts que l'on peut se fixer en gymnastique fonctionnelle, terme souvent employé comme synonyme de gymnastique sollicitant l'appareil cardio-pulmonaire, ce qui lui donne un sens restrictif que nous n'acceptons pas ici".
L'article qu'il publie en janvier 1953, "A la recherche d'une unité en éducation physique" est révélateur de ces préoccupations. [9] Au cours des années suivantes, il rédige de nombreux articles dans diverses revues françaises et étrangères à ce sujet et sa notoriété grandit. C'est ainsi que, dès le début des années soixante, il est appelé à se joindre à l'équipe de recherche pédagogique des écoles techniques de la Chambre de Commerce et d'Industrie de Paris (CCIP). Aux côtés des psychologues Roger Mucchielli, Pierre Gréco, du Dr. Paul Chauchard, de Simone Ramin dont les préoccupations étaient du même ordre que les siennes. [10] Cette dernière se consacrait à l'étude des moyens de développer les capacités requises dans toute situation nécessitant la maîtrise des gestes et attitudes.
C'est en 1965, lors d'une réunion de ce groupe de recherche, au cours de laquelle chacun était convié à donner libre cours à son imagination pour dénommer les propositions développées dans ces multiples articles, que naquit le vocable "psychocinétique"[11] qui permettait de prendre quelque distance avec celui de "psychomotricité", souvent interprété de manière restrictive dans ses applications. Ce choix ne signifiait nullement un renoncement au concept de psychomotricité tel que d'autres chercheurs l'ont développé, notamment Henri Wallon[12] et Julian De Ajuriaguerra. [13]
- Signification
Le terme "cinétique" révèle un sens dynamique plus important que celui de "motricité". Il exprime, en effet, la volonté de ne pas dissocier pensée et mouvement dans leurs relations. La psychocinétique est rattachée aux recherches relatives à l'étude de l'être vivant qui, vers le milieu du siècle dernier, aboutissent à la perspective "systémique" développée en particulier par Ludwig Bertallanfy[14], Paul Albert Weiss[15], Pierre Vendryès[16].
Avant même la dénomination du sujet de ses recherches en 1965, Jean Le Boulch avait clairement formulé ses principes constitutifs dans la revue des professeurs d'éducation physique médecins "Les cahiers scientifiques d'éducation physique".[17] Pour préciser son optique fonctionnelle, il y déclarait : "Nous croyons bon de rappeler qu'en psychologie et psychophysiologie contemporaine une conception fonctionnelle se réfère à une psychologie de l'être total, c'est-à-dire à une psychologie de la personnalité par opposition à une psychologie analytique, décomposant l'individu en processus étudiés séparément. Une telle psychologie est celle des conduites, terme utilisé pour la première fois par Pierre Janet".
- Références
- Mouvement et développement de la personne, Jean Le Boulch, 1995, éditions Vigot
- Introduction de "L'éducation physique fonctionnelle à l'école primaire", Jean Le Boulch, 1953. Publication du CREPS de Dinard.
- Instruction ministérielle du 1er octobre 1945 à l'usage des professeurs et maîtres d'éducation physique et sportive
- http://stapscrew.free.fr/Texte/gym%20suedoise.htm
- L'éducation physique virile et morale par la méthode naturelle, tome II, Georges Hébert, 1944
- - Les cinq minutes journalières de maintien dans la salle de classe, Yannick Léger, 1951. Numéro spécial du bulletin du CREPS de Dinard
- "L'éducation physique fonctionnelle à l'école primaire", Jean Le Boulch, 1953. Publication du CREPS de Dinard.
- Préface de P.Henri à "L'éducation physique fonctionnelle à l'école primaire", 1953. Publication du CREPS de Dinard.
- A la recherche d'une unité en éducation physique, Jean Le Boulch, numéro de "L'Homme Sain" de janvier 1953.
- « Hommage à Jean Le Boulch », revue Éducation physique et sport n°293, janvier 2002
- Images de 150 ans d'EPS, chapitre 11.2 "les conceptions psychomotrices", 2002 éditions AEEPS
- L'évolution psychologique de l'enfant, Henri Wallon, 1964, Collection Armand Colin (CAC)
- L'écriture chez l'enfant (psychomotricité), Julian de Ajuriaguerra, 1964, Actualités pédagogiques et psychologiques, éditions Delachaux et Niestlé.
- Les problèmes de la vie : essai sur la pensée biologique moderne, Ludwig Bertallanfy, 1961, éditions Gallimard.
- L'archipel scientifique, Paul Albert Weiss, 1974. Editions Maloine, collection Recherches interdisciplinaires
- L'autonomie du vivant, Pierre Vendryès, 1981. Editions Maloine, collection Recherches interdisciplinaires.
- L'avenir d'une éducation physique scientifique, Jean Le Boulch, Cahiers scientifiques d'éducation physique, numéros de décembre 1961, mars 1962 et juin 1962
Requête refusée - 26 août 2019 à 14:25 (CEST)
- Demandé par TGabou (d · c · b) 1 juillet 2019 à 20:12 (CEST)
La saison en question étant désormais en cours de diffusion (depuis le 14 avril dernier sur la chaîne TF1, pour être plus exact) et la série Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir bénéficiant d'une notoriété plus que suffisante pour être traitée dans Wikipédia (en témoigne l'existence de pages dédiées aux deux premières saisons), il me semble assez opportun d'en rétablir la page correspondante. TGabou (discuter) 1 juillet 2019 à 20:12 (CEST)
- Bonjour TGabou,
- Ce n'est pas la notoriété de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir qui est en cause, mais celle de la saison 3, dont rien - encore maintenant - ne dénote une notoriété suffisante pour considérer que la décision en suppression du débat communautaire de novembre 2018 ne s'applique plus.
En effet, la dernière version de l'article que j'ai vue, celle de Melv20 d'avril 2019, ne donnait en tout et pour tout comme source que des liens vers trois bandes annonces sur Youtube ! Avec ces sources primaires, on est à des années-lumières des sources secondaires « d'envergure nationale » centrées sur le sujet généralement attendues, quel que soit le sujet. - Alors bon, s'agissant en fait d'« articles détaillés » de l'article principal, nous n'allons pas non plus forcément demander des sources démontrant une notoriété spécifique de la saison, indépendante de celle de l'émission. Malgré tout, une unique source secondaire dans Ouest-France (média régional, et non national), c'est vraiment insuffisant.
N'avez vous vraiment pas mieux à nous proposer ?
- Ce n'est pas la notoriété de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir qui est en cause, mais celle de la saison 3, dont rien - encore maintenant - ne dénote une notoriété suffisante pour considérer que la décision en suppression du débat communautaire de novembre 2018 ne s'applique plus.
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2019 à 11:24 (CEST)
- Sans source probante ni retour du requérant : classement. Il sera toujours possible de refaire une requête lorsque de plus nombreuses sources seront disponibles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2019 à 14:25 (CEST)
Uluru Statement French translation (en l'occurrence)
[modifier le code]Requête refusée - 26 août 2019 à 14:21 (CEST)
- Demandé par BrownHoneyAnt (discuter) 26 août 2019 à 12:04 (CEST)
This page already exists in its English version: it is useful, resourced, and of contemporary importance. However, to my knowledge there is no FRENCH TRANSLATION of the Uluru Statement available anywhere, and machine translations don't seem to get it right. So for a public meeting in Paris in March 2019, a qualified translator prepared a French version of the text. This is what I uploaded, intended as an annexe to the English Page and not as a new French page. The reference would be: Martine Brown (translator), John Bond, Initiatives et Changement, Issy-les-Moulineaux, France. public meeting 21 March 2019
- Vous êtes ici sur la Wikipédia francophone, pourriez-vous avoir l'amabilité de faire votre requête en français ? -- Theoliane (discuter) 26 août 2019 à 12:41 (CEST)
- Et l'article anglais est une étude du texte, pas une simple traduction de ce texte. Un article est possible, mais le titre est faux, donc il n'y a rien à restaurer. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2019 à 14:21 (CEST)
Requête refusée - 27 août 2019 à 14:58 (CEST)
- Demandé par 109.88.20.119 (discuter) 24 août 2019 à 17:59 (CEST)
- Sans argument, il va être difficile de statuer... Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2019 à 18:05 (CEST)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2019 à 14:58 (CEST)
Requête refusée - 27 août 2019 à 08:12 (CEST)
Bonjour chers tous, chers experts,
Je viens de découvrir que l'on pouvez créer soi-même sa page Wikipédia et je m'en réjoui, malheureusement, après plusieurs tentative, je récois un message que ma page créée a été supprimée par quelqu'un, voilà pourquoi, je vous demande de m'accueillir tout simplement enfin que je suis puisse partager avec la communauté l'excellence, le génie et la créativités que régorge nos talents
Nos textes sont originaux.
Merci pour votre bonne compréhension et nous serions très heureux d'être parmi vous avec le temps nous nous améliorons.
- Bonsoir
- Il ne vous est pas demandé de recopier ici les textes supprimés, mais bien d'expliquer, sources secondaires à l'appui, en quoi ce sujet peut figurer dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 27 août 2019 à 00:41 (CEST)
- Bonjour, déjà, il est fortement déconseillé d'écrire un article sur soi-même ou sur un sujet dont on est trop proche. Ensuite, pour qu'un article figure sur l'encyclopédie, il faut qu'il respecte les critères d'admissibilité en vigueur, et que vous puissiez présenter des sources qui attestent de sa grande notoriété. Si votre sujet n'a été étudié que par vous même ou seulement par votre communauté, il ne sera pas admissible, il faut qu'il ait été longuement étudié ailleurs. Enfin, un article ne peut pas s'intituler Créer page'.... Je crois que le plus simple serait de relire attentivement les pages d'aide, pour mieux comprendre ce qui est attendu ici et ce qui ne sera pas conservé, puis, reprendre votre texte en fournissant des références, et surtout en apportant des sources. Vous pouvez enfin vous adresser au forum des nouveaux pour toute aide et tout conseil. Mais, en l'état, pour l'instant, et pour toutes ces raisons, votre article ne peut pas être restauré. -- Theoliane (discuter) 27 août 2019 à 08:09 (CEST)
Requête refusée - 27 août 2019 à 15:14 (CEST)
- Demandé par TonyThvnder (discuter) 27 août 2019 à 15:04 (CEST)
Bonjour, en tant que fan du groupe Electric Jaguar Baby j'ai crée la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Electric_jaguar_baby
voici les sources
https://electricjaguarbaby.bandcamp.com/ https://electricjaguarbaby.band https://www.discogs.com/artist/5758157-Electric-Jaguar-Baby https://lesoreillescurieuses.com/2017/01/14/electric-jaguar-baby-electric-jaguar-baby/ https://www.lagrosseradio.com/rock/webzine-rock/interview-rock/p18151-10-grosses-questions-a-electric-jaguar-baby.html https://desert-rock.com/dr/chrocd/electric-jaguar-baby-moonshiner-ep.html https://www.kickstarter.com/projects/1247992083/electric-jaguar-baby-enfin-en-vinyle/posts/2483675 http://www.shootmeagain.com/artistes/electricjaguarbaby https://rockmetalmag.fr/electric-jaguar-baby-devoile-nouvelle-video/ https://www.setlist.fm/setlists/electric-jaguar-baby-73ca3e11.html http://www.daily-rock.com/duo-francais-electric-jaguar-baby-devoile-clip-video-el-diablo http://www.kaputbrainwebzine.com/2016/12/electric-jaguar-baby.html https://www.photosconcerts.com/electric-jaguar-baby-paris-gibus-club-2019-05-20-13716 https://vondelbunker.nl/thisevent/live-electric-jaguar-baby-support-tba/ https://www.rockurlife.net/reports/le-butcherettes-point-ephemere-03-04-19/ https://www.coreandco.fr/news/electric-jaguar-baby-un-premier-album-studio-33861.html http://www.scoreav.com/electric-jaguar-baby-jouent-contrebandiers-de-lacid-rock/
merci !
- Bonjour,
- Une partie du texte de l'article (ainsi que de votre brouillon) étant en violation de copyright et ayant dû être masquée, toute restauartion est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2019 à 15:14 (CEST)
Requête refusée - 27 août 2019 à 15:49 (CEST)
- Demandé par Hockey76 (discuter) 27 août 2019 à 15:23 (CEST)
- Bonjour. Tout d'abord, une demande de restauration doit être argumentée. Il ne suffit pas de la demander. Ensuite, pour qu'une personne ait son article dans wikipedia, il faut qu'elle ait acquis une certaine notoriété et qu'elle satisfasse aux critères d'admissibilité. En l'occurrence, pour les joueurs de hockey sur glace, les critères sont disponibles ici : Projet:Hockey sur glace/Conventions/Notoriété. Pour faire simple pour ce joueur qui n'a joué qu'en France, il aurait fallu qu'il ait disputé 100 matchs ou 3 saisons en Ligue Magnus. Hors, il n'a joué au mieux qu'au 3e niveau français et joue cette année au 4e niveau. C'est bien loin d'être suffisant pour le moment. Cordialement. 'toff [discut.] 27 août 2019 à 15:49 (CEST)
Requête acceptée - 28 août 2019 à 18:05 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Bill123456 (discuter) 27 août 2019 à 19:37 (CEST)
Bonjour, La suppression de l'article ne semble pas pertinente car une simple définition en wiktionnaire ne suffit pas. La notoriété de cette cryptomonnaie très controversée est prouvée par les citations à de nombreuses reprises par des journaux françaisː https://www.capital.fr/entreprises-marches/zynecoin-la-tres-douteuse-cryptomonnaie-soutenue-par-dieudonne-1347779 https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/08/20/la-tres-louche-cryptomonnaie-promue-par-dieudonne_5501066_4408996.html
Mais notamment par la presse marocaineː https://www.yabiladi.com/articles/details/75696/zynecoin-fuite-avant-d-un-projet.html https://www.yabiladi.com/articles/details/68493/zynecoin-premier-projet-cryptomonnaie-marocaine.html https://www.yabiladi.com/articles/details/68665/arnaque-zynecoin-fondateur-faillite-personnelle.html https://www.yabiladi.com/articles/details/68670/associe-zeencoin-tazi-prend-distances.html
Le média anti-conspirationniste conspiracy watch en parle notammentː https://www.conspiracywatch.info/conspiracy-news-30-2019.html https://www.conspiracywatch.info/conspiracy-news-34-2019.html
Le média spécialisé en informatique et nouvelles technologies irlandais Irish Tech News en parle notammentː https://irishtechnews.ie/business-showcase-zynecoin/ https://irishtechnews.ie/why-blockchain-has-a-lot-of-potential-in-africa-youssef-darim-el-yazid/
Cordialement, Bill
- Bonjour,
- Effectivement, il y aurait peut-être de quoi écrire un article, mais la raison de la suppression n'est pas fausse : l'article faisait 188 caractères dans sa version supprimée (651 dans la vôtre). Si on restaure, il faut lancer la consultation communautaire, vous obligeant à développer l'article en urgence. Une préparation d'un texte un peu plus étoffé sur votre brouillon (Utilisateur:Bill123456/Zynecoin par exemple pour permettre une fusion des historiques) donnerait plus de chances à l'article en PàS. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2019 à 14:59 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès, je compte aussi sur les autres contributeurs plus qualifiés que moi, nul n'est propriétaire de l'article qu'il a créé...je veux bien aider à continuer l'ébauche par contre, ça ne me dérange pas de le faire sur le tas pendant une PAS. De toute manière, je ne pourrai pas faire de brouillon sans avoir les données de l'article supprimé. Que l'article soit supprimé en décision communautaire ne me dérange pas, c'est pourquoi je pense qu'une restauration directe avec procédure PAS serait plus productive car le travail sur l'article sera déjà collaboratif. Si vous tenez vraiment que je fasse un brouillon, je peux essayer de faire ça pour vous, mais j'aurais préféré avoir le décision communautaire dès maintenant, d'autant plus que je ne souhaiterais pas y contribuer trop de temps justement en raison de ce risque de suppression quand bien même légitime.Bill123456 (discuter) 28 août 2019 à 17:56 (CEST)
Requête refusée - 28 août 2019 à 22:04 (CEST)
- Demandé par Renegeorgespaul (discuter) 19 novembre 2018 à 08:03 (CET)
Bonjour,
À la suite de la suppression de l’article René MARX, voici une série de sources. Elle justifie la notoriété de cet auteur. Si le problème concerne la rédaction de l’article, merci de le préciser. Bonne journée
Bibliothèque nationale de France https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12162007r
Index de la presse cinéma https://calindex.eu/auteur.php?op=listart&num=3110
Fédération internationale de la presse cinématographique http://www.fipresci.org/people/rene-
France Inter https://www.franceinter.fr/personnes/rene-marx
L’Avant-Scène Cinéma http://www.avantscenecinema.com/contact/
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, seul la page de France Inter s'approche un peu de ce qui pourrait constituer une source (mais elle est bien trop courte). Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2018 à 16:20 (CET)
Bonjour, merci de votre réponse. Le site de la BIbliothèque Nationale de France donne une liste précise des livres publiés. Le site calindex recense les articles publiés sur de nombreuses années et de ńombreuses publications. Le site de la Federation Internationale de la Presse cinématographique, donne la biographie, la photo et les contributions à des festivals internationaux. Tous ces sites sont des références objectives sans lien direct d’intérêt privé avec la personne. Le site de L’Avant-Scène Cinéma, revue réputée à laquelle l’auteur est attaché, est mentionné pour informer sur ses activités.
Il n’y a donc pas de site personnel ou de compte Facebook ou de blog confidentiel dans les références. J’ajoute qu’une simple recherche Google montre la notoriété et l’activité effective de l’auteur.
Merci de m’indiquer en quoi ces sources ne seraient pas objectives. Bien cordialement.
Pour la fipresci voici un lien plus précis : http://www.fipresci.org/people/rene-marx — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Renegeorgespaul (discuter)
- Renegeorgespaul :
- Ce ne sont que des bases de données, voire des liens vers des pages de recherche ou de contact. Vous ne proposez aucune vraie biographie tirée de la presse nationale ou de revues universitaires étudiant la vie et le travail de cette personne. Sans ce type de sources, un article biographique n'est guère possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2018 à 17:03 (CET)
Il y a sous la catégorie "critiques de cinéma français" actuellement 256 pages. Si on regarde les articles Yves Alion, Laurent Aknin, Jean-Max Méjean, Aurélien Ferenczi, Gilles Colpart, Stephane Goudet, Jean Gili, ils sont équivalents à l’article proposé. Aucun de ces auteurs n’a eu des études sur sa vie publiés dans des revues universitaires. Ce sont simplement des écrivains et des journalistes en activité qui publient régulièrement. Un critique de cinéma qui a publié des livres (pas à compte d’auteur, présents dans toutes les grandes bibliothèques), qui a publié des centaines d’articles en France et à l’étranger. Ici aucun blog confidentiel, pas de page Facebook, pas de lien publicitaire, mais trente années de publications régulières. Quelle différence entre ceux là et l’auteur proposé ?
- Il ne s'agit pas ici de discuter de l'admissibilté de ces autres articles (relisez « argument Pikachu ») dont d'ailleurs vous pouvez proposer la suppression si vous considérez qu'elles ont échappé à la vigilance des contributeurs de l'encyclopédie. Il s'agit ici de l'admissibilité d'une page qu'un contributeur a considéré hors critères.
- Sinon, je laisse un collègue clore cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2018 à 18:31 (CET)
Très bien. Je me contenterai d’ajouter que Wikipédia référencie depuis des années les livres écrits par René Marx dans les bibliographies de ses pages. Combien de livres un auteur doit-il publier pour figurer dans une page Wikipedia ?
Dans la page Wikipedia sur Scorsese :
René Marx, Martin Scorsese, regards sur la trahison, Éditions Henri Berger, 2003.
Dans la page Wikipedia sur Benigni :
René Marx, Roberto Benigni, portrait, Prades : Henri Berger, 2003
Dans la page Wikipedia sur Étaix :
René Marx, Le Métier de Pierre Étaix, éditions Henri Berger, 1994.
Dans la page Wikipedia sur Totò
René MARX, Toto, Le rire de Naples, Editions Henri Berger, 1996, 116 p. (ISBN 2909776018)
Par ailleurs il est évident que je ne demande la suppression d’aucun article. Je constate que les critiques de cinéma reconnus qui publient régulièrement ont en général une page Wikipedia. C’est dans cet esprit que je citais des exemples équivalents à l’auteur proposé. C’est à dire des critiques français en activité comme l’auteur proposé.
- Bonjour. Il est auteur de nombreux articles d'universalis [30] Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 15:06 (CEST)
- Aucune source centrée n'a été indiquée, ni aucune raison de penser que le sujet entre dans les critères génériques d'admissibilité ou dans les critères spécifiques pour les biographies. En conséquence, difficile d'imaginer qu'un débat d'admissibilité donnerait un autre résultat qu'une suppression. El pitareio (discuter) 28 août 2019 à 22:04 (CEST)
Requête refusée - 28 août 2019 à 21:57 (CEST)
- Demandé par Maindistorsion (discuter) 18 décembre 2018 à 22:20 (CET)
(1) https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=20080201&article=2369786&type=ar
(4) http://www.ecoenrtv.com/video/hs-france-zaegel-held/
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- La précédente demande a été classée sans suite puisque vous n'avez pas suivi les conseils de rédaction d'un article neutre au brouillon. Ayant classé la précédente requête, je laisse les collègues s'occuper de celle-ci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2018 à 18:02 (CET)
- Pas de retour du requérant, classement en attendant que quelqu'un se dévoue pour écrire un article neutre et sourcé. El pitareio (discuter) 28 août 2019 à 21:57 (CEST)
Requête refusée - 28 août 2019 à 15:11 (CEST)
- Demandé par Ccocorico (discuter) 19 août 2019 à 21:06 (CEST)
Bonjour, Je suis le modificateur ccocorico, actif sur Wikipédia depuis près d'un an. Je ne comprends pas pourquoi mon article sur "Bleu" (roman) a été supprimé. Il est complet, clair et, je pense de bonne qualité et je ne me suis nullement inspiré de le 4ème de couverture du livre. Evidemment, vous êtes des professionnels et si vous jugez vraiment que mon article doit être supprimé, je comprendrai cette décision.
Sinon, mon article est exhaustif et pertinent.
Voici mes sources et les liens qui vont suivre:
Evidemmment, le livre, que j'ai lu et adoré. Le site ricochet : https://www.ricochet-jeunes.org/ Le site babelio: https://www.babelio.com/livres/Puard-La-trilogie-Bleu-Blanc-Sang-tome-1--Bleu/882153
Merci d'avance,
et je vous admire pour votre travail, l'administrateur Ccocorico
- Bonjour, vous êtes administrateur ? Ah bon ? La page d'accueil de ricochet n'est évidemment en aucun cas une source secondaire centrée sur le sujet et Babelio est une base de données et un réseau social recensant la totalité des auteurs et des livres avec les commentaires d'internautes. Il faudrait des articles de presse écrits par des journalistes professionnels dans des publications de bonne tenue. Cordialement, — Bédévore
[plaît-il?] 19 août 2019 à 22:25 (CEST)
- Bédévore : Mon intervention n'entre pas dans le cadre de la Demande de restauration de page mais je me suis permis d'enlever le mot administrateur dans la demande pour éviter les mauvaises interprétations car avec 10 modifications l'utilisateur ne peut pas l'être.— Sebicux (discuter) 19 août 2019 à 22:33 (CEST)
- Bonjour à tous,
- Pour l'instant, aucune source neutre (ni l'éditeur ni babelio ne sont recevables) n'a été proposée pour cet article qui aurait aussi besoin d'une sérieuse mise en forme encyclopédique (cause de la suppression). Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2019 à 15:50 (CEST)
- En l'absence de sources probantes et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2019 à 15:11 (CEST)
Requête refusée - 28 août 2019 à 15:10 (CEST)
- Demandé par Yontm (discuter) 21 août 2019 à 14:18 (CEST)
Suppression trop rapide, je n'ai pas terminé de mettre mes sources.
Merci de me laisser le temps de modifier et de mettre les sources pour prouver que cette page n'est pas inappropriée.
- Yontm : Bonjour,
- La procédure communautaire ayant abouti à la décision de suppression date d'il y a 4 ans : Discussion:Julie Basecqz/Suppression, et elle était unanime. Si vous avez des sources plus récentes permettant de penser qu'une nouvelle procédure n'aboutirait pas au même résultat, merci de les présenter ici même. N'oubliez pas de lire les critères d'admissibilité des articles (Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles) pour argumenter votre demande.
- Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 21 août 2019 à 14:26 (CEST)
- Sans source ni retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2019 à 15:10 (CEST)
Requête refusée - 28 août 2019 à 15:08 (CEST)
- La page a été supprimé suite à cette décision communautaire, il va donc falloir donner quelques arguments pour que la requête soit acceptée.— Sebicux (discuter) 25 août 2019 à 11:34 (CEST)
- Sans argument ; sans retour du requérant et débat récent : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2019 à 15:08 (CEST)
Requête acceptée - 29 août 2019 à 16:11 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par NAH, le 26 août 2019 à 08:41 (CEST)
Bonjour,
le sujet est désormais largement dans les clous, avec des sources centrées :
- en 2011 (L'Histoire) ;
- 2013 (L'Opinion) ;
- 2014 (Libération) ;
- 2019 (Le Journal du dimanche, entre autres, à l'occasion de sa nomination à l'Élysée).
Merci, NAH, le 26 août 2019 à 08:41 (CEST).
- J'émets un avis positif pour restauration de page. Les sources sont là et centrées. Lebrouillard demander audience 26 août 2019 à 15:20 (CEST)
- Bonjour. Il est aussi sur RTL [31] Mario93 (discuter) 26 août 2019 à 18:17 (CEST)
- Lebrouillard : tu es admin, tu peux lancer la procédure de PàS technique toi-même 'toff [discut.] 26 août 2019 à 18:54 (CEST)
- Je sais bien, mais j'attends d'avoir plusieurs avis pour que la décision ne soit pas exclusivement de mon fait
! Lebrouillard demander audience 26 août 2019 à 19:17 (CEST)
- Ce n'est pas une histoire de fait mais de sources . O Kolymbitès (d · c · b), le maître en la matière pourra confirmer (ou pas), mais dès lors que des sources secondaires sont apportées depuis la précédente PàS, tu peux (dois) de toi-même lancer la procédure. De toute façon, ce n'est pas au admins de décider (d'ailleurs, DRP n'est pas réservé aux admins bien que ce soit eux qui restaurent), mais à la communauté. 'toff [discut.] 26 août 2019 à 19:34 (CEST)
- En soi c'est vrai, mais en tant que requérant, que l'opérateur qui y répond attende un ou deux avis tiers confirmant le sien pour traiter la demande ne me choque pas. Et puisque tu O Kolymbitès, je note qu'il demande souvent « d'autres avis ». Cordialement, NAH, le 26 août 2019 à 21:35 (CEST).
- Il demande quand il n'est pas sûr. Mais quand il pense que les sources sont suffisantes pour que la communauté se prononce, il ne demande pas. En l'occurrence, Lebrouillard (d · c) a écrit « J'émets un avis positif pour restauration de page. Les sources sont là et centrées » : il est donc sûr de lui. 'toff [discut.] 27 août 2019 à 08:19 (CEST)
- Il demande quand il n'est pas sûr. Mais quand il pense que les sources sont suffisantes pour que la communauté se prononce, il ne demande pas. En l'occurrence, Lebrouillard (d · c) a écrit « J'émets un avis positif pour restauration de page. Les sources sont là et centrées » : il est donc sûr de lui.
- En soi c'est vrai, mais en tant que requérant, que l'opérateur qui y répond attende un ou deux avis tiers confirmant le sien pour traiter la demande ne me choque pas. Et puisque tu O Kolymbitès, je note qu'il demande souvent « d'autres avis ». Cordialement, NAH, le 26 août 2019 à 21:35 (CEST).
- Ce n'est pas une histoire de fait mais de sources
- Je sais bien, mais j'attends d'avoir plusieurs avis pour que la décision ne soit pas exclusivement de mon fait
- Bonjour. Il est aussi sur RTL [31] Mario93 (discuter) 26 août 2019 à 18:17 (CEST)
- Bonjour à tous,
- J'ai mis « autre » exprès
. Nan, plus sérieusement, cela permettra au bot de déplacer la requête. - Sinon, il me semble logique de rouvrir le débat : la PàS date de 2010. Mais... les versions existantes de l'article sont très courtes (voire succinctes) : à peine 2 000 caractères et le seul article de Libé comme source. Ma question est donc, comme à chaque fois : est-ce qu'on restaure en l'état, avec la PàS afférente et la nécessité de mettre à niveau rapidement ou est-ce qu'une bonne âme, sur un brouillon, commencé ex nihilo pour permettre une fusion facile des historiques, brouillon où je peux avoir copié-collé l'ancien texte ; bref une bonne âme préparerait une version remise à jour avant de lancer la PàS. Vous me dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2019 à 15:06 (CEST)
- O Kolymbitès : cadeau basé sur les versions du 31 janvier 2017 et du 26 août 2010. 'toff [discut.] 29 août 2019 à 16:07 (CEST)
- OUPS : je vérifie les refs avant que tu restaures/fusionnes (la première est en erreur 404). Je reviens dès que c'est fini. 'toff [discut.] 29 août 2019 à 16:09 (CEST)
je te laisse la main 'toff [discut.] 29 août 2019 à 16:21 (CEST)
- O Kolymbitès : Désolé pour le boulot supplémentaire. J'aurais du le créer dans Utilisateur:Supertoff/Joseph Zimet. Je n'y ai pensé qu'après coup
'toff [discut.] 29 août 2019 à 16:43 (CEST)
- Supertoff : Pas grave : j'aurais dû faire attention, au lieu de partir en pilote automatique... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2019 à 16:45 (CEST)
Requête refusée - 29 août 2019 à 14:57 (CEST)
- Demandé par TED 6 août 2019 à 17:49 (CEST)
Catégorie non vide. TED 6 août 2019 à 17:49 (CEST)
- Bonjour , notification à Simon-kempf pour avis. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 6 août 2019 à 18:09 (CEST)
- TED : Excuses-moi de trouver le "non vide" un peu spécieux : les six items de la catégories sont des redirections vers différents paragraphes du même article... Esprit Fugace (discuter) 6 août 2019 à 19:59 (CEST)
- TED : bonsoir ! Je suis d'accord avec Esprit Fugace, je pense qu'il faut décatégoriser les redirections.--Simon-kempf (discuter) 6 août 2019 à 22:57 (CEST)
En attente d'accord sur le sujet de la catégorisation des redirections : Discussion aide:Redirection (wikicode, avancé)#Catégoriser une redirection. ~ Antoniex (discuter) 9 août 2019 à 17:40 (CEST)
- La catégorie est maintenant vide ; le vrai débat se passe ailleurs : je classe pour ce qui concerne les DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2019 à 14:57 (CEST)
Requête refusée - 29 août 2019 à 14:54 (CEST)
- Demandé par 78.216.98.122 (discuter) 21 août 2019 à 17:19 (CEST)
L'article a été supprimé avant que nous ayons eu le temps de le terminer :)
Concernant le rôle d'administrateur de Sohet à la CAF : http://www.prefectures-regions.gouv.fr/nouvelle-aquitaine/content/download/44705/297934/file/recueil-r75-2018-063-recueil-des-actes-administratifs-special%2012-04-18.pdf7
Concernant le rôle d'administrateur de Sohet à Action Logement I3F : https://www.groupe3f.fr/3f/nos-societes/3f-residences/qui-sommes-nous/gouvernance
Concernant le rôle de commissaire de Sohet à CDAPH : https://www.hauts-de-seine.fr/fileadmin/PDF/Solidarites/MDPH/Arrete-CDAPH-2015.pdf et https://www.hauts-de-seine.fr/fileadmin/PDF/Solidarites/Autonomie/Arrete_CDAPH_19_JUIN_2019.pdf
Concernant le rôle de Sohet dans la cybersécurité : ses conférences ici : https://www.preventica.com/congres-salons-preventica-conferences.php?date=&motcleForm=&theme0=s%C3%A9curit%C3%A9+au+quotidien&theme1=m%C3%A9tiers&theme2=information&theme3=Risques+majeurs&theme4=incendie&Submit2=Appliquer&thema=security&salon=paris&envoyer=1&theme4=&theme1=&theme3= (ouvrir : les bonnes pratiques face à l'espionnage et les cyberattaques). https://www.linkedin.com/pulse/aux-cyberzarmes-citoyens-g%C3%A9rard-peliks/ . http://www.medef92.fr/uploads/media/node/0001/03/38b03c79c2025446c487ef4838a09c756980e133.pdf .
Appartenance Commission EDIDP : numéro EX2019D350105 (à ne pas divulguer)
Concernant la Blockchain : rédaction d'un libre blanc ici : https://www.medef.com/uploads/media/node/0001/01/48b136b3599d069df1beeeb2fc25dd0e6255f411.pdf
concernant le tir et le sport : à titre d'exemple : https://www.fftir.org/media/14820.pdf . https://www.fftir.org/media/18269.pdf . https://www.fftir.org/championnat_resultats/21b53ba5d698b8a6a9ffc8fbf8db2de8.pdf .
Récompense médaille Jeunesse et sports : https://www.facebook.com/MedaillesJeunesseSports34/posts/1448403691844795/
En vous remerciant pour votre prise en compte.
JM
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, vous ne proposez rien de ce genre. Auriez-vous une ou deux longues biographies exhaustives parues au niveau national ? Merci,
- 1010 résultats et aucune qui soit une source un tant soit peu secondaire...--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 août 2019 à 07:50 (CEST)
Bonjour,
Pour répondre à vos questions : aucun organisme ne trouve un intérêt financier à promouvoir Sohet, vu que ni la CAF, ni la MDPH ou ni I3F ne sont dans cette optique, puisqu'ils vivent de la taxation.
Il n'y a pas de pages personnelles issus de Sohet lui-même (et d'ailleurs, hormis Copains d'avant ou Viadeo, on ne trouve rien de lui).
Les seules sources amenées sont des sources officielles : Préfecture de région Nouvelle Aquitaine, Préfecture des Hauts de Seine, Fédération française de tir, par exemple. En tant qu'administrateur i3f, Sohet existe aussi sur Verif ou Société.com
La qualité du travail en cybersécurité est validée par l'édition d'un Livre Blanc sur la Blockchain. Si le travail avait été mauvais, on peut supposer que les travaux de Sohet seraient passé à la trappe. Pareil pour ses convocations comme conférencier : on peut se douter qu'il ne dit pas que des bêtises.
Concernant les biographies ... celles-ci existent mais peut-être pas sur le .net. (en tout cas, je ne le crois pas). En effet, l'obtention d'une médaille délivrée par le Préfet, l'accès à de tels postes à responsabilités politiques avec passage sous les fourches caudines de l'Administration se fait sur la base d'une biographie. Si celle-ci existe, je peux peut-être la trouver sur format papier ou screenshot. Est-ce suffisant ? Comment faire ?
Au fait ... attention, il existe un homonyme belge à Romain Sohet.
En vous remerciant,
Je vous souhaite une bien bonne journée.
Ltn JMarion.
- Bonjour,
- Même si le gain n'est pas financier, il l'est en notoriété. De toutes façons, une structure liée à cette personne ne peut en aucun cas constituer une source neutre.
- De même, la qualité du travail de cette personne n'est pas remise en cause, c'est le fait que sa biographie ait ou non sa place dans une encyclopédie. Et pour cela, la règle de l'encyclopédie (relisez les critères) est de s'appuyer sur des textes neutres, longs, exhaustifs, parus, sur un temps relativement long, au niveau national.
- Donc, auriez-vous une ou deux longues biographies exhaustives parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2019 à 15:28 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2019 à 14:54 (CEST)
Requête refusée - 29 août 2019 à 08:41 (CEST)
- Demandé par Laurent kaff (discuter) 27 août 2019 à 20:56 (CEST)
Dans le texte supprimé il figure des personnalités comme dadoo, Alpeco et d'autres qui ont une fiche Wikipédia. Laurent Kaff est un compositeur qui a travaillé et travaille encore dans le milieu de la musique anciennement kaff2kaff sité dans le wiki d'Alpeco. C'est pour cette raison que cette article a toute sa place dans Wikipédia.
- Bonjour aussi (formule de politesse en usage dans toutes les civilisations). Pour restaurer un article, il faut apporter la preuve de sa notoriété. Le comparer à d'autres articles est contre-productif, et est classifié comme argumentaire Pikachu. Quelles sources pouvez-vous apporter justifiant de son admissibilité ? 'toff [discut.] 27 août 2019 à 21:20 (CEST)
- Clôture : pas d'argument et nouvelle requête plus argumentée plus loin cf Laurent Kaff (2). 'toff [discut.] 29 août 2019 à 08:41 (CEST)
Requête refusée - 29 août 2019 à 14:51 (CEST)
Bonjour, Vous avez supprimé la page du film Ante Futura (https://www.imdb.com/title/tt0313209/?ref_=ttfc_fc_tt). Ce que je peux comprendre car elle ne comprenait qu'une seule ligne. Cependant j'étais en train de la détailler avec le synopsis, la fiche technique ainsi que les acteurs du film. Par conséquent, pourriez-vous restaurer la page ? Merci de votre réponse, en espérant qu'elle soit favorable. Cordialement
- Bonjour. Pourriez-vous travailler cet article sur votre brouillon afin que nous ayons une meilleure idée du contenu de cet article ? Par avance merci. Lebrouillard demander audience 26 août 2019 à 15:22 (CEST)
Contre Imdb ne mentionne aucune date de sortie, donc c'est hors critères ou prématuré. D'autre part, remarquons que le titre est Antefutura selon Imdb. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 août 2019 à 12:32 (CEST)
- Sans source probante ni retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2019 à 14:51 (CEST)
Crown (Grim Reaperz)
[modifier le code]Requête refusée - 29 août 2019 à 13:34 (CEST)
- Demandé par Hh127 (discuter) 29 août 2019 à 13:25 (CEST)
Bonjour, pourquoi avoir supprimé la page alors que je n'avais pas fini de fournir des modifications... Est-il possible de la remettre en ligne afin de compléter les informations.
Cordialement.
- Bonjour, et pourquoi avoir si vite publié cette page que vous saviez incomplète, alors que vous aviez tout le temps que vous souhaitiez de compléter votre brouillon ? Donc, c'est ce qu'il faut faire maintenant, reprenez votre texte, indiquez vos références, présentez toutes les sources que vous connaissez, assurez-vous que votre sujet répond aux critères d'admissibilité de la musique, et demandez toute aide au forum des nouveaux. Ensuite, vous pourrez redemander la restauration de la page en indiquant l'adresse de votre brouillon. Pour l'instant, il est impossible de restaurer votre article, par contre, je le copie-colle sur votre brouillon pour que vous puissiez continuer votre travail. -- Theoliane (discuter) 29 août 2019 à 13:34 (CEST)
Watomex
[modifier le code]Requête refusée - 29 août 2019 à 15:36 (CEST)
- Demandé par Watomex (discuter) 29 août 2019 à 15:25 (CEST)
- Sans argument, il aurait été difficile de statuer, mais la violation de copyright empêche toute recréation. On peut aussi ajouter le non respect de la transparence et la volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2019 à 15:36 (CEST)
Requête acceptée - 30 août 2019 à 11:03 (CEST)
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 30 août 2019 à 10:36 (CEST)
Bonjour,
La clôture (opérée par mes propres soins) de la PàS portant sur l'admissibilité de Jérémy Lorca étant invalidée par un vote en doublon, je viens ici faire une demande de restauration de page afin que le débat d'admissibilité de cet article soit à nouveau soumis à la communauté. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 30 août 2019 à 10:36 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules Discuter 30 août 2019 à 11:01 (CEST)
Requête acceptée - 30 août 2019 à 16:36 - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par HenriDavel (discuter) 30 août 2019 à 13:51 (CEST)
En cette fin d'été 2019, la nomination, en septembre ou durant le dernier trimestre 2019, d'un successeur à Guillaume Pepy à la tête de la SNCF depuis 2008, est de plus en plus souvent évoquée. Quelques noms reviennent constamment, avec des portraits de ces personnalités, dont une femme, Rachel Picard, qui a fait l'objet d'une PaS en mai 2019. Difficile d'imaginer que cette personne soit évoquée si souvent pour cette fonction à la direction de ce groupe de 140 000 personnes sans avoir au préalable une notoriété dans le monde du transport.
Quelques sources centrées (prises parmi les articles très récents, juillet-août 2019, mais aussi durant les années précédentes, 2018, 2011 et 2007) dans des médias tels que : Le Figaro, Les Échos , Le Monde, La Lettre A, L'Expansion:
- Vers un tandem Jean Castex-Rachel Picard pour piloter la SNCF ? | La Lettre A | 28 août 2019 | https://www.lalettrea.fr/entreprises_transports/2019/08/28/vers-un-tandem-jean-castex-rachel-picard-pour-piloter-la-sncf,108370023-ar1
- Rachel Picard, celle qui rêve d’«avioniser» le TGV | Le Figaro | François Delétraz | 11 juillet 2019 | http://www.lefigaro.fr/voyages/rachel-picard-celle-qui-reve-d-avioniser-le-tgv-20190710
- Rachel Picard, la « Mme Oui » du TGV | Le Monde | Éric Béziat | 17 décembre 2018 | https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/12/17/rachel-picard-la-mme-oui-du-tgv_5398705_3234.html
- Rachel Picard A la barre de Thomas Cook France | Les Échos | Yann Verdo | 15 novembre 2011 | https://www.lesechos.fr/2011/11/rachel-picard-a-la-barre-de-thomas-cook-france-1091800
- Rachel Picard | L'Expansion | Benjamin Neumann | 1er mars 2007 | https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/rachel-picard_1422249.html
Un article faisant la synthèse des hypothèses les plus courantes sur la succession de Guillaume Pepy :
- SNCF : le monde ferroviaire presse le gouvernement de nommer le successeur de Pepy | Le Monde | Éric Béziat | 30 août 2019 | https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/08/30/sncf-le-monde-ferroviaire-presse-le-gouvernement-de-nommer-le-successeur-de-pepy_5504405_3234.html
Je n'ai pas l'article qui a été supprimé en PaS, peut-on me le déposer dans une page brouillon créée pour l'occasion (Utilisateur:HenriDavel/BrouillonDRP par exemple ?)
Merci.
- Bonjour. Je note qu'avec les sources parues après mai 2019, on a désormais des sources centrées de qualité et d'envergure nationale espacées de deux ans... Dans ces circonstances, un nouveau débat (fût-ce quelques mois seulement après le précédent) ne me semblerait pas absurde. Cordialement, NAH, le 30 août 2019 à 14:50 (CEST).
- REMARQUE COMPLEMENTAIRE A MA DEMANDE DE DRP : si l'issue de la demande se révélait positive, j'aimerais dans la mesure du possible relire et remanier l'article avant une éventuelle nouvelle discussion : dans la discussion, le contenu lui même était assez critiqué, au delà de l'admissibilité du sujet. --HenriDavel (discuter) 30 août 2019 à 16:33 (CEST)
- ah, ma remarque est trop tardive, visiblement, la discussion est relancée. Je vais faire de mon mieux dans le peu de temps dont je dispose là..... --HenriDavel (discuter) 30 août 2019 à 16:37 (CEST)
- REMARQUE COMPLEMENTAIRE A MA DEMANDE DE DRP : si l'issue de la demande se révélait positive, j'aimerais dans la mesure du possible relire et remanier l'article avant une éventuelle nouvelle discussion : dans la discussion, le contenu lui même était assez critiqué, au delà de l'admissibilité du sujet. --HenriDavel (discuter) 30 août 2019 à 16:33 (CEST)
- Discussion:Rachel Picard/Suppression. ~ Antoniex (discuter) 30 août 2019 à 16:36 (CEST)
Requête refusée - 30 août 2019 à 17:48 (CEST)
- Demandé par Oumar.mht2 (discuter) 23 août 2019 à 09:20 (CEST)
J'assure que les liens vers les réseaux sociaux que j'ai les ajoutés ne font pas de publicité, mais j'affirme que ces liens vers les réseaux sociaux ces sont adresser vers les pages officiel de cette Article. Voici les liens que je les ajouter
Pour Ets JR Shopping sur Facebook https://www.facebook.com/Etsjrshopping Pour Ets JR Shopping sur Twitter https://www.twitter.com/Etsjrshopping Pour Ets JR Shopping sur Linkedin https://www.linkedin.com/company/ets-jr-shopping
Merci de vérifier vous même et vous voyez s'il y a des fins publicitaire ou non.
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Malheureusement, les réseaux sociaux ne sont pas recevables comme source. Si vous aviez des articles de la presse économique nationale, ce serait mieux. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 09:31 (CEST)
- Sources non probantes ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2019 à 17:48 (CEST)
Requête refusée - 30 août 2019 à 17:47 (CEST)
- Demandé par Cedlar19 (discuter) 23 août 2019 à 12:55 (CEST)
http://compagnietheatreduparadoxe.fr/ Je suis secrétaire de la cie Théâtre du Paradoxe. La page que j'ai créée correspond à la réalité totale. Ci joint le lien de la cie et divers éléments Merci de réactiver
Cordialement S;Dauvois
https://www.sudouest.fr/2018/04/24/la-soiree-theatre-etait-un-succes-5001876-1731.php
https://unvillagefrancais.skyrock.com/3271247898-CEDRIC-LAROCHE.html
- Bonjour, la réalité totale, nous n'en doutons pas, mais il ne suffit pas d'exister pour figurer sur une encyclopédie, sinon, vous et moi y serions ! Il faut satisfaire aux critères d'admissibilité en vigueur et présenter des sources qui attestent que le sujet a une grande notoriété. Par exemple, des publications d'envergure nationale (pas Sud-Ouest ou La Montagne), qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des biographies conséquentes, des études et critiques de ses travaux, etc... Auriez-vous ce genre de source ? Si oui, merci de les apporter ici. Et n'oubliez pas d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous êtes rémunéré (ou que vous êtes partie prenante) pour écrire cet article, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 23 août 2019 à 13:51 (CEST)
- Sources non probantes ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2019 à 17:47 (CEST)
Requête refusée - 30 août 2019 à 17:46 (CEST)
- Demandé par 80.15.191.236 (discuter) 24 août 2019 à 19:36 (CEST)
Bonjour,
C'est la première fois que je contribue au site Wikipédia. Je viens de constater la suppression de la page Egypte, Cité des morts. C'est un film d'une importante notoriété dans les mondes arabes ainsi qu'en France. Est-il possible de restaurer l'article ? J'effectue actuellement des recherches sur Jocelyne Saab et je suis en stage dans l'Association des Amis de Jocelyne Saab. Je suis donc en mesure d'augmenter les informations dès aujourd'hui. Merci pour votre compréhension,
80.15.191.236 (discuter) 24 août 2019 à 19:35 (CEST)
- Bonjour. Pour qu'un article soit admissible (quel qu'il soit), il faut des sources centrées. Les critères de notoriété de l'audiovisuel rappellent que « Pour qu'un article soit admissible, le sujet doit répondre aux critères généraux de notoriété, notamment par l'existence d'au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Or, dans l'article que j'ai supprimé, il y avait :
- Une section "Pour aller plus loin" centrée sur la réalisatrice
- Une section liens externes avec :
- Deux liens vers l'Association les Amis de Jocelyne Saab
- Un lien IMDB (source non probante pour WP)
- En résumé, aucune source secondaire de qualité centrée sur le film.
- Avez-vous ce genre de sources centrées sur le film ? Cordialement. 'toff [discut.] 24 août 2019 à 19:54 (CEST)
Bonjour,
Merci pour votre réponse. Je comprends vos remarques et j'en prends note. Concernant le film directement, je peux vous partager déjà quelques sources suivantes:
https://www.criticalsecret.net/OlivierHadouchi-Conversations-avec#egypte dans Visage(s) d’Égypte, la cité des morts à Dunia… Mathilde Rouxel, Jocelyne Saab, La Mémoire indomptée (1970-2015), Dar an-Nahar / Presses du Réel, 2015 (ISBN 978-9953-74-411-7) - le livre de Mathilde Rouxel où l'Egypte Cité des morts est mentionné et analysé à plusieurs reprises
https://www.middleeasteye.net/features/tale-two-film-mavericks-jocelyne-saab-and-oussama-fawzi pour justifier le prix reçu : http://www.lafuriaumana.it/index.php/54-archive/lfu-22/276-jocelyne-saab-filmographie-arts-plastiques-expositions-prix
- Le texte étant en copyvio, il ne reste plus grand chose ; l'IP a d'ailleurs été bloquée pour ses copyvios à répétition : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2019 à 17:46 (CEST)
Requête refusée - 30 août 2019 à 19:52 (CEST)
OUI mon article n'avait ni queue ni tête, c'est enfaite un projet pour mes élèves particuliers je voulais savoir combien d'entre eux iront vérifier l'existence d'une feuille Bératrice afin de leur prouver que Wikipédia n'est pas forcément le meilleur endroit pour faire des recherches et qu'il est tout aussi bien d'aller chercher dans les livres. Pouvait vous alors remettre mon article en ligne ne serait-ce que pour 3 jours merci beaucoup
- Wikipedia n’est pas un lieu d’expérimentation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2019 à 19:52 (CEST)
PAK (band) en l'occurence renommé en PAK (groupe)
[modifier le code]Requête acceptée - 31 août 2019 à 17:17 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Malice1991 (discuter) 31 août 2019 à 17:04 (CEST)
Bonjour,
PAK est un groupe de rock qui était précédemment lié à un de ses membres, Ron Anderson. J'ai donc voulu créer une page spécialement pour le groupe en me basant sur la page anglaise du groupe et en y ajoutant plus de précision. Je ne comprends pas trop cette suppression.
Cordialement,
Guillaume
Requête acceptée - 1 septembre 2019 à 00:53 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par GabrieL (discuter) 22 novembre 2018 à 15:11 (CET) avec l'appui de Aldanjack : et YanikB :
Bonjour, la page a été supprimée il y a deux jours par HenriDavel :... avec un consensus assez net de 5 contre 1. Je n'ai pas vu l'état de la page avant sa suppression et si je surveille la page WP:PàS, je n'ai pas associé son nom quand je l'ai vu dans la liste à la personne que je connais (il était noté comme entrepreneur et pharmacien dans la liste des PàS). Je redemande toutefois la réouverture de la PàS en raison des éléments suivants :
- il me semble que toutes les personnes ( Arroser, Fugitron, Nguyen Patrick VH et Malosse :) qui se sont prononcées pour la suppression n'avaient pas connaissance de sa carrière de poker et se sont seulement appuyées sur son unique carrière d'entrepreneur. Un avis indiquant même ( ALDO CP :) trouver des sources centrées sur un homonyme : "Absence de sources secondaires centrées d'envergure. Je vois des sources mais consacrées à un homonyme." homonyme qui n'en est pas un puisque le pharmacien-biologiste, l'homme d'affaires, l'ami de Nicolas Hulot et le joueur de poker sont bien la même personne. Dans Google News, sur les environ 250 réponses, près de 90% de celles-ci concernent le côté poker du personnage ;
- Aldanjack a retravaillé la page quelques heures avant la suppression pour parler du joueur de poker mais ces dernières modifications n'ont pas eu le temps d'être prise en compte par ceux qui avaient déjà pris position ou par d'autres contributeurs ;
- YanikB a signalé la suppression de l'article, pour le regretter, sur le portail du poker qu'une fois celle-ci effectuée ; malgré l'importance de ce joueur dans le poker français, ce portail n'a pas été préalablement averti ;
- des sources, quand même assez nombreuses : [32] dans LSA (mai 2015, màj en avril 2017), [33] Le Point (janvier 2017), article sur les 10 meilleurs joueurs français du moment, [34] fiche sur LivePoker avec une notice biographique rédigée, [35] article de PokerNews sur un tournoi centré sur les deux finalistes français dont Thorel (janvier 2018), PokerNews fait partie des sources les plus utilisées sur Wikipédia pour l'actualité du poker, [36] article sur les plus gros gagnants français classés par gain avec une notice biographique (février 2016). Il a co-écrit aussi, comme pharmacien, Un autre regard sur le soleil paru chez Hatier en 2000. Il y a aussi des sources centrées sur certaines de ses entreprises qui n'ont pas d'articles sur Wikipédia et qui peuvent donc voir leurs infos regroupées sur sa page qui est le dénominateur commun entre toutes ces (et ses) entreprises : par exemple État pur ([37], article de BFM, février 2013), Bioderma ([38] dans Les Échos, juin 2004) ou Esthederm ([39], article du Figaro Madame, octobre 2008). GabrieL (discuter) 21 novembre 2018 à 09:56 (CET)
- Bonjour à tous. Pas opposé sur le principe de « réouvrir » cette PàS si un contributeur confirmé le demande et apporte des éléments. Mais. Notons quand même qu'une large majorité s'est exprimée. Notons également que j'ai amené un avis en PàS sur la « légèreté » des sources présentes. Les liens ci-dessus sont également mineurs : une fiche bio dans LSA, un article non centré dans Le Point (3 lignes, 3…), des sites de poker loin de la presse nationale. Quant à mélanger une biographie avec les activités économiques des entreprises, c'est quelque chose qui ne correspond pas aux usages sur le portail Entreprises et même souvent supprimé : d'une côté une biographie d'une personne, de l'autre une page sur l'entreprise. Rendre admissible un dirigeant par des sources centrées sur son entreprise reste à éviter il me semble. Je reste à l'écoute de vos avis. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 22 novembre 2018 à 15:39 (CET)
- Bonjour Arroser, Savais-tu qu'il avait plusieurs activités au moment où tu as exprimé ton opinion ? Si oui et que les autres contributeurs qui se sont exprimés me l'affirment également, je veux bien retirer ma demande.
- Pour son activité d'entrepreneur, c'est quand même une large part de sa biographie, que l'on puisse trouver pour chacune de ses entreprises des sources centrées dans des médias nationaux est un gage et quand il y a plusieurs entreprises et qu'il est la personne qui fait le lien entre elles toutes, il me parait plus pertinent de créer un article sur le dénominateur commun que trois petits articles avec de nombreuses redites. Pour comparer avec les critères de notoriété des écrivains ("au moins deux livres à compte d'éditeur qui ont fait l'objet de critiques significatives"), là, il a au moins trois entreprises ayant fait l'objet d'articles centrés. Pour LSA, c'est un hebdomadaire national français qui a 60 ans et sa fiche rédigée (rédigée, pas une simple base de données) est également mise à jour.
- Pour son activité de joueur de poker, il est le 8e joueur français de tous les temps en terme de gain (et si je me rappelle bien de ce j'ai lu tout à l'heure, le premier joueur amateur de cette liste), la catégorie joueur de poker français compte 31 pages dont au moins 18 ne doivent leur notoriété qu'au poker, il est dans des sources centrées de poker et mentionné dans presque 250 articles d'actualités de poker en provenance de sites servant régulièrement comme sources à Wikipédia. Il est aussi à ce titre, parmi les gros joueurs français, une des personnalités du poker à avoir un paragraphe qui lui est consacré avec quelques lignes sur lui dans des magazines non spécialisés (Le Point). Là encore, si on compare, avec des critères voisins, ceux des sportifs ("avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places"), Thorel commence à jouer en compétition en 2008, dès janvier 2009, il finit 2e du High Roller du tournoi de Deauville, une des onze étapes de l'European Poker Tour 2008-2009, neuf ans après, à Barcelone (août 2018), toujours dans l'European Poker Tour, il est encore 6e du High Roller. Entre les deux, il a aussi terminé des tournois High Roller dans les premiers en World Poker Tour, au PokerStars Caribbean Adventure, etc.
- Il m'apparait clairement dans les clous.
- GabrieL (discuter) 22 novembre 2018 à 17:43 (CET)
- N'étant pas compétent pour vérifier la validité des sources Poker, j'ai exprimé mon avis en fonction des autres sources. Je ne suis pas opposé à une restauration de l'article si des contributeurs du projet Poker estiment que le classement 8e joueur national le rend admissible. Toutefois, en me basant sur le principe (je ne sais plus où je l'ai lu) qu'une biographie doit se baser principalement sur ce qui fait la notoriété de la personne, l'article devrait être restructuré autour de sa qualité de joueur de poker, et reléguer les autres aspects à un niveau secondaire (sauf bien sûr si de nouvelles sources sur ces autres aspects apparaissent).--Pat VH (discuter) 22 novembre 2018 à 18:45 (CET)
- GabrieL, ne nous méprenons pas : je ne dis pas qu'il faut retirer ta demande. Je souligne simplement qu'une PàS à large majorité ne peut être contrebalancée par des sources aussi faibles, surtout qu'elles étaient sans doute dans l'article d'origine (un admin pourra nous le dire). D'ailleurs, cela reste seulement un avis de péon.
- Pour LSA, je connais ce magazine corporatiste disponible dans la distribution (commerce) pour l'avoir parcouru de multiples fois il y a de nombreuses années. On est loin de la presse nationale, je ne suis même pas certain qu'il soit vendu en librairie, seulement sur abonnements aux professionnels ?
- Pour l’aspect « Poker », là encore ce ne sont que des sites internet, mais je ne suis pas à même d'évaluer leur sérieux ou leur notoriété. Mais peut être est-ce là la carte à jouer (mouarf) en terme de notoriété de la personne ? Je remarque quand même que fr.pokernews.com/ cité ci-dessus comme faisant « partie des sources les plus utilisées sur Wikipédia pour l'actualité du poker » est bien maigre (un tableau, quelques courtes lignes, quelques mots…) et bien insuffisant pour démontrer une notoriété ou écrire une biographie ?
- Pour le fait que l'intéressé ait plusieurs activités, la réponse est « oui », il y avait plusieurs sections dans l'article. Je pense que tu pourrais obtenir une copie par mail de l'article supprimé ou une copie dans ton espace brouillon.
- Pour le mélange activité économique (du fait de l'entreprise) et de la synthèse biographique, sache que c'est parfois/souvent supprimé dans les articles des chefs d'entreprises lorsque le sujet concerne précisément la vie de l'entreprise et que c'est sourcé par un article ne parlant que de l'entreprise. Les formules comme « Il lance une levée de fonds et récolte 3 millions d'euros » ou « il déménage le siège social de son entreprise pour s'agrandir » sont de la sémantique ne concernant pas directement le chef d'entreprise. Voici un exemple de lien qui permet de sourcer du factuel (création de la marque) mais pas de démontrer une notoriété car clairement non centré sur la personne.
- Enfin, il y a peut être également une carte à jouer (petite main) avec Nicolas Hulot pour autant que des sources plus centrées existent ? lire [40] ou [41] (c'est faible en l'état).
- Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 22 novembre 2018 à 18:58 (CET)
- Les sources fiables pour le poker le concernant sont surtout The Hendon Mob (base de données des résultats en tournoi) et pokernews.com (je ne suis pas du tout convaincu pour le site pokerenligne.com). Mais les performances en tournoi sont là, je pense que la notoriété est suffisante(et donc la page WP est pertinente). Pour cette page en effet, il faudra revoir la proportion de contenu entre la partie entrepreneur et la partie poker (comme je le suggérais sur la PaS) juste avant sa suppression. Je suis donc aligné avec Pat VH --Aldanjack (disc) 22 novembre 2018 à 23:31 (CET)
- Bon comme d'habitude, je réserve ma position jusqu'à ce que l'article soit rétabli dans un brouillon. La source du Figaro était de l'enfumage et il faudra des sources solides qui démontrent que ce poker player est notoire. Après, j'aviserai. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 novembre 2018 à 03:15 (CET)
- Personnellement, comme d'habitude, je suis par essence opposé à toute restauration alors même qu'un débat communautaire vient de se terminer, les DRP n'étant pas une chambre d'appel des PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2018 à 16:23 (CET)
- Comme dit plus haut, le débat ne fut pas complet, le principal portail concerné (poker) n'a pas été averti, et même un avis contre s'est exprimé en pensant qu'il s'agissait de personnes différentes, non démentis par les avis contre suivants (car même idée ?). Je ne suis aussi pas venu seul en demande de restauration, ayant échangé aux préalables avec deux autres membres du portail. Les règles bureaucratiques devant céder devant le bon sens. GabrieL (discuter) 25 novembre 2018 à 16:05 (CET)
- Personnellement, comme d'habitude, je suis par essence opposé à toute restauration alors même qu'un débat communautaire vient de se terminer, les DRP n'étant pas une chambre d'appel des PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2018 à 16:23 (CET)
- Bon comme d'habitude, je réserve ma position jusqu'à ce que l'article soit rétabli dans un brouillon. La source du Figaro était de l'enfumage et il faudra des sources solides qui démontrent que ce poker player est notoire. Après, j'aviserai. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 novembre 2018 à 03:15 (CET)
- Les sources fiables pour le poker le concernant sont surtout The Hendon Mob (base de données des résultats en tournoi) et pokernews.com (je ne suis pas du tout convaincu pour le site pokerenligne.com). Mais les performances en tournoi sont là, je pense que la notoriété est suffisante(et donc la page WP est pertinente). Pour cette page en effet, il faudra revoir la proportion de contenu entre la partie entrepreneur et la partie poker (comme je le suggérais sur la PaS) juste avant sa suppression. Je suis donc aligné avec Pat VH --Aldanjack (disc) 22 novembre 2018 à 23:31 (CET)
Depuis ma présente demande, Jean-Noël Thorel a été par exemple qualifié de "joueur de gros calibre" par Eurosport ([42]). Il figure toujours dans le top 10 des joueurs français à avoir eu le plus de gains en tournoi (chiffres mis à jour au 12 juin sur The Hendon Mob : [43]) et est le premier joueur amateur de la liste. A titre indicatif, il y a 32 pages de joueurs français sur la Wikipédia en français (et il ne s'agit pas d'un franco-centrisme, la Wikipédia en anglais en compte une vingtaine ou celle en allemand une quinzaine dont celle de Thorel), 32 joueurs que l'on retrouve évidemment essentiellement en haut de ce tableau, par exemple des 8 joueurs qui le précèdent, 7 ont leur page. GabrieL (discuter) 13 juin 2019 à 11:06 (CEST)
- Jean-Noël Thorel est qualifié de célèbre par L'Express : "homme d'affaires, patron de Bioderma et joueur de poker célèbre" ([44]). 92.184.99.39 (discuter) 23 août 2019 à 17:36 (CEST)
- Cette demande traîne depuis longtemps. Je ne suis personnellement pas convaincu de l'admissibilité du sujet, et j'ai même hésité à clore en refus faute d'éléments très probants. Mais vu que personne n'a pris la peine de clore la demande en plus de neuf mois, qu'il semble que l'admissibilité n'ait pas été abordée sous l'angle du poker qui était le plus important, et que certains des participants à l'ancien débat ne sont pas opposés à un réexamen, peut-être que les spécialistes du poker pourront nous convaincre. Je restaure donc avec un nouveau débat, afin d'en finir. El pitareio (discuter) 1 septembre 2019 à 00:53 (CEST)
Requête acceptée - 1 septembre 2019 à 17:15 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Artvill (discuter) 27 décembre 2018 à 19:00 (CET)
Il me semble que la notoriété d'Alain Charmeau a un peu évolué depuis les derniers débats : Discussion:Alain Charmeau/Suppression (ancien), Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives52#Alain Charmeau et Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives54#Alain Charmeau (2)
À l'époque, les sources étaient trop peu centrées. Cependant, étant donné l'actualité [45], il y a un peu plus de sources... Est-ce suffisant ? Cordialement. Artvill (discuter) 27 décembre 2018 à 19:00 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Un article de 593 mots me semble bien court pour justifier la réouverture d'un débat communautaire. De plus, comme je ne peux le lire (abonnement), je ne peux juger s'il est centré ou non. Je laisse un collègue qui y aurait accès trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2018 à 15:59 (CET)
- Bonjour ! C'est plus l'actu que cet article en particulier qui m'a poussé à faire cette DRP... La PàS était ancienne mais bon, s'il n'est pas dans les clous, ce n'est pas très grave... Cordialement. Artvill (discuter) 28 décembre 2018 à 18:58 (CET)
- Bonjour. Il y a aussi un article à moitié centré dans le Figaro [46] Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 15:35 (CEST)
- C'est encore assez léger, mais le débat précédent étant vraiment très ancien (quasiment dix ans), on peut se permettre de solliciter à nouveau l'avis de la communauté pour clore cette demande ouverte depuis huit mois. El pitareio (discuter) 1 septembre 2019 à 17:15 (CEST)
- Bonjour. Il y a aussi un article à moitié centré dans le Figaro [46] Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 15:35 (CEST)
- Bonjour ! C'est plus l'actu que cet article en particulier qui m'a poussé à faire cette DRP... La PàS était ancienne mais bon, s'il n'est pas dans les clous, ce n'est pas très grave... Cordialement. Artvill (discuter) 28 décembre 2018 à 18:58 (CET)
Requête acceptée - 1 septembre 2019 à 15:40 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par 193.17.19.233 (discuter) 23 juillet 2019 à 10:40 (CEST)
Bonjour,
Suite à la suppression d’un projet de page Wikipédia consacré à Thomas Courbe, voici quelques éléments en appui d’une demande de restauration de cette page :
- Th. Courbe est directeur d’administration centrale au sein du ministère français de l’Economie et des Finances. Il s’agit d’un des postes les plus élevés au sein de la fonction publique française, placé directement sous l’autorité du ministre. Th. Courbe a la responsabilité des 1 300 agents de la direction générale des entreprises, direction d’Etat-major chargée de la politique industrielle, de la politique numérique, ainsi que des politiques d’innovation, de compétitivité et de développement pour les entreprises.
- La création d'une page Wikipédia semble habituelle pour les directeurs d'administration centrale français. Elle peut intervenir au moment où les intéressés prennent la tête de la direction, comme pour Odile Renaud-Basso en 2016 (direction générale du Trésor), ou Bruno Parent en 2007 (direction générale des Finances publiques). La création intervient parfois avant qu'ils n'occupent des fonctions dirigeantes (Bruno Bézard en 2010, Ramon Fernandez en 2009, futurs directeurs généraux du Trésor).
- Le parcours professionnel de Thomas Courbe est documenté par des sources diverses. Il a régulièrement été évoqué dans la presse nationale, où il a donné plusieurs interviews.
o Formation académique : Th. Courbe a intégré le corps des ingénieurs de l'armement au terme de ses études à SUPAERO -> site du magazine Option Finance (13/07/2018) https://www.optionfinance.fr/communautes/carnet/detail/thomas-courbe-1.html
o Carrière au cœur de l'appareil d'Etat : ministère de la Défense, à la direction générale pour l'armement, puis ministère de l'Economie et des Finances -> communiqué de presse du ministère de l'Economie et des Finances (06/07/2018) https://www.entreprises.gouv.fr/files/files/directions_services/dge/communique-presse-thomas-courbe.pdf
o Carrière au sein de la direction générale du Trésor, de chef de bureau à directeur général adjoint (numéro 2) -> article dans le journal Le Monde (27/08/2013) https://www.lemonde.fr/economie/article/2013/08/27/mille-manieres-d-etre-heureux-au-tresor_3466953_3234.html ; site de la chaîne BFMTV (02/09/2015) https://bfmbusiness.bfmtv.com/france/thomas-courbe-devient-directeur-adjoint-du-tresor-911676.html
o Passage en cabinet ministériel sous le Gouvernement Fillon : directeur de cabinet de P. Lellouche, secrétaire d’Etat chargé du Commerce, & directeur adjoint de cabinet de Ch. Lagarde et F. Baroin, ministres de l'Economie et des Finances -> JORF (20/11/2010) https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023108767&categorieLien=id
o Nomination à la tête de la direction générale des entreprises -> site du journal Le Figaro (09/07/2018) http://www.lefigaro.fr/decideurs/carnet/2018/07/09/33010-20180709ARTFIG00342-dominic-raab-brexit-thomas-courbe-ministere-de-l-economie-et-des-finances.php
- Th. Courbe est aussi commissaire à l'information stratégique et à la sécurité économiques. Le rapprochement DGE-CISSE a été noté par la presse comme un renouveau de l'approche française en matière d'intelligence économique -> article dans le journal Les Echos
(06/06/2018) https://www.lesechos.fr/2018/07/lelysee-arrete-sa-strategie-de-defense-economique-975237
- Les sujets liés à la protection des intérêts stratégiques de l'économie française - dont il est chargé - sont au cœur des réflexions récentes sur la sécurité économique et la souveraineté numérique -> audition de Th. Courbe par le Sénat (12/06/2019) http://videos.senat.fr/video.1206134_5d00dca8e0150.audition-de-m-thomas-courbe-directeur-general-des-entreprises-et-commissaire-a-linformation-strat
- Th. Courbe intervient régulièrement dans les médias afin d'exposer la stratégie économique de la France -> interview de Th. Courbe pour le journal Le Monde (22/04/2019) https://lesclesdedemain.lemonde.fr/point-de-vue-influenceur/-la-france-a-tout-pour-devenir-le-pays-leader-de-la-blockchain-_a-94-7209.html
Vous remerciant de votre aide et vous souhaitant bonne continuation,
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, outre le fait que vous répétez en partie des sources déjà présentes dans l'article et jugées insuffisantes, vous ne proposez aucun portrait long et uniquement centré sur cette personne. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juillet 2019 à 15:10 (CEST)
- Bonjour,
- Je vous remercie pour ces précisions utiles. Je vous prie de bien vouloir trouver ces 2 portraits de Th. Courbe. L'un est paru dans Les Echos en 2015 lorsqu'il était n°2 de la direction générale du Trésor, l'autre est paru en 2019 dans La Lettre du Pouvoir - Th. Courbe est alors directeur général des entreprises.
- - Frédéric Schaeffer, "Thomas Courbe, le discret mais tenace numéro deux du Trésor", Les Echos, 28 sept. 2015, p. 35 / A lire sur PressReader : https://www.pressreader.com/search?query=thomas%20courbe&author=Fr%C3%A9d%C3%A9ric%20Schaeffer&languages=fr&in=ALL&date=Anytime&hideSimilar=0&type=2&state=24
- - Paul Sugy, "Thomas Courbe, Sur tous les fronts", La Lettre du Pouvoir, n°915, 13 mai 2019, p. 8.
- En espérant que ces informations complémentaires suffisent,
- Bien à vous.
- N'ayant pas accés à ces articles, je laisse un collègue traiter la requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2019 à 14:45 (CEST)
- Bonjour,
- Je dispose de l'article des Echos en format PDF, comment puis-je vous le communiquer ?
- Bien à vous.
- Bonjour,
- Je me permets de relancer la demande de restauration de page au vu d'un nouvel élément. Le portrait des Echos déjà cité est manifestement de nouveau librement accessible : https://www.lesechos.fr/2015/09/thomas-courbe-le-discret-mais-tenace-numero-deux-du-tresor-1108451.
- En espérant que cette information complémentaire suffise,
- Bien à vous.
- Bonjour, suite à la dernière intervention de O Kolymbitès, un autre contributeur pourrait-il poursuivre l'analyse de la requête ? Il me semble que l'article des Echos répond à la réserve qui a été émise. Merci !
- N'ayant pas accés à ces articles, je laisse un collègue traiter la requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2019 à 14:45 (CEST)
Requête acceptée - 1 septembre 2019 à 12:06 (CEST)
- Demandé par Dark Nark (discuter) 1 septembre 2019 à 08:03 (CEST)
Suite à son accession au 1/8ème de finale de l'US Open 2019|, il a engrangé une troisième victoire consécutive en simple (hors qualifications) en tournoi du Grand Chelem. Il respecte donc un des critères spécifiques du projet tennis (Projet:Tennis/Critères d'admissibilité).
Cette page aurait été supprimée hier sans que j'arrive à ne savoir si c'était avant ou après cette troisième victoire. Merci de bien vouloir la restaurer.
- Dark Nark : Erreur de ma part. Je n'avais pas vu la troisième victoire. 'toff [discut.] 1 septembre 2019 à 12:06 (CEST)
- Supertoff : Pas de soucis. Vu la vitesse à laquelle se créé certaines pages de sportifs, faire du tri est important. Les erreurs ça arrive à tout le monde.
Requête refusée - 1 septembre 2019 à 08:55 (CEST)
- Demandé par Berdea (discuter) 1 février 2019 à 03:11 (CET)
Il me semble que l'article Critiques de l'espéranto a été supprimé un peu rapidement. Si on se réfère à la discussion (Discussion:Critiques de l'espéranto/Suppression) à laquelle j'ai participé, on a le résultat suivant : 4 pour la conservation, 7 pour la suppression et 3 pour la fusion avec l'article Espéranto. Il n'y a donc pas consensus pour la suppression. En effet les 3 pour la suppression ne sont pas pour la disparition de l'article, ils veulent simplement qu'il soit fusionné avec l'article principal ; 2 des 3 (Nonztp et Esprit Fugace) d'ailleurs le disent clairement. On est donc plutôt dans la situation 7 pour la conservation ou la fusion contre 7 pour la suppression, l'article ne peut donc pas a priori être supprimé. Pour autant, je ne suis pas pour la fusion, mais comme Esprit Fugace je pense que l'article principal ne cite pas assez les critiques sur l'espéranto, un résumé de l'article Critiques de l'espéranto me semblerait suffisant. L'article par ailleurs doit être mieux écrit et mieux sourcé, mais l'article a du potentiel.
- Bonjour Berdea,
- La solution la plus conforme aux usages de Wikipédia n'est-elle pas de traiter des critiques ou des controverses dans l'article principal ? Dès lors, c'est dans l'article Espéranto#Critiques que le sujet doit être traité (ce qui n'est effectivement pas le cas aujourd'hui). Donc oui, une forme de fusion est a priori la solution à privilégier.
- Mais d'autre part, l'article supprimé était mal sourcé, et d'ailleurs beaucoup trop long pour une fusion telle quelle, sans élagage préalable pour éliminer au minimum tout ce qui pourrait être considéré comme travail inédit ou analyse personnelle. Le problème, c'est que le résumé introductif de l'article supprimé se bornait à une demi-ligne, et que le le travail d'élagage/fusion est très important, le caractère de travail inédit étant une des raisons principales de la suppression (« recueil d'avis subjectifs », « discussion de comptoir », « PoV fork », « vaste WP:TI »...).
- Le rôle de WP:DRP n'étant pas de rejouer les PàS, je ne vois pas comment ne pas être opposé à toute restauration dans ces conditions. Le caractère de travail inédit/analyse personnelle de l'article supprimé est d'autre part bien trop fort pour autoriser un retravail au brouillon : le mieux me semblerait de créer éventuellement une courte section Espéranto#Critiques, sur la base de sources secondaires indiscutables. Mais ça reste à faire.
- Je laisse cependant cette demande provisoirement ouverte, au cas où certains de mes collègues auraient un autre avis sur la clôture de cette requête (Esprit Fugace ?). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 février 2019 à 11:38 (CET)
- Au bout de sept mois, je crois qu'on peut considérer que le provisoire a assez duré. Faute de nouveaux éléments ou d'autres avis, je clos. El pitareio (discuter) 1 septembre 2019 à 08:55 (CEST)
Requête refusée - 1 septembre 2019 à 15:48 (CEST)
- Demandé par Mario93 (discuter) 9 mars 2019 à 20:28 (CET)
Bonjour. Depuis la PàS de 2015, des sources nationales sont sorties : l'Opinion 2016, 2017, Le Point 2017, 2017 Mario93 (discuter) 9 mars 2019 à 20:28 (CET)
- Bonjour,
- Je ne suis pas convaincu : Le Point c'est ponctuel et court, pas des vraies bios ; L'Opinion, pour ce que j'en ai vu (puisque payant), cela me semble être du même acabit d'annonce de directeur de campagne de Dupont-Aignan. Mais comme je ne peux bien lire les articles de L'Opinion, je laisse un collègue trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 17:24 (CET)
- Il a succédé à Frédéric Mitterrand comme directeur des programmes de TV5 MONDE, la chaîne francophone internationale, entre 2005 et 2008[47]. Mario93 (discuter) 21 juin 2019 à 12:58 (CEST)
- À ma connaissance, il n'y a rien de nouveau depuis la précédente DRP. NAH, le 28 août 2019 à 17:18 (CEST).
- Sources pas assez probantes pour justifier une réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2019 à 15:48 (CEST)
- À ma connaissance, il n'y a rien de nouveau depuis la précédente DRP. NAH, le 28 août 2019 à 17:18 (CEST).
- Il a succédé à Frédéric Mitterrand comme directeur des programmes de TV5 MONDE, la chaîne francophone internationale, entre 2005 et 2008[47]. Mario93 (discuter) 21 juin 2019 à 12:58 (CEST)
Requête refusée - 1 septembre 2019 à 13:22 (CEST)
Shroud of Turin Research Project
Je souhaite demander une restauration de page pour l'article Shroud of Turin Research Project qui est à l'origine une traduction de l'article en anglais. Il existe également en italien. Il a été supprimé suite à cette discussion: Il s'agirait d'un POV-fork. En quoi le fait de mentionner une association temporaire de scientifiques qui a eu pignon sur rue et qui a eu accès au suaire pendant 120 heures (fait unique dans l'histoire) serait-il un POV-fork? Pourquoi, dans une visée encyclopédique, ne pouvons-nous pas faire état de ce qui a été avec toute l'objectivité requise? Pourquoi tout débat autour de cette pièce d'étoffe doit-il immédiatement se polariser autour des supposés défenseurs de l'authenticité et des promoteurs du faux médiéval? Le POV-fork ne pourrait-il pas être, partant de ce fait, de ne pas vouloir voir mentionnée une étude internationale largement documentée parce que les conclusions ne vont pas dans le sens du faux médiéval (ni de l'authenticité au demeurant). Les articles autour de ce thème ne sont pas instruit de manière objective parce que les défenseurs de la neutralité ont opté pour la thèse du faux médiéval suite à la datation au carbone 14 du suaire de Turin dont ils ont également voulu faire supprimer l'article pour le même motif: POV-fork. La neutralité, ce n'est pas défendre une thèse pour maintenir les articles "neutres", c'est présenter un état sur la question. On peut dès lors citer un Joe Nickell mais on veut faire supprimer Arnaud-Aaron Upinsky. Ce n'est pas sérieux, pas encyclopédique... en-cuclos, embrasser d'un seul regard une problématique. Bon, pour ce qui concerne cette thématique, j'ai cessé d'y contribuer depuis longtemps. Deux-trois topic ban devraient être prononcés pour permettre à d'autres contributeurs d'intervenir valablement de manière réellement objective. N'y contribuant plus, je souhaite néanmoins demander la restauration de cette page dont la PàS a subi un effet de meute probablement initié par mon vote en conservation immédiate qui n'était pas très respectueux des votants (même si ce n'était pas eux que je ciblais). Pour terminer, voici quelques liens pour souligner le fait que le STuRP est bien une entité encyclopédique qui "mérite" de proposer au lecteur un article. Il ne faut pas non plus oublier que cette recherche s'est déroulée en 1978 (avant l'ère internet) et qu'elle a défrayé internationalement la chronique à l'époque. Bien à vous, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 15 janvier 2019 à 00:42 (CET)
- Recherche Google Books - 1480 matches pour "STuRP" 1978.
- BBC News - How did the Turin Shroud get its image? - 19 June 2015: « Studies in 1978 by an international team of experts - the Shroud of Turin Research Project (Sturp) - delivered no clear explanation of how the cloth came to bear the faint imprint of a bearded man apparently bearing the wounds of crucifixion. »
- Catholic News agency - How one skeptical scientist came to believe the Shroud of Turin - 19 décembre 2015: « Schwortz, now a retired technical photographer and frequent lecturer on the shroud, was a member of the 1978 Shroud of Turin Research Project which brought prestigious scientists together to examine the ancient artifact. »
- Forbes - The Shroud Of Turin Takes A Liturgical Turn - 7 novembre 2014: « the Shroud of Turin Research Project (STURP), which examined the Shroud in 1978, when it was still owned by the Savoy family, did not have a single expert in the history of relic cults, techniques of ancient weaving or the iconography of medieval painting on its team. »
- National Geographic - Jesus' Shroud? Recent Findings Renew Authenticity Debate - 9 avril 2004: « Rogers was one of two dozen American scientists who participated in the 1978 Shroud of Turin Research Project (STURP)—an intense five-day scientific investigation of the shroud in Turin, Italy. »
- CBS News - Controversial new theories on the Shroud of Turin - 20 avril 2012: « In 1978, a group of respected American scientists and scholars calling themselves the Shroud of Turin Research Project (or STURP) were given 120 hours to subject the Shroud to a "CS"-like forensic study. »
- El Mundo - Un estudio de la Sábana Santa 'invalida' la prueba que asegura que es un fraude - 6 avril 2012: « Se trata de miembros del S.T.U.R.P. (Shroud of Turin Research Project), un grupo que estuvo integrado por 31 físicos, químicos, hematólogos, forenses y fotógrafos, que trabajaron conjuntamente durante 120 horas de forma directa e ininterrumpida sobre la Sábana Santa. »
- Der spiegel - Jesus-Tuch im Superscanner - 22 mars 2008: « 1978 begann das Shroud of Turin Research Project (Sturp) mit einer Untersuchungsreihe. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Blutflecken in dem Gewebe tatsächlich echt sind und die Körperabdrücke aus dehydrierten Fasern bestehen. »
PS: Je sors cette page de ma LdS (trop de mouvement ici ;-)), pourriez-vous me notifier quand la requête sera mise à l'étude? Bien à vous, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 1 février 2019 à 16:54 (CET)
- Bonjour,
- En fait, j'ai du mal à voir pourquoi rouvrir un débat (Discussion:Shroud of Turin Research Project/Suppression) clos n mars 2018 avec des sources qui datent toutes de bien avant ce débat (entre 3 et 12 ans). Ce serait faire injure aux participants de ce débat. Sinon, c'est le fork qui a été refusé, pas la présence d'une partie dans l'article général. Si celle-ci venait à exploser, alors un fok commencerait à se justifier.
- Mais, je peux me tromper. Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2019 à 11:25 (CEST)
- Le sujet est encyclopédique, WP doit le traiter, le fork est dans le fait de l'avoir supprimé suite à un effet de meute qui anime la thématique, je l'explique ci-dessus. C'est traité sur WP en anglais, en italien, mais les francophones en sont privés? ... Tu peux par exemple aller lire l'article Arnaud-Aaron Upinsky qu'ils ont voulu faire supprimer et savourer le RI qui est "neutre". J'ai une autre vision de la neutralité. Une IP a voulu récemment déplacer la critique émise dès le RI dans la section polémique, ... Rembarée et page de discussion protégée. Je contribue sur WP depuis huit ans, 362 articles créés, j'ai une haute estime du projet, cet article doit figurer sur WP. Il n'y a qu'à créer une pàs, on verra ensuite. Ceci dit merci pour ce traitement après 4 mois en DRP... (j'ai le record?). — Madel (... le 22 à Asnières ?) 3 mai 2019 à 15:05 (CEST)
- 57 mentions sur Scholar depuis 2015 (20 depuis 2018). — Madel (... le 22 à Asnières ?) 3 mai 2019 à 15:33 (CEST)
- La « meute qui anime la thématique » (merci pour l'attaque personnelle) sont les contributeurs qui refusent ce pov-fork : les infos se trouvent déjà dans la page Suaire de Turin, avec la conclusion des scientifiques publiée par la revue Nature en 1988, soit 10 ans après les conclusions du STURP. Depuis 1988, il est établi que le suaire est un tissu du 14e siècle et non pas l'authentique linceul de Jésus, contrairement à ce qu'avait raconté le STURP en 1978. Recréer ce pov-fork reviendrait à relancer un débat terminé depuis 30 ans et dont la conclusion semble gêner ceux qui croient à l'authenticité de cette fausse relique. Dix contributeurs sur 15 ont choisi de supprimer ce pov-fork/doublon, et on voit mal quel élément nouveau pourrait permettre de le recréer contre l'avis de la communauté. Cdt, Manacore (discuter) 3 mai 2019 à 15:50 (CEST)
- Pas d'attaque personnelle, aucune. Le point n'est pas ce qu'ils ont dit (s'ils avaient démontré le faux ils auraient droit à un article?), mais que ce regroupement temporaire de scientifiques a existé, qu'il est documenté et qu'à ce titre il est une entité encyclopédique. Madel (... le 22 à Asnières ?) 3 mai 2019 à 16:00 (CEST)
- La « meute qui anime la thématique » (merci pour l'attaque personnelle) sont les contributeurs qui refusent ce pov-fork : les infos se trouvent déjà dans la page Suaire de Turin, avec la conclusion des scientifiques publiée par la revue Nature en 1988, soit 10 ans après les conclusions du STURP. Depuis 1988, il est établi que le suaire est un tissu du 14e siècle et non pas l'authentique linceul de Jésus, contrairement à ce qu'avait raconté le STURP en 1978. Recréer ce pov-fork reviendrait à relancer un débat terminé depuis 30 ans et dont la conclusion semble gêner ceux qui croient à l'authenticité de cette fausse relique. Dix contributeurs sur 15 ont choisi de supprimer ce pov-fork/doublon, et on voit mal quel élément nouveau pourrait permettre de le recréer contre l'avis de la communauté. Cdt, Manacore (discuter) 3 mai 2019 à 15:50 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour à tous, (j'ai effectué une nouvelle petite recherche) pour le 40ème anniversaire de l'association (août 2018), l'ensemble des publications scientifiques du STuRP publiées dans des revues à comité de lecture sont désormais accessibles (fair-use). Cette production est abondante et franchement, sans m’appesantir sur cette DRP, cela fait vraiment tache que le premier google match soit l'article d'en:WP. Cette question du POV-fork relève du clivage faux-médiéval/partisans de l'authenticité qu'il faut absolument dépasser pour être encyclopédique. Les conclusions du sturp n'ont pas été de dire que le suaire était authentique (ce sont des scientifiques et la question de l'authenticité ne l'est pas) en revanche, ils ont étudié les pollens, les techniques de tissage, ils ont radiographié le suaire, soumis au VP8, etc. C'est intéressant et encyclopédique d'en parler. En rester à "faux médieval" point barre, circulez y'a rien à voir au point de ne pas vouloir d'article sur le Sturp répond à des motivations qui sont autres qu'encyclopédiques. Et franchement, si je n'avais pas fait ce commentaire stupide lors de la pàs, le petit feu de broussaille de l'argument "pov-forking" (seulement "probable" pour des contributeurs qui se sont prononcés en suppression) n'aurait peut-être pas eu un retentissement aussi important. Bref, pour faire avancer cette DRP qui traine depuis des mois, ne pourrait-on pas lancer une pàs technique (sur base du 40ème anniversaire par exemple qui démontre que 40 années après, les travaux du Sturp sont toujours évoqués). Bien à vous, Madel (... le 22 à Asnières ?) 28 juillet 2019 à 11:35 (CEST)
- Je ne vois pas d'élément nouveau, dont les participants au débat antérieur n'auraient pas eu connaissance, et qui justifierait de remettre en cause le résultat dudit débat. En l'état, accepter la restauration serait accéder à une demande de « rejouer le match » jusqu'à ce que le résultat convienne. Faute de nouveaux éléments publiés sur, et non pas par le STuRP, et d'éléments qui permettent de lever les doutes sur les risques de "POV-fork", je clos en refus. El pitareio (discuter) 1 septembre 2019 à 13:22 (CEST)
- Dont acte.
- PS: non, définitivement je ne suis pas un POV-forker et je trouve offensant d'être associé fut-ce à un "risque". Terminons sur mon Delenda Carthago: cet article devrait figurer sur WP. On peut décider d'autre chose mais on est alors dans "autre chose". Eviter les risques en sacrifiant son objet faisait déjà dire à Benjamin Franklin: « Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. »— Madel (... le 22 à Asnières ?) 3 septembre 2019 à 11:05 (CEST)
restauration de la page Yves Heck
[modifier le code]Requête refusée - 1 septembre 2019 à 15:38 (CEST)
Bonjour, Je suis le rédacteur de la page "Yves Heck". Je travaille dans le cinéma et parcoure régulièrement les pages des acteurs pour mon travail. J'ai constaté que la page de ce comédien n'existait pas alors qu'il participé à plusieurs films primés dans des festivals et ayant connus un grand succès auprès du public (Il joue notamment Cole Porter dans Minuit à Paris de Woody Allen et est également présent dans l'Avenir de Mia-Hansen Love et Cent vingt battements par Minute de Robin Campillo. Sa carrière est plus importante ces dernières années. De nombreux comédiens ont une page wikipedia alors qu'ils n'ont pas sa carrière. Il me paraitrait raisonnable que sa page existe.
Voici le lien vers - sa page IMBD : https://www.imdb.com/name/nm1934325/ - son agent : http://www.vma.fr/fiche.cfm/679305_yves-heck
- Bonjour,
- Il y a eu un débat (ancien, en 2011, Discussion:Yves Heck/Suppression) qui a conclu à la non-conservation de cet article. Un nouveau débat pourrait se justifier, cependant... l'imdb montre qu'il n'y a guère de premiers rôles (base de l'admissibilité) : des rôles limités à des fonctions ou à des prénoms. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agent par exemple). Sans ce type de biographies, je crains qu'un nouveau débat se conclura de la même façon. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2019 à 15:06 (CEST)
Bonjour,
Voici de nouveaux éléments afin de vous permettre d'apprécier sa notoriété : https://www.theatredurondpoint.fr/artiste/yves_heck/ https://www.theatre-contemporain.net/biographies/Yves-Heck/presentation https://www.actualitte.com/article/culture-arts-lettres/la-plume-de-paon-des-lyceens-revient-a-yves-heck-pour-charlotte-de-david-foenkinos/65079 https://next.liberation.fr/culture/2012/11/08/les-invites-au-singulier_859185 http://blog.lefigaro.fr/theatre/2015/04/yves-heck-et-thierry-illouz-no.html
Bien cordialement
- Bonjour,
- Tout cela reste encore assez court (et commercial). Mais, si vous le désirez vraiment, on restaure et on relance le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2019 à 15:54 (CEST)
- Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2019 à 15:38 (CEST)
Requête refusée - 1 septembre 2019 à 15:37 (CEST)
- Demandé par Alantakun.Yegedegede (discuter) 24 août 2019 à 22:15 (CEST)
Salut! Je demande la restauration de la page consacrée à Nel Oliver qui a été supprimée trop rapidement. L'information publiée était bien liée à une source que j'ai bien ajouté en référence. Merci de bien vouloir restaurer cette page pour que je puisse la compléter et dans le cas contraire, m'expliquer la faute imputée à la page.
Merci.
- Bonjour, on ne peut pas restaurer ce qui n'était pas encore un article, parce que Nel Oliver, de son vrai nom G. F. Noël Ahounou, né le 17 décembre 1948 à Cotonou (Bénin), est un musicien béninois ne fait pas un article encyclopédique. Donc, utilisez votre page de brouillon, rédigez votre article, il doit y avoir autre chose à dire sur cet artiste, sa biographie, son cursus musical, ses concerts, etc... Et trouvez des sources qui montrent sa grande notoriété (pas seulement son existence). Si vous avez des questions ou des doutes, demandez une relecture au forum des nouveaux et tenez nous au courant de la suite. -- Theoliane (discuter) 24 août 2019 à 22:30 (CEST)
- Formellement, restauration impossible ; pas de retour du requérant ; pas de source probante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2019 à 15:37 (CEST)
Requête refusée - 1 septembre 2019 à 15:36 (CEST)
- Demandé par 198.48.212.233 (discuter) 25 août 2019 à 08:28 (CEST)
Bonjour, je m'appel Stephanie et je souhaite faire une demande de restauration pour la page CHRIS TDL
https://www.ch-tdl.com/all-links https://www.ch-tdl.com/tdlbrand https://theupcoming.co/2018/09/09/events-organizer-christopher-luidinant/
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, vous ne proposez rien de ce genre. Auriez-vous de vraies longues biographies parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2019 à 16:56 (CEST)
- Pas de sources probantes ou de retour du requérant ; volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2019 à 15:36 (CEST)
Restauration page VersuS
[modifier le code]Requête refusée - 1 septembre 2019 à 15:35 (CEST)
- Demandé par 89.185.165.92 (discuter) 25 août 2019 à 13:08 (CEST)
Bonjour je vous fait part de mon message suite à la suppression de la page VersuS qui a était crée le 24/08/2019.
Cette page est une page d'information sur un artiste comment faire si elle est plus disponible
La durée de cette page est impossible a définir il y aura toujours quelque personne présent
Cette page contient des informations de l'Artiste féminine VITAA surtout concernant son dernier album comme tout les artistes qui ont une page dédie a leurs album les informations présentes sur cette page sont les noms de c'est singles et les collaborations
Merci de mon écoute et j'espère une bonne réponse de votre part
Cordialement
- Bonjour,
- Un album qui vient de sortir a peu de chances d'entrer dans les critères, mais peut-être disposez-vous des multiples critiques parues dans la presse spécialisée qui montrent que ces critères sont bel et bien atteints. Merci de nous les communiquer, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2019 à 16:49 (CEST)
- Trop récent ; pas de source ni de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2019 à 15:35 (CEST)
Requête refusée - 1 septembre 2019 à 22:31 (CEST)
- Demandé par Naurumya (discuter) 25 août 2019 à 16:23 (CEST)
Bonjour,
Je viens demander la restauration de l'article Iván Navarro, joueur de tennis qui a notamment été 3 fois demi-finaliste sur le circuit professionnel ATP. Voici les principales sources que l'on peut trouver sur le sujet : Europa Press 2006, Eurosport 2008, Marca 2009, lainformacion 2010, Superdeporte 2013 ou encore diarioinformacion 2018.
Pour info : Discussion:Iván Navarro/Suppression : décision communautaire de juin 2014
- Je ne vois rien dans la demande qui justifie de remettre une PàS. Hormis un lien, les autres ne sont pas centrés sur la personne (une brève d'un résultat d'un tournoi donné n'est pas une source centrée). Projet:Tennis/Critères d'admissibilité n'est en outre pas satisfait. Floflo62 (d) 25 août 2019 à 16:39 (CEST)
- 67e comme meilleur classement, 3 fois demi-finaliste et quelques sources centrées en espagnol, c'est un peu limite mais ça pourrait mériter un nouveau débat. Ni pour ni contre, bien au contraire. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 septembre 2019 à 21:49 (CEST)
- Le débat précédent a eu lieu alors que le joueur avait déjà pris sa retraite, et les sources sur sa carrière de joueur n'avaient pas été jugées suffisantes à l'époque. La seule nouveauté, c'est son rôle d'entraîneur de Nicola Kuhn, mais la source n'est pas vraiment centrée et Información (es) est un journal local de la province d'Alicante. En l'état, défavorable à un nouveau débat. El pitareio (discuter) 1 septembre 2019 à 22:28 (CEST)
- Requête refusée. Pas de nouveauté depuis la PàS. 'toff [discut.] 1 septembre 2019 à 22:31 (CEST)
- Le débat précédent a eu lieu alors que le joueur avait déjà pris sa retraite, et les sources sur sa carrière de joueur n'avaient pas été jugées suffisantes à l'époque. La seule nouveauté, c'est son rôle d'entraîneur de Nicola Kuhn, mais la source n'est pas vraiment centrée et Información (es) est un journal local de la province d'Alicante. En l'état, défavorable à un nouveau débat. El pitareio (discuter) 1 septembre 2019 à 22:28 (CEST)
- 67e comme meilleur classement, 3 fois demi-finaliste et quelques sources centrées en espagnol, c'est un peu limite mais ça pourrait mériter un nouveau débat. Ni pour ni contre, bien au contraire. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 septembre 2019 à 21:49 (CEST)
- Je ne vois rien dans la demande qui justifie de remettre une PàS. Hormis un lien, les autres ne sont pas centrés sur la personne (une brève d'un résultat d'un tournoi donné n'est pas une source centrée). Projet:Tennis/Critères d'admissibilité n'est en outre pas satisfait. Floflo62 (d) 25 août 2019 à 16:39 (CEST)
Requête refusée - 1 septembre 2019 à 23:16 (CEST)
- Demandé par Starpy (discuter) 26 août 2019 à 15:31 (CEST)
Bonjour, nous avons ce débat depuis plusieurs années maintenant avec des collaborateur musicien ou simple passionnés nous utilisons un terme : korguiste , hors il n existe aucune définition à ce jour. C est pourquoi après un long débat et une entente entre plusieurs personne ( 3) nous avons conclu à cette définition toute a fait légitime et banale
Merci de bien vouloir remettre l article qui a été supprimé d office
Aurevoir
- Conflit d’édition —Bonjour,
- Pour l'instant, vous ne proposez qu'une simple définition (peut-être pour le Wiktionnaire ?), sans source (dans votre requête non plus) montrant qu'un article encyclopédique est possible. Auriez-vous ce type de sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2019 à 15:39 (CEST)
- D'après ce que je comprends, vous avez vous-même défini ce terme ? Si c'est le cas, ça ne suffit pas ni à être encyclopédique ni à être présent sur le wiktionnaire (me semble-t-il pour ce dernier) : les informations présentes sur wikipedia sont sourcées et ne peuvent être l'objet d'un travail inédit. Cordialement. 'toff [discut.] 26 août 2019 à 18:58 (CEST)
- C'est un néologisme, qui n'a pas sa place sur Wikipédia. Et même pour figurer sur le Wiktionnaire, il faudrait qu'il y ait des usages attestés quelque part. En tout cas pour ici c'est non, relire au besoin ce que Wikipédia n'est pas. El pitareio (discuter) 1 septembre 2019 à 23:16 (CEST)
- D'après ce que je comprends, vous avez vous-même défini ce terme ? Si c'est le cas, ça ne suffit pas ni à être encyclopédique ni à être présent sur le wiktionnaire (me semble-t-il pour ce dernier) : les informations présentes sur wikipedia sont sourcées et ne peuvent être l'objet d'un travail inédit. Cordialement. 'toff [discut.] 26 août 2019 à 18:58 (CEST)
Requête refusée - 1 septembre 2019 à 15:33 (CEST)
- Demandé par Jedidja Daméus (discuter) 30 août 2019 à 00:07 (CEST)
- Vous ne nous donnez aucun argument... Mais pensez-vous qu'une église de 100 membres peut vraiment figurer sur une encyclopédie ? Quelles sont les sources qui montrent qu'elle a une grande notoriété nationale voire internationale ? De toutes façons, il faudra modifier votre texte, une phrase comme Nous avons un plan pour construire un grand temple ... n'a pas sa place dans un article encyclopédique. Nous attendons donc vos arguments. -- Theoliane (discuter) 30 août 2019 à 11:59 (CEST)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2019 à 15:33 (CEST)
Lévi Makengo
[modifier le code]Requête refusée - 1 septembre 2019 à 15:59 (CEST)
- Demandé par Lévi Makengo (discuter) 1 septembre 2019 à 15:54 (CEST)
- Sans argument, il va être difficile de statuer...
- De toutes façons, la violation de copyright empêche toute restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2019 à 15:57 (CEST)
Requête refusée - 2 septembre 2019 à 00:44 (CEST)
- Demandé par - Zil (d) 1 janvier 2019 à 22:16 (CET)
Bonjour en 2014, j'avais créé cette superbe ébauche et vraiment je suis dans la déception que mon article n'ait pas trouvé sa place sur Wikipédia. D'accord, il a été supprimé de multiples fois avant mais j'avais l'impression de faire une recherche encyclopédique sur ce sujet. J'aimerais que vous réanalysiez cette suppression faite par une personne exclue de Wikipédia. Quelque chose de sourcé, de présent au quotidien, une expression plus qu'utilisée...
Maintenant l'article est très imparfait mais si il n'est pas présent sur Wikipédia comment l’améliorer ?
- « Dans ton cul », à quel moment on imagine que cette expression n'existe pas et n'est pas utilisée ? 663 000 réponses sur Google pour Dans ton cul. L'expression a été popularisée par Alain Chabat de Les Nuls. Qui peut dire que l’expression n'existe pas et n'a pas de source ? Ludo 1 janvier 2019 à 22:28 (CET)
- En attendant un éventuel traitement encyclopédique, on pourrait créer (la page est actuellement protégée) une redirection vers Liste de termes d'argot Internet#En français (l'entrée a d'ailleurs été une redirection vers cette page), mais l'expression complète (pas l'abréviation) a-t-elle un lien particulier avec Internet ? Apokrif (discuter) 2 janvier 2019 à 00:53 (CET)
- Texte en italique::(Wow, à lire vos pseudos, j'ai l'impression d'être revenu à mes débuts ! Heureux de vous lire. )
- L'article supprimé n'est guère plus développé que l’ébauche de Zil. Il faudrait blinder un peu plus les sources, car, pour le moment, à part une éventuelle redirection vers Liste de termes d'argot Internet#En français comme Apokrif suggère, il n'y a pas de quoi faire une restauration.
- Ludo, on est d'accord pour dire que ça existe, mais est-ce que ça ferait un article encyclopédique ? Je n'ai pas trouvé de texte analysant cette expression, plutôt que de lister le fait qu'elle est utilisée.
- Trizek bla 10 janvier 2019 à 19:30 (CET)
- Et de rajouter en source Adèle Bréau, Je dis ça, je dis rien et 200 autres expressions in-sup-por-tables !, Éditions Tut-tut, 2013, page 68. https://www.leprogres.fr/actualite/2012/02/25/les-sympathisants-du-dans-ton-cul-mis-a-l-honneur-sur-le-site-du-journal-officiel leprogres et [48]In Uranus — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 203.185.183.131 (discuter)
- Discussion:Dans ton cul/Suppression date un peu, mais il n'y a pas vraiment de raison de revenir sur le résultat de ce débat, conclu à une assez large majorité pour la suppression. Notamment, il ne semble pas y avoir de nouvelle source recevable - sans vouloir leur faire offense, je doute que les « Éditions Tut-Tut », qui se disent « entièrement dédiée[s] à l'humour (et au mauvais goût) », fassent autorité en matière de linguistique. En conséquence, je clos en refus. El pitareio (discuter) 2 septembre 2019 à 00:44 (CEST)
- Et de rajouter en source Adèle Bréau, Je dis ça, je dis rien et 200 autres expressions in-sup-por-tables !, Éditions Tut-tut, 2013, page 68. https://www.leprogres.fr/actualite/2012/02/25/les-sympathisants-du-dans-ton-cul-mis-a-l-honneur-sur-le-site-du-journal-officiel leprogres et [48]In Uranus — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 203.185.183.131 (discuter)
Requête acceptée - 2 septembre 2019 à 15:01 (CEST)
- Demandé par Achenald (discuter) 2 septembre 2019 à 10:44 (CEST)
Bonjour. J'avais commencé la traduction depuis l'anglais de cet article mais il a été supprimé pendant que j'étais en vacances ("Article en langue étrangère / Article not in French"). Pouvez-vous le restaurer svp, au minimum dans mon espace utilisateur? Merci --Achenald (discuter) 2 septembre 2019 à 10:44 (CEST)
- Bonjour,
- C'est fait sur Utilisateur:Achenald/Apple Car. Bonne traduction. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2019 à 15:01 (CEST)
- Merci !! --Achenald (discuter) 2 septembre 2019 à 16:49 (CEST)
Requête refusée - 2 septembre 2019 à 15:13 (CEST)
- Demandé par Akyothi (discuter) 31 août 2019 à 21:34 (CEST)
- Merci de nous fournir quelques arguments.... -- Theoliane (discuter) 31 août 2019 à 22:40 (CEST)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2019 à 15:13 (CEST)
Requête refusée - 2 septembre 2019 à 14:49 (CEST)
- Demandé par 196.187.84.106 (discuter) 2 septembre 2019 à 13:43 (CEST)
Je demande la crèation de l'article Khaoula Slimani concernant une actrice tunisienne très Connue
Sur imdb : nm10850848
https://m.imdb.com/name/nm10850848/ https://celebrity.tn/khaoula-slimani-wiki/ https://tn24.ween.tn/fr/article/en-photo-khaoula-slimani-agressee-la-chroniqueuse-repond-a-ses-fans-147473 https://www.tuniscope.com/article/178252/culture/stars/khaoula-slimani-150023 https://www.elcinema.com/person/2128474/enrich
- Bonjour à vous aussi et, pour info aux admin : Wikipédia:Faux-nez/Agence de comm tunisienne. — Bédévore [plaît-il?] 2 septembre 2019 à 14:23 (CEST)
- Non, bien entendu, vous ne vous lassez toujours pas ? -- Theoliane (discuter) 2 septembre 2019 à 14:49 (CEST)
Requête refusée - 2 septembre 2019 à 18:17 (CEST)
- Demandé par Afric'innov (discuter) 2 septembre 2019 à 18:13 (CEST)
- Sans argument, difficile de statuer, mais, la violation de copyright simplifie les choses : restauration impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2019 à 18:17 (CEST)
Requête refusée - 2 septembre 2019 à 21:44 (CEST)
- Demandé par Julien.Chesnin (discuter) 2 septembre 2019 à 21:27 (CEST)
Bonjour,
J'ai commencé à créer une page sur ce sujet. JE n'ai pas eu le temps de sourcer ma page qu'elle à déja été supprimé. Je suis à l'origine de plusieurs pages et sources toutes mes informations. Merci de m'aider à restaurer cette page.
Cordialement
Julien.Chesnin
- Bonjour, l'article a été fort justement supprimé, on ne fait pas un article pour les élections municipales des quelques 36000 communes de France ! Wikipédia n'est pas un tract électoral . Par contre, quand dans quelques mois, le maire de cette ville de 5000 habitants sera élu, vous pourrez mettre à jour le tableau des maires (mais pas écrire un article sur lui non plus, il aurait peu de chance d'être admissible). -- Theoliane (discuter) 2 septembre 2019 à 21:44 (CEST)
- Bonjour, je ne vois pas en quoi cela pose problème. L'histoire électorale de cette commune a son intérèts peut etre pas pour vous. Mais pour moi cela à nécécité de nombreuses heures de recherches en archives départementales et municipales. Merci de réévaluer ma
- Archives, donc vous faites un travail inédit, impossible ici. Par contre, si vous disposez d’une source nationale (Le Monde, pas Ouest France) ou d’un livre universitaire qui étudierait autant en détails que votre article cette élection, alors nous pourrions effectivement revoir notre décision. Pour l’instant, je crois qu’on peut laisser cette requête classée. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2019 à 22:13 (CEST)
- Voilà : https://www.lemonde.fr/bretagne/morbihan,56/nivillac,56147/elections/municipales-2014/
- Mais ce genre d'information figure pour toutes les communes, à chaque élection municipale voyons, ce n'est pas réservé à votre ville !! Ce n'est pas ce qui vous est demandé... Je crois qu'il vaut mieux arrêter là les explications que vous ne souhaitez pas écouter. Et si vous faites des recherches sur les élections municipales de cette ville, vous pouvez toujours faire un blog personnel pour les présenter, mais pas sur l'encyclopédie Wikipédia qui n'est pas faite pour ça comme il vous l'a été dit ci-dessus. -- Theoliane (discuter) 2 septembre 2019 à 22:40 (CEST)
- Voilà : https://www.lemonde.fr/bretagne/morbihan,56/nivillac,56147/elections/municipales-2014/
- Archives, donc vous faites un travail inédit, impossible ici. Par contre, si vous disposez d’une source nationale (Le Monde, pas Ouest France) ou d’un livre universitaire qui étudierait autant en détails que votre article cette élection, alors nous pourrions effectivement revoir notre décision. Pour l’instant, je crois qu’on peut laisser cette requête classée. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2019 à 22:13 (CEST)
- Bonjour, je ne vois pas en quoi cela pose problème. L'histoire électorale de cette commune a son intérèts peut etre pas pour vous. Mais pour moi cela à nécécité de nombreuses heures de recherches en archives départementales et municipales. Merci de réévaluer ma
- De toutes façons, cet article ne dit pas que le dernier candidat de la liste Muela est Nicholas De Valeros-Wills, ne dit pas que la liste Guihard s'appelle « Ensemble pour Nivillac », ne dit pas qu'il y a eu 3,15% de blancs et nuls. Il donne juste les pourcentages des deux listes identifiées par les noms des tête de liste. Tout le reste est du travail inédit. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2019 à 18:57 (CEST)
Requête refusée - 3 septembre 2019 à 17:15 (CEST)
- Demandé par Harchaoui Ali (discuter) 27 août 2019 à 16:26 (CEST) HARCHAOUI ALI
La couleur bleu bondi existe, elle tire son nom du bleu de l'eau de la plage de bondi. Toutes les sources peuvent être trouvées sur le site wikipedia. Si certaines choses doivent être modifiées pour que l'article soit publiable, merci de me le signaler de manière précise. Cordialement. Ci-joint les liens :
https://en.wikipedia.org/wiki/Bondi_Beach#Namesakes
``Bondi blue is a blue-green colour, first named when used as the exterior colour of the original iMac personal computer introduced in 1998 and named after the colour of the water at Bondi Beach.``
https://fr.wikipedia.org/wiki/Plage_de_Bondi#cite_note-5
``D'octobre à novembre, l’étendue entre la plage de Coogee et celle de Bondi est transformée en galerie d’art en extérieur pour l’exposition Sculptures by the Sea4. La couleur particulière de l'eau de la plage a donné5 le nom d'une couleur, le bleu bondi.``
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- La communauté a décidé en 2017 de ne pas conserver cet article (Discussion:Bleu bondi/Suppression). Auriez-vous des sources justifiant la réouverture de ce débat ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2019 à 16:42 (CEST)
- Une décision communautaire ; pas de source ni de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2019 à 17:15 (CEST)
Requête refusée - 4 septembre 2019 à 18:20 (CEST)
Au vu de cette Biographie sourcée et de sa notoriété évidente sur YouTube:
__________________________________ Jacques Grimault fit des études dans les beaux-arts, puis il travailla pendant 22 ans dans le tourisme[Grimault 1].
De 1993 à 2010, Jacques Grimault fait partie de l'association Atlantis[Grimault 2] (fondée en 1926) où il a été tour à tour : conférencier, rédacteur, enseignant, administrateur, puis président (de 2008 à 2010)[Grimault 3].
En 2011, il créé une nouvelle association : La Nouvelle Atlantide[Grimault 4].
Fin 2012 fuite sur YouTube[Grimault 5] le documentaire "La Révélation des Pyramides"[Grimault 6] réalisé par Patrice Pooyard dont Jacques Grimault est l'auteur. Le documentaire est le premier d'une série de 7 opus[Grimault 7], dont les prochains sont à venir[Grimault 8]. La version espagnole de ce film a fait près de 9 millions de vues sur YouTube en 2019[Grimault 9]. Il y aborde le thème de la pyramidologie.
Jacques Grimault déclare avoir commencé ses découvertes concernant la Grande Pyramide de Gizeh à l'âge de 15 ans, et 3 ans plus tard pour "l'équateur penché"[Grimault 10]. Il affirme avoir été l'informateur discret de François Dupuy-Pacherand et de Guy-Claude Mouny[Grimault 11] (qui le cite sous le pseudonyme d'Antoine Plussihem dans les dernières pages de son dernier livre : Les Mystères du Temps, volume 2, paru en 2006).
Au vu de ces ouvrages publiés: _____________________
- Essais
- La Révélation Des Pyramides, en version N&B: Tome 1 : Pyramides De Lumière Broché – 6 novembre 2018
- De la Sainte Opération naturelle pour faire la Pierre des Sages, Pierre de la Borde
- ABaC de l'Alchimie, éditions de la nouvelle atlantide, 2017.
- Comprendre le nombre d'or: sans les mathématiques, ou comment l'univers fonctionne en harmonie, le nombre d'or dans la grande pyramide de Gizeh Broché – 2 mars 2016, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform (2 mars 2016), (ISBN 1530344409)
- Les Mystères de la Grande Pyramide dévoilés et expliqués en images: les découvertes de Jacques Grimault, Broché – 21 mars 2016, CreateSpace Independent Publishing Platform, (21 mars 2016), (ISBN 978-1530664849)
- Mes Inventions Nikola Tesla, un livret de Jacques Grimault Broché – 9 février 2018.
- Le petit livre des Tarots, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform (19 mars 2016), (ISBN 978-1530636884)
- Introduction à l'Astrologie hermétique, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform, (19 mars 2016), (ISBN 978-1530635085)
- La logique de la science, Charles Sanders-Peirce, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform (5 août 2016), (ISBN 978-1536926453)
- Le Mystère Khéops: le plus étrange édifice du monde, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform (21 mars 2016), (ISBN 978-1530663811)
- Logique de L'Initiation traditionnelle, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform (6 août 2016), (ISBN 978-1536943771)
- Analectes égyptologiques, livret 1 (Egyptologie)
- Le Livre des 12 portes Broché – 6 août 2016, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform (6 août 2016), (ISBN 978-1536940787)
- La Révélation de l'Île de Pâques, 19 mars 2016, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform (19 mars 2016), (ISBN 978-1530636327)
- Table Ronde, Graal et Alchimie: De la légende à l’Histoire… Le roi Arthur et la Table ronde, 6 août 2016, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform (6 août 2016), (ISBN 978-1536948035)
- Les secrets templiers, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform (28 décembre 2017), (ISBN 978-1982098711)
- L'énigme Marie-Madeleine, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform (19 mars 2016), (ISBN 978-1530635153)
- Revues
- Nouvelle planète N° 4 - Ovni et extraterrestres Broché – 20 mars 2016, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform (20 mars 2016), (ISBN 978-1530654840)
- Atlantis revue 463: Les mystères de la transmutation alchimique, une énigme nommée Fulcanelli Broché – 4 mars 2016, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform (4 mars 2016), (ISBN 978-1530376766)
- Films
- Exclusif, La Révélation Des Pyramides, le Film: Le livret du film - Un film de Patrice Pooyard d'après le livre de Jacques Grimault Broché – 20 mars 2016
- Publications comme éditeur
- Recueil de documents sur la lévitation, Colonel Albert de Rochas d’Aiglun Broché – 19 mars 2016, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform (19 mars 2016), (ISBN 978-1530636020)
- Second traité de l'antimoine, d’Alexandre von Suchten, Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform (6 août 2016), (ISBN 978-1536947847)
Au vu de ces articles: __________________________
- Ici et Maintenant, octobre 2012.
- Bob vous dit toute la vérité, novembre 2012, décembre 2012, février 2013, avril 2013, septembre 2013.
- Nexus n° 86, mars 2013.
- Baglis TV, août 2010, février 2014.
- Science et Inexpliqué n° 38, mars 2014.
- Fiche de Jacques Grimault sur le site Baglis TV.
- http://www.atlantis-site.com
- http://www.archerjulienchampagne.com/article-julien-champagne-en-atlantis-40679576.html
- http://www.nouvelle-atlantide.org
- http://www.lrdp.fr
- Le documentaire a été multidiffusé en France sur la chaîne Planète + durant l'année 2013.
- Article du journal Métro datant du 10 janvier 2013.
- Nexus n° 86, mars 2013.
- https://www.youtube.com/watch?v=cROmKEXESnM
- Top Secret n° 64, décembre 2012.
- http://www.larevelationdespyramides-leforum.com
--2A02:120B:2C79:2A80:F48E:8E03:139E:C3CF (discuter) 27 août 2019 à 22:31 (CEST)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour info, la décision de non-conservation de mai 2014 : Discussion:Jacques Grimault/Suppression.
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter, YT ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux-trois longues biographies exhaustives parues au niveau national depuis mai 2014 qui justifieraient une réouverture du débat ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2019 à 14:55 (CEST)
- Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2019 à 18:20 (CEST)
Requête refusée - 5 septembre 2019 à 15:53 (CEST)
- Demandé par Laurent kaff (discuter) 29 août 2019 à 00:06 (CEST)
Bonjour Mme Lomita,
j'ai été surpris de constater votre décision à supprimer mon article pour des r--Laurent kaff (discuter) 29 août 2019 à 00:06 (CEST)aisons qui ne remplissent pas les critères d'admissibilité, pourtant cette article site un compositeur Laurent Kaff qui portait le nom auparavant de Kaff2kaff à plusieurs reprises sur une de vos pages wikipedia "https://fr.wikipedia.org/wiki/Al_Peco",. https://fr.wikipedia.org/wiki/Al_Peco
(extrait)
Pour information le changement de pseudo passant de kaff2kaff à Laurent Kaff a été fait en Juillet 2019 par la Sacem. Il est important de comprendre qu'il s'agit de la même personne.
(mail de la Sacem qui stipule la date du changement de pseudo) "Admission <admission@sacem.fr> Jeu 04/07/2019 14:40 Bonjour Monsieur nous avons bien pris en compte votre pseudonyme « Laurent KAFF » dans notre documentation.
Cordialement Unité Admission"
A présent je vais vous donner des preuves qui vous permettront de restituer la page supprimée
Dans Wikipédia "https://fr.wikipedia.org/wiki/Al_Peco" vous trouvez Dans la catégorie Albums 2004 : B.Boy / Crames Pas Ta Life (feat. Dadoo) EP (Kaff2kaff and BCWN) 2008 : ColonizaSon (BCWN)
Dans la catégorie Collaboration 2005 : Al Peco - Monsieur le ministre de l'intérieur (sur la compile Rap 2 rue)
notes et références
« AL PECO - COLONIZASON » [archive], sur Rap2france (consulté le 7 mai 2016).
Voici d'autres éléments qui conforteront mon souhait de restituer la page
Ci-dessous quelques liens qui vous permettront de voir des coupures de presse ou autres parlant de kaff2kaff (vous en trouverez davantage en tapant Kaff2kaff Al peco sur Google) https://www.amazon.fr/Pardonnez-nous/dp/B07DGM2Q59 https://www.amazon.fr/Gwoka/dp/B07DGPHH14 https://www.cdandlp.com/al-peco-feat-dadoo/b-boy-crame-pas-ta-life/maxi-33t/r18641092/ https://brascofonik.bandcamp.com/track/al-peco-kaff2kaff-2 http://macanjahsound.free.fr/_mathew/blog_gt.php (track list n°2) https://www.musixmatch.com/fr/paroles/Al-Peco-feat-Bcwn-Kaff2kaff/Pardonnez-nous https://tidal.com/browse/artist/9919313 http://lerapcetaitmieuxavant.over-blog.com/2018/06/al-peco.html
toutes ces illustrations sitées au dessus étaient aussi visible dans l'article supprimé
(extrait de l'article)
© 2008……………………………………………Colonizason (Album Al Peco) Label Naïve / EmiPublishing Major
Titres :
- Pardonnez-nous (featBcwn)
- Gwoka (feat Al Peco)
© 2006……………………………………………Bledhard Concept Vol.2 EmiPublishing Major Titres : - Monsieur Le Ministre de l’intérieur - Trop Nez Gros (feat. Al Peco) - Trop Nez Gros Remix (feat Al Peco, Alpha 5.20, DespoRutti, Grodash, Nubi, Taro OG)
Laurent Kaff est un compositeur ayant travaillé sur des disques dont certains sortis par des gros labels, donc je pense qu'avec ces preuves à l'appui vous serez en mesure de reconsidérer votre action.
En acceptant mes expressions les plus sincères.
Cdt
- Bonjour, alors la présence dans des pages Wikipédia ne prouve absolument rien (n'importe qui pouvant éditer ces pages). Qu'il soit enregistré à la Sacem, non plus. Des sites de vente comme Amazon, encore moins + des bandcamp + des free.fr et autres fiches non plus... (WP:ANNUAIRE). Si vous n'avez rien d'autres à proposer (ce qui semble vraisemblable vu le peu de retours sur le web...), c'est-à-dire des sources secondaires centrées dans des médias d'envergure au moins nationale, alors la requête sera classée en refus.--ɄΓDO‾CЬWTH? 29 août 2019 à 07:45 (CEST)
- En l'absence de sources probantes et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2019 à 15:53 (CEST)
Requête refusée - 5 septembre 2019 à 15:52 (CEST)
- Demandé par Lucien Mercien (d · c · b)
Fracis Olilo est une personnalité publique, il a créer la 1ère école de coiffure qui enseigne sur tout les types de cheveux. Interventions sur dans plusieurs administration : https://la1ere.francetvinfo.fr, https://www.youtube.com/watch?v=BefH6LyG7Vk ,
https://rootsmagazine.fr/2017/06/15/ecole-olilor-dans-toute-sa-diversite/ Roots magazine ,
http://salonbouclesdebene.com/event/formation-professionnelle-cheveux-afro-grand-histoire-evolution-actualite/ ,
https://www.rti.ci/ R.T.I Média national Ivoirien
et bien d'autres médias et magazines. Il a permis à plus de 150 personnes et entreprises
Ses partenaires, sont le pole emploie, agefos, opca.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Le problème est que vous semblez confondre la personne et l'entreprise. Vous fournissez ici des sources sur l'école pour sourcer un article sur la personne ; et dans certans cas, vous donnez un lien vers la page d'accueil d'un site, pas vers un article biographique.
- Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2019 à 14:50 (CEST)
- En l'absence de sources probantes et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2019 à 15:52 (CEST)
Requête refusée - 5 septembre 2019 à 15:51 (CEST)
Bonjour je suis Filipe moreira dont la page a ete supprimée. Je demande la restauration. En effet ancien officier de police aujourd hui animateur dans une emission de RMC et consultant tv/ciné je souhaite recuperer ma page
- Bonjour, il faudrait avant tout savoir en quoi vous répondez aux critères d'admissibilité et quelles sont les sources qui l'attestent. Donc, il faudrait nous apporter ici des publications d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des études et autres ouvrages écrits sur vous, etc. Parce que Wikipédia n'est pas un réseau social mais une encyclopédie. Nous vous écoutons... -- Theoliane (discuter) 29 août 2019 à 21:42 (CEST)
- En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2019 à 15:51 (CEST)
Requête acceptée - 6 septembre 2019 à 22:52 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Polegeek (discuter) 25 août 2019 à 18:13 (CEST)
Bonjour, si Fawnia Mondey ne satisfait pas aux critères d'admissibilité des sportifs (pas de palmarès international), c'est néanmoins la poleuse qui a sorti la pole dance de l'univers du striptease durant les années 90, elle considérée comme la fondatrice du mouvement pole sport, aujourd'hui reconnu comme une discipline sportive à part entière par toutes les instances sportives internationales et sur la voie d'être introduit aux JO, au même titre que la breakdance.
Elle semble ceci dit satisfaire aux critères de notoriété (très connues aux USA et dans le monde, carrière de mannequin et de culturiste en parallèle à son travail sur la pole dance, fondatrice du plus grand salon consacré à la Pole, le Pole Expo à Las Vegas). On peut trouver de très nombreuses citations presse. Evidemment sa place dans WP se justifie plus par le fait qu'elle ait lancé un mouvement et créé une discipline sportive, que par les innombrables couvertures de magazine qu'elle a pu faire dans les années 90.
Sources récentes (pour ce qui est de sa notoriété internationale) https://www.latimes.com/travel/deals/la-tr-las-vegas-pole-dancing-20160829-snap-story.html https://www.huffpostbrasil.com/2018/06/22/bianca-brochier-quando-a-pratica-do-pole-dance-leva-de-encontro-a-beleza-interior_a_23463220/ https://www.streetpress.com/sujet/113105-un-championnat-de-france-de-pole-dance-en-attendant-une-federation https://www.bild.de/bild-plus/news/inland/news-inland/tanz-soll-olympisch-werden-sabine-52-ist-pole-dance-weltmeisterin-60037288 https://www.ettoday.net/news/20170108/844883.htm https://www.vegasnews.com/151444/annual-pole-expo-returns-to-las-vegas-for-5th-year.html
Merci de reconsidérer la decision de PaS
--Polegeek (discuter) 25 août 2019 à 18:13 (CEST)
Plutôt pour selon les explications apportées, mais à consolider par des sources. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 août 2019 à 12:31 (CEST)
- Page restaurée et PaS lancée (c'était une SI à l'origine). Prométhée (discuter) 6 septembre 2019 à 22:52 (CEST)
Requête acceptée - 6 septembre 2019 à 15:32 (CEST)
- Demandé par Huguespotter (discuter) 6 septembre 2019 à 15:19 (CEST)
Bonjour,
Un certains nombres d'articles créer par les Faux-Nez de Wikituro me semble admissible. Je me permet donc de faire une demande de recréations pour plusieurs d'entre-eux.
Voici queleques source pour celui-ci :
D'avance, Merci
Requête acceptée - 6 septembre 2019 à 15:26 (CEST)
- Demandé par Huguespotter (discuter) 6 septembre 2019 à 15:22 (CEST)
Bonjour,
Un certains nombres d'articles créer par les Faux-Nez de Wikituro me semble admissible. Je me permet donc de faire une demande de recréations pour plusieurs d'entre-eux.
La Chaussée de Mons rentre dans les critères de notoriété des routes puisque c'est l'une des principale chaussée de Bruxelles.
- Transféré sur ton brouillon Lebrouillard demander audience 6 septembre 2019 à 15:26 (CEST)
Requête acceptée - 6 septembre 2019 à 15:30 (CEST)
- Demandé par Huguespotter (discuter) 6 septembre 2019 à 15:25 (CEST)
Bonjour,
Un certains nombres d'articles créer par les Faux-Nez de Wikituro me semblent admissibled. Je me permets donc de faire une demande de recréation pour plusieurs d'entre-eux.
La Boulevard Pachéco rentre dans les critères de notoriété des routes puisque c'est l'une des principaux boulevards de Bruxelles.
son histoire est nettement lié avec la construction de la Jonction Nord-Midi. Elle a donc une certaine importance dans l'histoire urbanistique de la ville.
Merci d'avance.
Requête refusée - 6 septembre 2019 à 07:02 (CEST)
- Demandé par Galettoc (discuter) 24 juin 2019 à 20:17 (CEST)
je fais parti de l'équipe plusieurs fois champion du monde sur ce bateau depuis 5 ans. les informations de l'article provienne du propriétaire que je connais personnellement. Ils proviennent également d'une affiche placée devant le bateau au port de Cannes pendant les régates royales de cannes en vue d'informer les passants. je n ai absolument pas traduis cette page !
Bonjour,
je suis un équipier du bateau carron 2 depuis 5 ans.
je connais personnellement le propriétaire.
les informations données sur la page carron 2 ne sont pas traduites et proviennent d'une affiche placée à coté du bateau pour informer les passants.
les résultats donnés sont justes ;
http://www.8mr.org/event/2018worldcup
http://www.8mr.org/event/world-cup-2015
je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé cette page.
très cordialement.
c galetto
coupures de presse
http://www.nautique.ch/fr-ch/news/2018-07-13-8mji-world-cup-2018
http://skippers.ch/classiques-de-mediterranee-deux-podiums-carron-ii/
http://skippers.ch/8mji-caron-ii-ramene-neptune-trophy-de-norvege/
merci
- Merci de ne pas multiplier les requêtes. 'toff [discut.] 24 juin 2019 à 23:59 (CEST)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- En premier lieu, vous voudrez bien vous mettre en conformité avec les règles de Wkipédia en précisant sur votre page de présentation (Utilisateur:Galettoc) que vous venez contribuer dans le cadre d'un conflit d'intérêts. Sinon, vous risquez l'interdiction en écriture.
- Par ailleurs, vous ne proposez aucune source parue au niveau national qui décrirait ce bateau. Quant au style, celui-ci laisse penser effectivement à une copie de source ou une traduction. Dans tous les cas, pas à un article encyclopédique. Pourriez-vous nous indiquer les sources nationales qui serviraient à écrire un article encyclopédique ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2019 à 16:07 (CEST)
- Le requérant n'acceptant pas (cf ma PdD) les conseils que je lui ai donnés, je passe la main. Si un collègue veut prendre le relais. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juin 2019 à 15:08 (CEST)
- Pas de retour du requérant : classement. 'toff [discut.] 6 septembre 2019 à 07:02 (CEST)
- Le requérant n'acceptant pas (cf ma PdD) les conseils que je lui ai donnés, je passe la main. Si un collègue veut prendre le relais. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juin 2019 à 15:08 (CEST)
Requête refusée - 6 septembre 2019 à 14:59 (CEST)
- Demandé par AlexandraLS (discuter) 30 août 2019 à 11:00 (CEST)
Bonjour,
La création de la page permet de rendre compte d'un nouvel acteur dans le fact checking, Les Surligneurs. Les éléments présentés sont neutres pour décrire ce qu'est l'association et son objectif.
Merci de me préciser quels modifications vous paraissent nécessaire.
Bien cordialement,
Alexandra
- Bonjour @AlexandraLS,
- Le problème n'est pas le contenu de l'article, mais l'admissibilité du sujet ; lisez à ce titre les critères d'admissibilité en vigueur sur Wikipédia. Il faut au moins que l'un de ces deux critères soit rempli. Existe-t-il des sources secondaires centrées sur « Les Surligneurs », nationales, et espacées d'au moins deux ans ? J'en trouve une de 2017, mais ça ne suffit pas à démontrer une notabilité pérenne.
- Cordialement, — Jules Discuter 30 août 2019 à 11:08 (CEST)
- Et on ne recrée pas l'article quand on a fait une demande de restauration au préalable. Merci. 'toff [discut.] 30 août 2019 à 11:36 (CEST)
- Pas de source probante ni de retour du requérant qui semble de toutes façons dans une démarche promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2019 à 14:59 (CEST)
- Et on ne recrée pas l'article quand on a fait une demande de restauration au préalable. Merci. 'toff [discut.] 30 août 2019 à 11:36 (CEST)
Requête refusée - 6 septembre 2019 à 14:58 (CEST)
- Demandé par Constantin Adrien (discuter) 30 août 2019 à 17:24 (CEST)
Je vous remercie de restaurer cette page qui n'était en aucun cas un test de débutant, j'ai déjà créé une page entièrement. La page était simplement en cours de rédaction. Cet artiste est présent dans les collections de deux musées siglés Musées de France (musée des Beaux-arts de Lyon et Gadagne de Lyon).
Merci d'avance.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- La page (de 320 cacartères) créée n'avait pas de phrase ; des modèles étaient ouverts et non fermés ; etc. En l'état, il n'y a rien de restaurable. Cependant, si vous profitez de la possibilité que vous offre votre brouillon (Utilisateur:Constantin Adrien/Brouillon), vous aurez tout le temps de rédiger un article avec une forme encyclopédique, d'y apporter des sources et de le faire relire. Je laisse cette requête ouverte. Lorsque vous serez prêts, revenez nous prévenir ici. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2019 à 17:40 (CEST)
- Article non encyclopédique ; pas de source ni de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2019 à 14:58 (CEST)
Requête refusée - 6 septembre 2019 à 10:52 (CEST)
- Demandé par GAYEPAPI (discuter) 4 septembre 2019 à 22:28 (CEST) Pape Gaye
Bonjour Administrateur
Je m'appelle Pape Gaye je viens au près de vous concernant une page qui a été supprimer (SOW PEDRO) cette page consiste a donner des informations sur l'un des plus grands Stand up man de la Guinée Conakry c'est une personnalité reconnus dans la sous région ouest africaine
pour preuves je vais vous présenter des liens qui font références: 1 https://www.ccfg-conakry.org/blog/2019/06/25/sow-pedro-comediz/ 2 https://www.fr.masa.ci/?staff=sow-pedro 3 https://guineepeople.com/humour-sow-pedro-la-fierte-guineenne-aux-talents-multiples/ 4 https://www.guineenews.org/lhumoriste-sow-pedro-annonce-les-couleurs-de-sa-nouvelle-emission-100-stand-up/ 5 http://www.modeledereussite.com/sow-pedro-de-leconomie-a-lhumour-jeune-marque-temps/ 6 https://www.horizonguinee.com/2019/06/08/marrakech-du-rire-gala-africa-lhumoriste-sow-pedro-invite-pour-cette-edition-2019/
Quelques preuve avec des liens
Monsieur l'Administrateurs SVP veuillez nous aider a mettre la page en ligne je vous en prie et pour plus d'information veuillez nous contacter svp.
Merci et bonne suite a vous
- 1 et 2 : annonces de ses spectacles par les salles où il se produit Non
- 3 (juin 2018) et 4 (septembre 2018) : centrés indépendants OK
- 5 (novembre 2016) centré, mais simple interview, bof
- 6 (juin 2019) entrefilet centré OK
- Évidemment je n'ai guère d'avis sur la qualité des sources guinéennes, mais pour moi c'est Plutôt pour
- PS : je n'ai pas (su) trouvé(er) la suppression. Quand je vois le Utilisateur:GAYEPAPI/Brouillon, c'est surtout l'anecdotique, le style et l'hagiographie qu'il va falloir combattre — JohnNewton8 [Viens !] 4 septembre 2019 à 22:54 (CEST)
- JohnNewton8 : - Bonsoir, voilà l'article supprimé Sow pedro - Pour trouver les articles supprimés, aller dans les contributions du contributeur, puis contributions de l’utilisateur supprimées - Bonne continuation - Lomita (discuter) 4 septembre 2019 à 23:13 (CEST)
- JohnNewton8 : Alors oui, c'est potentiellement admissible (j'avais Googlé le sujet avant de passer en SI), mais de là à restaurer cette plaquette promotionnelle, non neutre et invérifiable (sans même parler de la mise en forme) (c'est d'ailleurs ce motif de CSI -pub - que j'ai choisi, je n'ai pas pris celui qui parlait de pub+hors CAA), pour moi, c'est clairement Non. Que l'auteur retravaille son texte au brouillon pour correspondre aux standards d'abord et qu'il le republie ensuite (même sans DRP d'ailleurs) dans l'espace principal.--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 septembre 2019 à 07:37 (CEST)
- Entièrement d'accord, il faut que le rédacteur reprenne son texte, tant dans la forme que dans le fond, ce n'est pas restaurable en l'état. Des phrases comme : il se lance dans un projet de dingue.... Le message, la complicité des 2 humoristes… l’humour : tout est au rendez-vous ! ont sans doute leur place sur un site web, mais pas sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 5 septembre 2019 à 09:21 (CEST)
- Merci à tous les trois pour les explications. Je clos, et je laisse une explication sur sa page de discussion. — JohnNewton8 [Viens !] 5 septembre 2019 à 09:28 (CEST)
- Entièrement d'accord, il faut que le rédacteur reprenne son texte, tant dans la forme que dans le fond, ce n'est pas restaurable en l'état. Des phrases comme : il se lance dans un projet de dingue.... Le message, la complicité des 2 humoristes… l’humour : tout est au rendez-vous ! ont sans doute leur place sur un site web, mais pas sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 5 septembre 2019 à 09:21 (CEST)
Requête refusée - 6 septembre 2019 à 10:43 (CEST)
- Demandé par François Louwagie (discuter) 6 septembre 2019 à 09:57 (CEST)
- François Louwagie : Bonjour,
- Je vais supposer que vous souhaitiez faire référence à l'article FRANÇOIS LOUWAGIE supprimé ce jour, et vous conseiller de lire, d'une part les critères d'admissibilité des articles et l'importance des sources sur Wikipédia, d'autre part les recommandations sur les autobiographies et sur les conflits d'intérêt. Requête refusée tant qu'il n'y aura pas d'argumentation contenant des sources vérifiables. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 6 septembre 2019 à 10:43 (CEST)
Requête refusée - 6 septembre 2019 à 12:28 (CEST)
- Demandé par Vincent4vx (discuter) 6 septembre 2019 à 09:59 (CEST)
Bonjour,
Un article sur la SSPL est pour moi pertinent car elle est référencé dans plusieurs articles wikipédia, donc celui de MongoDB , ainsi que l'article anglais de l'AGPL. De plus il y a un manque d'informations claires sur le sujet d'un point de vue des implications du changement de licence de MongoDB, et cet article permettrait de rendre plus accessible ces informations.
- Lien vers la licence : https://www.mongodb.com/licensing/server-side-public-license
- Refus de la licence par l'Open Source Initiative : https://www.zdnet.com/article/mongodb-open-source-server-side-public-license-rejected/
Je vous remercie d'avoir pris du temps pour prendre en compte cette demande.
Cordialement,
Vincent
- Bonjour, vous dites que : cet article permettrait de rendre plus accessible ces informations, c'est possible, mais encore faudrait-il rédiger l'article, et ce n'est pas avec une dizaine de mots que l'on peut se faire une idée de la pertinence du sujet et de l'admissibilité sur l'encyclopédie. Une telle ébauche présentée à la communauté dans le cadre d'une consultation communautaire (qui suivrait la restauration) serait vouée à l'échec. L'article ne peut pas être restauré en l'état. Donc, commencez par rédiger un article un peu plus conséquent, en cherchant vos sources, et, si vous en éprouvez le besoin, demandez une relecture au forum des nouveaux. Je copie votre ébauche sur votre page de brouillon afin que vous puissiez prendre le temps d'y travailler. -- Theoliane (discuter) 6 septembre 2019 à 12:28 (CEST)
Requête refusée - 7 septembre 2019 à 15:19 (CEST)
- Demandé par Adrienne (discuter) 23 août 2019 à 14:34 (CEST)
Lionel Camy est un auteur confirmé, qui a écrit 6 ouvrages à compte d'éditeur. Il participe régulièrement à des émissions de télévision, fait de nombreuses conférences, etc.
La page a été supprimée quelques secondes après avoir été publiée. Je doute fermement que la personne qui a pris cette décision ait eu le temps de lire quoi que ce soit.
Je pense que c'est une décision arbitraire et dangereuse.
N'importe qui peut donc décider de supprimer une page et d'obliger ainsi à faire une requête de restauration ?
Je demande à ce que cette page soit réhabilitée.
Merci.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, vous ne proposez, ni dans l'article, ni ici, de sources de ce type. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 15:21 (CEST)
Bonjour. Pardonnez moi mais j'étais sous le choc d'une suppression intervenue quelques instants seulement après la publication. Je précise : je ne suis pas Lionel Camy, je n'ai pas d'intêret financier à la promotion de Lionel Camy. Je suis simplement une wikipédiste de longue date, qui a écrit de nombreux articles il y a quelques années, moins active depuis 3 ou 4 ans suite à problème de santé.... qui revient aujourd'hui et qui ne comprend pas... Lionel Camy est un auteur connu et confirmé. Je vais bien sur chercher (et trouver) les sources qui le concerne. Cela dit, faudra-t-il que je récrive l'article ? Je précise que j'ai déjà lu, et sans doute, écrit des articles sur des personnes beaucoup moins connus qui sont encore aujourd'hui sur wikipédia... Je termine en émettant un doute : la personne qui a supprimé la page m'a affirmé qu'il était sur que je n'aurais pas de sources à fournir. Il n'a manifestement pas eu le temps de lire la page, ni de rechercher la notoriété de Lionel Camy. N'est-ce pas une attitude pour le moins autoritaire ? Ce qui explique ma surprise et mon choc... Merci. Adrienne (discuter) 23 août 2019 à 15:37 (CEST)
- Les attaques personnelles sont rarement une bonne idée.
- Je vous dépose le texte sur Utilisateur:Adrienne/Camy. Vous pouvez le retravailler en y ajoutant des sources biographiques tirées de la presse nationale. Quand ce travail sera terminé, revenez nous prévenir ici (ne recréez pas l'article vous-même, ce sera un passage en force, pas une bonne idée). On passera alors à l'étape suivante : celle de la consultation communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 15:49 (CEST)
- Sans évolution du brouillon ni retour du requérant : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande quand le texte aura été amélioré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2019 à 15:19 (CEST)
Requête refusée - 7 septembre 2019 à 15:17 (CEST)
- Demandé par MathieuViskovic (discuter) 30 août 2019 à 23:48 (CEST)
Mathieu Viskovic est Maire de la commune de Noisiel depuis le 10 novembre 2017, également conseiller communautaire auprès de la communauté d'agglomération Paris-Vallée de la Marne, son investissement en faveur de la sécurité et du patrimoine le pousse notamment à interpeller, à l'occasion du grand débat, le président de la République. Parmi les dossiers importants que Mathieu Viskovic pilote, le devenir du site de la chocolaterie Menier (site patrimonial important de Seine-et-Marne), détenue jusqu'à présent par l'entreprise Nestlé.
Mathieu Viskovic succède à Daniel Vachez à la tête de la tête de la Mairie de Noisiel le 10 novembre 2017 http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/noisiel-77186/noisiel-mathieu-viskovic-succede-a-daniel-vachez-a-la-tete-de-la-mairie-12-11-2017-7388019.php
Mathieu Viskovic élu Maire de Noisiel http://www.ville-noisiel.fr/Mathieu-Viskovic-elu-maire-de
https://www.leguidedupouvoir.fr/biographie/151752/mathieu_viskovic/index.htm
Mathieu Viskovic intervient en faveur de l'après de Nestlé https://www.lesechos.fr/2017/12/noisiel-une-vie-apres-la-chocolaterie-nestle-189794
- Bonjour aussi. Aucune des sources n'est centrée sur cette personnalité (les résultats d'élection ne sont pas suffisantes) qui est bien loin des critères de notoriété des personnalités politiques. A moins que vous ayez des articles parus dans des médias d'envergure nationale étalés sur plus de deux ans et centrés sur cette personne, l'article n'est pas admissible et ne sera pas restauré. En avez-vous ? Cordialement. 'toff [discut.] 31 août 2019 à 00:28 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant ; volonté (auto)promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2019 à 15:17 (CEST)
Requête refusée - 7 septembre 2019 à 15:17 (CEST)
- Demandé par 12.186.94.91 (discuter) 30 août 2019 à 21:44 (CEST)
Bonjour à tous, je suis spécialiste sur la boxe anglaise. Je réside aux États-Unis. J'ai découvert aujourd'hui que la page sur le boxeur Zain Ouadah n'existait pas, j'ai donc voulu la créer, mais je me suis aperçu que l'article avait déjà été créé et rapidement supprimé après.
Il est recherché à plusieurs reprises sur internet notamment aux États-Unis pour son contrat de sponsoring avec la marque américaine Under Armour. Source: http://thedrum.com (article en anglais) Auteur: Tony Connelly Titre: Zain Ouadah signs with Under Armour
Il a une forte notoriété sur le net, il est suivi par des centaines de milliers de followers sur les réseaux sociaux. Il existe de nombreux articles en anglais et français le concernant. Source: Boxing News Global (article en anglais) Auteur: Marc Williams Titre: Zain Ouadah Beats David Stevens Via 3rd-Round TKO Lien: http://boxenewsglobal.com/zain-ouadah-beats-david-stevens-via-3rd-round-tko
Source statistiques: http://Tapology.com Surnom de boxeur Zain Ouadah (Titre): Mukhammadzhon Zainobiddinov Lien: https://www.tapology.com/fightcenter/fighters/80974-khalid-smartzain
Source: Boxing News Global (article en anglais) Auteur: Ryan Burton Titre: Zain Ouadah downs Garcia with devastating knockout Lien: http://boxenewsglobal.com/zain-ouadah-downs-garcia-with-devastating-knockout
Merci d'avance pour vos réponses, Marc
- Pour les collègues : tentative de référencement il y a deux semaines : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/août 2019#Boxingprospects, Hugo7500, Mathieu3157 - 17 août 'toff [discut.] 31 août 2019 à 00:41 (CEST)
- Et en plus, une IP vient supprimer mon intervention ici. IP bloquée, je laisse un autre contributeur traiter cette demande. 'toff [discut.] 31 août 2019 à 07:41 (CEST)
- La plupart de ces sources ne sont que des annuaires très partiels (dans l'article on se retrouve souvent uniquement sur la page d'accueil générale) ou des articles sur un combat. Il faudrait une ou deux vraies biographies. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2019 à 15:45 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2019 à 15:17 (CEST)
- La plupart de ces sources ne sont que des annuaires très partiels (dans l'article on se retrouve souvent uniquement sur la page d'accueil générale) ou des articles sur un combat. Il faudrait une ou deux vraies biographies. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2019 à 15:45 (CEST)
- Et en plus, une IP vient supprimer mon intervention ici. IP bloquée, je laisse un autre contributeur traiter cette demande. 'toff [discut.] 31 août 2019 à 07:41 (CEST)
Requête refusée - 7 septembre 2019 à 15:16 (CEST)
- Demandé par Radjab (discuter) 31 août 2019 à 16:19 (CEST)
Je suis dans la phase d'ajout de sources vérifiables et vérifiés. Merci de restaurer la page ou de m'orienter.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Si vous disposez de biographies parues au niveau national, vous pouvez/devez nous en donner les références sur votre demande de restauration. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2019 à 16:24 (CEST)
- En l'absence de sources et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2019 à 15:16 (CEST)
Requête refusée - 7 septembre 2019 à 15:15 (CEST)
- Demandé par Babou59 (discuter) 31 août 2019 à 16:46 (CEST)
Bonjour, Vous avez suprimé ma page pour faute de source , j'avais pourtant fourni 2 articles j'ai encore un dossier de 36 images source pour attester ce qui était dit. Pouvez vous en faire la restauration je peux vous fournir le dossier.
Cordialement,
- Bonjour,
- Des pages locales (Pontivy) de journaux régionaux ne sont pas des sources recevables. Il vous faut fournir des biographies longues parues au niveau national. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2019 à 17:12 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant ; volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2019 à 15:15 (CEST)
Requête acceptée - 8 septembre 2019 à 15:39 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par — Racconish 💬 20 février 2019 à 19:34 (CET)
J'ai pris connaissance trop tard de la PàS, le projet philosophie n'ayant pas été notifié ne suivant que la pdd du projet philosophie. La PàS a porté sur l'état actuel de l'article et non sur la notoriété du sujet, pourtant manifeste comme spécialiste de Heidegger et l'un des éditeurs du Dictionnaire Heidegger. Quelques sources secondaires centrées sur ses publications qui n'ont été produites ni dans l'article, ni dans la PàS :
- Sophie Deltin, « Paul Celan et Martin Heidegger : le sens d'une rencontre », Revue des deux mondes, (JSTOR 44190638).
- (en) George Steiner, « Drawn from silence: Paul Celan et Martin Heidegger. Le sens d’un dialogue », TLS, (lire en ligne)
- Denis Thouard, « Paul Celan et Martin Heidegger. Le sens d'un dialogue, « Les Quarante Piliers » by Hadrien France-Lanord », Revue de Métaphysique et de Morale, no 2, (JSTOR 24311672).
- (de) Anne C. Klüver, « Paul Celan und Martin Heidegger. Vom Sinn eines Gesprächs by Hadrien France-Lanord », Zeitschrift für Germanistik, vol. 18, no 3, (JSTOR 23978000).
- (de) Joachim Seng, « "Seit ein Gespräch wir sind, an dem wir würgen": Paul Celan und Martin Heidegger im Geheimnis der Begegnung », Literatirkritik, no 5, (lire en ligne).
- Alain Panero, « Heidegger, Aristote et Platon. Dialogue à trois voix, coll. « La nuit surveillée » by Hadrien France-Lanord », Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, vol. 302, no 2, (JSTOR 41502684).
- Francisco Gonzalez, « Hadrien France-Lanord, Heidegger, Aristote et Platon: Dialogue à trois voix », Etudes platoniciennes, no 9, (lire en ligne).
- Etienne Pinat, « Philippe Arjakovsky, François Fédier et Hadrien France-Lanord (dir.) : Dictionnaire Martin Heidegger », Actu Philosophia, (lire en ligne).
- Pia Duvigneau, « Pourquoi je ne participe pas au colloque sur "Heidegger et 'les juifs'" », Nouvel Observateur, (lire en ligne).
- Martin Rass, « « Oh Lord, would you buy me… » : Hadrien France-Lanord (La couleur et la parole) », Diacritik, (lire en ligne).
- Mazarine Pingeot, « Cézanne pense, Heidegger peint », L'Express, (lire en ligne).
- Michel Grodent, « Paul, Martin, Herman et les autres », Le Soir, (lire en ligne).
Si cela ne suffit pas, je peux produire d'autres sources. Cordialement, — Racconish 💬 20 février 2019 à 19:34 (CET)
- Tout d'abord bonjour,
- Le projet Philosophie a été notifié le 13 février. Dès lors, je vois mal comment justifier la réouverture d'un débat qui vient de se clore. Mais, je peux me tromper. Je laisse la discussion ouverte aux collègues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2019 à 19:44 (CET)
- Mea culpa. J'ignorais l'existence de cette page d'annonces, ne suivant que la pdd du projet philosophie. Quoi qu'il en soit, je ne crois pas que cela change substantiellement la question de fond : des sources secondaires centrées existent, à mon sens en nombre largement suffisant, et malheureusement peu de contributeurs au fait du sujet ont participé à la PàS. N'est-ce pas précisément l'objet de cette page que de rattraper ce genre d'erreur ? Les sources secondaires que j'ai produites suffisent-elles à justifier une nouvelle PàS ? Cordialement, — Racconish 💬 20 février 2019 à 19:58 (CET)
Neutre --Éric Messel (Déposer un message) 29 mars 2019 à 16:17 (CET)
- Page à rétablir absolument. Les travaux de Hadrien France-Lanord sont nombreux et les références encore plus. --Gerard-emile (discuter) 2 juin 2019 à 17:04 (CEST)
- Racconish : ce qui était reproché à l'article, c'était de ne contenir aucune source secondaire susceptible d'en démontrer l'admissibilité. J'ai restauré sous Utilisateur:El pitareio/Hadrien France-Lanord. Est-ce que tu accepterais de retravailler l'article au brouillon en y incorporant les sources secondaires ? Une fois ce travail fait, je pense qu'on pourrait proposer un nouveau débat. Je notifie en particulier
Azurfrog qui disait dans son avis : « peut-être le sujet est-il finalement à peu près encyclopédique, mais l'article ne parvient pas à le démontrer ». El pitareio (discuter) 1 septembre 2019 à 20:02 (CEST)
- La notification n'a pas fonctionné et c'est un miracle que je sois passé par là. C'est entendu, je vais travailler sur ce brouillon. @Gerard-emile pour info. Cordialement, — Racconish 💬 2 septembre 2019 à 16:36 (CEST)
- El pitareio : C'est fait. Et maintenant ? Cela ne me semble pas être la mer à boire de lancer une nouvelle PàS... Cordialement, — Racconish 💬 3 septembre 2019 à 20:03 (CEST)
- « N'est-ce pas précisément l'objet de cette page que de rattraper ce genre d'erreur ? »
- Je reprends pour moi ce qu'a écrit dans la demande juste au-dessus : « il n'est pas d'usage d'utiliser les DRP comme chambre d'appel des décisions communautaires (quel que soit le nombre de participants à une PàS). Tu pourras relancer un débat, à terme, mais pas immédiatement afin de respecter la volonté communautaire. » 'toff [discut.] 3 septembre 2019 à 20:27 (CEST)
- Voyons ! La décision a été prise sur la base d'un texte indigent et non sourcé. C'est l'objet même de cette page d'apprécier, au cas par cas, s'il y a matière à proposer à la communauté, six mois après, de réexaminer la situation dans le cadre d'une PàS, au vu des sources nouvellement proposées. As-tu seulement regardé le brouillon ? Y a-t-il assez de « sources neutres et fiables d'une longueur significative et centrées sur le sujet » ? Cordialement, — Racconish 💬 3 septembre 2019 à 20:36 (CEST)
- Je ne suis pas la communauté (et aucun admin non plus). Je n'ai pas revenir sur sa décision, qu'elle qu'en soit la raison, quand elle est récente : ce serait un abus d'outils. Le seul moyen, pour moi, pour qu'il y ait une nouvelle DRP dès maintenant c'est que tu persuades la communauté qui s'est exprimée (3 contributeurs) de venir ici donner leur accord. Ca c'est faisable à mon sens. A toi de les persuader. 'toff [discut.] 3 septembre 2019 à 21:16 (CEST)
- « Même si ça n'a jamais été fait », je me suis plié à cette
exigenceproposition en sollicitant l'avis des trois intervenants. Cordialement, — Racconish 💬 3 septembre 2019 à 21:56 (CEST)- Racconish : merci de ne pas "tagguer" d'exigence une honnête proposition de résolution. C'est assez désagréable. Voilà ce qu'on gagne à ne pas vouloir abuser de ses outils... 'toff [discut.] 3 septembre 2019 à 22:01 (CEST)
- Il ne s'agit pas de « revenir sur [l]a décision » de la communauté : il s'agit simplement de lui redemander son avis. Et je ne vois pas en quoi ça serait un abus d'outil de le faire, s'il y a suffisamment d'éléments nouveaux. Si DRP n'est pas une chambre d'appel des PàS, elle est peut-être plus proche d'une cour de cassation : elle ne rejuge pas, mais détermine s'il y a matière à rejuger. La question à se poser est : est-ce que le jugement qui avait été émis s'applique toujours ? Et pour moi, dans le cas présent, clairement non : les avis mettaient en avant l'absence de sources secondaires, l'article original n'en contenait pas, et le brouillon présenté en possède suffisamment pour qu'on puisse se reposer la question. Quant à demander l'avis des participants, il me semble que c'est loin d'être inouï, et je pensais d'ailleurs le faire avant de restaurer la page. Maintenant que cela a été fait, je vais attendre qu'ils s'expriment. El pitareio (discuter) 3 septembre 2019 à 23:25 (CEST)
- El pitareio : lui demander son avis en restaurant l'article est 1)revenir sur sa décision puisque son avis lui a déjà été demandé sur la PàS 2)abuser des outils puisque tu utilises tes outils pour restaurer l'article. Lui demander son avis avant de relancer une restauration et une PàS technique, dans ce genre de cas, est un respect de la PàS et donc de la décision de la communauté. En imaginant au pire que les trois intervenants de la PàS maintiennent leur avis en suppression... (ce que je n'espère pas) 'toff [discut.] 4 septembre 2019 à 07:01 (CEST)
- Je ne suis pas un grand admirateur de Heidegger, je trouve son style effroyablement confus et je crois que la seule page claire qu'il ait jamais écrit est son fameux cours inaugural de 1933 (qui était au programme des lycées il n'y a pas si longtemps), mais les heideggeriens sont bien implantés dans le système universitaire français et certaines des sources proposées par Racconish sont, je suppose, admissibles. Si on évite tout ce qui ressemble à un contenu promotionnel, je n'ai pas d'objection de principe à une demande de restauration. --Verkhana (discuter) 5 septembre 2019 à 21:22 (CEST)
- Je ne sais pas si mon avis a une quelconque importance (je n'ai pas voté sur la PàS), mais je suis
Pour une restauration, les sources proposées par Racconish : étant centrées et de qualité, et non connues ou mentionnées lors de la PàS. --Feanor637 (discuter) 6 septembre 2019 à 08:54 (CEST)
- Je ne sais pas si mon avis a une quelconque importance (je n'ai pas voté sur la PàS), mais je suis
- Je ne suis pas un grand admirateur de Heidegger, je trouve son style effroyablement confus et je crois que la seule page claire qu'il ait jamais écrit est son fameux cours inaugural de 1933 (qui était au programme des lycées il n'y a pas si longtemps), mais les heideggeriens sont bien implantés dans le système universitaire français et certaines des sources proposées par Racconish sont, je suppose, admissibles. Si on évite tout ce qui ressemble à un contenu promotionnel, je n'ai pas d'objection de principe à une demande de restauration. --Verkhana (discuter) 5 septembre 2019 à 21:22 (CEST)
- Il ne s'agit pas de « revenir sur [l]a décision » de la communauté : il s'agit simplement de lui redemander son avis. Et je ne vois pas en quoi ça serait un abus d'outil de le faire, s'il y a suffisamment d'éléments nouveaux. Si DRP n'est pas une chambre d'appel des PàS, elle est peut-être plus proche d'une cour de cassation : elle ne rejuge pas, mais détermine s'il y a matière à rejuger. La question à se poser est : est-ce que le jugement qui avait été émis s'applique toujours ? Et pour moi, dans le cas présent, clairement non : les avis mettaient en avant l'absence de sources secondaires, l'article original n'en contenait pas, et le brouillon présenté en possède suffisamment pour qu'on puisse se reposer la question. Quant à demander l'avis des participants, il me semble que c'est loin d'être inouï, et je pensais d'ailleurs le faire avant de restaurer la page. Maintenant que cela a été fait, je vais attendre qu'ils s'expriment. El pitareio (discuter) 3 septembre 2019 à 23:25 (CEST)
- « Même si ça n'a jamais été fait », je me suis plié à cette
- Je ne suis pas la communauté (et aucun admin non plus). Je n'ai pas revenir sur sa décision, qu'elle qu'en soit la raison, quand elle est récente : ce serait un abus d'outils. Le seul moyen, pour moi, pour qu'il y ait une nouvelle DRP dès maintenant c'est que tu persuades la communauté qui s'est exprimée (3 contributeurs) de venir ici donner leur accord. Ca c'est faisable à mon sens. A toi de les persuader. 'toff [discut.] 3 septembre 2019 à 21:16 (CEST)
- Voyons ! La décision a été prise sur la base d'un texte indigent et non sourcé. C'est l'objet même de cette page d'apprécier, au cas par cas, s'il y a matière à proposer à la communauté, six mois après, de réexaminer la situation dans le cadre d'une PàS, au vu des sources nouvellement proposées. As-tu seulement regardé le brouillon ? Y a-t-il assez de « sources neutres et fiables d'une longueur significative et centrées sur le sujet » ? Cordialement, — Racconish 💬 3 septembre 2019 à 20:36 (CEST)
- Page à rétablir absolument. Les travaux de Hadrien France-Lanord sont nombreux et les références encore plus. --Gerard-emile (discuter) 2 juin 2019 à 17:04 (CEST)
- Mea culpa. J'ignorais l'existence de cette page d'annonces, ne suivant que la pdd du projet philosophie. Quoi qu'il en soit, je ne crois pas que cela change substantiellement la question de fond : des sources secondaires centrées existent, à mon sens en nombre largement suffisant, et malheureusement peu de contributeurs au fait du sujet ont participé à la PàS. N'est-ce pas précisément l'objet de cette page que de rattraper ce genre d'erreur ? Les sources secondaires que j'ai produites suffisent-elles à justifier une nouvelle PàS ? Cordialement, — Racconish 💬 20 février 2019 à 19:58 (CET)
- ┌─────────────────────────────────────────────────┘
OK, merci pour toutes ces remarques. S'il n'y a aucune opposition d'ici demain dimanche 8 septembre (après-midi) et qu'on n'a pas de DDOS non plus, je relance le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2019 à 16:42 (CEST)- Bonjour, ayant initié la PàS et ayant été sollicité par Racconish :, je me permets de donner mon avis. Les deux problèmes principaux de l'article au moment de sa création étaient: 1-l'absence de sources secondaires, 2-le ton hagiographique. Le premier problème semble avoir été réglé et permet de mieux apprécier la notoriété du sujet. Le second point est encore peut être à améliorer mais l'ensemble semble déjà beaucoup plus digeste. Attention cependant à la longue citation dans le brouillon qui peut frôler le copyvio. En somme, l'article me semble être encyclopédique, donc admissible ici, même si le style peut encore être amélioré. --Mikaa (discuter) 7 septembre 2019 à 16:49 (CEST)
- J'ai abrégé la citation en question. Cordialement, — Racconish 💬 7 septembre 2019 à 17:04 (CEST)
- Bonjour, ayant initié la PàS et ayant été sollicité par
Les ateliers gaîté en contournement de Les Ateliers Gaîté
[modifier le code]Requête acceptée - 8 septembre 2019 à 15:23 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par EmaReyleur (discuter) 3 septembre 2019 à 17:00 (CEST)
Bonjour,
Je viens ici faire une requete pour la restauration de la page "Les Ateliers Gaîté". Lorsqu'une banderole est apparue sur la page que j'avais créée pour indiquer que la suppression de l'article était en diescussion, j'ai suivi les conseils et j'ai ajouté des sources de qualité tout en ouvrant la discussion sur la partie "conversation" de l'article afin de comprendre pourquoi la suppression était proposée et obtenir des conseils pour améliorer l'article. Malheureusement, je n'ai jamais eu de réponse et l'article a quand même été supprimé un peu plus tard. Quelques mois plus tard (ce début du mois d'août) j'ai voulu refaire un essai en proposant un nouvel article sur le même sujet, en l'améliorant au maximum, notament au niveau des sources mais il a été immédiatement supprimé (ce qui doit être une procédure normale si l'article, même si je l'avais amélioré, avait déjà fait l'objet d'une procédure). J'utilise donc cette section officielle pour demander la restauration de la page.
En ce qui concerne la notoriété du sujet: Il s'agit d'un projet immobilier de plusieurs millions qui change completement un quartier de Montparnasse. Je pense que les personnes qui s'interessent au quartier ou qui passent dans la zone seraient heureuses d'en savoir plus sur l'opération, d'autant que le projet comprend un centre commercial qui sera donc accessible au public. Cette page mérite donc d'exister, de la même façon qu'il existe une page "Centre commercial Beaugrenelle" ou "italie 2"
Sur les sources fiables et neutres, je peux citer le parisien (http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-un-foodhall-geant-attendu-au-centre-commercial-gaite-26-09-2018-7903977.php), le figaro (http://www.lefigaro.fr/sortir-paris/2018/09/28/30004-20180928ARTFIG00257-food-society-le-plus-grand-food-hall-d-europe-cree-a-paris.php), le monde (https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/02/03/distribution-leclerc-s-attaque-au-marche-parisien_5251364_3234.html), le site de la mairie du 14eme (https://www.mairie14.paris.fr/mes-demarches/urbanisme/les-projets-urbains/projet-maine-montparnasse-563)
Je vous remercie de bien vouloir donner suite à ma demande ou de m'expliquer comment changer mon article afin qu'il soit acceptable.
Merci d'avance,
Bonne journée,
- Bonjour,
- La communauté a décidé il y a moins d'un an de ne pas conserver cet article (Discussion:Les Ateliers Gaîté/Suppression).Pour l'instant, vous ne proposez aucune source nouvelle (c'est-à-dire postérieure à cette décision) qui justifierait la réouverture du débat. Sans source nouvelle exhaustive, nous ne pourrons accéder à votre requête. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2019 à 17:07 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès :,
- Si je peux me permettre d'intervenir. Quand vous parler de "communauté", c'est en fait une seule personne qui a donné son avis en suppression. Ça me semble déjà très contestable qu'on supprime un article alors qu'il n'y a eu qu'un seul avis et cela me semble encore plus contestable de refuser de relancer un débat en PàS, alors que EmaReyleur apporte des sources. --Guy Delsaut (discuter) 5 septembre 2019 à 17:46 (CEST)
- Delsaut : Dans ces cas-là, on peut partir du principe de « qui ne dit mot consent » et que le reste des contributeurs était soit suffisamment peu motivé pour la conservation que personne n'est venu se battre pour ou soit d'accord avec l'avis déposé. Un taux d'abstention n'invalide que s'il y a un quorum. Sinon, vous oubliez les personnes qui ont déposé le bandeau d'admissibilité, déclenché la PàS, clos la PàS et les deux admins qui ont supprimé. Apparemment, aucune de ces 5 personnes n'a remis en cause le débat. Enfin, toutes ces personnes connaissaient ces sources qu'elles n'ont pas jugées suffisantes. Donc, pour l'instant, sans source nouvelle (et avec le soupçon qu'on a affaire à un compte publicitaire qui avance masqué), il n'y a aucune raison de rouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2019 à 17:58 (CEST)
- O Kolymbitès : Je ne suis pas d'accord avec ce principe. Peu de personnes vont réellement voir toutes les PàS. Si on considère que les personnes qui ne se sont pas exprimées en PàS consentent, il faut considérer que les personnes qui ont lu l'article et n'ont pas jugé bon d'en demander la suppression s'opposent à la suppression. Quant aux administrateurs et clôturant, ils font un boulot "neutre" d'exécutant. Ils ne vont pas chercher de sources. Revenons-y, d'ailleurs. Je vois un article de Batijournal datant d'avril 2019, des articles sur les site Batirama et Batiactu en février 2019. Je ne suis pas lié à ce projet, dont je n'avais entendu parler avant cet après-midi. Je constate juste en une recherche rapide qu'on en parle régulièrement dans la presse ou sur le Web, notamment sur des sites spécialisés dans le bâtiment. Il faut s'assurer bien sûr que l'article ne soit pas publicitaire mais il ne faut pas bloquer un sujet parce qu'on a un soupçon. --Guy Delsaut (discuter) 5 septembre 2019 à 19:16 (CEST)
- Delsaut : Merci pour ces sources nouvelles, pas très longues mais qui peuvent laisser envisager une réouverture du débat. Maitenant, je crains que si on restaure vous ne soyez obligé de faire vous-même la mise à jour et la développement : le CAOU à but promotionnel passe de façon intermittente à plusieurs mois d'écart. Vous me dites dès que vous vous sentez prêt et je lance la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2019 à 14:56 (CEST)
- O Kolymbitès : Merci, d'être à l'écoute, O Kolymbitès. Vous pouvez la restaurer ce dimanche et je ferai ce que je peux pour la rendre "wikipédiquement" correcte. --Guy Delsaut (discuter) 8 septembre 2019 à 00:13 (CEST)
- Bonjour
Requête refusée - 8 septembre 2019 à 15:30 (CEST)
- Demandé par Autocariste123 (discuter) 1 septembre 2019 à 10:27 (CEST)
Le concept Alliance Autocar est novateur. Son seul conccurent majeur est l'acteur Allemand Flixbus qui a une page wikipedia. Des parutions médiatiques font référence à Alliance Autocar, deux sources ont été citées et je vais en mettre d'autres. Son directeur général est connu et a lui même une page wikipedia donc le maillage est pertinent.
- Contre : 1) le fait d'être (ou de prétendre être) novateur n'est pas un critère d'admissibilité 2) vos deux sources (de cette nuit) ne sont pas centrées sur le sujet, mais sur « les objets oubliés dans les bus » ! 3) la notoriété n'est pas contagieuse (ce n'est pas parce que le DG et le concurrent d'Alliance Autocar sont notoires que Alliance Autocar l'est.) — JohnNewton8 [Viens !] 1 septembre 2019 à 11:05 (CEST)
- Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2010. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2019 à 15:32 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant ; volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 15:30 (CEST)
- Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2010. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2019 à 15:32 (CEST)
Requête refusée - 8 septembre 2019 à 15:15 (CEST)
Jean-Philippe de Garate, avocat du bareau de Reims (prestation de serment, Cour d'appel de Reims, 6 janvier 1983), puis premier secrétaire d ela Conférence du barreau de Versailles (22 mars 1985), magistrat (ENM 3 juillet 1989)
- Pourriez-vous rédiger votre requête correctement, avec un titre d'article supprimé, et des arguments pour son éventuelle restauration, afin qu'elle puisse être traitée ? -- Theoliane (discuter) 4 septembre 2019 à 08:04 (CEST)
- Pas d'argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 15:15 (CEST)
Requête refusée - 8 septembre 2019 à 15:14 (CEST)
- Demandé par Providence001 (discuter) 6 septembre 2019 à 16:14 (CEST)
- Sans argument, il va être difficile de statuer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2019 à 16:17 (CEST)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 15:14 (CEST)
Requête refusée - 8 septembre 2019 à 19:05 (CEST)
- Demandé par Fatkarl27 (discuter) 5 août 2019 à 15:16 (CEST)
Bonjour, suite à la précédente discussion, voici de nouvelles sources reconnues :
https://www.itespresso.fr/dossiers/crm-quand-les-chatbots-donnent-la-parole
Botnation y est citée aux cotés d'acteurs mondiaux comme Salesforce, Sage et EBP comme une solution simple à mettre en œuvre, sans programmation via une interface utilisateur simplifiée.
Interview sur l'émission "Startup & Co" de la chaine BFM Business et de l'hebdomadaire Challenges
https://www.challenges.fr/videos/start-up-and-co-botnation-ai-votre-chatbot-sur-mesure-1402_8v85zs
Datée du 14 février 2017, Botnation est donc sur le marché depuis plus de 2 ans et demi.
Bien à vous, Karl
- Note à mes collègues : je serais presque d'avis de restaurer, parce qu'une telle pub ne mérite qu'un passage en PàS vers l'inévitable conclusion -_- Esprit Fugace (discuter) 6 août 2019 à 20:04 (CEST)
- On pourrait pê utiliser cette interface pour faire connaître WP
? Plus sérieusement, pas de restauration envisageable à mon sens, page de promotion pure et dure, aucune notoriété en appui, --Pierrette13 (discuter) 9 août 2019 à 08:03 (CEST)
- Fin de la plaisanterie : WP n'est pas une enseigne de pub. 'toff [discut.] 8 septembre 2019 à 19:05 (CEST)
- On pourrait pê utiliser cette interface pour faire connaître WP
Requête acceptée - 9 septembre 2019 à 18:00 (CEST)
- Demandé par --MC Gonella (discuter) 8 septembre 2019 à 16:21 (CEST)MC Gonella--MC Gonella (discuter) 8 septembre 2019 à 16:21 (CEST)
Bonjour. Je trouve vraiment dommmage que la page que je viens de créer consacrée à Dario Mantovani ait été supprimée. Cet historien vient d'être élu au Collège de France, qui est l'institution universitaire la plus prestigieuse de ce pays ! C'est donc nécessairement un très grand savant, et j'imagine (et souhaite) que bien d'autres personnes vont compléter une page qui était nécessairement lacunaire. https://www.college-de-france.fr/site/dario-mantovani/Biographie.htm Je ne comprends pas au nom de quoi une telle page a été supprimée.
Très cordialement
- Bonjour,
- Je suis personnellement d'accord avec vous, mais les règles pour les universitaires sont très strictes (et je n'ai pas réussi à les faire évoluer). Peut-être pourriez-vous reprendre votre texte sur un brouillon (Utilisateur:MC Gonella/Mantovani) pour lui donner une forme qui permettrait sa conservation lors du (nécessaire) débat communautaire qui suivrait une restauration. Voulez-vous que je vous y copie-colle votre premier texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 17:05 (CEST)
- D'autant plus que Mantovani semble avoir une notoriété suffisante et, à première vue, suffisamment de sources valides. Du point de vue « jurisprudence », la page Liste des professeurs au Collège de France montre d'ailleurs que c'est le cas de presque tous les professeurs du Collège de France. Touchatou (discuter) 9 septembre 2019 à 00:01 (CEST)
- C'est encore plus visible sur la page Collège_de_France#Chaires_permanentes où Mantovani est l'un des seuls avec lien rouge. Peut-être faudrait-il inclure l'élection au Collège de France comme exemple dans les « distinctions bénéficiant d'une reconnaissance similaire » des règles pour les universitaires. Touchatou (discuter) 9 septembre 2019 à 00:27 (CEST)
- J'ai restauré et mis des portails : l'article sera peut-être pris en main. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2019 à 18:00 (CEST)
Requête refusée - 9 septembre 2019 à 18:02 (CEST)
- Demandé par Abie (discuter) 31 août 2019 à 01:32 (CEST)
Je n'avais pas voulu surcharger l'ébauche d'article par trop de liens, mais puisqu'il s'agit de justifier de sa notoriété, j'en ajoute : L'Atelier-musée de l'Imprimerie est certes ouvert depuis seulement un an, mais le projet est couvert par la presse depuis plus longtemps :
- 27 avril 2016 "L'imprimerie aura bientôt son musée à Malesherbes", La République du Centre, https://www.larep.fr/malesherbois-45330/actualites/l-imprimerie-aura-bientot-son-musee-a-malesherbes_11888633/
- 28 mars 2017 "Malesherbes : un musée de l’imprimerie en grand format", Magcentre http://www.magcentre.fr/123731-malesherbes-un-musee-de-limprimerie-en-grand-format/
- 14 décembre 2017 "Loiret : un musée de l’imprimerie, le plus grand d’Europe, ouvrira au printemps", France 3 régions https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/loiret/loiret-musee-imprimerie-plus-grand-europe-ouvrira-au-printemps-1384571.html
Puis à son ouverture :
- 29 septembre 2018, "Visite : musée de l'imprimerie à Malesherbes", France Bleu Loiret, https://www.francebleu.fr/infos/culture-loisirs/visite-au-sein-du-musee-de-l-imprimerie-dans-le-loiret-1538154557
et plus récemment avec le seuil de 10 000 visiteurs atteint :
- 11 juillet 2019 "Malesherbes : L'atelier-musée de l'imprimerie franchit le cap des 10.000 visiteurs", La République du Centre, https://www.larep.fr/malesherbois-45330/loisirs/pourquoi-l-avenir-de-l-atelier-musee-de-l-imprimerie-se-prepare-des-maintenant_13599423/#refresh
Il me semble vraiment que le projet rentre dans les critères de notoriété : c'est quand même le plus grand musée d'Europe sur le sujet en terme de surface et de nombre de machines.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Mettre quelques sources sur un article de 322 caractères n'est pas le surcharger...
- Sinon, on est face à plusieurs problèmes : le musée a ouvert cette année, donc le recul est faible (les sources anciennes sont finalement des annonces, pas des études) ; les sources sont régionales (La République du Centre, Magcentre, F3 régions, France bleu Loiret), il faudrait deux-trois publications au niveau national pour la PàS. Surtout, restaurer en l'état avec le débat communautaire afférent, est risqué (322 caractères). Il vaudrait mieux préparer au brouillon (Utilisateur:Abie/AMI par exemple) une version un peu plus solide. Là, on lance le débat après renommage du brouillon ; se posera alors la question des sources régionales.
- Voulez-vous que je vous remette le (petit) texte sur un brouillon pour le développer avant le débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2019 à 15:31 (CEST)
- Rien à restaurer ; pas de retour du requérant : classement. Il sera toujours temps de refaire une demande avec un texte plus conséquent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2019 à 18:02 (CEST)
Requête refusée - 9 septembre 2019 à 18:01 (CEST)
- Demandé par CrescendoFer (discuter) 2 septembre 2019 à 13:00 (CEST)
Anne Fornier (1978 Annecy, Haute Savoie) humaniste, géographe et volcanologue française [1].
Elle rencontra Haroun Tazieff, célèbre volcanologue français, qui l'intéressa pour les volcans.
Elle a étudié la géographie physique et l’analyse des risques volcaniques à l’Université de Lyon, où elle a obtenu le Master en géophysique en 2001. Elle était l’un des étudiants du climatologue Marcel Leroux, directeur du Laboratoire de climatologie, risques et Environnement, de qui elle a appris sa théorie sur la dynamique du temps et du climat
Après avoir obtenu son diplôme, elle travaille comme guide scientifique de Terra Incognita, agence de voyages culturels et scientifique française: elle parcours par le monde pour étudier et observer les volcans.
Son expérience et ses contacts avec les communautés locales vivant dans les zones volcaniques ont été à l'origine de la création de l'ONG "Peuples et Volcans du Monde", axée sur la gestion des risques et l'impact sur les pluies acides de la population civile.
"Chaque fois qu'il y avait un volcan en éruption, j'étais avec des équipes de télévision, des scientifiques qui aiment les volcans ... De retour en France avec des sacs à dos remplis d'obsidiennes, de bombes de lave, de rochers et de mille rêves, je devais y retourner et faire les sacs à dos parce que les avions m'attendaient pour de nouvelles expéditions. "
En 2016, elle créé l'agence de voyages Volcanic Travel / Volcanes Emociones, une agence de voyages spécialisée dans les zones volcaniques dans le cadre de différents voyages permettant de découvrir les volcans et leur écosystème: "Nous parlons de plaques tectoniques, de courants de convection, cartographie, géologie, lithosphère, éruptions… C’est l’union entre le monde qui n’a pas cessé de l’époque préhistorique jusqu’à aujourd’hui, non seulement nous proposons un voyage, mais une nouvelle vision du monde "
En 2018, Elle fonda la Volcano Active Foundation[2], une fondation internationale visant à atténuer les risques volcaniques et à améliorer la qualité de la vie des personnes vivant dans les zones où les risques volcaniques sont les plus défavorisés.
La fondation concentre ses domaines d’action sur:[3]
Volcano School, qui vise à faire connaître la volcanologie aux enfants des zones volcaniques, l’éducation en tant que processus fondamental pour éviter les catastrophes et sensibiliser au risque volcanique.[4]
Volcan GEO Active G Park, destiné à la géoconservation des zones volcaniques en tant qu’outil de prévention des risques volcaniques et de la durabilité socio-économique.
Science des volcans. Le nouveau défi de la science est la participation de la société à la collecte de données. C'est pourquoi ce projet de recherche prend en compte l'implication de la population vivant avec les volcans.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Il est inutile de recopier l'article supprimé : nous y avons accès.
- Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, vous ne proposez pour l'instant que des sources locales, ou non centrées ou liées à cette personne. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2019 à 15:05 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2019 à 18:01 (CEST)
- http://www.lessorsavoyard.fr/a-la-une-l-essor-savoyard/annecy-anne-fornier-la-volcanologue-humaniste-ia919b0n223617#.XUgAjVVQ4kc.email
- https://lepetitjournal.com/barcelone/communaute/anne-fornier-au-sommet-du-volcan-de-la-garrotxa-au-rwanda-249912
- https://volcanofoundation.org/proyectos/
- https://www.elgarrotxi.cat/primer-intercanvi-escolar-entre-trinitat-nova-i-la-garrotxa-sobre-els-volcans-els-seus-valors-i-els-seus-riscos/
Requête refusée - 9 septembre 2019 à 14:10 (CEST)
- Demandé par Chaimae Salam (discuter) 9 septembre 2019 à 13:27 (CEST)
- Non : aucune source secondaire n'atteste une quelconque notoriété, probablement pas d'autre objectif que promotionnel. Quand ce site aura fait l'objet d'au moins deux ans de couverture médiatique, la décision pourra être reconsidérée — JohnNewton8 [Viens !] 9 septembre 2019 à 14:10 (CEST)
Requête refusée - 9 septembre 2019 à 16:50 (CEST)
- Demandé par Gilesik
Bonjour,
Je viens d'essayer de créer une page qui a été refusée car en effet j'avais fait l'erreur de copier coller des informations. Je n'ai vu qu'après que ce n'était pas possible.
Je demande le rétablissement de cette page que j'ai rectifié sur laquelle tout est vérifiable au niveau des informations. On peut notamment retrouver les livres publier chez l'harmattant : http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=18111&razSqlClone=1 http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=21158&razSqlClone=1
on peut aussi retrouver des informations concernant les mises en scène, soit sur des articles de presse ou sur des site comme le palais des congrès de saint Raphaël : http://docplayer.fr/10086625-Saison-culturelle-theatre-le-forum-palais-des-congres.html
Soutenu par l'ONU comme on peut le voir sur le site de l'UNRIC : https://unric.org/fr/emploi-et-stages-a-lonu/123-activites-en-france-et-monaco-2009
fervent défenseur de la bibliothèque de théâtre Armand Gatti : https://www.orpheon-theatre.org/bibliotheque/arch/archive.htm
on le retrouve aussi dans de nombreux sites d'annonces spectacles : https://www.billetreduc.com/spectacle-jean-francois-bony.htm https://www.billetreduc.com/spectacle-gilles-ikrelef.htm http://regie-maregionsud.com/quand-nous-revions-que-les-hommes-et-les-femmes-seraient-egales-de-catherine-lecoq http://04.pcf.fr/43189
plus récemment sur le site du théâtre Espace comédia de Toulon pour la programmation à venir : http://www.espacecomedia.com/page20.html https://www.pressreader.com/
également sur la page wikipédia de Marc Chapiteau pour la mise en scène de l'homme et son double: https://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Chapiteau
Vous pouvez encore trouver une sur la page wikipédia de Sabine Lenoël, trace de la mise en scène de Tartuffe mis en scène par Gilles Ikrelef : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabine_Leno%C3%ABl
Aussi, grand nombre de personne avec qui il a travaillé au théâtre ou à la télévision son sur Wikipédia, dont Franck Apprédéris, Christiane Spiero, Serge Meynard, etc...
on le retrouve aussi sur internet au théâtre de l'Odéon: https://www.theatre-odeon.eu/media/odeon/8687_BIB_05.pdf
au théâtre du Lucernaire: https://www.ticketac.com/spectacles/automne-precoce.htm
concernant son périple à cheval on retrouve également des articles de presse sur internet comme dans Maroc Hebdo et d'autres journaux : https://www.maghress.com/fr/marochebdo/127114 https://www.ladepeche.fr/article/1999/04/09/208294-l-incroyable-periple-de-gilles-irkelef.html
Je pense qu'il est légitime qu'il puisse y avoir une page sur Gilles Ikrelef et je vous demande de bien vouloir réactiver la page.
Enfin, concernant les droits éventuelles de la biographie, elle a été écrite et complétée et régulièrement mise à jour par moi, sur le site de Gilles Ikrelef : http://ikrelef.free.fr/Gilles_Ikrelef/
Je vous remercie de votre compréhension et vous demande de ne pas m'en vouloir sur les erreurs de mes premiers pas, j'avoue n'avoir pas fait attention aux mise en garde, trop occuper à comprendre comment ça fonctionnait.
Je vous souhaite une bonne journée.
- Bonjour
- Quoi qu'il arrive la page ne sera pas restaurée car il y avait violation de copyright.
- Le mieux serait que vous recréiez un article ex-nihilo que votre espace de brouillon Utilisateur:Gilesik/Brouillon, en y insérant les éléments que vous proposez ici et que reveniez ici une fois ce brouillon présentable argumenter pour la publication de votre article.
- Attention au fautes d'orthographe dans votre brouillon, votre requête ici en est truffée... Prenez aussi le temps d'étudier aide:syntaxe.
- Vu votre proximité affichée avec le sujet traité, il serait bon que vous lisiez WP:AUTO et que vous déclariez sur votre page personnelle un conflit d’intérêt qui me semble plus que probable. Cette déclaration sera un préalable obligatoire à toute participation à Wikipédia. Matpib (discuter) 9 septembre 2019 à 16:24 (CEST)
- Restauration impossible pour l'instant, suivez les indications données ci-dessus, et revenez nous voir ensuite. -- Theoliane (discuter) 9 septembre 2019 à 16:50 (CEST)
Requête refusée - 9 septembre 2019 à 18:05 (CEST)
- Demandé par Alexis ROLLAND
- Sans argument, difficile de statuer. De toutes façons, une team de fortnite créée il y a peu ne risque pas d'avoir les sources nationales nécessaires... Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2019 à 18:05 (CEST)
Requête refusée - 10 septembre 2019 à 01:18 (CEST)
- Demandé par Scottramones (discuter) du 9 septembre 2019 à 22:53
Bonjour, étant un fan de cet artiste et voyant que aucune page ne relater son nom je me suis mit à écrire sur son sujet seulement la page a était supprimé. Toutes les informations sont tiré de son compte : instagram.com/Cherifkid
Merci
- Bonjour, pour qu'un article soit admissible sur Wikipédia il faut qu'il remplisse certains critères de notoriété, voir les critères généraux de notoriétés et les critères spécifiques aux arts visuels. Ici, on est visiblement très loin de ce qui est demandé : il faudrait que des journalistes ou des universitaires critiquent ses travaux afin de produire des sources permettant d'écrire un article. Ces sources doivent être indépendantes : le compte instagram de l'artiste ne peut donc pas être retenu. Tant qu'il n'y aura pas de telles sources, il ne sera pas possible de créer l'article. El pitareio (discuter) 10 septembre 2019 à 01:18 (CEST)
Requête refusée - 10 septembre 2019 à 07:21 (CEST)
- Demandé par Eric Droh
Nous sommes une Association du nom de ASSOCIATION 3535. Nous sommes un accélérateur de l'entrepreneuriat en Afrique. http://association3535.club/ l'association 3535 permet à des jeunes de bénéficier de formation gratuite à travers les différentes collaborations https://www.facebook.com/pg/SimplonCI/posts/?ref=page_internal https://www.fratmat.info/index.php/economie/digitalisation-des-entreprises-l-agence-cote-d-ivoire-pme-en-premiere-ligne-d-un-important-projet l'association 3535 récompense les 35 jeunes en dessous des 35 ans de l'Afrique et de la diaspora qui se sont démarquer par leurs innovations et leurs leadership et cela depuis 2016 https://www.alwihdainfo.com/Les-35-jeunes-qui-font-bouger-l-Afrique-en-2019_a76711.html http://www.pressivoire.com/events/innovations-technologiques-les-35-jeunes-innovateurs-qui-font-bouger-lafrique-en-2019 http://www.africa3535.com/2019-fr L'ASSOCIATION 3535 permet aussi des rencontres des échanges et panels pour des échanges d'expériences.
En gros l'ASSOCIATION 3535 réunie les acteurs de l'entrepreneuriat en Afrique et a travers ces différents programmes facilite l'accès a l'employabilité. Nous avons voulu cette page pas pour faire de la publicité d'un personnage mais pour tout ce que l'association fait et pour sa notoriété en Afrique nous avons voulu lui créer une page wiki. je vous prie de bien vouloir restaurer la page et si possible nous indiquer précisément les éléments a changer.
- L'article contient des textes copiés sans autorisation préalable, ce qui exclut toute restauration. En outre, le sujet ne semble pas correspondre aux critères en vigueur.--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 septembre 2019 à 07:21 (CEST)
Requête refusée - 10 septembre 2019 à 09:35 (CEST)
Faits notables :
Presentation of Vogue photographer at Bollywood
Shooting Vincent Cassel for Hollywood Reporter
https://www.hollywoodreporter.com/live-feed/westworld-adds-vincent-cassel-season-3-1206034
Faits Notable : apport de la photographie de mode à Bollywood chez les stars du cinéma
Fait notable 2 : One of Valuable young photographer of the market.
- Attendre : trois sources centrées en effet, mais toutes datées de juillet 2019. Notoriété encore trop récente pour un article dans Wikipédia (deux ans minimum sont attendus, pour éviter les buzz sans lendemain) — JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 08:56 (CEST)
- JohnNewton8 : Voir aussi Discussion:Joseph Degbadjo/Suppression et toutes les DRP précédentes (au moins neuf...) dont les contributeurs ont été bloqués indéfiniment à cause de la répétition des DRP. Pour moi, c'est toujours insuffisant pour rouvrir un débat : sur les 3 sources, deux sont dans des médias sans envergure particulière (et l'une a même été écrite par un postgraduate learner, soit un stagiaire). Quant à la troisième (Asian Age), on dirait un communiqué de presse vu l'hagiographie que c'est. Ce n'est clairement pas une source secondaire de qualité : aucun recul, aspect publicitaire, aucune analyse. Donc, pour moi, c'est non.--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 septembre 2019 à 09:18 (CEST)
- On dit +/- la même chose, Aldo, moi juste avec plus de gants . Refusée, rdv dans deux ans. — JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 09:35 (CEST)
- Et je viens de mettre une semaine à l’IP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2019 à 10:33 (CEST)
- On dit +/- la même chose, Aldo, moi juste avec plus de gants
Requête refusée - 10 septembre 2019 à 15:22 (CEST)
- Demandé par 193.55.29.169 (discuter) 10 septembre 2019 à 12:40 (CEST)
- Pas d'argument pour un article qui était considéré comme un travail inédit sur des événements n'ayant pas encore eu lieu. Quand/si un article devenait nécessaire, une demande pourra être à nouveau déposée. Pour l'instant, rien à restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2019 à 15:22 (CEST)
Requête refusée - 10 septembre 2019 à 16:03 (CEST)
- Demandé par Iletaitunefoismoi (discuter) 10 septembre 2019 à 15:48 (CEST)
L'article devrait rester sur wikipédia car Emma Blanchette est une artiste connue à Montréal. La suppression était innapropriée et sans justifications
- « Bonne chance ma belle, Môman t'aime fort. Xxxx » ? Merci de ne pas nous faire perdre notre temps. Ici, on essaie de faire une encyclopédie. — JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 16:03 (CEST)
Requête refusée - 11 septembre 2019 à 14:44 (CEST)
- Demandé par Poulet poule (discuter) 8 septembre 2019 à 17:11 (CEST)
- Sans argument ni source biographique nationale, il va être difficile de statuer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 17:12 (CEST)
- Donc classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2019 à 14:44 (CEST)
Requête refusée - 11 septembre 2019 à 07:22 (CEST)
- Demandé par CRHLAVUE (discuter) 10 septembre 2019 à 22:52 (CEST)
Cette rubrique a pour objet de présenter un auteur important de l'urbanisme et de la politique du logement Par exemple récente intervention : https://twitter.com/lcp/status/1056666416882089984
ou alors
https://theconversation.com/de-marseille-aux-gilets-jaunes-lechec-de-la-politique-du-logement-113724
Bonjour
Il manque une rubrique sur wikipedia concernant Yankel Fijalkow, sociologue et urbaniste spécialiste des questions d'habitat professeur des universités. Depuis 2002 son sociologie des villes s'est vendu à près de 20 000 exemplaires (1000 par an) . Il fait de nombreuses interventions sur les médias. Voir ici sur LCP https://twitter.com/lcp/status/1056666416882089984 Si sa rubrique est acceptée nous mettrons plus de liens, une photo
Merci de restaurer cette page
Cordialement
- Bonjour. Non : en l'état cet article n'a pas sa place dans l'encyclopédie. Wikipédia n'est pas un recueil de CV, et se limite aux sujets déjà très connus, auxquels plusieurs articles de presse, ouvrages, études universitaires ont été consacrés. Les éléments que vous apportez ici sont largement insuffisants.
- Je vous recommande de travailler votre article au brouillon, et d'apporter avant tout les références qui prouveront que ce sociologue remplit les critères généraux de notoriété ou les critères spécifiques aux universitaires.
- N'hésitez pas à demander la relecture de votre brouillon sur le (bien nommé) forum de relecture.
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 11 septembre 2019 à 07:22 (CEST)
- L'auteur avait recréé la page malgré la DRP. Je l'ai donc supprimée vu la clotûre en refus.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 septembre 2019 à 07:31 (CEST)
Requête refusée - 11 septembre 2019 à 09:20 (CEST)
- Demandé par Lucasantucci66 (discuter) 11 septembre 2019 à 08:50 (CEST)
Bonjour à tous, L'agence Zeppelin diffuse des images dans tous les magazines nationaux et une grande variété de magazine internationaux. Ses © sont donc disponible dans toutes ces revus. Comme toutes les agences de photojournalisme (non art) se sont des travailleurs de l'ombre. L'objectif de ses agences n'est pas de faire de la publicité sur leurs travaux mais d'informer le grand public, hors © présents dans toutes les publications leur nom est peu cité.
Il est donc possible d'ajouter comme sources ecrite, tous les magazines nationaux ou internationaux ou se trouve ses reportages (6 mois, Geo, National Geographic US , GEO allemagne Etc.) et toutes les publications dans ce liens suivant peuvent etre ajouté une par une http://www.zeppelin-geo.com/publications.htm .
Il est aussi possible de mettre des liens vers des sites web qui ont repris parfois ces images et le travail des photographes. Ex : http://www.lefigaro.fr/international/2016/09/16/01003-20160916ARTFIG00104-les-ailes-de-l-humanitaire.php https://www.lemonde.fr/planete/article/2018/06/14/une-operation-pour-transformer-le-plastique-des-oceans-en-carburant-pour-bateau_5315015_3244.html https://www.20minutes.fr/planete/2360527-20181026-video-pyrenees-sait-peu-plus-tres-mysterieux-desman
Mais aussi des livres sur des sujets dont les photographes sont auteur et dont l'agence Zeppelin est partenaire : https://livre.fnac.com/a12544323/Stephane-Dugast-Les-ailes-de-l-humanitaire-Aviation-sans-Frontieres https://www.editions-ulmer.fr/editions-ulmer/immersion-polaire-under-the-pole-ii-21-mois-d-exploration-au-groenland-481-cl.htm https://www.desmanmasque.com/
- Lucasantucci66 : personne ne nie que l'agence Zeppelin existe. En revanche, pour un article sur Wikipédia, les règles sont strictes : il est nécessaire que des ouvrages, des articles de presse d'envergure nationale ou des études universitaires aient été CONSACRÉES au sujet, sur une période d'au moins deux ans (lisez les critères généraux de notoriétés pour la formulation précise). Les journaux, livres ou magazines dont vous vous prévalez ici et qui contiennent des photos de l'agence ne répondent absolument pas à cette exigence.
- Si de telles sources existent, je vous recommande de travailler votre texte au brouillon et de les y incorporer. Il faudra aussi vous limiter aux informations strictement factuelles, encyclopédiques et parfaitement sourcées (par exemple la phrase « très rapidement les qualités de leur binôme leur permettent (…) » n'a rien à faire dans une encyclopédie). N'hésitez pas alors à faire relire votre brouillon au (bien nommé) WP:Forum de relecture. Si vous n'avez pas de telles sources, inutile de perdre votre temps : c'est que votre sujet n'est pas admissible ici.
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 11 septembre 2019 à 09:20 (CEST)
- Lucasantucci66 : vu que votre nom apparaît explicitement comme membre de cette agence, merci de lire Aide:Contributions rémunérées et de vous y conformer.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 septembre 2019 à 12:18 (CEST)
SILVERSTAGE
[modifier le code]Requête refusée - 11 septembre 2019 à 17:20 (CEST)
- Demandé par Jayd the bear (discuter) 11 septembre 2019 à 16:28 (CEST)
- Bonjour, j'ai demandé la suppression de cette page en tant que test de débutant. — Bédévore [plaît-il?] 11 septembre 2019 à 16:35 (CEST)
- Demande refusée : l'article était bien une page sans source ni contexte. Je conseille à Jayd the bear (d · c · b) de passer la prochaine fois par un brouillon. SammyDay (discuter) 11 septembre 2019 à 17:20 (CEST)
Requête refusée - 11 septembre 2019 à 19:15 (CEST)
- Demandé par Alex77777777 (discuter) 11 septembre 2019 à 18:58 (CEST)
Bonjour, ma page provenant du livre "de la draperie à la confection binchoise, Alain Graux, 2001, à été supprimée avant même que je puisse indiquer la source.
Comment puis-je l'ajouter?
Bien cordialement
- Bonjour Alex77777777. Je vais remettre dans votre brouillon (Utilisateur:Alex77777777/Brouillon) la page supprimée, elle était vraiment trop loin du standard minimum. Merci de la travailler dans votre espace brouillon en lisant au préalable les liens d'aide que vous trouverez en tête de ce même brouillon.
- Ne tentez pas de la republier directement, mais demandez conseil auparavant sur le WP:Forum de relecture.
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 11 septembre 2019 à 19:11 (CEST)
- Refus en l'état, texte renvoyé au brouillon. — JohnNewton8 [Viens !] 11 septembre 2019 à 19:15 (CEST)
- JohnNewton8 : La republication ne sera pas possible, j'ai protégé la page. Par contre, j'essayais de vérifier, mais je ne trouve pas l'ouvrage : la forme me fais penser à une potentielle copie de la source et donc à du copyvio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2019 à 19:20 (CEST)
- P. S. : publication locale à compte d'auteur, pas étonnant que je ne trouve pas... Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2019 à 19:25 (CEST)
- Ok, O Kolymbitès, je l'informe. Question, au passage : tu protèges une page "HUPIN", mais qu'est ce qui l'empêche de créer un article "Hupin", ou "Hupin-Brichot" ? — JohnNewton8 [Viens !] 11 septembre 2019 à 19:48 (CEST)
- Refus en l'état, texte renvoyé au brouillon. — JohnNewton8 [Viens !] 11 septembre 2019 à 19:15 (CEST)
Requête refusée - 12 septembre 2019 à 17:46 (CEST)
- Demandé par Yannos69
J'ai crée cette page sur ce footballeur de l'équipe du FC Andorra et fils du célèbre Tito Villanova, c'est ma première création, pourriez vous restaurer la page ? Merci d'avance.
- Bonjour. Ce joueur ne respecte ni les critères généraux de notoriété ni les critères de notoriété du football. Il ne suffit pas d'être "fils de" pour pouvoir figurer dans une encyclopédie. Cordialement. 'toff [discut.] 12 septembre 2019 à 17:46 (CEST)
Requête refusée - 12 septembre 2019 à 23:08 (CEST)
- Demandé par MartinWiki11 (discuter) 12 septembre 2019 à 22:59 (CEST)
Pierre Gauja est cité sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_de_Sesmaisons J'ai validé la page Pierre Gauja puis fait des modifications sur ces dates de naissance et de décès issus du registre d'Etat Civil de la Mairie d'Agen etintégrant les ouvrages écrits par celui-ci avec les sources de la BNF https://data.bnf.fr/fr/12276154/pierre_gauja/ https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32149970g https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32149970g
Je n'ai pas eu le temps d'enregistrer les modifications de la page ... elle était déjà supprimée....
- Vous avez voulu aller trop vite ! J'ai copié votre début d'article sur votre page de brouillon afin que vous puissiez y travailler tranquillement avant de publier. Il faut donc étoffer un peu votre texte parce que pour l'instant, on ne sait pas trop ce qu'a pu faire ce monsieur pour figurer sur une encyclopédie . Après avoir indiqué vos références (tout doit pouvoir être vérifié), il vous faudra trouver des sources qui montreront qu'il a une grande notoriété encyclopédique, non pas ses propres publications, mais ce qui a été dit et analysé sur lui. Si vous avez des doutes et des questions, vous pouvez vous adresser au forum des nouveaux pour toute aide supplémentaire. Une fois ce travail effectué, vous pouvez venir nous proposer votre page de brouillon pour que l'on vous dise si l'article pourra être présenté à la consultation communautaire qui suivrait une éventuelle restauration. La balle est dans votre camp ! L'article n'étant pas, pour l'instant, restaurable en l'état.-- Theoliane (discuter) 12 septembre 2019 à 23:08 (CEST)
Requête refusée - 13 septembre 2019 à 16:23 (CEST)
- Demandé par 178.7.110.0 (discuter) 13 septembre 2019 à 16:07 (CEST)
-Article sur un artiste pianiste connu d'Allemagne qui a été supprimé en 2014 et aussi en 2019, parce que la communauté disait qu'il n'yavait pas de sources qui sont sur la page
- Eh bien c'est certainement parce que ces sources étaient insuffisantes pour conserver l'article, nous ne sommes pas ici une chambre d'appel des décisions communautaires, et votre phrase : Hitler et Goebbels supprimaient aussi des textes et des livres. Voulez-vous vraiment être comme eux? est fort mal venue, vous auriez mieux fait d'apporter de nouvelles sources, cette fois décisives, sans lesquelles il est impossible de revenir sur les résultats de la consultation de la communauté. Attendez quelques années, ce jeune prodige de 19 ans finira sans doute par être assez connu pour figurer sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 13 septembre 2019 à 16:23 (CEST)
- Bonsoir. Note : merci aussi de ne pas récrire la page de décision communautaire, close depuis 2014, comme vous l'avez fait. D'autant que les avis sous IP ne sont pas comptabilisés. Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 13 septembre 2019 à 18:44 (CEST)
- Bonsoir. Note : merci aussi de ne pas récrire la page de décision communautaire, close depuis 2014, comme vous l'avez fait. D'autant que les avis sous IP ne sont pas comptabilisés. Salutations, — Bédévore
Requête refusée - 13 septembre 2019 à 18:44 (CEST)
Demandé par Art.rgt car les informations ont été vérifiés et apporté par la personne en question de plus le compte Instagram est une source car il partage ça vie dessus merci de votre compréhension... — Le message qui précède a été déposé par Art.rgt (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur 
ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Refusé : ici c'est une encyclopédie, pas la chambre d'écho de l'avis de « la personne en question » ou la réplique de son compte Instagram. Ne rentre clairement pas dans les critères d'admissibilité des articles.
- Si vous trouvez une encyclopédie ou un dictionnaire dans lequel on trouve ça : « Alors ne vous reste plus qu'à faire une chose, lui envoyer de la force ! », prévenez-nous !
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 18:44 (CEST)
- Bonjour, c'est moi qui ai demandé la suppression de cet article multi-spammé car les seules sources étaient des réseaux sociaux. Vous êtes certain d'avoir lu WP:CGN ? — Bédévore [plaît-il?] 13 septembre 2019 à 18:42 (CEST)
- Est-ce qu'on peut savoir qui a laissé rentrer ce chat ici
? — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 20:21 (CEST)
- @JohnNewton8 Supermatou, évidemment ! -- Chaton masqué
- @JohnNewton8 Supermatou, évidemment !
- Est-ce qu'on peut savoir qui a laissé rentrer ce chat ici
Requête acceptée - 14 septembre 2019 à 16:36 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par FxFragil (discuter) 11 août 2019 à 01:44 (CEST)
Bonjour,
L'histoire de cette structure permet de mieux comprendre l'organisation de plusieurs dizaines de groupes de punk-rock (majoritairement francophone) à partir du début des années 2000. Cette page permettrait de mieux saisir les liens entre des pages comme celles de "Guerilla Poubelle" ou de "Justin(e)", tout en créant du savoir commun sur un style de musique invisible dans les grands médias ou alors largement stéréotypé.
Guerilla Asso est un label ayant produit plus de 100 productions sur les 15 dernières années (liste des productions sur les site du label : http://www.guerilla-asso.com/categories/guerilla-asso ) et une structure organisant des tournées et un festival : le This Is My Fest (encart dans Télérama : https://www.telerama.fr/sortir/guerilla-poubelle-les-punks-qui-nous-detestaient-il-y-a-quinze-ans-votent-macron,n5905973.php )
La structure a une vision idéologique nette (DIY, pas de salariés, pas de contrats), expliquée dans les articles suivants : https://blogs.mediapart.fr/edition/silence/article/150109/punk-rock-not-a-job-interview-de-till-de-guerilla-poubelle http://magazine-karma.fr/media/interview-guerilla-poubelle/
Merci de bien vouloir prendre en compte cette demande de restauration d'article.
Bonne journée à vous,
Cordialement
- Bonjour,
- En février 2018, la communauté a décidé de ne pas conserver cet article (Discussion:Guerilla Asso/Suppression). Le seul moyen de le restaurer est de redemander son avis à la communauté. Mais, pour cela, il faut des sources nouvelles qui justifient ce nouveau débat. Or, à part l'interview en style indirect (et une interview est peu recevable comme source neutre : le sujet de l'article parle de lui-même) de Télérama, vous ne proposez rien de nouveau. Auriez-vous mieux (et datant d'après février 2018) ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2019 à 15:14 (CEST)
Bonjour et merci O Kolymbitès,
Dans le magazine Punk Rawk publié en décembre 2018 ( et disponible en version PDF ici : https://punkrawk2018.files.wordpress.com/2019/01/pr2018-completweb-1.pdf ), Guerilla Asso est évoquée à de multiples reprises dans plusieurs articles et interviews différents :
- Justine p.35 "on était tous ultra disponibles pour le groupe, plus jeunes et moins cérébraux, le public Guerilla Asso était à son apogée, etc."
- Guerilla Poubelle p.40 "Es-tu tout de même prêt à entendre ou à constater qu’en un sens, sans Guerilla Poubelle, Guerilla Asso ou Till Lemoine, une partie de la scène ne serait pas la même ?"
- Charly Fiasco p.58 "Vos albums sortent sur Guerilla Asso depuis pas mal d’années: comment vous définiriez le lien entre les groupes: entraide, camaraderie, famille?"
- Johk p. 68 " Affranchis de l'influence de l'école Guerilla Asso de leurs début"
Merci !
Bonne journée, FX --FxFragil (discuter) 12 août 2019 à 13:44 (CEST)
- FxFragil :
- Le problème est que même ici, cela reste un peu léger : surtout des interviews, pas vraiment neutres et pas un article véritablement centré. Je ne suis pas contre relancer un nouveau débat, mais, si les sources sont encore jugées insuffisantes et que l'article est à nouveau non conservé, il sera presque impossible ensuite de lancer un troisième débat. C'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2019 à 14:58 (CEST)
- O Kolymbitès :
- Je comprends tout à fait le dilemme, j'ai cependant la conviction que l'absence de cette page crée un chaînon manquant dans la compréhension de tout un pan de la culture punk du début du XXIème siècle en France. Je suis plutôt pour la réouverture d'un débat à condition d'avoir la possibilité d'y participer !
- Merci O Kolymbitès en tout cas,
- --FxFragil (discuter) 12 août 2019 à 17:37 (CEST)
- FxFragil :
- Vous ne pourrez y participer que si, d'ici au lancement de la discussion, vous avez réalisé 50 contributions dans l'espace encyclopédique. C'est encore loin d'être le cas. Je suis sûr qu'il y a des fautes d'orthographe à corriger sur les articles de punk, ou des sources à y apporter dans le texte. (Attention, si vous multipliez les modifs vides, à but de faire du chiffre, vous serez bloqués en écriture : faites des modifs constructives...). Bon courage, je me déconnecte jusqu'à demain. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2019 à 19:09 (CEST)
- O Kolymbitès :
- C'est noté, je vais faire de mon mieux pour contribuer intelligemment à l'encyclopédie. Merci énormément de votre accueil et de vos conseils. --FxFragil (discuter) 13 août 2019 à 14:39 (CEST)
Requête refusée - 14 septembre 2019 à 16:29 (CEST)
- Demandé par Charles Amar (discuter) 24 août 2019 à 10:28 (CEST)
J'aurai souhaité une nouvelle analyse de cette Page, je me demande si la suppression de l'article à eu lieu à causes des images des oeuvres comportant un logo d'artiste, je peux tout à fait trouver d'autres images.
La raison invoqué est (Publicité ou promotion manifeste d'un sujet hors critères d'admissibilité) Ainsi ce qui me vient à l'esprit est donc la présence des logos sur certaines images qui serait gênantes. Pour le sujet hors critères d'admissibilité je ne comprend pas bien. Est-ce par ce qu'il est artiste et chaman exorciste? Car il existe de nombreux sujets religieux ou ésotériques sur wikipédia sans que cela pose problème.
La plupart des artistes ayant effectué les Beaux-Arts de Paris et exposant se retrouvent sur Wikipédia ainsi je ne comprend pas bien pourquoi ici l'article est refusé.
Voici des sources parlant de l'artiste en question:
-Premier Site internet qui parlait pour la première fois à l'époque des communautés autochtones de Guyane et des droits des peuples d'Amazonie française, site monté avec les Jeunesses Autochtones mouvement activiste qui a lutté contre le projet Montagne d'or: https://kumap.weebly.com/qui-sommes-nous.html
-L'artiste a fait partie d'un collectif d'Artiste nommée Degré 7 ayant reçu des prix et une couverture médiatique de 2011 à 2017 - Preuves et détail ici: http://www.collectifdegre7.com/actualiteacute.html
-Une télé régionale à consacré un reportage à sa résidence avec les Habitants de Lens en 2011. Extrait vidéo ici: https://www.youtube.com/watch?v=S68I-GBpP1s
-La magazine Causette à exposé son travail dans un article appelé "Une terrible beauté est née" en 2012.
-La télé régionale du Nord Pas de Calais à fait dans l'émission Mines de Cultures une interview sur son vécu en Guyane et ses relations avec des chamans. Extrait de l'interview vidéo de 2014 ici: https://www.youtube.com/watch?v=j2PCVXkiktQ
-Lors de la préparation de la Cop 21 les étudiants de Paris avait organisé une exposition d'artiste traitant du sujet de l'EcoMorphose à Paris où il était artiste invité: http://www.parisetudiant.com/etudiant/sortie/eco-morphose-redecouverte-de-l-ecologie-urbaine-grace-a-l-art-et-la-science.html
-En 2013 l'Artiste à organisé une exposition de grande envergure aux Beaux-Arts de Paris dont vous avez un film documentaire ici: https://www.youtube.com/watch?v=296Eats1X4I
-En 2013 l'Artiste à organisé une conférence performance avec des scientifiques, directeur de centre d'art reconnu internationalement et chamane célèbre - Podcast en preuve ici: https://www.youtube.com/watch?v=s8G62vJRLHc&list=PLy7SfC4v2R_QouuXr-YczK2l8sdopBAb9&index=6&t=459s
-En 2018 lors de son exposition aux Dominicains d'Alsace il y a eu 3 articles présentant son oeuvre parmis les autres artistes de l'exposition: En voici un: https://www.lalsace.fr/haut-rhin/2018/12/08/diaporama-les-etudiants-ceramistes-s-exposent Ici une vidéo présentant l'oeuvre Divine Roue de Médecine où on voit clairement qu'il s'agit d'un travail de qualité et d'une originalité probante: https://www.youtube.com/watch?v=jPf1zJbzY58&t=7s
Dans l'espoir que nous puissions réintégrer l'article avec les modifications qui conviennent.
Mes sincères salutations.
P.S: Détails supplémentaire pour l'Article JARIKU Urban Shaman
Je souhaitais aussi vous informé après avoir consulter une nouvelle fois les critères d'admissibilité que l'artiste JARIKU Urban Shaman dispose bien de deux de ces oeuvres dans une collection publique: Une dans Centre d'Art Publique au CARMA( Centre d'Art et de Recherche de la Ville de Mana)en Guyane Française et à la Médiathèque de la Ville de MANA.
Je vous prie s'il vous plaît de détailler en quoi le profil artistique est donc non admissible que je vois si il s'agit de raison réelle que je peux corriger dans l'article ou si il s'agit de censure d'une pratique trop originale qui se veux plus spirituelle que spéculative sur les marchés financiers.
- Bonjour,
- A propos du PS, les critères actuels sont :
- être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
- avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
- Le CARMA est-il un « musée reconnu », égal du MOMA ou au moins du Louvre-Lens ?
- Wikipédia n'est pas une plateforme pour promouvoir un artiste encore méconnu. Tant que la "pratique trop originale" n'aura pas été établie par des sources reconnues et indépendantes de l'artiste, cela ne pourra être mentionné dans un article Wikipédia.
- -- 86.249.124.222 (discuter) 24 août 2019 à 12:27 (CEST).
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Dans l'article, il n'y avait que des sources locales ; vous les reprenez ici et vous n'en proposez pas de meilleures.
- Auriez-vous une ou deux longues biographies parues dans la presse nationale culturelle ou artistique (genre ArtPress) ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2019 à 15:02 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant (hormis cette dénonciation de censure sur ma PdD) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2019 à 16:29 (CEST)
Requête refusée - 14 septembre 2019 à 16:26 (CEST)
- Demandé par Groen romania (discuter) 2 septembre 2019 à 20:52 (CEST)
Bonjour, La page décrivant le groupe belge d'éducation nouvelle ( branche belge du LIEN https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_internationale_pour_l%27%C3%A9ducation_nouvelle au même titre que le GFEN https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_fran%C3%A7ais_d%27%C3%A9ducation_nouvelle ) a été supprimée car elle contenait la description du groupe belge telle que celui-ci le diffuse en ayant omis d'ajouter la référence à leur site. je voudrai modifier/réécrire cette description mais je n'ai plus accès à la page qui était plus grande et complexe que la description incriminée. des modifications avaient déjà été demandées et faites sur la notoriété, les liens externes donc de ce point de vue c'était correct
j'en est discuté avec l'utilisateur/trice qui a demandé la suppression et iel m'a redirigé ici.
voici le lien de notre discussion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:FR#supression_page_groupe_belge_d%27%C3%A9ducation_nouvelle
pourriez-vous m'aider ?
Merci
- Bonjour,
- Comme il se pose le problème de violation de copyright, il est impossible de rétablir ce qui a été créé, mais, si vous écrivez un nouveau texte ex nihilo sur votre brouillon (Utilisateur:Groen romania/Brouillon), il pourra servir de base à un débat communautaire en conservation/suppression. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2019 à 17:11 (CEST)
Merci pour la réponse, Serait-il possible de restaurer la page dans mon espace brouillon ? retirer/modifier ce qui est problématique est beaucoup plus aisé que de tout réécrire, et j'ai perdu trace de certaines références. cela me serait d'une grande aide. --Groen romania (discuter) 3 septembre 2019 à 18:31 (CEST)
- Non, désolé, on ne peut rétablir un texte contenant du copyvio : les ayant-droits pourraient alors se retourner en justice contre nous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2019 à 18:34 (CEST)
peut être juste les références alors ( de bas de page) dans ce message ou par mail ? --Groen romania (discuter) 3 septembre 2019 à 18:37 (CEST)
Merci--Groen romania (discuter) 3 septembre 2019 à 19:34 (CEST)
- Violation de copyright ; pas d'évolution du brouillon : classement. Il sera toujours temps de refaire une demande si le brouillon est amélioré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2019 à 16:26 (CEST)
Requête refusée - 14 septembre 2019 à 16:24 (CEST)
- Demandé par 31.36.241.177 (discuter) 7 septembre 2019 à 09:33 (CEST)
Je demande le rétablissement du texte 1/ j'ai créer ce texte car il y a un homonyme acteur colombien et que lorsqu'on fait des recherche sur internet, la production discographique d'Hélios Fernandez musicien est attribué à celle de l'acteur!! merci internet et ses machines cognitives, bravo!! 2/ Voilà ici quelque lien qui prouve l'activité de ce musicien depuis plusieurs années: lien sur le site avec photos https://heliosfernandez.wixsite.com/heliosfernandez lien sur une des plateformes ou les cd sont en vente https://music.apple.com/fr/album/les-copains-dabord/280622293 https://music.apple.com/fr/album/les-yeux-noirs/280587839 https://music.apple.com/fr/album/swing-pour-aurore/283190273
- Bonjour 31.36.241.177.
- Les algorithme de référencement des moteurs de recherche internet ne sont pas du ressort de Wikipédia.
- Wikipédia est une encyclopédie : elle n'a pas vocation à recenser tout ce qui existe mais uniquement les sujets déjà très connus (nous disons « notoires » dans notre jargon), auxquels des articles de presse d'envergure nationale, des ouvrages ou des études universitaires ont déjà été consacrés. Pour nous convaincre de restaurer la page, vous devez fournir de tels éléments (lisez svp WP:Critères généraux de notoriété et Notoriété des artistes (autres genres musicaux) pour bien comprendre)
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 7 septembre 2019 à 09:54 (CEST)
- Sources non probantes (surtout quand on connaît le sort de ce type d'article en débat communautaire) ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2019 à 16:24 (CEST)
Requête acceptée - 15 septembre 2019 à 16:19 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par NamiSpic (discuter) 20 août 2019 à 20:43 (CEST)
Bonjour,
Suite à l'article de mon grand-père qui a été supprimé, et à ma discussion avec Mme.Lomita, voici les sources fiables, citées dans l'article, qui permettent de répondre aux critères : "avoir été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale" : voici les sources de type livre, légifrance et carnet du ministère de la culture sur les politiques, les institutions et les pratiques culturelles ou la CFDT sur son site internet. Comme il s'agit d'actions et d'oeuvre sociétales et sociales, ses contributions sont visibles sur des sites officiels nationaux tels que Légifrance, les JORF
- ensemble des nominations officielles de Bernard casnin (6 textes officiels) : synthèse des JORF (officiel) https://jorfsearch.steinertriples.fr/name/Bernard%20Casnin
- Carnet de recherches du Comité d'histoire du ministère de la Culture sur les politiques, les institutions et les pratiques culturelles : PUBLIÉ 30 AVRIL 2018 · MIS À JOUR 2 AVRIL 2018 par Jean-Marc CAILLEAU, directeur de PROMOCA-Pays de Loire de janvier 1975 à avril 1983 ; directeur de l’UPAN, puis de l’École d’architecture de Nantes de mai 1983 à Septembre 1997. : https://chmcc.hypotheses.org/4238
- Livre broché éditions Cherche midi : Il y a de l'or dans nos poubelles Philippe-Loïc Jacob – pages consacrés à l'action de Bernard CASNIN pour l'environnement
- Nomination en tant que membres du Conseil national des déchets : LegiFrance : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000586068&categorieLien=id : nominations de Bernard CASNIN
-Arrêté du 7 juillet 2003 portant nomination à la commission consultative créée par l'arrêté du 23 juillet 1992 modifié relatif à l'agrément prévu par le décret n° 92-377 du 1er avril 1992 concernant les déchets résultant de l'abandon des emballages servant à commercialiser les produits consommés ou utilisés par les ménages : nomination de M. Bernard Casnin : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000606155&categorieLien=id
- 11e assises nationales de la prévention et de la gestion territoriale des déchets - Bernard CASNIN, Chargé de mission développement durable, Confédération générale du Logement : vidéo : introduction par Bernard Casnin : https://www.dailymotion.com/video/xf3blm
- article de la CFDT sur Bernard casnin publié en ligne 30/05/2008 « Trier réellement nos déchets, et mieux » : https://www.xn--cfdt-retraits-mhb.fr/Trier-reellement-nos-dechets-et
En espérant avoir fournis suffisamment de sources fiables puisqu'elles sont éditées, officielles ou d'organismes syndicaux nationaux et reconnus.
Je vous souhaite une agréable journée,
Bien cordialement, Sandrine Vincendon
- Bonjour,
- Pourriez-vous clarifier vos liens avec le compte créateur de l'article et l'adresse 2a01:cb08:21c:9500:c103:f939:a34a:36d6 (u · d · b) ayant exprimé son « amertume » sur la page de ce compte CASNIN Bernard (d · c · b) ?
- Vous disposez toujours du texte sur le brouillon de ce premeir compte (Utilisateur:CASNIN Bernard/Brouillon). Vous pouvez le remettre en forme et surtout utiliser les sources que vous proposez ici pour sourcer chacune des informations qui y sont présentes. Ou, si vous souhaitez vous désolidariser de ce compte et de cette IP, vous pouvez reprendre la bio sur votre brouillon, Utilisateur:NamiSpic/Brouillon, en sourçant chacun des faits que vous y mettrez avec les sources que vous proposez ici.
- Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2019 à 15:45 (CEST)
- NamiSpic : Où en êtes-vous de votre retravail au brouillon ? Pensez-vous qu'on puisse passer à l'étape de la consultation communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2019 à 16:31 (CEST)
Bonjour,
Ca y est, je pense que l'article est prêt. Que dois-je faire pour passer à l'étape de consultation communautaire ? Un grand merci pour le suivi en tout cas :)
NamiSpic (discuter) 15 septembre 2019 à 13:17 (CEST)
Requête acceptée - 15 septembre 2019 à 17:41 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Xhonneux (discuter) 9 septembre 2019 à 10:10 (CEST)
Messieurs, J'ai proposé une biographie de Heinrich Bischoff (qui figure dans Wikipedia allemand) parce qu'il a été un activiste pro-allemand très actif à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle. Le livre récent de Flory-Jan HOF, professeur d'histoire français, illustre largement les activités de Heinrich Bischoff et de son ancien professeur Joseph Langohr (1873-1950), actif dans le Davidsfonds avec le curé Veltmans (https://nl.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Veltmans).
J'espère que vous pourrez accepter cette justification et je vous en remercie par avance.
Jean-Louis XHONNEUX
- Page recréée par le demandeur sans attendre de réponse à cette DRP. J'avais supprimé la première version (bac à sable, informations non sourcées et non vérifiables, sujet pas clair) ; celle-ci est à peine mieux (ajout de quelques références). Je laisse quelqu'un d'autre trancher. — JohnNewton8 [Viens !] 9 septembre 2019 à 10:24 (CEST)
- Bonjour,
- Tout d’abord, rien ne prouve que vos interlocuteurs soient tous des hommes.
- Par ailleurs, vous avez oublié, dans votre article comme ici de préciser les sources biographiques pour cet article. Il doit bien y avoir une ou deux études académiques disponibles. Merci de nous les signaler. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2019 à 10:40 (CEST)
- Non admissible en l'état à mon sens ; pas trouvé d'ouvrage publié par Flory-Jan Hof consacré à Heinrich Bischoff, la page allemande Heinrich Bischoff (Altphilologe) (de) est surtout centrée sur des éléments factuels (parents, diplômes, poste) mais n'indique pas de notoriété (compte rendu d'ouvrage, article encyclopédique), il semble y avoir une nécrologie pas accessible, en l'état, il ne me semble pas possible de lui consacrer une page WP fr, --Pierrette13 (discuter) 9 septembre 2019 à 20:42 (CEST)
- La page supprimée ne concernait pas le « Altphilologe », mais a priori le « Heinrich Bischoff (Germanist) (1867–1941), deutscher Germanist und Literaturhistoriker » qui est un lien rouge sur la page d'homonymie de:Heinrich_Bischoff. El pitareio (discuter) 9 septembre 2019 à 20:54 (CEST)
- Ahhh ! Certains de mes arguments tombent, mais alors on est encore moins assuré d'une notoriété, --Pierrette13 (discuter) 9 septembre 2019 à 21:18 (CEST)
- La page supprimée ne concernait pas le « Altphilologe », mais a priori le « Heinrich Bischoff (Germanist) (1867–1941), deutscher Germanist und Literaturhistoriker » qui est un lien rouge sur la page d'homonymie de:Heinrich_Bischoff. El pitareio (discuter) 9 septembre 2019 à 20:54 (CEST)
- Non admissible en l'état à mon sens ; pas trouvé d'ouvrage publié par Flory-Jan Hof consacré à Heinrich Bischoff, la page allemande Heinrich Bischoff (Altphilologe) (de) est surtout centrée sur des éléments factuels (parents, diplômes, poste) mais n'indique pas de notoriété (compte rendu d'ouvrage, article encyclopédique), il semble y avoir une nécrologie pas accessible, en l'état, il ne me semble pas possible de lui consacrer une page WP fr, --Pierrette13 (discuter) 9 septembre 2019 à 20:42 (CEST)
Bonjour. J'ai trouvé une notice dans ce livre [52] Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 16:23 (CEST)
- Donc il existe bien et il a publié des livres... La question Mario93 est d'évaluer si sa notoriété permet la création d'une page WP ; si l'enjeu est de traduire la notice pour forcer une page WP, je ne vois pas bien la plus-value pour WP. Par ailleurs, le demandeur s'appuie pour son argumentation sur un travail éditorial de Flory-Jan Hof consacré à cet auteur que je n'ai pas retrouvé, il lui revient d'en donner les références, --Pierrette13 (discuter) 11 septembre 2019 à 07:42 (CEST)
- Bonjour Pierrette13 De Gruyter est une maison d'édition importante, notamment spécialisée dans les publications universitaires, la source est donc tout à fait valable. De plus Heinrich Bischoff a obtenu un prix, le Joseph-von-Görres-Preis [53]. J'ai aussi trouvé son nom ici, ici et là. Je rappelle qu'on ne peut voir sur internet que les documents imprimés qui ont été numérisés puis mis en ligne. Mario93 (discuter) 11 septembre 2019 à 10:41 (CEST)
- Voila une notice complète, je pense que ça décrit son travail suite à la remise de son prix [54] Mario93 (discuter) 11 septembre 2019 à 11:19 (CEST)
- Je suis assez admirative Mario93, vous êtes allé créer une page de prix pour indiquer qu'HB a bien une notoriété scientifique parce qu'il a reçu le prix ! Effectivement le travail minutieux de Mario93 a permis d'identifier deux références. Je rappelle qu'il a été évoqué une source centrée et un texte ou livre de Flory-Jan Hof, et que je n'en ai pas trouvé trace. --Pierrette13 (discuter) 11 septembre 2019 à 11:38 (CEST)
- Pierrette13 : c'est un chapitre qui lui est consacré Les difficultés du "Bund der Deutsch Belgier". Heinrich Bischoff face à ses détracteurs La Belgique et ses identités régionales Mario93 (discuter) 11 septembre 2019 à 11:48 (CEST)
- merci, --Pierrette13 (discuter) 11 septembre 2019 à 11:52 (CEST)
- OK, l'article semble admissible, mais, les deux principales causes de suppression étaient la forme et le fait que l'article évoquait un passé « sulfureux » sans les sources. Aussi, que fait-on Mario93, Pierrette13 et El pitareio : : on restaure en l'état ou on dépose le texte sur un brouillon, histoire de mettre en forme et de sourcer avec ces éléments ? Vous me dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2019 à 16:14 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès, Pierrette13 et El pitareio , j'ai créé un brouillon. Mario93 (discuter) 15 septembre 2019 à 17:32 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès, Pierrette13 et El pitareio
- OK, l'article semble admissible, mais, les deux principales causes de suppression étaient la forme et le fait que l'article évoquait un passé « sulfureux » sans les sources. Aussi, que fait-on
- merci, --Pierrette13 (discuter) 11 septembre 2019 à 11:52 (CEST)
- Je suis assez admirative Mario93, vous êtes allé créer une page de prix pour indiquer qu'HB a bien une notoriété scientifique parce qu'il a reçu le prix ! Effectivement le travail minutieux de Mario93 a permis d'identifier deux références. Je rappelle qu'il a été évoqué une source centrée et un texte ou livre de Flory-Jan Hof, et que je n'en ai pas trouvé trace. --Pierrette13 (discuter) 11 septembre 2019 à 11:38 (CEST)
- Bonjour Pierrette13
Requête refusée - 15 septembre 2019 à 16:15 (CEST)
- Demandé par 80.12.63.191 (discuter) 8 septembre 2019 à 16:25 (CEST)
Bonjour
Je pense que la page Théo debard merite d’exister,
Cet athlète réalise de grosses performance en triathlon longue distance et en ironman 70.3 depuis deux ans,
Et aujourd’hui il vient de remporter les championnats du monde ironman catégorie 18/25 ans
Je vous met quelques sources
https://www.facebook.com/1942604922723196/posts/2309148069402211?sfns=mo
Une des nombreuses sources sur ses victoires ces dernières années
https://www.lacommere43.fr/sport/item/24446-theo-debard-tout-puissant-sur-le-triathlon-des-sucs.html
- Bonjour,
- Croyez-vous qu'un article d'une phrase, d'à peine 250 caractères constitue un article d'une encyclopédie ?
- Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, vous ne proposez aucune source nationale. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 17:02 (CEST)
- Critères non atteints ; rien à restaurer ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2019 à 16:15 (CEST)
Requête refusée - 15 septembre 2019 à 10:43 (CEST)
- Demandé par IshmaelGG (discuter) 14 septembre 2019 à 23:11 (CEST)
Bonjour Supertoff,
Suite à la suppression de la page Julie Laernoes pour le motif "notoriété des personnalités politiques", si elle n'entre pas stricto sensu dans une des catégories mentionnées, je note qu'il est indiqué "Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse : il s'agit de suggestions consensuelles et non de règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles." Voici donc mes arguments :
- c'est une personnalité disposant d'une couverture médiatique notable, dans la presse régionale et nationale
- elle est tête de liste écologiste et est à ce titre créditée en juin de 23% des votes, en situation de devenir la prochaine maire de Nantes, 6ème ville de France
- Johanna Rolland, actuelle maire de Nantes, disposait déjà de sa page Wikipedia alors qu'elle n'était qu'adjointe au maire en 2013, non candidate et pas en situation de devenir maire de Nantes à l'époque. Elle ne disposait de strictement aucune mention dans la presse à l'époque de la création de l'article à son sujet, selon l'index de Google. Supprimer la page Julie Laernoes s'apparenterait à une différence de traitement peu compréhensible.
J'espère que vous comprendrez mon point de vue. Merci !
- Bonjour @IshmaelGG, je comprends bien votre point de vue, mais Julie Laernoes ne répond pas (ou pas encore) aux critères d'admissibilité de Wikipédia, avec des seuils de notoriété définis sur les pages critères généraux de notoriété ou en ce qui la concerne notoriété des personnalités politiques. Revenez quand sur une période de deux ans des articles de presse d'envergure nationale lui auront été consacrés (là, ça fait deux mois) ou quand elle sera effectivement élue maire de Nantes.
- Quant à votre commentaire sur l'article d'une autre personnalité, nous appelons ça un argument Pikachu et n'en tenons jamais compte.
- A toutes fins utiles, l'encyclopédie Wikipédia ne participe pas à la campagne électorale des municipales en France (ni ailleurs).
- Donc désolé, mais c'est non. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JohnNewton8 (discuter)
Requête refusée - 15 septembre 2019 à 11:02 (CEST)
- Demandé par -- El Caro bla 15 septembre 2019 à 09:55 (CEST)
édition de la demande par un autre utilisateur : je ne comprends pas que l'article n'existe pas en français alors qu'il existe dans les autres. Wikipedia France serait-il un jurrasic park ?
Ce jeune joueur est déjà dans les critères de notoriété et le restera : il vient de battre plusieurs records de précocité, une vingtaine d'interwikis (mais pas encore en grec ) donnent des sources.
- Salut @El Caro, si tu nous fournissais des sources, ça nous éviterait d'aller les chercher... Aucune référence dans l'article, j'imagine que c'est pour ça que @Antoniex et @O Kolymbitès l'ont supprimé.
- S'il a vraiment joué en équipe première du FC Barcelone (https://okdiario.com/deportes/ansu-fati-destroza-record-messi-goleador-mas-joven-historia-del-barcelona-4520432), et pas en junior ou autre, je pense que c'est bon. Attention, Saison 2019-2020 du FC Barcelone a en lien rouge Assumane Fati, j'imagine que c'est le même.
- Je laisse Antoniex ou O Kolymbitès conclure. — JohnNewton8 [Viens !] 15 septembre 2019 à 10:54 (CEST)
- 3 matchs avec Barcelone : hors critères football. Il n'y a pas d'urgence : attendons les 10 matchs.
- JohnNewton8 : c'est bien Anssumane Fati. 'toff [discut.] 15 septembre 2019 à 11:02 (CEST)
- Bonjour,
- Utilisateur:JohnNewton8 : Comme écrit dans mon message, de nombreuses sources sont dans les interwikis.
- 'toff Il n'y a jamais urgence, mais les critères automatiques doivent être pris avec discernement. Ici, il a battu des records de précocité : le plus jeune à jouer en pro pour le Barça depuis 1941[55], buteur : 3e plus jeune en Liga et record du plus jeune pour le Barça [56] mais aussi plus jeune de la Liga à marquer et faire une passe décisive dans le même match [57]. Par définition, on ne bat pas des records de précocité sur le temps long. -- -- El Caro bla 15 septembre 2019 à 11:27 (CEST)
- Pour faire simple (et avec discernement donc) : ce n'est que du buzz pour l'instant. C'est aussi pour ça que les critères généraux demandent une certaine pérennité (2 ans). Il n'y a pas lieu d'aller contre les critères généraux et ceux du projet foot. 'toff [discut.] 15 septembre 2019 à 13:09 (CEST)
- PS : les interwiki n'ont jamais été des sources : ce n'est pas aux administrateurs de chercher les sources mais aux requérants de les présenter. 'toff [discut.] 15 septembre 2019 à 13:10 (CEST)
- Désormais Répond aux critères Foot, ayant joué en ligue des champions (titulaire, à son âge, assez notoire en soi...), avec bien sur pléthore de sources (genre là ou là). J'avais fait une traduction de l'article en anglais (dûment sourcé), avant de réaliser que la création était protégée (dommage que l'on doive souvent en arriver là, c'est fou que des utilisateur autopatrolled fassent autant de forçage). Cordialement, --[blabla] 18 septembre 2019 à 00:26 (CEST)
- Désormais
Requête refusée - 16 septembre 2019 à 01:34 (CEST)
- Demandé par KinkEurope (discuter) 15 septembre 2019 à 16:30 (CEST)
Personnalité du porno comme nombreuses artistes, je pensais que sa fiche aurait un sens au regard du contenu déjà proposé par ailleurs.
Je vous remercie de votre prise en considération. Je reste tout à fait à l'écoute de modifications à effectuer pour restaurer ou pouvoir refaire une page Wikipédia au nom de l'artiste pornographique que j'apprécie énormément.
Bien Cordialement,
Piotr GRAND
- Bonjour, et quelles sont les sources secondaires, indépendantes et de qualité que vous proposez pour dire que c'est une personnalité du porno et donc valider sa place dans une encyclopédie ? Matpib (discuter) 15 septembre 2019 à 16:38 (CEST)
- Bonjour KinkEurope,
- En l'absence de sources secondaires de votre part susceptibles de démontrer une certaine « notoriété » justifiant un article ici, j'ai fait une recherche rapide de sources. Comme vous le voyez, je n'ai absolument rien trouvé qui ressemble de près ou de loin à ce que demandent les critères de notoriété de Wikipédia.
- Je clos par conséquence la requête en refus, d'autant qu'on peut craindre un conflit d'intérêts.
- Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 septembre 2019 à 01:34 (CEST)
Requête acceptée - 16 septembre 2019 à 15:43 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
Bonjour,
J'ai lu le débat qui a eu lieu il y a des années de cela et avait mené à la suppression de la page consacré à Jean-Manuel Rozan. Je voudrais tout d'abord attirer l'attention sur le fait que depuis le moteur de recherche Qwant s'est beaucoup développé. De plus, M. Rozan intervient régulièrement dans les médias, que ce soit pour faire la promotion de son moteur de recherche ou pour s'exprimer plus généralement sur des sujets de sociétés (notamment le numérique).
Dans le but de ne pas inonder cette page de références, je n'en n'ai choisi que quelques unes parmi la quinzaine que j'avais renseigné dans la page Wikipédia (et à laquelle je ne peux malheureusement plus accéder).
Concernant sa formation et ses premières expériences professionnelles: https://www.babelio.com/auteur/Jean-Manuel-Rozan/81029 Concernant sa participation à des débats de société: https://legrandcontinent.eu/fr/2018/12/05/nous-avons-rencontre-jean-manuel-rozan/ et encore https://www.lopinion.fr/video/lopinion/jean-manuel-rozan-entrepreneur-gilets-jaunes-s-amusent-trop-que-ca-s-180237 Concernant la raison principale pour laquelle il est connu (création de Qwant): https://startup.info/fr/jean-manuel-rozan-qwant/ et https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/jean-manuel-rozan-co-fondateur-et-president-de-qwant-dans-le-grand-journal-1103-44-82878.html
A la vue de toutes ses informations, et il suffit de taper son nom dans un moteur de recherche comme Qwant ou Google pour en avoir bien d'autres, je ne comprends pas pourquoi il n'aurait pas une page sur Wikipedia.
Bien cordialement, Ronan2019 --13 septembre 2019 à 14:00 (CEST)
- Bonjour,
- Il y a-t-il une raison à l’absence de réponse à cette requête ?
- Cordialement,
- --Ronan2019 (discuter) 13 septembre 2019 à 15:52 (CEST)
- Oui, une : ici, on est juste des bénévoles. On a le temps qu'on peut consacrer au projet. Ca va venir. — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 18:45 (CEST)
- Pardon, les bénévoles ont aussi une vie IRL (d'ailleurs, IRL, je fais aussi du bénévolat mais s'ils me demandent pourquoi je ne suis pas présent, je peux leur dire que je suis présent sur WP )... 'toff [discut.] 13 septembre 2019 à 19:52 (CEST)
- Ouaip ! Alors qu'en fait, on est au bar, en fait — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 20:08 (CEST)
- Pardon, les bénévoles ont aussi une vie IRL (d'ailleurs, IRL, je fais aussi du bénévolat mais s'ils me demandent pourquoi je ne suis pas présent, je peux leur dire que je suis présent sur WP
- Oui, une : ici, on est juste des bénévoles. On a le temps qu'on peut consacrer au projet. Ca va venir. — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 18:45 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bon, sérieux, je suis plutôt réticent. De toutes façons cette page ayant été supprimée suite à une décision communautaire (Discussion:Jean-Manuel Rozan/Suppression), elle devra repasser par cette procédure. Dans les sources que vous indiquez ici :
- Babelio est le site de son éditeur et ne peut pas être considéré comme une source secondaire indépendante de qualité ;
- Les quatre autres sont de simples interviews de JM. Rozan. Si vous avez lu attentivement les critères de notoriété sur Wikipédia, vous savez que ce n'est pas ça qu'on cherche. Il faut des articles (ou des livres) rédigés par des tiers consacrés à JM. Rozan.
En outre, ma compréhension est que la notoriété de JM. Rozan est liée à la création de Qwant. Ceci justifie-t-il un article séparé ? Un simple paragraphe dans la page Qwant n'est-il pas suffisant ? (principe de non contagion de la notoriété).
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 20:15 (CEST)
- Qwant est sourcé, mais les sources de son créateur tournent toujours autour de Qwant... 'toff [discut.] 13 septembre 2019 à 21:45 (CEST)
- JohnNewton8 : La page a été supprimé en 2011, soit avant même le lancement officiel de Qwant. En 8 ans, beaucoup de choses ont changé, dont sa notoriété. J'ai bien lu les conditions pour ouvrir une page Wikipedia. Certes, les quelques lien que j'ai choisi sont des interviews, mais il suffit de faire une petite recherche sur google actualité pour voir que ce monsieur est présent dans l'actualité, et joue maintenant un rôle d’influenceur important dans le secteur digital français, et ce sur son nom propre. C'est justement pour ça qu'il est interviewé. D'ailleurs, il me semble que j'avais indiqué de nombreuses références dans la page que j'avais écrite (et à laquelle je ne peux plus accéder). Que les sources tournent toujours autour de Qwant me parait assez logique dans la logique ou c'est maintenant le principal moteur de recherche européen. C'est son ticket d'entré dans les médias. Reprocherait-on à Bill Gates que ses citations tournent autour de Microsoft (différence d'échelle évidemment) ?
- Pour ce qui est de l'étape du débat, pas de problème. Dans tous les cas, je pense que la décision me parait nécessiter un peu plus qu'un lien vers une discussion datant de 2011: de l'eau a passé sous les ponts... Je ne vais pas non plus passer des heures à me battre pour ça. Je fais cela également bénévolement parce que je cherchais des informations sur lui et que j'ai été choqué de ne pas trouver son nom sur Wikipedia.
- Enfin, si j'ai demandé si il y avait une raison à l’absence de réponse, c'était tout simplement pour savoir si la requête était correctement posé. Inutile d'y voir une attaque ;) --Ronan2019 (discuter) 13 septembre 2019 à 22:12 (CEST)
- Notes de péon en passant : une recherche sur Google (antinomique ? ) montre :
- (a) beaucoup d'interviews dans des médias de qualité, ce qui reste au moins un signe de « popularité » ou de « reconnaissance »
- (b) son nom souvent associé à Qwant dans de multiples articles de presse.
- Mais globalement, il semble quand même disposer à titre personnel d'une vrai notoriété et d'une longue carrière bien avant Qwant. D'ailleurs dès 2000, Le Monde lui consacre un portrait (abonnés). Un article titré sur Qwant mais qui offre un portrait de son cofondateur dans le rigoureux Entreprendre. Un article non centré mais avec des détails intéressants pour compléter la bio personnel avant la création de Qwant. Ses débuts professionels dans un ouvrage : une recherche plus poussée sur LA COUPOLE+NEW YORK Donne des résultats dans la presse américaine (new-yorkaise).
- si un admin regarde la page supprimée, peut être un autre article centré à une autre date, qui permettrait au moins d'être largement dans les clous en terme de sourçage ?
- On pourrait faire simplement une section dédiée dans l'article Qwant, je pratique régulièrement de la sorte lorsque l'admissibilité n'est pas flagrante (classiquement entreprise/fondateur avec une bio difficile à séparer de la vie de sa société) ; mais là, Qwant est déjà un long article, une section supplémentaire n'est pas forcément souhaitable ? Et il y a de quoi écrire une bio avant 2013, date de lancement de Qwant, en se donnant la peine de chercher des sources autres que des interviews.
- Amicalement à tous, --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 01:12 (CEST)
- Arroser : Merci beaucoup pour l'aide sur le sourçage ! Je crois que j'étais passé à côté du portrait dans Le Monde et absolument certain pour ceux dans Entreprendre et Capital. De même, je n'avais pas pensé à aller chercher dans la presse américaine. Il faudra que vous me donniez vos tuyaux ! Si l'article est récupéré, je les rajouterai.
- Pour ce qui est de mettre une section dans Qwant, cela ne me parait pas non plus optimal. L'article risque d'être trop long et probablement indigeste (mais je réfléchis plus par rapport à mes préférences de lecture).
- Encore merci, Cordialement, --Ronan2019 (discuter) 14 septembre 2019 à 01:27 (CEST)
- Littéralement, mon pseudonyme fait que je ne peux « donner mes tuyaux », sinon je n'aurais plus de boulot . --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 01:32 (CEST)
- Littéralement, mon pseudonyme fait que je ne peux « donner mes tuyaux », sinon je n'aurais plus de boulot
- Notes de péon en passant : une recherche sur Google (antinomique ?
- ┌─────────────────────────────────────────────────┘
Le plus simple en l'état, avec un article et une PàS de 2011 est de préparer une version mise à jour sur un brouillon (Utilisateur:Ronan2019/Rozan par exemple pour permettre fusion et renommage). Et on rouvre le débat à partir de cette version mise à jour. Dès que vous pensez en avoir une, revenez ici nous prévenir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2019 à 16:13 (CEST)- O Kolymbitès : Arroser : JohnNewton8 : L'idée de retravailler la page dans mon brouillon avant de revenir vers vous me convient. Par contre, est-ce qu'un administrateur pourrait récupérer la page que j'avais écrite, et la déposer ici Utilisateur:Ronan2019/Rozan ? Je n'y ai malheureusement plus accès (et peut-être aussi celle de 2011 pour la fusion). --Ronan2019 (discuter) 14 septembre 2019 à 18:19 (CEST)
- si il faut relire le brouillon avant publication, me notifier au besoin. Je fais quand même remarquer qu'à mes yeux, il convient de rédiger une biographie de sa longue carrière et pas seulement sur la cofondation de Qwant (même si c'est pour cela qu'il est largement invité dans les médias). Amicalement à tous. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 18:26 (CEST)
- Ok, c'est fait. Effectivement, faites relire, apr exemple sur WP:Forum de relecture en rappelant l'historique de cette page, par transparence. Je clos la demande en "refus". Bon travail — JohnNewton8 [Viens !] 14 septembre 2019 à 18:30 (CEST)
- JohnNewton8 : Désolé, je rouvre. Il faut que la procédure aille à son terme. Lorsque le brouillon aura été finalisé, il faudra alors fusionner brouillon et article puis rouvrir le débat en PàS : seule la communauté peut revenir sur sa décision de non-conservation. Ce n'est pas à nous les admins de le faire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2019 à 18:51 (CEST)
- Ah, ok. J'imaginais qu'il travaillerait au brouillon et qu'il referait alors une DRP, celle-ci étant refusée pour la version actuelle de l'article. — JohnNewton8 [Viens !] 14 septembre 2019 à 19:03 (CEST)
- Ok, c'est fait. Effectivement, faites relire, apr exemple sur WP:Forum de relecture en rappelant l'historique de cette page, par transparence. Je clos la demande en "refus". Bon travail — JohnNewton8 [Viens !] 14 septembre 2019 à 18:30 (CEST)
- si il faut relire le brouillon avant publication, me notifier au besoin. Je fais quand même remarquer qu'à mes yeux, il convient de rédiger une biographie de sa longue carrière et pas seulement sur la cofondation de Qwant (même si c'est pour cela qu'il est largement invité dans les médias). Amicalement à tous. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 18:26 (CEST)
- Arroser : O Kolymbitès : JohnNewton8 : J'ai retravaillé le brouillon Utilisateur:Ronan2019/Rozan: réorganisation, développement de sa biographie avant Qwant, plus de sources. Puisque vous me l'aviez proposé ( Arroser :), je veux bien une relecture de mon travail, s'il vous plait :).
- Pour la suite, est-ce que je publie moi-même l'article, ou je laisse un administrateur le faire ?
- Cordialement, --Ronan2019 (discuter) 15 septembre 2019 à 23:03 (CEST)
- Ronan2019 : -> J'ai fait une relecture de forme ainsi qu'une wikif, reste à mettre les catégories. J'ai lié l'article pour qu'il ne soit pas considéré comme "orphelin". Il y a un anachronisme entre la date de naissance 1950/1960. Il faudrait voir aussi sa carrière de producteur cinématographique (il est cité dans Rire et Châtiment) à moins que ce soit lié avec son hedge funds ? J'ai aussi trouvé une autre source très complète et reconnue : le Financial Times ; celle ci doit aborder ses relations avec Nassim Nicholas Taleb. Par ailleurs je signale anecdotiquement, pour établir sa notoriété, que Rozan est cité à titre d'exemple dans un ouvrage d'Olivier Godechot[1]. Pour moi c'est nickel même si il y a encore deux trois détails à explorer ou voir, mais je ne sais qui doit publier ; d'ailleurs, pas convaincu que ça nécessite une PàS tellement le sourçage est maintenant solide : JohnNewton8 : + O Kolymbitès : ? Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 15 septembre 2019 à 23:58 (CEST)
- Pour une page qui a été précédemment supprimée après une PàS, il faut vraiment une évidence absolue (prix Nobel, nomination à un poste de ministre ...) pour ne pas repasser par la case du débat. On n'en est pas à ce niveau. Pour ce qui est de la publication, l'admin qui fera la restauration fusionnera avec le brouillon. El pitareio (discuter) 16 septembre 2019 à 00:12 (CEST)
Godechot Olivier, « Introduction », dans : , Working rich. Salaires, bonus et appropriation du profit dans l'industrie financière, sous la direction de Godechot Olivier. Paris, La Découverte, « TAP / Enquêtes de terrain », 2007, p. 5-22. URL : https://www.cairn.info/working-rich--9782707148346-page-5.htm
- Arroser : Encore une fois, merci pour la qualité de ton aide sur le sourçage ! J'ai rajouté l'article du FT, mais n'ayant pas la version complète de l'article, je n'ai pas pu rajouter beaucoup de chose. J'ai tout de même trouvé une capture d'écran de la première page ici. J'ai également indiqué qu'il était producteur associé du film Rire et Châtiments (mais il semble que cela soit sa seule expérience dans le monde du cinéma). J'ai également ajouté le fait qu'il est cité dans le livre d'Olivier Godechot. Je me demande bien comment tu as pu trouver ça. Quel outil est-ce que tu utilises ? Je suis vraiment impressionné! --Ronan2019 (discuter) 16 septembre 2019 à 00:36 (CEST)
O Kolymbitès : Arroser : JohnNewton8 : Est-ce que je dois notifier un admin en particulier pour effectuer la restauration ? Cordialement, --Ronan2019 (discuter) 16 septembre 2019 à 11:21 (CEST)
- Non’ t’inquiète. Dès que j’aurai à nouveau accès à mon PC ( je suis sur mon mobile), je ferai toutes les manip’ jusqu’à la PàS’, cet après-midi peut-être. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2019 à 11:33 (CEST)
Requête acceptée - 16 septembre 2019 à 15:29 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par FleurBleueBleue (discuter) 12 septembre 2019 à 20:48 (CEST)
Bonjour,
J'ai publié une page sur la cavalière Thaïs Meheust, décédée dans un concours complet d'équitation ce samedi 7 septembre 2019. Je ne comprends pas pourquoi cet article a été supprimé car il est sourcé et sa notoriété est exprimée à travers de nombreux médias reconnus qui ont relayé son accident.
En effet j'avais cité comme source LeMonde.fr ! ("La cavalière Thaïs Meheust se tue à 22 ans à la suite d’une chute au Haras du Pin"): Il me semble que c'est une bonne source...
Aujourd'hui a de nouveau paru un article en ligne sur cette cavalière dans l'Equipe ("Thaïs Meheust, espoir bleue foudroyée") :
Thaïs Meheust a été plusieurs fois médaillée par équipe (poneys et jeunes), et avait déclaré les Jeux Olympiques 2024 comme étant un objectif : https://www.paris-normandie.fr/actualites/societe/pres-d-evreux-des-centaines-de-personnes-ont-rendu-hommage-a-la-cavaliere-thais-meheust-HE15557257 (journal régional Paris Normandie)
Encore un autre article de RMC Sport et un autre d'un média en ligne spécialisé dans les sports équestres, Grand Prix Replay
Des hommages lui ont été rendus, notamment par Roxanna Maracineanu, Ministre des sports française :
Merci pour la lecture de mes arguments,
Cordialement
- Bonjour FleurBleueBleue, le seuil de notoriété pour un article dans Wikipédia est défini sur la page WP:Critères généraux de notoriété, qui précise notamment la nécessité que « plusieurs articles de presse d'envergure nationale, ouvrages publiés à compte d'éditeur, études universitaires aient été consacrés au sujet pendant une période d'au moins deux ans ». La notoriété de cette cavalière me semble hélas trop brève, puisque tous les articles que vous indiquez date de l'accident qui lui a coûté la vie.
- La décision ne pourra être reconsidérée que si vous apportez des articles de presse tels que décrits plus haut datés de 2017 ou avant, ou si vous savez prouver qu'elle remplit un des critères spécifiques aux sportifs explicités dans ce paragraphe.
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 11:10 (CEST)
- Championne de France jeunes cavaliers (18 à 21 ans) en 2017, le tout complété d'un petit portrait [58]
- Championne d'Europe par équipe en 2018 [59]
- un court portrait dans Ouest France en 2018 [60]
- Rien trouvé d'autre dans Google à ces dates, c'est léger comme sources, mais avec les sources récentes + ses titres de championne, c'est sans doute dans les clous ? Cela dit le potentiel encyclopédique reste faible. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 01:22 (CEST)
- Bonjour. Vu ses titres de championne, un débat me semble (a minima) s'imposer. NAH, le 14 septembre 2019 à 11:43 (CEST).
- Bof : les titres de champion de France de jeunes n'ont jamais été gagé d'admissibilité sur WP dans aucun sport. Quant au titre de championne d'Europe, c'est par équipe donc l'article potentiellement admissible dans ce cas, c'est l'équipe de France. 'toff [discut.] 14 septembre 2019 à 12:07 (CEST)
- Pas complètement convaincu de l'admissibilité, mais favorable à un débat : on n'est pas dans un cas de non-admissibilité flagrante. DRP n'est pas un comité éditorial, la décision devrait revenir à la communauté. El pitareio (discuter) 14 septembre 2019 à 12:23 (CEST)
- Attention, le titre de championne d'europe par équipe n'est pas chez les seniors, mais uniquement dans la catégorie jeunesse. entre la catégorie jeunesse et celle des senior il y a aussi la catégorie junior... elle est donc championne d'europe de troisième niveau d'âge. Comme l'a rappelé 'toff, seule la catégorie Senior est prise en compte pour les admissibilité de sportifs.
- Sa notoriété encyclopédique ne peut donc pas être prise en compte au regard de ses résultats sportifs mais uniquement à l'aulne de l'accident qui a occasionné son décès. Matpib (discuter) 14 septembre 2019 à 12:31 (CEST)
- Merci Matpib : je n'avais pas vu ce détail. Pour résumer mon avis : c'est juste un buzz dû à son malheureux décès.
- Mais la vraie question encyclopédique (puisqu'on est sur DRP) est la suivante : aurait-elle eu droit à un article encyclopédique au vu des critères de notoriété si elle n'était pas morte dans l'exercice de son sport ? Les sources montrent que non. 'toff [discut.] 14 septembre 2019 à 12:42 (CEST)
- Pas complètement convaincu de l'admissibilité, mais favorable à un débat : on n'est pas dans un cas de non-admissibilité flagrante. DRP n'est pas un comité éditorial, la décision devrait revenir à la communauté. El pitareio (discuter) 14 septembre 2019 à 12:23 (CEST)
- Bof : les titres de champion de France de jeunes n'ont jamais été gagé d'admissibilité sur WP dans aucun sport. Quant au titre de championne d'Europe, c'est par équipe donc l'article potentiellement admissible dans ce cas, c'est l'équipe de France. 'toff [discut.] 14 septembre 2019 à 12:07 (CEST)
- Bonjour. Vu ses titres de championne, un débat me semble (a minima) s'imposer. NAH, le 14 septembre 2019 à 11:43 (CEST).
┌─────────────────────────────────────────────────┘
c'est effectivement très léger, d'autant plus que les deux liens donnés lors de l'ouverture de la DRP sont L'Équipe mais sur abonnement, pas certain que ça aide à compléter une bio, et Le Monde, reprise d'un dépêche AFP. On peut aussi ajouter L'Express (sur abonnement) qui reprend également l'AFP. L'information de sa mort est annoncée dans plusieurs émissions de TV sans que ce soit particulièrement significatif (Google a conservé tout cela en vidéo). Cela dit, trop faible pour moi, mais pas opposé à une PàS que la communauté puisse trancher. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 15:55 (CEST)
- J'ai l'article de l'Equipe sous les yeux ; pages 28-29 du journal du 12 septembre. Une page et demi mais avec une photo qui occupe les trois quarts de l'espace. L'article est centré sur l'accident avec uniquement un rappel du palmarès dans les catégories de jeunes pour ce qui concerne la cavalière. Rien qui permet de raconter sa biographie.
- Questions subsidiaires : A quoi cela sert de lancer une PàS quand la DRP a, me semble t-il, démontré sa non-admissibilité ? Si on lance une PàS à quoi servent les DRP ? Matpib (discuter) 14 septembre 2019 à 16:10 (CEST)
- Matpib : je te retourne la question : si on juge de l'admissibilité sur DRP, à quoi servent les PàS ? DRP, dans ce cas, doit servir à estimer si l'article rentrait dans les critères de suppression immédiate : « pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau {{admissibilité}} devra être apposé, ou une PàS lancée, de façon à laisser la communauté trancher ». Dans ce cas, il me semble qu'il y a peu de chances que l'article soit conservé par la communauté, mais que ce n'est pas impossible : d'où le doute raisonnable qui justifie le lancement d'un débat. Le simple fait que cette discussion ait lieu semble indiquer qu'on n'est pas dans un cas « incontestable ». El pitareio (discuter) 15 septembre 2019 à 10:50 (CEST)
- J'allais dire « même moi j'ai entendu parler d'elle », ce qui m'a permis de me rendre compte qu'en fait, je connaissais beaucoup de cavaliers-ières. Le débat auquel on assiste ici me fait plutôt penser à l'élargir vers un débat communautaire. Ce que je ferai demain lundi 16, sauf si lun d'entre vous monte vraiment sur ses grands chevaux (j'ai pas pu résister ). Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2019 à 16:02 (CEST)
- J'allais dire « même moi j'ai entendu parler d'elle », ce qui m'a permis de me rendre compte qu'en fait, je connaissais beaucoup de cavaliers-ières. Le débat auquel on assiste ici me fait plutôt penser à l'élargir vers un débat communautaire. Ce que je ferai demain lundi 16, sauf si lun d'entre vous monte vraiment sur ses grands chevaux (j'ai pas pu résister
Requête acceptée - 16 septembre 2019 à 15:17 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Aymeric [discussion] 14 septembre 2019 à 16:19 (CEST)
Bonjour, l'utilisateur Kéranplein a supprimé ce modèle de sa propre initiative sans m'en avertir alors que j'en suis le créateur. Il existe déjà des palettes similaires pour les familles régnantes Mérovingiens, Carolingiens, Capétiens, Bourbon, Bonaparte etc. Ce type de palette a pour objectif de faciliter la lecture de l'article correspondant lorsque plusieurs membres de la même famille ont leur propre article sur Wikipédia. Il devrait se démocratiser car c'est très pratique à la lecture. Merci de restaurer ce modèle. Cordialement. Aymeric [discussion] 14 septembre 2019 à 16:19 (CEST)
- Bonjour Aymeric78 : : précisément @Keranplein a proposé la suppression de ce modèle, arguant « Palette inutile. Il y a des catégories pour les membres des familles ordinaires. Première fois que je vois une palette listant les membres d'une famille ordinaire, alors que les catégories sont faites pour ça. », et @OT38 a effectivement supprimé.
- — JohnNewton8 [Viens !] 15 septembre 2019 à 11:21 (CEST)
- Bonjour,
- Il existe sur Wikipédia plus de 3 000 familles françaises ou étrangères bénéficiant d'un article généalogique, dont la plupart ont des représentants ayant leur propre article biographique, et dont environ la moitié ont une catégorie liée. Devrait-on créer des centaines de palettes pour que chaque famille dotée de plusieurs articles Wikipédia ait la sienne, sachant que le contenu de ces palettes serait plus ou moins identique au contenu des catégories liées à ces familles ?
- Cordialement, Keranplein (discuter) 15 septembre 2019 à 12:41 (CEST)
- Une palette est plus pratique qu'une catégorie. L'intérêt d'une palette sur une famille c'est qu'elle donne directement des informations sur les membres d'une famille dans le cœur même de l'article. En ce qui concerne une catégorie sur une famille, il faut faire un clic pour avoir des informations sur les membres de cette famille. Cordialement. Aymeric [discussion] 15 septembre 2019 à 15:14 (CEST)
- Pour ma part je suis favorable à l'établissement d'une palette pour les familles qui ont des articles individuels labellisés. La famille Viénot de Vaublanc entre dans ce cas-là. Je pense qu'à ce jour c'est la seule famille sur Wikipédia à avoir 3 articles individuels labellisés. Quant à l'expression "famille ordinaire" je la trouve déplacée pour une famille de la noblesse française. Cordialement, Iyy (discuter) 15 septembre 2019 à 15:40 (CEST)
- Une palette est plus pratique qu'une catégorie. L'intérêt d'une palette sur une famille c'est qu'elle donne directement des informations sur les membres d'une famille dans le cœur même de l'article. En ce qui concerne une catégorie sur une famille, il faut faire un clic pour avoir des informations sur les membres de cette famille. Cordialement. Aymeric [discussion] 15 septembre 2019 à 15:14 (CEST)
- ┌─────────────────────────────────────────────────┘
En fait, dans les deux cas, ça coince. J'ai souvenir qu'il est considéré qu'une catégorie, à moins de dix éléments, est considérée comme guère utile. Ici, on est à quatre. De même, une palette pour quatre éléments, ça fait un peu vide. Cependant, le fait que les trois-quarts des articles de la palette (je fais exprès de parler en proportion et pas chiffres absolus) sont labéllisés penche en faveur du maintien de la palette. - Mais, effectivement, cette palette a un réel avantage de simplification de la navigation. Suggestion à tous les wikipédiens chevronnés qui passent sur cette requête et sur cette page : demander autour de vous combien d'utilisateurs de base utilisent les catégories pour naviguer. Ceux que je connais ne savent même pas ce qu'est une catégorie. J'ai l'impression qu'elles sont surtout un outil de gestion pour nous (et de taxinomie pour un certain nombre d'entre nous qui aimons tout bien ranger). Plutôt d'avis de restaurer. D'autant qu'on en train de prendre plus d'espace pour discuter de la palette qu'elle n'en occupait réellement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2019 à 15:57 (CEST)
- Bonjour,
- Certes, mais au-delà du cas particulier, cette discussion est utile pour fixer des principes généraux : peut-on créer des palettes à l'infini, ou bien devraient-elles se conformer à certaines règles, et, dans ce dernier cas, lesquelles ?
- Cordialement, Keranplein (discuter) 16 septembre 2019 à 02:02 (CEST)
- Bonjour,
- Comme pour beaucoup de choses ici, c'est l'utilité et la pertinence encyclopédique qui me semblent devoir régir le recours aux palettes. Du coup, je suis bien en phase avec les remarques de O Kolymbitès :
- L'utilité d'une palette pour gérer quatre articles est très discutable. Malgré tout, c'est effectivement bien plus utile en pratique qu'une catégorie.
- Même l'idée de pouvoir créer une palette dès lors qu'on est plus ou moins autour de 10 articles à connecter me semble difficile à accepter comme faisant forcément consensus : il faudrait vraiment a minima que le sujet traité dans le cadre de la palette présente une certaine substance, et relie entre eux des articles déjà très aboutis.
- A défaut, j'aurais tendance à percevoir une telle palette comme un outil promotionnel destiné à « faire mousser le sujet » : après tout, une simple liste de liens bleus dans l'article principal (ou pivot) suffit très largement dans la plupart des cas.
- Dans le cas présent, je ne suis pas opposé à la restauration de cette palette, uniquement en considération du fait que trois articles sur quatre sont labellisés, même si j'y vois quand même un certain caractère promotionnel/non neutre qui me gêne (comme souvent d'ailleurs avec ces articles sur des familles subsistantes de la noblesse française).
- Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 septembre 2019 à 14:01 (CEST)
- +1 @O Kolymbitès. La suppression de cette page n'est pas le fruit d'une décision communautaire ; son passage en SI a àmha été un peu rapide (le motif invoqué par le proposant n'est pas un motif de SI ; celui retenu par l'admin est discutable) => pour moi, restauration.
- Peut passer par une PàS pour supporter le débat sur l'opportunité ou non d'avoir ce genre de palette (mais @Keranplein, ce débat concerne l'ensemble des contributeurs, pas juste les admin => donc pas ici). — JohnNewton8 [Viens !] 16 septembre 2019 à 14:09 (CEST)
- O Kolymbitès : juste pour information : les catégories sont considérées admissibles dès lors qu'elles peuvent potentiellement accueillir 10 articles (recommandation 3) . 'toff [discut.] 16 septembre 2019 à 21:36 (CEST)
Requête refusée - 16 septembre 2019 à 15:48 (CEST)
- Demandé par JFVD (discuter) 22 août 2019 à 12:45 (CEST)
Bonjour,
Après avoir apporté des corrections à la page Citiz, j'ai voulu créé une page décrivant l'historique d'un des services membre du réseau Citiz. Citiz Grand Est (SCIC Auto'trement) fait parti des fondateurs du service Citiz et un des pionniers de l'autopartage en France.
La première version de l'article a été immédiatement supprimée. J'ai lu dans les lois d'une part que l'article ne respectait les sources et d'autres part qu'il s'agissait d'une fausse manipulation lors de l'ajout d'un bandeau.
Pouvez-vous m'indiquer quelle est la raison de la suppression ? Si cela concerne les sources ou une autre raison, pouvez-vous me préciser les éléments qui ne sont pas conformes aux règles de wikipedia pour pouvoir modifier la page et la rentre disponible.
Je vous remercie
JFVD
- Bonjour,
- Vous avez oublié et dans l'article et dans votre requête en restauration d'apporter des sources. Auriez-vous des articles que la presse nationale (pas la PQR), aurait consacrés à cette structure, ou une étude académique ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2019 à 14:58 (CEST)
- Bonjour,
Merci pour cette réponse et précision. Je comptais enregistré une v1 de la page et la compléter de photos, liens et références par la suite. Désolé de ne pas avoir fait les choses dans l'ordre :)
Voici des sources et références : Historique :
http://www.lavie.fr/actualite/economie/strasbourg-dit-yea-a-la-voiture-mutualisee-de-citiz-16-09-2015-66481_6.php http://www.mobilicites.com/011-3603-Citiz-va-lancer-l-autopartage-en-toute-liberte.html https://www.rue89strasbourg.com/citiz-alsace-fusionne-avec-la-lorraine-et-devient-grand-est-138888 https://aides-techniques.handicap.fr/a-vehicule-amenage-citiz-yea-10307.php https://news.autojournal.fr/news/1475277/Auto-partage-France-Autolib-Bolloré-BlueCar https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/strasbourg-lecoquartier-danube-met-fin-au-stationnement-attitre-138227 https://www.lemonde.fr/flottes-d-entreprise/article/2018/04/14/le-carsharing-suscite-l-interet-des-collectivites-locales_5285408_1779527.html https://www.lesechos.fr/2018/06/mulhouse-va-lancer-un-compte-mobilite-unique-pour-ses-usagers-991632
Intérêt écologique : https://6-t.co/references/enquete-nationale-autopartage-mise-a-jour/ https://www.lesechos.fr/2018/09/jai-lache-ma-voiture-1020895 https://www.telerama.fr/monde/cop21-strasbourg-un-tram-d-avance,134228.php
Certaines références sont prévues pour des parties que je n'ai pas encore rédigé, mais j'espère que ces éléments vous permettront un juger différemment la pertinence de cette page. Je vous remercie et reste à votre disposition pour toute précision
Bonne fin de journée JFVD
- JFVD : L'erreur a été de ne pas travailler au brouillon et immédiatement mettre dans l'espace encyclopédique.
- Je vous ai fait passer le texte sur votre brouillon Utilisateur:JFVD/Brouillon afin que vous puissiez le retravailler avant de revenir ici pour poursuivre la procédure de restauration (ne recréez pas vous-même).
- Revenez nous prévenir quand vous êtes prêts. Bonne continuation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2019 à 19:04 (CEST)
Bonjour
Merci pour cette opération. Je reprends contact avec vous sur ce fil de discussion dès que l'article en brouillon me semble plus aboutie. Bonne journée
- Notons quand même que certaines sources indiquées ci-dessus ne sont pas centrées sur Citiz Grand Est ([61] ou [62] par exemple) et que je vois mal alors l'intérêt de créer un article séparé de l'article principal Citiz (Il faut différencier). Quand je vois l'anémique Citiz LPA ou encore Citiz Besançon, je me demande l'intérêt de créer toutes ces pages/ébauches si ce n'est pour appuyer une communication d'entreprise. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 août 2019 à 19:35 (CEST)
- Sans évolution récente du brouillon ni retour du requérant et en tenant compte de la remarque de {{Notif discret|Arroser} : classement. Il sera toujours temps de refaire une requête si le brouillon venait à évoluer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2019 à 15:48 (CEST)
RESTAURATION PAGE Michaël Delmar
[modifier le code]Requête refusée - 16 septembre 2019 à 15:45 (CEST)
- Demandé par Lolacmk (discuter) 9 septembre 2019 à 11:55 (CEST)
Cher Monsieur,
Voici les éléments tangibles que je peux apporter pour vous permettre de restaurer la page consacrée à l'auteur Michaël Delmar.
Des liens attestants que ses livres ont bien été publiés, et sont encore en vente sur des sites agréés
https://www.editions-norma.com/products/jeanne-moreau-portrait-dune-femme
https://www.amazon.fr/JEUNE-HOMME-MODE-MICHAEL-DELMAR/dp/2749904994
http://www.michel-lafon.fr/livre/555-Un_jeune_homme_a_la_mode.html
Des liens attestant de son travail de scénariste.
https://m.programme-tv.net/programme/culture-infos/472820-letoile-noire/
Des liens attestant de son travail comme réalisateur de documentaires.
https://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/stars-en-clair-obscur%2C7752887.php
https://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/amor-roma,-les-annees,16210797.php
http://augohr.de/catalogue/sentiments-distingues
Dans l'attente de votre retour, je vous prie d'agréer, cher Monsieur, mes salutations distinguées.
- Bonjour, ce monsieur a écrit des livres et fait son travail de scénariste, nous n'en doutons pas, mais quelque chose a été publié sur lui ? ses livres ont-ils été analysés et critiqués par quelqu'un ? Et ses documentaires ont-ils fait l'objet de publications dans la presse nationale ou spécialisée ? C'est ce qu'il faut nous indiquer ici, parce qu'il ne suffit pas d'écrire des livres et de faire son travail pour figurer sur une encyclopédie, il faut être assez notoire pour que d'autres aient analysé votre travail. -- Theoliane (discuter) 9 septembre 2019 à 16:47 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2019 à 15:45 (CEST)
On Hésite Encore
[modifier le code]Requête refusée - 16 septembre 2019 à 21:25 (CEST)
- Demandé par CeciRjass (discuter) 16 septembre 2019 à 20:34 (CEST)
Bonjour, je vois que mon contenu a été supprimé.
Ce jeune magazine lancé en 2018 (http://www.ohe-mag.com) commence à faire parler de lui et je ne comprend pas le rejet pur et simple de cet article qui n'était de fait pas complètement terminé.
De quel type de preuve avez-vous besoin pour qu'il puisse figurer sur wikipedia ?
Merci
- Bonjour. Vous avez la réponse dans votre question : « Ce jeune magazine lancé en 2018 [...] commence à faire parler de lui ». Wikipédia demande une certaine notoriété pérenne c'est à dire des sources secondaires d'envergure nationale parlant de ce magazine étalées sur deux ans. Revenez demander sa restauration d'ici un an en apportant ces sources (PS : exister ne suffit pas pour avoir son article sur wikipedia). 'toff [discut.] 16 septembre 2019 à 21:25 (CEST)
Christian Sabba Wilson, écrivain
[modifier le code]Requête refusée - 17 septembre 2019 à 07:36 (CEST)
- Demandé par Magali Dupros M Dupros 17 septembre 2019 à 00:08 (CEST)
Bonjour, J'avais pris bonne note de vos remarques, fort utiles, concernant , cet ecrivain. Vous me demandiez, de vous fournir plus de contenus et de sources. J'ai pensé que vous aviez raison,cette encyclopédie vit et prospère grâce à un code de conduite simple et necessaire, la fiablité et la neutralité. J'y adhère totalement. J'ai donc attendu, d'en avoir plus. je vous redonne le corpus qui mme manquait ainsi que les références sur cet écrivain.
Ecrivain nom et prenom: . Christian Sabba Wilson
2- https://www.babelio.com/auteur/Christian-Sabba-Wilson/513167
4- https://www.leconomiste.com/article/grand-messe-de-la-mode-marrakech-en-mai 5- https://booknode.com/auteur/christian-sabba-wilson
6- http://www.culturebene.com/43300-christian-sabba-wilson-le-life-designer-qui-monte.html
7- https://www.linkedin.com/in/christian-sabba-8b4787b2/?originalSubdomain=fr
- Magali Dupros : : abstenez-vous de COPIER du texte protégé par droits d'auteur sur Wikipédia, merci ! Quant à la requête : 1) aucun article n'ayant porté ce nom ou approchant n'a été supprimé; 2) WP comme source...des fiches, un site de vente, un réseau social et de vagues mentions...On est très loin de ce qui est attendu (WP:CAA et WP:NECR), ce que confirme en outre une recherche sur le web. Donc, cet auteur et ses livres ne sont pas suffisamment notoires que pour figurer dans une encyclopédie à l'heure actuelle. Peut-être dans quelques années. Salutations,--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 septembre 2019 à 07:36 (CEST)
- ALDO_CP : à mettre probablement en rapport avec ça : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives64#Les années virginales de christian sabba wilson. 'toff [discut.] 17 septembre 2019 à 10:02 (CEST)
Requête refusée - 17 septembre 2019 à 12:44 (CEST)
- Demandé par Berdea (discuter) 17 septembre 2019 à 11:29 (CEST)
Bonjour. L'article Ansu Fati a été supprimé par O Kolymbitès (d · c · b) et celui de Assumane Fati par Lomita (d · c · b) considérant qu'il est hors critères d'admissibilité. En effet si on regarde les critères recommandés Wikipédia:Notoriété dans le football, on fait le constat suivant pour ce joueur : joueurs séniors, catégorie 1, alors on doit avoir « Joueurs pros avec au moins 10 matchs de D1 ». Ce qui n'est pas le cas actuellement pour ce joueur. Cependant nous sommes aujourd'hui dans un cas exceptionnel et ce joueur fait l'objet de nombreux articles dans la presse spécialisée (quelques exemples pris au hasard : rmcsport.bfmtv.com, footmercato.net, beinsports.com, sport.es, onzemondial.com, ...). Par ailleurs, l'article existe en anglais (https://en.wikipedia.org/wiki/Ansu_Fati) et dans 23 autres éditions linguistiques, ce qui démontre que nos contraintes sont trop fortes et nos recommandations doivent faire l'objet de souplesse. Ansu Fati va jouer contre Dortmund ce soir en ligue des champions et l'article sur ce joueur n'existe toujours pas. — Berdea (discuter) 17 septembre 2019 à 11:29 (CEST)
- Juste un avis... Wikipédia n'est pas un journal sportif qui doit obligatoirement suivre l'actualité, en quoi le fait d'avoir un article sur ce jeune joueur est si urgent que ça ? Pourquoi se précipiter ainsi ? Il a toute la vie devant lui pour faire carrière, et plus on attendra, plus il sera encyclopédique... Allez, pour montrer ma bonne foi, il y a un long article sur lui dans le journal l'Equipe de dimanche 15 septembre, en page 20, normal, ils font leur boulot les journalistes sportifs, mais, est-ce le nôtre ? -- Theoliane (discuter) 17 septembre 2019 à 11:40 (CEST)
- Je considère simplement que nos critères manquent de souplesse et 24 autres éditions linguistiques n'ont manifestement pas les mêmes. La question n'est pas ici de suivre l'actualité sportive ! — Berdea (discuter) 17 septembre 2019 à 11:50 (CEST)
- Je soutiens la demande de Berdea. Les critères ne sont pas adaptés (Reamrque : on se souvient dans une moindre mesure de Konstantinos Mavropanos dans le même cas). — Like tears in rain {-_-} 17 septembre 2019 à 11:53 (CEST)
- Voir mon intervention à la fin de cette section : Discussion_Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Question_sur_le_fonctionnement_de_cette_page
- On est juste ici dans l'abrutissement médiatique.
- Matpib (discuter) 17 septembre 2019 à 12:05 (CEST)
- Qu'est ce qui empêcherait de recréer l'article Ansu Fati, éventuellement de le compléter des nouvelles sources qui sont nombreuses, et de laisser la communauté juger si l'article doit être conservé ou supprimé ? — Berdea (discuter) 17 septembre 2019 à 12:19 (CEST)
- Berdea : Ou alors on évite ce genre de procédure chronophage et on attend de voir s'il participe au match de C1 ce soir (une dizaine d'heures donc), ce qui le rendra - sauf erreur - admissible selon WP:FOOT (et/ou Joueurs participant à la Ligue des champions européenne (C1 depuis 1955-56)).--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 septembre 2019 à 12:25 (CEST)
- +1 avec @ALDO_CP donc Attendre. Un Fou (discuter) 17 septembre 2019 à 12:30 (CEST)
- Les critères du projet foot ne doivent pas se substituer aux critères généraux : « Cette recommandation implique [...] qu'un article possède suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux ». Il n'est pas admissible au vu des critères généraux. Refus. 'toff [discut.] 17 septembre 2019 à 12:44 (CEST)
- +1 avec @ALDO_CP donc
- Qu'est ce qui empêcherait de recréer l'article Ansu Fati, éventuellement de le compléter des nouvelles sources qui sont nombreuses, et de laisser la communauté juger si l'article doit être conservé ou supprimé ? — Berdea (discuter) 17 septembre 2019 à 12:19 (CEST)
- Je soutiens la demande de Berdea. Les critères ne sont pas adaptés (Reamrque : on se souvient dans une moindre mesure de Konstantinos Mavropanos dans le même cas). — Like tears in rain {-_-} 17 septembre 2019 à 11:53 (CEST)
- Je considère simplement que nos critères manquent de souplesse et 24 autres éditions linguistiques n'ont manifestement pas les mêmes. La question n'est pas ici de suivre l'actualité sportive ! — Berdea (discuter) 17 septembre 2019 à 11:50 (CEST)
Ansu Fati et Anssumane Fati - L'article a été créé.... Je laisse l'admin Like tears in rain : l'ayant fait de restaurer et fusionner les deux historiques des deux articles pour créditer les créateurs -- Lomita (discuter) 18 septembre 2019 à 12:39 (CEST)
- Fait. Afin de clôturer cette belle perte de temps. — Like tears in rain {-_-} 18 septembre 2019 à 13:26 (CEST)
- Like tears in rain : Bravo... et merci... de cette restauration malgré la requête refusée : 2 avis pour la restauration immédiate contre 5 avis pour attendre les 10 matchs et tu passes outre... 'toff [discut.] 18 septembre 2019 à 19:43 (CEST)
- Et même pas une PàS technique. 'toff [discut.] 18 septembre 2019 à 19:46 (CEST)
Requête refusée - 18 septembre 2019 à 00:46 (CEST)
- Demandé par Blackhout (discuter) 18 septembre 2019 à 00:28 (CEST)
J'ai creé la page de ma team esport ou est le probléme wikipedia sers bien a creer une page pour le renseignement non ?
- Bonjour.
- Non : vous confondez avec l'annuaire. Lisez WP:Ce que Wikipédia n'est pas. Wikipédia se limite aux sujets déjà très connus, auxquels plusieurs articles de presse, ouvrages, études universitaires ont déjà été consacrés.
- Ce n'est pas le cas de votre « team esport » : nous avons donc supprimé l'article. Et « gratuitement », parce que même quand nous créons des articles, on fait ça gratuitement.
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 18 septembre 2019 à 00:46 (CEST)
Requête refusée - 18 septembre 2019 à 09:51 (CEST)
- Demandé par Alex59000 (discuter) 18 septembre 2019 à 09:15 (CEST)
Bonjour mais je pense que l'article que j'ai crée hier correspond à tous les critères. Merci de le restaurer :)
- Bonjour, alors, si vous le pensez, c'est que vous n'aviez pas lu attentivement les critères d'admissibilité de la musique, parce qu'un seul album ne suffit pas, et que vos sources ne sont que locales. Attendez encore un peu que cet artiste ait fait de nombreux concerts nationaux voire internationaux, et qu'il ait vu sa célébrité dépasser le cadre régional, Souhaitons lui que ce soit pour bientôt ! -- Theoliane (discuter) 18 septembre 2019 à 09:51 (CEST)
Requête refusée - 18 septembre 2019 à 10:56 (CEST)
- Demandé par Clément27000 (discuter) 18 septembre 2019 à 10:48 (CEST)
Madame, Monsieur, Je souhaite écrire un article sur Timour Veyri. Ancien conseillé prospection du ministre de l'intérieur [1] Mathias Fekl voici le lien d'un journal qui détaille sa nomination conseillé ministre
Il est également premier fédéral du parti socialiste, de ce fait c'est un poste à niveau national https://www.paris-normandie.fr/actualites/politique/eure--le-trentenaire-timour-veyri-va-prendre-la-tete-du-ps-de-l-eure-HO12583352 , ajoutons à cela qu'il est conseillé régional à la région Haute Normandie.
Enfin, cet homme politique, bride la ville d'évreux pour les éléctions municipales, multipliants les coups d'éclats dans la presse : https://actu.fr/normandie/evreux_27229/evreux-gauche-rassemblee-demande-prefet-suspendre-vote-budget_19817088.html / https://www.francebleu.fr/infos/politique/le-budget-2019-de-la-ville-d-evreux-1552934943
J'espère avoir répondu à vos attentes pour la création de sa page wikipédia,
Salutation respctueuses,
Clément Caron.
- Bonjour. L'article a été supprimé en juin dernier car la notoriété de cette personne n'est pas suffisante pour atteindre les critères que Wikipédia s'est défini :
- Les éléments que vous nous apportez ici ne changent pas la donne : il s'agit de sources locales, déjà présentes dans la première version de l'article.
- Donc je vous suggère de revenir quand il remplira ces critères de notoriété. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 18 septembre 2019 à 10:56 (CEST)
Requête acceptée - 19 septembre 2019 à 13:26 (CEST)
- Demandé par 47dp (discuter) 17 septembre 2019 à 18:08 (CEST)
Bonjour La société Safran Seat est le premier fabricant de sièges pour avions et hélicoptéres du monde.
C'est le fournisseur de Airbus notamment.
Au classement des 363 entreprises de France du secteur construction aéronautique et spatiale, il est en position 13 devant Latécoère.
https://www.verif.com/liste-entreprises/?search=v&/1/ca/d
Cette liste est une requête auprès du site Verif qui compiles les sources incontestables de greffes de tribunaux de commerce
Par ailleurs la société qui a son usine à Issoudun (avec le siège à Plaisir) est le premier employeur privé du département ce qui l'assure d'une notoriété certaine.
En conséquence je demande la restauration de la page.
- 47dp : vous apportez des preuves d'existence quand on vous demande des preuves de notoriété (lire WP:CGN : y a-t-il des articles de presse d'envergure nationale centrés sur Safran Seat ? Ou sur l'activité Seat de Safran (à condition qu'il ne s'agisse pas de communiqué de presse du groupe).
- Mon avis sur le fond, quand même : il y a un surtout un travail de renommage à faire. Zodiac Aerospace a été racheté par Safran (entreprise) et son activité scindée en deux ou trois filiales de la holding, dont Safran Seat. Cdlt — JohnNewton8 [Viens !] 17 septembre 2019 à 19:24 (CEST)
- JohnNewton8 et 47dp :
- Hmmm... Je serais beaucoup moins catégorique sur le « manque de notoriété » de la page :
- On a affaire à une entreprise directement issue de Zodiac Aerospace - qui n'existe plus en tant que telle - après sa reprise par Safran. Il est donc légitime de pouvoir parler de ce qu'il est advenu de Zodiac Aerospace dans sa nouvelle configuration.
- D'autre part, qu'on le veuille ou non, la taille de l'entreprise en sa place sur son marché a beaucoup d'importance. Or ici, on a affaire à une entreprise de près de 7 000 personnes (ça n'est pas si fréquent), leader sur son marché au niveau mondial (pour les entreprises françaises, c'est encore moins fréquent).
- On peut objecter que sa notoriété est inférieure aux deux années généralement demandées ; mais c'est inexact, dans la mesure où l'entreprise ancre sa notoriété dans celle de Zodiac Aerospace (Safran Seats n'est pas un start-up sortie de nulle part au cours des deux dernières années !).
Dit autrement, c'est le nom qui est nouveau, pas le sujet... - Une autre remarque pourrait être de dire que - puisqu'il s'agit d'une filiale de Safran - il suffit d'en parler dans l'article sur Safran. Mais Safran est un très grand groupe du CAC 40, et le sujet ne peut être traité que par des articles détaillés consacrés à chacun de ses métiers, comme on le voit bien ici. Or c'est exactement ce qu'était l'article supprimé : un « article détaillé » de l'article Safran (entreprise), présentant l'une des activités essentielles du groupe (même remarque évidemment pour Safran Aerosystems et Safran Cabin).
- Pour toutes ces raisons, je suis très favorable à la restauration de la page (avec PàS si mes collègues l'estiment nécessaire, même si pour moi ce serait une perte de temps).
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 septembre 2019 à 14:00 (CEST)
- Re-bonjour JohnNewton8, 47dp et Ines Safran,
- Histoire de faire les choses dans les clous en montrant que la notoriété du sujet dont on parle ici (= les sièges d'avion et d'hélico fabriqués par Zodiac Aerospace et maintenant renommé en Safran Seats) est une activité bénéficiant d'une longue notoriété, voici quelques sources âgées de plus de deux ans qui en parlent :
- C'est pourquoi j'appuie cette demande de restauration (sans PàS au vu des sources ci-dessus) : je le répète, seul le nom de l'entreprise est nouveau, mais l'entreprise elle-même est notoire depuis de longues années. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 septembre 2019 à 14:34 (CEST)
- Ah oui, 100% d'accord avec toi @Azurfrog — JohnNewton8 [Viens !] 18 septembre 2019 à 15:05 (CEST)
Azurfrog : - Bonjour, merci pour ces explications, une recherche... sur le nom ne m'avait pas donné toutes ces sources [63] et la rédaction de l'article publicitaire sans aucune source secondaire, fiable et indépendantes (WP:Citez vos sources) pour prouver l'admissibilité n'a peut être pas été favorable - Il faudrait donc revoir l'article en totalité, et éviter par exemple d'affirmer En 1992, le leader mondial des sièges pour la classe économie Sicma Aero Seat apporte son expertise au Groupe ou les principaux constructeurs aéronautiques font confiance à Safran Seats, l’un des seuls fabricants mondiaux à développer une gamme aussi large de sièges innovants, modulaires et sur-mesure non neutre et sans source - Bonne contribution -- Lomita (discuter) 18 septembre 2019 à 15:05 (CEST)
- Bonjour Lomita ,
- Effectivement, toute dérive promotionnelle nuit énormément à l'article et à sa crédibilité. Et c'est d'ailleurs ce que j'ai rappelé tout à l'heure à Ines Safran en lui demandant « de déclarer sur votre page utilisateur le fait que vous êtes rémunérée pour vos contributions » en soulignant au passage que les articles promotionnels étaient « passibles d'une suppression immédiate au titre du critère de suppression G11 ».
Nettoyer l'article de tout aspect promotionnel (dans le ton bien sûr, mais aussi dans le plan de l'article, dans la sélection des informations, etc.) est donc impératif dès la restauration.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 septembre 2019 à 15:36 (CEST)- Pour info, Supertoff : il est en effet l'un des deux admins ayant passé l'article en SI, sans doute aussi à cause de ce changement de nom après la reprise par Safran. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 septembre 2019 à 15:41 (CEST)
- Lors de ma SI, il n'y avait aucune source pour une entreprise créée en 2018 en contradiction avec la pérennité demandée par WP:CGN et le contenu était promotionnel. Après, vu qu'il s'agit d'une reprise de Zodiac, l'article est admissible pour moi, mais pas dans l'état où je l'ai supprimé. 'toff [discut.] 18 septembre 2019 à 18:41 (CEST)
- Pour info,
- Bon, sauf opposition, je vais restaurer, sans PàS mais en faisant un petit ménage sur l'article (+ sources et bandeaux ad hoc). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 septembre 2019 à 10:06 (CEST)
- Pas de souci ! — JohnNewton8 [Viens !] 19 septembre 2019 à 10:15 (CEST)
- Restauration faite, avec un petit ménage (rédaction d'une nouvelle introduction plus claire, ajout de sources, balises signalant les passages non neutres ou promotionnels...). Travail à poursuivre par les créateurs de l'article, bien sûr. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 septembre 2019 à 13:26 (CEST)
- Pas de souci ! — JohnNewton8 [Viens !] 19 septembre 2019 à 10:15 (CEST)
Requête refusée - 19 septembre 2019 à 19:15 (CEST)
- Demandé par Zubillagawiki (discuter) 12 septembre 2019 à 07:45 (CEST)
Bonjour, Vous avez supprimé l'article consacré à Jean-Claude Barens en Juillet 2019. J'avais eu divers échanges avec Niridya qui avait finalement validé l'article : Niridya (discutercontributions) Bonjour Zubillagawiki et merci pour vos modifications sur l'article ! Je pense que les trois bandeaux peuvent être supprimés étant donné les importantes améliorations apportées à l'article.
Mais Enrevseluj à maintenu un bandeau jugeant : Pas convaincu, quelques actualités mais comme auteur de l'édition à la demande ou à compte d'auteur non gage de notoriété. Je lui avais demandé poliment de m'expliquer sa décision et de m'indiquer ses préconisation afin que cet article soit de nouveau admissible, cette demande a été adressée fin novembre 2018. Je n'ai toujours pas de réponse à ce jour.
J'ai essayé de modifier l'article et de lui apporter via des notes et références, des sources secondaires (journaux nationaux (Sud-Ouest, Télérama, Midi-Libre, l'Humanité) qui témoignent de la notoriété de Jean-Claude Barens. D'autre part, j'ai enlevé certaines publications (peut-être trop confidentielles).
Auriez-vous l'amabilité de considérer à nouveau cet article à l'aune des modifications dont je vous ai parlé ci-dessus et d'envisager une conservation du dit article
Je vous remercie par avance pour l'intérêt que vous pourrez porter à mon argumentation.
Dans l'attente de votre réponse, veuillez recevoir mes salutations distinguées.
Kepa ZUBILLAGA
- Bonjour, cette page a été supprimée par décision communautaire nous ne pouvons revenir sur cette décision que si vous apportez des sources montrant clairement la notoriété encyclopédique de ce personnage, qui n'auraient pas été connues en juillet 2019. Au passage, Sud-Ouest ou Midi Libre ne sont pas des journaux nationaux. Si vous avez des sources d'envergure nationale, pourriez-vous nous les indiquer ici ? -- Theoliane (discuter) 12 septembre 2019 à 09:46 (CEST)
- Pas de sources extrêmement probantes montrant la nécessité de la réouverture d'un débat si tôt après une prise de décision communautaire : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2019 à 19:15 (CEST)
Requête refusée - 19 septembre 2019 à 19:16 (CEST)PàS=
- Demandé par Adage.bf (discuter) 12 septembre 2019 à 13:29 (CEST)
Dans cet article d'avril 2017, la création de la banque est annoncée par un média d'envergure nationale : http://lesechosdufaso.net/apollinaire-compaore-cree-sa-banque/
Dans ces articles d'octobre de la même année, il est annoncé par deux autres médias que l'agrément bancaire a été accordé : https://fr.allafrica.com/stories/201710020229.html, https://www.leconomistedufaso.bf/2017/10/16/banques-banqueswend-kuni-arrive-bhbf-se-relance%E2%80%A2-feu-vert-de-lumoa-apollinaire-compaore/
On trouve donc depuis plus de deux ans des articles de médias d'envergures nationale et internationale qui évoquent la création puis le lancement des activités de cette nouvelle banque.
Ainsi un autre article de Jeune Afrique https://www.jeuneafrique.com/mag/500785/economie/burkina-faso-apollinaire-compaore-mise-sur-la-banque-pour-se-relancer/
- Bonjour, vous dites vous même On trouve donc depuis plus de deux ans des articles de médias d'envergures nationale et internationale qui évoquent la création puis le lancement des activités de cette nouvelle banque. Mais ce n'est ni la création ni le lancement de cette banque qui sont remis en cause, mais sa notoriété. Est-elle célèbre au point de figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà longuement étudié ailleurs. Donc, pour bien montrer que cette nouvelle banque est admissible il vous faut nous apporter des sources qui le prouvent (pas qui prouvent son existence ce dont on n'a jamais douté). Merci de le faire ici. -- Theoliane (discuter) 12 septembre 2019 à 14:03 (CEST)
- Sources pas assez probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2019 à 19:16 (CEST)
Requête refusée - 19 septembre 2019 à 19:17 (CEST)
- Demandé par Lucylle Dennequin (discuter) 12 septembre 2019 à 15:15 (CEST)
Bonjour, je souhaite remettre en ligne mon article "Agora Place". Il a été supprimée précédemment car je n'était pas déclarée comme rémunérée par l'entreprise qui me demande de créer cette page et parce que le ton n'était pas neutre. J'ai fait en sorte de tout réécrire pour que le ton soit neutre, j'ai ajouté des sources et je me suis indiquée dans mon profil comme employée d'Agora Place.
Pourriez-vous, svp, la remettre en ligne svp ?
Merci beaucoup, Bien cordialement. Lucylle Dennequin
- Bonjour Lucylle Dennequin. Pouvez-vous founir ici des sources secondaires de qualité centrées sur Agora Place démontrant que cette entreprise a une notoriété encyclopédique et qu'elle respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia ? De plus, l'article qui a été supprimé plusieurs fois ne correspond pas à un article encyclopédique, en particulier à cause d'un ton non neutre (votre article s'approche plus d'une plaquette publicitaire). --NicoV (discuter) 12 septembre 2019 à 15:34 (CEST)
- Et merci de ne pas essayer de recréer l'article sous un autre nom (Agora.place…) pour contourner les suppressions successives et la protection en écriture. Vous risquez en effet d'être bloquée en écriture si vous continuez. --NicoV (discuter) 12 septembre 2019 à 15:37 (CEST)
Voici les sources que je possède : - https://newfundcap.com/company/agora-place - https://www.lsa-conso.fr/la-ruee-vers-la-seconde-vie-dans-l-electronique,286666 - https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/marketplaces-sommes-nous-des-consommateurs-responsables-132703 - https://www.channelnews.fr/agora-place-plateforme-de-sourcing-b2b-specialiste-reconditionne-realise-premiere-levee-de-fonds-79991 - http://www.itnumeric.com/agoraplace-la-marketplace-des-professionnels-high-tech-medpi-2018/ - https://www.usine-digitale.fr/annuaire-start-up/mobile2you,305192 - http://www.industrie-mag.com/article15740.html - https://www.maddyness.com/entreprise/agora-place/ - https://www.cbnews.fr/digital/image-lewis-choisie-agora-place-28048
Comment modifier le ton ? Je n'ai plus accès à mon article ...
- Bonjour Lucylle Dennequin. Merci de fournir des sources secondaires et centrées sur Agora Place, c'est-à-dire principalement des articles de la presse nationale centrés sur Agora Place qui montrent que cette société a une notoriété encyclopédique. La première source est une source primaire (page d'une société investissant dans Agora Place), la seconde n'est pas centrée (Agora Place est juste mentionné), la troisième serait une source primaire (rédigée par un collaborateur Agora Place) si elle parlait d'Agora Place (mais elle n’en parle même pas)… Quelles sont donc vos sources secondaires de qualité centrées sur Agora Place ?
- Pour le ton : si votre demande de restauration est approuvée, votre article sera sans doute placé sur votre espace de brouillon pour que vous le retravailliez. --NicoV (discuter) 12 septembre 2019 à 16:11 (CEST)
- Sources pas assez probantes ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2019 à 19:17 (CEST)
Requête refusée - 19 septembre 2019 à 09:26 (CEST)
- Demandé par Weasyo (discuter) 19 septembre 2019 à 08:26 (CEST)
Bonjour,
j'ai créé une page sur l'entreprise Weasyo hier soir qui a été supprimée alors que des sources ont été données pour justifier son histoire et sa réelle existence.
Cette entreprise a vu le jour après une collecte de fond de 10 400€ sur Ulule : https://fr.ulule.com/weasyo/
L'entreprise a également été lauréat du réseau entreprendre : https://www.reseau-entreprendre.org/92/2019/07/11/weasyo/
L'entreprise a été immatriculé au RCS le 04-01-2018 avec le statut de SAS. Son président se nomme Thomas Dupas et son directeur général Romain Brial : https://www.societe.com/societe/weasyo-834364374.html
Le site web de l'entreprise est le suivant : https://weasyo.com/
On retrouve le noms des deux fondateurs sur la page suivante : https://weasyo.com/qui-sommes-nous/
Je reste disponible si vous avez besoin de plus d'éléments permettant la restauration de la page wiki "Weasyo".
Bien cordialement
Mathieu, responsable du digital chez Weasyo
- Bonjour, nous ne doutons absolument pas de l'existence de votre entreprise, mais de sa notoriété encyclopédique. Aviez-vous consulté avant de rédiger votre article les critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits ? Vous y auriez sans doute constaté qu'une entreprise qui n'a qu'un an d'existence ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, il faut apporter des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années (attention, pas des sources montrant son existence, mais sa notoriété). Il faudra donc attendre encore un peu de temps pour la voir figurer sur Wikipédia, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Au passage, il vous faut indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez en tant que salarié de l'entreprise écrire cet article, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 19 septembre 2019 à 09:26 (CEST)
IREM de REIMS
[modifier le code]Requête refusée - 19 septembre 2019 à 12:30 (CEST)
- Demandé par FabEmp (discuter) 19 septembre 2019 à 11:54 (CEST)
Cher administrateur bénévole, Je me permet de soumettre cette restauration de page pour l'IREM de REIMS. Il s'agit d'une page sur un institut de recherche sur l'enseignement des mathématiques de REIMS, service commun de l'université de Reims. L'object de la page wiki que je proposais est de permettre d'en retracer l'histoire, les différents directeur, les membres connus ... (le site de l'IREM de Reims existe effectivement mais sert à diffuser les contenus, les informations, les colloques,... ce n'est donc pas une copie du site) La riions pour laquelle j'ai proposé cette page est que beaucoup d'information sur l'histoire sont perdues et je compte sur la communauté pour compléter les informations qui sont en partie perdues:
1/ Sa date de création est actuellement non connue J'ai aussi une conférence de Michel Mizoni qui précise "L’acte de création le 25 Octobre 1968 des trois premiers IREM dans les académies de Paris, Lyon et Strasbourg avec comme directeurs Revuz, Glaymann et Frenkel, et du comité permanent des IREM, dirigé par Lichnérowicz. Ce comité décide, le 24 février 1969, la création de 4 nouveaux IREM à Rennes, Aix-Marseille, Bordeaux et Besançon. En 1970, les IREM de Lille, Montpellier et Clermont-Ferrand sont créés, ceux de Grenoble, Nancy et Toulouse le sont en 1971..." https://docplayer.fr/71430597-Sur-l-histoire-des-irem-institut-de-recherche-sur-l-enseignement-des-mathematiques.html Mais pas d'information sur la date de création exacte de celui de REIMS.
2/ les directeurs et anciens directeurs : Les dates exactes de ces directeurs est en partie perdue, seuls les dernier sont connues
Pour attester le dernier je peux lier le vote de CA de l'université : https://www.univ-reims.fr/media-files/17214/pv-ca-18-decembre-2018.pdf
Pour les anciens directeur j'ai des lien vers leurs bio : Jacques Nimier (directeur adjoint) http://pedagopsy.eu/page75.html Cécile Ouvrier Buffet http://inspe.u-pec.fr//recherche-et-innovation/recherche-et-internationalisation/chercheurs/annuaire-des-enseignants-chercheurs/ldar/ouvrier-buffet-cecile-888889.kjsp
Concernant la création des IREMS j'ai des sources qui sont à l'origine de cette création. charte de Chambery : bulletin de l'APMEP (Association loi 1901) https://www.apmep.fr/CHARTE-DE-CHAMBERY-1968 Bulletin APMEP Num. 258 (1967) http://publimath.univ-irem.fr/biblio/AAA67003.htm
Merci de tant que vous consacrez à ce projet. Bien cordialement
- Dans l'état, si on supprime ce qui est recopié du site de l'établissement, il ne reste qu'une liste incomplète, que l'on ne peut pas restaurer. Donc, il faut commencer par réécrire ce texte, sans utiliser le contenu du site (c'est illégal parce que non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée), et prendre le temps de rédiger la partie historique qui ne doit pas rester à l'état de liste. Une fois ceci fait, cherchez des sources qui attestent de la grande notoriété encyclopédique de cet IREM (qu'a-t-il, lui, de plus que les autres, au point de pouvoir figurer sur une encyclopédie ?) comme des publications qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, etc. Si vous avez toutes ces sources, et si vous avez réécrit votre texte avec vos propres mots/phrases, vous pouvez vous adresser au forum des nouveaux pour plus amples aides et renseignements. Utilisez votre page de brouillon pour tout le travail qui vous attend, bon courage. -- Theoliane (discuter) 19 septembre 2019 à 12:30 (CEST)
Requête refusée - 19 septembre 2019 à 15:00 (CEST)
- Demandé par Gedeon Kabangu — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Melchisedek gedeon kabangu (discuter)
Le wiki d’un informaticien 👨💻 si respecté dans son environnement
- Bonjour Melchisedek gedeon kabangu,
- Non : on a affaire à une simple autobiographie, sans la moindre source. On est à des années-lumières de ce qu'exige Wikipédia en matière de notoriété requise pour créer un article.
- Pourquoi pas une page sur Facebook ? Ça serait certainement plus approprié que de vouloir à tout prix figurer dans une encyclopédie, ne croyez-vous pas ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 septembre 2019 à 15:00 (CEST)
Requête refusée - 19 septembre 2019 à 15:53 (CEST)
- Demandé par Kidzyyy (discuter) 19 septembre 2019 à 15:46 (CEST)
Bonjour,
J'avais oublié de citer mes sources concernant le rappeur français Double V, je vous les fourni donc :
https://www.facebook.com/pg/doublevmaillolestess/about/?ref=page_internal
Merci.
- Bonjour, je pense que vous avez aussi oublié de lire Aide:Admissibilité d'un article et les WP:Critères généraux de notoriété. Facebook n'est pas une source acceptable. Sans articles de presse d'envergure nationale consacré à ce rappeur, un article est impossible dans une encyclopédie comme Wikipédia. Désolé — JohnNewton8 [Viens !] 19 septembre 2019 à 15:53 (CEST)
Requête refusée - 19 septembre 2019 à 19:10 (CEST)
- Demandé par Kidzyyy (discuter) 19 septembre 2019 à 16:16 (CEST)
Bonjour,
Double V est victime d'un buzz nationale en 2016 suite à un clip de rap faisant apologie de violences intitulé "J.V.T.B" disponible sur YouTube.
Source : https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/pyrenees-orientales/perpignan/un-rappeur-de-perpignan-arrete-pour-apologie-de-trafic-de-drogue-et-violence-dans-un-clip-992305.html http://www.lefigaro.fr/musique/2016/05/08/03006-20160508ARTFIG00114-un-rappeur-interpelle-pour-trafic-de-drogue.php https://www.lindependant.fr/2016/05/05/il-exhibait-armes-drogue-et-argent-dans-un-clip-sur-le-net,2194054.php https://www.europe1.fr/faits-divers/perpignan-un-rappeur-interpelle-pour-apologie-du-trafic-de-drogue-2739676 https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/perpignan-un-trafiquant-arrete-a-cause-d-un-clip-de-rap-809545.html
On en parle également dans les médias de rap :
https://hiphopcorner.fr/rap-francais/clip-rap-francais/double-v-clip-j-v-t-b/
Nous pouvons également le voir apparaître dans l'émission Rentre dans le Cercle présenté par Sofiane Zermani dans l'épisode 10 de la saison 1:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rentre_dans_le_Cercle https://www.rap2france.com/news-sofiane-rentre-dans-le-cercle-episode-10-3852.html http://generations.fr/news/radio/42774/fianso-et-daymolition-devoilent-le-10eme-episode-de-rentre-dans-le-cercle
Merci.
- Bonjour Kidzyyy,
- Mouais... Dire que « Double V est victime d'un buzz nationale en 2016 suite à un clip de rap » me semble tout à fait inapproprié : il n'a pas été « victime d'un buzz », il a essayé de faire le buzz en faisant l'apologie du trafic de drogue et en incitant à la violence, et du coup, il s'est retrouvé en détention pour trafic de drogue.
- Dans la mesure où Wikipédia n'a pas pour rôle de parler de tous les petits délinquants faisant du trafic de drogue, je ne vois pas bien pourquoi on devrait parler ici de ce Double V.
- Alors bon, dans la mesure où Le Figaro et Europe 1 ont parlé de son arrestation en mai 2016, on pourrait envisager de faire un article sur l’Affaire du rappeur amateur de Perpignan (car son nom ne semble pas avoir été mentionné, donc comment savoir que c'est de lui qu'il s'agit ?)... à condition que d'autres médias aient jugé l'affaire suffisamment grave pour en avoir reparlé depuis.
Mais est-ce le cas ? - Pour le reste, je vois bien des sources qui traitent de l'épisode 10 de Rentre dans le Cercle, mais aucune n'est consacrée à Double V, contrairement à ce qu'il faudrait.
- Bref, avez-vous (nettement) mieux, avec des sources secondaires d'envergure nationale réellement centrées sur ce Double V ? Sinon, nous serons bien obligés de conclure par un refus, comme pour la requête sur le même sujet que vous avez ouverte il y a deux heures à peine. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 septembre 2019 à 17:41 (CEST)
Azurfrog Il n'a pas essayé de faire le buzz, il a clairement fait le buzz. "Petit délinquant" c'est ironique, vous jugez sans savoir l'amalgame que vous faites reflète toute de suite le genre de personne que vous êtes : Un Eric Zemmour de Wikipedia. "L'affaire du rappeur amateur de Perpignan" vous vous foutez de ma gueule un peu là j'espère ? Il y a une vraie équipe de professionnel qui travaille avec lui au cas où vous ne serez pas au courant. Le nom n'a pas été mentionné mais le clip a clairement était diffusé. Vous voulez des sources, je vous en donne, je ne veux parler uniquement que de sa musique et non de son passé douloureux et de ses erreurs commises par le passé. "Contrairement à ce qu'il faudrait" il y a son nom dans l'article ça suffit et si par exemple l'artiste aurait refusé un interview concernant le sujet considérant que cela était sans importance, vous n'en savez rien également. Concluez par un refus, on se retrouve quand le contrat sera signé en maison de disque et ne vous inquiétez pas la page de Double V figurera bien sur le site, un modérateur plus compréhensible traitera le sujet sans votre arrogance dans chaque ligne. En revanche pour accepté des pages d'artistes comme "Mister You", "PNL", "Fianso", "Booba", "Kaaris" et etc... vous êtes les meilleurs. A bientôt
- Re-bonjour Kidzyyy,
- Bon, reprenons calmement et sans invectives :
- France 3 Régions parle d'« un jeune rappeur perpignanais » sans citer Double V.
- Le Figaro parle d'un « rappeur amateur de Perpignan » (le terme n'est pas de moi, mais bel et bien des médias cités par vous), mais ne cite pas non plus ce Double V.
- Quant à l'article de Europe 1, il parle lui aussi d'« un rappeur amateur de Perpignan [qui] a été identifié et interpellé par la police », toujours sans parler de Double V (et le clip a apparemment été retiré, pour des raisons compréhensibles).
- Je ne vois pas donc en quoi ces sources (sources nationales pour les deux dernières) permettraient de créer un article sur Double V.
De plus, ces trois sources importantes n'accordent visiblement aucune attention au travail du rappeur en tant que musicien : la biographie, la carrière et le talent éventuel de Double V ne font l'objet d'aucune analyse : seule son interpellation pour trafic de drogue en mai 2016 retient leur attention, ce qui fait du coup qu'on est très loin d'avoir affaire à la « notoriété perenne » demandée sur Wikipédia.
Seul hiphopcorner.fr parle un peu de Double V en tant que rappeur, mais c'est juste pour annoncer la sortie d'un clip, de façon bien trop brève pour qu'on puisse parler de « source secondaire » consacrée à Double V.
- Bon, reprenons calmement et sans invectives :
- Vous avez donc tout à fait raison : attendons que ce « rappeur amateur » ait commencé une carrière qui ait attiré l'attention des médias autrement que par son caractère provocateur, et peut-être sera-t-il alors possible de créer à article à ce sujet.
- D'ici là, je suis par conséquent opposé à la restauration de la page, pour toutes les raisons exposées plus haut. Je ne clorai pas moi-même la demande cependant, dans la mesure où j'ai supprimé une des versions de l'article ; je laisse donc à mes collègues le soin de le faire en toute impartialité s'ils le jugent bon.
Bonne continuation. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 septembre 2019 à 19:04 (CEST)- Bloqué indef pour insulte et non respect des règles de savoir-vivre.
- Et non à la restauration de cette page, source secondaires centrées insuffisantes — JohnNewton8 [Viens !] 19 septembre 2019 à 19:10 (CEST)
Requête refusée - 19 septembre 2019 à 19:20 (CEST)
- Demandé par Izoubir (discuter) 19 septembre 2019 à 19:08 (CEST)
Bonjour je souhaite avoir la main afin d'alimenter la page wiki d'Ibrahim ZOUBIR. qui est un expert en digital marketing et management Artistique.
Merci
- Bonjour, une petite lecture qui va bien sur l'utilisation de wikipédia à des fins d'autobiographie : WP:AUTO. Salutations. — Bédévore [plaît-il?] 19 septembre 2019 à 19:19 (CEST)
- Conflit d’édition —
- Bonsoir,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Je crains qu'il vous soit impossible de trouver de longues biographies de cette personne (vous même) dans la presse nationale. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2019 à 19:20 (CEST)
Requête refusée - 20 septembre 2019 à 14:17 (CEST)
- Demandé par Raphael.jakse (discuter) 20 septembre 2019 à 12:37 (CEST)
Hello,
Cette page a été supprimée sans préavis. Un bandeau avait été ajouté, à juste titre, indiquant qu'il n'y avait aucune source. La page a été supprimée alors que je m'efforçais de sourcer. J'ai du mal à comprendre en quoi la page répondait aux critères de la suppression immédiate. Les sources sont principalement locales, l'association en question aillant une action limitée au campus de Grenoble, tout comme le Chœur universitaire de Grenoble, une chorale de taille et d'importance similaire à celle de l'association en question, aillant sa page Wikipédia. Il me semble que si ce chœur a sa place sur Wikipédia, les Rainbow Swingers l'ont aussi. Accepter l'un et refuser l'autre ne me paraît pas cohérent. Les deux devraient recevoir le même traitement, et il ne me paraît pas souhaitable de supprimer l'article de l'autre chœur non plus.
Y a-t-il un moyen de restaurer cette page, en la considérant comme une ébauche, ou en retirant les sections non sourcées ? Les informations en question sont vérifiées dans la mesure où je suis un membre de cette association, mais pas forcément publiques (et donc je comprends parfaitement et pourquoi c'est problématique pour Wikipédia).
Je prends volontiers tous les conseils pour mettre la page aux normes Wikipedia.
- Bonjour, alors, puisque vous les sollicitez, quelques conseils : déjà étoffer vos sources, qui sont, comme vous le reconnaissez vous-même, uniquement régionales (ce qui n'est pas le cas de l'autre chorale à laquelle vous faites allusion, puisqu'elle a fait des concerts internationaux), puis, évitez de comparer avec un autre article, ça n'a jamais été une preuve de non notoriété de l'un ou de l'autre , et personne ne vous empêche de proposer le Chœur universitaire de Grenoble à la suppression ! Enfin, si vous faites partie de cet organisme, il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. Donc, déjà, voir si vous n'avez pas d'autres sources à nous proposer, parce que si l'action de cette chorale est limitée au campus de Grenoble, elle n'a pas encore sa place sur une encyclopédie et la consultation communautaire qui suivrait une éventuelle restauration serait perdue d'avance. La balle est dans votre camp. -- Theoliane (discuter) 20 septembre 2019 à 14:17 (CEST)
- Merci pour votre réponse. Non, non, il n'est pas question de demander la suppression de la page du CUG ! J'ai mentionné cette page parce qu'il me semble avoir lu sur l'une des pages de documentation qu'un argument valide pouvait consister à pointer un article accepté similaire, mais je viens de lire "L'existence d'articles équivalents sur d'autres entreprises, artistes ou associations... n'est pas un argument recevable pour la restauration d'un article.", donc mea culpa. Je crois que la situation est claire : la page des Rainbow Swingers ne peut pas être admissible selon les critères de Wikipédia aujourd'hui du fait de son action pour l'instant locale. Merci à vous, et merci à ALDO pour votre travail ! On peut clore cette demande. Raphael.jakse (discuter) 21 septembre 2019 à 13:57 (CEST)
BELTEF
[modifier le code]Requête refusée - 20 septembre 2019 à 06:44 (CEST)
- Demandé par 41.251.154.232 (discuter) 20 septembre 2019 à 06:38 (CEST)
BELTEF ( Bureau d'étude des lots techniques d'électricité et fluide) Est un bureau d'études techniques marocain fondé en 2019 spécialisé dans l'ingénierie des fluides et l’électricité au niveau des bâtiments tertiaires, hôtels, hôpitaux, écoles, sites industriels .
- Non encore une fois. Un bureau d'études créé en 2019 et sans la moindre notoriété n'a pas sa place ici. WIkipédia n'est pas un support publicitaire. Refus.--ɄΓDO‾CЬWTH? 20 septembre 2019 à 06:44 (CEST)
Requête refusée - Theoliane (discuter) 20 septembre 2019 à 09:20 (CEST)
- Demandé par Ashoola (discuter) 20 septembre 2019 à 07:27 (CEST)
Bonjour, je suis en train d'écrire une sėrie de biographies de personnalités politiques canadiennes et québécoises. C'est le cas de l'article en question. La personnalité est un des leaders de second rang du Parti Libéral au pouvoir au Canada et elle se présente dans une circonscription emblématique du centre-ville de Montréal.
Cordialement
- Bonjour, avant de vous lancer dans des biographies de personnalités politiques, il faudrait relire attentivement les critères d'admissibilité des personnalités politiques, parce que, par exemple, en ce qui concerne votre sujet, cette personne n'est encore que candidate, donc, n'entre pas dans ces critères. Sans doute serait-il préférable d'attendre qu'elle soit élue pour faire un article sur elle, d'autant plus que ni Facebook, ni Twitter, ni son site personnel ne sont des sources recevables quant à la notoriété de cette dame. -- Theoliane (discuter) 20 septembre 2019 à 09:20 (CEST)
Requête acceptée - 21 septembre 2019 à 17:37 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Priviet numismatique (discuter) 5 juillet 2019 à 14:34 (CEST)
Bonjour Je ne comprends pas la décision sur l'annulation de la page Jean-Luc Maréchal. Cette personne à contribué à la création de plusieurs monnaies et médailles connues et reconnues dans le monde. J'ai mis quelques citations en espérant qu'elles ont au bon endroit. Monsieur Jean-Luc Maréchal fait partit des graveurs qui méritent de sortir de l'ombre. Qui n'as pas eu une monnaie de 10 francs génie dans la main? (dernière monnaie de 10 francs avant l'Euro). Etant débutant sur Wikipédia j'espère avoir fait ce qu'il faut pour faire que cette personne soit reconnue. Monsieur Maréchal vient d'avoir plusieurs pages dans le dernier livre officiel parlant du Franc, et c'est tout à son honneur. Merci de m'indiquer comment améliorer cette page afin que tout rentre dans l'ordre. Je reste à votre disposition pour tout renseignements complémentaire. Bruno Visentini / Président de la Fédération Française des Associations Numismatique.
Re bonjour Voici une source qui, j'éspère devrait contribuer à restaurée la page de Jean-Luc Maréchal. https://numismag.com/fr/2019/01/16/jean-luc-marechal-et-le-groupe-facebook-les-inconnus-de-la-numismatique/ Cordialement. Bruno Visentini
- Bonjour. Jean-Luc Maréchal est un ancien graveur de la monnaie de Paris et père de la pièce «10 francs Génie» [64] Mario93 (discuter) 8 juillet 2019 à 08:59 (CEST)
- Bonjour,
- Pour l'instant, les sources proposées sont une interview (non recevable) répétée de la page alors qu'elle n'y a déjà pas été jugée suffisante et une simple mention dans une page locale d'un journal régional. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Sans ce type de biographie, l'article n'aura aucune chance lors de la consultation communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2019 à 14:39 (CEST)
- Il serait bon aussi que Priviet numismatique : satisfasse aux règles de la déclaration de conflit d'interet dans l'encyclopédie. Aide:Contributions rémunérées. Et ce l'est pas une alternative mais bel et bien un impératif. Matpib (discuter) 9 juillet 2019 à 14:58 (CEST)
- Il serait bon aussi que
Concernant les sources, nous n'avons que des articles de journaux régionaux parlant de cette personne qu'est Jean-Luc Maréchal. https://www.ladepeche.fr/article/2018/03/28/2768549-le-salon-numismatique-prend-de-la-valeur.html https://ffan.eu/la-vie-de-nos-associations/107-numis-expo-2018-aucamville-au-tableau-d-honneur.html https://ffan.eu/place-des-savoirs/monnaies.html https://ffan.eu/nouveautes/115-la-f-f-a-n-change-de-logo.html Comme vous le remarquerez, cette personne partage son savoir au travers du site de la FFAN. Pour être clair, suite aux dires de « O Kolymbitès » sachez que je n'ai aucun intéret financier et que je ne vois pas d'ou viendrais un conflit d'intéret. Je suis seulement le Président de la Fédération Française des Associations Numismatiques, qui regroupe à ce jour plus de 3 000 membres à travers la France, et donc, je suis neutre. Mon seul but est de faire avancer le monde de la numismatique qui, pour certaines personnes reste un monde d'élitiste, et c'est pour celà, qu'à mon avis les personnes réalisant les monnaies et médailles que nous avons dans nos mains régulièrement se doivent de sortir de l'anonymat. Et ce n'est que grâce à votre encyclopédie numérique que cela peut devenir possible. Voici le lien de la FFAN pour que vous puissiez contrôler mes dires. http://ffan.eu/
Cette personne fait partis intégrante des méconnus de la numismatique. En effet, se vous regardez son CV, vous verrez qu'elle à contribuée à mettre en valeur les monnaies et les médailles françaises par ses créations. Je pense qu'avoir été la personne qui à été retenue pour créer une monnaie que nous avons tous eu en main, suite à la demande d'émile Rousseau , graveur général de la monnaie de Paris en 1987, que vous avez sur wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Rousseau_(graveur), mérite d'êtres sur vos pages. Voici quelques unes de ses crétaions : Créateur et graveur de la pièce 10 francs génie de la liberté : https://fr.numista.com/catalogue/pieces9.html Créateur et graveur de la pièce commémorative : Mozart en 2006. Créateur et graveur de la pièce commémorative : Louis Braille. Créateur et graveur de la pièce commémorative : Gaspard Monge. Créateur et graveur de la pièce commémorative : Soufflot. Créateur de la série commémorative : Trésors du Nil. Graveur de la pièce commémorative : Champolion. Créateur de la série commémorative : Histoire de l’Europe par son architecture. Graveur de la pièce commémorative : Art moderne. Créateur et graveur de la médaille : Opéra Comique. Créateur et graveur de la médaille : Jardins secrets. Créateur et graveur de la médaille : Institut du Monde Arabe
Créateur et graveur de la médaille : Andrés Bello.
Créateur et graveur de la médaille : Hippolyte Baillard. Créateur et graveur de la médaille : Hôpital Esquirol. Créateur et graveur de la médaille : C. Jacquillat
Il à aussi été : Diplômé de l’École Boulle, major de promotion Lauréat de l’International Coin Design Compétition 2001 (organisé par la monnaie de Tokyo).
Dernièrement, monsieur Maréchal à largement contribué à la rédaction pour le livre "Le Franc 2019", livre de plus de 1120 pages consacrées à la numismatique française de 1793 à nos jours. Ce livre à été réalisé par la société CGB de Paris.
En parcourant wikipédia, je remarque aussi que certains de ses collègues d'atelier (Serge Levet, Daniel Pons, Jean Pierre Jendis, etc.) on fait beaucoup moins que Monsieur Maréchal, et pourtant, ils sont dans votre encyclopédie. Je souhaitais aussi vous joindre quelques documents officiels de la Monnaie de Paris sur lesquels vous retrouverez ses initiales (JLM) ainsi que ses coordonnées, mais en téléchargeant les images , on me dit que "Nous n'avons pas pu déterminer si ce fichier convient à Wikimedia Commons."
Dans l'éspoir d'avoir aporter un peux d'au à votre moulin, j'espère que ces éléments pourront contribuer à faire que Monsieur Jean-Luc Maréchal puisse intégrer votre encyclopédie numérique. --Priviet numismatique (discuter) 9 juillet 2019 à 18:22 (CEST)
- Bonjour Priviet numismatique :
- Il y a peut-être en effet matière à écrire un article. Cependant, deux choses.
- Vous l'avez évoqué ici, mais vous devez dire très clairement sur votre page de présentation (Priviet numismatique) que vous êtes Président de la Fédération Française des Associations Numismatique.
- Le texte de l'article n'est pas vraiment « encyclopédique ». Or, la suite de la procédure passera par une consultation communautaire en conservation/suppression. En l'état, l'article a peu de chances d'être conservé. Je vous suggère d'améliorer votre brouillon, à l'aide des sources que vous apportez ici (en regardant comment sont écrits les autres articles biographiques). Quand vous êtes prêts, vous nous prévenez ici et on consulte la communauté. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2019 à 15:03 (CEST)
MErci O Kolymbitès. J'ai un brouillon qui est prèt, mais étant novice, je souhaiterais avoir un peux d'aide pour ne pas que ça soit rejeté une seconde fois. Dois je mettre des liens dès que c'est possible? Je ne sais pas ou mettre le fait que je suis Pésident de la FFAN, et si c'est possible, je souhaiterais intégrer des images (diplome du coin design competition 2001, documents Monnaie de Paris avec signature JLM, etc.) Je ne sais pas si vous avez accès à mon brouillon, mais je peux essayer de faire au mieux pour l'améliorer. Je reste à votre entière disposition pour que cet article. Je vais faire au mieux. Cordialement. Bruno Visentini --Priviet numismatique (discuter) 13 juillet 2019 à 15:18 (CEST)
- Priviet numismatique :
- Vous modifiez votre page de présentation, comme vous l'avez fait pour y écrire « Passionné de numismatique » et vous y écrivez ce que vous considérez suffisant pour vous présenter et préciser que vous êtes dans une démarche de promotion de la numismatique (pas un problème en soi, tant que vous le dites clairement).
- Sinon, oui, j'ai vu votre brouillon. Il n'est pas publiable en l'état. Regardez par exemple (c'est un modèle pour vous servir d'inspiration, pas un résultat à obtenir) comment est rédigé cet article Alfred Marzolff (sculpteur et médailleur). Je serai présent sur l'encyclopédie régulièrement et je pourrai vous accompagner.
- Enfin, vous ne pouvez pas importer beaucoup d'images car se posera le problème du copyright : aucune de ses œuvres ; pas d'image qui appartienne à une autre source (monnaie de Paris, organisateurs de concours, etc.). Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2019 à 15:32 (CEST)
Requête acceptée - 21 septembre 2019 à 17:46 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Isacre (discuter) 20 septembre 2019 à 13:46 (CEST)
Bonjour, je souhaite apporter des éléments nouveaux concernant le dernier débat de 2014 qui a abouti à la suppression de la page de cet acteur. Je propose 4 sources centrées :
- https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=20070107&article=13441783&type=ar
- https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=20061118&article=20061118-13061109&type=ar
- https://www.programme-tv.net/news/series-tv/239751-qui-est-vincent-deniard-meurtres-a-colmar-le-temps-est-assassin/
- https://pressfrom.info/fr/actualite/culture/-248142-orsu-dans-le-temps-est-assassin-ou-avez-vous-deja-vu-vincent-deniard.html
Cet acteur respecte les critères suivants :
- Au théâtre : acteur secondaire dans trois représentations notoires :
- 2018 : Baby de Jane Anderson, mise en scène Hélène Vincent avec Isabelle Carré et Bruno Solo au Théâtre de l'Atelier qui lui vaut une nomination au Molière du comédien dans un second rôle.
- 2015 : Home de David Storey, mise en scène Gérard Desarthe avec Carole Bouquet et Pierre Palmade au Théâtre de l’Oeuvre
- 2014-2015 : Le Temps des suricates de Marc Citti, mise en scène Benjamin Bellecour avec Marc Citti au Théâtre des Béliers parisiens
- 2013-2015 : Le Porteur d'histoire de et mise en scène Alexis Michalik. La pièce remporte 2 Molières : Molière de l'auteur francophone vivant et Molière du metteur en scène d'un spectacle de théâtre privé
- A la télévision : acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires :
- 2019 : Le temps est assassin, série de Claude-Michel Rome, 5 millions de téléspectateurs avec Mathilde Seigner
- 2019 : Meurtres à Colmar de Klaus Biedermann, 4 millions de téléspectateurs avec Pierre Arditi
- 2018 : Meurtres en pays d'Oléron de Thierry Binisti avec Michel Cymès, 5 millions de téléspectateurs
- 2018-2019 : Les Bracelets rouges, série de Nicolas Cuche, 5 millions de téléspectateurs
- 2015 : Le Mystère du lac de Jérôme Cornuau, 6 millions de téléspectateurs avec Barbara Schulz
- Au cinéma : acteur secondaire dans trois films notoires :
- 2018 : Un peuple et son roi de Pierre Schoeller. Il y joue le rôle de Danton. Le film obtient 2 nominations au César : César des meilleurs costumes et César des meilleurs décors.
- 2018 : Mme Mills, une voisine si parfaite de Sophie Marceau avec Pierre Richard
- 2018 : Vaurien de Mehdi Senoussi avec Romane Bohringer
- 2017 : Je vais mieux de Jean-Pierre Améris avec Eric Elmosnino
- 2017 : Sales Gosses de Frédéric Quiring
- 2017 : Gaspard va au mariage d'Antony Cordier avec Félix Moati
- 2015 : Le Grand Jeu de Nicolas Pariser. Le film obtient le Prix Louis-Delluc.
J'espère que ces nouvelles infos permettront une restauration. En vous remerciant, cordialement Isacre (discuter) 20 septembre 2019 à 13:46 (CEST)
- Bonjour,
- Le lien vers la PàS de 2014 : Discussion:Vincent Deniard/Suppression.
- Sinon, les articles du Télégramme de 2006 et 200 ne sont pas des sources nouvelles. Pour le reste, on a surtout affaire à des rôles secondaires limités à un prénom voire à une fonction (« vigile du supermarché nudiste »). Le Temps est assasin et Les Barcelets rouges sont bon signe, mais si l'article est à nouveau refusé dans le nécessaire nouveau débat, il faudra alors pas mal de temps (et de sources) pour pouvoir le rouvrir. Êtes-vous prêts à tenter ce nouveau débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2019 à 16:47 (CEST)
- Bonjour, Oui je tente. Il a tout de même obtenu une nomination au Molière du comédien dans un second rôle l'année dernière. Cordialement Isacre (discuter) 21 septembre 2019 à 17:32 (CEST)
Requête refusée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2019 à 17:30 (CEST)
- Demandé par 82.238.254.32 (discuter) 13 septembre 2019 à 20:57 (CEST)
-Sarah Pochon, "Enseignantes d’EPS dans un lycée des beaux quartiers : quand les normes de l’institution influencent la leçon", revue STAPS 123, 2019 https://www.cairn.info/revue-staps-2019-1-page-95.htm?contenu=resume -Pochon, S. (2018). Domus omnibus una ?, Espaces et architectures scolaires, Les cahiers pédagogiques, Hors-série numérique n°48, janvier 2018, pp. 48-51. -Pochon, S. (2016, octobre). Sociologie de l’EPS dans un lycée d’excellence. Communication présentée au Colloque doctoral international de l’éducation et de la formation, Nantes. Repéré à http://cren.univ-nantes.fr/colloques-manifestations/colloque-doctoral-international-de-leducation-et-de-la-formation/
- Bonjour,
- Ces sources me semblent bien loin de ce qui est demandé à la fois par les critères généraux de notoriété et par les critères de notoriété spécifiques des universitaires : de mon point de vue, on a affaire à une petite notoriété somme toute bien récente et dans un cercle restreint, et non à une notoriété démontrée sur plusieurs années par des médias « d'envergure nationale » qui lui auraient consacré des articles.
- D'autre part, une phrase telle que « Par ailleurs, Sarah Pochon mène une brillante carrière d'animatrice de blind-test » interpelle par son manque de neutralité et par son caractère promotionnel, d'autant qu'aucune source indépendante ne vient justifier une telle affirmation.
- Auriez-vous mieux avant que je ne close cette demande de restauration ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 septembre 2019 à 09:52 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2019 à 17:30 (CEST)
Requête refusée - 21 septembre 2019 à 17:09 (CEST)
- Demandé par 78.119.20.98 (discuter) 14 septembre 2019 à 17:38 (CEST)
Bonjour à tous, je suis spécialiste sur la boxe anglaise. Je réside aux États-Unis. J'ai découvert aujourd'hui que la page sur le boxeur Zain Ouadah n'existait pas, j'ai donc voulu la créer, mais je me suis aperçu que l'article avait déjà été créé et rapidement supprimé après.
Il est recherché à plusieurs reprises sur internet notamment aux États-Unis pour son contrat de sponsoring avec la marque américaine Under Armour.
Source: http://boxenewsglobal.com/2019/07/zain-ouadah-prolonge-avec-under-armour.html
Auteur: Sébastien Nieto
Titre: Zain Ouadah prolonge avec Under Armour
Il a une forte notoriété sur le net, il est suivi par des centaines de milliers de followers sur les réseaux sociaux. Il existe de nombreux articles en anglais et français le concernant.
Source: (article en anglais)
Auteur: Marc Williams
Titre: Zain Ouadah Beats David Stevens Via 3rd-Round TKO
Lien: http://boxenewsglobal.com/zain-ouadah-beats-david-stevens-via-3rd-round-tko
Source: (article en anglais)
Auteur: Ryan Burton
Titre: Zain Ouadah downs Garcia with devastating knockout:
http://boxenewsglobal.com/zain-ouadah-downs-garcia-with-devastating-knockout
Interview:
http://boxenewsglobal.com/zain-ouadah-le-24-aout-je-vais-lui-infliger-une-correction.html
Portrait (site officiel) Biographie:
Merci d'avance pour vos réponses, Marc
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, et comme cela vous l'a déjà été dit, vous ne proposez rien de ce genre : des récits de combat, une interview et son site officiel. Auriez-vous de longues biographies exhaustives ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2019 à 18:00 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2019 à 17:09 (CEST)
Lylbooo
[modifier le code]Requête refusée - 21 septembre 2019 à 22:28 (CEST)
- Demandé par Lylboooo (discuter) 21 septembre 2019 à 22:05 (CEST)
- Bonsoir, j'ai supprimé cette page car elle était invérifiable en l'absence de la moindre source parlant du sujet. Etes-vous certain d'avoir lu les critères sur la notoriété des personnes ? WP:NDP. Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 22:11 (CEST)
- On comprend que vous ayez du mal à trouver des arguments pour la restauration de cet article totalement hors critère. Je vous invite à relire attentivement la page concernant les critères d'admissibilité de la musique, vous saisirez mieux pourquoi vous ne pouvez pas encore figurer sur une encyclopédie, mais d'ici quelques années, pourquoi pas ? -- Theoliane (discuter) 21 septembre 2019 à 22:28 (CEST)
Requête acceptée - 22 septembre 2019 à 18:41 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Donaldjenkins (discuter) 17 septembre 2019 à 16:52 (CEST)
En septembre 2018, un page consacrée au peintre français Silvère Jarrosson a fait l'objet d'un débat relatif à son admissibilité. A l'issue de ce débat, auquel l'auteur de l'article n'a pas participé, l'article a été supprimé, trois administrateurs s'étant exprimés en faveur de la suppression.
Alors que je n'avais pas connaissance de ce premier article ni de sa suppression, j'ai créé de toutes pièces, en août 2019, un article consacré au même peintre. À la suite d'un échange avec un administrateur (différent de ceux qui étaient intervenus lors du précédent débat), ce dernier a pris la décision de procéder à la suppression immédiate de la page, ce qui était parfaitement justifié, puisque j'avais involontairement contrevenu à la règle selon laquelle il faut passer par la procédure de demande de restauration pour recréer une page supprimée. L'administrateur m'a prié de soumettre mon brouillon pour un article plus structuré (développé et source en profondeur) puis de demander sa restauration ici, ce que je fais.
Le projet d'article restructuré que je propose est disponible en brouillon ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Donaldjenkins/Silvère_Jarrosson
Une section consacrée à l'évolution stylistique de Silvère Jarrosson a été ajoutée, ainsi qu'une sélection de ses expositions, et j'ai complété également l'article en ajoutant les sources, tirées de médias nationaux et internationaux.
- Bonjour à tous, bonjour Donaldjenkins
- La discussion à laquelle il est fait allusion se trouve ici. Notez que je ne suis pas administrateur mais un contributeur comme vous, et que je n'ai pas supprimé (ni demandé la suppression) mais transféré l'article dans vos brouillons, pour lui laisser une chance et ce, malgré la précédente PàS récente. Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 17 septembre 2019 à 19:25 (CEST)
- Vu la nouvelle mouture, le lancement d'un nouveau débat communautaire me semble opportun : sourçage satisfaisant, par des articles centrés sur 2017-2019. — JohnNewton8 [Viens !] 17 septembre 2019 à 19:43 (CEST)
- Merci! Comment faire pour lancer cette nouvelle page de discussion? — Donaldjenkins 18 septembre 2019 à 12:37 (CEST)
- C’est nous qui allons le faire, mais je préfère attendre qu’un autre admin confirme mon analyse — JohnNewton8 [Viens !] 18 septembre 2019 à 12:38 (CEST)
- Merci! Comment faire pour lancer cette nouvelle page de discussion? — Donaldjenkins 18 septembre 2019 à 12:37 (CEST)
- Vu la nouvelle mouture, le lancement d'un nouveau débat communautaire me semble opportun : sourçage satisfaisant, par des articles centrés sur 2017-2019. — JohnNewton8 [Viens !] 17 septembre 2019 à 19:43 (CEST)
- JohnNewton8 : Ça me semble OK pour moi aussi pour rouvrir le débat. Je te laisse le faire ? Conseil de l'ancien (très occupé IRL en ce moment) au nouveau : n'oublie pas de prévenir ceux qui ont participé au débat ancien, ceux qui ont participé à l'article (et les admins qui ont supprimé la page) ainsi que les portails concernés afin que nul ne puisse te reprocher de l'avoir oublié. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2019 à 18:02 (CEST)
- JohnNewton8 : conseil d'un autre ancien : PaStec dans les gadgets. Un peu envahissant mais pratique. 'toff [discut.] 18 septembre 2019 à 19:40 (CEST)
- Merci ! Ok je fais des que je mets la main sur un ordi. Laissez la moi : comme disait Sheila, c’est ma première DRP... — JohnNewton8 [Viens !] 19 septembre 2019 à 10:15 (CEST)
- Bonjour. J'ai trouvé un article du Laotian Times [65]. Mario93 (discuter) 20 septembre 2019 à 09:52 (CEST)
O Kolymbitès : je sèche sur la marche à suivre, dois-je restaurer la version supprimer et lancer une PàS dessus, ou dois-je publier la nouvelle version que son auteur a au brouillon et lancer une PàS dessus ? Merci d'avance pour ton éclairage ? — JohnNewton8 [Viens !] 22 septembre 2019 à 16:44 (CEST)
Requête refusée - 22 septembre 2019 à 16:34 (CEST)
- Demandé par Gauth08 (discuter) 27 août 2019 à 15:42 (CEST)
Bonjour monsieur et merci pour votre commentaire. J'ai modifié mes informations utilisateurs comme demandé. L'objectif est simplement de publier la fiche Wikipédia de Boris qui est le maire de la ville d'où je suis originaire, Charleville-Mézières, car il se demandait pourquoi il lui était impossible de publier sa fiche lorsqu'il avait tenté de le faire.
Comme expliqué dans ma première intervention, Boris Ravignon est le maire de Charleville-Mézières qui est une ville d'environ 50 000 habitants: https://fr.wikipedia.org/wiki/Charleville-M%C3%A9zi%C3%A8res.
Boris Ravignon est natif de Charleville-Mézières:
Source:
Il est né le 30 novembre 1975:
Source:
Il devient conseiller technique « études et prospective » auprès du Ministre de l’Intérieur et de Nicolas Sarkozy qui le cite dans cette archive du gouvernement: https://www.interieur.gouv.fr/Archives/Archives-ministres-de-l-Interieur/Archives-de-Nicolas-Sarkozy-2005-2007/Interventions/18.12.2006-Deplacement-de-M.-Nicolas-SARKOZY-dans-les-Ardennes
Citation de l'archive: "J'en ai longuement parlé avec les Parlementaires du département, Bérengère POLETTI, Benoît HURE et Jean-Luc WARSMANN, et avec Boris RAVIGNON, Ardennais lui aussi, qui fait auprès de moi un travail formidable."
Cet article du journal La Croix le cite également: https://www.la-croix.com/Archives/2007-06-14/Champagne-Ardenne.-ARDENNES.-Charleville-Givet-2e-circonscription-.-Boris-Ravignon-UMP-40-35-Philippe-Vuilque-PS-37-33-.-Philippe-Vuilque-veut-eviter-l-accident-_NP_-2007-06-14-293880
Extrait: "le candidat de l'UMP, Boris Ravignon, jeune inspecteur des finances qui fut conseiller technique de Nicolas Sarkozy au ministère de l'intérieur"
De 2007 à 2012, il fut conseiller de la Présidence de la République au Développement Durable. Il est d'ailleurs cité dans cet article:
Sources complémentaires:
- http://www.lefigaro.fr/politique/2009/11/30/01002-20091130ARTFIG00383-la-generation-sarkozy-a-l-assaut-des-regions-.php
- https://www.challenges.fr/monde/cope-fillon-qui-a-le-pouvoir-de-trancher_244142
Il exerce sa fonction de maire de Charleville-Mézières depuis le 4 avril 2014.
Sources:
- https://www.lunion.fr/art/accueil/un-premier-conseil-municipal-pour-charleville-mezieres-ia0b0n327742
- https://www.lemonde.fr/alsace-champagne-ardenne-lorraine/ardennes,08/charleville-mezieres,08105/elections/municipales-2014/
Il est aussi président dans la communauté d'agglomération Ardenne Métropole depuis le 16 avril 2014 Sources:
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Ardenne_M%C3%A9tropole
- https://www.grandest.fr/wp-content/uploads/2017/02/01-ca-ardenne-metrople.pdf
Source sous forme de vidéo publiée Ministère de la Transition écologique et Solidaire: https://www.youtube.com/watch?v=iGDOSyXYCR8
Merci
- Pour info Discussion:Boris Ravignon/Suppression. 'toff [discut.] 27 août 2019 à 16:27 (CEST)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Vous voudrez bien commencer par préciser sur votre page de présentation Utilisateur:Gauth08 vos liens avec l'agence de marketing Agence 90 (et les liens de cette agence avec la mairie de Charleville-Mézières)
- Il n'est pas utile d'écrire l'intégralité de l'article. Il suffit d'apporter les sources qui démontreraient que les critères encyclopédiques sont atteints. Être maire de Charleville-Mézières ne suffit pas. Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, pour l'instant, vous ne proposez aucune longue biographie exhaustive parue au niveau national ? En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2019 à 16:40 (CEST)
- Gauth08 : Merci pour l'acte de transparence.
- Il est préférable de ne pas modifier vos interventions, mais d'ajouter vos sources dans le fil de la discussion. Parmi ce que vous proposez, quelle est la biographie longue parue au niveau national ? En effet, vous pouvez éliminer wikimonde, l'Est républicain, L'Union, les simples pages de résultats électoraux, l'article sur les visites des présidents dans la ville (qui n'est vraiment pas une biographie centrée sur le maire), le magazine de l'agglo. Donc pour l'instant, rouvrir le débat serait envoyer la recréation de l'article à l'échec (au détriment du sujet de l'article). Si vous n'avez mieux, malheureusement, il faudra attendre une élection au poste de député par exemple. Là, l'article sera automatique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2019 à 17:37 (CEST)
Nouvelle source nationale: https://www.francebleu.fr/infos/politique/boris-ravignon-le-maire-de-charleville-mezieres-invite-special-de-france-bleu-champagne-ardenne-ce-1554135998?fbclid=IwAR3zMs-0Rzeu-m5m4GNO6yk51x_WiLFUdbsUhUVOJ6q9v7bnpTnxyogW4Iw
J'avoue que je ne comprends pas bien ce qui est sous-entendu par article biographie?
Aussi, comment je dois faire pour participer à la discussion sans modifier le code?
Merci :)
- Comme vous venez de faire, c'est très bien. France bleu Ardennes est une source locale...
- Le type de biographie qui vous est demandé est un article long (plusieurs pages ou milliers de mots) qui ne parle que de la personne et ce de façon exhaustive (relisez supra : qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analyse son travail). Comme les critères des personnalités politiques ne sont pas atteints, les exigences sont très fortes ; il faut donc fournir plusieurs articles de ce type : le paragraphe du Figaro est bien trop court (et il date d'il y a dix ans...). Je vous l'ai dit, pour l'instant, rouvrir le débat se ferait en défaveur de l'article et de son sujet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2019 à 18:19 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant ; démarche promotionnelle (assumée) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2019 à 16:34 (CEST)
Requête refusée - 22 septembre 2019 à 14:17 (CEST)
- Demandé par Safa boucenna (discuter) 22 septembre 2019 à 14:15 (CEST)
- Refusé : ici, c'est la Wikipédia francophone. Seuls les articles en français peuvent être acceptés. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 22 septembre 2019 à 14:17 (CEST)
Requête refusée - 23 septembre 2019 à 16:06 (CEST)
- Demandé par Bertrandpro (discuter) 16 septembre 2019 à 13:01 (CEST)
Bonjour, nous sommes dans le droit de vous demander la restauration de la page du comédien et mannequin Jérémy Bellet. Pouvez-vous prendre notre demande au sérieux ?
Cordialement Bertrand Duval (chargé de communication)
- Bonjour Bertrandpro,
- Oui, absolument, vous avez parfaitement raison : vous êtes dans votre droit de nous demander la restauration de cette page.
En sens inverse, nous sommes dans notre droit de ne pas prendre cette demande au sérieux tant qu'elle n'est pas appuyée par des sources indépendantes et de qualité démontrant la notoriété durable du sujet, comme on vous l'a demandé quand vous avez créé cette requête. - Je vous précise, pour éviter toute perte de temps, que ce sont des sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur l'analyse du sujet (ici, sur la vie et la carrière de Jérémy Bellet) qui vous sont demandées. Or l'article supprimé n'en comportait pas, d'où sa suppression immédiate, à six reprises en un peu plus d'un an.
- Oui, absolument, vous avez parfaitement raison : vous êtes dans votre droit de nous demander la restauration de cette page.
- A vous de jouer, par conséquent. Au passage, lisez bien WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées, qu'il vous est indispensable de prendre en compte pour espérer aller plus loin.
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 septembre 2019 à 13:35 (CEST)
- Pas de source ni de retour du requérant de toute façon dans une démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2019 à 16:06 (CEST)
Requête refusée - 23 septembre 2019 à 11:51 (CEST)
- Demandé par 96.20.45.237 (discuter) 23 septembre 2019 à 11:07 (CEST)
Bonjour je fait une demande car la page a été retirer sans mon consentement pour une fausse raison jaimerais que vous la restaurer cetait la page d'un musicien que jai creer merci de restaurer la page elle ma pris beaucoup de temps
- Bonour et... oh, curiosité, on dirait qu'il y a de l'écho https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:LIL_MEEP&oldid=162893993 - https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Pedro_sanchez_404&oldid=162896789. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 23 septembre 2019 à 11:46 (CEST)
- Bonjour, votre article ne comportait qu'une infobox, on ne sait rien de cet artiste, ni sa biographie, ni son parcours artistique, ni les albums qu'il a commercialisés, il est impossible de restaurer ce qui n'était même pas encore une ébauche. Il ne faut pas publier si vite ! Sauf à être taxé de test de débutant ce qui est tout à fait la raison de cette suppression (qui n'a nullement besoin de votre consentement, les articles que vous rédigez ne vous appartiennent pas...). Le mieux, si vous avez beaucoup de choses à dire sur cet artiste, est que vous vous inscriviez, afin de disposer d'une page de brouillon, et de pouvoir, tranquillement, écrire votre texte. Auparavant vérifiez quand même que le sujet de l'article correspond aux critères d'admissibilité de la musique, il serait dommage de travailler pour rien, si le sujet n'est pas admissible, ou si vous ne pouvez pas apporter de sources probantes, il vaudra mieux vous abstenir. -- Theoliane (discuter) 23 septembre 2019 à 11:51 (CEST)
Requête refusée - 23 septembre 2019 à 12:44 (CEST)
- Demandé par Felematou (discuter) 23 septembre 2019 à 12:21 (CEST)
Bonjour, la page en question a été supprimée car je l'ai redigée initialement en anglais, j'ai tenté de la recréer en français, impossible. J'aimerais qu'elle soit restaurée afin que je puisse la rédiger en français :
Film sorti en 2015 par la réalisatrice américano-ghanéenne Leila Djansi et mettant en scène les acteurs Teyonah Parris, Macy Grey et Brian J. White. L'intrigue est filée autour du décès d'une mère de famille, décès qui replonge sa fille dans une tragédie familiale qu'elle voulait oublier.
Je vous remercie.
- Bonjour Felematou,
- Effectivement, l'article a été supprimé une première fois, parce qu'il n'était pas rédigé en français.
- Mais la deuxième suppression indique un autre motif : « travail inédit ou impossible à vérifier »... Dit autrement, si vous n'indiquez pas vos sources - et tout particulièrement les sources secondaires analysant le sujet, qui sont nécessaire pour en démontrer la notoriété - vous n'avez guère de chances que votre article soit conservé : il relève au contraire d'une suppression immédiate pour ce motif.
- Enfin, lorsque vous avez créé cette demande, il vous a été rappelé de fournir ces sources. or nous n'avons toujours rien de votre part.
- Dans ces conditions, si vous ne nous fournissez pas très rapidement les sources demandées, nous allons devoir clore en refus votre demande.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2019 à 12:35 (CEST)- Requête close : voir plus bas, où les seules sources proposées pour le moment sont des sources primaires, voire non indépendantes du sujet. Même pour un film, il faut un minimum de sources secondaires démontrant une certaine notoriété et allant au delà d'une simple fiche technique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]
Requête refusée - 23 septembre 2019 à 12:36 (CEST)
- Demandé par Felematou (discuter) 23 septembre 2019 à 12:34 (CEST)
Le travail est inédit mais possible à vérifier :
Présentation : https://www.imdb.com/title/tt3735810/ Bande annonce officielle : https://www.youtube.com/watch?v=G80scnBad7Y Avis public : https://www.rottentomatoes.com/m/where_children_play
Merci beaucoup.
- Re-bonjour Felematou,
- Réponse générale déjà apportée plus haut.
- Plus précisément, au vu de ces trois sources :
- IMDb n'est qu'une base de données, alors que ce sont des sources secondaires qui sont demandées.
- Un trailer n'est - par définition - ni une source secondaire ni même une source indépendante, et ne peut donc pas être pris en compte pour démontrer une quelconque notoriété.
- Rotten Tomatoes pourrait être une source secondaire... si elle analysait le sujet de façon suffisamment substantielle pour commencer à fournir la matière d'un article encyclopédique. Mais ici et pour le moment, c'est le vide (ce serait aussi le même problème si on proposait comme source un forum avec des avis des lecteurs : ça n'est pas suffisant pour parler de sources secondaires).
- Bref, pour répondre à votre remarque, la page n'est plus un travail inédit, mais elle reste hors critères de notoriété.
- Requête refusée en l'état actuel des choses par conséquent, Wikipédia n'étant pas une base de données.
- -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2019 à 12:36 (CEST)
Requête refusée - 23 septembre 2019 à 16:02 (CEST)
- Demandé par Gresham19 (discuter) 23 septembre 2019 à 15:45 (CEST)
Bonjour, Cette page a été supprimé immédiatement après sa publication pour le motif suivant : (Publicité ou promotion manifeste, article non neutre et invérifiable). Je reconnais travailler pour l'entreprise GRESHAM Banque Privée, toutefois cette page n'a absolument pas vocation à faire de la publicité. Il ne s'agit que d'une page informative sur l'entreprise, le but étant simplement de permettre aux internautes d'obtenir les informations clés sur ce sujet sans jamais mettre un produit en avant. À mon sens, cette page ne transgresse pas les règles de publication de Wikipédia (pas plus que n'importe qu'elle page d'entreprise).
Le problème principal étant qu'il s'agit d'une entreprise peu connue, il n'y a donc que peu d'article mentionnant Gresham sur internet. L’article ne peut malheureusement pas mentionner plus de source, à cause de leurs inexistences. Toutefois, afin de respecter l'essence même de wikipédia, tout contributeur disposant d'informations supplémentaires est invité à enrichir cette page afin de garantir sa neutralité et sa pertinence.
Je vous prie de bien vouloir reconsidérer votre décision et de restaurer cette page ou à minima le brouillon afin de la retravailler.
Bien à vous, Gresham19
- Bonjour,
- Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation (Utilisateur:Gresham19) vos liens avec cette structure. Faute de cela, vous risquez l'interdiction en écriture et votre requête risque aussi de ne pas pouvoir être traitée.
- Sinon, le texte étant en violation de copyright (d'où le ton extrèmement promotionnel, du genre « La satisfaction de la clientèle » « expertise approfondie » qui n'a absolument pas sa place dans une encyclopédie), toute restauration est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2019 à 16:02 (CEST)
Requête refusée - 23 septembre 2019 à 21:59 (CEST)
- Demandé par ClaraChpp (discuter) 23 septembre 2019 à 20:54 (CEST)
Bonjour, J'ai publié cette page (vide) une première fois par erreur (méconnaissance du fonctionnement de wikipedia, je pensais encore être en brouillon), elle a été supprimée tout à fait à raison par un administrateur. La seconde fois ma page est correcte, pertinente et cite ses sources. Sa suppression automatique par un bot n'est pas liée à son contenu, mais à ma première manipulation erronée. Je vous remercie de votre aide et j'espère bien remplir toutes les conditions pour le rétablissement de sa publication.
- Bonjour, hélas, la page est correcte, je vous l'accorde, mais encore bien trop éloignée des critères d'admissibilité de la musique pour pouvoir être acceptée suite à la consultation communautaire qui suivrait une éventuelle restauration. . Attendez encore quelques années, que cette jeune artiste ait commercialisé plusieurs albums, et ai fait de nombreux concerts, ça vous permettra d'apporter des sources attestant de sa notoriété encyclopédique, étalées sur plusieurs années, ce qui n'était pas encore le cas. -- Theoliane (discuter) 23 septembre 2019 à 21:59 (CEST)
Requête refusée - 24 septembre 2019 à 13:01 (CEST)
- Demandé par Salomon Nor (discuter) 24 septembre 2019 à 11:17 (CEST)
Bonjour; Je vois que le brouillon ne sert à rien, car il est personnel. Notre but c'est c'est introduire les articles dans les moteurs de recherche. Je ne vois pas pourquoi mon article de Hamid Simon a été refusé et pourtant la publicité de ses ouvrages est en plusieurs langues (français, Japonais, Almand, espagnol, anglais, etc.) Chercher Hamid Simon par Google Chrome. Cordialement.--Salomon Nor (discuter) 24 septembre 2019 à 11:17 (CEST) Salomon
- Bonjour @Salomon Nor. Votre article sur Hamid Simon a été refusé parce que vous ne fournissiez aucune source prouvant que cette personne était suffisamment notoire pour un article dans Wikipédia (lire et appliquer svp WP:CGN). Qu'il y ait de la publicité sur ses ouvrages n'est pas suffisant pour Wikipédia, il faut que des articles de presse, des ouvrages aient été CONSACRES à Hamid Simon.
- S'il existe de telles sources (qui remplissent WP:CGN), merci de les indiquer ici (ce n'est pas à nous d'aller les chercher sur Google).
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 24 septembre 2019 à 11:26 (CEST)
- Recherche Google, en excluant les réseaux sociaux et sites de vente : 500+ résultats, avec rien de notable du tout (pcq justement, les publicités ne sont pas des preuves de notoriété).--ɄΓDO‾CЬWTH? 24 septembre 2019 à 12:24 (CEST)
- Bonjour Salomon Nor,
- Une recherche un tout petit peu ciblée, de façon à éliminer tout risque d'homonymie, m'amène à constater qu'il n'existe aucune source secondaire indépendante digne de ce nom qui ait été consacrée à ce Hamid Simon.
- De plus, dans la mesure où votre but, « c'est introduire les articles dans les moteurs de recherche », l'article tombe directement sous le coup de WP:PUB. Or les textes promotionnels sont très mal acceptés sur Wikipédia, ce qui accroit encore les exigences en matière de sources, le conflit d'intérêts étant alors patent.
- Dans ces conditions (article promotionnel + absence de sources secondaires centrées), je clos la demande de restauration en refus.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 septembre 2019 à 13:01 (CEST)- À toutes fins utiles, je précise que, puisque Hamid Simon est présenté comme « un chercheur scientifique », ce sont logiquement les critères spécifiques de notoriété des scientifiques qui lui sont applicables, plus encore que les critères généraux.
Je vous invite donc, Salomon Nor, à lire attentivement ces critères pour mesurer les sources indépendantes et de qualité qu'il aurait fallu pouvoir nous indiquer pour démontrer que l'article répond bien à ces critères (« avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement », « être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée »...). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 septembre 2019 à 13:13 (CEST)
- À toutes fins utiles, je précise que, puisque Hamid Simon est présenté comme « un chercheur scientifique », ce sont logiquement les critères spécifiques de notoriété des scientifiques qui lui sont applicables, plus encore que les critères généraux.
- Bonjour Salomon Nor,
- Recherche Google, en excluant les réseaux sociaux et sites de vente : 500+ résultats, avec rien de notable du tout (pcq justement, les publicités ne sont pas des preuves de notoriété).--ɄΓDO‾CЬWTH? 24 septembre 2019 à 12:24 (CEST)
Restauration page Conservatoire à rayonnement départemental de l'Aveyron
[modifier le code]Requête refusée - 24 septembre 2019 à 14:35 (CEST)
- Demandé par Conservatoire de l'Aveyron
Bonjour, au regard des pages de nos collègues "Conservatoire de musique", nous ne voyons pas de différences notables avec comme exemple une page comme celle ci https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservatoire_%C3%A0_rayonnement_r%C3%A9gional_de_Perpignan. Les articles évoqués sont du même style. Nous restons à votre disposition pour votre retour... positif
Cordialement— Le message qui précède a été déposé par Conservatoire de l'Aveyron (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Votre article a été supprimé car, outre le fait qu'il s'agit d'une publicité manifeste (Wikipédia est une encyclopédie, par un support promotionnel gratuit), vous aviez recopié sans autorisation le site www.crd-aveyron.fr. Il s'agit a priori d'une violation de copyright illégale.
- Il ne sera donc pas restauré. Merci de vous familiariser avec les pages d'aides de Wikipédia avant toute nouvelle tentative.
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 24 septembre 2019 à 14:35 (CEST)
- Bonjour Conservatoire de l'Aveyron,
- J'ajoute que l'admissibilité d'un article ne se détermine pas en comparant son style à un autre, ou par une « défense PIKACHU » similaire (qui ne prouve rien, par définition), mais en fonction de la plus ou moins grande « notoriété » du sujet (au sens wikipédien du terme), que seules peuvent démontrer des sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur le sujet.
Ceci, dit le texte sur la notoriété, sous réserve que « ce sujet se conforme à ce qu'on attend d'une encyclopédie, respecte les principes fondateurs, et ne soit pas exclu au titre de ce que Wikipédia n'est pas ». - Pas de chance, la violation de droits d'auteur sans autorisation préalable enfreint justement le troisième principe fondateur de Wikipédia. Joint au caractère promotionnel très marqué qui en résultait et l'absence des sources secondaires centrées demandées, l'article n'avait véritablement aucune chance...
- J'ajoute que l'admissibilité d'un article ne se détermine pas en comparant son style à un autre, ou par une « défense PIKACHU » similaire (qui ne prouve rien, par définition), mais en fonction de la plus ou moins grande « notoriété » du sujet (au sens wikipédien du terme), que seules peuvent démontrer des sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur le sujet.
- Comme conseillé plus haut par JohnNewton8, la lecture attentive des liens bleus qui vous sont fournis devrait éviter la répétition de ces déboires à l'avenir.
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 septembre 2019 à 19:34 (CEST)
- Bonjour Conservatoire de l'Aveyron,
Drôle
Bonjour cher Azurfrog, Nous prenons en compte votre laïus, et ne pas apparaitre sur wikipedia ne sera pas une fin en soi. De plus nous vous remercions pour vos pointes d'humour, qui permet de dédramatiser cette situation, la défense PIKACHU étant sûrement le point d'orgue. MDR ! Une simple argumentation aurait été d'une plus facile compréhension. Nous quittons votre cour de récréation avec regrets
Très belle journée— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Conservatoire de l'Aveyron (discuter), le 25 eptembre 2019 à 15:29
Requête refusée - 24 septembre 2019 à 14:16 (CEST)
- Demandé par Sophiealena (discuter) 24 septembre 2019 à 14:06 (CEST)
Bonjour, j'ai été informé qu'un utilisateur a supprimé ma page "Daniel Freund" à cause de l'usage d'un traducteur automatique. Par contre, j'ai fait la traduction moi même en coopération avec une amie et puis je l'ai inséré dans l’outil de traduction de Wikipedia. Je suis un peu décue que mon article a été supprimé et je ne vois vraiment pas les raisons. Je travaille dans les sciences politiques et je sais comment référencer, l'article avait beaucoup de références et ainsi tout était valable. Il me semble que l'utilisateur qui l'a supprimé n'a même pas lu l'article pour vérifier si le contenu était correcte. Merci beaucoup de revisiter mon article et le republier. Cordialement, Sophie
- Bonjour, je ne sais pas comment vous vous y êtes prise pour traduire ce texte, mais voici trois phrases copiées/collées qui sont, disons, mal relues : un projet européen qui résultait en la nomination du groupe pour le Prix Européen Charlemagne, il présentait sa candidature pour la liste des candidats pour le Parlement Européen et les délégués lui nominaient pour la position 20, enfin Dans l’èlection européenne, son parti gagnait 21 parmi les 96 mandats allemands avec 20,5 pour cent des votes, ainsi que Freund entrait directement..... Vous vous doutez bien qu'il est totalement impossible de restaurer cet article avant que vous l'ayez réécrit complètement, vérifié les fautes d'orthographe (Née pour un homme ??), et repris complètement votre traduction afin que le texte soit dans un français correct. Bon courage et bonne continuation. vous voyez que j'ai lu attentivement votre texte... -- Theoliane (discuter) 24 septembre 2019 à 14:16 (CEST)
Requête acceptée - 25 septembre 2019 à 16:44 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Bill123456 (discuter) 16 septembre 2019 à 22:56 (CEST)
Bonjour, Je propose la restauration de cet article car de nombreux événements se sont passés depuis 2013 à propose de cet individu. Son internement psychiatrique de force a en effet fait l'objet d'une couverture médiatique du fait des suites judiciaires qui ont suivi.
https://www.midilibre.fr/2015/04/30/une-histoire-de-fous,1156075.php
Au delà de cette affaire, il reste encore certaines interventions permettant de justifier d'un notoriété telle que sa contribution dans "politic région"ː
Des contributions sur Economie matinː http://www.economiematin.fr/news-france-entreprises-start-up-etranger
Sur le journal sénégalais Le Quotidienː https://www.lequotidien.sn/peut-on-vraiment-parler-dun-tourisme-senegalais/
Utilisation de ses travaux universitaires par France Cultureː
https://www.franceculture.fr/emissions/entendez-vous-leco/entendez-vous-leco-du-mercredi-30-mai-2018
- Bonjour,
- On est face à deux problèmes. Les sources proposées ici sont locales et ponctuelles : pas sûr que cela soit suffisant lors d'un nouveau débat. Ensuite, les dernières versions de l'article ont plus de six ans : une mise à jour s'impose avant même de lancer un nouveau débat. Voulez-vous le texte ancien sur un brouillon (Utilisateur:Bill123456/Caccomo par exemple pour simplifier ensuite les procédures de renommage et fusion) ? Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2019 à 16:22 (CEST)
- tant qu'à faire, pourquoi pas. CordialementBill123456 (discuter) 22 septembre 2019 à 19:28 (CEST)
- Bill123456 : C'est fait ; revenez nous prévenir dès que vous êtes prêt pour rouvrir le débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2019 à 16:05 (CEST)
- Bonjour, le brouillon est prêt. Si vous le souhaitez, vous pouvez rouvrir le débat communautaire.Bill123456 (discuter) 23 septembre 2019 à 23:03 (CEST)
- tant qu'à faire, pourquoi pas. CordialementBill123456 (discuter) 22 septembre 2019 à 19:28 (CEST)
Requête refusée - 25 septembre 2019 à 16:58 (CEST)
- Demandé par VojislavP (discuter) 4 août 2019 à 16:44 (CEST)
Bonjour.
Le lycée Baimbridge est le plus grand lycée de Guadeloupe et propose l'essentiel des classes préparatoires aux grandes écoles de Guadeloupe. Sa notoriété à l'échelle de la Guadeloupe me paraît évidente. Il a été le plus grand lycée de France à une époque ; voici quelques liens :
Le rayonnement du lycée peut être national : visite de la ministre des Outre-Mer en Avril 2019 : [4] conférence de Cédric Villani (médaille Fields de mathématiques) en 2015 : [5] etc..
De nombreuses pages Wikipedia existent dans chaque région pour des établissements scolaires similaires, et d'autres pages existent pour des établissements comparables en Guadeloupe. J'imagine que la page créé a été supprimée car l'ébauche - provisoire - ne rendait pas compte à juste titre de l'importance d'un tel lycée à l'échelle du territoire.
Je vous serais reconnaissant d'ouvrir une discussion communautaire sur l'admissibilité du sujet. En vous remerciant,
- Bonjour,
- Je crois qu'avant la discussion communautaire (qui sera jugé par les intervenants en fonction de l'état où ils l'auront vu), il serait plus sage de reprendre le texte un peu au brouillon afin de lui donner un peu de consistance et de montrer, avec ces sources, l'importance de cet établissement. Qu'en pensez-vous ?Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2019 à 15:26 (CEST)
- Bonjour,
- en effet ! Excusez ma précipitation... j'avais souvenir - à tort ou à raison - d'un mode de fonctionnement de Wikipedia, où une ébauche minimaliste était créée puis enrichie (ou non) au fil du temps, éventuellement par d'autres rédacteurs.
- Comme ce n'est manifestement plus/pas/(n'a jamais été ?) le cas, je vais essayer de rédiger une version plus aboutie de l'article ... mais je ne pourrais très certainement pas le faire avant un petit mois. Est-il possible de garder l'ébauche sous forme de brouillon et cette discussion ouverte ?
- Désolé pour ma méconnaissance des usages de l'encyclopédie... VojislavP (discuter) 12 août 2019 à 07:35 (CEST)
- Bonjour. Ce livre comporte un chapitre sur le lycée Mario93 (discuter) 12 août 2019 à 13:45 (CEST)
- VojislavP : Bonjour,
- En effet, il fut un temps où c'était le cas : on pouvait mettre une ébauche d'article ; le fameux mythe « La pomme est un fruit ». Mais, c'était le temps où les articles créés relevaient de la connaissance générale. Depuis, on est sur des sujets de plus en plus pointus et reconnaissons-le, si le créateur d'un article ne le développe pas lui-même, il y a peu de chances qu'il soit développé. C'est encore plus le cas pour des types d'articles (établissements scolaires par exemple) qui ne sont pas immédiatement admissibles. Bref, ce lycée semble être admissible ; il vaudrait mieux le développer un peu avant de le remettre dans l'espace encyclopédique. Je vous ai déposé le texte sur Utilisateur:VojislavP/Brouillon. Vous avez tout le temps de le retravailler. Je laisse la requête ouverte. Faites-nous signe quand vous êtes prêts. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2019 à 14:43 (CEST)
- Pas d'évolution du brouillon : classement. Il sera toujours temps de refaire une requête lorsque la situation aura évolué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2019 à 16:58 (CEST)
- Bonjour. Ce livre comporte un chapitre sur le lycée Mario93 (discuter) 12 août 2019 à 13:45 (CEST)
- https://urbanistiquement-parlant.com/2018/12/05/le-lycee-de-baimbridge-fete-ses-50-ans-en-soffrant-une-renovation-intense/
- https://la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/lycee-baimbridge-fete-son-cinquieme-anniversaire-652146.html
- https://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-97101-43239.html
- https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/politique/deux-jours-de-visite-officielle-pour-la-ministre-des-outre-mer-533005.php
- http://www.lgtbaimbridge.fr/spip.php?article1175
Requête refusée - 25 septembre 2019 à 16:55 (CEST)
- Demandé par Sabstah (discuter) 12 septembre 2019 à 02:29 (CEST)
Bonjour,
Cette page a été supprimée quelques secondes à peine après que je l'ai créée. Je dispose de toutes les preuves de ce que j'avance: Actes de naissance, de mariages des enfants ou il est fait mention du grade également, photo de la tombe de la personne avec mention des dates et de son grade, etc... Toutes ces informations sont en libre accès sur le site des archives de l'état en Belgique http://search.arch.be
J'étais à peine en train de mettre un portrait que la page avait déjà disparu!
Avant de supprimer une page en quelques secondes, prenez au moins la peine de vérifier les preuves que j'avais avancées ET sourcées directement dans l'article.
Je précise encore que 90% des généraux belges référencés sur wikipédia n'ont aucune source. Je m'appliquais à le faire pour l'un d'entre eux, il auarit été bon de me laisser le temps de terminer.
Merci de restaurer la page.
- Bonjour. Avant de créer une page, il aurait mieux valu lire les critères d'admissibilité des articles. Qu'il ait existé et fait son travail, personne n'en doute mais en quoi est-il suffisamment notoire pour figurer dans une encyclopédie (WP:ANNUAIRE) ? Merci de nous fournir des sources secondaires centrées sur cette personne (ouvrages qui ont été écrits sur lui) pour démontrer sa notoriété encyclopédique et permettre d'écrire une biographie vérifiable (et Geneanet est tout sauf une source fiable, d'autant qu'il apparaît que vous êtes vous-même l'auteur de cette fiche).--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 septembre 2019 à 07:33 (CEST)
- Bonjour. J'ai bien lu vos critères d'admissibilité: ce monsieur était Lieutenant-Général de l'armée belge. En soi c'est déjà suffisamment notable que pour figurer sur wikipédia, d'autant plus qu'il existe sur wikipedia, sur la page consacrée à l'Armée belge, une liste chronologique (que je n'ai pas créé moi même) des généraux ayant servi dans l'armée tout au long de l'histoire de la Belgique. Cette liste contient de nombreux noms de généraux SANS FOURNIR AUCUNE SOURCE, ni aucun fait notable. Ce qui ne semble pas poser de problème au niveau des critères d'admissibilité. Moi je m'applique à documenter un de ces généraux ce que la majorité des gens ayant rajouté un nom à cette liste n'ont pas fait. De plus, comme je l'ai expliqué avant, ma page généanet contient tous les actes officiels et toutes les preuves nécessaires (et toutes les sources) pour peu qu'on se donne la peine de regarder, ce qui n'a pu être fait dans les quelques secondes qui se sont écoulées entre la création de la page et sa suppression. Un acte officiel de l'état belge est une preuve, tout autant que le dossier militaire à son nom que je possède mais si ma page généanet ne suffit pas, ce que je peux parfaitement entendre, je suis totalement prêt à fournir d'autres sources (en espérant que le site des archives de l'état en Belgique que j'ai indiqué dans mon message précédent soit une source suffisamment fiable pour vous) et d'autres informations. Pour ça encore eut-il fallu qu'on ne supprime pas la page, peut être une simple indication que je ne citais pas suffisamment mes sources aurait plus que largement suffit, je me serai empressé de combler cette lacune. Mais une suppression aussi cavalière de la page m'empêche de rajouter les sources nécessaires. Je n'avais même pas fini de la créer, et j'avais bien indiqué que la page était UNE EBAUCHE. Merci de votre retour. --Sabstah (discuter) 12 septembre 2019 à 17:27 (CEST)
- Bonjour. Être un haut gradé militaire n'est pas un gage de notoriété et en ce qui concerne les autres généraux vous pouvez initier une demande de suppression si vous estimez qu'ils n'ont pas plus leur place sur Wikipedia. Je vous conseille la lecture de WP:Pikachu en ce qui concerne cet argumentaire. Je ne peux que confirmer ce que vous a écrit ALDO_CP (d · c · b) ci-dessus et vous demander de nous apporter ici les preuves de sa notoriété. 'toff [discut.] 12 septembre 2019 à 17:52 (CEST)
- Ecoutez j'abandonne, arrêtez d'écrire partout qu'il ne tient qu'a nous d'améliorer wikipedia si quand on s'applique à améliorer un article existant, qui ne cite aucune source sans que ça ne gène personne, on se fait rabrouer sur des critères plus que vagues. J'en viens à regretter que ce type n'était pas évêque, au moins la apparemment il y a consensus. Malheureusement eux ont plus rarement des descendants officiels. Je ne sais pas si vous vous rendez bien compte que Lieutenant Général est un des plus hauts grades de l'armée belge, pour vous donner une ordre d'idée c'est le grade qu'on donne au prince héritier, le Roi étant le chef des armées. Et il y a beaucoup moins de Lieutenant Généraux en Belgique au 19ème siècle que d'évêques croyez moi bien. Bonne continuation. --Sabstah (discuter) 12 septembre 2019 à 18:37 (CEST)
- Les critères ne sont pas vagues, mais très précisément décrits sur WP:CGN. « Être lieutenant-général de l'armée belge » (ou française, ou du Liechtenstein) n'y figure pas plus qu'être évêque ou prince héritier. Ce qu'on attend, ce sont des sources secondaires de qualité qui prouvent qu'il est suffisamment célèbre pour que d'autres auteurs aient déjà publié sur lui. Pas que vous nous prouviez, fiches d'état civil à l'appui, qu'il a existé (ça, on s'en doute). — JohnNewton8 [Viens !] 12 septembre 2019 à 19:08 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour (volontaire) du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2019 à 16:55 (CEST)
- Les critères ne sont pas vagues, mais très précisément décrits sur WP:CGN. « Être lieutenant-général de l'armée belge » (ou française, ou du Liechtenstein) n'y figure pas plus qu'être évêque ou prince héritier. Ce qu'on attend, ce sont des sources secondaires de qualité qui prouvent qu'il est suffisamment célèbre pour que d'autres auteurs aient déjà publié sur lui. Pas que vous nous prouviez, fiches d'état civil à l'appui, qu'il a existé (ça, on s'en doute). — JohnNewton8 [Viens !] 12 septembre 2019 à 19:08 (CEST)
- Ecoutez j'abandonne, arrêtez d'écrire partout qu'il ne tient qu'a nous d'améliorer wikipedia si quand on s'applique à améliorer un article existant, qui ne cite aucune source sans que ça ne gène personne, on se fait rabrouer sur des critères plus que vagues. J'en viens à regretter que ce type n'était pas évêque, au moins la apparemment il y a consensus. Malheureusement eux ont plus rarement des descendants officiels. Je ne sais pas si vous vous rendez bien compte que Lieutenant Général est un des plus hauts grades de l'armée belge, pour vous donner une ordre d'idée c'est le grade qu'on donne au prince héritier, le Roi étant le chef des armées. Et il y a beaucoup moins de Lieutenant Généraux en Belgique au 19ème siècle que d'évêques croyez moi bien. Bonne continuation. --Sabstah (discuter) 12 septembre 2019 à 18:37 (CEST)
- Bonjour. Être un haut gradé militaire n'est pas un gage de notoriété et en ce qui concerne les autres généraux vous pouvez initier une demande de suppression si vous estimez qu'ils n'ont pas plus leur place sur Wikipedia. Je vous conseille la lecture de WP:Pikachu en ce qui concerne cet argumentaire. Je ne peux que confirmer ce que vous a écrit ALDO_CP (d · c · b) ci-dessus et vous demander de nous apporter ici les preuves de sa notoriété. 'toff [discut.] 12 septembre 2019 à 17:52 (CEST)
- Bonjour. J'ai bien lu vos critères d'admissibilité: ce monsieur était Lieutenant-Général de l'armée belge. En soi c'est déjà suffisamment notable que pour figurer sur wikipédia, d'autant plus qu'il existe sur wikipedia, sur la page consacrée à l'Armée belge, une liste chronologique (que je n'ai pas créé moi même) des généraux ayant servi dans l'armée tout au long de l'histoire de la Belgique. Cette liste contient de nombreux noms de généraux SANS FOURNIR AUCUNE SOURCE, ni aucun fait notable. Ce qui ne semble pas poser de problème au niveau des critères d'admissibilité. Moi je m'applique à documenter un de ces généraux ce que la majorité des gens ayant rajouté un nom à cette liste n'ont pas fait. De plus, comme je l'ai expliqué avant, ma page généanet contient tous les actes officiels et toutes les preuves nécessaires (et toutes les sources) pour peu qu'on se donne la peine de regarder, ce qui n'a pu être fait dans les quelques secondes qui se sont écoulées entre la création de la page et sa suppression. Un acte officiel de l'état belge est une preuve, tout autant que le dossier militaire à son nom que je possède mais si ma page généanet ne suffit pas, ce que je peux parfaitement entendre, je suis totalement prêt à fournir d'autres sources (en espérant que le site des archives de l'état en Belgique que j'ai indiqué dans mon message précédent soit une source suffisamment fiable pour vous) et d'autres informations. Pour ça encore eut-il fallu qu'on ne supprime pas la page, peut être une simple indication que je ne citais pas suffisamment mes sources aurait plus que largement suffit, je me serai empressé de combler cette lacune. Mais une suppression aussi cavalière de la page m'empêche de rajouter les sources nécessaires. Je n'avais même pas fini de la créer, et j'avais bien indiqué que la page était UNE EBAUCHE. Merci de votre retour. --Sabstah (discuter) 12 septembre 2019 à 17:27 (CEST)
Requête refusée - 26 septembre 2019 à 10:09 (CEST)
- Demandé par Anacofi (discuter) 26 septembre 2019 à 09:49 (CEST)
Bonjour, Je suis l'assistante marketing de l'Anacofi en charge de la création de notre page. Je suis embêtée car vous avez citez la source "http://www.fecif.org/news/FECIF1195.pdf" comme étant protégé par le droit d'auteur. Mais il se trouve qu'il s'agit de notre rapport annuel présent sur le site de l'association européenne (FECIF) géré également par le président de notre association (ANACOFI). J'ai demandé à la personne en charge de ce site d'enlever le rapport pour être sur que ça ne gêne pas la création de page wikipédia mais je ne veux pas risquer de bloquer notre compte par manque d'informations. Si le problème ne vient pas seulement de cet protection de droit d'auteur pouvez-vous m'aiguiller.
Bien cordialement, Audrey Cabrero
- Bonjour, un texte déjà publié ailleurs ne peut pas figurer sur Wikipédia, c'est illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée). Donc, la restauration en l'état de l'article est impossible. Il vous faut donc réécrire entièrement votre article, mais avant, vérifiez que l'entreprise en question répond aux critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits et que vous pouvez présenter des sources comme des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, qui lui aient été entièrement consacrées. Sinon, l'article ne pourra pas être conservé. Par ailleurs, n'oubliez pas d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez pour écrire cet article et que vous êtes rémunérée pour le faire, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 26 septembre 2019 à 10:09 (CEST)
Demande de restauration de la page Asia2.0
[modifier le code]Requête refusée - 26 septembre 2019 à 10:14 (CEST)
- Demandé par V3L7ow (discuter) 26 septembre 2019 à 09:55 (CEST)
Bonjour,
Je me permets de vous contacter suite à la suppression de la page "Asia2.0", créée hier soir au alentour de 23h.
Il ne s'agit en aucun cas d'une publicité ou d'une promotion manifeste (d'après les raisons que vous nous aviez donné). En effet, la finalité de notre page / wiki étant d'expliquer l'existence de l'association Asia2.0, sa présence en France et en Belgique, ainsi que les objectifs qui ont été fixés.
Nous sommes par ailleurs en lien avec la LICRA, la MRAX (Belgique) et d'autres partenaires dans cette lutte.
En vous remerciant par avance de votre retour.
Bien cordialement, Vincent
- Bonjour, votre article était effectivement une présentation de votre association, avec des nous sommes, nous représentons, etc. Ceci ne peut pas figurer dans un article encyclopédique. Il vous faut donc reprendre entièrement votre texte qui ne peut pas être restauré en l'état, mais auparavant, il vous faut vérifier :
- que l'article répond aux critères d'admissibilité des associations
- que vous pouvez apporter des sources qui en montrent la grande notoriété, par exemple des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années.
- Donc, encore beaucoup de travail... Vous pouvez présenter votre brouillon au forum des nouveaux si vous souhaiter aide ou conseils. -- Theoliane (discuter) 26 septembre 2019 à 10:14 (CEST)
- Par ailleurs : copie de https://www.asia2point0.com, sans autorisation préalable explicite, excluant de ce fait toute restauration.--ɄΓDO‾CЬWTH? 26 septembre 2019 à 12:22 (CEST)
Requête refusée - 26 septembre 2019 à 13:18 (CEST)
- Demandé par NonoVR7 (discuter) 26 septembre 2019 à 12:34 (CEST)
Bonjour, je vous confirme que tout ce que j'ai écrit, en ce compris les liens de page de sites, sur Norman VAN ROY est exact ! La seule chose est que je n'arrive pas à mettre une photo de celui-ci prise lors d'un meeting politique. (voir le mail que j'ai reçu:De : (censuré) Envoyé : jeudi 26 septembre 2019 12:17 À : (censuré) Objet : ton souhait Cher Claude, Tu as mon acceptation concernant ma nomination sur wikipedia, je suis public, donc… Je te joint la photo que j’ai. Bonne lecture et journée Norman VAN ROY Phone : (censuré)
Une bonne journée à vous tous. Claude Boehmer
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, ni dans l'article ni ici vous ne proposez de biographies parues au niveau national. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2019 à 12:57 (CEST)
- 649 résultats et rien de pertinent. La source présentée est un forum et même la mouvance n'est pas notoire. Je classe en refus.--ɄΓDO‾CЬWTH? 26 septembre 2019 à 13:18 (CEST)
Requête refusée - 27 septembre 2019 à 08:05 (CEST)
- Demandé par Elodie Rouanet 27 septembre 2019 à 01:18 (CEST)
quels sont les modifications demandées , elle seront faites .— Le message qui précède a été déposé par Potins (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Potins : votre article a été supprimé à deux reprises ces derniers jours car il ne remplit pas (ou ne fournit pas la preuve qu'il remplisse) les critères d'admissibilité sur Wikipédia. Veuillez lire la page WP:CGN qui explique le minimum requis. D'une façon simplifiée, vous devez présenter au moins deux articles de presse d'envergure nationale consacrés à Potins.net, rédigés par des tiers indépendants de ce site et étalés sur une période d'au moins deux ans. Si des sources de qualité n'ont pas étudié, ne se sont pas penché sur Potins.net, alors le sujet n'a pas sa place dans Wikipédia.
- Sur les trois références citées dans votre article, l'une est Potins.net lui même et les deux autres pointent sur des pages où le site n'est pas mentionné.
- Par ailleurs, si vous travaillez pour Potins.net ou avait quelque lien que ce soit avec cette entreprise, je vous prie de le mentionner sur votre page utilisateur : cette transparence vis-à-vis de la communauté est obligatoire ici.
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 27 septembre 2019 à 08:05 (CEST)
Merci donc de restaurer la page afin que j'ajoute ces références
Cordialement
--Elodie Rouanet 27 septembre 2019 à 12:05 (CEST)
- Non, ce n’est pas la procédure. Vous pouvez ajouter ces références ici, et nous jugerons si elles sont suffisantes pour permettre une restauration de la page. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 27 septembre 2019 à 10:03 (CEST)
Je viens de recreer la page avec toutes les références voulues et elle vient d'etre effacé de nouveau ... c'est ça la liberté wikipedia ? voici des références : Ministere de la culture francaise (Etude Mediametrie) : https://www.culture.gouv.fr/Presse/Communiques-de-presse/Les-jeunes-et-l-information-une-etude-du-ministere-de-la-Culture-vient-eclairer-les-comportements-des-jeunes-en-matiere-d-acces-a-l-information PDF de l'etude citant potins.net comme un titre reconnu par Mediametrie et le ministere de la culture : https://www.culture.gouv.fr/content/download/193360/2076559/version/1/file/DGMIC_Synthese_Les%20jeunes%20et%20l%27information.pdf citation dans des magazines de renom qui ont tous leur page wikipedia : Melty : https://www.melty.fr/ayem-en-couple-avec-aymeric-bonnery-de-nouvelles-photos-font-le-buzz-a572170.html https://www.melty.fr/sarah-van-elst-les-anges-10-accusee-de-mentir-sur-son-histoire-sa-soeur-fait-de-grosses-revelations-a648130.html https://www.melty.fr/gaelle-les-ch-tis-si-adixia-revient-et-qu-elle-veut-me-parler-je-lui-parlerais-si-elle-fait-sa-princesse-et-bien-qu-elle-fasse-sa-princesse-toute-seule-a483103.html
purepeople : https://www.purepeople.com/article/loana-de-nouveau-heureuse-et-soutenue-je-n-ai-jamais-menti_a295646/1
J'ai également mis a jour ma page utilisateur.
Que vous faut-il de plus comme preuve ?
Cordialement
- c'est ça la liberté wikipedia ?.... La liberté est de respecter les règles et recommandations, tout simplement -- Lomita (discuter) 27 septembre 2019 à 11:33 (CEST)
Je pense que c'est ce que nous avons fait en modifiant la page en conséquence. et l'effacement donc de celle ci alors qu'elle comportait toutes les sources et preuves demandée n'est pas du tout dans les regles à priori . Notre site potins.net a autant le droit d'être présent sur wikipedia que voici, public, closer, melty etc etc Donc pouvez vous restaurer cette page svp ?
- Pour votre gouverne, le mot libre pour Wikipédia fait référence à la licence sous laquelle l'encyclopédie est publiée. C'est une licence libre, ce qui signifie que votre article, s'il est publié, pourra être réutilisé par des tiers, même commercialement, peut-être l'ignoriez-vous ? Par ailleurs, j'ai parcouru quelques unes des sources proposées, et n'ai nulle part vu mentionner Potins.net... Des artistes, des études sur la connexion des jeunes, etc... Mais pas de long article entièrement consacré à ce site, et a fortiori étalé sur plusieurs années... Avez-vous consulté les critères d'admissibilité des sites web ?-- Theoliane (discuter) 27 septembre 2019 à 11:54 (CEST)
C'est une plaisanterie ? merci dans le cadre d'une modération dans les regles de lire totalement les sources citées. Dans l'etude du ministere de la culture francaise (Le PDF) vous avez a la fin la liste des sites et applications (un simple ctrl + F vous permetra de verifier) utilisées et considérées comme "infotainment" pour cette etude et potins.net et présent a coté de sites tel que melty, inrocks etc . Merci donc de revoir votre copie. De plus les autres liens citent tous potins.net comme source d'information, voulez vous d'autres liens ? souhaitez vous peut etre qu'on lance un hashtag pour vous prouver que votre réaction est tres totalitaire et dictatoriale ? :)
De plus je ne pense pas que voici, melty, closer ou encore biba possèdent des longs articles consacrés à leur site quelque part.
Je réitère donc ma demande , veuillez svp restaurer cette page qui à tous les droits d'être présente sur wikipedia tout comme les autres sites similaires.
Merci --Elodie Rouanet 27 septembre 2019 à 12:02 (CEST)
- Potins : aka Elodie Rouanet. Merci de modèrer vos propos ("totalitaire et dictatoriale",...) lors de vos prochaines interventions : WP:FOI, WP:PAP, WP:RSV et WP:EdNV. Et une campagne sur les réseaux sociaux aura 0 impact ici.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 septembre 2019 à 12:22 (CEST)
- Eh bien, vu votre réaction et vos insultes, oui, totalitaire, menaces de lancer une campagne, etc.... sont des insultes qui n'ont pas lieu d'être et pourraient vous valoir un blocage immédiat. Je clos cette demande en refus, de toutes façons, mentionner une liste de sites, et indiquer que c'est une source d'information (ce n'est qu'une citation) montrent que vous n'avez absolument pas saisi ce qu'il était demandé dans une encyclopédie, et que la consultation communautaire qui suivrait obligatoirement une éventuelle restauration serait vouée à l'échec avec un certain nombre de désagréments qui vous feraient regretter d'avoir voulu faire ici la publicité de votre site. -- Theoliane (discuter) 27 septembre 2019 à 12:27 (CEST)
Menaces ? vous connaissez le second degré ? Vous pensez vraiment que je vais demander a Loana_Petrucciani de lancer un hashtag ^^ insultes ? Pardonnez moi mais , vous connaissez la définition du mot insulte , peut être qu'une visite sur la page wikipedia vous aidera :) , je ne vois en tout cas rien de dégradant et offensif. Ne sommes nous pas dans une démocratie qui prône la liberté d'expression et la liberté de penser ? pardonnez moi mais n'est ce pas une réaction/demande plutôt dictatoriale et totalitaire que de bâillonner ma demande, sans aucune raison valable maintenant ?
Donc, pouvez vous s'il vous plait donner du corps à votre réponse et votre décision qui est sommes toute personnelle et très relative/subjective, ici il me semble que ce sont des décisions collégiales qui priment et j'ai autant de droit que vous à ce niveau ainsi que tous les gens qui peuplent cette planète et qui ont accès à internet.
Merci de donner de "vrais" arguments et de lancer le débat plutôt que de réagir en votre nom personnelle car nous avons suivi toutes les demandes et guidelines , donc à priori il n'y a aucune raison recevable pour ne pas accepter potins.net sur wikipedia de façon historique et encyclopédique tout comme les sites melty ou encore voici . J'attends donc ces arguments . Merci sinon de restaurer cette page ou tout du moins nous laisser la créer de nouveau si necessaire.
Et Désolé User:ALDO_CP en tout cas si vous avez pris cela pour une insulte personnelle mais "insulte" n'est pas du tout le terme approprié. ET nous le répétons par ma voix aucun publicité pour notre site n'est ici le sujet veuillez lire la page que j'ai créé avant de donner un avis si simpliste. Ici c'est Simplement le droit d'exister sur Wikipedia tout comme nos autres magazines afin d'avoir une source historique pour la postérité de notre marque. (ou alors citez moi les parties publicitaires ? ) ici la preuve de propriété inpi : https://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_fiche_resultats.html?index=6&refId=4059718_201734_fmark&y=300 E-borealis est bien propriétaire de la marque "potins" .
Je vous rappelle également que nous contribuons de façon très importante sur wikipedia et aidons a travailler la base de donnée Cinéma et séries grâce à nos DB manager. et la je parle au nom de notre directeur , nous n'avons jamais en 5 ans vu ca. Cordialement --Elodie Rouanet 27 septembre 2019 à 12:40 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Potins (discuter)
- Potins : Ne sommes nous pas dans une démocratie qui prône la liberté d'expression et la liberté de penser ? Sans commentaire, mais vous êtes ici sur wikipédia, site communautaire et collaboratif qui a ses propres règles et recommandations !
- Je vais passer très rapidement sur les attaques et puisque vous voulez de "vrais" arguments, je vais vous les donner et détailler les nombreuses sources/références qui étaient sur l'article :
- [66] <= ? Cela prouve que le site existe
- [67] <= ?
- [68] <= Est ce une source centrée ?
- [69] <= est ce que cette référence est centrée sur Potins.net
- [70] <= est ce que cette référence est centrée sur Potins.net ou Potins.net n'est même pas cité
- [71] <= Est ce une source centrée ?
- [72] <= Est ce une source centrée ?
- [73] <= Source primaire
- [74] <= Source primaire
- [75] <= est ce que cette référence est centrée sur Potins.net
- [76] <= est ce que cette référence est centrée sur Potins.net
- [77] <= est ce que cette référence est centrée sur Potins.net
- [78]<= est ce que cette référence est centrée sur Potins.net
- [79]<= est ce que cette référence est centrée sur Potins.net
- [80] <= est ce que cette référence est centrée sur Potins.net
- [81]<= est ce que cette référence est centrée sur Potins.net
- [82] <= ?
- [83] <= Source primaire
- Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Donc on est très loin de ce qui est demandé. Il n'y a aucune source centrée sur le sujet espacée de deux années
- Je vous invite également à changer de ton et de revoir vos messages, au prochain dérapage, c'est moi qui bloque le compte. -- Lomita (discuter) 27 septembre 2019 à 13:19 (CEST)
Requête refusée - 27 septembre 2019 à 13:26 (CEST)
- Demandé par Chri's michs (discuter) 27 septembre 2019 à 10:10 (CEST)
Bonjour tout le monde, je me permets de faire cette demande de restauration du page intituler le dernier roi MAHAFALE. Cette page a été crée enfin de partage au monde l'existence du ROI AVIMARE, Né du ROI Elahike, fils du ROI Etsiaponde dernier roi mahafale de Menarandra Ampanihy Madagascar. , et de Velo, fille du ROI Efotake dernier roi Mahafale de l’onlay, AVIMARE est mieux placé par rapport à ses cousins pour assurer une haute fonction comme détenteur du Hazomanga Maroderagna d’Ampasimahanoro (FIRANGA). merci..!!
- Note : la page supprimée est apparemment Avimare. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 septembre 2019 à 10:30 (CEST)
- le mieux serait que vous travailliez un article au brouillon sur une page comme celle-ci > Utilisateur:Chri's michs afin de vous familiariser avec la syntaxe de wikipédia et d'y rassembler les sources secondaires nécessaires. Le Forum des nouveaux pourra vous aider avec des relectures. Matpib (discuter) 27 septembre 2019 à 11:13 (CEST)
- Bonjour Chri's michs,
- Hou là ! Sur un tel sujet, il va y avoir un énorme travail à faire avant de pouvoir espérer mettre un article sur pied sur le sujet :
- D'abord au niveau des sources : si vous n'avez pas plusieurs sources fiables traitant de ce roi Avimary, votre article n'a aucune chance d'être accepté.
- Il va falloir notamment clarifier les noms et la généalogie de ce roi : si vous regardez l'article anglais sur les Mahafaly (plus détaillé que l'article français), vous verrez qu'il y est indiqué que le dernier roi Mahafaly était Tsiampondy, qui a régné de 1890 à 1911. Et là, c'est sourcé ! Il vous faudrait donc fournir des sources encore meilleures que le livre de Bethwell Allan Ogot (voir page 868, note 98 en bas de page) intitulé Africa from the Sixteenth to the Eighteenth Century, Paris, 1992...
- Par conséquent, il va falloir expliquer (et sourcer) en quoi votre Avimary, né en 1937, a pu régner, tout en ayant été « teneur de livre de comptabilité à la compagnie Lyonnaise de Madagascar » de 1955 à 1957, et encore en 1991 « guide et informateur de M.Hervé DELSOL, responsable de l’AICF », emplois qui me semblent incompatibles avec celui de roi !
- Bref, pour le moment, l'article supprimé apparait comme un vaste canular, ou à tout le moins comme un POV-pushing de la plus belle eau, que l'absence de sources condamnait à la disparition. Dans ces conditions, même le travail au brouillon suggéré par Matpib ne pourrait être qu'une perte de temps...
Je clos donc la requête en refus.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 septembre 2019 à 13:26 (CEST)
Requête refusée - 27 septembre 2019 à 14:56 (CEST)
- Demandé par Elodie Rouanet 27 septembre 2019 à 13:32 (CEST)
Bonjour je souhaite la restauration de notre page potins.net en tant qu'esquisse, nous avons fait tout ce qui était demandé par les guidelines Wikipedia et souhaitons lancer cette page comme un brouillon afin de lancer la participations
voici le brouillon actuel : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Potins/Brouillon
Merci d'avance pour votre comprehension
- Restauration refusée plus haut, pas de réponse à la demande de sources probantes, toujours bien loin de ce qui est demandé, merci de ne pas multiplier les requêtes -- Theoliane (discuter) 27 septembre 2019 à 13:38 (CEST)
- Conflit d’édition —
- Bonjour Potins,
- Non : Lomita vous a clairement répondu plus haut en analysant chacune des sources proposées. D'autre part, votre brouillon ne fait apparaître aucune nouvelle source qui pourrait être considérée comme une source secondaire indépendante et de qualité consacrée à Potins.net (un article centré sur Loana n'est pas un article centré sur Potins.net).
- Or, le conflit d'intérêts résultant de votre rôle de fondatrice et/ou directrice de Potins.net rend indispensable de telles sources, strictement centrées sur Potins.net. Et ça n'est pas le cas...
- Désolé. Mais on arrête là. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 septembre 2019 à 13:47 (CEST)
Je peux comprendre si c'etait rééllement le cas pour tous les magazines similaires, donc je me plie à votre decision si vous me montrer des articles centrés sur melty, voici ou encore Closer ? ca me semble logique non ? Ensuite permettez moi mais logiquement c'est Wikipedia qui est la source secondaire indépendante non ? quid de l'oeuf ou la poule ?
Cherchez bien sur wikipedia, vous verrez que potins.net est utilisé comme source d'informations fréquemment sur les sujets qu'il traite, je pense donc clairement être dans mon droit de proposer cette page. ou alors encore une fois montrez moi un exemple pour melty, voici ou closer afin que je puisse proposer l'équivalent . car au final de quoi parle-t-on ?
- Potins :Dernier message de ma part.... je laisserais mes collègues compléter si nécessaire :
- Cherchez bien sur wikipedia, vous verrez que potins.net est utilisé comme source d'informations fréquemment sur les sujets qu'il traite <= 6 liens...
- permettez moi mais logiquement c'est Wikipedia qui est la source secondaire indépendante non <= Celle là, on ne me l'avait jamais faite ! relisez un peu WP:Citez vos sources -- Lomita (discuter) 27 septembre 2019 à 14:43 (CEST)
- Conflit d’édition —
- Re-bonjour Potins,
- Vous voudrez bien comprendre qu'il n'est pas dans notre rôle de procéder aux analyses de sources que vous n'avez pas pris le temps de faire vous-même.
Malgré tout, et de façon très exceptionnelle, je vous signale que le moindre examen de l'article Melty montre que l'article s'appuie sur des sources répondant bien à ce qui est demandé, avec par exemple cet article de 2013 du Figaro et cet autre du Monde de 2015. Ou encore celui-ci dans La Tribune, daté de 2012. - Plus profitable sans doute vous sera la lecture de WP:PIKACHU : l'admissibilité d'un article sur Wikipédia ne se détermine pas par des comparaisons (« comparaison n'est pas raison »), mais en donnant pour chaque article les sources qui répondent aux critères de notoriété. Le vôtre n'y répond pas pour le moment.
- Vous voudrez bien comprendre qu'il n'est pas dans notre rôle de procéder aux analyses de sources que vous n'avez pas pris le temps de faire vous-même.
- Et, comme déjà dit par Theoliane, merci d'arrêter là : vous avez eu suffisamment de réponses, avec suffisamment de liens explicatifs, pour que nous ne passions pas davantage de temps sur le sujet.
Donc, pour la dernière fois,
Stop ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 septembre 2019 à 14:56 (CEST)
Nous allons nous plier à vos demande et allons fournir ici meme les preuves de liens similaires a ceux de Melty . Permettez moi de vous demander de confirmer que lorsque nous aurons fait le nécessaire la page sera restauré donc ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Potins (discuter), le 27 septembre 2019 à 15:18
Requête refusée - 28 septembre 2019 à 16:43 (CEST)
- Demandé par Mario93 (discuter) 12 septembre 2019 à 19:52 (CEST)
Bonjour. Je demande la restauration au titre des critères généraux. En effet, il existe des sources centrées sur plusieurs années dont trois journaux à diffusion nationale : vanitatis.elconfidencial.com 2014, ABC 2017, diarioinformacion.com 2018, Mundo Deportivo 2018, La Repubblica 2019
- Bonjour,
- Comme infra : les critères déjà très souples du portail:foot ne sont pas respectés et ces sources sont assez courtes, avec peu de véritables éléments biographiques. D'avis d'attendre que les 30 matches soient atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2019 à 16:06 (CEST)
- Ce joueur est hors critères de WP:FOOT. Mais puisque ce sont les WP:CGN qui sont invoqués, regardons ce que propose Mario93.
- Comme le dit très bien O Kolymbitès, c'est quand même super léger. Ce jeune n'a de notoriété pour le moment que parce qu'il est le fils de son père et que celui-ci, entraineur connu, est mort récemment... et que parce qu'il vient de signer dans un club de troisième division (!!!) dirigé par un footballeur international espagnol très connu Gérard Piqué. La conjonction de ces deux noms Tito Vilanova et Gérard Piqué est l'unique chose qui fait que ce jeune a eu droit à de la presse. Il n'a donc aucune notoriété pour lui même et n'est pas près de devenir un footballeur notoire.
- Ce n'est pas à Wikipédia de créer sa notoriété encyclopédique. Matpib (discuter) 21 septembre 2019 à 17:14 (CEST)
- Critères du foot (pourtant très souples) non atteints ; sources peu probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2019 à 16:43 (CEST)
Requête refusée - 28 septembre 2019 à 16:40 (CEST)
- Demandé par Sebicux (discuter) 19 septembre 2019 à 13:18 (CEST)
L'article à était supprimer pour le motif : « Travail inédit » hors le travail n'est pas inédit car on elle est bien listé dans la Liste des stations du tramway de Toulouse.
De plus j'ai trouvé cet article de ladepeche.
- Bonjour Sebicux,
- Le titre devrait de toute façon être Zénith (tramway de Toulouse), ou plus exactement Zénith (station de tramway), car il ne s'agit pas d'un tramway, mais juste d'une station.
- Du coup, on voit bien que la question est de démontrer en quoi cette station particulière a une quelconque notoriété propre, spécifique, qui justifierait un article indépendant de l'article existant sur le tramway de Toulouse.
- De ce fait, ce sont des sources secondaires centrées sur cette station - en principe dans des médias « d'envergure nationale » - dont il faudrait maintenant donner les liens ici. En effet, l'article de La Dépêche n'est qu'une simple source régionale, et même purement locale puisqu'elle est classée en « Accueil - Grand Sud - Vie locale »
Et c'est l'absence de ces sources secondaires centrées qui a certainement entraîné la suppression de l'article, même si ce n'était pas à proprement parler un TI. - Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 septembre 2019 à 14:53 (CEST)
- Azurfrog : Ma DRP est sans doute prématurée car il est vrai que je n'ai pas trouvé de sources d'envergure nationale, donc je ne peut pas répondre à ta demande. Ne connaissant pas du tout Toulouse, je suggère néanmoins de laisser la DRP ouverte afin que les membres du Projet:Toulouse peuvent y répondre.— Sebicux (discuter) 19 septembre 2019 à 15:09 (CEST)
- Sources non probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2019 à 16:40 (CEST)
Requête refusée - 28 septembre 2019 à 16:39 (CEST)
- Demandé par Maringue (discuter) 19 septembre 2019 à 18:51 (CEST)
Bonjour, je demande une restauration de la page car elle correspond aux critères d'admissibilités de Wikipédia. Les deux sources apportées sont des références sur le sujet.
- Les réseaux musicaux urbains : production et consommation du rock à Lyon a été créée par le Groupe de recherche interdisciplinaire sur la musique qui dépend du ministère de la culture. L'ouvrage est disponible à la Bibliothèque municipal de Lyon. C'est un ouvrage certes rare, mais de grande qualité scientifique.
- Frigo : génération 78/90 a été publié par le Musée d'Art Contemporain de Lyon et comporte une section importante sur la Radio concernée.
J'étais en train de travailler sur l'article et comptais continuer à apporter des informations. J'aurais apprécié être mis au courant que mon article manquait de critère plutôt qu'il soit supprimé. Merci d'avance.
- Bonjour, mais en quoi cette radio est assez notoire pour figurer sur une encyclopédie ? En dehors de la sphère lyonnaise, auriez-vous d'autres sources d'envergure nationale qui en ont parlé ou qui en parlent encore aujourd'hui ? Merci de nous les indiquer ici. Peut-être aurions nous aussi apprécié de vous voir lire quelques pages d'aide avant toute publication, et de vous voir aussi travailler d'abord sur votre page de brouillon, ce qui aurait évité une suppression immédiate ... -- Theoliane (discuter) 19 septembre 2019 à 19:19 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2019 à 16:39 (CEST)
Requête refusée - 28 septembre 2019 à 16:38 (CEST)
- Demandé par Grego101 (discuter) 19 septembre 2019 à 22:46 (CEST)
Bonjour, mon article a été retiré à deux reprises même si il est factuel. Les source sont facilement vérifiable. La deuxième version me semble juste
Permière partie: voir première ligne du Linkedin de Philippe Tanguy:"Before coming back at Polytechnique Montreal as CEO, I worked for 9 years as a top executive for Total" https://ca.linkedin.com/in/philippeatanguy ou site de polytechnique
Philippe A. Tanguy est l'actuel directeur général de Polytechnique Montréal et ce depuis le 8 janvier 2018. Il a fait carrière pendant 9 ans dans le domaine pétrochimique chez Total.[1]
Deuxième partie: simplement lire l'article de Radio Canada (média le plus prestigieux au Canda, équivalent du Monde ou Figaro) https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1305786/marche-climat-levee-cours-polytechnique-montreal
Sa carrière chez Polytechnique Montréal fut marqué par des echanges houleux et son désaccord avec la communauté étudiante. En date du 17 septembre 2019, Philippe A. Tanguy refuse le mendat de grève pour le climat adopté par 78% du corps étudiant de Polytechnique. Ce faisant Polytechnique est la seule École parmi l'Université de Montréal, l'Université Concordia et l'UQAM à ne pas être en grève en data du 27 septembre. Il sera cité par Radio Canada justifiant notamment que "malheureusement, cette journée mondiale ne sera pas suffisante pour résoudre les enjeux climatiques"[2].
Merci du temps que vous consacrez à cette relecture. Désolé d'avoir recopié le texte, l'article reste très court.
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt à la promotion de cette personne. Or que proposez-vous ? Des sources liées à cette personne ou son employeur ou des sources non centrées. Auriez-vous quelques vraies longues biographies parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2019 à 16:49 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2019 à 16:38 (CEST)
Requête refusée - 28 septembre 2019 à 11:17 (CEST)
- Demandé par Fowndi (discuter) 27 septembre 2019 à 23:20 (CEST)
Nous souhaitons réactiver l'article sur la star Ivoirienne Dorcas Sery aussi appellé Sery Dorcas.
Ci-dessous quelques infos supplémentaires.
Présentation:
Sery djehi Marie Pierre Dorcas est une reine de la beauté ivoirienne (élue Miss Côte d’Ivoire 2005), personnalité mode, influenceuse et Business Woman[réf. nécessaire]. Née le 30 mai 1985 en Côte d’Ivoire, précisément à San-pedro, dans le district du bas Sassandra[réf. nécessaire].
Biographie:
Jeunesse:
Dès son plus jeune âge[non neutre][Quand ?], naît un attrait pour la mode dont les bases lui sont transmises par sa mère couturière[Interprétation personnelle ?][réf. nécessaire]. L’éducation stricte de son père chef de brigade de la douane national de Côte d’Ivoire et pieuse de sa mère, fait d’elle une étudiante modèle, d’où le parcours scolaire exemplaire qui l’attends[passage promotionnel].
Parcours scolaire et universitaire:
Elle fait ses études primaires et secondaire à Gagnoa qu’elle ne quittera qu’après le baccalauréat (Obtenus en 2002 au lycée moderne de Gagnoa)[réf. souhaitée]. En effet son diplôme en poche, elle part pour deux (2) ans d’études en entrepreneuriat et secrétariat bilingue au Ghana. Elle compte aussi à son parcours un BTS en journalisme et communication d’entreprise, obtenus en 2008 et un master en journalisme obtenu en 2011 à IEJ (l’Institut Européen de Journalisme) paris[réf. souhaitée].
Carrière et vie:
Durant son séjour au pays des black stars[pas clair], elle participe à un concours de beauté, étonnamment pas en tant que mannequin mais en tant qu’hôtesse, bien que le projet de devenir top model l’habite déjà. C’est à cet évènement que l’idée de participer à Miss Côte d’Ivoire lui apparait[Interprétation personnelle ?][réf. nécessaire]. Ce fut une idée judicieuse, puisqu’en 2005 elle est couronnée miss Côte d’Ivoire[pertinence contestée].
Femme d’ambition et de valeurs[non neutre], elle crée en 2012 DSD PROD ET MEDIA, cependant, elle fait le choix en 2013 de mettre une pause à sa carrière pour se marier à l’ex joueur international Didier Zokora, ils donnent naissance à une charmante fille[non neutre], Ivanna Diaz Zokora. Son divorce, lui donne en 2014, la détermination de reprendre sa carrière, d’où le lancement en 2015 de sa première production audio visuel, WOW: Le talent est en vous, inspiré de l’émission AMERICAN GOT TALENT. C’est pourtant en 2016 que le vent sera en poupe, sa seconde production audiovisuel, MODE Ô BUDGET, une émission de mode et de relooking, est un véritable carton au plan national[non neutre][réf. nécessaire]. Elle surf donc sur le succès de cette émission[style à revoir] et lance en novembre 2018, son agence de mannequinat « DSD MODEL », qui fait partie aujourd’hui des meilleurs agence du pays[passage promotionnel][réf. nécessaire].
Prix obtenus[réf. nécessaire]:
2005: Miss Cote d’ivoire
2005: première dauphine Miss CEDEAO
2017: Le prix de l'icône de la beauté, 8ème édition du Top 10 de la mode Ivoirienne
2018: Titre de personnalité de la mode ivoirienne, 9ème édition du Top 10 de la mode Ivoirienne
Quelques liens qui montrent sa notoriété en Côte d'Ivoire.
https://www.youtube.com/watch?v=l5XIHCtqjd8 https://dsdmodel.com/blog/biographie-sery-dorcas http://www.elle.ci/People-lifestyle/People/Les-images-de-vacances-de-Sery-Dorcas-aux-iles-Canaries https://www.afrikmag.com/tag/sery-dorcas/ https://www.abidjanshow.com/people/actu/showbiz-sery-dorcas-emma-lohoues-et-moi-ne-sommes-ni-amies-ni-ennemies
Nous restons disponible pour fournir plus d'informations sur Dorcas Sery.
- Bonjour. En tant que Miss Côte d’Ivoire elle est admissible [84], [85] et [86] Mario93 (discuter) 28 septembre 2019 à 10:56 (CEST)
- Bonjour Fowndi et Mario93,
- Désolé, mais aucune restauration n'est possible :
- Les trois premières versions de l'article ont été supprimées pour violation des droits d'auteur, ce qui supprime toute possibilité de les restaurer.
- La dernière version - recopiée ci-dessus - est promotionnelle de bout en bout, et constitue de plus largement un « travail inédit ». Ce sont là deux motifs qui justifie une suppression immédiate.
- Il est d'usage, lorsqu'un article est recopié ici, de supprimer aussitôt cette recopie. J'ai cependant pensé plus utile de la conserver en l'annotant, pour bien mettre en évidence les problèmes qui condamnent un tel texte.
- Pour conclure : Oui, le sujet est probablement admissible (les sources centrées sont là, sur plusieurs années), mais pas en restaurant les versions précédentes, bien trop problématiques. Seule une recréation sobre, courte, et sourcée pourrait aboutir à un article encyclopédique, qui pourrait être conservé (avec ou sans PàS, ça reste à voir).
- Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 septembre 2019 à 11:17 (CEST)
- Fowndi et Azurfrog :. J'ai créé une ébauche sourcée. Mario93 (discuter) 28 septembre 2019 à 11:54 (CEST)
Requête refusée - 28 septembre 2019 à 22:31 (CEST)
- Demandé par Hamidou thierno ba (discuter) 28 septembre 2019 à 19:22 (CEST)
Bonjour je vous prie de bien vouloir restaurer la page Massalikoul Jinan, en effet j'ai crée la page et je comptait la nourrir le lendemain. Massalikoul jinan est nom de la nouvelle mosquée de Dakar, Senegal inaugurée le 27 septembre. en recherchant je me suis rendu compte qu'elle ne figurait pas sur Wikipedia. Ainsi je l'ai crée. Cette mosquée est l'une des plus grande d'afrique de l'ouest et ne peut ne pas figurer sur votre encyclopédie. entièrement financée par des cotisations des musulmans, elle peut acceuillir 30 000 fidéles. ci joint les articles de presse indépendants couvrant cette inauguration. https://www.jeuneafrique.com/834877/societe/a-dakar-la-mosquee-massalikoul-djinane-nouveau-symbole-du-rayonnement-de-la-confrerie-mouride/
http://www.rfi.fr/afrique/20190925-senegal-construction-grande-mosquee-mouride
- Bonjour Hamidou thierno ba,
- L'article a été supprimé sous le nom Massalikoul jianan, mais aurait dû être titré - comme l'indiquent les sources françaises - Massalikoul Djinane.
- Il y a effectivement des sources et, même si le sujet est récent, je le crois admissible (en tout cas, vous pouvez tenter le coup).
- Mais l'article supprimé avait un gros problème : il semblait consacré à un poème du même nom, et ne parlait de la mosquée qu'ensuite, comme si ça n'était pas le sujet de l'article. Dans ces conditions, une restauration est difficile, d'autant plus que l'article ne faisait qu'à peine deux lignes.
- Je vous suggère donc plutôt de commencer par choisir quel sera le sujet de votre article (le poème ? Ou la mosquée ?), de rassembler vos sources en conséquence, et de créer un nouvel article sur le sujet choisi, sous le bon titre, avec les sources correspondantes.
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 septembre 2019 à 22:19 (CEST)
- Re-bonjour Hamidou thierno ba,
- Histoire de vous aider à construire ce nouvel article en étant sûr qu'il ne sera pas supprimé de nouveau faute de sources démontrant sa notoriété (= sur au moins deux ans, demande Wikipédia : lisez bien ces liens bleus SVP), je vous joins ici de nouvelles sources vieilles de plus de deux années :
- Je clos donc la demande de restauration en « refus technique », mais en vous encourageant vivement à créer un nouvel article sur la mosquée (et non le poème) avec les sources ainsi rassemblées par nous deux, et sous le titre correct, c'est à dire Massalikoul Djinane. Car vous avez raison, cet article manque sur Wikipédia (je pourrais vous donner un coup de main s'il y a des problèmes de mise en forme).
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 septembre 2019 à 22:31 (CEST)
Requête acceptée - 29 septembre 2019 à 16:32 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Alie75 (discuter) 28 août 2019 à 11:44 (CEST)
Bonjour, J'avais proposé un article sur Carole Chrétiennot, car elle est la co-fondatrice des prix littéraires de Flore et de la Closerie des Lilas. Préciser l'histoire de ces prix littéraires renommés me paraissait intéressant. J'avais oublié les sources sur le page de Mme Chrétiennot, je n'ai pas eu le temps de les rajouter et la page a été supprimée. Logique ! J'ai voulu la refaire avec les sources que j'avais trouvées entre temps (articles de presse, documents officiels des prix... comme https://www.lexpress.fr/culture/livre/prix-de-la-closerie-des-lilas-carole-chrietiennot-brasseuse-de-talents_1892317.html et http://www.lefigaro.fr/societes/2017/04/19/20005-20170419ARTFIG00302-carole-chretiennot-la-princesse-souris.php) Le but était de sourcer avec des références extérieures la place de cette personne dans la création des prix. Or, la nouvelle page de Mme Chrétiennot a été immédiatement supprimée pour des raisons de critères d'admissibilité des articles. Je ne comprends pas en quoi cette personne ne rentre pas dans les critères. Elle n'est certes pas une super star de la littérature, mais elle joue un vrai rôle dans ce domaine. Pourriez-vous m'éclairer ? Voire restaurer la page si vous pensez que cette personne a sa place dans l'encyclo wiki ? Je vous remercie. Bonne journée Alie
- Plutôt pour Même s'il semble ne pas y avoir beaucoup d'autres sources secondaires centrées, son importance paraît suffisante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 août 2019 à 12:28 (CEST)
- J'ai failli la passer en SI ce matin mais au vu des sources j'ai eu un doute. Je ne suis pas persuadé de l'admissibilité mais je pense qu'une PàS est la solution. 'toff [discut.] 28 août 2019 à 12:45 (CEST)
- En même temps, répéter ici des sources déjà dans l'article et qui plus est plutôt consacrées au prix littéraire ne fait guère avancer la requête. J'aimerais bien aussi que le requérant clarifie ses liens avec la Closerie et le prix littéraire (qui sont ses seules contribs). Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2019 à 18:19 (CEST)
- J'ai failli la passer en SI ce matin mais au vu des sources j'ai eu un doute. Je ne suis pas persuadé de l'admissibilité mais je pense qu'une PàS est la solution. 'toff [discut.] 28 août 2019 à 12:45 (CEST)
Bonjour Je peux ajouter d’autres sources. Et les diversifier au besoin. Je ne savais pas s’il fallait une cohérence des sources ou une multiplicité des sources pour cette requête. En fait je débute sur Wikipédia. Voilà pourquoi à ce jour je n’ai encore contribué qu’aux articles du prix de la Closerie des Lilas et du Flore. Je connais l’histoire de ces prix pour avoir échangé avec les fondatrices et fondateurs ou jurés. J’ai constaté des erreurs ou des absences de pages. Ces prix ont plus de 20 ans et 10 ans. Il me semble important dans l’univers littéraire aujourd’hui. D’où ces proposions d’ajouts et les modifications faites sur les pages existantes. Pour madame Chrétiennot j’ai fait sa page car elle était là seule parmi les fondatrices du prix Closerie a ne pas en avoir alors qu’elle a participé activement à la création de deux prix. Avant de me lancer dans de nouveaux articles je dois affiner ma maîtrise de wiki. Ce n’est pas facile de tout comprendre en arrivant. Bonne journée
- Alie75 : Bonjour,
- Merci donc de fournir ces autres sources biographiques, exclusivement et exhaustivement consacrées à la personne sujet de l'article. Et pour vous familiariser avec le fonctionnement wiki, le plus simple est de travailler sur votre brouillon et de demander des relectures via le Forum des nouveaux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2019 à 15:57 (CEST)
Bonjour,
Aucun souci, voici d'autres sources pour que vous puissiez tous trancher quant à cette page. Il s'agit cela dit de sources liées aux activités dans le monde de la littérature de cette personne, son lien avec le Café de Flore et la Closerie des Lilas. Je ne trouve pas d'autres portraits de cette femme, pas d'autres en plus des deux déjà citées en sources.
Merci pour votre aide et vos conseils.
https://www.challenges.fr/lifestyle/le-cafe-de-flore-et-les-deux-magots-la-creme-des-cafes_624921 (statut Carole Chrétiennot dans entreprise familiale + lien avec littérature et prix de Flore) https://www.parismatch.com/People/Prix-de-La-Closerie-des-Lilas-fleurs-de-litterature-1622899 (statut Carole Chrétiennot dans entreprise familiale + lien prix Closerie des Lilas - elle annonce les lauréates) http://www.lefigaro.fr/sortir-paris/2018/03/15/30004-20180315ARTFIG00029-les-5-cafes-litteraires-historiques-a-paris.php (statut Carole Chrétiennot dans entreprise familiale + lien avec littérature et prix de Flore) http://www.parcoursaintgermain.com/le-parcours-edition-2019/le-flore-et-lart-jefferson-fouquet/ (relation Carole Chrétiennot et art contemporain, au Café de Flore, avec le parcours saint-germain) https://putsch.media/20170413/interviews/interviews-culture/prix-de-la-closerie-des-lilas-carole-chretiennot-la-passion-litteraire/ (interview Carole Chrétiennot sur Prix Closerie des lilas) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alie75 (discuter)
- Alie75 :
- Relisez-moi : des articles exclusivement consacrés à cette personne : ce n'est pas le cas ici ; des articles exhaustifs : ce n'est pas le cas ici ; laissons de côté l'interview. Je crains que cela ne soit guère convaincant lors du débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 16:28 (CEST)
- O Kolymbitès :
- Supertoff :
- TwoWings :
Bonjour O Kolymbitès, Je vous avais bien lu, et c'est pourquoi je vous expliquais que je n'avais pas trouvé d'autres articles exclusivement consacrés à cette personne, autre que les deux premiers déjà mis en source dans l'article initial. Merci Bonne journée Alie
Requête refusée - 29 septembre 2019 à 16:29 (CEST)
- Demandé par Radio CHQC (discuter) 16 août 2019 à 14:41 (CEST)
L'information servant à l'écris de l'historique de la radio est inspiré du livre "Du silence au Réveil La communauté acadienne et francophone de Miramichi, Nouveau-Brunswick" par Greg Allain et Maurice Basque de la page 253 à la page 265. Je peux faire parvenir une photo de la couverture du livre s'il en est nécessaire. Voici un site web qui mentionnent ce livre: https://journals.openedition.org/remi/4325
Une page wikipédia anglaise de la radio CKMA: https://ipfs.io/ipfs/QmXoypizjW3WknFiJnKLwHCnL72vedxjQkDDP1mXWo6uco/wiki/CKMA-FM.html
Voici une preuve que la radio se situe au Carrefour Beausoleil à Miramichi: https://carrefourbeausoleil.ca/
Plusieurs informations générales sur la radio CKMA sortent de du site web qu'elle partage avec ses radios partenaires: https://cjpn-chqc-ckma.com/fr/ckma-7/
Site web de l'association des radios communautaires du Canada qui mentionne la radio CKMA comme un de ses membres: https://radiorfa.com/index.php/nouveau-brunswick/
Pour une preuve des anciens employés de la radio, j'ai des courriels de son animateur et de son directeur général qui les liste avec leurs rôles dans la radio si vous en avez besoin.
Des pages faisant mention de la radio: http://www.broadcasting-history.ca/fr/listing_and_histories/radio/ckma-fm https://fccdata.org/?facid=&call=CKMA-FM&ccode=2&latd=&lond=&city=&state=&country=US&zip=&party=&party_type=LICEN&fac_type=ALL
Preuve de la décision de CRTC qui renouvelle la liscence de radiodiffusion de CKMA: https://crtc.gc.ca/eng/archive/2013/2013-682.htm
Le site web de l'assiocation des radios communautaires du Nouveau-Brunswick qui mentionne CKMA comme un de ses membres: https://www.arcanb.ca/membres.php
Une page de wikipédia listant toutes les radios au Canada qui mentionne CKMA: https://ipfs.io/ipfs/QmXoypizjW3WknFiJnKLwHCnL72vedxjQkDDP1mXWo6uco/wiki/List_of_radio_stations_in_New_Brunswick.html
Je suis encore nouveau à Wikipédia, donc s.v.p. laissez-moi savoir si je manque quelque chose ou que je n'ai pas bien fait ma demande.
- Bonjour. Le fait qu'une station existe et est autorisée à émettre n'en fait pas un article admissible. Les stations de radio doivent respecter les critères de notoriété de la radio. Avez-vous des sources qui vont dans ce sens ? 'toff [discut.] 29 août 2019 à 08:46 (CEST)
- Sources non probantes ; démarche promotionnelle (ouvertement) ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2019 à 16:29 (CEST)
Requête refusée - 29 septembre 2019 à 16:27 (CEST)
- Demandé par Pr Helianthus (discuter) 1 septembre 2019 à 13:35 (CEST)
Merci de retablir cet article pour permettre d'y travailler ainsi que son homonymie goutelettes de Pflügge voire gouttelettes de Flügge, seule orthographe correcte mais non consacrée par l'usage
http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=8350687
Rechercher Pflügge homonymie consacrée apparament par l'usage http://www.aaemr.org/polys/polys2017/m3/infect/m3-infect-hygi%C3%A8ne-infectieux.pdf
https://www.oqlf.gouv.qc.ca/ressources/bibliotheque/dictionnaires/terminologie_grippe_aviaire/gouttelettes_de_pfluge.html
https://www.wikidata.org/wiki/Q5463769
etc etc WIP
- J'ai restauré votre texte dans votre espace Utilisateur : Utilisateur:Pr Helianthus/Gouttelettes de Pflüge. Cf. notre échange sur ma page de discussion : je vous conseille de l'y rendre conforme aux critères d'admissibilité de Wikipédia (références, vérifiabilité), et de demander conseil sur le forum de relecture avant une nouvelle publication.
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 1 septembre 2019 à 13:45 (CEST)
- Pas d'évolution du texte du brouillon ; pas de retour du requérant : classement. Il sera toujours possible de refaire une requête si le texte évolue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2019 à 16:27 (CEST)
Requête refusée - 29 septembre 2019 à 16:24 (CEST)
- Demandé par Maxherz2 (discuter) 3 septembre 2019 à 18:58 (CEST)
Bonjour,
Je n'ai plus accès à l'historique des échanges sur la page Travauxlib mais dans le souvenir que j'en ai, vous étiez en attente de sources d'information nationales supplémentaires (articles de presse, reportages TV...)
La page a été supprimée avant que nous puissions les ajouter mais je le fais aujourd'hui (parutions de 2019)
https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/paris-immo-et-si-vous-achetiez-un-toit-1183968.html (diffusé le 3 septembre) https://www.lemoniteur.fr/article/travauxlib-etend-ses-services-aux-artisans-par-un-accord-avec-porcelanosa.2049676 (paru le 29 août) Mise en avant de l'assurance unique créée par Travauxlib --> https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/marie-coeurderoy-travauxlib-invente-la-garantie-bonne-fin-de-chantier-2607-1177532.html (diffusé le 26 juillet) https://deco.journaldesfemmes.fr/tendance-deco/1742287-bricolage-a-domicile-service-application/ (paru le 23 juillet) https://immobilier.lefigaro.fr/article/quel-genre-de-travaux-peut-on-vraiment-realiser-pour-63-000-euros_66e7b8ec-a3c8-11e9-bada-1dab9c533e2f/ (paru le 11 juillet)
Merci d'avance pour l'analyse AVez-vous besoin d'autres éléments ?
Merci
- Bonjour,
- Pour l'instant, pas mal de choses qui ne sont pas pas tout à fait centrées. Je crois que le plus simple de reprndre un texte au brouillon, véritablement sourcé qu'on pourrait proposer à la communauté en débat conservation/suppression.
- Maintenant, comme vos seules contributions ne concernent que cette entreprise, merci de préciser très clairement vos liens avec celle-ci sur votre page de présentation (Utilisateur:Maxherz2). Au moins pour lever le soupçon d'une démarche promotionnelle masquée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2019 à 15:49 (CEST)
Bonjour,
Merci pour votre retour. Je fais partie des premiers clients de Travauxlib. J'ai eu l'occasion de faire rénover plusieurs de mes biens avec eux. J'ai noté que des entreprises similaires avaient des articles de présentation d'où ma proposition. Mon profil n'a pas été créé pour cela, il existe depuis plusieurs années. Je ne suis pas actif pour modifier des pages ou en créer mais celle-ci m'a paru intéressante dans l'écosystème actuel. Je vous proposerai une nouvelle version de l'article pour intégrer tous les articles demandés.
Merci beaucoup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maxherz2 (discuter)
- Sources non probantes ; soupçon de volonté promotionnelle (client très dévoué depuis des années, ne fait que contribuer en lien avec cette entreprise): classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2019 à 16:24 (CEST)
Requête refusée - 29 septembre 2019 à 16:17 (CEST)
- Demandé par Wolrfam (discuter) 13 septembre 2019 à 10:48 (CEST)
L'article concerné a été supprimé avec la seule mention "ne correspond pas aux critères d'admissibilité". Il s'agit pourtant d'un article historique faisant référence à l'implantation d'une institution internationale (l'OTAN) dans la commune de Louveciennes. Tous les faits et personnages (de Gaulle, Eisenhower) relatés dans l'article sont des faits ou des personnages historiques qui sont mentionnés dans les 3 sources mentionnées en référence et dans bien d'autres, innombrables, non mentionnées.
La suppression de cet article me semble donc totalement abusive et relever de la pure censure, ou plutôt de l'autorité abusive d'un petit chefaillon caché derrière son écran.
A vous dégoûter à jamais d'apporter sa contribution à Wikipedia.
- Et ben, en voilà une demande qui part bien, Wolrfam ! Argumentée, courtoise et mesurée comme on les aime…
- Avez-vous des sources secondaires de qualité centrées précisément sur « SHAPE de Louvenciennes » (pas sur OTAN ni sur de Gaulle) qui nous convaincraient que cet établissement est assez notoire pour un article dans Wikipédia ? — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 10:59 (CEST)
Oui il y a l'article Wikipedia sur le grand quartier général de l'Otan qui consacre un paragraphe entier à cette implantation du SHAPE à Louveciennes. Et qui lui n'a pas été censuré. Cela me semble assez fiable, à moins que vous pensiez que Wikipedia ne soit pas une source sûre. voici l'extrait de cette page wikipedia :
"Le 2 avril 1951, le Grand Quartier général des puissances alliées en Europe commence à fonctionner. Toutefois, l'État-Major ne quitte ses quartiers exigus de l'hôtel Astoria qu'au mois de juin. Il s'installe alors dans des bâtiments pré-fabriqués, construits en trois mois environ par le génie militaire français, sur un emplacement situé à Louveciennes (quartier de Villevert en limite de Rocquencourt), dont la France avait fait don à l'OTAN1. Il était situé en bordure de la forêt de Marly et à côté de l'autoroute A13 aux coordonnées géographiques 48° 50′ 40,43″ N, 2° 06′ 22,78″ E, de juillet 1951 au 30 mars 19672,3,4. Il disposait d'un vaste bunker antiatomique de 40 hectares aménagé à partir de 1956 dans une ancienne carrière, sous la forêt de Saint-Germain-en-Laye (la carrière des Champs-Fleuris au Mesnil-le-roi), pouvant accueillir un millier de militaires en totale autonomie5. Le Camp Voluceau situé à Rocquencourt est actuellement le site de l'INRIA et le siège des services techniques de la brigade de sapeurs-pompiers de Paris6.
Sa construction coûta 733 millions de francs français de l'époque et, à son inauguration en 1951, il abritait 183 officiers : 100 Américains, 27 Français, 26 Britanniques, 10 Italiens, 7 Belges, 5 Néerlandais, 3 Danois, 3 Norvégiens et 2 Canadiens7."
- Bonjour Wolrfam,
- Plusieurs rappels semblent s'imposer à ce stade :
- Tout d'abord, « Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia » : chaque article doit être vérifiable grâce à des sources extérieures indépendantes et de qualité, jamais en s'appuyant sur un autre article autrement que par le biais de liens internes.
- Ensuite, il n'est pas admis de doublonner un article existant par la création d'un autre article, sauf s'il existe des sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiquement consacrées à un aspect particulier du premier article, de façon à démontrer la notoriété spécifique de cet aspect détaillé.
C'est précisément ce qui vous a été demandé : des sources qui ne soient pas consacrées au SHAPE, mais spécifiquement à son implantation à Louveciennes. Encore faut-il que ces sources spécifiques amènent à conclure que le sujet serait mieux traité par un article détaillé indépendant plutôt que dans le cadre du Grand Quartier général des puissances alliées en Europe... Je ne vous cacherai pas que le fait de traiter le SHAPE de Louveciennes dans le cadre de l'article sur le Grand Quartier général des puissances alliées en Europe me semble bien mieux contextualiser ce dont on parle, et est donc une façon bien plus encyclopédique de régler la question, plutôt qu'au travers du doublon partiel qui a été supprimé. - Un dernier point : nous sommes tous ici des bénévoles cherchant à mettre sur pied la meilleure encyclopédie possible dans le respect des règles et recommandations de Wikipédia. Dans ces conditions, parler comme vous l'avez fait de « l'autorité abusive d'un petit chefaillon caché derrière son écran » est une « attaque personnelle » qui conduira à votre blocage à la prochaine sortie de ce genre, puisque vous voilà maintenant averti.
- Bonne continuation. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 septembre 2019 à 13:06 (CEST)
- C'est donc à vous de jouer, Wolrfam : si vous avez des sources secondaires centrées spécifiques au sujet, telles que déjà demandées ci-dessus (aussi bien par moi que par JohnNewton8), merci d'en donner les liens ici-même pour que nous puissions en analyser la pertinence. Sinon, nous devrons clore cette requête en refus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 septembre 2019 à 09:35 (CEST)
- Sources pas assez probantes pour justifier le fork ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2019 à 16:17 (CEST)
- C'est donc à vous de jouer, Wolrfam : si vous avez des sources secondaires centrées spécifiques au sujet, telles que déjà demandées ci-dessus (aussi bien par moi que par JohnNewton8), merci d'en donner les liens ici-même pour que nous puissions en analyser la pertinence. Sinon, nous devrons clore cette requête en refus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 septembre 2019 à 09:35 (CEST)
Bonjour Azurfrog. Il ne s'agit pas de doublonner une rubrique existante par un article dédié, mais de créer un article plus étoffé pour apporter des informations complémentaires qui n'auraient pas lieu d'être dans un article général. Effectivement il existe bien un paragraphe sur le SHAPE à Louveciennes dans l'article sur le SHAPE, mais il semblait utile de le compléter ailleurs sans alourdir l'article sur le SHAPE. c'est ce même principe qui est utilisé d'innombrables fois dans un article sur une ville qui renvoie vers un article plus complet sur l'histoire de cette ville. Quant aux sources documentaires d'où sont extraites les informations, je les ai données dans la page elle-même par référence à deux ouvrages d'histoire dont sont extraites les informations. Je ne peux rien faire de plus pour vous convaincre. Mais tout ceci n'a pas bcp d'importance. passons à autre chose, Vous avez le dernier mot.
Requête acceptée - 30 septembre 2019 à 20:40 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par NAH, le 22 mai 2019 à 20:48 (CEST)
Bonsoir,
6 ans après la précédente PàS, quelques sources centrées, et surtout une candidature commentée aux européennes de 2019, il me semble qu'il ne serait pas absurde de réouvrir le débat sur l'admissibilité de La Dissidence française.
Merci ! NAH, le 22 mai 2019 à 20:48 (CEST).
- Il me semble que c'est apporter de la visibilité avant une élection alors que ce n'est pas le but de l'encyclopédie. Je pense que s'il y a restauration, ça peut attendre lundi (on n'est plus à 5 jours près...) 'toff [discut.] 22 mai 2019 à 21:10 (CEST)
- Ai-je dit que la requête devait être traitée tout de suite ? Non. D'ailleurs, je n'ai pas d'avis arrêté sur ce point (et m'en fiche un peu). Ce qui compte est que la requête soit traitée avec attention.
- NAH, le 22 mai 2019 à 21:12 (CEST).
- Les élections sont finies : nous devrions désormais être tranquilles, de ce point de vue . NAH, le 26 mai 2019 à 21:59 (CEST).
- Pour appuyer la demande de restauration de la page Dissidence Française, précisons qu'il existe près de 40 sources secondaires entre 2014 et 2019, une candidature aux élections européennes, des ralliements d'élus locaux dissidents du RN (municipaux et régionaux) et des participations à des débats TV/Radio à l'audience notable (Sud Radio, Balance ton post !, Radio Liberté, Radio Courtoisie etc...). D'autres mouvements ou partis à l'audience/notoriété bien moindre dispose déjà d'une page WP. --DissidenceFrançaise (discuter) 2 juin 2019 à 19:32 (CEST)
- Peut-on savoir où en est cette histoire ? Nomen ad hoc : & O Kolymbitès : — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JEBdaltonGnl (discuter)
- JEBdaltonGnl : je ne sais pas, c'est aux opérateurs qui s'occupent des DRP qu'il faut demander. Cordialement, NAH, le 26 août 2019 à 09:03 (CEST).
- Bonjour, dans le cadre de cette demande de restauration (ouverte il y a plus de 3 mois) vous trouverez le brouillon du code et la trentaine de références de la page en question sur mon profil. Cet article répond, selon moi, aux critères d'admissibilité et de notoriété de Wikipédia : plusieurs sources secondaires fiables, vérifiables, indépendantes et étalées sur plusieurs années ; faisant référence à un parti politique participant aux élections et siégeant au sein d'assemblées locales (municipales et régionale). Cordialement --DissidenceFrançaise (discuter) 6 septembre 2019 à 11:06 (CEST)
- Bonjour, cette DRP n'est toujours pas traitée, dix jours après mon message précédent, et plus de trois mois après son ouverture. D'autres DRP ouvertes bien après celle-ci ont déjà fait l'objet d'un examen. Les DRP sont-elles traitées par ordre chronologique d'ouverture, ou le sont-elles en fonction d'autres critères ? Je tiens à la disposition des opérateurs en charge des DRP et des utilisateurs la trentaine de sources secondaires fiables, vérifiables et indépendantes qui traitent de ce sujet depuis plusieurs années (elles sont disponibles sur ma page d'utilisateur). Cordialement. --DissidenceFrançaise (discuter) 16 septembre 2019 à 20:10 (CEST)
- Bonjour, afin d'apporter des éléments concrets à l'appui de cette DRP toujours en attente de traitement, vous trouverez ci-dessous l'ébauche de de l'article ainsi que ses sources. --DissidenceFrançaise (discuter) 24 septembre 2019 à 16:57 (CEST)
- Bonjour, cette DRP n'est toujours pas traitée, dix jours après mon message précédent, et plus de trois mois après son ouverture. D'autres DRP ouvertes bien après celle-ci ont déjà fait l'objet d'un examen. Les DRP sont-elles traitées par ordre chronologique d'ouverture, ou le sont-elles en fonction d'autres critères ? Je tiens à la disposition des opérateurs en charge des DRP et des utilisateurs la trentaine de sources secondaires fiables, vérifiables et indépendantes qui traitent de ce sujet depuis plusieurs années (elles sont disponibles sur ma page d'utilisateur). Cordialement. --DissidenceFrançaise (discuter) 16 septembre 2019 à 20:10 (CEST)
- Bonjour, dans le cadre de cette demande de restauration (ouverte il y a plus de 3 mois) vous trouverez le brouillon du code et la trentaine de références de la page en question sur mon profil. Cet article répond, selon moi, aux critères d'admissibilité et de notoriété de Wikipédia : plusieurs sources secondaires fiables, vérifiables, indépendantes et étalées sur plusieurs années ; faisant référence à un parti politique participant aux élections et siégeant au sein d'assemblées locales (municipales et régionale). Cordialement --DissidenceFrançaise (discuter) 6 septembre 2019 à 11:06 (CEST)
- JEBdaltonGnl : je ne sais pas, c'est aux opérateurs qui s'occupent des DRP qu'il faut demander. Cordialement, NAH, le 26 août 2019 à 09:03 (CEST).
- Peut-on savoir où en est cette histoire ?
- Pour appuyer la demande de restauration de la page Dissidence Française, précisons qu'il existe près de 40 sources secondaires entre 2014 et 2019, une candidature aux élections européennes, des ralliements d'élus locaux dissidents du RN (municipaux et régionaux) et des participations à des débats TV/Radio à l'audience notable (Sud Radio, Balance ton post !, Radio Liberté, Radio Courtoisie etc...). D'autres mouvements ou partis à l'audience/notoriété bien moindre dispose déjà d'une page WP. --DissidenceFrançaise (discuter) 2 juin 2019 à 19:32 (CEST)
- Les élections sont finies : nous devrions désormais être tranquilles, de ce point de vue
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour, merci de ne pas encombrer cette page avec votre texte.
En ce qui me concerne, je ne proposerai pas cet article à la communauté tant qu’il n’aura pas été débarrassé des éléments non neutres qu’il contient et des informations anecdotiques qui ne sont pas sourcées par des références secondaires indépendantes (le site du parti n’est pas une référence indépendante, le site Legifrance n’est pas une source secondaire, par exemple)
Salutations — JohnNewton8 [Viens !] 24 septembre 2019 à 18:01 (CEST)
- Bonjour JohnNewton8, et merci pour votre réponse. De quels éléments non-neutres parlez-vous, et à quelles informations anecdotiques faites-vous référence ? Je ne prétends pas que cet article ne doit subir aucune correction ou modification, mais simplement qu'il me paraît s'appuyer sur un nombre d'éléments suffisants pour répondre aux critères d'admissibilité de WP et justifier une DRP. Je suis évidemment tout à fait ouvert à l'idée de modifier l'article si cela est nécessaire. D'autre part, sur les 40 références de l'article, une seule est issue de Légifrance et concerne l'arrêté fixant les listes candidates à l'élection des représentants au Parlement Européen du 26 mai 2019, et quatre sont effectivement issues du site internet du parti et me semblaient utiles pour apporter des éléments pertinents supplémentaires à l'article. --DissidenceFrançaise (discuter) 24 septembre 2019 à 18:36 (CEST)
- Tout ce qu'aucune source secondaire indépendante de qualité n'a pas jugé utile de retenir et de commenter est anecdotique : la liste des candidats aux Régionales de Normandie, ce qui n'est sourcé que par le site de La Dissidence Française ou que par des interviews de ses membres, ou encore par des journaux locaux. — JohnNewton8 [Viens !] 24 septembre 2019 à 19:07 (CEST)
- Veuillez m'excuser, mais à aucun moment ne sont mentionnés de quelconques candidats aux régionales de Normandie, pour la simple et bonne raison que les prochaines élections régionales sont en 2021. Si vous faîtes référence à la liste des candidats pour les élections européennes, cette liste est sourcée par d'autres médias nationaux, par exemple Ouest-France, même si cette source n'est pas indiquée actuellement dans les références. Nonobstant ce détail, il me semble qu'il reste encore plusieurs sources secondaires, indépendantes et de qualité, espacées de plusieurs années, comme références fiable au contenu de l'article : liberation.fr, lesinrocks.com, LeFigaro.fr, Valeurs Actuelles, Sputnik, bvoltaire.fr, C8, atlantico.fr, jean-jaures.org, seinomedia.fr, fr.timesofisrael.com, tvlibertes.com, francetvinfo.fr, Paris-Normandie.fr, slate.fr, lci.fr, LeMonde.fr, huffingtonpost.fr, francais.rt.com, Ouest-France.fr, FranceInter.fr, Sud Radio (liste non-exhaustive). --DissidenceFrançaise (discuter) 24 septembre 2019 à 22:52 (CEST)
- Effectivement, les sources (assez souvent centrées) sont là, et l'état de l'article supprimé n'est pas un motif pour ne pas rouvrir le débat. Cordialement, NAH, le 25 septembre 2019 à 21:22 (CEST).
- Veuillez m'excuser, mais à aucun moment ne sont mentionnés de quelconques candidats aux régionales de Normandie, pour la simple et bonne raison que les prochaines élections régionales sont en 2021. Si vous faîtes référence à la liste des candidats pour les élections européennes, cette liste est sourcée par d'autres médias nationaux, par exemple Ouest-France, même si cette source n'est pas indiquée actuellement dans les références. Nonobstant ce détail, il me semble qu'il reste encore plusieurs sources secondaires, indépendantes et de qualité, espacées de plusieurs années, comme références fiable au contenu de l'article : liberation.fr, lesinrocks.com, LeFigaro.fr, Valeurs Actuelles, Sputnik, bvoltaire.fr, C8, atlantico.fr, jean-jaures.org, seinomedia.fr, fr.timesofisrael.com, tvlibertes.com, francetvinfo.fr, Paris-Normandie.fr, slate.fr, lci.fr, LeMonde.fr, huffingtonpost.fr, francais.rt.com, Ouest-France.fr, FranceInter.fr, Sud Radio (liste non-exhaustive). --DissidenceFrançaise (discuter) 24 septembre 2019 à 22:52 (CEST)
- Tout ce qu'aucune source secondaire indépendante de qualité n'a pas jugé utile de retenir et de commenter est anecdotique : la liste des candidats aux Régionales de Normandie, ce qui n'est sourcé que par le site de La Dissidence Française ou que par des interviews de ses membres, ou encore par des journaux locaux. — JohnNewton8 [Viens !] 24 septembre 2019 à 19:07 (CEST)
- JohnNewton8, DissidenceFrançaise et Nomen ad hoc :
- Le texte supprimé justifie un grand coup de balai : rien que le pullulement de citations fait de la page un prospectus promotionnel plus qu'un article encyclopédique. Quant à la liste des candidats aux élections européennes de 2019, elle relève d'une suppression immédiate (c'est bien simple, on croirait voir un bulletin de vote aux européennes !), et frôle le comique involontaire si on pense que ladite liste n'a recueilli que 4 835 suffrages, soit 0,02 % des voix.
- Malgré tout, de l'eau a coulé sous les ponts depuis la PàS de 2013, de nouvelles sources sont apparues, et la nature même du mouvement a changé.
C'est pourquoi je suis plutôt favorable à une nouvelle PàS, à charge pour les participants de remettre aussitôt la page dans un état encyclopédique acceptable (suppression de la liste, notamment). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 septembre 2019 à 17:39 (CEST)- @Azurfrog : je suis aussi favorable à une nouvelle PàS à condition que le requérant (ou d'autres bonnes volontés) mette au préalable le brouillon d'article dans un état encyclopédique acceptable (c'est sans doute ce brouillon qu'on proposera en PàS, pas la version de 2013, et en ce qui me concerne je ne présenterai pas la version actuelle). — JohnNewton8 [Viens !] 26 septembre 2019 à 20:20 (CEST)
- JohnNewton8, DissidenceFrançaise et Nomen ad hoc :
- C'est effectivement préférable, pour éviter une nouvelle suppression. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 septembre 2019 à 22:27 (CEST)
- JohnNewton8, Nomen ad hoc et Azurfrog : Bonjour, et merci pour votre retour. Le brouillon sur ma page a été mis à jour ce soir (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DissidenceFran%C3%A7aise/Brouillon) : la liste des candidats a été supprimée conformément à vos remarques, une source supplémentaire a été ajoutée (Laurent de Boissieu), et diverses modifications ont été apportées (notamment sur le nombre de citations). Je reste ouvert à toutes les remarques ou suggestions qui pourrait m'aider à renforcer le caractère encyclopédique de l'article en question, si cela vous paraît encore nécessaire. Cordialement --DissidenceFrançaise (discuter) 27 septembre 2019 à 00:55 (CEST)
- C'est effectivement préférable, pour éviter une nouvelle suppression. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 septembre 2019 à 22:27 (CEST)
Requête acceptée - 30 septembre 2019 à 18:35 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Ahah (discuter) 28 septembre 2019 à 00:41 (CEST)
La page Ouvroir de tragécomédie potentielle avait été supprimée en décembre 2018 pour cause de manque de notoriété et manque de sources secondaires (voir Décision PàS (12/18)). Après avoir largement sourcé le contenu de la page (articles de journaux, extraits de publications, liens vers des organismes officiels) et m'être assuré que la notoriété était bien vérifiable (ne serait-ce que l'activité avec le Centre Georges Pompidou ou la Bibliothèque nationale) j'ai recréé la page en expliquant pourquoi.
Elle vient malheureusement d'être supprimée de nouveau (suppression immédiate (26/09 à 13h15)), sans prendre en compte que la page avait été modifiée depuis sa première suppression. Je crois comprendre que j'aurais d'abord dû demander ici-même l'autorisation de restaurer la page pour y mettre les sources, pardon pour cette faute de procédure. J'ai mis la charrue avant les boeufs...
Bien évidemment la page de redirection Outrapo qui pointait sur cette page supprimée a été elle-même logiquement supprimée à la suite (suppression immédiate (26/09 à 13h36)). Cependant, c'est par l'acronyme Outrapo que le groupe est connu.
Je demande donc le rétablissement de ces deux pages.
Merci.
2 ou 3 sources parmi celles que j'avais ajoutées:
Articles consacrés à l'Outrapo:
Documents de l'Outrapo sur des sites officiels:
- - Sur Gallica
- - dans la mediathèque de la BnF
- - (Et juste pour l'anecdote, si quelqu'un remettait en doute la notoriété de l'Outrapo, le site très officiel orientation-pour-tous.fr créé par l'Etat et le Copanef (comité paritaire national pour l'emploi et la formation professionnelle) ne donne que deux seuls exemples de théâtre expérimental: improvisation et outrapo...)
Requête refusée - 30 septembre 2019 à 14:29 (CEST)
- Demandé par AnneDuc (discuter) 23 septembre 2019 à 12:33 (CEST)
La page a été entièrement refaite avec de nouveaux textes, de nouvelles sources etc.
- Bonjour, un débat communautaire en 2018 a conduit à la suppression : Discussion:Citelum/Suppression. Pour info. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 23 septembre 2019 à 12:35 (CEST)
- Bonjour AnneDuc,
- Ça va de toute façon être très compliqué d'envisager un nouveau débat communautaire si peu de temps après le premier, alors que pour cela il faudrait de nouvelles sources secondaires centrées sur le sujet, couvant une période de plus de deux années.
- Mais si de plus vous ne nous donnez pas ici les liens permettant de consulter ces nouvelles sources secondaires indépendantes et fiables analysant le sujet sur la durée, envisager un nouveau débat communautaire va nous être carrément impossible.
- Si donc vous avez des liens vers ces nouvelles sources, il est grand temps de nous les donner ici même ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2019 à 13:03 (CEST)
- Re-bonjour AnneDuc,
- Pour que ma réponse soit aussi claire que possible, je précise que n'étaient pas recevables dans la dernière version supprimée de l'article :
- les sources antérieures à juin 2018, puisqu'elles existaient déjà lors du débat communautaire de 2018 ;
- les sources non indépendantes de l'entreprise : interviews de son PDG, de sa directrice générale ou de son directeur général adjoint, le site citelum.fr, etc. ;
- les sources non centrées sur l'entreprise elle-même, et notamment les sources centrées sur EDF ou encore sur Vivendi ;
- et les sources primaires, bien évidemment, telles que societe.com.
- Au bout du compte, la totalité des sources qui figuraient dans la dernière version de l'article sont insuffisantes pour justifier un nouveau débat communautaire.
- Avez-vous mieux ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2019 à 13:20 (CEST)
- Débat récent ; aucune source nouvelle justifiant le réouverture de ce débat ; démarche promotionnelle subodorée (agence de comm' ?) ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2019 à 14:29 (CEST)
- Bonjour AnneDuc,
Requête refusée - 30 septembre 2019 à 14:22 (CEST)
- Demandé par Mikakgn (discuter) 27 septembre 2019 à 21:05 (CEST)
- Bonjour, outre le caractère résolument promotionnel de cette page, elle ne comportait aucune source. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 28 septembre 2019 à 12:21 (CEST)
- Bonjour Mikakgn,
- Un rappel fondamental :
- Un deuxième rappel fondamental :
- Maintenant, si vous avez des sources qui répondent aux critères de notoriété demandés, il est temps de nous en donner les liens ici. Sinon, nous devrons clore votre demande en refus.
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 septembre 2019 à 12:33 (CEST)
- Pas de source dans l'article ; pas d'argument dans la requête ; démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2019 à 14:22 (CEST)
Requête refusée - 30 septembre 2019 à 07:41 (CEST)
- Demandé par 82.250.30.192 (discuter) 29 septembre 2019 à 20:34 (CEST)
Bonjour,
Je suis surpris par la suppression de la page susdite que je venais de créer. Certes, je ne suis pas un contributeur habituel de Wikipédia et ma rédaction est peut-être mal faite. Cependant, il s'agit d'un article sur un prix officiel, important. L'association qui porte ces prix, est ancienne (1937), reconnue (décret de 1982 portant l'utilité publique), disposant de sa page Wikipédia, de relais, d'adhérents, d'une revue en kiosque… Les prix sont dotés (1.500 € + un prix matériel valant plus de 500 € pour chaque lauréat) et seront remis dans un lieu prestigieux (Sénat sans doute) Les membres du Jury sont reconnus (universitaires, diplomates, ancien député, historiens…). La plupart doivent avoir leur propre page facebook Les sources sont diverses : plusieurs pages facebook ont annoncé les nominés. Les nominés ont également évoqué leur dossiers ou leur sélection). Les remises de prix seront annoncés par les médias. La revue Napoléon 1er consacrera dans son prochain numéro une notice aux Prix…
Pour toutes ces raisons, je me permets de vous demander s'il est possible de rétablir cette page, éventuellement en me demandant d'apporter des précisions ou en repréparant l'article. Je vous en remercie par avance
Bien à vous
Thierry Choffat Maître de conférences à l'Université de Lorraine Secrétaire général des Grands Prix du SN https://www.souvenirnapoleonien.org/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Souvenir_napoléonien https://www.napoleon1er.fr/2019/01/napoleon-1er-revue-du-souvenir-napoleonien-n91/
- Bonjour, la notoriété n'est pas contagieuse et si l'association est notoire ou les menbres du jury, il n'en va pas de facto de même pour ces prix, a fortiori créés en 2019 qui ne répondent pas aux crtitères d'admissibilité (couverture significative et durable (au moins deux ans pour des raisons de pérennité)). Peut-être dans deux ou trois ans si leur notoriété devient pérenne (et ailleurs que sur les réseaux sociaux bien entendu). En attendant, vous pouvez parler de ces prix sur la page de l'association elle-même. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 30 septembre 2019 à 07:41 (CEST)
Requête refusée - 1 octobre 2019 à 17:35 (CEST)
- Demandé par Mkxmkx (discuter) 9 septembre 2019 à 21:38 (CEST)
La page Région de Nyon ne constituait pas un doublon avec la page District de Nyon, car le district de Nyon est une subdivision administrative du Canton de Vaud et la Région de Nyon est le nom de l’association de 42 des 47 communes du district de Nyon. Référence: https://regiondenyon.ch
La Région de Nyon est une institution de droit public reconnue par l’Etat.
Vous êtes donc priés de restaurer cette page. Merci.
- Mkxmkx : et auriez vous des articles de presse d'envergure nationale consacrés à la Région de Nyon, pour montrer que l'association de commune a une notoriété qui dépasse celle de son seul site internet ? Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 08:59 (CEST)
Articles demandés:
https://drive.google.com/file/d/1HVdoojoaRPjmRgz7Sok6omT0CDTjyETq/view?usp=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/1yDNJlSCSK4Aen5aVCIELUF2NcjFshJbk/view?usp=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/1n7e_UwSYcNrHH6QycLFvsB1jDUpkdx8P/view?usp=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/1tcCgdjJbOrCbbGaBHBrx7t1qQWV2Vamq/view?usp=drivesdk
- Mkxmkx : Bonjour,
- Vous ne proposez que des pages régionales évoquant le concept de district de Nyon à propos d'éléments ponctuels. Vous ne proposez aucune étude politique ou académique parue au niveau national qui développerait le concept de Région de Nyon. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2019 à 16:31 (CEST)
- Bonjour à tous les deux. Mkxmkx :, Wikipédia:Notoriété des collectivités locales et divisions administratives françaises (même s'il s'agit d'une entité suisse en l'espèce) et WP:NLG donnent des indications sur l'admissibilité des articles qui vous permettent de mieux orienter les preuves à apporter. Je ne sais pas s'il y a des critères spécifiques à la Suisse, mais dans l'équivalent français, l'article serait publié. --Sorcierbob (discuter) 24 septembre 2019 à 00:26 (CEST)
- Sorcierbob : Sauf que l'article existe déjà : District de Nyon. Il est discuté ici de l'intérêt du fork vers « région de Nyon » dont la spécificité n'est pas prouvée au delà du paragraphe dans le premier article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2019 à 12:09 (CEST)
- Sources pas assez probantes pour justifier un fork ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2019 à 17:35 (CEST)
- Bonjour à tous les deux.
Requête refusée - 1 octobre 2019 à 17:33 (CEST)
- Demandé par Agentlejeune (discuter) 17 septembre 2019 à 19:07 (CEST) Eric Lejeune
L'écrivain Marie-Chantal Guilmin a publié 7 ouvrages dont les deux derniers aux Editons RAMSAY (Paris), L'inconnu de Salzbourg (2018) qui vient d'obtenir le prix Gonzague Saint-Bris et paraît en octobre 2019 "La petite robe bleue", un thriller ramsay. Elle vient d'obtenir la médaille Grand Or pour la mémoire de la Shoah ZAKHOR pour la mémoire en juin 2019 pour l'arrivée dans les écoles de son livre Elsa Z. Elle est reconnue aujourd'hui écrivain nationale. Ambassadrice nationale de l'association 7 à lire de 2015 à 2017, elle a décoré à ce titre de nombreuses personnalités (Renaud, François de Closets entre autres. Marie-Chantal Guilmin est journaliste professionnelle depuis 1993 (carte nationale professionnelle n°68808). Site officiel : www.mc.guilmin.com
- Article supprimé à trois reprises suite à décisions communautaires (2008, 2012, 2014). Agentlejeune : il vous faut lire WP:CGN et WP:NECR et apporter ici des preuves convaincantes qu'elle remplit les critères exprimés dans l'une ou l'autre de ces pages (en gros : fournissez des articles de presse d'envergure nationale consacrés à elle ou à son travail et répartis sur au moins deux ans). Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 17 septembre 2019 à 19:34 (CEST)
- Bonjour, The Times of Israel a écrit un article [87]. Mario93 (discuter) 17 septembre 2019 à 21:47 (CEST)
- C'est quand même très court et peu biographique. J'ai peur qu'un nouveau débat aboutisse à un second refus, souvent rédhibitoire. Sinon, il serait bon que le requérant précise sur sa page de présentation qu'il est l'agent littéraire de cette écrivaine. Sans cela, il risque le blocage (et le classement sans suite de cette requête). Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2019 à 16:54 (CEST)
- Bonjour, The Times of Israel a écrit un article [87]. Mario93 (discuter) 17 septembre 2019 à 21:47 (CEST)
Bonjour, je suis Eric Lejeune, agent littéraire de l'auteure Marie-Chantal Guilmin. Je viens de tenter de vous donner de nombreuses références sur ma page agentlejeune, rien ne semble avoir fonctionné.
Si je demande la restauration de la page de Marie-Chantal Guilmin, c'est que j'ai du mal à comprendre qu'une auteure qui vend des milliers de livres, est publiée par une maison d'édition nationale Ramsay ne figure pas sur votre encyclopédie alors que je vois d'autres auteurs qui ne sont connus que localement et publient à compte d'auteur y figurer. Les critères sont-ils les mêmes pour tous ? Marie-Chantal Guilmin a reçu de nombreux prix littéraires. elle vient de recevoir la médaille Grand Or pour la mémoire de la Shoah à l’Hôtel Pam's à Perpignan le 22 juin 2019 pour son livre Elsa Z, ISBN 9782368741139 des mains du président de ZAKHOR Philippe Benguigui sous le patronage de Serge Klarsfeld (UNESCO) et en présence du maire de Perpignan Jean-Marc Pujol car son livre va entrer dans les écoles où elle donne déjà des conférences aux élèves de 3ème et de 1ere sur la déportation. Parution en 2018 de "L'inconnu de Salzbourg" ISBN 978-2-8122-0079-3, Ramsay Parution le 20 octobre 2019 de "La petite robe bleue", ISBN 978-2-8122-0130-1 Ramsay
- Bonjour Agentlejeune,
- L'obtention de la médaille d’honneur Zakhor grand or pour la mémoire de la Shoah a déjà été indiquée et sourcée plus haut par Mario93. C'est incontestablement un premier pas, mais ça ne répond toujours pas à ce que demandent les critères de notoriété des écrivains, ni même aux critères généraux de notoriété. Pour ce qui est des autres auteurs que vous pouvez avoir en tête, rien ne prouve qu'ils soient eux mêmes admissibles et qu'ils résisteraient à un passage en débat communautaire ; ce n'est donc pas un argument recevable en faveur de l'admissibilité d'un article sur Marie-Chantal Guilmin, dans la mesure où elle a elle-même fait l'objet de plusieurs débats, avec à chaque fois une conclusion négative.
- Je vous suggère donc de vous attacher à la recherche des sources secondaires centrées qui vous sont demandées, en vous priant de nous en donner les liens ici pour évaluation.
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 septembre 2019 à 11:40 (CEST)
- Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture d'un double débat ; pas de retour du requérant ; volonté promotionnelle sans satisfaire aux obligations de transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2019 à 17:33 (CEST)
Bien, je ne comprends vraiment rien à votre idée de la notoriété, vendre des milliers de livres , être éditée dans une grande maison d'édition française très connue, l'obtention de nombreux prix littéraires, mais alors que doit faire un auteur digne de ce nom pour être connue nationalement à vos yeux ? Je ne réitérai pas ma demande, j’espère que l'un de vous le fera de lui-même un jour quand il s'apercevra du succès de cette auteure qui va obtenir la médaille des arts et des lettres nationale prochainement et dont l'un de ces livres va être adapté pour la télévision. Ah les préjugés quand ils s’abattent sur une personne ont la vie dure. Bien à vous et bonne continuation ! Eric Lejeune — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Agentlejeune (discuter)
Titre exact Artiste peintre Felix hannaert
[modifier le code]Requête refusée - 1 octobre 2019 à 17:30 (CEST)
- Demandé par Jadilson dantas— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jadilsondantas (discuter)
Bonjour, Je me permets de vous relancer la page Félix Hannaert. Je vous donne des informations plus précises, concernent l'artiste.
Le journal le soir Critique Danielle Gillemon La mouvance construite en Belgique, Le 07/02/2001
Art plastique, L'Union fait la forme au palais de Bozar. journal Le Soir, le 29/07/2009
Félix Hannaert toujours plus épuré, journal La libre Belgique, culture, 14 mars 2018
Galerie Albert Dumon, 2010, 2015
Galerie Faider, 2018
La Galerie.be exposé: Communauté françaises 1991 Banque national 1997 Fondation pour l'art belge contemporain 1992 Dans la collection permanente Musée de Louvain-la-Neuve Les amis du Musée d Verviers Musée de Marche-en-Famenne Musée Marthe Donas
Avec mes meilleurs salutations,
Jadilson.
- Bonjour Jadilsondantas,
- Euh... Pourriez vous nous donner ici les liens (vous savez : https://... etc.) qui nous permettraient de consulter les sources dont vous nous parlez ?
- Car notre demande de sources n'a pas qu'un but décoratif : il s'agit d'abord et avant tout de pouvoir évaluer dans quelle mesure ces sources répondent à la demande de notoriété attendue sur Wikipédia.
- Merci de votre diligence. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 septembre 2019 à 22:17 (CEST)
- La forme de l'article, simple CV, ne permet pas de restaurer quoi que ce soit. L'absence de retour du requérant pour un retravail oblige à classer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2019 à 17:30 (CEST)
Merci de restaurer la page Moussa Touré Chimiste.
[modifier le code]Requête refusée - 1 octobre 2019 à 12:10 (CEST)
- Demandé par Moisemounkoro (discuter) 30 septembre 2019 à 21:03 (CEST)
Bonjour, merci de restaurer la page Moussa Touré Chimiste. Plusieurs sources externes sont indiquées et sont vérifiables( article de presse, brévets, articles scientifique) Merci
- Bonsoir @Moisemounkoro, nous avons bien vu ces sources mais elles ne sont pas suffisantes. Merci de lire avec attention les critères généraux de notoriété de Wikipedia, qui exigent que des tiers indépendant (presse d’envergure nationale, auteurs publiés à compte d’éditeur, etc.) aient publiés des textes´ CONSACRÉS à ce chimiste.
- S’il en existe, il faut que vous les indiquiez ici.
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 30 septembre 2019 à 21:27 (CEST)
- Bonjour Moisemounkoro,
- Effectivement, ce ne sont pas des « sources externes » qui sont demandées ici, mais les liens vers des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Donc des sources consacrées à ce Moussa Touré Chimiste et à ses travaux, et évidemment totalement indépendantes de lui (entre autre choses).
A vous de nous les indiquer ici-même, par conséquent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 septembre 2019 à 21:50 (CEST)- Bonsoir, j'ajoute que ça commence à bien faire d'écrire un brouillon qui recopie https://moussatoure.com/ - voir historique des masquages sur le brouillon : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Moisemounkoro/Brouillon&action=history. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 1 octobre 2019 à 00:51 (CEST)
- L'article lui même est en copyvio : toute restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2019 à 12:10 (CEST)
- Bonsoir, j'ajoute que ça commence à bien faire d'écrire un brouillon qui recopie https://moussatoure.com/ - voir historique des masquages sur le brouillon : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Moisemounkoro/Brouillon&action=history. Cordialement, — Bédévore
Requête refusée - 1 octobre 2019 à 19:43 (CEST)
- Demandé par Esteban47map 27 septembre 2019 à 22:02 (CEST)
Je pense que cet article est d'une utilité publique, de plus on m'a indiqué qu'il s’agissait d'avis personnel, ce qui est faux: ce qu'il y avait d'écrit est purement scientifique; l'orientation de sondage est décrit ici: [1] et ici: [2] De plus j'y ai bien mis une références pointent vers le site officiel du sondage lui-même. Enfin, l'article est a utilité publique informent sur la politique américaine et son président (sans expliciter d'avis), même si je sais qu'il s'agit d'un "débat politique". Enfin, si vous trouvez que certaines lignes sont trop "analyse personnelles" vous ou je peut/pouvez les supprimer (je ne prétend pas être parfait). Merci de votre compréhension, bonne soirée.
- Bonjour,
- Juste pour préciser ce qui me semble constituer une « opinion personnelle » ou un « travail inédit » dans ce cas précis :
- Ce qui me semble un travail personnel inédit, c'est, pour commencer, la mise en avant de ce sondage au travers d'analyses personnelles selon laquelle ce sondage serait si particulier (si « non-démocratique ») qu'il justifierait dès maintenant un article spécifique, même en l'absence de sources secondaires centrées « démontrant l'étendue et/ou la durée de ses conséquences probables ».
- Alors bon, j'aurai pu simplement dire que les critères de notoriété n'étaient pas remplis, mais le problème me semble aller plus loin, du fait de la présence d'analyses personnelles sans rapport direct avec ce sondage, telles que « Les sondés (...) répondent au hasard, simplement pour le privilège d'être sondé », ou encore « Les sondés (...) s'ennuient, pensent à autre chose et répondent au plus vite ».
- Plus embêtant encore, le lien avec la procédure de destitution contre Trump est sourcé par un détournement de source, puisque la source invoquée parle en réalité de l'enquête lancée par Trump en Ukraine contre Joe Biden.
- Au bout du compte, pour le moment, ce sondage me semble juste relever au mieux d'un petit paragraphe quelque part dans (typiquement) Donald Trump#Controverses (voire dans Controverse concernant Donald Trump et l'Ukraine si réellement le lien avec l'affaire ukrainienne était avéré).
Mais ayant supprimé l'article, je laisse à d'autres le soin de conclure. - Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 septembre 2019 à 22:25 (CEST)
- Indépendamment du contenu de l'article, sur lequel je partage l'avis de @Azurfrog, il est évident que la pérennité de la notoriété de ce sondage datant du mois dernier n'est pas avérée. DRP refusée donc, Esteban47map vous pourrez toujours revenir à la charge dans deux ans (durée minimale attendue dans les critères de notoriété), si ce sondage est encore le sujet d'articles de presse. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 1 octobre 2019 à 19:43 (CEST)
- Indépendamment du contenu de l'article, sur lequel je partage l'avis de @Azurfrog, il est évident que la pérennité de la notoriété de ce sondage datant du mois dernier n'est pas avérée. DRP refusée donc,
Requête refusée - 2 octobre 2019 à 17:40 (CEST)
- Demandé par Véronique Duong (discuter) 25 septembre 2019 à 15:03 (CEST)
Bonjour,
Voici les nouvelles sources pour Duong Véronique :
Fichier d'autorité international virtuel de Duong Véronique, auteur : https://viaf.org/viaf/184149617133503751797/
Ouvrage "Gestion du SEO" répertorié dans le catalogue de Bibliothèque Nationale de France : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb45744115g
Merci et bonne journée
- Bonjour,
- Des annuaires ne sont guère suffisants. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2019 à 16:40 (CEST)
- Bonjour, pour mémoire, au sujet de cette personne qui veut écrire sur elle-même : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives68#Véronique Duong (3). — Bédévore [plaît-il?] 25 septembre 2019 à 19:19 (CEST)
- Pas de source probante ; pas de retour de la requérante ; volonté (auto)promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2019 à 17:40 (CEST)
- Bonjour, pour mémoire, au sujet de cette personne qui veut écrire sur elle-même : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives68#Véronique Duong (3). — Bédévore
Requête refusée - 2 octobre 2019 à 17:38 (CEST)
- Demandé par Sylvain Laurent (discuter) 25 septembre 2019 à 22:13 (CEST)
Bonsoir, vous me voyez dans le désarroi de constater que la page "Ours Samplus" a été supprimée pour la troisième fois alors qu'il s'agit d'un groupe reconnu du trip hop français. L'article n'était qu'une ébauche, mais j'ai pris soin d'indiquer des sources extérieures, comptant par ailleurs en ajouter ainsi que des informations. En outre, il semblerait que certains de vos administrateurs se sentent investis du besoin de détruire les articles ayant vocation à décrire le divertissement, vidéo ou musique, et ce pour des raisons arbitraires, l'un de mes articles précédents ayant été supprimé puis réécrit par un autre sans que celui-ci n'ait jamais eu de démêlés avec la question de la légitimité de son existence. Pour toutes ces raisons, je vous serais gré de ne pas interférer dans mes contributions auxquelles je tente d'apporter autant de sérieux que faire se peut.
- Bonjour, veuillez svp supposer la bonne foi de vos interlocuteurs, y compris administrateurs : WP:FOI. Certaines raisons, pas arbitraires du tout, sont les WP:Critères d'admissibilité des articles, que la commaunauté reconnaît. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 25 septembre 2019 à 22:22 (CEST)
- Très bien, soyons sérieux. Comme dit précédemment, il faut que votre article réponde aux critères d'admissibilité de la musique, et que vous apportiez des sources comme des publications d'envergure nationale (non, pas la Voix du Nord, qui est un journal régional), afin de montrer que ce groupe a une très grande notoriété, et qu'il peut, à ce titre, figurer sur une encyclopédie, par ses nombreux albums (non, pas des EP ni des productions sur Youtube) et ses concerts nationaux voire internationaux. C'est ce qui vous est demandé, et ce que nous attendons ici, donc à vous de nous donner tous ces indispensables renseignements, et de ne pas taxer ceux qui prennent la peine de vous répondre de position arbitraire contre le trip hop .... -- Theoliane (discuter) 25 septembre 2019 à 23:13 (CEST)
- Pas de source probante ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2019 à 17:38 (CEST)
- Très bien, soyons sérieux. Comme dit précédemment, il faut que votre article réponde aux critères d'admissibilité de la musique, et que vous apportiez des sources comme des publications d'envergure nationale (non, pas la Voix du Nord, qui est un journal régional), afin de montrer que ce groupe a une très grande notoriété, et qu'il peut, à ce titre, figurer sur une encyclopédie, par ses nombreux albums (non, pas des EP ni des productions sur Youtube) et ses concerts nationaux voire internationaux. C'est ce qui vous est demandé, et ce que nous attendons ici, donc à vous de nous donner tous ces indispensables renseignements, et de ne pas taxer ceux qui prennent la peine de vous répondre de position arbitraire contre le trip hop .... -- Theoliane (discuter) 25 septembre 2019 à 23:13 (CEST)
Requête refusée - 2 octobre 2019 à 19:00 (CEST)
- Demandé par Unbreak51 (discuter) 2 octobre 2019 à 17:54 (CEST)
Article sur l'arrivée au club de Saint Laurent du var de volleyball de Pascal Drouot : https://www.magsport06.fr/volley/drouot-succede-laixhay Article concernant le rôle actuel de Pascal Drouot comme entraineur professionnel de l'équipe cette année : https://www.magsport06.fr/breves/hana-kasic-au-vbsl Article sur la saison dernière de l'entraineur Pascal Drouot d'une source différente : https://www.nicematin.com/vie-locale/vbsl-a-la-vie-a-la-mort--381536
- Unbreak51 : un sujet d'article n'est admissible que s'il respecte les critères de notoriété que s'est fixés la communauté. En l'occurrence, deux ans d'articles de presse d'envergure nationale consacrés à Pascal Drouot seraient nécessaires. Les sources que vous présentez ne sont que locales (Nice matin et un magazine sportif des Alpes Maritimes) : nous ne pouvons accepter votre demande.
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 2 octobre 2019 à 19:00 (CEST)
Requête refusée - 2 octobre 2019 à 18:12 (CEST)
2/10/2019
- Demandé par Francoisdu8345 (discuter) 2 octobre 2019 à 18:09 (CEST) Francoisdu8345
- Vous ne trouvez pas d'arguments ? C'est normal, cette personne ne risque pas de figurer dans une encyclopédie pour l'instant. Laissez-lui le temps de devenir assez notoire pour que des publications d'envergure nationale lui soient entièrement consacrées. -- Theoliane (discuter) 2 octobre 2019 à 18:12 (CEST)
Mamahuhu (2)
[modifier le code]Requête refusée - 2 octobre 2019 à 21:39 (CEST)
- Demandé par Susanowoo (discuter) 2 octobre 2019 à 21:10 (CEST)
J'envoie une nouvelle restauration car l'admin n'a pas pris le temps de lire les différents liens, ce ne sont pas des liens " vidéos " comme il le dit si bien
C'est des entretiens bien précis ou chacun explique l'histoire de ce groupe,
Sur 7 liens , il n'y a qu'un seul blogue qui est le dernier lien que j'ai mis en dernier afin de simplement souligner le fait Avezzano est un leader de ce groupe.
Parfois il faut arreter d'exiger pour exiger
Voici des liens allant dans votre sens
https://www.thatsmags.com/shanghai/post/18182/watch-monkey-kingz-look-back-on-their-greatest-pranks
https://freewechat.com/a/MjM5MjI1MDc0Mg==/2651578313/4
http://genjingrecords.com/archives/7446
https://www.productionhub.com/profile/shanghai
https://www.mandy.com/crew/profile/alessio-avezzano-2
http://www.alessioavezzano.com/blog/2015/3/16/what-ive-been-up-to
--Susanowoo (discuter) 2 octobre 2019 à 21:11 (CEST)
- Bonjour Susanowoo,
- Hmmm... J'ai le sentiment très fort de lire une autobiographie collective (donc problématique, en règle générale).
- Or on ne fait pas une encyclopédie en additionnant les autobiographies. Plus précisément :
- Les sources figurant dans l'article supprimé sont essentiellement des sources de Mamahuhu ou de ses membres sur des sujets divers, et non - comme il le faudrait - des sources indépendantes et fiables analysant Mamahuhu...
- Les sources proposées ici portent sur Monkey Kingz (et non Mamahuhu, même si on y parle d'Alessio Avezzano), donnent une interview d'Alessio (par définition une source non indépendante du sujet, donc non recevable), une autobiographie de ce même Alessio (idem), une autre autobiographie d'Alessio (re-idem), le site d'Alessio lui-même (re-re-idem), et enfin une interview de Jorge Castellanos, donc toujours pas une source indépendante du sujet (re-re-re-idem).
- Il y a donc une incompréhension totale de ce que sont les critères de notoriété, c'est à dire l'exigence (eh oui !) de sources indépendantes qui analysent en détail le sujet, de façon objective et neutre - et non du sujet qui parle de lui-même (ou de tout autre chose)...
- Donc désolé, mais je confirme les précédents avis : notoriété non démontrée par les sources secondaires indépendantes et centrées demandées. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 octobre 2019 à 21:39 (CEST)
Sauf que vous n'avez pas pris en compte les sources indépendantes comme thatsmag , genjingrecords et freewechat
Je vous invite à les relire. Ces liens n'ont pas de liens avec ces derniers
--Susanowoo (discuter) 3 octobre 2019 à 11:06 (CEST)
- Re-bonjour Susanowoo,
- Est-ce que thatsmags.com, freewechat.com et genjingrecords.com peuvent réellement être considérées comme des sources « d'envergure nationale ou internationale » ?
- Est-ce que les deux dernières peuvent même être considérées comme des sources indépendantes du sujet, alors que l'une est une interview de Jorge Castellanos, et l'autre (où Mamahuhu n'est même pas mentionné) une interview de Alessio Avezzano, tout deux membres de Mamahuhu ? Je rappelle que de toute façon, sur Wikipédia, une interview n'est jamais considérée comme une source secondaire acceptable lorsqu'il s'agit de démontrer la notoriété de ceux qui s'expriment.
- Quant à thatsmags.com, comme déjà signalé l'article en question parle de Monkey Kingz, pas de Mamahuhu qui n'y est pas directement mentionné (même si c'est peut-être la même chose). Et s'il parle d'Alessio Avezzano, c'est juste pour en dire qu'il est « the genius behind the videos », en incitant simplement à revoir ses vidéos ! Comme « source secondaire », on a vu mieux.
- Donc désolé, mais - même s'il y a un début de notoriété - on reste loin de ce qui est demandé, pour toutes ces raisons. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 octobre 2019 à 11:56 (CEST)
Requête refusée - 2 octobre 2019 à 21:53 (CEST)
Bonsoir,
Je viens de me faire supprimer la page que j ai créer. Serai t il possible de la remettre ? Est ce que vous pourrez y remédier à cela car j ai des sources fiables qui prouve la totale vérité de l écrit de cet article. De plus, cela permettra à beaucoup de personnes des familles citées dans cet article d avoir enfin une idée de leurs descendances car beaucoup de personnes se posent souvent la question : « mais d’ou je viens et qui sont mes descendants. »
Je vous en serai très reconnaissant ! Et je pense que beaucoup de familles aussi !
Merci de votre compréhension,
Cordialement,
LouisAERO
- Bonsoir, j'ai supprimé le texte car les admin ont accès aux articles supprimés. Ce lycéen né en 2004 n'a rien accompli par lui-même qui ait fait des gros titres dans la presse. Il est simplement venu au monde et a suivi sa scolarité. Vous pourriez sûrement faire cette page sur un réseau social... ce que Wikipédia n'est pas. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 2 octobre 2019 à 21:48 (CEST)
- Conflit d’édition —
Bonjour LouisAERO, - Bon, on va la jouer courte, dans notre intérêt mutuel : la notoriété n'est pas contagieuse !. La notoriété des ancêtres de ce Louis Hordé - si tant est qu'ils soient tous ses ancêtres, car vous ne l'avez pas prouvé - ne démontre en rien sa propre notoriété.
Qu'il continue donc tranquillement ses études au lycée Saint-Vincent de Rennes, et peut-être, avec le temps, parviendra-t-il lui même à acquérir une certaine notoriété. - Voilà voilà... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 octobre 2019 à 21:52 (CEST)
- Conflit d’édition —
Requête refusée - 2 octobre 2019 à 22:40 (CEST)
- Demandé par Goalkeeper19 (discuter) 2 octobre 2019 à 22:17 (CEST)
Carrière de Benoît Beaujeon > Lien vers Transfermarkt - site référence dans le monde du football - Base de données mondiale pour le football (avec statistiques, valeur du joueur...) : https://www.transfermarkt.fr/benoit-beaujeon/profil/spieler/634711
- Cette source est très largement insuffisante : Wikipédia n'est pas un annuaire,e t n'a pas vocation à recopier des bases de données.
- En l'occurrence ce lien montre que ce gardien de but a joué dans des clubs de ligue régionale en Angleterre et au Tyrol, ce qui est largement insuffisant pour respecter les critères d'admissibilité généraux (WP:CGN) ou ceux propres au football (WP:foot)
- Donc désolé, mais en l'état c'est non. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 2 octobre 2019 à 22:40 (CEST)
Requête acceptée - 3 octobre 2019 à 07:27 (CEST)
- Demandé par Guy Delsaut (discuter) 3 octobre 2019 à 00:02 (CEST)
Bonsoir, Benjamin Dalle est devenu aujourd'hui ministre flamand des Affaires bruxelloises, des Médias et de la Jeunesse au sein du Gouvernement Jambon (si vous n'êtes pas Belge, non, ce n'est pas une blague, le gouvernement est dirigé par Jan Jambon). Il répond donc au premier critère de Notoriété des personnalités politiques (« Est [...] membre d'un gouvernement [...] d'entité fédérée »). Il a également été sénateur de janvier à mai 2019. Il remplit donc le 2e critère (« [...] a été membre d'un parlement [...] national »). Enfin, il remplit les critères généraux d'admissibilité. Une recherche rapide permet de trouver un article dans De Standaard en 2013, un article dans De Morgen en 2014 et de multiples articles dans la presse belge d'aujourd'hui (tant francophone que néerlandophone) qui présente les nouveaux ministres flamands.
Donc, merci de rétablir l'article qui a été supprimé le 29 mars 2014.
Bonne nuit, --Guy Delsaut (discuter) 3 octobre 2019 à 00:02 (CEST)
- Bonjour, j'apporte une source en français : [88] Mario93 (discuter) 3 octobre 2019 à 05:54 (CEST)
- Je suis favorable à cette demande : il me semble rentré désormais dans CGN et NPP — JohnNewton8 [Viens !] 3 octobre 2019 à 07:25 (CEST)
- . Mais article à sourcer et à mettre en forme.--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 octobre 2019 à 07:27 (CEST)
- Je suis favorable à cette demande : il me semble rentré désormais dans CGN et NPP — JohnNewton8 [Viens !] 3 octobre 2019 à 07:25 (CEST)
- Merci. --Guy Delsaut (discuter) 3 octobre 2019 à 12:39 (CEST)
Demande de restauration de pages
[modifier le code]Requête refusée - 3 octobre 2019 à 12:50 (CEST)
- Demandé par Susanowoo (discuter) 10 septembre 2019 à 17:00 (CEST)
Je demande une restauration de page car j'ai cité suffisamment de sources de renom pour motiver mon idée.
Les sources proviennent de sites de divers nationalités et de diverses langues qui sont particulièrement connu sur le web et qui ont une crédiubilité évidente.
Par conséquent, pour ces preuves évidentes, je demande une restauration auprès des instances de wikipedia.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et recréer l'article en criant à la censure. Vous avez aussi oublié de nous préciser de quel article vous demandez la restauration. On peut supposer que c'est Mamahuhu. Pouvez-vous proposer ces sources sur votre demande de restauration ? Pour l'instant, il y a surtout des blogs et des réseaux sociaux. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2019 à 17:15 (CEST)
- les sources que j'ai donné ne sont pas tous des blogues , on en trouve de sites marketing specialisés comme marketing chine, du journal d'information bilingue shanghaiilist et de bien d'autres donc je pense que vous avez que partiellement raison.
- Par conséquent, je ne crie pas à la censure , mais vous devriez réviser votre jugement.
Je sollicite votre bienveillance en demandant de restaurer la page de Mamahuhu.
J'ai prouvé que ce studio méritait une page en fournissant suffisamment de sources attestant de la véracité de mes propos.
J'ai amené les preuves concernant chacunes des personnes travaillant dans cette société.
J'ai donc respecté les règles de Wikipedia.
Je sollicte une révision de votre jugement à l'égard de mon article.
--Susanowoo (discuter) 10 septembre 2019 à 17:24 (CEST)
- Bonjour Susanowoo. Je vois effectivement sur la version supprimée de Mamahuhu beaucoup de sites mis en référence. Cependant, je peine à trouver les deux sources secondaires de qualité CONSACRÉES à Mamahutu et publiées sur une période d'au moins deux ans qui me convaincraient de donner une suite favorable à votre demande. Pouvez-vous mentionner ici celles qui pour vous répondent à la définition en gras ci-dessus ?
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 17:29 (CEST)
- Et pour info, commentaire de diff par le requérant (10/09 à 16h53) : « je suis censuré ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2019 à 17:36 (CEST)
Oui bien sur , voici par exemple un media indépendant comme Radiichina www.radiichina.com
---> Je vous invite à aller voir leurs sites, ce sont en Chine un des médias anglophones les plus lu
Une des souces date du 27 mars 2018 ----> https://radiichina.com/video-site-mamahuhu-captures-modern-shanghai-at-its-absurdist-best/
Une autre source datant de février 2019 comme celle ci ----> https://www.thatsmags.com/shanghai/post/26976/watch-mamahuhu-crew-can-t-take-a-joke
Elle provient d'un média hong kongais présent dans plusieurs pays en Asie appartenant au groupe HK Focus Media Group donc je vous invite de découvrir la page de la société ->http://online.thatsmags.com/mediakit/
Je pense que je suis de bonne foi
--Susanowoo (discuter) 10 septembre 2019 à 17:40 (CEST)
- Susanowoo : Bonjour,
- Ces sources sont trop ponctuelles et guère probantes : l'article n'aurait aucune chance en débat communautaire. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2019 à 16:28 (CEST)
Oui voilà d'autres liens
- https://fr.linkedin.com/company/mamahuhu ( Linkedin de la société )
- https://shanghai.ist/2018/08/13/facekinis-continues-to-dominate-the-sun-drenched-beaches-of-qingdao/
--Susanowoo (discuter) 23 septembre 2019 à 14:56 (CEST)
- Aucune des pages Shangaiist n'est recevable : ce ne sont pas des analyses de le structure mamahuhu, juste des reposts de leurs vidéos. Linkedin est un annuaire promotionnel non recevable. Smartshangai est une interview non recevable. Culturetrip est en 404.
- Si vous voulez avoir une chance de conservation en débat communautaire, il vous faut trouver deux ou trois longs articles parus dans la presse culturelle, économique ou geek portant exclusivement sur mamahuhu et évoquant son histoire, son financement, son fonctionnement, etc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2019 à 16:12 (CEST)
Très bien pour culture trip voici son lien https://theculturetrip.com/asia/china/articles/7-china-based-comedy-troupes-and-clubs-you-should-know/
Pour d'autres liens allant dans votre sens:
https://www.thebeijinger.com/blog/2015/04/10/video-mamahuhus-western-couples-vs-chinese-couples
http://www.thatsmags.com/shanghai/post/26934/watch-matt-from-mamahuhu-gets-fired
--Susanowoo (discuter) 23 septembre 2019 à 23:57 (CEST)
- Arrêtez avec les reposts des vidéos : ce ne sont pas des sources. Un paragraphe dans culture trip, c'est trop court. Pouvez-vous apporter un article qui présente sur plusieurs paragraphes son histoire, son financement, son fonctionnement, etc. ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2019 à 12:05 (CEST)
--Susanowoo (discuter) 1er octobre 2019 à 19:24 (CEST)
Voici des liens allant dans votre sens
https://www.thatsmags.com/shanghai/post/18182/watch-monkey-kingz-look-back-on-their-greatest-pranks
https://freewechat.com/a/MjM5MjI1MDc0Mg==/2651578313/4
http://www.alessioavezzano.com/blog/2015/3/16/what-ive-been-up-to
http://genjingrecords.com/archives/7446
https://www.productionhub.com/profile/shanghai
https://www.mandy.com/crew/profile/alessio-avezzano-2
Voilà des liens allant dans le sens de vos exigences
- Et encore des reposts de vidéos (vous le faites encore une fois, votre demande est définitivement classée) ; des blogs ; des autobiographies : rien de recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2019 à 17:45 (CEST)
Très bien, je voudrais donc avoir accès à mon texte svp
- Seconde requête refusée infra , donc refusée ici aussi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2019 à 12:50 (CEST)
Requête refusée - 3 octobre 2019 à 07:21 (CEST)
- Demandé par 67.68.115.192 (discuter) 3 octobre 2019 à 04:49 (CEST)
Ce documentaire est une réalisation actuellement en production, qui avec les bénéfices servira en partie de sauver de la démolition l'établissement patrimonial possédant une grande histoire. Réalisé par Michaël Morin qui est vérifiable ici --> « Michaël Morin » (présentation), sur l'Internet Movie Database. Nous sommes l'une des agences de production souhaitant la restauration pour en faire la promotion de celle-ci. (Pour les bonnes raisons, ayant oublié les sources lors de l'ajout de la fiche) Merci de nous guider vers les bonnes résolutions.
Fiche du documentaire IMDb : https://www.imdb.com/title/tt10353382/ Phénomènes paranormaux : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/811528/vieux-palais-lassomption-hante Problème situation financière : https://www.hebdorivenord.com/article/2018/10/25/le-vieux-palais-de-l-assomption-un-monument-a-preserver Patrimoine du Québec : http://www.patrimoine-culturel.gouv.qc.ca/rpcq/detail.do?methode=consulter&id=92419&type=bien#.XZVfWUZKibg
Liens divers; Page Facebook du documentaire : https://www.facebook.com/LaVieduVieuxPalais/ Blog personnel du réalisateur : https://michaelmorin.net/ Producteur principal du documentaire : https://royald.ca/
- Désolé, mais je pense que vous n'avez pas compris ce qu'est Wikipédia :
- il s'agit d'une encyclopédie, pas d'un support promotionnel
- elle ne traite que de sujets dont une longue et sérieuse notoriété est déjà démontrée (critères d'admissibilité là : WP:CGN)
- Un documentaire "en cours de tournage" ne peut entrer dans ce cadre. Revenez quand la presse aura consacré plusieurs articles, pendant plusieurs années à cette oeuvre.
- Cordialeemnt — JohnNewton8 [Viens !] 3 octobre 2019 à 07:21 (CEST)
Merci pour votre support, nous étions informé que Wikipédia ne servait pas à des fins promotionnelles. Désolé pour la mauvaise interprétation, mais nous n'étions informé que les tournages en cours était exclu. Merci à vous pour l'information !
Requête refusée - 3 octobre 2019 à 10:17 (CEST)
- Demandé par 2 Jourrnallist (discuter) 3 octobre 2019 à 10:06 (CEST)
il s'agit de problèmes que beaucoup de personnes ont eu. On a fait nos enquêtes et ce que je dit est vrai.
- Bonjour 2 Jourrnallist,
- J'hésite entre « travail inédit » particulièrement gratiné et vandalisme caractérisé...
- Dans le premier cas, une lecture attentive de ce qu'est un « travail inédit » et des critères généraux de notoriété (avec les sources qu'il faut pouvoir produire pour créer un article) s'impose de toute urgence.
- Dans le deuxième cas, ça aurait été blocage indéfini, en tant que « compte créé pour vandaliser ».
- Je vous accorde le bénéfice du doute, même si le fait de demander ici la restauration d'un tel article est préoccupant.
- A vous maintenant de tenir compte de ces remarques. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 octobre 2019 à 10:17 (CEST)
- PS : pour ceux de mes collègues qui s'interrogeraient sur cette maladie très inhabituelle, voici le fruit de mes recherches sur l'étrange « virus » qui en est à l'origine
. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 octobre 2019 à 10:22 (CEST)
Tu m'as eu, Grenouille bleue, en piquant ma curiosité ! Pour les autres, inutiles de perdre votre temps — JohnNewton8 [Viens !] 3 octobre 2019 à 18:00 (CEST)
- Pour ma part, je n'ai pas perdu mon temps. À la seule lecture de ce qui précède, je n'aurais pu trancher. Mais une fois que j'ai vu les deux contributions du compte, le choix s'imposait... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 4 octobre 2019 à 20:59 (CEST)
- PS : pour ceux de mes collègues qui s'interrogeraient sur cette maladie très inhabituelle, voici le fruit de mes recherches sur l'étrange « virus » qui en est à l'origine
Requête refusée - 4 octobre 2019 à 21:34 (CEST)
- Demandé par StanislasDu81 (discuter) 4 octobre 2019 à 20:40 (CEST)
Bonjour, je souhaite demander la création de la page Emmanuelle DUCROS, journaliste à l'Opinion. Je pense qu'il existe des sources de Qualité.
Sources : https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2019/09/20/emmanuel-ducros-marine-le-pen-lorant-deutsch-le-masque-et-le-tweet_6012463_4500055.html https://www.ladn.eu/media-mutants/reseaux-sociaux/emmanuelle-ducros-journaliste-accusee-harcelement-twitter/ https://www.liberation.fr/france/2019/09/13/une-journaliste-de-l-opinion-harcele-t-elle-un-confrere-de-libe-derriere-un-faux-compte-twitter_1750669 https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/27/la-journaliste-emmanuelle-ducros-a-t-elle-ete-remuneree-par-des-lobbys-de-l-industrie-agro-alimentai_1734758 https://www.franceculture.fr/emissions/lhumeur-du-matin-par-guillaume-erner/edward-snowden-est-il-linstrument-du-soft-power-russe (le titre semble faux mais mène au bon texte) https://www.nouvelobs.com/teleobs/20190702.OBS15293/glyphosate-et-menages-d-emmanuelle-ducros-laurent-joffrin-repond-point-par-point-a-nicolas-beytout.html https://www.lepoint.fr/societe/geraldine-woessner-et-emmanuelle-ducros-le-cauchemar-d-elise-lucet-14-06-2019-2318901_23.php
en vous remerciant.
- StanislasDu81 : toutes ces sources datent du trimestre dernier. Les critères de Wikipedia exigent deux ans minimum de notoriété, donc des articles de qualité consacrés à cette personne antérieurs de 2 ans à ceux ci. En existe-t-il ?
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 4 octobre 2019 à 21:34 (CEST)
- Malheureusement non. Si c'est rédhibitoire, tant pis je laisse tomber. Merci — Le message qui précède a été déposé par StanislasDu81 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Hélas oui, pour éviter les feus de paille (=buzz ponctuels). Je clos en refus, désolé. — JohnNewton8 [Viens !] 5 octobre 2019 à 17:59 (CEST)
- Malheureusement non. Si c'est rédhibitoire, tant pis je laisse tomber. Merci — Le message qui précède a été déposé par StanislasDu81 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur
Requête acceptée - 5 octobre 2019 à 16:55 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Enneibaf85 (discuter) 5 octobre 2019 à 12:53 (CEST)
Silver Dust est un groupe de rock suisse ayant une notoriété européenne suite à ses tournées avec les groupes finlandais Lordi (2016 et 2018) et Battle Beast (2017). Il reprendra la route en fin d'année 2019 aux côtés des tenors du metal, Moonspell et Rotting Christ. Le groupe fait notamment partie du label allemand Fastball Music et du label suisse Escudero Records. Son fondateur est une figure emblématique du sport suisse pour avoir évolué durant de nombreuses années au plus haut niveau du hockey sur glace helvétique.
- A mon avis, la dernière version de cet article contient désormais des sources suffisantes (notoriété > 2 ans en Suisse), de nature à remettre en cause la conclusion de la PàS de 2017. Donc pour une proposition de restauration. — JohnNewton8 [Viens !] 5 octobre 2019 à 13:30 (CEST)
- JohnNewton8 : Tu peux donc sans problème relancer la PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2019 à 16:22 (CEST)
Requête refusée - 5 octobre 2019 à 16:33 (CEST)
- Demandé par Iranon21 (discuter) 23 septembre 2019 à 23:01 (CEST)
Bonjour, étant au stade "bac à sable", je vous remercie par avance pour vos corrections. La page a été complétée de sources relatives à la notoriété du sujet et jugées admissibles selon les critères de Wikipedia (article Le Monde et lien émission Envoyé spécial). Cordialement.
- Bonjour Iranon21,
- Rappel du message laissé sur la page, juste avant sa suppression :
- « Admissibilité non démontrée : où sont les sources secondaires indépendantes et fiables analysant ce sujet (et pas un autre) sur la durée et démontrant sa notoriété ?
Ici, on est dans l'auto-sourçage, dans le recours à des sources primaires, ou encore dans le recours à des sources qui parlent d'autre chose que de ce que dit cet article... »
- « Admissibilité non démontrée : où sont les sources secondaires indépendantes et fiables analysant ce sujet (et pas un autre) sur la durée et démontrant sa notoriété ?
- Ces questions n'ont jamais reçu de réponses. Vous nous dites ici - sans fournir le moindre lien - que « la page a été complétée de sources relatives à la notoriété du sujet et jugées admissibles selon les critères de Wikipedia ». Mais quelles sources ? Où sont les liens qui permettent de les consulter ? C'est cela que nous attendons depuis le début.
- J'espère en tout cas que l'article du Monde auquel vous faites allusion n'est pas celui-ci, titré « La vérité, ce diamant fragile », car un tel article ne démontre en rien une quelconque notoriété de Hicham Hamza. C'est au contraire un exemple de sources secondaires n'analysant pas le sujet, puisqu'elle en traite au contraire un autre (en l'occurrence, des propos d'Éric Zemmour et leurs répercussions).
- Merci de votre prompte réponse. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2019 à 23:41 (CEST)
- Sources non probantes et requérant banni pour abus de faux-nez : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2019 à 16:33 (CEST)
Requête refusée - 5 octobre 2019 à 17:18 (CEST)
- Demandé par Genium. 04/10/2019 16:39 (UTC+02:00)
- « Vaïssac. 72e anniversaire du maquis de Cabertat », La Dépêche du Midi, (lire en ligne, consulté le )Plaque érigée en sa mémoire en juin 2016
- « Monclar-de-Quercy. L'ambassadeur d'Azerbaïdjan en visite au mausolée de Cabertat », La Dépêche du Midi, (lire en ligne, consulté le )Cérémonie d'hommage à sa mémoire en novembre 2018, sous la présidence de l'ambassadeur d'Azerbaïdjan en France
À cela s'ajoute un intérêt, relativement récent, suscité par les précédents débats. À noter qu'une procédure de suppression de l'article en anglais est en cours.
- Bonjour Genium,
- La PàS a été très nourrie, très animée et très chronophage, avec beaucoup de sources et d'arguments échangés. Un débat comptant 25 participants et plus de 100 000 octets est chose rare ; dans ces conditions, relancer le débat sur la base d'un article de La Dépêche du Midi relatant une visite de l'ambassadeur d'Azerbaïdjan au mausolée de Cabertat me semblerait faire table rase un peu vite de l'avis des 19 participants (sur 25) qui se sont prononcés pour la suppression de l'article.
Le fait que son côté la WP anglophone relance une nouvelle AfD constitue pour moi un argument sans grande valeur (d'ailleurs, tout comme le fait qu'en sens inverse l'article ait été supprimé de la WP russe), chaque Wikipédia ayant son autonomie, sur la base de ses propres arguments et conclusions. - Donc défavorable à une nouvelle PàS, en ce qui me concerne, la nouvelle source proposée me semblant tout simplement franchement insuffisante pour démontrer raisonnablement la « notoriété » du sujet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2019 à 15:55 (CEST)
- Un peu du même avis : La Dépêche est quand même une source régionale et les articles semblent en plus locaux (Vaïssac et Monclar-de-Quercy) ; difficile de rouvrir un débat aussi animé avec si peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2019 à 16:29 (CEST)
- Idem, je clos : nouvelles sources trop faibles pour relancer un débat. — JohnNewton8 [Viens !] 5 octobre 2019 à 17:18 (CEST)
- Un peu du même avis : La Dépêche est quand même une source régionale et les articles semblent en plus locaux (Vaïssac et Monclar-de-Quercy) ; difficile de rouvrir un débat aussi animé avec si peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2019 à 16:29 (CEST)
Requête refusée - 5 octobre 2019 à 20:46 (CEST)
- Demandé par Barbatux (discuter) 5 octobre 2019 à 08:14 (CEST)
Autres sources sur ses autres livres :
https://www.placeauxnouvelles.fr/maryline-martin/
https://www.gregoiredetours.fr/xxe-siecle/grande-guerre/maryline-martin-les-dames-du-chemin/
http://femmesenuniforme.blogspot.com/2014/01/livre-entretien-avec-maryline-martin.html
- Pour moi ça passe, avec le 20minutes sur Les Dames du chemin et le France3 région sur L'Horizon de Blanche (certes régional). Je ne retiens pas rts.ch (il n'apporte rien car porte sur un livre dont plusieurs sources sérieuses sont déjà mentionnées dans l'article initial), ni Ouest-France (car à la fois trop peu centré et local), et encore moins les trois autres (qui sont des blogs ou des commentaires de lecteurs lambdas). Azurfrog, je te laisse conclure, c'est toi qui avais passé en SI. — JohnNewton8 [Viens !] 5 octobre 2019 à 14:16 (CEST)
- Bonjour,
- Ben non, dans la mesure où le but de ces DRP est d'avoir plusieurs avis, je ne conclurai pas la demande concernant un article que j'avais moi-même supprimé.
Je préciserai juste les motivations de ma SI :- Il m'a semblé que La Goulue était en fait le seul ouvrage de Maryline Martin à avoir fait l'objet de commentaires dans la presse (alors qu'il faut des critiques significatives sur au moins deux ouvrages). Mais même ainsi, ces commentaires m'ont semblé porter davantage sur le personnage de La Goulue que sur l'ouvrage de Maryline Martin.
- Pour les autres ouvrages, je me suis interrogé sur les éditions « Glyphe »... Car le lien indiqué par l'article nous parle des caractères, pas du tout d'une maison d'édition. Celle-ci est-elle à compte d'auteur ? A compte d'éditeur ?
Sinon, oui, on a ici une critique de 20minutes sur Les Dames du chemin. Oublions en revanche les publications régionales ([89], [90]...) ou les interviews sur un blog.
- Au total, ça me semble toujours assez léger, même avec ces sources, avec des « critiques significatives » centrées en fait sur un ouvrage unique. Mais je reconnais que ça prête à discussion, et je ne conclurai donc pas, dans un souci d'impartialité. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2019 à 15:30 (CEST)
- N'oublions aussi pas qu'il s'agit ici de l'admissibilité de la biographie de l'auteur. Or, je ne vois pas beaucoup de sources sur celle-ci. Est-il sage dans ces conditions d'aller à la PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2019 à 16:26 (CEST)
- @O Kolymbitès : pas d'accord avec cet argument, cf WP:NECR, « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. ». C'est un des rares cas où la notoriété est contagieuse (des ouvrages vers l'auteur).
- @Azurfrog : j'ai l'impression que Glyphe est une maison d'édition à compte d'éditeur (voir par exemple [91] ou [92]). Aussi a-t-on l'article de 20minutes (envergure nationale) sur un second bouquin de cette autrice.
- Il s'agirait de la conclusion d'une PàS je n'y retournerais pas, car cet article 20minutes est très faible, mais la SI par un admin ne me parait plus si évidente que ça... — JohnNewton8 [Viens !] 5 octobre 2019 à 17:15 (CEST)
- Pour moi, on n'est pas dans les "critiques d'une longueur significative : la page 20 min est un résumé du site des libraires et d'un article consistant en un résumé, une mention éditeur, et un sommaire question-réponse ("Si ce livre était une musique, quelle serait-elle ?"), on n'y est pas à mon sens, surtout pour un livre publié il y a 6 ans, --Pierrette13 (discuter) 5 octobre 2019 à 19:31 (CEST)
- Pas faux. Ok, on rejette. On attendra un nouveau livre, et ses critiques d'une longueur significative. — JohnNewton8 [Viens !] 5 octobre 2019 à 20:46 (CEST)
- Pour moi, on n'est pas dans les "critiques d'une longueur significative : la page 20 min est un résumé du site des libraires et d'un article consistant en un résumé, une mention éditeur, et un sommaire question-réponse ("Si ce livre était une musique, quelle serait-elle ?"), on n'y est pas à mon sens, surtout pour un livre publié il y a 6 ans, --Pierrette13 (discuter) 5 octobre 2019 à 19:31 (CEST)
- N'oublions aussi pas qu'il s'agit ici de l'admissibilité de la biographie de l'auteur. Or, je ne vois pas beaucoup de sources sur celle-ci. Est-il sage dans ces conditions d'aller à la PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2019 à 16:26 (CEST)
Requête refusée - 5 octobre 2019 à 20:48 (CEST)
- Demandé par GuérinEdouard7 (discuter) 5 octobre 2019 à 17:24 (CEST)
Je ne comprends pas pourquoi mon article a été supprimé. Je donne des informations qui sont valides et les liens ne sont pas farfelus. Le Prix Bulles de sport existe bel et bien, et les liens vers les sites COMIXTRIP ou ActusBD le prouvent. C'est assez perturbants de se voir refuser la création de cet article informatif...
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Malheureusement, le prix vient d'être créé. Or, les critères exigent des sources étalées sur plusieurs années. Peut-être en avez-vous, auquel cas, merci de nous les communiquer. Sinon, il faudra attendre au moins 2021 pour savoir si le prix a une réelle pérennité et les sources afférentes. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2019 à 17:32 (CEST)
- Bonjour GuérinEdouard7,
- Cet article me semble clairement en dehors des critères généraux de notoriété :
- D'une part, la pérennité de ce nouveau prix créé en 2019 n'est évidemment pas démontrée.
- En plus de ce premier problème, les sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet sont presque inexistantes : cette source-ci n'est qu'une simple source primaire non-indépendante ; cette autre n'est rien de plus qu'une annonce qui parle du prix au futur ! Enfin, le site du prix est une source primaire qui ne peut démontrer une quelconque notoriété du prix (on ne peut pas démontrer sa propre notoriété, bien entendu).
- S'il n'y a rien de mieux, je suis donc opposé à la restauration de l'article sur ces bases ; il n'aurait d'ailleurs aucune chance en PàS. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2019 à 19:00 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Trop récent. Rendez-vous dans deux ans, si sa notoriété se prolonge. — JohnNewton8 [Viens !] 5 octobre 2019 à 20:48 (CEST)
- Bonsoir @GuérinEdouard7 je suis active sur le Projet:Bande dessinée. J'étais passée sur cet article ; je ne l'ai pas envoyé en suppression moi-même mais la notoriété du sujet m'a semblé très fragile : prix décerné pour la première fois en 2019. Les résultats par google sont, actuellement, très faibles. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 5 octobre 2019 à 21:17 (CEST)
Requête refusée - 5 octobre 2019 à 22:05 (CEST)
- Demandé par Xerti (discuter) 5 octobre 2019 à 21:38 (CEST)
Pas d'objection sur la suppression effectuée à l'époque. (Je ne suis pas l'auteur de la page originelle)
Ludovic Fagaut a reçu l'investiture pour conduire la liste des Républicains aux municipales de 2020 à Besançon. L'annonce a été faite aujourd'hui par la presse locale:
Dans l'Est Républicain, principal journal pour toute la région de Besançon [1]
Sur France 3 [2]
et différentes autres sources dont le journal en ligne MaCommune.info où par ailleurs il est cité 17 fois[3].
Accessoirement, l'intéressé est vice-président du conseil départemental du département du Doubs
La notoriété locale me semble désormais bien établie, les sources neutres et sérieuses, et avec cette investiture, la notoriété va inévitablement augmenter, puisque la presse relaiera désormais les faits et gestes du candidat au moins jusqu'aux municipales de 2020.
Je pense qu'il est juste désormais de restaurer cette page, puis de la mettre à jour avec les nouvelles références.
Salutations.
- Certainement pas. Il était déjà "vice-président du département du Doubs et conseiller municipal de Besançon" quand l'article a été supprimé par décision communautaire. Vous ne fournissez que des sources régionales et n'évoquez qu'une notoriété locale. C'est tout à fait insuffisant pour remplir les critères de notoriété générale WP:CGN ou même ceux spécifiques aux personnalités politiques WP:NPP. Je laisse un de mes collègues conclure. — JohnNewton8 [Viens !] 5 octobre 2019 à 21:43 (CEST)
- Le mieux sera d'attendre les élections, s'il est élu maire de Besançon, sa notoriété ne fera plus de doute, et il ne sera plus suspecté de vouloir utiliser Wikipédia comme tremplin électoral. -- Theoliane (discuter) 5 octobre 2019 à 22:05 (CEST)
Titre exactArticle concernant une oeuvre théâtrale (1967)
[modifier le code]Requête refusée - 5 octobre 2019 à 22:37 (CEST)
- Demandé par Saddiki Baker (discuter) 5 octobre 2019 à 22:31 (CEST)
Bonjour, La source sont le fonds d'archives de la Fondation Tayeb Saddiki (Maroc) ainsi que les nombreux articles disponibles sur la toile. C'est un article qui concerne une oeuvre théâtrale, donc hors publicité vu que celle-ci fait partie du patrimoine théâtral marocain (écrite en 1967). Merci.
- Baker Saddiki Président de la Fondation Tayeb Saddiki
- Non, désolé. Vous avez recopié un site internet (http://aujourdhui.ma/culture/un-des-chefs-doeuvre-de-tayeb-saddiki-le-remake-de-sidi-abderrahmane-el-mejdoub-presente-a-casablanca), violant manifestement des droits d'auteur. C'est strictement interdit ici, car illégal.
- Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 5 octobre 2019 à 22:37 (CEST)
Requête acceptée - 6 octobre 2019 à 16:44 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par CDC-CONNEXION (discuter) 14 septembre 2019 à 08:45 (CEST)
Bonjour l'article supprimé porte sur KPG, Kientega Pingdéwendé Gérard un artiste africain (Franco-burkinabè) renommé avec près de 20 ans de carrière avec des collaborations internationales importantes et aux moins 3 livres qui permettent de comprendre la culture et l'histoire récente du Burkina Faso de manière très illustrée.
Je vous donne donc quelques sources sur la carrière de KPG. Je mets en avant les sources plus connues en Europe, lacroix et RFI, mais Burkina24 est également un média privé important au Burkina Faso. http://www.rfi.fr/emission/20190206-kpg-conteur-burkina https://www.la-croix.com/Culture/Cote-Ivoire-Masa-conteurs-evoquent-terrorisme-immigration-2018-03-16-1300921325 https://www.jeux.francophonie.org/laureats/pages-personnelles/kpg-pg-kietega http://www.culturafrique.net/?p=861 https://www.burkina24.com/2014/07/02/le-conteur-burkinabe-kpg-recoit-une-distinction-en-france/
- Bonjour,
- C'est apparemment surtout pour un problème de forme (780 caractères, c'est court) que l'article a été supprimé. Le plus simple pour poursuivre la procédure est de développer un peu l'article sur un brouillon (Utilisateur:CDC-CONNEXION/KPG pour la fusion ensuite). Dès que ce sera fait, on enclenche la suite (fusion, débat communautaire). L'idée est ici de restaurer un article qui soit suffisamment encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2019 à 16:09 (CEST)
- CDC-CONNEXION : Merci pour le développement du brouillon. Dès que vous pensez qu'il est prêt, revenez nous prévenir ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2019 à 17:00 (CEST)
- O Kolymbitès : Bonjour. Je pense qu'il est prêt. Dès que j'ai d'autres éléments je reviendrai contribuer. Deplus il ya des sources papiers que je nsais pas exploiter, je ne sais même pas si c'est possible. Merci pour le suivi. J'avais également fait un article sur une artiste Mai Lingani en Brouillon, pourriez vous y jeter un coup d'oeil ?
Clementine (entreprise) et Clémentine (entreprise) article originel
[modifier le code]Requête refusée - 6 octobre 2019 à 16:52 (CEST)
- Demandé par Marc3075 (discuter) 26 juillet 2019 à 10:28 (CEST)
Bonjour, Je vous contacte afin de relancer la discussion concernant la parution de la page Clementine (entreprise), qui avait été rejetée en 2017 lors du premier débat sur l’admissibilité de cette page. Deux ans plus tard, l’entreprise s’est étoffée et a renforcé sa place sur le marché de la comptabilité en ligne aussi bien d’un point de vue notoriété que technologique. Clementine est une entreprise de référence sur les comptatech françaises et l’une des rares toujours indépendantes. Clementine s’est aussi inscrit dans le paysage local de son siège social (54) en devenant sponsor du maillot du club de l’ASNL (ligue 2). Enfin, elle apparaît dans de nombreux articles de presse ou sur les plateaux de télévision (BFM TV notamment), dont voici quelques exemples de sources : 2015 - La Tribune, 2016 - Les Echos, 2017 - Business and Co, 2018 - Le Figaro, 2019 - Les Echos Business & France Télévision.
Dans l’attente de vous lire, Cordialement,
- Bonjour,
- C'est toujours une mauvaise attitude de changer la graphie d'un titre pour contourner une décision communautaire. Celle-ci, Discussion:Clémentine (entreprise)/Suppression, date de février 2017. Pour la rouvrir, il faut des sources postérieures qui le justifieraient. Donc, celles de 2015 et 2016 sont exclues. France TV n'est pas centré. Je ne peux lire Le Figaro. Le reste est un bon début.
- Mais, ces sources étaient déjà présentes dans l'article, ce qui n'a pas empêché sa suppression. Il y a en effet un second argument : le ton publicitaire. Le texte est sur votre brouillon (Utilisateur:Marc3075/Brouillon). Avant de relancer le débat, ce serait une bonne idée de retravailler ce texte pour lui donner un aspect un peu plus encyclopédique et un peu moins site officiel d'une entreprise (cf par exemple la chronologie-liste). Ce retravail pourrait ensuite être soumis à relecture au^rès du forum des nouveaux ou du Portail:Entreprises. Alors, l'article aurait ses chances lors d'un nouveau débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2019 à 15:34 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès, Merci pour votre retour. Tout d'abord, mes excuses pour la modification de titre, qui n'était aucunement intentionnelle. Par ailleurs, merci pour vos conseils de rédaction et de recherche de sources. Je vais les mettre à jour et proposerai cet article au Portail:Entreprises. A très bientôt. Cordialement, --Marc3075 (discuter) 29 juillet 2019 à 16:11 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès, Je me permets de revenir vers vous suite à nos derniers échanges. Comme convenu, j'ai suivi vos conseils et ai retravaillé l'article. Afin de vérifier sa bonne rédaction et construction, accepteriez-vous de le relire à nouveau svp (Utilisateur:Marc3075/Brouillon) ? Je préfère effectivement solliciter votre aide avant de lancer un nouveau débat sur le Portail:Entreprises. Je vous remercie par avance et reste à votre disposition. Cordialement, --Marc3075 (discuter) 21 août 2019 à 15:37 (CEST)
- Marc3075 : Bonjour,
- Le débat ne sera pas lancé sur le portail:entreprises, je vous ai suggéré d'aller leur demander leur avis sur l'admissibilté de l'entreprise. En effet, c'est toute la communauté qui est consultée lors du débat conservation/suppression. Si vous le désirez, on peut rouvrir celui-ci directement pour vérifier; ou attendre l'avis du Projet:Entreprises. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2019 à 16:13 (CEST)
O Kolymbitès,
Merci pour votre retour. J'aimerais effectivement avoir l'avis du 
Projet:Entreprises. Et si besoin, je pourrais éventuellement me tourner vers le Forum de relecture ? Je vous remercie une nouvelle fois pour votre aide.
Cordialement, --Marc3075 (discuter) 21 août 2019 à 18:09 (CEST)
- Finalement l'article a été remis dans l'espace principal sans rien demander à personne... --Shev (discuter) 22 août 2019 à 17:24 (CEST)
- Marc3075 : Bonjour,
- Merci d'attendre que la demande de restauration aille à son terme. C'est votre second passage en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2019 à 17:27 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès, je vous adresse à vous et à l'ensemble de la communauté, mes plus sincères excuses pour hier, cela ne se reproduira pas. J'ai bien pris note de vos recommandations concernant la syntaxe et les références ; je proposerai donc à la communauté, le moment venu, un article synthétique et accompagné d'un style encyclopédique plus marqué et de nouvelles références. Dans l'attente de vous lire, je vous adresse à nouveau mes excuses et reste à votre disposition. Cordialement, --Marc3075 (discuter) 23 août 2019 à 12:53 (CEST)
- Marc3075 : Il vous faudra de toutes façons à nouveau faire une demande de restauration si vous ne poursuivez pas celle-ci et revenez « le moment venu ». Vous ne pouvez recréer directement d'article sur cette entreprise. Par contre, on peut toujours tenter maintenant un débat communautaire avec ce que vous avez produit pour l'instant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 15:52 (CEST)
O Kolymbitès, merci pour votre retour et pour ces nouvelles informations. Pouvez-vous m'informer des risques et de la suite possible si je poursuis cette demande de restauration et que la page est finalement refusée ? Je pense effectivement pouvoir à nouveau améliorer la syntaxe de l'article et lui apporter un ton plus encyclopédique. Mais vous qui êtes expert, dans ce cas précis, que me conseilleriez-vous ? En vous remerciant par avance. Bien à vous, --Marc3075 (discuter) 23 août 2019 à 17:00 (CEST)
- Marc3075 : Voici quelques exemples récents de débat communautaire sur des entreprises (vous noterez que j'y reste neutre afin de pouvoir gérer plus sereinement les demandes de restauration) : un exemple, un autre exemple, un autre et un plus positif. Cela vous donnera une idée des exigences. Je ne peux vous conseiller dans un sens comme dans l'autre. Je ne peux que vous demander de blinder les sources pour que l'article ait une chance... Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 17:13 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès, merci pour votre retour et vos précieux conseils. Je vais donc me concentrer sur l'apport de nouvelles sources. Excellente journée à vous et à très vite. Cordialement, --Marc3075 (discuter) 26 août 2019 à 14:39 (CEST)
- Il est donc temps de classer. Il sera toujours possible de refaire une requête si la situation venait à évoluer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2019 à 16:52 (CEST)
Requête refusée - 6 octobre 2019 à 16:33 (CEST)
- Demandé par Apo-axelor (discuter) 24 septembre 2019 à 14:53 (CEST)
Bonjour,
Suite à la création de la page Axelor, nous avons reçu l'information nous indiquant qu'elle avait été supprimée.
Je me permets de vous écrire pour contester cette décision, et présenter notre point de vue, concernant sa légitimité.
Axelor est un éditeur de logiciel Open-source. A ce titre, il mérite autant que d'autres éditeurs de figurer dans wikipédia. Le produit est mature, utilisé, et reconnue par la presse, il ne s'agit pas d'un prototype, mais bien d'une société réelle avec un produit existant
Les différentes sources secondaires, reconnues, sont déjà intégrées dans l'article proposé. (articles publiés par les adminstrations, et des sites de presse)
La création d'une page sur Axelor est à mon sens aussi légitime que pour Odoo, Dolibarr, Compierre, et l'ensemble des logiciels libres de PGI recensés ici. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_logiciels_libres#Progiciel_de_gestion_int%C3%A9gr%C3%A9_ou_ERP
La structure de la page reprend la structure/sommaire des autres pages en présentant la société, le produit, ses fonctionnalités et ses récompenses. Elle est en cela similaire mais non identique à celles des autres PGI open-source.
Des échanges similaires avec la page Dolibarr ont eu lieu, avec une suppression identique à la notre. La page Dolibarr étant restauré et accessible, pourquoi ne pas prendre la même décision pour la page Axelor, traitant d'un éditeur de logiciel libre, soutenue par une communauté. lien vers la discussion autour de Dolibarr : https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Dolibarr
Je reste à votre écoute pour échanger, nuancer les points de vues, modifier ce qui doit l'être. Bien cordialement,
- Bonsoir, pour info aux autres admin : Utilisateur:Apo-axelor/Brouillon. Et pour monsieur Apo-axelor : êtes-vous certain d'avoir lu WP:NESP ? Car dans ce brouillon publicitaire, je ne vois pas de longs articles de journalistes indépendants qui ont décrit cette société dans la presse d'envergure nationale. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 24 septembre 2019 à 23:18 (CEST)
- Bonjour Axelor. Wikipédia n'est pas un catalogue de produit, ni un support promotionnel gratuit. Pour une éventuelle création d'un article sur Axelor, vous devez :
- démontrer qu'il remplit les critères de notoriétés de Wikipédia présentés dans la page {{WP:CGN]] ou pour une entreprise sur WP:NESP. En gros, il faut présenter plusieurs articles de presse d'envergure nationale consacrés à Axelor, écrits par des journalistes indépendants (pas des reprises de communiqué de presse, donc), sur une période d'au moins deux ans (la comparaison avec un article existant n'est pas un critère que nous retenons : ce n'est pas parce qu'il existe un article Pikachu qu'il en faut un sur tous es autres Pokemons)
- débarrasser le projet d'article des informations anecdotiques (au sens "que des sources secondaires n'ont pas déjà jugé utile de rapporter") qu'il contient, surtout si elles sont à visées publicitaires
- Cordialement.
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant ; démarche potentiellement promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2019 à 16:33 (CEST)
Bonjour, désolé d'avoir tardé à répondre, j'ai été très pris ces derniers temps. Pour info, la page vient d'être republiée, en augmentant le nombre de sources secondaires, en lien avec cette discussion sur la qualité des sources secondaires. Il me semble ainsi que nous répondons aux critères de notoriétés de wikipédia. --Apo-axelor (discuter) 18 octobre 2019 à 11:55 (CEST)
Requête refusée - 6 octobre 2019 à 16:32 (CEST)
- Demandé par Solelam (discuter) 29 septembre 2019 à 16:41 (CEST)
Bonjour Salebot, Un peu perdue je l'avoue car c'est ma première contribution... Je vais essayer de vous fournir les éléments demandés, je peux vous donner plus d'informations si vous le jugez nécessaire; n'hésitez pas à me demander s'il vous manque quelque chose.
je vous cite quelques sources médias qui parlent du travail de compositeur Pierre Raffanel (Cds relaxation et livre-Cd): tout d'abord des liens internet vers les éditions : http://www.domdisques.com/recherche?controller=search&s=pierre+raffanel http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=28617
radios : RTL émission "Les grosses têtes" rubrique la Lanterne le 10/10/2012 interview 4 mn avec Philippe Bouvard (qui cite le Cd "No stress au volant") RTL émission "On est fait pour s'entendre" en direct du Salon de l'automobile (35 mn) le 06/10/2014 avec Flavie Flament (qui cite le Cd "No stress au volant") SUD RADIO émission "Ca roule" avec Laurence Perraud et Pierre Chasseray (qui cite le livre-CD "Zen au volant")
Télévision émission Zone interdite "Quand la voiture nous rend dingue" avec Guillaune Cahour et Wendy Bouchard le 10/11/2013 (qui cite le cd "No stress au volant")
Presse Femme Actuelle n°983 août 2003 : chronique sur le Cd "Vivre le sommeil"
Je croise les doigts en attendant votre réponse , en espérant que tout soit ok et que vous puissiez remettre ma page en ligne. Je vous souhaite une belle fin de week-end. Marie
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2019 à 18:09 (CEST)
- Sources non probantes (autant dans l'article que celles, répétées de l'article, sur la PdD du requérant) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2019 à 16:32 (CEST)
Requête refusée - 6 octobre 2019 à 16:29 (CEST)
- Demandé par Rastakwere (discuter) 30 septembre 2019 à 14:08 (CEST)
Bonjour,
Votre suppression rapide de cet article m’étonne. Je cite de nombreuses sources nationales: Journaux (Nieuwsblad, La Meuse); magazines (Sillon belge, Landbouwleven), télévision (RTBF). Ainsi que le site du parlement régional de Flandre (Belgique). Et cela pour une période qui s’étend de 2016 à 2018.
Si vous avez un doute qu’il s’agisse d’une personnalité d’envergure nationale, voici d’autres articles de presse concernant Luc Hollands (mais je ne pensais pas nécessaire de les citer tous...)
En fait, il y a des articles de presse citant LH dès 2014... https://www.rtbf.be/info/societe/detail_sommet-europeen-des-tracteurs-bloqueront-schuman-ce-vendredi?id=8603074
Lettre d’Opinion dans De Standaard https://www.standaard.be/cnt/dmf20171130_03217986
Voir même dans le New York Times (2016) https://www.nytimes.com/2016/10/29/world/europe/belgium-farmers-block-eu-trade-deal.html
Et la liste est bien plus longue...
Je pense que cela suffit pour rétablir la page... Comment faut-il faire en pratique? Dois-je réécrire (allonger) l’article en utilisant ces références?
Autre question: plusieurs de ces articles contiennent de jolies photos, y en a-t-il qui soient du domaine public à votre avis?
Meilleures salutations,
Rastakwere
- Bonjour,
- Le texte a aussi été supprimé en raison de son style peu encyclopédique. La raison en est que le texte est en fait copié d'une autre publication. Cette seule violation de copyright empêche toute restauration.
- Sinon, franchement, Copains d'avant comme source pour un article encyclopédique ?!? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2019 à 18:30 (CEST)
- ah, copié d'une autre source? D'une page Wiki en Néerlandais? Je pense que la traduction entre Wiki est encouragée? Sinon, indiquez-moi la source d'où ce serait copié? Il n'y en a pas, car je l'ai compilé à partir de sources diverses.
- Copains d'alors... c'est vrai que c'est une source faible, mais cela concerne deux années de lycée... Bien sûr je suis prêt à l'enlever, cette référence
- tenu compte de tout ceci, il me semble bien qu'il n'y a pas bcp de bases pour supprimer cet article. Rastakwere (discuter) 30 septembre 2019 à 19:30 (CEST)
- Facile : ce texte Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2019 à 20:01 (CEST)
- Bonjour,
- L'article déclare de toute façon s'appuyer essentiellement sur ce texte d'Antoine Blanchard, ce qui renforce le sentiment que l'article ne s'appuie guère que sur des sources très confidentielles (et non des sources « d'envergure au moins nationale », comme demandé) et de plus, très proches de Luc Hollands, alors que des sources consacrées à lui - mais totalement indépendantes de lui - sont exigées.
On semble donc très loin de ce qui serait nécessaire pour démontrer une réelle notoriété. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 septembre 2019 à 22:04 (CEST)
- Facile : ce texte Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2019 à 20:01 (CEST)
- ah OK. je m'étais probablement trop facilité la vie en partant du texte de Blanchard. je trouverai bien sûr assez de matériel dans les articles de presse (NYT) pour commencer. je suggère donc de préparer une nouvelle page. Pour votre gouverne, je ne connais pas le nommé Blanchard... Rastakwere (discuter) 30 septembre 2019 à 22:38 (CEST)
- Re-bonjour Rastakwere,
- Je ne suis pas sûr de bien comprendre : l'article du New York Times titré « How Dairy Farmers in Belgium Held Up a Big E.U. Trade Deal » est consacré au sujet précis indiqué par son titre, et non à Luc Hollands (en fait, l'article commence surtout en parlant d'un certain M. Wiertz...).
Cet article ne peut donc pas être utilisé pour démontrer la notoriété de Luc Hollands. D'ailleurs, je n'y vois à son sujet qu'une brève mention, qui plus est sous forme d'interview, donc pas du tout indépendante de lui, par définition ! - Mais bon, je peux me tromper. Si donc des médias d'envergure au moins nationale ont analysé la vie et la carrière de Luc Hollands, vous pouvez les rassembler dès maintenant, car le NYT ne vous serait d'aucune utilité pour démontrer la notoriété de Luc Hollands dans le cadre d'un nouvel article hypothétique.
- Je ne suis pas sûr de bien comprendre : l'article du New York Times titré « How Dairy Farmers in Belgium Held Up a Big E.U. Trade Deal » est consacré au sujet précis indiqué par son titre, et non à Luc Hollands (en fait, l'article commence surtout en parlant d'un certain M. Wiertz...).
- Mais quoi qu'il en soit, la demande de restauration de l'article supprimé est refusée (voir ci-dessus). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 septembre 2019 à 23:43 (CEST)
- Il n'y a pas que le NY qui pose problème, aucune de ces sources n'est centrée, uniquement des mentions ou des paroles rapportées. Et les seules qui le soient ne pas des sources secondaires d'envergure, voire pas des sources secondaires tout court. Une recherche ne renvoie rien de probant non plus. Il est donc très lin des critères à l'heure actuelle.--ɄΓDO‾CЬWTH? 1 octobre 2019 à 07:09 (CEST)
- Re-bonjour Rastakwere,
- ah OK. je m'étais probablement trop facilité la vie en partant du texte de Blanchard. je trouverai bien sûr assez de matériel dans les articles de presse (NYT) pour commencer. je suggère donc de préparer une nouvelle page. Pour votre gouverne, je ne connais pas le nommé Blanchard... Rastakwere (discuter) 30 septembre 2019 à 22:38 (CEST)
Bonjour,
Je m’excuse d’insister, mais celles-ci sont des sources nationales centrées sur la personne de Luc Hollands – des articles ou reportages qui sont dédiés uniquement à ses activités:
- Wie is Luc Hollands? [1]
- Teuven: des vaches nourrices à la place du biberon pour élever les veaux [2]
- Veeboer uit Voeren is gezicht van protest tegen CETA [3]
- Het Debat: CETA – met Güler Turan (sp.a), Rik Daems (Open Vld) en biomelkveehouder Luc Hollands [4]
- Deze melkboer uit Voeren leidt het verzet tegen CETA [5]
- Opinie Luc Hollands: Ook dé Vlaamse boer bestaat niet [6]
Je me propose donc d’écrire un nouvel article, en me basant uniquement sur ces sources. Je me rends compte que, sauf la RTBF, ces sources sont en Néerlandais, mais en fait, tous les grands journaux néerlandophones de Belgique sont dans cette liste. Bàv Rastakwere (discuter) 1 octobre 2019 à 08:08 (CEST)
- 1) (aka Le Sillon belge) Journal spécialisé destiné aux professionnels de l'agriculture et que je ne qualifierais pas d'envergure
- 2) Absolument pas centré sur lui, ce n'est ni un portrait ni une biographie consacré à Luc Hollands
- 3) vidéo hébergée sur le site mais c'est un reportage de TV Limbourg ("Bron: TV Limbourg" + le logo clairement visible dans la vidéo), soit une télé régionale
- 4) Pas une source centrée, juste un débat
- 5) mouais, mais la moitié de l'article ou presque contient ses propos rapportés.
- 6) Si c'est son opinion, il s'agit d'une source primaire
- En plus, on a parlé de lui car il s'est opposé aux CETA avec d'autres. Et après ? En quoi, la notoriété encyclopédique serait pérenne ? En ce qui me concerne, je ne vois rien qui justifierait une restauration suivie du débat communautaire. D'autres avis ?--ɄΓDO‾CЬWTH? 1 octobre 2019 à 10:45 (CEST)
- Bonjour,
- Même avis. Je rappelle une nouvelle fois que qu'il faut « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet », exigence particulièrement forte dans le cas d'un article ayant un aussi évident potentiel promotionnel. En pareil cas, chaque mot compte : il faut notamment des sources secondaires indépendantes du sujet, plusieurs médias d'envergure au moins nationale, et surtout, ces sources doivent être centrées sur l'analyse du sujet (= sa vie, sa carrière) et non se faire le relais de ses opinions.
- Pour prendre l'exemple de l'article de De Morgen, il n'est pas indépendant du sujet puisqu'il rapporte essentiellement des propos de Luc Hollands lui-même... ce qui disqualifie cet article, centré comme il l'est sur l'analyse du CETA par Luc Hollands, et non - comme il le faudrait - sur l'analyse de Luc Hollands par De Morgen). C'est donc le CETA qui est notoire, pas Luc Hollands.
- Je rappelle enfin que la requête est de toute façon close en refus, notamment, mais plus uniquement, du fait de la violation de droits d'auteur. Trois avis convergeant vers cette même conclusion, prolonger la discussion serait une perte de temps pour tout le monde. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 octobre 2019 à 11:18 (CEST)
- Rappel : le copyvio empêche toute restauration ; la discussion de l'admissibilité (et des sources) se fera en cas de recréation ex nihilo. Le geste technique de restauration est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2019 à 16:29 (CEST)
- Bonjour,
- Landbouwleven: Wie is Luc Hollands?
- RTBF: Teuven: des vaches nourrices à la place du biberon pour élever les veaux
- Nieuwsblad: Veeboer uit Voeren is gezicht van protest tegen CETA
- Het Debat: CETA – met Güler Turan (sp.a), Rik Daems (Open Vld) en biomelkveehouder Luc Hollands
- Deze melkboer uit Voeren leidt het verzet tegen CETA
- Opinie Luc Hollands: Ook dé Vlaamse boer bestaat niet
Requête refusée - 6 octobre 2019 à 17:30 (CEST)
- Demandé par Ahmed himi (discuter) 6 octobre 2019 à 15:51 (CEST)
Bonjour, merci pour votre verification , je suis le propriétaire de le site web ecriture-comptable.com Ecriture de prélèvement a la source est un article que jai été publié sur mon site et jai jai partagé sur votre page. mon blogger est créé par le meme Gmail j'ai une image de l'article jai partagé dans mon blogger -ci-joint
merci de me laisser partager mes articles sur votre site.
- Bonjour Ahmed himi, l'article a effectivement été supprimé en raison d'une suspicion de violation de copyright. Sans présumer de l'admissibilité de l'article dont vous parlez, si vous êtes l'auteur de ce texte il faut que vous envoyiez un mail à l'adresse permissions-fr@wikimedia.org en suivant les consignes de la page Aide:Republication/Auteur. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 6 octobre 2019 à 16:05 (CEST)
- En même temps, au delà du copyvio, pas sûr qu'on ait affaire à un article encyclopédique ; en l'état, il n'aurait aucune chance en consultation communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2019 à 16:20 (CEST)
- C'est exactement mon avis : « Wikipédia n'est pas un guide pratique », et donc pas non plus un manuel d'écritures comptables, même s'il n'y avait pas de problème de droits d'auteur.
Ce genre d'article pose un tel problème de contextualisation, par rapport au reste de l'encyclopédie, que je ne vois pas comment il pourrait survivre à un débat communautaire de suppression. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 octobre 2019 à 17:05 (CEST)- Donc, désolé, mais non. — JohnNewton8 [Viens !] 6 octobre 2019 à 17:30 (CEST)
- C'est exactement mon avis : « Wikipédia n'est pas un guide pratique », et donc pas non plus un manuel d'écritures comptables, même s'il n'y avait pas de problème de droits d'auteur.
- En même temps, au delà du copyvio, pas sûr qu'on ait affaire à un article encyclopédique ; en l'état, il n'aurait aucune chance en consultation communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2019 à 16:20 (CEST)
Requête refusée - 7 octobre 2019 à 14:19 (CEST)
- Demandé par Idrrim (discuter) 17 septembre 2019 à 11:24 (CEST)
Bonjour,
Nous souhaitons que notre page "Idrrim" soit restaurée.
En effet, l'Idrrim est l'Institut National qui fédère l'ensemble des acteurs publics et privés agissant dans le domaine des infrastructures de déplacement et de l'espace urbain. L'institut a un rôle clé et reconnu dans la mobilisation de ces différents acteurs comme le montre les différents liens suivants : - Article du moniteur du 22/05/2014 au sujet du Congrès de l'Idrrim 2014 [93] - Article de l'Ittecop sur la publication du 1er rapport ONR (Observatoire National de la Route) piloté et géré par l'Idrrim [94] - Article de Construction Cayola sur le Congrès 2018 de l'Idrrim [95] - Liste des articles parus dans le magazine [96]
Nous avons également pris en compte vos conseils, à savoir que nous avons davantage rédigé nos rubriques, nous avons mis des liens et des références.
Je vous remercie donc de prendre en compte notre demande et si nécessaire, de nous donner les conseils pour que celle-ci aboutisse.
Bien à vous,
Rachel Vincent IDRRIM
- Bonjour,
- Vous voudrez bien commencer par préciser sur votre page de présentation (Utilisateur:Idrrim) vos liens avec cette structure.
- Sinon, votre texte a été placé sur votre brouillon (Utilisateur:Idrrim/Brouillon) afin justement que vous utilisiez les sources que vous présentez ici pour améliorer votre texte. Dès que votre article a été amélioré, revenez nous prévenir ici que nous poursuivions la procédure. Ne recréez pas l'article vous même. Laissez-le dans votre espace brouillon. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2019 à 16:18 (CEST)
- Pas d'évolution du brouillon ; pas de retour du requérant ; volonté promotionnelle (d'où de multiples copyvios) : classement. Il sera toujours temps de refaire une demande avec un texte un peu plus encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2019 à 14:19 (CEST)
Requête refusée - 7 octobre 2019 à 14:17 (CEST)
- Demandé par Mathieu BERGOUNIOUX 30 septembre 2019 à 19:39 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Monsieurouxx (discuter)
Cette page a été supprimée alors qu'elle ne correspond à aucun critère de suppression immédiate. En particulier elle ne correspond pas au critère de suppression général G10 pour les raisons suivantes : - Les propos de Bernard Chenebault ont été cités tels quels, tels que rapportés par deux sources fiables : Le Monde et Libération, - Les articles du Monde et de Libération ont été sourcés dans la page Wikipedia, - La page n'est pas calomnieuse car: 1) elle cite les propos sans faire d'analyse tendancieuse, 2) Elle place les controverses en annexe tandis que l'article est comme il se doit centré sur Bernard Chenebault lui-même ("amateur d'art contemporain et président du Palais de Tokyo").
- Monsieurouxx : Bonjour, en effet, il y avait
deuxtrois sources ..... espacées de 12 heures - Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Si vous avez ces sources, n'hésitez pas à les fournir ici - -- Lomita (discuter) 30 septembre 2019 à 19:46 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2019 à 14:17 (CEST)
Requête refusée - 7 octobre 2019 à 17:10 (CEST)
- Demandé par Kiara Jones music (discuter) 2 octobre 2019 à 10:48 (CEST)
bonjour
l'article répond aux critères d'admissibilité wikpédia, il semblerait que son potentiel dans un futur proche soit sous estimé. Kiara Jones à participé à plusieurs émission de télévision, regardé par des millions de téléspectateurs, c'est un personnage public qui fait l'objet de plusieurs articles de presse reconnue, c'est une auteure-compositrice-interprète reconnue à la SACEM, elle fait l'objet de nombreuses recherche sur internet, sa musique est diffusée en radio, elle sort son ep en décembre 2019. les sources son de qualité et vérifiables.
- Bonjour Kiara Jones music,
- Sans vouloir traiter la demande moi-même, j'aimerai cependant souligner deux points :
- Tout d'abord, le « potentiel dans un futur proche » n'a aucune importance, sauf s'il était démontré par des sources secondaires indépendantes de qualité qui en parlent en tant que tel. Ce sont de telles sources qu'il vous était demandé de produire ici, à l'appui de votre demande. En leur absence, on est dans le domaine de l'opinion personnelle d'un contributeur, qui n'a pas à être prise en compte pour la rédaction d'un article.
- D'autre part, à la lecture de l'article, je constate de nombreuses formulations promotionnelles, inacceptabes dans un article d'encyclopédie si elles ne sont pas appuyées par des sources secondaires indépendantes qui confirment ces jugements. Or, la grande majorité des affirmations souvent flatteuses que j'ai vues n'est pas étayée par de telles sources (« Dès le plus jeune âge montré des aptitudes pour la musique », « Elle a progressivement enrichi sa palette de créations [...] qui reflètent sa vision et sa réflexion sur le monde actuel », « Le titre est épuré, la mélodie repose uniquement sur un arpège à la guitare et le chant, son premier clip construit comme une superposition de tableaux »...).
Quant à la phrase « Dans un style aux couleurs Neo soul, Kiara Jones s’épanouit dans différents styles », elle est sourcée, sauf qu'il s'agit en réalité d'une pure et simple recopie de la source, ce qui n'est pas admis sur Wikipédia...
- N'ayant pas complètement analysé les sources qui figurent par ailleurs dans l'article, je ne me prononcerai pas sur son admissibilité, sinon pour constater qu'avec un seul single, elle ne répond pas aux critères de la musique. Mais il y aurait de toute façon une très grosse refonte de la rédaction à opérer.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 octobre 2019 à 11:43 (CEST)- J'ajoute qu'il est obligatoire de mentionner clairement sur votre page utilisateur que vous êtes partie prenante dans le sujet de l'article... -- Theoliane (discuter) 2 octobre 2019 à 12:35 (CEST)
- Vos remarques sont pertinentes je tiens à préciser que tous les propos s'appuient sur des sources vérifiées, je vous invite à consulter toutes les sources citées pour avoir un avis plus objectif, Elisa LEVACHER ecrit [97] "Dans un style néo soul, Black Garden s’épanouit pourtant dans différents styles. Presque hypnotique, le single est envoûtant et apaisant, rappelant légèrement Because des Beatles. Nous sommes emportés voire bercés par la voix légère et douce de la chanteuse. Dans ce Black Garden, ce jardin noir, nous avons presque l’impression d’être hors temps ; « lost in time »… Comme si nous avions trouvé le jardin des Hespérides, nous enchantant et nous invitant à rester dans ce jardin. Le clip très esthétique nous dépeint un jardin paradisiaque là où Kiara Jones, surmontée d’une couronne imposante, nous hypnotise de son regard… Peut-être sommes-nous voués à rester dans ce Black garden, envoûtés par la chanteuse…" Afficia publie [98] "C’est une pause douceur qui s’offre avec le clip “Black Garden” de Kiara Jones. Une évasion visuelle et musicale, une bulle de féminité intemporelle." Kiara Jones music (discuter) 2 octobre 2019 à 12:59 (CEST)
- voici quelques sources supplémentaires, le Parisien publie [99] "Kiara Jones est décrite comme une « jeune chanteuse déjà pleine d'expérience », bercée de soul et livrant « des paroles rageuses et décomplexées ».« Un moment suspendu entre les prouesses vocales et les réinterprétations des grands standards de la musique soul, pop rock, jazz et même ragga »" le réseau pince oreille relaye [100] "Actuellement en préparation de son premier EP" [101] le sociétéricardlivemusic "Actuellement en préparation de son tout premier EP, Kiara Jones est annoncée comme étant la révélation musicale de l'année, on la compare déjà à des artistes comme Solange Knowles ou encore Lianne La Havas." qualifiée "d'artiste émergent voire émergé" par jam space [102] ses préstation son regardé par de million de personnes [103] [104] retrouvez les sources comme [105] "Chanteuse et musicienne, elle joue du cajon et de la guitare en passant par le looper. Elle fera résonner la musique traditionnelle, contemporaine et moderne" Kiara Jones music (discuter) 2 octobre 2019 à 18:49 (CEST)
- Kiara Jones music : point n'est besoin de tous ces verbatims : nous n'avons besoin que des preuves du respect des critères de notoriété de Wikipédia, c'est à dire :
- soit (critères généraux de notoriété) deux articles espacés d'au moins deux ans publiés par de vrais journalistes dans une presse d'envergure nationale et consacrés à la chanteuse ou à son œuvre (il va de soi que les simples annonces de spectacle, les copie de ses communiqués de presse ou les simples mentions ne suffisent pas) ;
- soit les preuves de respect des critères spécifiques aux artistes musicaux détaillés dans WP:NMA.
- A vous de nous fournir ces éléments (et, deuxième rappel, de mentionner clairement sur votre page utilisateur que vous êtes partie prenante dans le sujet de l'article). Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 2 octobre 2019 à 19:12 (CEST)
- JohnNewton8 : bonjour je vous confirme avoir apporté les critères de notoriété de Wikipédia: Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire;
- Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kiara Jones music (discuter)
- JohnNewton8 : de Plus kiara Jones figure déja dans un article wikipédia [106] les informations sur elle étant en primes incorrectes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kiara Jones music (discuter):
- Kiara Jones music : comme vous l'a demandé Theoliane puis JohnNewton8, vous devez clarifier au plus vite les liens que vous avez avec le sujet traité : Kiara Jones
- Le choix de votre pseudo suggère que vous travaillez soit avec soit pour Kiara Jones. Si c'est le cas vous devez impérativement en faire la déclaration sur votre page personnelle. Ce que vous y avez écrit pour le moment ne clarifie absolument pas la chose. Merci de lire aide:Contributions rémunérées et WP:AUTO.
- C'est le préalable à toute discussion ici.
- Matpib (discuter) 2 octobre 2019 à 22:07 (CEST)
- Pour le reste, les liens que vous nous proposez ne sont absolument pas satisfaisants.
- yourmagazine.fr ressemble plus à un blog de fan qu'à un article de fond sur cette artiste
- www.aficia.info ne propose qu'un clip de cette artiste. Ce n'est pas une source
- http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77 est une publication locale de ce journal régional. Ce n'est pas suffisant.
- www.pinceoreilles.fr/ est un site d'annonces culturelle locale. Envergure largement insuffisante
- www.societericardlivemusic.com nous signale qu'elle prépare son premier EP. Cela signifie qu'elle n'a donc pas encore publié son premier album complet. On est donc très loin des criotères d'admissibilité qui réclament au moins 2 albums publiés dans des maisons d'édition notoires.
- le lien proposé pour play.soundsgood.co ne pointe même pas vers l'artiste...
- www.mapado.com/fontainebleau n'est qu'une annonce de concert
- les deux autres liens spointent vers Youtube. ce ne sont pas des sources.
- Au final, rien, le néant encyclopédique.
- Reprenez donc le message d'Azurfrog et conformez-vous à ce qui vous y est dit. Matpib (discuter) 2 octobre 2019 à 22:18 (CEST)
- Bonsoir votre commentaire n'a pas de grand intérêt c'est une suite de commentaires subjectifs non fondés, j'ai choisi le nom d'utilisateur en rapport avec le premier sujet que je voulais traité (contribuer) contributeur bénévole, cordialement bonne continuation (et la source concernant wikipédia...) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kiara Jones music (discuter), le 2 octobre 2019 à 23:06
- si mon analyse des liens externes proposés n'a pas d’intérêt pour vous, c'est bien dommage.
- C'est en même temps la preuve de votre méconnaissance de l'encyclopédie. C'est encore plus la preuve de ne pas vouloir vous plier aux règles de celle-ci.
- Si vous ne proposez pas les sources secondaires demandées l'article ne sera tout simplement pas restauré. Matpib (discuter) 3 octobre 2019 à 11:02 (CEST)
- Bonjour, est-ce que l'article paru aujourd'hui dans the melting pop (Média Belge) peut constituer une sources secondaire [107] votre analyse peut-être intéressante point besoin d'utiliser autant de connotations dépréciatives — Le message qui précède, non signé, a été déposé par lindas26 (discuter), le 7 octobre 2019 à 17:03 (CEST)
- Bonjour, non, malheureusement, et pour plusieurs raisons : d'abord il s'agit d'un blog (donc pas d'un organe de presse que Wikipédia considère comme "de qualité". Tout le monde peut ouvrir un blog et y publier des textes, ceux-ci ne font donc pas autorité) ; ensuite il s'agit d'un interview de la chanteuse, pas d'une analyse par un tiers indépendant. Tous ces critères sont exprimés dans WP:CGN et les liens attachés. Je clos la demande en refus, on est trop loin du compte. Revenez éventuellement quand vous trouverez de vraies sources secondaires centrées de qualité. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 7 octobre 2019 à 17:10 (CEST)
- Bonjour, est-ce que l'article paru aujourd'hui dans the melting pop (Média Belge) peut constituer une sources secondaire [107] votre analyse peut-être intéressante point besoin d'utiliser autant de connotations dépréciatives — Le message qui précède, non signé, a été déposé par lindas26 (discuter), le 7 octobre 2019 à 17:03 (CEST)
- Bonsoir votre commentaire n'a pas de grand intérêt c'est une suite de commentaires subjectifs non fondés, j'ai choisi le nom d'utilisateur en rapport avec le premier sujet que je voulais traité (contribuer) contributeur bénévole, cordialement bonne continuation (et la source concernant wikipédia...) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kiara Jones music (discuter), le 2 octobre 2019 à 23:06
- Pour le reste, les liens que vous nous proposez ne sont absolument pas satisfaisants.
- J'ajoute qu'il est obligatoire de mentionner clairement sur votre page utilisateur que vous êtes partie prenante dans le sujet de l'article... -- Theoliane (discuter) 2 octobre 2019 à 12:35 (CEST)
Requête refusée - 7 octobre 2019 à 13:12 (CEST)
- Demandé par Leoverti (discuter) 7 octobre 2019 à 12:28 (CEST)
- Aucun argument, page de pub et 24 heures vélo de Louvain-la-Neuve existe déjà. Refus.--ɄΓDO‾CЬWTH? 7 octobre 2019 à 13:12 (CEST)
- Conflit d’édition —
- Bonjour Leoverti,
- Plusieurs critères de suppression immédiate s'appliquaient simultanément à cette page - et s'y appliquent toujours :
- G11 - Publicité ou promotion manifeste.
- A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité.
- Et même A12 - Travail inédit manifeste, comme le montre cette recherche pourtant basique.
- Donc, Non, bien sûr : requête refusée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2019 à 13:17 (CEST)
- Ah oui, et doublon d'un article déjà existant sous un titre si fantaisiste qu'il ne permettait aucune recherche de sources. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2019 à 13:20 (CEST)
Requête refusée - 7 octobre 2019 à 19:49 (CEST)
- Demandé par Max21210 (discuter) 7 octobre 2019 à 17:54 (CEST)
- « Article » déjà supprimé à 8 reprises ! Aucun nouvel élément qui prouverait l'admissibilité avant au moins 1500 ans => refusé. — JohnNewton8 [Viens !] 7 octobre 2019 à 19:49 (CEST)
- Mais je crée la page et on n'en parle plus, il faut que les gens puisse avoir des informations sur internet, ils manque des trucs sur le web ǃ
- ACCORDER-MOI LA PERMISSION S'IL VOUS PLAÎT --Max21210 (discuter) 7 octobre 2019 à 21:58 (CEST)
- Eh bien, si vous voulez que les gens puissent avoir des informations sur internet, vous n'avez qu'à ouvrir un blog, ou créer un site, et là, vous ferez ce que vous voudrez ! -- Theoliane (discuter) 7 octobre 2019 à 22:29 (CEST)
- Ok d'accord, si vous voulez, mais je peux être payer, de créer des pages wikis car c'est du travail ? J'aurais besoin d'argent en plus. --Max21210 (discuter) 7 octobre 2019 à 22:53 (CEST)
- Eh bien, pas de problème : passez moins de temps sur Wikipédia (y compris à contribuer aux articles touchant à la chronologie du futur lointain ou au futur d'un univers en expansion, ou à indiquer tous vos réseaux sociaux sur votre page utilisateur).
Comme ça, nous n'aurons pas besoin de vous payer plus... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2019 à 23:03 (CEST)- Comment ça ?? J'ai bien le droit de m'afficher sur le Web, expliquer moi, j'ai pas compris et j'aime bien l'Espace, j'aimerais vivre aussi longtemps que je pourrais, même si je suis un androïde ǃ
- Moi, je vais demander à être payé pour avoir été obligé de nettoyer Catégorie:Utilisateur né en 2019, Catégorie:Utilisateur né en 2030 et aussi un certain nombre de millénaires déjà supprimés il y a 2 ans. -- Habertix (discuter) 7 octobre 2019 à 23:32 (CEST).
- Comment ça ?? J'ai bien le droit de m'afficher sur le Web, expliquer moi, j'ai pas compris et j'aime bien l'Espace, j'aimerais vivre aussi longtemps que je pourrais, même si je suis un androïde ǃ
- Eh bien, pas de problème : passez moins de temps sur Wikipédia (y compris à contribuer aux articles touchant à la chronologie du futur lointain ou au futur d'un univers en expansion, ou à indiquer tous vos réseaux sociaux sur votre page utilisateur).
- Ok d'accord, si vous voulez, mais je peux être payer, de créer des pages wikis car c'est du travail ? J'aurais besoin d'argent en plus. --Max21210 (discuter) 7 octobre 2019 à 22:53 (CEST)
- Eh bien, si vous voulez que les gens puissent avoir des informations sur internet, vous n'avez qu'à ouvrir un blog, ou créer un site, et là, vous ferez ce que vous voudrez ! -- Theoliane (discuter) 7 octobre 2019 à 22:29 (CEST)