What do you think?
Rate this book
Gaza ante la historia
¿Es la destrucción de Gaza una consecuencia del ataque del 7 de octubre o el epílogo de un largo proceso de opresión y erradicación? ¿Tienen los palestinos derecho a resistirse a la ocupación? ¿Hablar de genocidio es antisemitismo? Enzo Traverso, uno de los historiadores más autorizados de nuestro tiempo, va a la raíz del conflicto israelopalestino poniendo en cuestión la historia del conflicto y ofrece una interpretación crítica que da la vuelta a la perspectiva unilateral desde la que nos hemos acostumbrado a observar lo que ocurre en Gaza.
Se suele describir a Israel como una isla democrática en medio de un océano oscurantista y a Hamás como un ejército de bestias sedientas de sangre. La historia parece remontarse al siglo xix, cuando Occidente perpetró genocidios coloniales en nombre de su misión civilizadora. Sus supuestos esenciales siguen siendo los civilización frente a barbarie, progreso frente a atraso. Junto a las declaraciones rituales sobre el derecho de Israel a defenderse, nadie menciona nunca el derecho de los palestinos a resistir una agresión que dura desde hace décadas. Pero si en nombre de la lucha contra el antisemitismo permitimos que se desate una guerra genocida serán nuestras propias orientaciones morales y políticas las que se vean empañadas, serán los supuestos de nuestra conciencia moral los que se verán la distinción entre el bien y el mal, el opresor y el oprimido, los perpetradores y las víctimas. El atentado del 7 de octubre fue atroz, pero hay que analizarlo y no solo condenarlo, y debemos hacerlo reuniendo todas las herramientas críticas de la investigación histórica. Si la guerra de Gaza acabara en una segunda Nakba, la legitimidad de Israel se vería completamente comprometida. En ese caso, ni las armas estadounidenses, ni los medios de comunicación occidentales, ni la distorsionada y la memoria distorsionada e indignada de la Shoah podrán redimirlo.
Se suele describir a Israel como una isla democrática en medio de un océano oscurantista y a Hamás como un ejército de bestias sedientas de sangre. La historia parece remontarse al siglo xix, cuando Occidente perpetró genocidios coloniales en nombre de su misión civilizadora. Sus supuestos esenciales siguen siendo los civilización frente a barbarie, progreso frente a atraso. Junto a las declaraciones rituales sobre el derecho de Israel a defenderse, nadie menciona nunca el derecho de los palestinos a resistir una agresión que dura desde hace décadas. Pero si en nombre de la lucha contra el antisemitismo permitimos que se desate una guerra genocida serán nuestras propias orientaciones morales y políticas las que se vean empañadas, serán los supuestos de nuestra conciencia moral los que se verán la distinción entre el bien y el mal, el opresor y el oprimido, los perpetradores y las víctimas. El atentado del 7 de octubre fue atroz, pero hay que analizarlo y no solo condenarlo, y debemos hacerlo reuniendo todas las herramientas críticas de la investigación histórica. Si la guerra de Gaza acabara en una segunda Nakba, la legitimidad de Israel se vería completamente comprometida. En ese caso, ni las armas estadounidenses, ni los medios de comunicación occidentales, ni la distorsionada y la memoria distorsionada e indignada de la Shoah podrán redimirlo.
- GenresNonfictionHistory
93 pages, Kindle Edition
Published June 17, 2024
About the author
Enzo Traverso
55 books139 followersEnzo Traverso est né en Italie en 1957, il a enseigné les sciences politiques à l’Université de Picardie Jules Verne. Il est professeur de sciences humaines à Cornell University (New York). , iI est l’auteur de plusieurs ouvrages, traduits en une douzaine de langues. Parmi ses derniers travaux, Le Totalitarisme (Seuil, 2001), La violence nazie (La Fabrique, 2002), À feu et à sang. La guerre civile européenne 1914-1945 (Stock, 2007 ; Hachette-Pluriel, 2009). À La Découverte, il a publiéLes Juifs et l’Allemagne (1992) et Siegfried Kracauer. Itinéraire d'un intellectuel nomade (1994, rééd. 2006).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
August 30, 2024
Me animé a leer este opúsculo de Enzo Traverso sin conocer apenas nada sobre él por dos motivos: su brevedad y porque creía que comprendería un relato condensado del conflicto israelí-palestino. El autor inmediatamente te saca de tu error en el prefacio (no va a introducir al lector en el enfrentamiento que viene produciéndose entre ambos pueblos desde la proclamación de Israel en 1948), pero el opúsculo sigue teniendo un clarísimo interés, que me ha llevado a valorarlo muy positivamente: por un lado, aunque de forma algo deslavazada, claro, sí que presenta un análisis historiográfico, sociopolítico y geopolítico de los acontecimientos, de forma que puedo admitir que he aprendido un buen puñado de cosas que desconocía antes de leerlo; por otro, la obra representa un claro y valiente alegato en favor de la paz defendiendo que el sionismo en Israel (que adopta una postura victimista, que no reconoce el colonialismo que ejerce sobre Cisjordiania y la franja de Gaza pero continúa apoyándose en el Holocausto para presentar dicha imagen) está ejerciendo sobre el pueblo palestino lo mismo que experimentó el suyo en la Alemania nazi, con el único pretexto de construir un Estado étnico-religioso amparado en los límites étnicos y geográficos marcados por la Biblia.
Resulta descorazonador que sean pocos los intelectuales occidentales que están alzando la voz para denunciar este nuevo desastre humanitario, completamente evitable, o que sean pocos los medios de comunicación que les dan cobertura, por lo que resulta especialmente refrescante su argumentario, muy lúcido, bien armado y cargado de sentido común.
Resulta descorazonador que sean pocos los intelectuales occidentales que están alzando la voz para denunciar este nuevo desastre humanitario, completamente evitable, o que sean pocos los medios de comunicación que les dan cobertura, por lo que resulta especialmente refrescante su argumentario, muy lúcido, bien armado y cargado de sentido común.
August 19, 2024
Un ensayo en situation sobre el genocidio actual en Gaza, mirando hacia el pasado para desentrañar los motivos por los que Israel comete tales atrocidades.
🍉🍉🍉🍉🍉
🍉🍉🍉🍉🍉
June 28, 2024
Mientras leía “Las nuevas caras de la derechas” de Enzo Traverso, admirando su claridad, me preguntaba cuál sería su análisis de lo que pasa en Gaza; un par de menciones a Israel me hicieron suponer hacia donde le tiraba. Y no decepcionó. Quitando algunos detalles que muestran lo ultra reciente del libro, como que un par de capítulos cierran de forma un tanto abrupta, me parece un muy buen libro que hace una síntesis clara del panorama actual en Gaza y Palestina, y un análisis que suelta ideas bastante acertadas y provocadoras. Es de reconocer que desde el inicio, Traverso deje en clara su postura de no indiferencia ante el tema.
Cuando habla, en el capítulo 2, a propósito del bombardeo indiscriminado israelí que no se preocupa por sus “daños colaterales”, y habla de que no hay otro ejemplo más elocuente de la “racionalidad instrumental” de Weber, pensé en hasta qué punto Gaza está siendo un punto de quiebre de los paradigmas que la sociedad occidental planteo, en especial luego del Holocausto.
Es de reconocer también la agudeza, y valor como profesor en EUA, que tiene al señalar el papel que occidente y el sionismo ha asignado al judaísmo ya no como un grupo en peligro, sino completamente asimilado a la blanquitud y punta de lanza del discurso civilizatorio y cómo esto, irónicamente, pone en punta de mira a un nuevo antisemitismo.
Los capítulos que mas me interesaron fueron el 6o y el último. El 6o habla de las resistencias palestinas y, sin justificar sus acciones, reconoce la complejidad del fenómeno así como las causas de las mismas, enlazándolas con múltiples resistencias armadas a lo largo de la historia (he ahí la importancia de un visión de historiador carente en el debate público), incluso de grupos judíos. Y sobre todo me pareció importante que no hiciera equiparaciones, que no cayera en la teoría de los dos demonios: “El hecho es que no podemos equiparar la violencia de un movimiento de liberación nacional con la de un ejército de ocupación, porque su legitimidad no es la misma. El delito del primero radica en el uso de medios ilícitos; el del segundo en su propia finalidad de la que deriva”. Y nos recuerda que la historia de los pueblos y grupos oprimidos es también la de su violencia en respuesta, en contraste con la que se enfoca en el sufrimiento resignado, incluso negándoles agencia.
Un punto que me hubiera gustado que complejizara un poco más es en el reconocimiento de las distintas resistencias palestinas, quizás por la extensión del libro y demás no era el punto, pero me parece que mencionar a otros grupos de resistencia armada en Palestina, no todos islámicos, daría cuenta de la mayor complejidad que existe en este proceso.
En el último a partir de la frase “from the river to the sea”, acusada falsamente de antisemita (ah y no olvida de señala la instrumentalización del antisemitismo y como al banalizar dicho concepto importante, se abre la puerta a un montón de problemas) pone sobre la mesa, como única alternativa, ante el evidente fracaso e imposibilidad de la idea de los dos Estado, la de un Estado laico binacional, como señala había sido ya puesto en mesa por Edward Said, y recuerda a los diferentes sionismos que fueron anulados cuando el sionismo político de Herzl se impuso.
Un libro breve sobre una situación terriblemente urgente: un genocidio.
Cuando habla, en el capítulo 2, a propósito del bombardeo indiscriminado israelí que no se preocupa por sus “daños colaterales”, y habla de que no hay otro ejemplo más elocuente de la “racionalidad instrumental” de Weber, pensé en hasta qué punto Gaza está siendo un punto de quiebre de los paradigmas que la sociedad occidental planteo, en especial luego del Holocausto.
Es de reconocer también la agudeza, y valor como profesor en EUA, que tiene al señalar el papel que occidente y el sionismo ha asignado al judaísmo ya no como un grupo en peligro, sino completamente asimilado a la blanquitud y punta de lanza del discurso civilizatorio y cómo esto, irónicamente, pone en punta de mira a un nuevo antisemitismo.
Los capítulos que mas me interesaron fueron el 6o y el último. El 6o habla de las resistencias palestinas y, sin justificar sus acciones, reconoce la complejidad del fenómeno así como las causas de las mismas, enlazándolas con múltiples resistencias armadas a lo largo de la historia (he ahí la importancia de un visión de historiador carente en el debate público), incluso de grupos judíos. Y sobre todo me pareció importante que no hiciera equiparaciones, que no cayera en la teoría de los dos demonios: “El hecho es que no podemos equiparar la violencia de un movimiento de liberación nacional con la de un ejército de ocupación, porque su legitimidad no es la misma. El delito del primero radica en el uso de medios ilícitos; el del segundo en su propia finalidad de la que deriva”. Y nos recuerda que la historia de los pueblos y grupos oprimidos es también la de su violencia en respuesta, en contraste con la que se enfoca en el sufrimiento resignado, incluso negándoles agencia.
Un punto que me hubiera gustado que complejizara un poco más es en el reconocimiento de las distintas resistencias palestinas, quizás por la extensión del libro y demás no era el punto, pero me parece que mencionar a otros grupos de resistencia armada en Palestina, no todos islámicos, daría cuenta de la mayor complejidad que existe en este proceso.
En el último a partir de la frase “from the river to the sea”, acusada falsamente de antisemita (ah y no olvida de señala la instrumentalización del antisemitismo y como al banalizar dicho concepto importante, se abre la puerta a un montón de problemas) pone sobre la mesa, como única alternativa, ante el evidente fracaso e imposibilidad de la idea de los dos Estado, la de un Estado laico binacional, como señala había sido ya puesto en mesa por Edward Said, y recuerda a los diferentes sionismos que fueron anulados cuando el sionismo político de Herzl se impuso.
Un libro breve sobre una situación terriblemente urgente: un genocidio.
June 30, 2024
En "¿Qué fue de los intelectuales?", Enzo Traverso señala el ocaso de la figura del intelectual en el siglo XXI por su desvinculación de los fenómenos políticos contemporáneos y de los movimientos sociales, y en este libro hecho Enzo Traverso retoma la labor del intelectual de poner toda su formación como historiador al servicio de una causa, combatir el genocidio de Israel.
En ocho breves capitulos analiza y da claridad sobre aspectos tan importantes como el hipócrita victimismo de Israel, el orientalismo hacia el mundo árabe, el uso de la desinformación en las acciones de Israel, el tramposo uso del antisemitismo y el papel del antisionismo, entre muchos otros aspectos.
Lo mejor y más atrevido del libro sin duda es sobre el papel de la violencia de Hamas y cómo no se puede igualar la violencia del oprimido que la del opresor. Que un intelectual de la talla de Enzo Traverso se atreva a sostener ese punto, apoyándose en Fanon, es de una gran valentía y atrevimiento, porque sabe que su posicionamiento tendrá consecuencias y aún así se la juega. Mucho más que otros intelectuales, comunicadores y hasta activistas.
Me chocan esas reseñas que dicen que un libro es "urgente" o "necesario", pero en este caso no se me ocurre una mejor forma de calificarlo. Obligado en nuestra época.
En ocho breves capitulos analiza y da claridad sobre aspectos tan importantes como el hipócrita victimismo de Israel, el orientalismo hacia el mundo árabe, el uso de la desinformación en las acciones de Israel, el tramposo uso del antisemitismo y el papel del antisionismo, entre muchos otros aspectos.
Lo mejor y más atrevido del libro sin duda es sobre el papel de la violencia de Hamas y cómo no se puede igualar la violencia del oprimido que la del opresor. Que un intelectual de la talla de Enzo Traverso se atreva a sostener ese punto, apoyándose en Fanon, es de una gran valentía y atrevimiento, porque sabe que su posicionamiento tendrá consecuencias y aún así se la juega. Mucho más que otros intelectuales, comunicadores y hasta activistas.
Me chocan esas reseñas que dicen que un libro es "urgente" o "necesario", pero en este caso no se me ocurre una mejor forma de calificarlo. Obligado en nuestra época.
Read
June 21, 2024..."La storia della guerra a Gaza sarà scritta nei decenni a venire e le sue motivazioni, oggi confuse, saranno accuratamente valutate; oggi bisogna fermarla. L’allarme contro un genocidio in corso svolge questa funzione. I commentatori che interpretano questo monito come una forma di antisemitismo tesa a sminuire l’Olocausto o a metterne in discussione l’unicità dimostrano soltanto quanto miope, insensibile e dannosa possa diventare una memoria ripiegata in sé stessa, trasformata in un culto esclusivo e autoreferenziale."
July 31, 2024
Un libretto che ha sicuramente il pregio di essere chiaro e di prendere una posizione precisa. Se vogliamo un libretto militante, che penso sia utile nel dibattito.
Alcune distinzioni a cui siamo abituati come Guerra o terrorismo, sono in questo caso molto sfumate e su questo concordo.
Comprendo anche l'enfasi posta sulla necessità di una resistenza palestinese.
Ciò che però a me pare poco approfondito è il dibattito sulle condizioni che possano permettere ai palestinesi di essere davvero liberi, anche in una ipotetica Palestina libera. Quanto sarebbero davvero liberi se rimanesse Hamas?
Alcune distinzioni a cui siamo abituati come Guerra o terrorismo, sono in questo caso molto sfumate e su questo concordo.
Comprendo anche l'enfasi posta sulla necessità di una resistenza palestinese.
Ciò che però a me pare poco approfondito è il dibattito sulle condizioni che possano permettere ai palestinesi di essere davvero liberi, anche in una ipotetica Palestina libera. Quanto sarebbero davvero liberi se rimanesse Hamas?
August 9, 2024
"È in nome di questa ragion di stato che tolleriamo i vostri crimini"
"Sembra rimettere in discussioni alcuni principi basilari della democrazia liberale come la libertà di espressione e la discussione democratica in uno spazio aperto al pluralismo delle idee. Cosí le manifestazioni in soliedarietà con la Palestina sono represse, la bandiera palestinese viene proibita, molti attivisti sono arrestati e personalità internazionalmente note non sono autorizzate partecipare a convegni contro la guerra israelina"
"Sembra rimettere in discussioni alcuni principi basilari della democrazia liberale come la libertà di espressione e la discussione democratica in uno spazio aperto al pluralismo delle idee. Cosí le manifestazioni in soliedarietà con la Palestina sono represse, la bandiera palestinese viene proibita, molti attivisti sono arrestati e personalità internazionalmente note non sono autorizzate partecipare a convegni contro la guerra israelina"
August 14, 2024
Si può essere daccordo o meno con il punto di vista e le argomentazioni di Traverso ma su una cosa non si può sfuggire: Gaza segna uno spartiacque nella storia contemporanea, l'evento periodizzante che polverizza la narrazione dell'"Occidente" umanitario e rispettoso del diritto internazionale. L'"Occidente" che tace davanti a Gaza, che tace di fronte al primo sterminio algoritmico della storia dell'umanità segna un prima e un dopo.
September 7, 2024
Un maravilloso ensayo sobre la realidad de Gaza desde el 7 de octubre y el origen del atentado, no justificándolo, pero sí dando luces y explicando el contexto histórico que le dio origen. Una reflexión social, humana, política sobre el conflicto. Para las personas que apoyamos la causa de los palestinos y lloramos cada día por la impotencia, es un soporte para motivar el sentimiento de apoyo hacia Palestina.
September 8, 2024
"La linea di demarcazione tra il terrorista e il combattente non è sempre chiara; le due figure si sovrappongono. L’immagine sublime del combattente come eroe immacolato è un mito; quella stereotipata del terrorista come bruto, fanatico esaltato e crudele, inebriato dalla hybris della morte e del sangue, è altrettanto falsa."
Read
October 1, 2024Enzo Traverso un petardo (lleva el tiempo título del historiador de izquierdas menos de izquierdas después de la muerte de Judt) y esto sinceramente es un poco cashgrab de la fórmula agotada de citar un autor cada dos párrafos. Comidilla para el electorado de sumar PSOE que no sabe condenar lo cómplices que son sus partidos fetiche ante el genocidio en curso. Y les da igual.
August 23, 2024
Questa di Enzo Traverso è una delle più lucide, approfondite, motivate e, per me, condivisibili riflessioni su quanto sta avvenendo nella Striscia di Gaza. Si esce dai luoghi comuni, dalle pelose posizioni stereotipate, dalle adesioni strumentali e pregiudiziali: da leggere!
June 13, 2024
Imagine
August 15, 2024
Traversing ilustra el papel del historiador : analizar una situación actual con los datos tomados del pasado y lo escrito por los diferentes lados de la cuestión
August 21, 2024
Un buen libro de referencia para entender que está sucediendo en Gaza en la actualidad.
August 10, 2024
“Sono i palestinesi a pagare il debito che l’Europa ha contratto nel corso dei secoli nei confronti degli ebrei.”
Da leggere.
Da leggere.
Displaying 1 - 16 of 16 reviews