שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 70

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

תקשיב,אני שיניתי בדף של ארץ ישראל את השמות\אזכורים ועוד....בכל אופן,היה מילים שהוספתי להם ",או שמחקתי אותם,והחלפתי את ה"פלסטיני" בערבי.אני לא הבנתי למה שיניתם את עריכתי,ואשמח לתשובה ממך.תודה. ―תומר177 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ישראל

אתה יכול לכתוב לי בבקשה מה לעשות על מנת שישראל יהיה ערך מומלץ? מה צריך להוסיף כי לא מצאתי לא בדיון ולא בדף שיחה.. ChipsIL - שיחה 22:39, 4 במאי 2018 (IDT)

שלום,

אני מצטער אך אני לא יכול להכנס לזה עכשיו. אולי בעוד חודשים אחדים כשיהיה לי יותר זמן פנוי. גילגמש • שיחה 23:16, 4 במאי 2018 (IDT)

עבודת מחקר

היי שמי אורן ואני סטודנט במכללת בי ברל

אני עושה עבודת מחקר על כתיבת ערכים בויקיפדיה ועיצוב אופן הזיכרון של השואה

ראיתי אותך בשיחה של העורים בערך מרד גטו ורשה

וקיוותי שאוכל לראיין אותך לעבודת מחקר

בטלפון או במייל

איך אפשר ליצור איתך קשר ?

שלום אורן,

תחום השואה הוא לא אחד התחומים העיקריים שבהם עסקתי בכתיבתי בוויקיפדיה. תוכל לעיין בעמוד המשתמש שלי כדי לראות במה עסקתי פה. הנגיעה שלי לשואה הייתה שולית וצדדית. בנוסף, מעולם לא למדתי את הנושא לעומקו באופן פורמלי או בלתי פורמלי וכל ידיעותיי על השואה הן כלליות בלבד וקשורות לידיעותיי בהיסטוריה צבאית ובהיסטוריה כללית. לכן, אני לא חושב שיש טעם לראיין אותי לעבודת החקר שלך. גילגמש • שיחה 19:08, 17 במאי 2018 (IDT)

קרב ביר חכים עדיין ערך מומלץ?

חן, ראיתי שהערך עדיין מסומן כערך מומלץ, למרות ששנינו חשבנו שהוא לא ראוי למעמד מכובד זה, ולמרות שלא ראיתי שנערכה הצבעה על ההצעה להסרתו מרשימת המומלצים. תסביר לי בבקשה מה החמצתי. איש שלום - שיחה 02:57, 25 במאי 2018 (IDT)

שלום רב,

כנראה הייתה תקלה בעת הוספת הערך להצבעת הסרה. אבקש מניב לטפל בזה. גילגמש • שיחה 09:55, 25 במאי 2018 (IDT)

למה הערך שכתבתי לא מופיע?

שלום, כתבתי ערך על שמי: עמנואלה ברש רובינשטיין, ואף קיבלתי עזרה בחממה. כשמחפשים בויקיפדיה מוצאים את: עמנואלה ברש רובינשטיין אבל בחיפוש כללי באינטרנט, או תחת "סופרות ישראליות" הדף לא מופיע. אשמח לעזרה תודה עמנואלה

גילגמש בחופשה. נסי מישהו אחר. • דגש חזק • שיחה • ח' בתמוז ה'תשע"ח • 11:24, 21 ביוני 2018 (IDT)

חטיבת הצנחנים

שלום. אשמח לעזרתך. משתמש 109.66.33.69, מחד, מחק מהערך משנה על גדוד 101, מידע חשוב על פעילות הגדוד במלחמת יום הכיפורים, ומאידך הוסיף ושיפר מידע על פעילות הגדוד במלחמת לבנון השנייה (שיפר מידע, אך עם טעויות אותן השתדלתי לתקן), מכיון שלא הצלחתי לשחזר את מה שמחק, אשמח אם תוכל אתה לשחזרם. תודה. בברכה, אודי. 79.183.105.216 01:17, 9 ביולי 2018 (IDT)

אופס, לא שמתי לב שאתה בחופשת ויקי. בברכה, אודי. 79.183.105.216 01:31, 9 ביולי 2018 (IDT)

אני באמת לא זמין. נראה שלא מדובר בהשחתה רגילה של הסרת מידע, אלא בדריסת מידע. במקרה כזה כנראה שצריך לגשת לגרסאות קודמות, לסמן את התוכן ולהעתיק אותו לגרסה הנוכחית. אם הערך מתנפח מעבר לגודל סביר יש לחלקו לפי המתכונת של "חטיבה במלחמה" ראה למשל חטיבה 188 במלחמת יום הכיפורים. גילגמש • שיחה 18:13, 9 ביולי 2018 (IDT)

פרשת הסרג'נטים

אני רואה שאתה בחופשה, אבל אני בכל אופן כותב זאת, כי זה לא דחוף, ומתי שתראה זה יהיה טוב.

הערך פרשת הסרג'נטים הוא מומלץ, ונראה לי שאינו עומד בסטנדרטים. יש בו קטעים שלמים של קביעות ללא אף מקור. באופן כללי, נראה לי שלוקה בחוסר מקורות ובקביעות שרירותיות.

איני מעמיד את הערך להסרה בעצמי כי איני מתמצא מספיק בנושא הערכים המומלצים, ויתכן ואני טועה. אשמח שתעבור בזמנך החופשי על הערך. תודה.

ניתאי גלילי - שיחה 19:55, 29 ביולי 2018 (IDT)

שלום רב ניתאי,

אני מציע שתעיין בערכים שהתקבלו לאחרונה לרשימת המומלצים שלנו. אם לדעתך הערך הזה נופל מהם בגלל הדברים שציינת, תעמיד אותו בבקשה להצבעת הסרה. אני לא בטוח מתי יהיה לי זמן לטפל בכך בעצמי. כמו כן, אתה יכול לנסות לאתר את הכותב של הערך (תעבור בבקשה על גרסאות קודמות) ואולי הכותב עדיין פעיל בוויקיפדיה ויתכן שירצה לשפר. אם הכותב איננו פעיל או לא רוצה לשפר יתכן שמישהו אחר ירצה. אולי איתי גור. תנסה אותו. אם אף אחד לא רוצה אז תעמיד לרשימת הסרה. גילגמש • שיחה 16:51, 31 ביולי 2018 (IDT)

אוי אוי אוי, מי היה מאמין...

אינך בעל זכות הצבעה, כמה חבל...
העברתי את הצבעתך בדף ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:רבנים פייטנים לפיסקה המתאימה. • דגש חזק • שיחה • כ"ו באב ה'תשע"ח • 21:20, 6 באוגוסט 2018 (IDT)

למה לא בעל זכות הצבעה? ספרת את העריכות שלי במרחב תבנית? גילגמש • שיחה 22:26, 6 באוגוסט 2018 (IDT)

הפעלתי את הגאדג'ט. יש משהו שהוא לא מעודכן? • דגש חזק • שיחה • כ"ו באב ה'תשע"ח • 22:37, 6 באוגוסט 2018 (IDT)

אני לא משתמש בגאדגט ותמיד מבצע ספירה ידנית. צריך לספור את כל המרחבים הראשיים. יתכן שההצבעה נפתחה כשבאמת היו חסרים כמה עריכות - לא בדקתי. גילגמש • שיחה 22:48, 6 באוגוסט 2018 (IDT)

נכון ל-3 באוגוסט 2018: 79 עריכות במרחב תבנית; 5 עריכות במרחב פורטל; 5 עריכות במרחב הערכים. • דגש חזק • שיחה • כ"ו באב ה'תשע"ח • 22:59, 6 באוגוסט 2018 (IDT)

אוקי אם כך חסרות 11 עריכות. לא נורא. בהצבעה הבאה. גילגמש • שיחה 23:00, 6 באוגוסט 2018 (IDT)

סתם ניקוץ לשמו...

אתה מרבה לאחרונה להתבטא ״מחיקת הערך מהשרת״. הערך לא נמחק מהשרת, הוא רק מוסתר למשתמשים ״רגילים״. רק מפתחים יכולים למחוק מהשרת... דגש - שיחה 20:03, 14 באוגוסט 2018 (IDT)

אלה ניואנסים. גילגמש • שיחה 20:03, 14 באוגוסט 2018 (IDT)

לשון הרע

מה הרציונל לשחזורים? בבקשה, בבקשה, תשובה אינטליגנטית ומנומקת. --Joalbertine - שיחה 20:50, 24 באוגוסט 2018 (IDT)

שלום,

נימקתי, כמקובל, בתקציר העריכה. יש לקיים דיון לפני ביצוע הפעולה הזאת. גילגמש • שיחה 20:51, 24 באוגוסט 2018 (IDT)

במילים אחרות: זה לא יקרה לעולם. תשאירי כמה הודעות שאת רוצה בדפי שיחה ברחבי הויקיפדיה העברית, ופשוט נתעלם ממך ונטען שלא היה דיון. ואם העלית הערה על הצורך באיחוד ולא ביצעת אותו בפועל, אחרי זה גם נבוא בטענות על בקשות סרק. --Joalbertine - שיחה 20:56, 24 באוגוסט 2018 (IDT)

כנף קרב 52 (לופטוואפה)

לא קראתי לעומק אבל יתכן ויש מצב למומלצות. בורה בורה - שיחה 01:53, 25 באוגוסט 2018 (IDT)

תודה גילגמש • שיחה 05:58, 25 באוגוסט 2018 (IDT)

אפרים אילני

מעונין להבין איך להתאים את הערך כך שיפורסם אוהד קנולר - שיחה 18:35, 26 באוגוסט 2018 (IDT)

המערכה בנורמנדי

חן שלום. אני מזכיר לך, שדיברנו על כך, שתיזום קריאה למשתמשים חובבי ההיסטוריה הצבאית בויקיפדיה לתרום למיזם כתיבה מחדש של הערך החשוב הזה. כפי שאתה יכול לראות, כבר התחלתי לעבוד עליו, וגם אתה מוזמן לתרום ככל יכולתך. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 10:42, 11 בספטמבר 2018 (IDT)

שלום וחג שמח,

אני קצת עסוק בזמן האחרון אבל אשתדל לטפל בזה. גילגמש • שיחה 05:56, 14 בספטמבר 2018 (IDT)

פולמוס המשיחיות

שלום. אני באמצע עריכה ושחזורך הלא-מוצדק קטע את עבודתי. אני מבקש ממך להתייחס לשאלתי בדף השיחה של הערך. בברכה. --מענדל • שיחה • ח' בתשרי ה'תשע"ט • 08:23, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

ראיתי כבר את פנייתך בדף שיחת הערך. אין צורך להודיע לי על כך באופן מיוחד. כל התדיינות לגבי ערך זה או אחר צריכה להיות בדף שיחת הערך ולא בדף שיחה אישי. גילגמש • שיחה 08:24, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

אהלן

זה לא קשור לתבנית. נראה שזה ויכוח נקודתי האם להשתמש במידע שנשאב מוויקינתונים או להזין מידע עצמאי. לכאורה גרסה יציבה בהחלט קשורה לכאן. דגש - שיחה 18:44, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

התבניות שלנו עוברות את אישור הקהילה באולם הדיונים. מה שקורה בוויקינתונים לא קובע אצלנו. בכל מקרה של סטייה מהחלטות הקהילה, אנחנו צריכים ללכת לפי החלטות הקהילה. גילגמש • שיחה 20:42, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

לא הבנת. ברור שהפרמטרים מוגדרים לפי החלטת הקהילה כאן. ניקח לדוגמה את פרמטר "תאריך לידה" שמופיע בכל תבנית של אדם (שוטר, חייל, מנהיג וכו'). אם לא נמלא את הפרמטר בעריכת קוד מקור, זה יציג אוטומטית את תאריך הלידה שמופיע בוויקינתונים. אם כן נמלא, זה יציג את תאריך הלידה שנמלא. (אתה יכול להיכנס בהרבה ערכים ולראות שתאריך הלידה לא מופיע בתבנית אצלנו בקוד מקור, אך מופיע בתצוגת הערך. זה נקרא שאיבה.). שם הוויכוח היה האם להסתמך על הנתון שבוויקינתונים או על הנתון שמילאו ידנית. דגש - שיחה 20:48, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

הקיסרים הטובים

לדעתי הציטוט של גיבון חשוב בהצגת התפיסה ההיסטורית של התקופה. בנוסף, רשמת את גיבון בלי להביא את המקור ממנו הבאת את הטענה.

חבל שהורדת.

שלום,

גיבון מיושן נורא ואני לא בטוח שכדאי לצטט ממנו בהרחבה. אני לא כתבתי דבר, רק החזרתי את המצב לקדמותו. אם אתה רוצה להוסיף מקור לטענה שמופיעה שם, בלי להוסיף ציטוט נוסף - זה כמובן יהיה צעד מבורך. גילגמש • שיחה 09:35, 28 בספטמבר 2018 (IDT)

פיפ"א

בהתחלה הדיון היה בדף השיחה, אבל אמא של גולן כתבה להעביר את זה למזנון כי זה דיון עקרוני. אי אפשר להעביר כל רגע ממקום למקום, הויקיפדים לא יודעים. לפחות תשאיר הודעה במזנון. נדנד - שיחה 14:46, 28 בספטמבר 2018 (IDT)

אני מופתע מאוד לשמוע על ההנחיה הזאת של אמא של גולן. היות שתייגת אותה נמתין לתשובה שלה. דיונים על ערך ספציפי צריכים להתקיים בדף שיחת הערך ולא במזנון ששמור לדיוני מדיניות ודיונים על קבוצה גדולה של ערכים. גילגמש • שיחה 15:21, 28 בספטמבר 2018 (IDT)

זה סוג של דיון על עיקרון. גם אם תראה את הדיון תראה שדנו שם לאיפה זה שייך ולמעשה קיבלו את זה שם. נדנד - שיחה 15:22, 28 בספטמבר 2018 (IDT)

אוקי. אחזיר למזנון אבל לדעתי אתה מבזבז את זמנך. שום דבר לא יקרה. שבת שלום. גילגמש • שיחה 15:24, 28 בספטמבר 2018 (IDT)

הי נדנד וגילגמש, הדיון על איחוד ערכי פיפ"א צריך להיות בדף השיחה של פיפ"א כמו שיש בשיחה:FIFA 18. הדיון אם צריך לעשות ערכים נפרדים על כל משחק בסדרות משחקים צריך להיות במזנון. אמא של גולן - שיחה 10:00, 29 בספטמבר 2018 (IDT)

שיבוץ ערכים מומלצים ליומיים הקרובים

שלום גילגמש, שיבצתי ערך להיום רק כדי שיהיה משהו, אבל צריך לטפל ביומיים הקרובים, כרגע התבנית ריקה. מתניה • שיחה 02:29, 30 בספטמבר 2018 (IDT)

בוקר טוב,

אני כבר לא מפעיל את המומלצים. יורי עושה בעיות במזנון. תראה בעצמך. אני מושך את ידי מהעיסוק בדבר הזה. גילגמש • שיחה 08:31, 30 בספטמבר 2018 (IDT)

פתחתי את מיזם ערכי העשורים

שלום גילגמש. פתחתי לאחרונה את מיזם ערכי העשורים בתקווה שמשתמשים נוספים יצטרפו למאמץ ליצור/להרחיב/לשפר את כל ערכי העשורים בויקיפדיה העברית.

שמתי לב שאתה הכותב העיקרי של הערך המאה ה-20 ולכן חשבתי שאולי גם אתה תהיה מעוניין לעבוד ביחד על ערכי העשורים במסגרת המיזם.

WikiJunkie - שיחה 21:22, 5 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום,

ראשית, אני לא הכותב העיקרי של הערך הזה. שנית, אני קצת עסוק אז כנראה שלא אוכל לקחת חלק במיזם החשוב הזה. בהצלחה! גילגמש • שיחה 22:27, 5 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום רב, אני מרצה באוניברסיטה ורוצה לתת מטלה של עריכת ערכים..אבל לצערי אני בעצמי לא יודעת לעשות זאת..האם יש סיכוי שתוכל לעזור לי ללמוד את זה?

שלום רב, אני מרצה באוניברסיטה ורוצה לתת מטלה של עריכת ערכים..אבל לצערי אני בעצמי לא יודעת לעשות זאת..האם יש סיכוי שתוכל לעזור לי ללמוד את זה? ―31.154.81.79 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום וברוכה הבאה לוויקיפדיה. הייתי ממליץ להתייעץ בנושא עם קרן ומיכל מעמותת ויקימדיה ישראל, שמפעילה מיזם לכתיבת ערכים באקדמיה. ‏Lionster‏ • שיחה 22:04, 6 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה Lionster. עמותת ויקימדיה ישראל תשמח לסייע. תוכלי ליצור קשר עם קרן: kerenwikimedia.org.il. לסטר - שיחה 10:03, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

מזל טוב

לרגל יום ההולדת! דגש - שיחה 21:16, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה אבל זה בערך בעוד שבועיים. גילגמש • שיחה 22:55, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

ידידי, בדף המשתמש שלך מצוין תאריך הולדת עברי, לא לועזי. דגש - שיחה 00:01, 9 באוקטובר 2018 (IDT)

אה זה כן :) חגגתי גם את העברי פעם אחת גילגמש • שיחה 20:50, 9 באוקטובר 2018 (IDT)

או קיי, אז מ ז ל ט ו ב ! בתאריך הלועזי ועד 120 --Assayas - שיחה 19:53, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ‏Guycn2 · ☎‏ 19:57, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

מזל טוב שוב, שבוע טוב. דגש - שיחה 20:14, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:26, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! קלונימוס - שיחה 20:52, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 21:21, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! אלדד • שיחה 21:29, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 21:46, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:53, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

תודה לכולם גילגמש • שיחה 10:48, 21 באוקטובר 2018 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ‏Lionster‏ • שיחה 10:51, 21 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה גילגמש • שיחה

מ ז ל ט ו ב ! !Ewan2 - שיחה 02:13, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

יום הולדת שמח. בורה בורה - שיחה 06:23, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום גילגמש

אתה מוזמן לציין בשיחת_טיוטה:התפתחות הזהות המגדרית אם לדעתך הטיוטה מתאימה למרחב הערכים כעת או לא. תודה בכל מקרה. בברכה. 79.179.39.131 10:04, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום שוב, הטיוטה עלתה כערך. הונחה על הערך תבנית שכתוב ותבנית השלמה באופן המהווה לדעתי שימוש ציני בתבניות אלה והצגתי בדף השיחה מדוע לדעתי הכתוב בה שגוי או שקרי. יעזור מאד אם תתייחס. בברכה. 79.182.27.198 21:46, 25 באוקטובר 2018 (IDT)

אם יש בעיה עם הערך, אני מציע להחזירו לטיוטה ולהמשיך לעבוד עליו. אני לא יודע מתי אתפנה לבדיקת הנושא. החזרה לטיוטה היא תמיד פתרון סביר שאנו נוקטים בו בתדירות גבוהה יחסית. לדעתי, זה עדיף על תבנית שכתוב כי הערך עשוי להשאר עם תבנית זו במשך שנים. גילגמש • שיחה 09:09, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום לך, אני ככותב הערך התפתחות הזהות המגדרית מציע לך למחוקו. הגעתי למסקנה כי אינני רוצה לפרסמו כלל בויקיפדיה העברית. גם אם הוא יעבור לטיוטה נגד רצוני (אני בעד מחיקה טוטאלית) הרי שאינני רואה עצמי שב לעבוד על הטיוטה; במאמר מוסגר אגיד לך שאכן הייתה פה התנהלות קלוקלת. בקשתי במקומה מונחת. תודה וברכה. 79.183.72.223 16:28, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

אני מצטער שזאת הבחירה שלך, אבל אינך רשאי למחוק על דעת עצמך ערך שכתבת. כל מה שכתבת בוויקיפדיה כפוף לנהלים של ויקיפדיה. יתכן שהקהילה תסכים למחיקת הערך, אך לעמדתך יש משקל זהה לעמדתו של כל משתמש לא רשום (כלומר חסר זכות הצבעה). לכן, אפילו להצביע בעד מחיקת הערך שלך לא תוכל. זה לא משהו אישי נגדך, זה פשוט הכללים פה.

לגופו של עניין, אני מציע לך לשקול את הדברים מחדש. בסך הכל גם אם נתקלת בביקורת זה לא סוף העולם. כמו לכל מקום עם ותק של שנים רבות, גם לוויקיפדיה יש מערכת כללים וחוקים. חשוב להכירם כדי להנות מהכתיבה. אי אפשר לכתוב ולשלוח את הערך על פני המים. זה לא עובד ככה. הערך צריך להכתב לפי הכללים שלנו. מה שלא נכתב לפי הכללים עובר עריכה (גם בניגוד לרצונו של הכותב) או נמחק לחלוטין. לכותב אין זכות וטו על התוכן שכתב. אני שוב מציע לך לשקול את עמדתך מחדש, להיעזר באחד הוויקיפדים הוותיקים לשכתוב הערך. אם תרצה, אסייע לך בעצמי (אני לא מבין הרבה בתחום הזה) או תבקש ממישהו אחר שמבין יותר ממני. גילגמש • שיחה 16:55, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום לך, רק עכשיו ראיתי את ההודעה. כמובן שלא ביקשתי למחוק את הערך ואני מודע שאין בעלות על ערכים. אני מציין כאן למי שאולי יקרא את השיחה שהערך עלה פעמיים לא על ידי ומבלי לוודא הסכמתי כערך ולכן הוא נמחק לבקשתי וגם הטיוטה שלו נמחקה לבקשתי (לא לפני שביצעתי גיבוי) ואז העלתי אותה מחדש במתכונת אחרת.

אציין שגם לדעתי ביקורת זה לא סוף העולם (ובלי קשר לא התמודדתי רק עם ביקורות אלא עם מחיקה שרירותית שמפעילה ספציפית בוקרה עליה על ידי הקהילה).

חשוב לי מאד שאתה תסקור את הטיוטה במתכונתה הנוכחית (לאחר שעברה קיצורים של רבבות בתים ואוחדו בה פרקים רבים ועשרות פסקאות והיא יותר קוהרנטית ונוחה לסקירה כעת). חשוב לי מאד שדווקא אתה שותיק כאן יותר מכלל מי שעסקו בעניין, תעשה כן. אעריך זאת מאד. 79.176.104.222 11:58, 29 באוקטובר 2018 (IST)

אשתדל לעשות זאת, אבל לא מבטיח שזה יקרה מהר. גילגמש • שיחה 19:30, 29 באוקטובר 2018 (IST)

רגע, להערכתך זה עניין של ימים או שבועות? אגב, ארגנתי עבורך את הפתיח ואת פרק הביבליוגרפיה בצורה קוהרנטית יותר; כל ביטוי קיבל תת פרק ביבליוגרפי עצמאי כך שסקירה אמורה להיות הרבה יותר ממוקדת ונוחה. רק חשוב לי לדעת מתי בהערכה זהירה תתן לי את הסקירה החשובה הזאת? בברכה. 79.180.15.5 20:15, 29 באוקטובר 2018 (IST)

אני לא יכול לדעת כרגע כי אני עמוס והערך, עד כמה שאני זוכר, ארוך מאוד. לכל הפחות ימים. גילגמש • שיחה 21:13, 29 באוקטובר 2018 (IST)

לאחר בחינה נוספת של פועלך בוויקיפדיה, אני נאלץ לחזור בי. לא אהיה מעוניין לבדוק את הטיוטה. לדעתי, אתה דוחף את הערכים שלך בכוח ומציף את דפי הקהילה ואת דפי השיחה בקישורים לערכים אלה או לדיונים עליהם. אולי כדאי שתפנה למישהו אחר. גילגמש • שיחה 13:12, 30 באוקטובר 2018 (IST)

שלום גילגמש, אני מתרשם שאתה טועה בשיקול דעתך; מאז שהתחלתי לכתוב טיוטה זו עברתי רדיפה קשה על ידי משתמשת מאד ספציפית שבוקרה על פועלה וממשתמשת נוספת, למרות שיש מי שפירגנו וגם התרשמו לטובה ממידע שהוספתי. במרחב הכללי פרסמתי את הערכים 3 פעמים סה"כ מחוץ ללוח המודעות - בכיכר העיר, במזנון (פעמיים) ובשיחה:טיפול המרה ובכולם באופן אגבי או לאחר שחשתי ניסיונות שבים וחוזרים למחוק תוכן שאני כותב שלא מסיבות לגיטימיות. אתה עצמך טענת "ייתכן שהייתה התנהלות בעייתית מצד הקהילה" (או משהו כזה) ולדעתי לקבוע שפתאום "הכל לא נכון" בגלל מה שפרסמתי בתנאי דחק בשיחה:טיפול המרה זו טעות. כן תסקור, לא תסקור, זה כבר עניינך (אף אחד לא עושה לי טובה אישית בסקירתו) אבל תפנים בבקשה שלתרום כאן בנושא כה רגיש אחרי כל שעברתי בשבועיים האחרונים ועם כל ההגבלות הטכניות שחלות על אנוינמי (הצורך להכניס קוד בכל קישור, הצורך לכתוב תקצירי עריכה כדי להימנע מזיהוי שגוי של תרומה כספאם, הצורך לשמור פעמיים בגלל מסנן הספאם, חשדנות אוטומטית וכו') עד כה אני ממשיך לתרום לסיום הסאגה הזו. בקיצור, אני קורא לך לא למהר לשפוט. בברכה. 79.180.15.5 17:10, 30 באוקטובר 2018 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

לא בדקדתי מי רדף או לא רדף ועד כמה הטענה הזאת נכונה. כן ראיתי שהצפת את דפי הקהילה בהפניות לדיונים על הערכים האלה כאילו שזה הדבר היחיד שקורה בוויקיפדיה, תוך התעלמות מהכללים שלנו. בנוסף, ראיתי בחטף את הערכים, הם דורשים הרבה עבודה ואני חושב שהתוכן מוצג בצורה לא נייטרלית. אין לי מושג לגבי אמינות המידע - אני מוכן להניח שהוא תקין מבחינה עובדתית. אבל הדרך שבה בחרת להציג את העובדות היא לא כל כך נייטרלית. בגלל שבלאו הכי יש לי הרבה דברים לעשות, אניח לנושא ואתן למישהו אחר לסייע לך. גילגמש • שיחה 19:06, 30 באוקטובר 2018 (IST)

אינני סבור שהצפתי (ביחס לנסיבות שאתה מודה שלא בדקת לעומק). טענות לחוסר נייטרליות ממבט חטוף בערכים שאפילו לא הזכרת את שמם (לא ברור מה ראית) אינם חלופה לבדיקה יסודית. מי שטוען שעברתי על כלל כל שהוא הכתוב כאן (אין לי מושג לגבי "מוסכמות" כאן ואינני חלק מקהילה זו) צריך לאשש זאת ובכל מקרה ניסיתי לכבד ככל יכולתי עד כה את כלליה של קהילה זו כפי הבנתי אותם. מבחינתי הטיוטה, לכשתעלה, זמינה לסקירתו של עורך שרוצה לסקור אותה בצורה רצינית בין אם יוגדר הדבר "סיוע" ובין אם לא. בברכה. 79.180.15.5 19:17, 30 באוקטובר 2018 (IST)

הצפת כי כתבת ביותר מדף שיחה אחד. על הערך דנים אך ורק בדף שיחה אחד ומפנים אך ורק מלוח המודעות. לא מערכים אחרים, לא מהמזנון ולא מאף עמוד אחר כלשהו. ברגע שעשית את זה - הצפת. אכן לא בדקתי את הכל לעומק, אבל מה שראיתי הספיק. אני לא מעוניין להתייחס יותר לנושא בדף שיחתי. אם אראה לנכון, אשתתף בדיונים הרלוונטיים בדפי השיחה המתאימים. גילגמש • שיחה 19:22, 30 באוקטובר 2018 (IST)

אין בעיה שאתה לא מעוניין להתייחס, אבל לדעתי אתה מאשים אותי במידה רבה לשווא; אני מבין שאתה מגדיר את אותן פעולות כהצפה ואם אתה רוצה להמשיך לפתח סלידה כלפי בגלל זה, זה כבר כמובן עניינך. אני לא מסכים איתך שלא מפנים מהמזנון למשל (הרי אם דנים על תופעה כללית ומביאים דוגמה לערך ספציפי שבעקבות תמורות בו נפתח הדיון, אז אני לא רואה בעיה בזה ספציפית). גם בכיכר העיר הצגתי ותיארתי סקריפט שיכול להיות שימושי לאו דווקא לויקיפדיה העברית אלא בכל מיזם ויקיפדי שהוא שהמצב שתיארתי שלא בדקת הביא לכתיבתו ושיכול להיות שמיש במצבים נוספים. מעבר לזה, אני רק יכול להגיד אחלה ושאני מקווה שיהיה שיח פורה בעניין ערכים אלה. 79.180.15.5 19:30, 30 באוקטובר 2018 (IST)

שימוש בספרי מחקר דיגיטליים במראי מקום

חן שלום. לאחרונה התחלתי לקרוא ספרי היסטוריה צבאית דרך אפליקציית אמאזון, ואני נהנה מאוד מהאפשרות לרכוש מחקרים רציניים העוסקים במלחה"ע השנייה במחיר מצחיק. אולם לצערי אני לא יכול להשתמש בספרים הנ"ל כאסמכתאות לערכים שברצוני לכתוב/לערוך, מכיוון שהם לא כוללים מספרי עמודים. מצאתי שני מחקרים רציניים העוסקים במתקפת אגם בלטון, אבל אני לא יודע איך ניתן להסתמך עליהם לצורך השלמת העבודה על הערך. אשמח אם תוכל להסביר לי כיצד ניתן לראות את מספרי העמודים בספרים אלקטרוניים. אני משער, שזו שאלה המטרידה לא מעט משתמשים נוספים. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 01:51, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

אגב, אני מאחל לך מזל טוב ליום הולדתך. שנאמר, מוטב מאוחר מאשר לעולם לא. איש שלום - שיחה 01:54, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום רב,

אכן שאלה מעיקה קצת ואף התייעצתי עם דר אורי אמיתי ושאלתי אותו כיצד הם עושים את זה באקדמיה. לא הייתה לו תשובה. אני חושב שבמקרה כזה כדאי לכתוב אם שם הפרק ללא העמוד. למשל: ספר כך וכך פרק בשם X. אמנם זה לא מראה מקום מדויק, אך זה המקסימום שאפשר להגיע אליו. אני חושב שפסילה גורפת של מקורות כאלה היא לא סבירה, במיוחד שהעולם שלנו הופך לדיגיטלי יותר ויותר ולא ברור מאליו שספרי הדפוס ישארו בתפוצה רבה כל כך. מרבית הספרים שלי למשל שמורים בPDF ולא בדפוס. אין לי מקום בבית לכל מה שיש לי. אני מניח שהדיגיטציה תתגבר עם הזמן. אני חושב שהצעתי פשרה סבירה למקרים מעין אלה.

תודה על האיחולים ליום ההולדת :)

גילגמש • שיחה 09:08, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה רבה. אני אאמץ את הצעתך. איש שלום - שיחה 12:11, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

מקרא

כתבת במזנון בהקשר של דמות מקראית: יש לשמור על ערכי המקרא בלי הצפתם בביקורת מקראית. מאחר שחלק מהעריכות העתידיות המתוכננות על ידי עוסקות בביקורת המקרא, ולדעתי חשובות מאוד, אשמח שתרחיב את כוונתך. תודה ויום נעים איש השום (Theshumai) - שיחה 09:30, 31 באוקטובר 2018 (IST)

שלום,

אני רוצה לחלק את התשובה לשני חלקים. תחילה לאירועים או לאישים שיש להם תיעוד חוץ מקראי. כך למשל יש תיעוד חוץ מקראי למלכים רבים, יש תיעוד חוץ מקראי לאירועים, תופעות טבע ועוד. ערכים אלה צריכים להסתמך הן על המקרא והן על המקורות החוץ מקראיים.

אם יש אירוע או אדם שאין אודותיו תיאור חוץ מקראי (למשל אברהם אבינו או יציאת מצרים) אזי כדאי להסתמך בעיקר על התיאור המקראי. בערך אודות אברהם אבינו (וערכים דומים, נוח, אדם, למך וכו') אני לא חושב שצריך לכתוב בהרחבה על כך שסביר שלא התקיים אף פעם. אם יש ביקורת נרחבת על האירוע (כמו יציאת מצרים) כדאי להקדיש לביקורת ערך נפרד, כמו שקיים אצלנו. בנוסף, אפשר לכתוב פרק ביקורת בתוך הערך, אבל הוא צריך להיות קטן. עיקר הטקסט צריך להיות על האירוע ולא ביקורת על האירוע.

אני מקווה שהבהרתי את עמדתי. גילגמש • שיחה 15:14, 31 באוקטובר 2018 (IST)

שלום,

אם אני מסתכל על הערך של יציאת מצרים - יש פרק שלם ומאוד מפורט שבוחן את ההסתכלות על המאורע כמאורע היסטורי, תת-פרק שלם - המפנה לערך מורחב - הדן באמינות היסטורית. כל זה מעל ומעבר לכל מה שתכננתי להוסיף לערכים הרלוונטיים .

לעומת זאת, הערך על אברהם עוסק כולו בדמותו של אברהם בדתות שונות, ולדעתי הערך חסר פרק קצר שיעסוק בזווית ההיסטורית-מחקרית על אברהם (קצת בדומה לפרק הביקורת בערך על יהושע). אם הדגש בדבריך היה על המילה הצפתם, נראה שאני מבין את דבריך ומסכים. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:14, 1 בנובמבר 2018 (IST)

אכן. חשוב לשמור על פרופורציה. בערך גדול אפשר לייחד פרק אחד או שניים לביקורת. בערך קצר יותר - לא. חשוב גם אם יש מחקר על הנושא. על יציאת מצרים נכתבו המון ספרים אקדמיים ולציבור הרחב (על ידי אקדמאים) אז יש פה עניין שצריך לכסות. אברהם, מגדל בבל וכו' לא זכו, עד כמה שידוע לי, למחקר מעמיק כל כך. גילגמש • שיחה 10:58, 1 בנובמבר 2018 (IST)

עוד בלי לבדוק את הנושא במיוחד, ידוע לי שחוץ מספרה של ליאורה רביד שעוסק גם בנושא הזה, עודד ליפשיץ מתייחס לאברהם בביקורת המקרא (16:55-14:52) בקורס שכולו נתונים, כך שאני בטוח שהוא מתבסס על מחקרים קיימים, אותם אני מתכוון לאתר ולקרוא לפני שאגש לעריכות על אברהם, שכפי שבוודאי ניחשת, זהו אחד הערכים שאני מתכנן להוסיף להם פרק של זווית מחקרית. איש השום (Theshumai) - שיחה 11:07, 1 בנובמבר 2018 (IST)

יש, כמובן, מחקרים על תקופת האבות ונסיונות לשבץ אותם בתקופה היסטורית כלשהי. עם זאת, עד כמה שידוע לי, רוב המחקר לא עוסק בזה. יתכן שאני טועה כי היסטוריה של המזרח התיכון בתקופת הברונזה זה לא הצד החזק שלי ואני לא מודע לפרטים קטנים. יתכן שהמחקר רב יותר ממה שידוע לי. גילגמש • שיחה 11:41, 1 בנובמבר 2018 (IST)

עידו דניאל

שלום, הכותב החדש קיבל תבנית חשיבות על הערך 10 דקות לאחר שהחל לכתוב אותו. אנא - קצת יותר סבלנות. --‏Yoavd‏ • שיחה 17:37, 31 באוקטובר 2018 (IST)

שלום,

הוא לא הניח תבנית "בעבודה" על הערך על כן לא ניתן היה לדעת שהוא מתכוון להמשיך לעבוד על הערך. כשהוא העלה את הערך הוא נראה לי חסר חשיבות. בדקתי אותו פעם אחת נוספת ועדיין חשבתי שהוא חסר חשיבות. יתכן שהוא הוסיף פרטים נוספים, אבדוק את זה אחר כך. באופן כללי, מחיקה היא פעולה חשובה מאוד בעיני ואני לא מהסס לפתוח דיוני חשיבות או מחיקה. כך נהגתי הרבה למעלה מעשר שנים ובכוונתי להמשיך בכך גם בעתיד הנראה לעין. גילגמש • שיחה 19:29, 31 באוקטובר 2018 (IST)

noinclude

שלום,

תיקנתי כמה דברים טכניים בדף המשתמש שלך. אם עשיתי משהו לא בסדר אנא שחזר.

יש לך בדף המשתמש עדיין כמה תגי noinclude מוזרים. אתה יכול בבקשה לבדוק שהם עושים את מה שאתה רוצה שהם יעשו? אם לא, אז רצוי לתקן אותם או למחוק אותם.

תודה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 17:12, 2 בנובמבר 2018 (IST)

תודה רבה! גילגמש • שיחה 17:16, 2 בנובמבר 2018 (IST)

טבלת המועצות האיזוריות בערך על הבחירות

שלום, אני מבקש ממך לבטל את התמצות לטבלה אחת שעשית לחלק מהמועצות אזוריות. בחלק מהפרקים היה מידע משמעותי שפשוט נעלם כשסיכמת הכל בטבלה אחת טכנית. הנימוקים להפרדה והרחבה זהים לנימוקים שהועלו בדף השיחה לגבי הפירוט בעיריות והמועצות המקומיות ואין סיבה שבעירייה פלונית יהיה מידע מפורט ובאל-בטוף או גוש עציון יסתפקו בשורה טכנית. ‏DGtal‏ - שיחה 11:00, 4 בנובמבר 2018 (IST)

שלום רב DGtal,

העלתי את העניין לדיון בדף שיחת הערך (ואף הפנתי מלוח המודעות) מיד לאחר ביצוע העריכה. אפשר כמובן לשחזר לגרסה יציבה. אני עצמי לא בטוח כיצד כדאי לנהוג. יתכן שאתה צודק ועדיף להשאיר גם בפרקים על ראשי מוצעות אזוריות טקסט חופשי ולא טבלה. לא ביטלתי מידע חיוני, הורדתי רק הערות שוליים שהפכו ללא רלנווטיות (כמו הודעה על כך שפלוני מתמודד בבחירות). גילגמש • שיחה 16:02, 4 בנובמבר 2018 (IST)

שלום, עניתי שם (בהתחלה לא הבנתי שבכלל שאלת על איחוד מועצות לטבלה אחת, זה היה ברור לי שכל מועצה צריכה להיות רשומה לגופה). ‏DGtal‏ - שיחה 12:11, 5 בנובמבר 2018 (IST)

התחממות עולמית

היי גילגמש, תייגתי אותך בשיחה של התחממות עולמית. משום מה לא ענית. אני רואה שאתה אחראי על המיזם שנועד לוודא את אמינות הערכים בוויקיפדיה, אני רואה אתך עין בעין בעניין החשיבות של נושא. זאת הסיבה שכל כך אכפת לי הנושא הזה. כי חשוב לי האמינות והנכונות של הערכים. אין מקור שטוען שיש מחלוקת מדעית בנושא, לכן על מנת לעמוד בסטנדרטים שאתה דוחף אליהם יש להסיר את הטענה הזאת. כמו כן יש מקור אמין שטוען שי קונצנזוס בנושא, לכן על מנת לעמוד בסטנדרטים שאתה דוחף אליהם (סטנדרטים של אמינות ודיוק) יש לציין דבר זה. יש משהו שלא מסתדר לך במה שרשמתי?

תודה ―סוסמעופף (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

‏בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. בנוסף, אם לא חתמת תיוג לא יעבוד, חתימה מאוחרת גם היא לא תפעיל את התיוג, ויש לתייג מחדש יחד עם חתימה. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ח בחשוון ה'תשע"ט • 20:06, 5 בנובמבר 2018 (IST))

מהנייד

בשגגה. מחילתך בבקשה. דגש - שיחה 19:57, 12 בנובמבר 2018 (IST)

בסדר, חשבתי כך. גילגמש • שיחה 19:58, 12 בנובמבר 2018 (IST)

הודעת מייל

שלחתי לך מייל, לא לגבי פעילותך בוויקיפדיה, אלא לגבי פעילותי אני בוויקיפדיה. . הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • ה' בכסלו ה'תשע"ט 20:55, 13 בנובמבר 2018 (IST)

טיוטה - נמרוד אלדאה

בהתאם לדיון שניהלנו לפני מספר ימים, במהלכו המלצת להעביר את הערך למעמד טיוטה על מנת להמשיך לערוך ולשפץ אותו, כך אכן עשיתי. הניסוח המפרגן וחסר הניטרליות הותאם, לעניות דעתי, מעט יותר לסגנון האתר.

אשמח אם תוכל לעיין בדף בשנית, לראות האם ניתן להחזיר אותו למרחב הערכים והאם אפשר לנהל לו דיון חשיבות רגיל. לעיונך, טיוטה: נמרוד אלדאה.

Remnantall - שיחה 19:22, 14 בנובמבר 2018 (IST)

שלום,

אני לא יכול להתפנות לזה עכשיו. תזכיר לי מחר אחר הצהרים בבקשה. גילגמש • שיחה 20:00, 14 בנובמבר 2018 (IST)

צהריים טובים,

מאחר שלא אהיה פה בשעות אחרה"צ~ערב, החלטתי להזכיר לך עכשיו כדי שתוכל לעיין בערך מתי שתתפנה. תודה רבה גילגמש, מקווה שהפעם הערך עוצב בהתאם לסטנדרט.

Remnantall - שיחה 13:59, 15 בנובמבר 2018 (IST)

שלום רב Remnantall,

הערך עדיין לא עומד בסטנדרטים שלנו. ערכתי את חלקו הראשון כדי שתהיה לך דוגמה איך נהוג לכתוב אצלנו. תמשיך בבקשה משם. גילגמש • שיחה 15:44, 15 בנובמבר 2018 (IST)

בוקר טוב, גילגמש. אני מאמין שהעריכה שלך נוגעת לניטרליות הכתיבה? אם כך, מה דעתך על הניסוח הנוכחי? האם הוא משפר את מצב הטיוטה, או שאני לא בכיוון בכלל?

בוקר טוב, זה אכן יותר טוב. גילגמש • שיחה 10:35, 16 בנובמבר 2018 (IST)

לילה טוב, גילגמש. האם לדעתך הערך מתאים כעת יותר לניהול דיון חשיבות רגיל במרחב הערכים, או שיש עוד מקצה תיקונים שאפשר להכניס פנימה? Remnantall - שיחה 23:11, 16 בנובמבר 2018 (IST)

לילה טוב,

תפסת אותי כמה שעות לפני הטיסה שלי. אני טס מחר בבוקר לפריז ולא נראה לי שאהיה זמין במהלך החופשה. אני חושב שהערך שלך מוכן לדיון חשיבות. תודיע למי ששם את התבנית שערכת אותו ואם הוא עדיין רוצה לקיים דיון חשיבות מסודר הוא יכול להציב את התבנית. אני מקווה שהקהילה תאהב את הערך. הוא גבולי אבל לדעתי ישרוד. גילגמש • שיחה 23:18, 16 בנובמבר 2018 (IST)

היי שוב. אני מודה לך על כל העזרה והעצות, אני אעביר את הערך לדף הערכים ואעדכן את המשתמש "יוניון ג'ק" שהדביק את התבנית המקורית. תהנה בפריז! Remnantall - שיחה 00:22, 17 בנובמבר 2018 (IST)

כוכב בשבילך!

הכוכב המקורי

עליי לציין שבכל תקופתי כאאוטקאסט באתר, לא נתקלתי בהמון משתמשים כמו "גילגמש". כאלה שרוצים בטובת האקטואליה ולא חוששים לתת יד בעשייה, אנשים שבאמת רוצים לסייע למשתמשים חדשים בתוך המערכת הבירוקרטית של האתר. במהלך כתיבת הערך על נמרוד אלדאה, הוא הפגין אדיבות יוצאת דופן וסייע לי ברוב הליכי ההגהה וההתאמות השונות שלו, ואף לא פעם אחת ניסה להתחמק מבקשות העזרה שלי או החליט לטאטא אותי מחוץ לדף משתמשו עם מדריכים כתובים או קישורי אינפורמציה כפי שנהוג לעשות. מאחל לו להמשיך להפגין מן הידע ומיכולתו למען הקהילה, כי בגלל משתמשים כמותו היא עומדת איתן. Remnantall - שיחה 00:40, 17 בנובמבר 2018 (IST)

תודה רבה! גילגמש • שיחה 16:58, 17 בנובמבר 2018 (IST)

הפתעת

פעם ראשונה שאני רואה שאכפת לך יותר מתדמית מאשר מאמת אקדמית. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"א בכסלו ה'תשע"ט • 23:23, 18 בנובמבר 2018 (IST)

לא יכולתי להתעלם מהערתו של יזהר ברק. אם הוא לא היה כותב את זה, כנראה שהיתי תומך במחיקה. גילגמש • שיחה 05:12, 19 בנובמבר 2018 (IST)

ישר כוח, גילגמש. חשוב שיהיו בוויקיפדיה אנשים שירסנו התבטאויות קיצוניות ופרובוקטיביות, לא משנה כלפי מי. בסופו של דבר, יזהר הוא שהוביל את הצבעת המחיקה הזו לוויכוח אידיאולוגי, כך שבשום אופן אי אפשר לבוא לגילגמש בטענות. ‏Guycn2 · ☎‏ 15:42, 19 בנובמבר 2018 (IST)

אין כאן טענה נגד גילגמש, פשוט בדרך כלל הוא נוקט בקו הפוך, מתבטא בצורה קיצונית ופרובוקטיבית בהתאם למה שהוא (בהתאם להחלטות הקהילה בעבר) תופס בתור האמת האקדמית/ויקיפדית. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"א בכסלו ה'תשע"ט • 17:29, 19 בנובמבר 2018 (IST)

שחזור עריכתי במזנון

אולי לא הייתי מספיק ברור, אבל לא אני ולא אף אחד מהמשתתפים בדיון בדף שיחה:פת עכו"ם יודע לומר מה המדיניות בעניין שם שגוי לעומת שם נכון, אודה לך בשם כולם אם תוכל להפנות למקום הרלוונטי. Zardav - שיחה 20:44, 20 בנובמבר 2018 (IST)

ואם לא אז אולי כדאי בכל זאת לקיים דיון בעניין במזנון, היות וזו שאלה די כללית, ואם אין לה תשובה איפה שכתובים הכללים, כדאי לספק כזו. אודה לך אם תתייחס לאחר ששחזרת את עריכתי. Zardav - שיחה 20:56, 20 בנובמבר 2018 (IST)

לא יודע מי לקח חלק בדיון שם. המדיניות שלנו היא לתת את השם הרשמי, כפי שהוא נהגה על ידי בני המקום ובני הזמן אם אפשר. אם יש שם אחר, שהפך לנפוץ יותר בעברית (למשל צרפת בעברית ולא פראנס או איך שהצרפתים הוגים את זה) נותנים את השם העברי. אם יש שם זר שנהוג להגותו באופן משובש יש להשתמש בשיבוש הנפוץ (מקרה מפורסם הוא ואן גוך שהגייה הנכונה של שמו נותנת את פאן חוך או משהו כזה). אם אין טעות שהשתרשה יש ללכת לפי השם הרשמי. אין לי מושג מה השם הרשמי של פת עכו"ם ומה מקובל. אם יש שתי חלופות דומות במשקלן כדאי להכריע בפשרה כלשהו. גילגמש • שיחה 21:55, 20 בנובמבר 2018 (IST)

תודה על תשובתך. הדברים שאתה אומר כאן כתובים במדיניות של תעתיק. נניח לרגע את איך שאני רואה את זה: השם הרשמי הוא פת גויים, אבל הטעות פת עכו"ם השתרשה. כאן המקרה שונה קצת מתעתיק, כי זו מילה שונה עם משמעות שונה, ולא שגיאת הגייה. האם הדין זהה? ואם כן אז אולי כדאי לציין זאת בדף ויקיפדיה:תעתיק_שמות_זרים_לעברית? (ואולי אף לציין זאת ב-ויקיפדיה:מתן שם לערך, ברירת המחדל בה יחפשו את הכללים האלה?) Zardav - שיחה 11:51, 21 בנובמבר 2018 (IST)

כן, זה זהה. זה לא רק תעתיק, זה גם תרגום שמות. אין ספק למשל שאזרחי ספרד לא קוראים למדינתם "ספרד". זה לא תעתיק. זה שם עברי למדינתם. בנוסף, יתכן שהשם של הדבר ישתנה במהלך הזמן. לכן, אף על פי ששם מסוים היה מקובל בעבר לא נובע מכך שהוא יהיה מקובל גם היום. לכן, יתכן מצב שבו השם המודרני יהיה שונה מהשם המקורי ולכן "שגוי", אף על פי שהוא השם הנפוץ. גילגמש • שיחה 12:01, 21 בנובמבר 2018 (IST)

החזרת טענות ללא מקור

אהלן.

בקשר לשיחזור זה: לדעתי, משפט כמו זה שהחזרת לערך, לא יכול להופיע בוויקיפדיה ללא מקור. אין לי כוונה לומר לך מה לעשות, אבל לדעתי בטענות כאלו צריך להיזהר, ואם אין להן מקור בערך, הן לא צריכות להופיע. בברכה - קיפודנחש 22:45, 20 בנובמבר 2018 (IST)

תודה. הוספתי מקור. גילגמש • שיחה 04:30, 21 בנובמבר 2018 (IST)

היהדות החרדית

תודה על תודתך, ככותב חדש זה נחמד לקבל תודות כאלו. אחת המשתמשות מחקה אותה בנימוק שנשגב מבינתי. תוכל להסביר לי מה הבעיה, או להסביר לה שאין בעיה? תודה רבה יהודי מהשומרון - שיחה 17:50, 21 בנובמבר 2018 (IST)

שלום יהודי מהשומרון,

היות שוויקיפדיה נכתבת במשותף על ידי אנשים רבים יתכנו חילוקי דעות על תוכן. ברגע שיש מחלוקת יש להחזיר את הערך לגרסה היציבה. גרסה יציבה היא גרסה שקדמה לשינוי. לכן העריכה שלך שוחזרה. המשתמשת לא אהבה אותה. לכן, אם ברצונך להחזיר את העריכה עליך לנהל דיון בדף שיחה. עם זאת, יש טעם בהערתה של המשתמשת ששחזרה וכדאי לערוך מחקר מעמיק יותר על הנושא ולערוך אותו פעם נוספת. גילגמש • שיחה 17:56, 21 בנובמבר 2018 (IST)

לא הבנתי מה לא מוסכם עליה: החרדים לא אהודים בישראל וו עובדה די ידועה והבאתי סקר שתומך בה. האם היא חולקת על העובדות האלו? או שהיא חולקת על ההסברים? יהודי מהשומרון - שיחה 18:05, 21 בנובמבר 2018 (IST)

היא חולקת על העריכה שלך. לא נובע מפה, בהכרח, שהיא חושבת שאתה טועה. הכי טוב שתשאל אותה מה בדיוק מפריע לה אם ההסבר בתקציר העריכה לא מספק אותך. גילגמש • שיחה 18:06, 21 בנובמבר 2018 (IST)

מלחמת עריכה

התקיימה בערך מלחמת עריכה סביב קישורים חיצוניים לדפים העוסקים במתנדבים ספציפיים לצי המלכותי הבריטי. אני רואה שתי דרכים לפתרון מלחמת עריכה זו:

• למצוא באינטרנט דף המרכז את המידע על כל מתנדבי היישוב לצי המלכותי הבריטי, וכולל קישורים לדפים הנ"ל.
• לתת בהערות שוליים קישורים למתנדבים ספציפיים המוזכרים בגוף הערך. דוד שי - שיחה 06:13, 21 בנובמבר 2018 (IST)

בהחלט. ויקיפדיה איננה אתר הנצחה. שושושושון - שיחה 09:15, 21 בנובמבר 2018 (IST)

שלום וברכה

ראשית אומר אני הוא זה שרשם ערך זה מראשיתו לזכר מתנדבי היישוב לצי הבריטי המלכותי תוך כדי שהנני מביא חומר מעיזבון אבי וקודקוד צהב מביא חומר מעיזבון חברו של אבי אדם ענב ווינטראוב. את חלקם של המתנדבים הכרתי אישית והם חבריו של אבי לשירות בצי המלכותי ובחיל הים. ערך חשוב מכובד מכבד ומוקיר.

באפריל נמחקו שרירותית קישורים לאנשים אלו בינהם שכני מילדותי וחבר לשירות סא"ל זאב בר זאב ז"ל מן המשלחת הראשונה לשרבורג איש עתיר זכויות. נמחק הקישור לאריה קוטיק ז"ל ממקימי חיל הים. נמחק קישור לראיון מוקלט עם צבי אבידרור שהיה בקורס הטייס של הצי וראיון זה שופך מידע רב, הגם שאבידרור סייע לי בערך בבדיקתו. נמחק קישור לאגייב וחברי היחידות המיוחדות שפעלו בדודקנז כולל ראיונות עמם.

אין מיידע מרוכז. ולכן היה כשהיה והיה בסדר גמור עד שהפריע למישהו.

כל אלו מראשיתו של ערך זה שהוקם וקיים זה כמעת 9 שנים כאשר האחרונים 4 שנים

הפעולה בוצעה באפריל שנה זו אולם קישורים אלו כבר שנים בערך זה וערכם רב. איני דוגם ערך זה יום יום והבחנתי בכך באקראי. לכן מחיקתם היא בלתי מוצדקת ואף קטנונית והטיעון שאין זה אתר זיכרון הוא בושה לאומרו.

ראשית איני מבקש אלא דורש כי קישורים אלו יחזרו לאלתר מן הטעמים שהסברתי.

בדף המשתמש של הויקיפד החרוץ שמחק קישורים אלו יש אף אזהרה למקרה דומה שעשה.

אין זה אתר זיכרון אלא אתר מידע והמידע כאן נמחק וההתנהלות כאן הנה בושה וחרפה.

Fttxguru - שיחה

אל תעתיק בבקשה דיונים לדף שיחתי. גילגמש • שיחה 06:17, 22 בנובמבר 2018 (IST)

אילי המלחמה הסינים

שלום גילגמש, אני נתקל במושג הזה בקריאה על היסטוריה של סין מזויות שונות ואף פעם לא מבין ממש על מה מדובר. מכיון שאינני בקי בנושא אשמח לחוות דעתך: האם לא ראוי לכתוב ערך על אילי המלחמה האלה, תפקידם ההיסטורי, השפעתם, מי הם היו וכו'? בתודה אגלי טל - שיחה 12:00, 25 בנובמבר 2018 (IST)

שלום אגלי טל,

אני לא מבין מה זה "אילי מלחמה". הכוונה לאייל, בעל החיים? גילגמש • שיחה 21:03, 25 בנובמבר 2018 (IST)

אלה היו שליטים מקומיים (אילי כמו אילי הון) ששלטו צבאית ומנטלית על מחוזות. דגש - שיחה 21:17, 25 בנובמבר 2018 (IST)

נכון דגש חזק. לפעמים הם מופיעים גם כ'אדוני המלחמה' כמדומני. האם יש ערך כלשהו בו מפורט עליהם מעט? בברכה אגלי טל - שיחה 22:00, 25 בנובמבר 2018 (IST)

en:Warlord Era.‏ Liad Malone - שיחה 22:07, 25 בנובמבר 2018 (IST)

תודה רבה ליעד. אני מסיק שאכן הערך נחוץ. אבל כיון שאין לי יכולת להתמודד עם ערכים כאלה בויקיאנגלית, אאלץ להמתין בציפיה לכותב המוכשר. אולי מועדון הרובה והמקלדת (עדיין פעיל?) ייקח על עצמו את המשימה החשובה? בברכה אגלי טל - שיחה 22:24, 25 בנובמבר 2018 (IST)

עדיף מישהו שמתמצא בהיסטוריה של סין. Liad Malone - שיחה 22:31, 25 בנובמבר 2018 (IST)

מעולם לא שמעתי על תרגום כזה למילה האנגלית Warlord. וכן, בהחלט מדובר בערך נחוץ מאוד. לצערי, לא אוכל לכתוב אותו. אני מכיר את הדברים באופן שטחי בלבד. גילגמש • שיחה 23:24, 25 בנובמבר 2018 (IST)

לפי מילון אוקספורד אנגלי-עברי, "מפקד", "מצביא", "מנהיג צבאי". כולם מתאימים יותר מאיל מלחמה, לדעתי.אגב, אם מדובר בשליטים על אזרחי מחוז, אולי המושג הנכון הוא "מושל צבאי".שלומית קדם - שיחה 18:46, 26 בנובמבר 2018 (IST)

ייתכן שאכן התרגום המדוייק הוא דווקא אלים, שהרי הסינים אינם מאמינים במונותואיזם, וכל שליט בעל כח היה מקבל יחס וסגידה כאל. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:51, 26 בנובמבר 2018 (IST)

הסינים לא סוגדים לגנרלים כאלים. גילגמש • שיחה 18:53, 26 בנובמבר 2018 (IST)

עוד אגב - הערך warlord קיים בעברית - מצביא. אינני יודעת עד כמה הוא מתאים כשמדובר בשליטה באוכלוסייה אזרחית.שלומית קדם - שיחה 18:56, 26 בנובמבר 2018 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

warlord הוא סוג של שליט ששולט לרוב בשטח מסוים באמצעות צבא ללא סמכות של השלטון המרכזי. לכן, כמעט תמיד יש תחת שליטתו גם אוכלוסייה אזרחית. הוא לא מצביא שממונה לתפקיד ה-warlord על ידי השלטון המרכזי. לרוב מדובר או באדם בעל עוצמה מקומית שיכולה לנבוע או ממשהו שקשור בו או במשפחתו או כתוצאה ממינוי של השלטון המרכזי. כך למשל יתכן שמושל שקיבל את מינויו על ידי השלטון המרכזי יפרוק את עול השלטון ויהיה בפועל "warlord". לא נובע מפה שהוא בהכרח מנתק את הקשר הפורמלי בינו לבין השלטון המרכזי. כלומר, המילה מתארת שליט שמסתמך לצורך שליטתו בעיקר על כוח צבאי והלגיטימיות שלו היא חלשה. ללא כוח צבאי שלטונו יתרסק. כך שזאת מילת בינתיים בין מושל, מצביא, מנהיג כנופייה ועוד. אני לא יודע איך בדיוק לתרגם את זה לעברית. גילגמש • שיחה 19:06, 26 בנובמבר 2018 (IST)

הערה לשונית, איל ואל הם אמנם אותו שרש, שמשמעותו עצמה, אך אין משמעם זהה, ואין בהכרח קשר בין איל (הון/מלחמה/אחר) לסגידה. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • י"ט בכסלו ה'תשע"ט • 21:22, 26 בנובמבר 2018 (IST)

ערב טוב גילגמש ושלומית קדם. אני מסופק אם כיוון החשיבה שלכם הוא הנכון. אתם מחפשים תרגום מילולי ל-warlord, אבל אנחנו מדברים על דמויות ותקופה מוגדרות בהיסטוריה של סין, האם לא ראוי להיצמד לביטוי המקובל בספרות בעברית? ממה שאני יודע הביטוי הנפוץ בהקשר זה הוא 'אדוני המלחמה'. בברכה אגלי טל - שיחה 22:17, 26 בנובמבר 2018 (IST)

בוקר טוב, אגלי טל. גם אני אינני בטוחה מהו התרגום הטוב ביותר, אבל "אדוני המלחמה" איננו נראה לי, והעובדה שהוא שימש בתרגומים לעברית איננה אומרת בהכרח שהוא המתאים ביותר. למעשה זה תרגום חסר-משמעות - מה הפירוש של צירוף המילים הזה, שאיננו אלא תרגום מילולי של שני חלקי המונח, ולא מונח עברי המתאר באמת את התפקיד, כפי שגילגמש תיאר אותו? אני בכל זאת חושבת, ש"מושל צבאי" היא ההגדרה הטובה ביותר - הוא מושל באוכלוסייה אזרחית בכוח הצבא שלו.שלומית קדם - שיחה 09:26, 27 בנובמבר 2018 (IST)

בסרט שר המלחמה, ניקולאס קייג' משתמש במילה הזאת. דקה 0:55. בדקה 1:50 הוא גם מתקן אותו: [1]. Liad Malone - שיחה 10:27, 27 בנובמבר 2018 (IST)

אני לא יודע מה התרגום המקובל למילה זו בעברית או לתקופה האמורה בתולדותיה של סין. אם מישהו מתכוון לכתוב את הערך אני יכול לנסות לברר. גילגמש • שיחה 14:19, 27 בנובמבר 2018 (IST)

במילון זילברמן שלי: "מצביא, מפקד צבאי". Liad Malone - שיחה 14:53, 27 בנובמבר 2018 (IST)

כפי שציינתי קודם, יש ערך מקביל לערך האנגלי, מצביא. הבעיה שנוצרה כאן היא, לדעתי, בתרגום האנגלי למושג הסיני - warlord הוא אכן מצביא, אבל האם אדם שמושל באוכלוסייה אזרחית בכוח צבאו הוא מצביא? האם הוא יוצא למלחמות מחוץ למחוזו ובשמו? אם מעמדו מקנה לו בעיקר שליטה בנתיניו, גביית מסים והפקעת קרקעות, למשל, אינני חושבת שאפשר לראות בו מצביא. מה שצריך לעשות כאן זה למצוא מישהו שיודע סינית ומתמצא בהיסטוריה של סין, ויוכל לתת לנו מונח מתאים, מקביל לזה הסיני, בלי להתייחס למונח האנגלי. אז יוכל להיכתב הערך הנכון.שלומית קדם - שיחה 17:51, 27 בנובמבר 2018 (IST)

אשמח לדעת מה לעשות כדי לא להיחסם. מה לא תקין במה שכתבתי

קרןוילהיים - שיחה 15:35, 26 בנובמבר 2018 (IST)מה לא תקין במה שכתבתי?

מפלגת העבודה

היי רציתי לדעת למה מחקת את הערכים שעשיתי בעמוד מפלגת העבודה הרי הם נכונים ובסך הכול השוואתי אותם לאלה שבעמוד הליכוד (סגנון הערך) גיל כתב - שיחה 19:05, 26 בנובמבר 2018 (IST)

ביצעת עריכות סרק מיותרות שלא תרמו לערך. גילגמש • שיחה 14:18, 27 בנובמבר 2018 (IST)

אהלן,

אשמח להבין מה לא ניטרלי בהוספת פרטים היסטוריים עובדתיים, כולל סימוכין מאתרי חדשות. מעבר לכך, בעריכה שכתבתי נוצר סדר כרונולוגי של פעילותו של איתן כבל לפי כנסות, לא מבין מדוע למחוק באופן דורס את כל מה שנכתב. אלעד

הערך לא יכול להלל את מר כבל. יש לכתוב בצורה נייטרלית בלבד, בלי לחלק לו שבחים כלשהם ובלי להציג את מעשיו כיוצאים מגדר הרגיל. גילגמש • שיחה 15:51, 27 בנובמבר 2018 (IST)

דוד קמינסקי כמועמד אפשרי לערך מומלץ

שלום, כתבתי את הערך על כדורסלן העבר דוד קמינסקי, רציתי לשמוע חוות דעתך הראשונית, האם יש מקום ואפשרות שהערך יחשב כמומלץ, ובאיזה כיוונים ניתן להרחיבו אם הוא עוד לא שם. כמובן ככל שתשיב הערות לגופו של הערך, אשמח להעביר את הדיון לדף השיחה הרלוונטי. תודה רבה! Amiro • שיחה 13:15, 28 בנובמבר 2018 (IST)

שלום,

אני סבור שזה ערך טוב אבל קצר מדי בשביל ערך מומלץ. אני מציע להרחיבו. גילגמש • שיחה 13:39, 28 בנובמבר 2018 (IST)

חינוך טיפול ושיקום- שירות בתי הסוהר

אשמח לדעת למה אין חשיבות לדוגמאות של תכניות טיפול ושיקום שונות בשירות בתי הסוהר, ולמה הינך מוחק כהרף עין בלי להתייעץ קודם? Israel prison service - שיחה 15:31, 28 בנובמבר 2018 (IST)

כלל איני חייב להתייעץ איתכם לפני ביצוע עריכה זו או אחרת. למדו את כללי הכתיבה בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 16:20, 28 בנובמבר 2018 (IST)

אוקיי אתה לא חייב להתייעץ אבל למה מחקת? Israel prison service - שיחה 08:39, 29 בנובמבר 2018 (IST)

הדבר איננו מקובל בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 13:06, 29 בנובמבר 2018 (IST)

העביר את ההצעה לראש הממשלה וינסטון צ'רצ'יל ולנשיא פרנקלין רוזוולט,

רוזוולט מת קודם. 129.69.140.138 16:02, 28 בנובמבר 2018 (IST)

אתה צודק. אני מתנצל. גילגמש • שיחה 16:21, 28 בנובמבר 2018 (IST)

אני חושב שמגיע לי פרס

ע"פ דף המשתמש שלך, מגיע לי פרס: מצאתי את התבנית האבודה של "גילגמש התגמש". למעשה, מדובר בקובץ ולא בתבנית. יש גם תבנית: {{משתמש מחכה לגילגמש}}, שמשום מה נפלה טעות בהגדרת התמונה שלה שתקנתי כעת. בן עדריאל • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ט 23:43, 5 בדצמבר 2018 (IST)

תודה רבה! בהחלט מגיע לך פרס! גילגמש • שיחה 23:54, 5 בדצמבר 2018 (IST)