שיחה:מרינה אובסיאניקובה – הבדלי גרסאות

עיון אינטראקטיבי בהיסטוריה

→ העריכה הקודמת

תוכן שנמחק תוכן שנוסף

חזותיקוד ויקי

בשורה

גרסה אחרונה מ־22:20, 20 במרץ 2022

כתבה

תגובה אחרונה: לפני שנתייםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

כתבה על זה https://www.ynet.co.il/news/article/bjorlat115, אולי כדאי להוסיף

הוספתי. דוד שי - שיחה 07:48, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

חשיבות

תגובה אחרונה: לפני שנתיים20 תגובות19 אנשים בשיחה

האם סיפור אחד של 15 שניות מקנה חשיבות? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 02:43, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

נגד חשיבות די באזכור בערך המחאה על המלחמה. ילד מסכן וחכם • שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשפ"ב • 03:06, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

כמובן שלא.

נגד חשיבות. Yanivshn - שיחה 03:33, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

פעולתה חשובה אך לא מצדיקה ערך. רצוי להזכיר את המעשה בערך כללי. דוד55 - שיחה 06:23, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

בעד יש קונה עולמו בשעה אחת, ויש קונה עולמה ב-15 שניות. דוד שי - שיחה 07:45, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

בעד חשיבות מסכים עם דוד שי. זכתה שכל העולם יראה וישמע אותה. פורצת דרך. העיתונאית היחידה ברוסיה שמחתה בשידור חי בטלוויזיה, בערוץ החשוב ביותר, בעת הפלישה של רוסיה לאוקראינה. BAswim - שיחה 11:31, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

בעד חשיבות מטענותיהם של דוד שי ו-BAswim. אקסינו - שיחה 12:52, 17 במרץ 2022 (IST)תגובה

בעד חשיבות – האירוע האחרון, בתוספת הרף הנמוך יחסית שאני סבור שיש להציב לכלי תקשורת ולעיתונאים (ובמידה פחותה גם לעובדים אחרים של כלי תקשורת, שאינם עיתונאים, כמוה). —מקף⁻‽ 13:43, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

נגד חשיבות @מקף @BAswim@דוד שיאתם בטוחים שיש לאירוע או לאישיות הזאת חשיבות היו אלפים כמוה אבל כמו האירוע על "הספינה רוסית לכו ת--נו" אירוע נקודתי שמוטל ספק בחשיבותו לעבר או להווה ואני מסכים עם הנאמר שאפשר לשלב ערך זה עם המחאה על המלחמה יוסף נהוראי - שיחה 14:37, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

בנוגע לאי הנחשים:

לא התנגדתי למציאת חשיבות אנציקלופדית של הקרב, אך הייתי נגד הפיצול המלאכותי לטעמי של המשפט ההוא מהערך המקורי.

בנוגע לערך הנוכחי:

באופן כללי, אני תומך ברף נמוך (כמעט חריג, למעשה) לכלי תקשורת ועובדיהם (בעיקר העיתונאים עצמם, אבל לא רק).
בניגוד למעצרו של מרק ברנשטיין, בו מדובר על מעצרו (בבלארוס) של אדם בודד מתוך ויקיפדים רבים שערכו את אותו הערך – כאן מדובר על עורכת (ברוסיה) שביצעה צעד שאיש לא העז לבצע לפניה, בשידור חי בערוץ הטלוויזיה המרכזי ברוסיה, בו היא עובדת.

שתי הנקודות האלו מובילות אותי לתמיכה בקיום החשיבות האנציקלופדית. —מקף⁻‽ 14:51, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

בעד חשיבות. אירוע יוצא דופן בסביבה טוטליטרית. גבולי אבל זה שיש ערך ב-28 ויקיפדיות שיכנע אותי. Danny Gershoni - שיחה 17:01, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

כבר 31... 2A01:6502:D597:31A8:814E:DDE9:1153:CD9D 12:58, 17 במרץ 2022 (IST)תגובה

מתלבט מאד, אין ספק שהיא עשתה מעשה אמיץ במונחי הדיקטטורה הרוסית, יחד עם זאת כעת מוקדם מידי להבין את ההשלכות של המעשה, לכן בעיני דיון החשיבות מוקדם מידי • חיים 7 • שיחה • 17:22, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

בעד חשיבות, ביי פאר. אני ממש לא מחובר.ת לכל החדשות באוקראינה (לא שמעתי על ספינת מלחמה רוסית, לכו תזדיינו עד הצבעת החשיבות אצלנו, למשל) אבל עליה שמעתי. וגם מדובר במשהו די יוצא דופן שרוב האנשים לא היו בוחרים או מסוגלים לעשות. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 • שיחה • הצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 18:25, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

בעד חשיבות מסכים עם דוד שי. משטר פוטין (או מי מטעמו) תרם תרומה מכרעת בעד חשיבותה. מלבד זאת, הרף נמוך במיוחד לאנשי תקשורת, ואין להבדיל בין ישראלים ללא-ישראלים. נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 19:49, 16 במרץ 2022 (IST)תגובה

בעד חשיבות מנימוקי כל קודמייBalberg - שיחה 09:11, 17 במרץ 2022 (IST)תגובה

אני מסכים עם דוד שי, ברק ונילס, יש חשיבות אנציקלופדית. יואב ר. - שיחה 15:03, 17 במרץ 2022 (IST)תגובה

בעד חשיבות. בלי קשר לפעולת המחאה שלה, מדובר באשת תקשורת רוסייה ומפיקת טלוויזיה שעבדה כעורכת במהדורת החדשות "ורמיה" של הערוץ הראשון ברוסיה - וזה לכשעצמו מקנה לה חשיבות אנציקלופדית. דוג'רית - שיחה 09:16, 18 במרץ 2022 (IST)תגובה

אלמלא אותן 15 שניות כנראה שלא היינו שומעים עליה ואולי לא הייתה הצדקה לערך אנציקלופדי. אותן 15 שניות כבר הכניסו אותה להיסטוריה, ובוודאי שעכשיו הערך מוצדק. למרבה הצער אין הרבה כמוה - לו היו, הסיפור אולי לא היה מגיע לחדשות בכל העולם.

בעד חשיבות. צחקשוח - שיחה 13:05, 19 במרץ 2022 (IST)תגובה

בעד חשיבות מהסיבות שפורטו לעיל. --Midrashah - שיחה 22:20, 20 במרץ 2022 (IST)תגובה

תמונה

תגובה אחרונה: לפני שנתייםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

זה לא תמונה חופשית? מדובר בערוץ הטלוזיה הרוסי. 2A01:6502:D597:31A8:814E:DDE9:1153:CD9D 19:13, 17 במרץ 2022 (IST)תגובה

@@ שורה 12: / שורה 12: @@
 :::{{בעד}} יש קונה עולמו בשעה אחת, ויש קונה עולמה ב-15 שניות. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 07:45, 16 במרץ 2022 (IST)
 ::::{{בעד חשיבות}} מסכים עם דוד שי. זכתה שכל העולם יראה וישמע אותה. פורצת דרך. העיתונאית היחידה ברוסיה שמחתה בשידור חי בטלוויזיה, בערוץ החשוב ביותר, בעת הפלישה של רוסיה לאוקראינה. [[משתמש:BAswim|BAswim]] - [[שיחת משתמש:BAswim|שיחה]] 11:31, 16 במרץ 2022 (IST)
+::::: {{בעד חשיבות}} מטענותיהם של דוד שי ו-BAswim. [[משתמש:אקסינו|אקסינו]] - [[שיחת משתמש:אקסינו|שיחה]] 12:52, 17 במרץ 2022 (IST)
 : {{בעד חשיבות}} – האירוע האחרון, בתוספת הרף הנמוך יחסית שאני סבור שיש להציב לכלי תקשורת ולעיתונאים (ובמידה פחותה גם לעובדים אחרים של כלי תקשורת, שאינם עיתונאים, כמוה). —'''[[מש:מקף|מקף]]⁻[[שמש:מקף|‽]]''' 13:43, 16 במרץ 2022 (IST)
 :: {{נגד חשיבות}} @[[משתמש:מקף|מקף]] @[[משתמש:BAswim|BAswim]]@[[משתמש:דוד שי|דוד שי]]אתם בטוחים שיש לאירוע או לאישיות הזאת חשיבות היו אלפים כמוה  אבל כמו האירוע על "הספינה רוסית לכו ת--נו" אירוע נקודתי שמוטל ספק בחשיבותו לעבר או להווה ואני מסכים עם הנאמר שאפשר לשלב ערך זה עם המחאה על המלחמה  [[משתמש:יוסף נהוראי|יוסף נהוראי]] - [[שיחת משתמש:יוסף נהוראי|שיחה]] 14:37, 16 במרץ 2022 (IST)
@@ שורה 18: / שורה 19: @@
 ::: בנוגע לערך הנוכחי:
 :::*באופן כללי, אני תומך ברף נמוך <small>(כמעט חריג, למעשה)</small> לכלי תקשורת ועובדיהם (בעיקר העיתונאים עצמם, אבל לא רק).
-:::*בניגוד ל[[מעצרו של מרק ברנשטיין]], בו מדובר על מעצרו של אדם בודד מתוך ויקיפדים רבים שערכו את אותו הערך – כאן מדובר על עורכת שביצעה צעד שאיש לא העז לבצע לפניה, בשידור חי ב[[הערוץ הראשון (רוסיה)|ערוץ הטלוויזיה המרכזי ברוסיה]],  בו היא עובדת.
+:::*בניגוד ל[[מעצרו של מרק ברנשטיין]], בו מדובר על מעצרו <small>(בבלארוס)</small> של אדם בודד מתוך ויקיפדים רבים שערכו את אותו הערך – כאן מדובר על עורכת <small>(ברוסיה)</small> שביצעה צעד שאיש לא העז לבצע לפניה, בשידור חי ב[[הערוץ הראשון (רוסיה)|ערוץ הטלוויזיה המרכזי ברוסיה]],  בו היא עובדת.
 ::: שתי הנקודות האלו מובילות אותי לתמיכה בקיום החשיבות האנציקלופדית. —'''[[מש:מקף|מקף]]⁻[[שמש:מקף|‽]]''' 14:51, 16 במרץ 2022 (IST)
+::::{{בעד חשיבות}}. אירוע יוצא דופן בסביבה טוטליטרית. גבולי אבל זה שיש ערך ב-28 ויקיפדיות שיכנע אותי. [[משתמש:Danny Gershoni|Danny Gershoni]] - [[שיחת משתמש:Danny Gershoni|שיחה]] 17:01, 16 במרץ 2022 (IST)
+:::::כבר 31... [[מיוחד:תרומות/2A01:6502:D597:31A8:814E:DDE9:1153:CD9D|2A01:6502:D597:31A8:814E:DDE9:1153:CD9D]] 12:58, 17 במרץ 2022 (IST)
+: מתלבט מאד, אין ספק שהיא עשתה מעשה אמיץ במונחי הדיקטטורה הרוסית, יחד עם זאת כעת מוקדם מידי להבין את ההשלכות של המעשה, לכן בעיני דיון החשיבות מוקדם מידי • [[משתמש:חיים 7|חיים 7]] • [[שיחת משתמש:חיים 7|שיחה]] • 17:22, 16 במרץ 2022 (IST)
+:::{{בעד חשיבות}}, ביי פאר. אני ממש לא מחובר.ת לכל החדשות באוקראינה (לא שמעתי על [[ספינת מלחמה רוסית, לכו תזדיינו]] עד הצבעת החשיבות אצלנו, למשל) אבל עליה שמעתי. וגם מדובר במשהו די יוצא דופן שרוב האנשים לא היו בוחרים או מסוגלים לעשות. [[מש:שוקו מוקה|💛🤍שוקו מוקה💜🖤]] • [[שמש:שוקו מוקה|שיחה]] • [[וק:ממו|הצטרפו למיזם משחקי הוידאו!]] •  18:25, 16 במרץ 2022 (IST)
+:{{בעד חשיבות}} מסכים עם דוד שי. משטר פוטין (או מי מטעמו) תרם תרומה מכרעת בעד חשיבותה. מלבד זאת, הרף נמוך במיוחד לאנשי תקשורת, ואין להבדיל בין ישראלים ללא-ישראלים. [[משתמש:אנדרסן|נילס אנדרסן]] 🦔 [[שיחת משתמש:אנדרסן|שיחה]] - [[המשבר האוקראיני-רוסי (2021–2022)|💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית]]  19:49, 16 במרץ 2022 (IST)
+:::{{בעד חשיבות}} מנימוקי כל קודמיי[[משתמש:Balberg|Balberg]] - [[שיחת משתמש:Balberg|שיחה]] 09:11, 17 במרץ 2022 (IST)
+::::אני מסכים עם דוד שי, ברק ונילס, יש חשיבות אנציקלופדית. [[משתמש:YoavR|יואב ר.]] - [[שיחת משתמש:YoavR|שיחה]] 15:03, 17 במרץ 2022 (IST)
+:::::{{בעד חשיבות}}. בלי קשר לפעולת המחאה שלה, מדובר באשת תקשורת רוסייה ומפיקת טלוויזיה שעבדה כעורכת במהדורת החדשות "ורמיה" של [[הערוץ הראשון (רוסיה)|הערוץ הראשון ברוסיה]] - וזה לכשעצמו מקנה לה חשיבות אנציקלופדית. [[משתמש:דוג&#39;רית|דוג&#39;רית]] - [[שיחת משתמש:דוג&#39;רית|שיחה]] 09:16, 18 במרץ 2022 (IST)
+:אלמלא אותן 15 שניות כנראה שלא היינו שומעים עליה ואולי לא הייתה הצדקה לערך אנציקלופדי. אותן 15 שניות כבר הכניסו אותה להיסטוריה, ובוודאי שעכשיו הערך מוצדק. למרבה הצער אין הרבה כמוה - לו היו, הסיפור אולי לא היה מגיע לחדשות בכל העולם. {{בעד}} חשיבות. [[משתמש:Laugh Tough|צחקשוח]] - [[שיחת משתמש:Laugh Tough|שיחה]] 13:05, 19 במרץ 2022 (IST)
+{{בעד חשיבות}} מהסיבות שפורטו לעיל. --[[משתמש:Midrashah|Midrashah]] - [[שיחת משתמש:Midrashah|שיחה]] 22:20, 20 במרץ 2022 (IST)
+== תמונה ==
+זה לא תמונה חופשית? מדובר בערוץ הטלוזיה הרוסי. [[מיוחד:תרומות/2A01:6502:D597:31A8:814E:DDE9:1153:CD9D|2A01:6502:D597:31A8:814E:DDE9:1153:CD9D]] 19:13, 17 במרץ 2022 (IST)