שיחה:אלטרנטיבה לגרמניה

איך קובעים שהמפלגה היא מפלגת ימין עד ימין קיצוני?... יש סימוכין לדבר הזה? כי זה נשמע הרבה יותר דעה מעובדה. אם המפלגה מגדירה עצמה מפלגת ימין לדעתי צריך לסווג אותה ככזאת, אלא אם כן יש מידע שאתם לא מצרפים בערך... עריכה: בדקתי עכשיו ובערך האנגלי כתוב שהיא מפלגת ימין. אני עורך עד שמישהו יתן סיבה טובה לקרוא לה ימין קיצון Phantom147 - שיחה 22:46, 5 בספטמבר 2016 (IDT)

קראתי את הערך באנגלית. שם מתוארת המפלגה כ"right-wing populist", מה שמכשיר לחלוטין את הקביעה, כי מדובר במפלגת ימין קיצוני, ולפיכך אני מחזיר את המילה "קיצוני", בלי "ימין עד ימין קיצוני", אלא כ"ימין קיצוני" בלבד. לייבניץ - שיחה 15:55, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

תקרא בבקשה את ההגדרה בויקידפיה האנגלית ל-Right-wing populism פה: https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_populism, ותסביר איך הצלחת להגיע מההגדרה הזאת לקיצוני... ואל תערוך עד שהסוגיה הזאת מסתיימת. תסביר בבקשה איך מפלגה שמוגדרת ככה היא בהכרח ימנית קיצונית, או אם אתה לא יכול לעשות את זה (ולדעתי אתה לא יכול) תן סיבה אחרת. עדיף דברים שחברים במפלגה (ולא תומכים שלה, כי אי אפשר לשלוט במי תומך בך) עשו או אמרו שנחשב בעיניי רוב הציבור כמעשה קיצוני ושהמפלגה תמכה בהם (או תן הגדרה אחרת מקובלת לימין קיצוני). לגבי ה-"ולדעתי אתה לא יכול", שים לב שבערך על "Right-wing populism" מצוינת גם UKIP, TEA PARTY, והקמפיין של דונלד טראמפ כ-"Right-wing populism", האם אתה יכול לבנות קייס חזק שכל שלושת הגופים האלה הם כולם ימנים קיצונים? (בהתחשב בעובדה שכרגע הסקרים מראים תמיכה של בסביבות ה-40% בקמפיין של טראמפ, קשה מאוד להאמין ש40% מהאזרחים באמריקה תומכים במשהו שרוב הציבור יראה כ-"ימין קיצוני", הייתי מנסה דרך אחרת, הדרך הזאת נראית לי חסרת סיכוי) (בדקתי וגם UKIP מוגדרת בויקיפדיה האנגלית כ-"right-wing" ולא ב-"far-right", לא חושב שתשכנע אותי בטיעון הזה) (ואם כבר אתה עורך פה, תערוך גם בערך האנגלי, לפחות שתהיה תאימות בין השפות. אני שונא חוסר תאימות, אבל זה אחרי שתסביר למה היא בכלל מפלגת ימין קיצוני)