שיחה:מרינה אובסיאניקובה

כתבה

כתבה על זה https://www.ynet.co.il/news/article/bjorlat115, אולי כדאי להוסיף

הוספתי. דוד שי - שיחה 07:48, 16 במרץ 2022 (IST)

חשיבות

האם סיפור אחד של 15 שניות מקנה חשיבות? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 02:43, 16 במרץ 2022 (IST)

נגד חשיבות די באזכור בערך המחאה על המלחמה. ילד מסכן וחכם • שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשפ"ב • 03:06, 16 במרץ 2022 (IST)

כמובן שלא. נגד חשיבות. Yanivshn - שיחה 03:33, 16 במרץ 2022 (IST)

פעולתה חשובה אך לא מצדיקה ערך. רצוי להזכיר את המעשה בערך כללי. דוד55 - שיחה 06:23, 16 במרץ 2022 (IST)

בעד יש קונה עולמו בשעה אחת, ויש קונה עולמה ב-15 שניות. דוד שי - שיחה 07:45, 16 במרץ 2022 (IST)

בעד חשיבות מסכים עם דוד שי. זכתה שכל העולם יראה וישמע אותה. פורצת דרך. העיתונאית היחידה ברוסיה שמחתה בשידור חי בטלוויזיה, בערוץ החשוב ביותר, בעת הפלישה של רוסיה לאוקראינה. BAswim - שיחה 11:31, 16 במרץ 2022 (IST)

בעד חשיבות – האירוע האחרון, בתוספת הרף הנמוך יחסית שאני סבור שיש להציב לכלי תקשורת ולעיתונאים (ובמידה פחותה גם לעובדים אחרים של כלי תקשורת, שאינם עיתונאים, כמוה). —מקף⁻‽ 13:43, 16 במרץ 2022 (IST)

נגד חשיבות @מקף @BAswim@דוד שיאתם בטוחים שיש לאירוע או לאישיות הזאת חשיבות היו אלפים כמוה אבל כמו האירוע על "הספינה רוסית לכו ת--נו" אירוע נקודתי שמוטל ספק בחשיבותו לעבר או להווה ואני מסכים עם הנאמר שאפשר לשלב ערך זה עם המחאה על המלחמה יוסף נהוראי - שיחה 14:37, 16 במרץ 2022 (IST)

בנוגע לאי הנחשים:

• לא התנגדתי למציאת חשיבות אנציקלופדית של הקרב, אך הייתי נגד הפיצול המלאכותי לטעמי של המשפט ההוא מהערך המקורי.

בנוגע לערך הנוכחי:

• באופן כללי, אני תומך ברף נמוך (כמעט חריג, למעשה) לכלי תקשורת ועובדיהם (בעיקר העיתונאים עצמם, אבל לא רק).
• בניגוד למעצרו של מרק ברנשטיין, בו מדובר על מעצרו (בבלארוס) של אדם בודד מתוך ויקיפדים רבים שערכו את אותו הערך – כאן מדובר על עורכת (ברוסיה) שביצעה צעד שאיש לא העז לבצע לפניה, בשידור חי בערוץ הטלוויזיה המרכזי ברוסיה, בו היא עובדת.

שתי הנקודות האלו מובילות אותי לתמיכה בקיום החשיבות האנציקלופדית. —מקף⁻‽ 14:51, 16 במרץ 2022 (IST)