เบล่า คุน
นักปฏิวัติคอมมิวนิสต์และนักการเมืองชาวฮังการี (พ.ศ. 2429–2481)
เบล่า คุน
เบลา คุน ในปีพ.ศ. 2462
กรรมาธิการประชาชนฝ่ายกิจการต่างประเทศ
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่
วันที่ 12 มีนาคม – 1 สิงหาคม พ.ศ. 2462
ก่อนหน้าด้วยเฟเรนซ์ แฮร์เรอร์
ประสบความสำเร็จโดยปีเตอร์ อโกสตัน
รายละเอียดส่วนตัว
เกิด
เบล่า โคน

( 20 ก.พ. 2429 )20 กุมภาพันธ์ 1886
เลเลราชอาณาจักรฮังการี
(ปัจจุบันคือโฮโดดโรมาเนีย )
เสียชีวิตแล้ว29 สิงหาคม 1938 (29 ส.ค. 2481)(อายุ 52 ปี) [1]
สนามยิงปืน Kommunarkaมอสโก สหพันธ์สาธารณรัฐ สังคมนิยม โซเวียตรัสเซียสหภาพโซเวียต
พรรคการเมืองพรรคสังคมประชาธิปไตยฮังการี (MSZDP)
พรรคคอมมิวนิสต์ฮังการี (KMP)
คู่สมรสไอเรน กัล
เด็กมิกลอ
ส อักเนส
ผู้ปกครอง)ซามู โคน โร
ซา โกลด์เบอร์เกอร์
โรงเรียนเก่ามหาวิทยาลัยฟรานซ์โจเซฟ
วิชาชีพนักการเมือง , นักข่าว

เบลา คุน ( ฮังการี : Kun Béla , ชื่อเกิดเบลา โคน ; 20 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1886 – 29 สิงหาคม ค.ศ. 1938) เป็น นักปฏิวัติ คอมมิวนิสต์ ชาวฮังการี และนักการเมืองที่ปกครองสาธารณรัฐโซเวียตฮังการีในปี ค.ศ. 1919 หลังจากเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยฟรานซ์ โจเซฟที่เมืองโคลอซวาร์ (ปัจจุบันคือเมืองคลูจ-นาโปกาประเทศโรมาเนีย ) คุนทำงานเป็นนักข่าวจนกระทั่งถึงสงครามโลกครั้งที่ 1เขาทำหน้าที่ในกองทัพออสเตรีย-ฮังการี และถูก กองทัพจักรวรรดิรัสเซียจับกุมในปี ค.ศ. 1916 หลังจากนั้น เขาถูกส่งไปยังค่ายเชลยศึกในเทือกเขาอูราลคุนรับเอาแนวคิดคอมมิวนิสต์ในช่วงที่เขาอยู่ในรัสเซีย และในปี ค.ศ. 1918 เขาได้ร่วมก่อตั้งหน่วยงานฮังการีของพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซียในมอสโก เขาเป็นเพื่อนกับวลาดิมีร์ เลนินและต่อสู้เพื่อพวกบอลเชวิกในสงครามกลางเมืองรัสเซีย

ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1918 คุนเดินทางกลับฮังการีพร้อมกับการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียต และจัดตั้งพรรคคอมมิวนิสต์ในฮังการีโดยใช้กลวิธีของเลนิน เขาจึงก่อการจลาจลต่อต้านรัฐบาลของมิฮาลี คารอลีและได้รับความนิยมอย่างมากแม้จะถูกจำคุกก็ตาม หลังจากที่ได้รับการปล่อยตัวในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1919 คุนได้นำการรัฐประหารที่ประสบความสำเร็จ จัดตั้งรัฐบาลผสมคอมมิวนิสต์- สังคมประชาธิปไตยและประกาศสาธารณรัฐโซเวียตฮังการีแม้ว่า ผู้นำ โดยกฎหมายของสาธารณรัฐจะเป็นนายกรัฐมนตรีซานดอร์ การ์ไบ แต่โดย พฤตินัยแล้วอำนาจโดยพฤตินัยก็อยู่ในมือของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ คุน ซึ่งติดต่อกับเลนินโดยตรงผ่านวิทยุโทรเลข และได้รับคำสั่งและคำแนะนำโดยตรงจากเครมลิน[2]

ระบอบการปกครองใหม่ล่มสลายลงสี่เดือนต่อมาเมื่อเผชิญกับ การรุกคืบของ โรมาเนียคุนหนีไปที่รัสเซียโซเวียตซึ่งเขาทำงานเป็นเจ้าหน้าที่ใน ระบอบ ราชการคอมมิวนิสต์สากลในฐานะหัวหน้าคณะกรรมการปฏิวัติไครเมียตั้งแต่ปี 1920 เขาจัดระเบียบและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการก่อการร้ายแดงในไครเมีย (1920–1921) หลังจากนั้น เขาได้เข้าร่วมในMarch Action ปี 1921 ซึ่ง เป็นการลุกฮือของคอมมิวนิสต์ที่ล้มเหลวในเยอรมนี

ในช่วงการกวาดล้างครั้งใหญ่ในช่วงปลายทศวรรษปี 1930 คุนถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกทร็อตสกีถูกจับกุม สอบสวน พิจารณาคดี และประหารชีวิตในเวลาต่อมา เขาได้รับการฟื้นฟู หลังจากเสียชีวิต โดยผู้นำโซเวียตในปี 1956 หลังจากการเสียชีวิตของโจเซฟ สตาลินและช่วงปลดสตาลินภายใต้การนำของ นิกิตา ครุ สชอฟ

ชีวประวัติ

ชีวิตช่วงต้น

เบลา คุนกับครอบครัวของเขาในปีพ.ศ. 2458

เบลา โคน ต่อมารู้จักกันในชื่อ เบลา คุน เกิดเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2429 ในหมู่บ้านเลเล ซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับซิลากิช เซ ห์เขตซิลา กิ ราชอาณาจักรฮังการี(ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของโฮโดดเขตซาตูมาเรโรมาเนีย) ซามู โคน บิดาของเขาเป็นทนายความประจำหมู่บ้านชาวยิว ที่พ้นจากตำแหน่ง [3]แม้ว่าบิดาของเขาจะมีทัศนคติทางโลก แต่เขากลับได้รับการศึกษาที่ซิลวาเนีย โฟกิมนาเซียมในซิลาห์ (ปัจจุบันคือวิทยาลัยแห่งชาติซิลวาเนียซาลาอู ) [4]และคอลเลจิอุม (โรงเรียนมัธยมศึกษา) ปฏิรูปที่ มีชื่อเสียง ในเมืองโคลอซวาร์ (ปัจจุบันคือคลูจ-นาโปกาโรมาเนีย )

ที่วิทยาลัย Kun ได้รับรางวัลเรียงความเกี่ยวกับวรรณคดีฮังการี ที่ดีที่สุด ซึ่งทำให้เขาสามารถไปยิม ได้ เรียงความของเขาเกี่ยวกับกวีSándor Petőfiและย่อหน้าสรุปมีดังนี้:

ความโกรธเกรี้ยวที่โหมกระหน่ำของจิตวิญญาณของเปโตฟี... หันไปต่อต้านชนชั้นที่มีสิทธิพิเศษ ต่อต้านผู้กดขี่ประชาชน... และเผชิญหน้ากับพวกเขาด้วยการละทิ้งการปฏิวัติ เปโตฟีรู้สึกว่าประเทศจะไม่รอดด้วยความพอประมาณ แต่จะรอดด้วยการใช้วิธีการที่รุนแรงที่สุดที่มีอยู่ เขาเกลียดแม้กระทั่งความคิดที่จะขี้ขลาด... วิสัยทัศน์ของเปโตฟีถูกต้อง ไม่มีที่ว่างสำหรับความรอบคอบในการปฏิวัติซึ่งชะตากรรมและความสำเร็จในที่สุดนั้นตัดสินโดยความกล้าหาญและความกล้าหาญที่แท้จริงเสมอ... นี่คือเหตุผลที่เปโตฟีประณามเพื่อนร่วมชาติของเขาสำหรับบาปแห่งการฉวยโอกาสและความลังเลใจเมื่อเผชิญกับปัญหาใหญ่ในยุคสมัยของพวกเขา... ผลงานของเปโตฟีต้องถือเป็นกฎของจิตวิญญาณชาวฮังการี... และของ... ความรักต่อประเทศ" [5]

ในปี 1904 เขาเริ่มศึกษากฎหมายที่มหาวิทยาลัย Franz Josephใน Kolozsvár Béla magyar เปลี่ยนนามสกุลเกิดของเขาKohnเป็นKunในปี 1904 แม้ว่าปฏิทินของมหาวิทยาลัยยังคงเรียกเขาด้วยชื่อเดิมของเขาจนถึงปี 1909 [6]ไม่มีหลักฐานในเอกสารว่าเขาได้ดำเนินการอย่างเป็นทางการเพื่อเปลี่ยนการสะกดชื่อของเขาแม้ว่าจะชัดเจนว่าตั้งแต่ปี 1904 ผู้คนรอบตัวเขาทั้งหมดเรียกเขาว่า Béla Kun มากกว่า Kohn และเขายังใช้รูปแบบ Magyar ในลายเซ็นของเขาเช่นกัน[6]

ก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1เขาเป็น นักข่าว ที่ชอบหาเรื่องใส่ตัวและเห็นใจพรรคสังคมประชาธิปไตยฮังการีใน Kolozsvár นอกจากนี้ Kun ยังเคยดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการประกันสังคม Kolozsvár [7]ซึ่งต่อมาเขาถูกกล่าวหาว่ายักยอกทรัพย์ เขามีชื่อเสียงที่ร้อนแรงและเคยเข้าร่วมการดวลหลายครั้ง ในเดือนพฤษภาคม 1913 เขาแต่งงานกับ Irén Gál ครูสอนดนตรีที่มีพื้นเพเป็นชนชั้นกลางจาก Nagyenyed (ปัจจุบันคือAiud , Alba County ); พวกเขามีลูกสองคนคือ Ágnes เกิดในปี 1915 และ Miklós เกิดในปี 1920

อาชีพการเมืองช่วงต้น

ในช่วงแรกของการศึกษาที่Kolozsvárคุนได้เป็นเพื่อนกับกวีEndre Adyซึ่งแนะนำให้เขารู้จักกับปัญญาชนฝ่ายซ้าย หลาย คน ของ บูดาเปสต์

คุนได้ร่วมรบกับกองทัพออสเตรีย-ฮังการีในสงครามโลกครั้งที่ 1 และถูก กองทัพจักรวรรดิรัสเซียจับกุมและถูกทำให้เป็นเชลยศึกในปี 1916 เขาถูกส่งไปยัง ค่าย เชลยศึกในเทือกเขาอูราลซึ่งเขาได้สัมผัสกับลัทธิคอมมิวนิสต์การปฏิวัติรัสเซียในเดือนมีนาคม 1917 และการรัฐประหารของพวกบอลเชวิคในเดือนพฤศจิกายนปีถัดมา ไม่เพียงแต่ทำให้เขาได้รับอิสรภาพเท่านั้น แต่ยังมอบโอกาสที่ไม่คาดคิดให้กับเขาอีกด้วย[8]

ในเดือนมีนาคม 1918 ในมอสโก Kun ได้ร่วมก่อตั้งกลุ่มฮังการีของพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย (ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของพรรคคอมมิวนิสต์ในฮังการี ) กับอดีตเชลยศึกฮังการีคนอื่นๆ[8]เขาเดินทางไปทั่วรวมทั้งเปโตรกราดและมอสโก เขาได้รู้จักกับวลาดิมีร์ เลนินที่นั่น แต่ภายในพรรค เขาสนับสนุนการต่อต้านทางการเมืองฝ่ายซ้ายสุดโต่งต่อเลนินและบอลเชวิค กระแสหลัก Kun และเพื่อนๆ ของเขา เช่นUmberto Terracini ชาวอิตาลีและ Mátyás RákosiชาวฮังการีรวมตัวกันรอบๆGrigory ZinovievหรือKarl Radekในขณะที่เลนินสนับสนุนการทำสันติภาพกับฝ่ายอำนาจกลางแม้ว่าจะต้องเผชิญกับเงื่อนไขที่รุนแรงก็ตาม เพื่อที่จะ "ปกป้องการปฏิวัติ" Kun และกลุ่มของเขาเข้าข้างNikolai Bukharinผู้ต้องการดำเนินสงครามต่อไปและขยายเพื่อเปลี่ยนให้กลายเป็นการต่อสู้ปฏิวัติระดับนานาชาติเพื่อบังคับใช้ลัทธิคอมมิวนิสต์กับส่วนที่เหลือของยุโรป[8]เลนินมักเรียกคนเหล่านี้ว่า “นักกวีคูเนอริก” และกล่าวถึงคูเนอริกว่า “เราเห็นได้ว่าชายผู้นี้มาจากประเทศของกวีและนักฝัน” [9]

ในสงครามกลางเมืองรัสเซียเมื่อปี 1918 คุนได้ต่อสู้เพื่อพวกบอลเชวิค ในช่วงเวลานี้ เขาเริ่มวางแผนรายละเอียดสำหรับการปฏิวัติคอมมิวนิสต์ในฮังการีเป็นครั้งแรก ในเดือนพฤศจิกายน 1918 เขาเดินทางกลับฮังการีพร้อมกับคอมมิวนิสต์ฮังการีอีกอย่างน้อยหลายร้อยคนและเงินจำนวนมากที่ได้รับจากโซเวียต

สาธารณรัฐประชาชนฮังการี

ในฮังการี ทรัพยากรของรัฐบาลที่พังทลายลงนั้นถูกกดดันจากผู้ลี้ภัยจากดินแดนที่สูญเสียให้กับฝ่ายพันธมิตรในช่วงสงคราม และซึ่งจะต้องสูญเสียไปอย่างถาวรภายใต้สนธิสัญญาแห่งทรีอานง ภาวะ เงินเฟ้อที่ลุกลาม การขาดแคลนที่อยู่อาศัย การว่างงานจำนวนมาก การขาดแคลนอาหาร และการขาดแคลนถ่านหินทำให้เศรษฐกิจอ่อนแอลงและกระตุ้นให้เกิดการประท้วงอย่างกว้างขวาง ในเดือนตุลาคม 1918 การปฏิวัติแอสเตอร์ ทำให้ สาธารณรัฐประชาชนฮังการีได้รับการสถาปนาขึ้นภายใต้รัฐบาลผสมที่ไม่มั่นคงของพวกสังคมนิยมและพวกหัวรุนแรงอื่นๆ ภายใต้การนำของเบลา คุน กลุ่มคนในของพรรคที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นได้เดินทางกลับบูดาเปสต์จากมอสโกในวันที่ 16 พฤศจิกายน 1918 [10]ในวันที่ 24 พฤศจิกายน พวกเขาได้จัดตั้งพรรคคอมมิวนิสต์จากฮังการี (ฮังการี: Kommunisták Magyarországi Pártja)

เขาเริ่มรณรงค์ โฆษณาชวนเชื่ออย่างแข็งขันทันทีเพื่อต่อต้านรัฐบาลของประธานาธิบดีมิฮาลี คารอลีและ พันธมิตร พรรคสังคมประชาธิปไตยโดยกล่าวหาว่าพวกเขาทรยศต่อชนชั้นแรงงาน ขาดจิตสำนึกชนชั้น ไม่ต้องการที่จะยึดที่ดินขนาดใหญ่และทุนขนาดใหญ่ต่อไป เป้าหมายของเขาคือการเลียนแบบกลวิธีที่เลนินใช้ได้ผลสำเร็จ ซึ่งรวมถึงการเอาอกเอาใจความต้องการของผู้ไม่พอใจทุกคนในสังคม ไม่ว่าจะเป็นคนว่างงาน ผู้รับบำนาญ ทหารผ่านศึก พนักงาน ประณามรัฐบาลและพรรคการเมืองที่สนับสนุนรัฐบาลอย่างไม่ลดละ รวมถึงการแทรกซึมเข้าไปในสหภาพแรงงาน ทำให้ผู้บริหารเสื่อมเสียชื่อเสียง และบ่อนทำลายพรรคสังคมนิยมโดยแบ่งแยกผู้นำที่มีแนวคิดสายกลางออกจากผู้นำที่มีแนวคิดสุดโต่ง[8]

สุนทรพจน์ของเขาส่งผลกระทบอย่างมากต่อผู้ฟัง ผู้ที่ได้ยินสุนทรพจน์ดังกล่าวเขียนไว้ในไดอารี่ของเขาว่า:

เมื่อวานฉันได้ยินคุนพูด... มันเป็นการพูดที่กล้าหาญ เกลียดชัง และกระตือรือร้น [...] เขารู้จักผู้ฟังของเขาและควบคุมพวกเขา... คนงานโรงงานมีความขัดแย้งยาวนานกับผู้นำพรรคสังคมประชาธิปไตย ปัญญาชนรุ่นเยาว์ ครู แพทย์ ทนายความ พนักงานที่เข้ามาในห้องของเขา... พบกับคุนและลัทธิมากซ์[11]

นอกจากนี้ คอมมิวนิสต์ยังจัดขบวนเดินขบวนและชุมนุมและนัดหยุดงาน บ่อยครั้ง ด้วยความปรารถนาที่จะปฏิวัติฮังการี เขาจึงติดต่อทางโทรเลขกับวลาดิมีร์ เลนินเพื่อขอการสนับสนุนจากบอลเชวิค ซึ่งท้ายที่สุดแล้วก็ไม่เกิดขึ้น[12]

แม้ Kun จะพยายามอย่างเต็มที่ แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ 1919 พรรคคอมมิวนิสต์กลับมีสมาชิกไม่ถึง 30,000 คน เมื่อเทียบกับพรรคโซเชียลเดโมแครตที่มีสมาชิก 700,000 คน Kun รู้ว่าหากการเลือกตั้งครั้งต่อไปเกิดขึ้น พรรคคอมมิวนิสต์ก็จะประสบหายนะ ดังนั้น สื่อของพรรคคอมมิวนิสต์จึงเริ่มรณรงค์ต่อต้าน "แผนการกบฏ" สมมติที่อ้างว่ารัฐบาลของ Károlyi ไม่รู้หรือไม่เต็มใจที่จะปราบปราม ในวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 1919 พรรคคอมมิวนิสต์บุกโจมตีและปล้นสะดมสำนักงานใหญ่ของหนังสือพิมพ์สังคมนิยมรายวัน การโจมตีดังกล่าวทำให้มีผู้เสียชีวิตไม่กี่คนและได้รับบาดเจ็บหลายคน โดยส่วนใหญ่เป็นตำรวจที่พยายามหยุดยั้งการรุกรานของพรรคคอมมิวนิสต์ Kun และผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์อีก 67 คนถูกจับกุม[8]

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการผจญภัยครั้งนี้จะดูเหมือนล้มเหลว แต่ก็มีปัจจัยสองประการที่ส่งผลดีต่อคุน ประการแรก สื่อมวลชน แม้แต่สื่อที่ไม่ใช่สังคมนิยม อ้างว่าคอมมิวนิสต์ที่ถูกคุมขังถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจบางคนปฏิบัติอย่างไม่ดี ซึ่งอ้างว่าต้องการล้างแค้นให้กับการตายของเพื่อนร่วมงานของพวกเขา และยังเผยแพร่ทัศนคติที่กล้าหาญของเบลา คุน นักโทษ ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่ค่อยมีใครรู้จักนอกกลุ่มผู้ติดตามของเขา การกระทำดังกล่าวทำให้คุนได้รับความนิยมและความเห็นอกเห็นใจคอมมิวนิสต์ในหมู่ประชาชนทั่วไปเพิ่มขึ้นอย่างมาก รัฐบาลกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของสาธารณชนโดยไม่ได้ตั้งใจนี้ จึงสั่งให้คุนทำกิจกรรมทางการเมืองใดๆ ก็ได้ที่เขาต้องการในขณะที่อยู่ในคุก ซึ่งหมายความว่าเขาสามารถสั่งการพรรคคอมมิวนิสต์ฮังการีจากห้องขังต่อไปได้ มีหลายวันที่คุนได้รับผู้มาเยือนมากถึงสี่ร้อยคน โดยส่วนใหญ่เป็นพรรคสังคมประชาธิปไตยฝ่ายซ้ายสุดโต่ง ซึ่งปัจจุบันถือว่าคุนซึ่งมีชื่อเสียงเพิ่มขึ้นแล้วจากการมีส่วนร่วมปฏิวัติบอลเชวิคในรัสเซีย เป็นผู้พลีชีพ[8]

ประการที่สองคือเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 1919 พันโทชาวฝรั่งเศส Fernand Vix ได้นำ " บันทึก Vix " ออกมา โดยสั่งให้กองกำลังฮังการีถอยกลับไปจากที่ประจำการ และเคลียร์พื้นที่เดเบรเซนและมาโกคาดว่าแนวทหารจะเป็นแนวชายแดนใหม่ที่จะสร้างขึ้นโดยการประชุมสันติภาพระหว่างฮังการีและฝ่ายพันธมิตร Károlyi ลาออก บางทีเพื่อไม่ให้ชื่อของเขาเชื่อมโยงกับการยอมรับการบังคับใช้กฎหมายดังกล่าว และไม่นานหลังจากนั้น ก็มีการประกาศต่อสาธารณะในนามของเขาโดยระบุว่าเขาได้สละอำนาจให้กับ "รัฐบาลใหม่ของชนชั้นกรรมาชีพ" หรือที่เรียกว่าสังคมนิยม ในเวลาต่อมา Károlyi ปฏิเสธว่าเขาไม่ได้กล่าวเช่นนั้น แม้ว่าเขาจะไม่ได้ปฏิเสธในเวลานั้นหรือในปีต่อๆ มาที่เขาอาศัยอยู่ในฮังการีอย่างเงียบๆ ก็ตาม Vix Note สร้างความโกรธแค้นของชาตินิยมอย่างรุนแรง และชาวฮังการีตัดสินใจที่จะต่อสู้กับฝ่ายพันธมิตรแทนที่จะยอมรับเส้นแบ่งเขตใหม่[8]

ซานดอร์ การ์ไบและเบลา คุน ผู้นำสาธารณรัฐโซเวียตฮังการี พ.ศ. 2462

พรรคโซเชียลเดโมแครตได้ติดต่อคุนเพื่อหารือเรื่องการตั้งรัฐบาลผสม โดยหวังว่าเขาจะสามารถใช้สายสัมพันธ์กับพวกบอลเชวิคเพื่อนำกองทัพแดงมาช่วยเหลือฮังการีได้ พรรคโซเชียลเดโมแครตต้องการการสนับสนุนจากมอสโกมากจนคุนซึ่งเป็นเชลยศึกเป็นผู้กำหนดเงื่อนไขให้ผู้ที่จับกุมเขาไป แม้ว่ากองทัพแดงจะเข้าไปเกี่ยวข้องอย่างเต็มที่ในสงครามกลางเมืองรัสเซียและไม่น่าจะได้รับความช่วยเหลือทางทหารโดยตรงก็ตาม คุนได้เสนอให้รวมพรรคโซเชียลเดโมแครตและพรรคคอมมิวนิสต์เข้าด้วยกัน ก่อตั้งสาธารณรัฐโซเวียต และมาตรการรุนแรงอื่นๆ อีกหลายประการ ซึ่งพรรคโซเชียลเดโมแครตก็เห็นด้วย

สาธารณรัฐโซเวียตฮังการี

เบลา คุน เป็นผู้นำการปฏิวัติฮังการีในปี 1919

เมื่อวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2462 สาธารณรัฐโซเวียตฮังการีซึ่งเป็นระบอบคอมมิวนิสต์แห่งที่สองในยุโรป รองจากรัสเซีย ได้ถูกประกาศขึ้น พรรคโซเชียลเดโมแครตและพรรคคอมมิวนิสต์ได้รวมตัวกันภายใต้ชื่อชั่วคราวว่า พรรคสังคมนิยมฮังการี และเบลา คุนได้รับการปล่อยตัวจากคุกและเข้ารับตำแหน่ง

หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสาธารณรัฐโซเวียตคือผู้นำสังคมนิยมซานดอร์ การ์ไบแต่ในทางปฏิบัติแล้ว อำนาจตกอยู่กับคุน แม้ว่าอย่างเป็นทางการแล้วเขาจะดำรงตำแหน่งเพียงผู้บัญชาการของประชาชนด้านกิจการต่างประเทศ และตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2462 เขายังดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการของประชาชนด้านการป้องกันประเทศอีกด้วย[8]ดังที่เลนินกล่าวกับเลนินว่า "อิทธิพลส่วนตัวของผมในสภาปกครองปฏิวัติทำให้การปกครองแบบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพได้รับการสถาปนาอย่างมั่นคง เนื่องจากมวลชนสนับสนุนผม" [13]

พรรคสังคมประชาธิปไตยยังคงครองที่นั่งส่วนใหญ่ในรัฐบาล จากคณะ กรรมการประชาชน 33 คนของสภาปกครองปฏิวัติที่ปกครองสาธารณรัฐโซเวียต 14 คนเป็นอดีตคอมมิวนิสต์ 17 คนเป็นอดีตพรรคสังคมประชาธิปไตย และ 2 คนไม่สังกัดพรรค ยกเว้นคุนแล้ว คณะกรรมการทุกคนเป็นอดีตพรรคสังคมประชาธิปไตย และรองคณะกรรมการทุกคนเป็นอดีตคอมมิวนิสต์ แม้ว่าพรรคสังคมนิยมจะมีจำนวนมากกว่ามาก แต่พวกเขาก็ยอมรับความเป็นผู้นำและโครงการของพรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งเล็กกว่าแต่มีความมุ่งมั่นและกระตือรือร้นกว่าอย่างนิ่งเฉย ซึ่งอ้างว่าเป็นตัวแทนของ "เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ" [8]

ด้วยความหวังที่จะปลอบประโลมระบอบการปกครองฮังการีชุดใหม่ ฝ่ายพันธมิตรที่ได้รับชัยชนะได้แสดงความเต็มใจที่จะแบ่งเขตการทหารให้เป็นไปตามข้อตกลงสงบศึกในกรุงเบลเกรดเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีก่อน อย่างไรก็ตาม ระบุว่าข้อตกลงนี้จะไม่มีผลกับเงื่อนไขสุดท้ายของสนธิสัญญาสันติภาพ การกระทำดังกล่าวถือเป็นความสำเร็จที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของรัฐบาลสังคมนิยม-คอมมิวนิสต์ ซึ่งได้รับพื้นที่หายใจที่จำเป็นอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม คุนปฏิเสธข้อเสนอนี้ โดยประกาศในการชุมนุมเมื่อวันที่ 19 เมษายนว่า

สหายทั้งหลาย เราไม่ได้ยึดมั่นในหลักคำสอนเรื่องบูรณภาพแห่งดินแดนแต่เราต้องการที่จะมีชีวิตอยู่ และนี่คือเหตุผลที่เราไม่ยอมรับว่าพี่น้องชนชั้นกรรมาชีพที่เป็นอิสระซึ่งอาศัยอยู่ในเขตปลอดการปลดปล่อยจะถูกปฏิเสธภายใต้แอกของทุนนิยม การทำเช่นนั้นจะทำให้ชนชั้นกรรมาชีพฮังการีขาดปัจจัยทางกายภาพที่จำเป็นในการดำรงชีวิต [...] ดังนั้น เรื่องนี้จึงเกี่ยวข้องกับการต่อสู้ระหว่างการปฏิวัติระหว่างประเทศและการปฏิวัติต่อต้านระหว่างประเทศ[14]

อย่างไรก็ตาม เขาได้ระบุไว้ในจดหมายถึงเลนินไม่กี่วันต่อมาในวันที่ 22 เมษายน โดยอาจเป็นไปได้ว่าเขาต้องการหลุดพ้นจากข้อสงสัยว่าตนเองมีอารมณ์ชาตินิยม:

ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น การกระทำของเราทั้งหมดจะถูกกำหนดโดยผลประโยชน์ของการปฏิวัติโลก เราไม่คิดแม้แต่นาทีเดียวที่จะเสียสละผลประโยชน์ของการปฏิวัติโลกเพื่อผลประโยชน์ขององค์ประกอบใดองค์ประกอบหนึ่งของการปฏิวัติโลก แม้ว่าเราจะต้องลงนามในสันติภาพแบบ 'à la Brest-Litovsk' เราก็จะทำด้วยจิตสำนึกที่บริสุทธิ์ซึ่งสร้างแรงบันดาลใจให้คุณเมื่อคุณทำสันติภาพเบรสต์-ลิทอฟสค์ซึ่งสรุปโดยขัดต่อความประสงค์ของฉันและขัดต่อความประสงค์ของคอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้าย

เมื่อพิจารณาจากความไม่เท่าเทียมกันในอำนาจระหว่างฮังการีและฝ่ายพันธมิตร โอกาสที่ฮังการีจะได้รับชัยชนะนั้นน้อยมาก เพื่อยื้อเวลา คุนจึงพยายามเจรจากับฝ่ายพันธมิตร โดยได้พบกับนายพลยาน สมัตส์ แห่งแอฟริกาใต้ ในการประชุมสุดยอดที่บูดาเปสต์ในเดือนเมษายน แต่ข้อตกลงนั้นเป็นไปไม่ได้ และฮังการีก็เข้าสู่สงครามกับราชอาณาจักรโรมาเนีย (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสงครามฮังการี–โรมาเนีย ) และเชโกสโลวะเกีย (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสงครามฮังการี–เชโกสโลวัก ) ในเวลาต่อมาในเดือนเมษายน โดยทั้งสองประเทศได้รับความช่วยเหลือจากฝรั่งเศส

"ระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ" มีลักษณะเฉพาะตั้งแต่แรกเริ่มด้วยการใช้มาตรการที่รุนแรงไม่เพียงแต่กับชนชั้นปกครองเก่าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวนาด้วย การดำเนินการครั้งแรกของรัฐบาลชุดใหม่คือการ ยึดทรัพย์สินส่วนบุคคลส่วนใหญ่ในฮังการี เป็นสมบัติของชาติแม้จะให้คำมั่นสัญญาไว้ แต่รัฐบาลของเบลา คุนกลับเลือกที่จะไม่แจกจ่ายที่ดินให้กับชาวนา ที่ดินทั้งหมดจะถูกแปลงเป็นฟาร์มรวมและให้เจ้าของที่ดิน ผู้จัดการ และเจ้าหน้าที่บังคับคดี คนเดิม ดำรงตำแหน่งผู้จัดการฟาร์มรวมคนใหม่แทน[8]คอมมิวนิสต์ยังคงไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในชนบทของฮังการี ซึ่งพวกเขาแทบไม่มีอำนาจที่แท้จริงเลย[15] [16]และกลุ่มกึ่งทหารคอมมิวนิสต์อย่างเลนินบอยส์ได้ยึดอาหารสำหรับเมือง[ ต้องการอ้างอิง ]

นอกจากนี้ มาตรการเริ่มต้นของรัฐบาลในด้านการทหารยังรวมถึงการขจัด "ผู้ที่ไม่ใช่ชนชั้นกรรมาชีพ" ออกจากกองทัพแดงฮังการีใหม่ การยกเลิกเกณฑ์ทหาร และการนำระบบการเกณฑ์ทหารโดยสมัครใจมาใช้ ผลลัพธ์ที่ได้นั้นเลวร้ายมาก เพราะภายในเวลาสามสัปดาห์ มี "คนงาน" เพียง 5,000 คนเท่านั้นที่ขอเข้าร่วมกองทัพ มาตรการทางสังคมก็ไม่ได้ผลเช่นกัน โดยเริ่มจากการลดค่าเช่าและการเพิ่มค่าจ้างซึ่งถูกหักล้างทันทีด้วยภาวะเงินเฟ้อ ความล้มเหลวของคอมมิวนิสต์ในประเด็นเศรษฐกิจหมายความว่าพวกเขาถูกอดีตสังคมนิยมกีดกันจากกิจการเศรษฐกิจภายในสามสัปดาห์ อย่างไรก็ตาม คอมมิวนิสต์ยังคงควบคุมตำรวจการเมืองได้ พวกเขาปล่อยกลุ่มก่อการร้ายที่เรียกว่า "เด็กเลนิน" ซึ่งออกตามล่า "พวกชนชั้นกลาง" และ "พวกต่อต้านการปฏิวัติ" และก่ออาชญากรรมปล้นทรัพย์ด้วยอาวุธ ลักพาตัว ยิง และแขวนคอ[8]

ความหวาดกลัวที่ไม่เลือกหน้าครั้งนี้ ซึ่งเพื่อนของ Kun คือTibor SzamuelyและOttó Korvinแสดงให้เห็นว่าเป็นการนองเลือดโดยเฉพาะ ได้ดึงดูดการประท้วงจากตัวแทนเพียงคนเดียวของรัฐบาลพันธมิตรในบูดาเปสต์ พันโทชาวอิตาลีGuido Romanelliซึ่ง Kun ปฏิเสธ นอกจากนี้ ยังส่งผลให้รัฐบาลแตกแยกและพรรคคอมมิวนิสต์แตกแยกด้วย ซึ่งบางคนสงสัยถึงประโยชน์ของความโหดร้ายที่เกิดขึ้น Kun ไม่สามารถควบคุมผู้ติดตามที่หัวรุนแรงกว่าได้ โดยเฉพาะ Ferenc Jancsik, Ferenc Münnich , Szamuely และMátyás Rákosiสมาชิกของรัฐบาลเรียกร้องให้ Kun หยุดความโหดร้ายที่ลูกน้องของเขากระทำ หรือเผชิญกับความเป็นปฏิปักษ์ของคนงานและสหภาพแรงงานที่รวมตัวกัน Kun จึงตอบโต้ด้วยการส่งเพื่อนของเขาไปเป็นคอมมิสซาร์ทางการเมือง ซึ่งอย่างไรก็ตาม สถานการณ์ก็ไม่ได้ดีขึ้นมากนัก[8]

กองทัพโรมาเนียได้เปิดฉากโจมตีเมื่อวันที่ 17 เมษายน 1919 และเมื่อสิ้นเดือนนั้น พวกเขาอยู่ห่างจากบูดาเปสต์เพียง 60 กิโลเมตร (37 ไมล์) เมื่อวันที่ 26 เมษายน คุนถูกบังคับให้ยอมรับต่อสาธารณะว่าเขาได้ทำผิดพลาดในการปฏิเสธข้อเสนอของฝ่ายพันธมิตร และพูดถึงการลาออก ผู้นำสหภาพแรงงานซึ่งยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของอดีตพรรคสังคมนิยมได้เกณฑ์ทหารจำนวน 50,000 นาย ซึ่งสามารถหยุดยั้งกองทหารโรมาเนียและยึดเมืองสำคัญๆ ที่สูญเสียไปในฮังการีตอนบนได้สำเร็จ อย่างไรก็ตาม ชัยชนะครั้งนี้ได้รับความชื่นชมจากผู้บัญชาการทหารของประชาชนวิลโมส เบิห์มและทหารของเขา ซึ่งล้วนมาจากพรรคสังคมนิยม และไม่ใช่จากผู้บัญชาการการเมืองคอมมิวนิสต์ ราโคซี และมิวนิก[8]

ในช่วงครึ่งหลังของเดือนมิถุนายนGeorges Clemenceauได้เสนอบันทึกข้อตกลงที่สัญญาว่าจะยุติการสู้รบโดยฝ่ายสัมพันธมิตรเพื่อแลกกับการอพยพฮังการีตอนบนโดยทันทีโดยกองทัพฮังการี ซึ่ง Kun ก็ยอมรับ แม้ว่าเขาจะกล่าวในสุนทรพจน์ว่า "สันติภาพของจักรวรรดินิยมที่เราถูกบังคับให้สรุปนั้นจะไม่คงอยู่ยาวนานไปกว่าสันติภาพของเบรสต์-ลิทอฟสค์ เนื่องจากการปฏิวัติที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จะปะทุขึ้นในประเทศยุโรปอื่นๆ" [17]การปฏิวัติที่ "หลีกเลี่ยงไม่ได้" ครั้งหนึ่งคือการก่อกบฏที่ตัวแทนคอมมิวนิสต์ฮังการีกำลังวางแผนในออสเตรียซึ่งเป็นประเทศเพื่อนบ้าน อย่างไรก็ตาม ตำรวจออสเตรียค้นพบแผนการดังกล่าวและจับกุมผู้จัดงานในวันก่อนการก่อรัฐประหาร[8]

สถานการณ์ภายในประเทศเลวร้ายลงอย่างรวดเร็วอันเป็นผลจากการกระทำของระบอบการปกครอง โดยไม่เพียงแต่อดีตนายทหารและนักบวชคาทอลิกและโปรเตสแตนต์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนงานในเมืองซึ่งเป็นฐานเสียงหลักของคอมมิวนิสต์ด้วย ซึ่งเริ่มไม่พอใจมากขึ้นเรื่อยๆ ในวันที่ 24 มิถุนายน การลุกฮือต่อต้านระบอบการปกครองในบูดาเปสต์ถูกปราบปรามลงหลังจากการต่อสู้บนท้องถนนนานถึง 20 ชั่วโมง ในเวลาเดียวกัน แผนการสมคบคิดของพวกอนาธิปไตยก็ถูกเปิดโปงและปราบปรามลง (สมาชิกถูกยิง) ในบูดาเปสต์และเมืองอื่นๆ[8]รัฐบาลได้ตอบโต้ด้วยตำรวจลับศาลปฏิวัติและกองกำลังกึ่งประจำการ เช่น บอดี้การ์ดของ ทิบอร์ ซามูเอลีกลุ่มเด็กเลนิน การปราบปรามครั้งใหม่นี้เป็นที่รู้จักในชื่อ การก่อการร้ายสีแดงจากผู้ที่ถูกจับกุม คาดว่ามีผู้เสียชีวิต 370 ถึง 600 คน[18]คนอื่นๆ คาดว่ามีผู้เสียชีวิต 590 คน[19]ต่อมา การก่อการร้ายสีขาวที่เกิดขึ้นหลังจากการล่มสลายของระบอบคอมมิวนิสต์ได้คร่าชีวิตเหยื่อไปมากกว่า 10 เท่า[20]

ที่แนวรบ ฮังการีประสบความพ่ายแพ้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากน้ำมือของโรมาเนีย ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1919 ฮังการีได้เปิดฉากโจมตีตอบโต้การรุกรานของโรมาเนีย ผู้บัญชาการฝ่ายพันธมิตรในบอลข่านจอมพลหลุยส์ ฟรองเชต์ เดสเปเรย์ แห่งฝรั่งเศส เขียนจดหมายถึงจอมพลเฟอร์ดินานด์ ฟอชเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม ค.ศ. 1919 ว่า

เราเชื่อมั่นว่าการรุกของฮังการีจะพังทลายลงเอง... เมื่อเปิดฉากการรุกของฮังการีแล้ว เราจะถอยทัพไปยังแนวแบ่งเขตและเปิดฉากการรุกตอบโต้จากแนวนั้น กองพลโรมาเนียสองกองพลจะเคลื่อนพลจากโรมาเนียไปยังแนวหน้าในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ตามคำสัญญาของนายพลเฟอร์เตียนู คุณเห็นไหม จอมพล เราไม่มีอะไรต้องกลัวจากกองทัพฮังการี ฉันรับรองกับคุณได้ว่าโซเวียตฮังการีจะอยู่ได้ไม่เกินสองหรือสามสัปดาห์ และหากการรุกของเราไม่สามารถโค่นล้มระบอบการปกครองของคุนได้ สถานการณ์ภายในที่ไม่น่าไว้วางใจของระบอบการปกครองนี้ก็จะล้มลงอย่างแน่นอน[21]

พวกบอลเชวิคสัญญาว่าจะรุกรานโรมาเนียและเชื่อมโยงกับคุน และเกือบจะทำสำเร็จ แต่การพลิกกลับทางการทหารของกองทัพแดงในยูเครนทำให้การรุกรานโรมาเนียหยุดชะงักก่อนที่จะเริ่มต้นขึ้น เมื่อกองทัพโรมาเนียข้ามแม่น้ำทิสซาในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม พวกเขาแทบไม่ได้เผชิญกับการต่อต้านใดๆ อย่างไรก็ตาม ณ จุดนี้ ระบอบการปกครองกำลังเผชิญกับ "วิกฤตอำนาจ เศรษฐกิจ และขวัญกำลังใจ" ตามคำพูดของคุนเอง และที่เลวร้ายที่สุดคือวิกฤตการสนับสนุนจากประชาชน อดีตพรรคสังคมประชาธิปไตยได้ถอนตัวออกจากรัฐบาลอย่างสมบูรณ์ ชาวนาในชนบทผิดหวังกับคำสัญญาที่ไม่เป็นจริงในการกระจายที่ดิน และการตัดสินใจของระบอบการปกครองที่จะจ่ายเงินสำหรับผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรด้วยสกุลเงินกระดาษใหม่ที่พวกเขาไม่ไว้วางใจ สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือ "ชนชั้นกรรมาชีพในอุตสาหกรรม" ซึ่งเป็นชื่อที่ก่อตั้งเผด็จการขึ้น ปฏิเสธที่จะต่อสู้เพื่อจุดมุ่งหมายที่พวกเขาไม่ถือว่าเป็นของตนเองอีกต่อไป[8]

ความหวังเดียวที่จะช่วยสาธารณรัฐโซเวียตฮังการีไว้ได้คือ "การแทรกแซงทางทหารของกองทัพแดงหรือการปฏิวัติในประเทศยุโรปหนึ่งประเทศหรือมากกว่านั้น" [8]ความหวังทั้งสองอย่างนี้ล้มเหลวแล้ว เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม คุนได้กล่าวสุนทรพจน์ครั้งสุดท้ายในฮังการี โดยระบุว่า:

ชนชั้นกรรมาชีพฮังการีไม่ได้ทรยศต่อผู้นำของตน แต่ทรยศต่อตัวพวกเขาเอง [...] ถ้าหากว่ามีชนชั้นกรรมาชีพในฮังการีที่มีสำนึกแห่งการปกครองแบบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ ชนชั้นกรรมาชีพก็จะไม่ล่มสลายลงด้วยวิธีนี้ [...] ฉันอยากเห็นชนชั้นกรรมาชีพต่อสู้อยู่บนแนวป้องกันและประกาศว่าพวกเขาขอตายดีกว่าที่จะยอมสละอำนาจ [...] ชนชั้นกรรมาชีพที่ยังคงตะโกนในโรงงานว่า 'จงล้มล้างเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ' จะยิ่งไม่พอใจกับรัฐบาลในอนาคตใดๆ มากขึ้นไปอีก"

เขาหนีไปออสเตรียไม่กี่ชั่วโมงหลังจากนั้น และกองกำลังโรมาเนียก็เข้ายึดบูดาเปสต์ได้สามวันต่อมา[22]อัลแบร์โต อินเดลิคาโต นักประวัติศาสตร์และอดีตนักการทูตอิตาลีประจำฮังการี ระบุว่าการล่มสลายของระบอบการปกครองไม่ใช่เกิดจากการแทรกแซงทางทหารจากภายนอกโดยพันธมิตร แต่เกิดจากข้อบกพร่องภายในของระบอบการปกครองเอง โดยระบุว่า

ในขณะที่ "การปกครองแบบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ" อาจประกาศขึ้นได้จากเหตุการณ์ทางการเมืองระหว่างประเทศซึ่งส่งผลกระทบอย่างหนักต่อเรื่องทั้งหมด การล่มสลายของ "สาธารณรัฐสภา" ไม่ได้เกิดขึ้นจากการแทรกแซงของกลุ่มปฏิกิริยาของฝ่ายสัมพันธมิตรหรือการปฏิวัติต่อต้าน "ฮังการีขาว" (ตามที่ตำนานคอมมิวนิสต์ยืนยันและยังคงได้รับการยืนยันจากนักประวัติศาสตร์พรรคการเมืองบางคน) แต่เกิดจากจุดอ่อนโดยธรรมชาติของคอมมิวนิสต์ อันเป็นผลจากนโยบายภายใน สังคม และเศรษฐกิจ[8]

กิจกรรมในไครเมีย

จากซ้าย: เบลา คุน, อัลเฟรด รอสเมอร์ , เลออน ทรอตสกี้ , มิคาอิล ฟรุนเซและเซอร์เกย์ กู เซฟ คาร์คิ ฟ ยูเครน พ.ศ. 2463 สงครามกลางเมืองรัสเซีย

เบลา คุน ถูกเนรเทศไปยังกรุงเวียนนาซึ่งในขณะนั้นอยู่ภายใต้การควบคุมของพรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งออสเตรียเขาถูกจับและคุมขังในออสเตรีย ซึ่งเขาใช้เวลาอยู่ที่ปราสาทคาร์ลสไตน์ร่วมกับอดีตผู้บัญชาการตำรวจของประชาชนส่วนใหญ่ของสาธารณรัฐโซเวียตฮังการี[23]เงื่อนไขสำหรับผู้ถูกคุมขังนั้นยากลำบาก ห้องต่างๆ ในปราสาทไม่มีเครื่องทำความร้อน และผู้ถูกคุมขังทั้งหมดติดโรคเรื้อนเนื่องจากสภาพสุขภาพที่ไม่ถูกสุขอนามัยของปราสาท แม้จะต้องเผชิญกับความยากลำบากเหล่านี้ แต่ระหว่างที่เขาอยู่ในปราสาท คุนก็สามารถให้สัมภาษณ์กับนักข่าวชาวอเมริกัน อังกฤษ และอิตาลีที่เดินทางมาเยี่ยมเยียนได้ ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1920 คุนและผู้บัญชาการตำรวจของประชาชนคนอื่นๆ ถูกย้ายไปที่สไตน์ฮอฟและถูกคุมขังในแผนกหนึ่งของโรงพยาบาลจิตเวชในท้องถิ่น[24]ในระหว่างที่อยู่ที่สไตน์ฮอฟ ผู้บัญชาการตำรวจของประชาชนรอดชีวิตจากความพยายามฆ่าสองครั้ง ชาวฮังการีผิวขาวพยายามบุกเข้าไปในอาคารและประหารผู้บัญชาการตำรวจของประชาชน แต่ถูกขัดขวางโดยตำรวจออสเตรีย ในวันที่ 4 เมษายน ซึ่งเป็นวันอีสเตอร์พัสดุที่ลงนามว่า "จากสหายในเวียนนา" ถูกส่งไปที่สถานบำบัด พัสดุนั้นบรรจุช็อกโกแลต ส้ม และขนมหวานอื่นๆ ซึ่งผู้ถูกกักขังแบ่งปันกัน ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง พวกเขาก็เริ่มแสดงอาการของการได้รับพิษ การสืบสวนในภายหลังเผยให้เห็นว่าขนมหวานนั้นผสมอะโทรพีนแต่การล้างท้องอย่างรวดเร็วช่วยให้คอมมิสซาร์ไม่ต้องประสบกับผลที่ร้ายแรงกว่านี้[25]ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2463 เบลา คุนได้รับการปล่อยตัวเพื่อแลกกับนักโทษชาวออสเตรียในรัสเซีย เขาไม่เคยกลับไปฮังการีอีกเลย เมื่อไปถึงรัสเซียแล้ว เขาก็เข้าร่วมพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต อีกครั้ง คุนได้รับมอบหมายให้ดูแลคณะกรรมการปฏิวัติภูมิภาคในไครเมียซึ่งในช่วงสงครามกลางเมืองรัสเซีย เปลี่ยนมือกันหลายครั้ง และช่วงหนึ่งเป็นฐานที่มั่นของ กองทัพขาวต่อต้านบอลเชวิค ในไครเมียที่กองทัพแดงนำโดยนายพลแรงเกลพ่ายแพ้ต่อกองทัพแดงในปี 1920 เชลยศึกและพลเรือนต่อต้านบอลเชวิคราว 50,000 คนที่ยอมจำนนหลังจากที่ได้รับสัญญาว่าจะได้รับการนิรโทษกรรม ถูกประหารชีวิตในเวลาต่อมาตามคำสั่งของ คุนและ โรซาเลีย เซมลีอัชกา โดยได้รับการอนุมัติจากเลนิน [26] [27] ภายใต้การบริหารของคุน มี การจับกุมและประหารชีวิตเป็นจำนวนมากประชาชนในไครเมียราว 60,000 ถึง 70,000 คนถูกสังหารในกระบวนการนี้[28] [29]ตัวเลขที่เกี่ยวข้องกับการสังหารหมู่ในไครเมียยังคงเป็นที่โต้แย้งวิกเตอร์ เซอร์จนักอนาธิปไตยและบอลเชวิคตัวเลขที่ต่ำกว่าสำหรับเจ้าหน้าที่ผิวขาวอยู่ที่ประมาณ 13,000 นายซึ่งเขาอ้างว่าเป็นการพูดเกินจริง อย่างไรก็ตาม เขาประณาม Kun สำหรับการกระทำที่ทรยศต่อกลุ่มอนาธิปไตยพันธมิตรและคนผิวขาวที่ยอมจำนน[30]ตามคำกล่าวของนักสังคมศาสตร์ Nikolay Zayats จากสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติเบลารุสการประมาณการ "ที่เหลือเชื่อ" จำนวนมากได้มาจากคำบอกเล่าของผู้เห็นเหตุการณ์และ สื่อเกี่ยวกับการอพยพของ กองทัพผิวขาวรายงานของเชกาไครเมียในปี 1921 แสดงให้เห็นว่ามีคนถูกยิง 441 คน โดยประมาณการในปัจจุบันระบุว่ามีคนทั้งหมด 5,000-12,000 คนถูกประหารชีวิตในไครเมีย[31]

“การเคลื่อนไหวเดือนมีนาคม” ในประเทศเยอรมนี

คุนกลายเป็นบุคคลสำคัญในคอมินเทิร์นในฐานะพันธมิตรของกริกอรี ซิโนเวียฟในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1921 เขาถูกส่งไปเยอรมนีเพื่อให้คำแนะนำแก่พรรคคอมมิวนิสต์แห่งเยอรมนี (KPD) และสนับสนุนให้ KPD ปฏิบัติตาม "ทฤษฎีการรุก" ที่ได้รับการสนับสนุนจากซิโนเวียฟ ออกุสต์ ทัลไฮเมอร์ พอลโฟรลิชและคนอื่นๆ ซึ่งตามคำพูดของรูธ ฟิชเชอร์หมายความว่า "ชนชั้นแรงงานสามารถเคลื่อนไหวได้ก็ต่อเมื่อมีการเคลื่อนไหวโดยการกระทำรุกชุดหนึ่ง" [32]

ในวันที่ 27 มีนาคม ผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์แห่งเยอรมนีตัดสินใจเปิดฉาก "การรุกปฏิวัติ" เพื่อสนับสนุนคนงานเหมืองในเยอรมนีตอนกลาง คุนและทาลไฮเมอร์เป็นหนึ่งในพลังขับเคลื่อนเบื้องหลังความพยายามรณรงค์ปฏิวัติที่เรียกว่า "Märzaktion" (" March Action ") ซึ่งท้ายที่สุดก็จบลงด้วยความล้มเหลว

ในท้ายที่สุด เลนินก็โทษตัวเองที่แต่งตั้งคุนและกล่าวหาว่าเขาเป็นผู้รับผิดชอบต่อความล้มเหลวของการปฏิวัติเยอรมัน เขาโกรธมากกับการกระทำของคุนและความล้มเหลวของเขาในการก่อการจลาจลทั่วไปในเยอรมนี ในการประชุมคณะกรรมการปฏิบัติการแบบปิดตามที่วิกเตอร์ เซอร์จเขียนไว้ เลนินเรียกการกระทำของเขาว่าโง่เขลา (" les bêtises de Béla Kun ") ยิ่งไปกว่านั้น จอร์จี ลูคาชอ้างว่าคุนกระทำการโดย "การปลุกระดม ความรุนแรง และถ้าจำเป็น ก็คือการติดสินบน" และเล่าเหตุการณ์ในช่วงฤดูร้อนปี 1920 เมื่อพบว่าคุนติดสินบนผู้สนับสนุนของเขาโดยส่งทองคำให้พวกเขา (เขาถูกกล่าวหาว่าขโมยทองคำจากการยึดซึ่งดำเนินการในช่วงการปฏิวัติรัสเซีย) ลัสโล รูดาสยอมรับว่าได้รับทองคำจากคุน[33]แต่ Kun ไม่ได้สูญเสียสมาชิกภาพในคณะกรรมการปฏิบัติการ และเอกสารปิดท้ายที่ได้รับการยอมรับในตอนท้ายของการประชุมได้ยอมรับอย่างเป็นทางการถึง "จิตวิญญาณการต่อสู้" ของคอมมิวนิสต์เยอรมัน

คุนไม่ได้ถูกปลดจากตำแหน่งในพรรค แต่การเคลื่อนไหวเดือนมีนาคมถือเป็นจุดสิ้นสุดของฝ่ายค้านหัวรุนแรงและทฤษฎี "การรุกถาวร" เลนินเขียน

“การวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายแสดงให้เห็นว่าเลวีถูกต้องทางการเมืองในหลายๆ ด้าน วิทยานิพนธ์ของ Thallheimer และ Béla Kun เป็นเรื่องเท็จทางการเมืองโดยสิ้นเชิง เป็นเพียงวลีที่ไร้สาระและเป็นเพียงการแสดงความเป็นคนหัวรุนแรงฝ่ายซ้าย” [34]

ตลอดช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920 คุนเป็นผู้ปฏิบัติการที่โดดเด่นขององค์การคอมมิวนิสต์สากล โดยส่วนใหญ่ปฏิบัติหน้าที่ในเยอรมนี ออสเตรีย และเชโกสโลวาเกีย แต่ด้วยชื่อเสียงที่ฉาวโฉ่ของเขาทำให้เขาไม่สามารถทำหน้าที่ลับได้

อาชีพในภายหลัง

เบลา คุน ในปีพ.ศ. 2465

ภารกิจลับครั้งสุดท้ายของ Kun สิ้นสุดลงในปี 1928 เมื่อเขาถูกตำรวจท้องถิ่นจับกุมในเวียนนาเนื่องจากเดินทางโดยใช้หนังสือเดินทางปลอม เมื่อกลับมาที่มอสโกว เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการทะเลาะเบาะแว้งกับผู้ลี้ภัยคอมมิวนิสต์ฮังการีคนอื่นๆ ซึ่งเขาแจ้งเบาะแสให้ตำรวจลับของโซเวียตที่เรียกว่าOGPU ทราบ ซึ่งจับกุมและคุมขังพวกเขาในช่วงปลายทศวรรษปี 1920 และต้นทศวรรษปี 1930 ในช่วง "ช่วงที่สาม" ของคอมมิวนิสต์สากลระหว่างปี 1928 ถึง 1935 Kun เป็นผู้สนับสนุนที่โดดเด่นของ แนวทาง ฟาสซิสต์สังคมที่เปิดเผยบทบาทของพรรคสังคมประชาธิปไตยในฐานะ "ฟาสซิสต์สังคม" เนื่องจากพรรคสังคมประชาธิปไตยพยายามรักษาระบบทุนนิยมไว้ในช่วงที่มันอยู่ในวิกฤต ซึ่งเป็นความรู้สึกเป็นปฏิปักษ์กันเป็นส่วนใหญ่เนื่องมาจากความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดของ Kun กับพรรคสังคมประชาธิปไตยฮังการี ซึ่งเขาเชื่อว่าพรรคได้ทรยศต่อเขาเมื่อ 16 ปีก่อน[35] [8]ในปี 1934 คุนได้รับมอบหมายให้จัดทำวาระการประชุมของคอมินเทิร์นครั้งที่ 7 ซึ่งแนวทางของลัทธิฟาสซิสต์สังคมจะถูกยกเลิกและแนวร่วมประชาชนจะเป็นแนวใหม่สำหรับคอมมิวนิสต์ทั่วโลก ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่คุนต่อต้าน แทนที่จะยอมจำนนต่อวินัยของพรรค คุนพยายามอย่างเต็มที่ที่จะทำลายการนำนโยบายแนวร่วมประชาชนมาใช้ ซึ่งนำไปสู่การลงโทษอย่างเป็นทางการสำหรับความไม่เชื่อฟังของเขา[35]ในปี 1935–36 ความเป็นผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์ฮังการีซึ่งเป็นผู้อพยพเข้าสู่วิกฤตการณ์ เนื่องจากคุนพยายามขัดขวางการนำนโยบายแนวร่วมประชาชนมาใช้ ซึ่งทำให้เกิดการทะเลาะกันภายในพรรคอย่างรุนแรง[36]นอกเหนือจากนโยบายแล้ว ยังมีการปะทะกันของบุคคลต่างๆ เนื่องจากรูปแบบความเป็นผู้นำที่หยาบคายและเผด็จการของคุนทำให้เขามีศัตรูมากมาย บุคคลเหล่านี้มองว่าการโต้แย้งว่าพรรคคอมมิวนิสต์ฮังการีจะนำกลยุทธ์แนวร่วมประชาชนมาใช้หรือไม่นั้นเป็นโอกาสที่จะโค่นล้มคุน ซึ่งผู้อพยพชาวฮังการีจำนวนมากเกลียดชังอย่างยิ่ง[37]ตำแหน่งที่มีปัญหาของเขาทำให้ Kun ออกมาประณามศัตรูตัวฉกาจคนหนึ่งของเขาในคอมินเทิร์น อย่าง Dmitry Manuilskyต่อ NKVD ว่าเป็น "พวกทร็อตสกี้" ในทางกลับกัน Manuilsky ซึ่งเห็นอกเห็นใจกลุ่มต่อต้าน Kun ก็ได้ประณาม Kun ต่อ NKVD ว่าเป็น "พวกทร็อตสกี้" เช่นกัน[38]

ความตายและมรดก

ในช่วงการกวาดล้างครั้งใหญ่ในช่วงปลายทศวรรษปี 1930 คุนถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกทร็อตสกีและถูกเอ็นเควีดีทุบตีและจับกุมอย่างโหดร้ายในวันที่ 28 มิถุนายน 1937 [39]มีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับชะตากรรมของเขาในเวลาต่อมา นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่เคยกลับมาอีกเลย แม้แต่ผู้เขียนชีวประวัติคอมมิวนิสต์ฮังการีอย่างเป็นทางการซึ่งสามารถเข้าถึงเอกสารของคอมมิวนิสต์สากลในมอสโกอย่างเป็นทางการก็ยังถูกปฏิเสธข้อมูลในช่วงกลางทศวรรษปี 1970 [40]

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการเปิดเอกสารบางส่วนในภายหลัง ชะตากรรมของ Kun ก็ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ: หลังจากถูกคุมขังและสอบสวนเป็นเวลาสั้นๆ เขาถูกนำตัวไปที่คณะตุลาการสามเส้าในข้อกล่าวหาว่าทำตัวเป็นผู้นำของ "องค์กรก่อการร้ายต่อต้านการปฏิวัติ" Kun ถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกตัดสินประหารชีวิตในตอนท้ายของการพิจารณาคดีลับสั้นๆ นี้ โทษดังกล่าวถูกดำเนินการในช่วงบ่ายของวันนั้นที่สนามยิงปืน Kommunarka [ 39]

เมื่อคุนได้รับการฟื้นฟู ทางการเมือง ในปี 2500 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ กระบวนการ ปลดสตาลินพรรคคอมมิวนิสต์โซเวียตได้แจ้งต่อพรรคคอมมิวนิสต์ฮังการีว่าคุนเสียชีวิตในคุกเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2482 ในปี 2532 รัฐบาลโซเวียตได้ประกาศว่าคุนถูกประหารชีวิตในค่ายกูลัก จริง ๆ ก่อนหน้านั้นมากกว่าหนึ่งปีในวันที่ 29 สิงหาคม 2481 [41]

หลังจากสงครามโลกครั้งที่ 2โซเวียตได้จัดตั้งสาธารณรัฐประชาชนฮังการีแนวมาร์กซิสต์-เลนิน ภายใต้การนำของMátyás Rákosiหนึ่งในเพื่อนร่วมงานไม่กี่คนของ Kun ที่รอดชีวิตจากการรัฐประหารในปี 1919

หมายเหตุ

  1. ^ "เหยื่อของการก่อการร้ายทางการเมืองในสหภาพโซเวียต - คุน เบลา โมริโซวิช" อนุสรณ์สถานกับคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนในสหพันธรัฐรัสเซียสหประชาธิปไตยรัสเซีย "ยาบลอโก"และสำนักงานความร่วมมือเพื่อการพัฒนาของสวิส (ภาษารัสเซีย) 2007
  2. ^ อาเธอร์ เอซา เบอร์เกอร์ (2017). โลกใบใหญ่: บทนำสู่กิจการโลก. รูทเลดจ์ . หน้า 85. ISBN 9781351481861-
  3. ^ György Borsányi, The Life of a Communist Revolutionary: Béla Kun. Mario D. Fenyo, แปล. Boulder, CO: Social Science Monographs/Atlantic Research and Publications, 1993; หน้า 1
  4. ↑ ลาสซโล ลาสซโล. "Personalităţi" (ในภาษาโรมาเนีย) วิทยาลัยแห่งชาติซิลวาเนีย . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ วันที่ 7 สิงหาคม 2020 .
  5. ^ Tokes, Rudolf Béla Kun: The Man and the Revolutionaryหน้า 170–207 จากหนังสือHungary in Revolutionซึ่งแก้ไขโดย Ivan Volgyes, Lincoln: University of Nebraska Press , 1971 หน้า 173
  6. ^ โดย Borsányi, ชีวิตของผู้ปฏิวัติคอมมิวนิสต์,หน้า 2
  7. ↑ ชิสโฮล์ม, ฮิวจ์, เอ็ด. (1922) “คุนเบล่า”  . สารานุกรมบริแทนนิกา . ฉบับที่ 31 (ฉบับที่ 12). ลอนดอนและนิวยอร์ก: บริษัทสารานุกรมบริแทนนิกา พี 688.
  8. ↑ abcdefghijklmnopqrs Indelicato, Alberto (19 กันยายน พ.ศ. 2560) "ชาวอิตาลีสองคนปะทะเบลา คุน" รีวิวฮังการี . แปด (5)
  9. ^ ฟิชเชอร์, หลุยส์ (1965). ชีวิตของเลนิน . ลอนดอน: HarperCollins . หน้า 197
  10. ↑ แมรี โจ นาย (2011) Michael Polanyi และรุ่นของเขา: ต้นกำเนิดของการสร้างวิทยาศาสตร์ทางสังคมสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก . พี 13. ไอเอสบีเอ็น 9780226610658-
  11. ↑ โทกส์, รูดอล์ฟเบลา คุน และสาธารณรัฐโซเวียตฮังการีนิวยอร์ก: เอฟเอ แพรเกอร์, 1967 หน้า 111–2
  12. ^ Borsanyi, Gyorgy ชีวิตของผู้ปฏิวัติคอมมิวนิสต์, Béla Kun Boulder, Colo: Social Science Monographs; 1993, หน้า 146–7
  13. ^ Janos, Andrew, การเมืองแห่งความล้าหลังในฮังการี , พรินซ์ตัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน , 1982, หน้า 197.
  14. ↑ เบลา คุน และลา เรปูบลีก ฮองรัวส์ เด กงเซยส์ โรม. 1969. น. 129.{{cite book}}: CS1 maint: ตำแหน่งขาดผู้จัดพิมพ์ ( ลิงค์ )
  15. ^ Robin Okey (2003). ยุโรปตะวันออก 1740–1985: ระบบศักดินาสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ . Routledge . หน้า 162. ISBN 9781134886876 . 
  16. ^ John Lukacs (1990). บูดาเปสต์ 1900: ภาพประวัติศาสตร์ของเมืองและวัฒนธรรมของมัน . Grove Press . หน้า 2012. ISBN 9780802132505 . 
  17. ↑ เบลา คุน, La République hongroise des conseils , บูดาเปสต์, 1962, หน้า. 218.
  18. ^ Borsanyi, Gyorgy ชีวิตของผู้ปฏิวัติคอมมิวนิสต์หน้า 197–8
  19. ↑ ติบอร์ ฮัจดู. สาธารณรัฐโซเวียตฮังการี . สตูดิโอ ฮิสทอรีกา ฉบับที่ 131. Academiae Scientiarum Hungaricae. บูดาเปสต์, 1979
  20. ^ กายวิภาคของลัทธิฟาสซิสต์, โรเบิร์ต โอ. แพ็กซ์ตัน, 2004
  21. ^ Borsanyi, Gyorgy ชีวิตของผู้ปฏิวัติคอมมิวนิสต์หน้า 435–6
  22. ^ István Deák , “บูดาเปสต์และการปฏิวัติฮังการีในช่วงปี 1918-1919” The Slavonic and East European Review 46.106 (1968): 129-140. JSTOR  4205930
  23. ^ Borsányi, György (1993). The life of a communist revolutionary, Béla Kun . Atlantic studies on society in change. โบลเดอร์, โคโลราโด : นิวยอร์ก: Social Science Monographs ; จัดจำหน่ายโดย Columbia University Press หน้า 209–11 ISBN 978-0-88033-260-6-
  24. ^ Borsányi, György (1993). ชีวิตของผู้ปฏิวัติคอมมิวนิสต์, Béla Kun . การศึกษาด้านสังคมในการเปลี่ยนแปลงของแอตแลนติก นิวยอร์ก: มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย สำนักพิมพ์ หน้า 212 ISBN 978-0-88033-260-6-
  25. ^ Borsányi, György (1993). ชีวิตของผู้ปฏิวัติคอมมิวนิสต์, Béla Kun . การศึกษาด้านสังคมในการเปลี่ยนแปลงของแอตแลนติก. โบลเดอร์, โคโลราโด : นิวยอร์ก: Social Science Monographs ; จัดจำหน่ายโดย Columbia University Press. หน้า 221. ISBN 978-0-88033-260-6-
  26. ^ Donald Rayfield . สตาลินและเพชฌฆาตของเขา: จอมเผด็จการและผู้ที่ฆ่าเพื่อเขา.นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์ Random House , 2004; หน้า 83
  27. ^ Gellately, Robert (2007). เลนิน สตาลิน และฮิตเลอร์: ยุคแห่งหายนะทางสังคม. Knopf . หน้า 72. ISBN 1-4000-4005-1 . 
  28. ↑ แบร์โทลด์ สปูเลอร์, "Die Krim unter russischer Herrschaft" Blick in der Wissenschaft, Berlin, 1948, No. 8, p. 364; Dzafer Sejdamet, Krym (แหลมไครเมีย), Warsaw, 1930, หน้า 128-29; A. Falken-horst, "Massenmord auf der Krim", Donau-Zeitung, เบลเกรด, 23 กุมภาพันธ์ 1943
  29. ^ http://www.iccrimea.org/historical/crimeanturks.html การทำลายล้างกลุ่มชาติให้สิ้นซากในฐานะกลุ่ม - กองทหารเติร์กไครเมีย
  30. ^ Pries, Ludger; Yankelevich, Pablo (28 ตุลาคม 2018). นักสังคมวิทยายุโรปและละตินอเมริกาในฐานะผู้ลี้ภัย ผู้อพยพ และผู้อพยพกลับ. Springer. หน้า 60. ISBN 978-3-319-99265-5-
  31. ^ Zayats, Nikolay. "ในระดับของการ ก่อการร้ายแดงในช่วงสงครามกลางเมือง" scepsis.net
  32. ^ ฮัลลาส ดันแคนคอมมิวนิสต์สากล หน้า 62-64, Haymarket Books , 2008
  33. ↑ ลูคัส, เจอร์กี (1983) บันทึกแห่งชีวิต . เวอร์โซ หน้า 73–75.
  34. ^ จดหมาย ของเลนินถึงจี. ซิโนเวียฟ
  35. ^ ab Chase, William "ประวัติศาสตร์จุลภาคและการปราบปรามมวลชน: การเมือง บุคลิกภาพ และการแก้แค้นในการล่มสลายของ Béla Kun" หน้า 454-483 จากThe Russian Reviewเล่มที่ 67 ฉบับที่ 3 กรกฎาคม 2551 หน้า 462
  36. ^ Chase, William "Microhistory and Mass Repression: Politics, Personalities, and Revenge in the Fall of Béla Kun" หน้า 454-483 จากThe Russian Reviewเล่มที่ 67 ฉบับที่ 3 กรกฎาคม 2551 หน้า 463-464
  37. ^ Chase, William "ประวัติศาสตร์จุลภาคและการปราบปรามมวลชน: การเมือง บุคลิกภาพ และการแก้แค้นในการล่มสลายของ Béla Kun" หน้า 454-483 จากThe Russian Reviewเล่มที่ 67 ฉบับที่ 3 กรกฎาคม 2551 หน้า 464-465
  38. ^ Chase, William "ประวัติศาสตร์จุลภาคและการปราบปรามมวลชน: การเมือง บุคลิกภาพ และการแก้แค้นในการล่มสลายของ Béla Kun" หน้า 454-483 จากThe Russian Reviewเล่มที่ 67 ฉบับที่ 3 กรกฎาคม 2551 หน้า 471
  39. ↑ อับ ลี ชเวตโซวา และคณะ (บรรณาธิการ), Rasstrel'nye spiski: Moskva, 1937-1941: ... Kniga pamiati zhertv politicheskii repressii. (รายชื่อการประหารชีวิต: มอสโก, 2480-2484: ... หนังสือแห่งการรำลึกถึงเหยื่อของการปราบปรามทางการเมือง) มอสโก: Memorial Society, สำนักพิมพ์ Zven'ia, 2000; หน้า 229.
  40. ^ ดู: Borsányi, The Life of a Communist Revolutionary,หน้า x, 436
  41. ^ "ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับการเสียชีวิตของเบล่า คุน" จาก การถ่ายทอด ทาง BBCของสำนักข่าวโทรเลขฮังการีเป็นภาษาอังกฤษ 14 กุมภาพันธ์ 1989

อ่านเพิ่มเติม

  • Béla Kun Internet Archive ที่Marxists Internet Archive
  • ข้อความไร้สายถึงเบลา คุน 23 มีนาคม พ.ศ. 2462
  • รัฐบาลไครเมียเรื่องการกวาดล้างชาติพันธุ์ในหมู่ชาวเติร์กไครเมีย
  • ข่าวสารจากหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับเบลา คุน ในศตวรรษที่ 20 คลัง ข่าว ของZBW
ตำแหน่งทางการเมือง
ก่อนหน้าด้วย กรรมาธิการกิจการต่างประเทศ
ร่วมกับคณะอื่นๆ
21 มีนาคม – 1 สิงหาคม พ.ศ. 2462		ประสบความสำเร็จโดย
ดึงข้อมูลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=เบลา_กุน&oldid=1255071626"