การต่อต้านของคนงาน | |
---|---|
ผู้นำ | อเล็กซานเดอร์ ชลีอาปนิคอฟ |
โฆษก | อเล็กซานดรา โคลลอนไท |
ก่อตั้ง | เดือนกุมภาพันธ์ 1920 ( 1920-02 ) |
ละลาย | มีนาคม พ.ศ. 2464 ( 1921-03 ) |
ก่อนหน้าด้วย | คอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้าย |
ประสบความสำเร็จโดย | กลุ่มผู้ใช้แรงงาน |
อุดมการณ์ | คอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้าย |
ตำแหน่งทางการเมือง | ฝ่ายซ้ายจัด |
สังกัดประเทศ | พรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย |
การเข้าร่วมสหภาพแรงงาน | สหภาพแรงงานต่างๆ |
ส่วนหนึ่งของซีรีส์เรื่อง |
คอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้าย |
---|
Part of a series on |
Syndicalism |
---|
ฝ่ายค้านแรงงาน ( รัสเซีย: Рабочая оппозиция , โรมัน : Rabochaya oppozitsiya ) เป็นกลุ่มย่อยของพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซียที่ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี 1920 เพื่อตอบสนองต่อการใช้ระบบราชการมากเกินไปที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตพวกเขาสนับสนุนการถ่ายโอนการบริหารเศรษฐกิจระดับชาติให้กับสหภาพแรงงานกลุ่มนี้นำโดยAlexander Shlyapnikov , Sergei Medvedev , Alexandra KollontaiและYuri Lutovinov กลุ่ม นี้มีอยู่จริงจนกระทั่งเดือนมีนาคม 1921 เมื่อถูกบังคับให้ยุบสภาครั้งที่ 10 ของพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย (บอลเชวิค)และดำเนินการแบบกึ่งลับจนกระทั่งการประชุมครั้งที่ 11ในปี 1922 ซึ่งผู้สนับสนุนหลักของกลุ่มกำลังเสี่ยงต่อการถูกกำจัดเนื่องจากกิจกรรมแบ่งแยก ในบางแง่มุม มีความใกล้ชิดกับ ขบวนการ คอมมิวนิสต์สภา เยอรมัน แม้ว่าจะไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการติดต่อโดยตรงระหว่างกลุ่มเหล่านี้ก็ตาม[1]
การเกิดขึ้นของ "แหล่งอุดมการณ์" ของฝ่ายค้านแรงงานมีความเชื่อมโยงกับคำแถลงของAlexander Shlyapnikovซึ่งปรากฏเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 1917 ในคำแถลงของเขา Shlyapnikov เสนอให้ขยายสภาคอมมิชซาร์ประชาชนโดยรวมตัวแทน "จากพรรคการเมืองโซเวียตทั้งหมด" [2]การปรากฏตัวต่อสาธารณะครั้งแรกของพวกเขาในฐานะกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นคือที่การประชุมสมัชชาพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซียครั้งที่ 9 (บอลเชวิค)ในเดือนกันยายน 1920 เมื่อกลุ่มนี้ไม่เพียงแต่ประกาศการมีอยู่ของตน แต่ยังสรุป "งานที่ต้องทำ" อีกด้วย
หนึ่งในสุนทรพจน์แรก ๆ ของตัวแทนของ "ฝ่ายค้านของคนงาน" - ชื่อนี้คิดขึ้นโดยเลนิน[3] - เกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 1920 ในระหว่าง การประชุม Tula ครั้งที่ 2 ของ RCP (B.) หลังจากนั้นกลุ่มนี้สามารถคว้าที่นั่งส่วนใหญ่ในคณะกรรมการระดับจังหวัดของพรรคและผู้นำของพรรค - IV Kopylov - กลายเป็นประธานขององค์ประกอบใหม่ของคณะกรรมการระดับจังหวัด ในการตอบสนองต่อสิ่งนี้อดีตสมาชิกของคณะกรรมการระดับจังหวัดได้จัดตั้งฝ่ายค้านโดยกำหนดกิจกรรมของพวกเขาเพื่อพิสูจน์ความไร้ความสามารถของ "ฝ่ายค้านของคนงาน" ในการจัดการกิจการของจังหวัด นอกจากนี้พวกเขายังเริ่มวางแผนความล้มเหลวของฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองในการประชุมพรรคระดับจังหวัดครั้งต่อไป การเผชิญหน้าครั้งนี้ทำให้การต่อสู้ภายในองค์กรทวีความรุนแรงขึ้น: คณะกรรมการ เขต Novosilsky ของพรรค คัดค้านการเลือกตั้ง Kopylov และเรียกร้องให้มีการประชุมพิเศษ ความต้องการของผู้พิทักษ์เก่าได้รับการสนับสนุนในมอสโกโดยสมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรคซึ่งเรียกตัว Kopylov กลับมา ความขัดแย้งไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่นั้นเพราะในการตอบสนองคณะกรรมการเขต Zarechensky ได้ออกมติขอ "ให้ Kopylov ไปทำงานใน Tula" อย่างไรก็ตามคณะกรรมการกลางได้ตัดสินใจที่จะจัดการประชุมพรรคพิเศษในจังหวัด: มติที่ประเมินงานว่าไม่น่าพอใจได้รับการรับรองด้วยคะแนนเสียงข้างมาก 185 ต่อ 49 เสียง ในการตอบสนองตัวแทนของ "ฝ่ายค้านของคนงาน" Severny และ Nikitin ได้ออกจากคณะกรรมการเขตเนื่องจากไม่เห็นด้วยกับแนวทางของพรรค[4]แม้จะพ่ายแพ้ใน Tula ผู้สนับสนุนของ Kopylov ยังคงรักษาตำแหน่งของตนในองค์กรเขต Zarechensky และการต่อสู้เพื่ออำนาจยังคงดำเนินต่อไป ในเวลานั้น การสนับสนุนฝ่ายค้านของคนงานในระดับล่างของพรรคค่อนข้างแข็งแกร่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำนวนองค์กรพรรคตูลาลดลงครึ่งหนึ่งระหว่างเดือนพฤษภาคมถึงพฤศจิกายน พ.ศ. 2463 ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการออกจากตำแหน่งของคนงานในพื้นที่[4]
ตั้งแต่ปลายปี 1919 ถึงต้นปี 1920 ฝ่ายค้านของคนงานได้เติบโตขึ้นตามชานเมืองของเขตมอสโกวและในเดือนมีนาคม 1920 ก็เริ่มก่อตัวขึ้นในเมืองหลวง โดยมีผู้นำสหภาพแรงงานจำนวนมากเข้าร่วมกลุ่ม ในเดือนเดียวกันนั้น ในการประชุมของกลุ่มคอมมิวนิสต์ของสภากลางสหภาพแรงงานแห่งสหภาพ Shlyapnikov ได้เสนอสูตรสำหรับการแบ่งแยกอำนาจในสหภาพโซเวียตแผนง่ายๆ ของเขาประกอบด้วยการแบ่งหน้าที่ของสหภาพแรงงานโซเวียตและพรรคบอลเชวิคตามคำกล่าวของผู้นำฝ่ายค้าน พรรคสามารถเป็นผู้นำของรัฐทางการเมืองที่รับผิดชอบต่อการต่อสู้และการก่อสร้างปฏิวัติ โซเวียต - รูปแบบของอำนาจทางการเมือง และสหภาพแรงงาน - องค์กรที่มีความรับผิดชอบเพียงอย่างเดียวของเศรษฐกิจแห่งชาติ และในเวลาเดียวกัน โรงเรียนการจัดการอุตสาหกรรมสำหรับคนงาน[4]
วิทยานิพนธ์ของ Shlyapnikov ก่อให้เกิดความกังวลอย่างมากภายในคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ซึ่งเห็นว่าวิทยานิพนธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่จะเกิดสหภาพแรงงานในสหภาพแรงงานของสหภาพโซเวียต นั่นคือความพยายามในการให้พรรคมีบทบาทนำในด้านเศรษฐกิจ เมื่อวันที่ 8 และ 10 มีนาคม 1920 ในการประชุมของ กลุ่ม VTsSPSและ MGPSS ตัวแทนของคณะกรรมการกลางNikolai BukharinและNikolai Krestinskyได้วิพากษ์วิจารณ์แนวคิดของ Shlyapnikov อย่างรุนแรง โดยกล่าวหาว่าเขาเป็น "สหภาพแรงงาน ความคับแคบของสหภาพแรงงาน ความไม่ไว้วางใจโซเวียตและพรรค" ในการตอบโต้ข้อกล่าวหาดังกล่าว Lozovsky ซึ่งเข้าร่วมการประชุม ได้ตั้งข้อสังเกตว่าสหภาพแรงงานปฏิเสธรัฐเอง และ Shlyapnikov มีมุมมองที่แตกต่างออกไป ผู้นำฝ่ายค้านไม่ได้ปฏิเสธรัฐและไม่ได้ละเมิดทรัพย์สินของรัฐ เขาพูดถึงความรับผิดชอบของสหภาพแรงงานต่อเศรษฐกิจและบทบาทหลักของสหภาพแรงงานในอุตสาหกรรมของสหภาพโซเวียตเท่านั้น[4]
ในเดือนกันยายนปี 1920 ในการประชุมสมัชชาพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซียครั้งที่ 9 (บอลเชวิค)มีกิจกรรมใหม่ ๆ ของผู้สนับสนุนฝ่ายค้านของคนงาน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการอภิปรายเกี่ยวกับชนชั้นสูงและชนชั้นล่างของพรรคยูริ ลูโตวินอฟได้กำหนดบทบัญญัติหลายประการซึ่งต่อมาได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของโครงการฝ่ายค้านของกลุ่ม ในสุนทรพจน์ของเขา เขา "ยืนกรานอย่างแรงกล้าว่าจะต้องดำเนินการตามประชาธิปไตยแรงงานที่กว้างขวางที่สุดทันที ยกเลิกการแต่งตั้งอย่างสมบูรณ์ และกวาดล้างพรรคอย่างเข้มงวดที่สุด" การประชุมบอลเชวิคไม่สนับสนุนข้อเสนอนี้ ยิ่งไปกว่านั้น ในการประชุมนั้น ได้มีการตัดสินใจที่จะจัดตั้งคณะกรรมาธิการควบคุม ซึ่งมีหน้าที่ป้องกันการต่อสู้ระหว่างกลุ่มในพรรค แม้จะมีมาตรการดังกล่าว แต่คำปราศรัยของผู้สนับสนุนฝ่ายค้านของคนงานก็ยังคงเกิดขึ้นบ่อยครั้งมากขึ้นทั่วประเทศ และความขัดแย้งกับแนวทางของคณะกรรมการกลางก็ทวีความรุนแรงขึ้นทั้งในภูมิภาคและในศูนย์กลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดือนพฤศจิกายน 1920 สำนักงานจัดงานของคณะกรรมการกลางของ RCP (B.) ถูกบังคับให้ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความขัดแย้งในคณะกรรมการระดับจังหวัดตูลาของ RCP (B.) ซึ่งปะทุขึ้นอย่างเข้มแข็งอีกครั้ง: เพื่อชี้แจงสถานการณ์ คณะกรรมการกลางได้ส่งคณะกรรมาธิการพิเศษไปยังจังหวัด ในเวลาเดียวกัน ในมอสโกเอง การต่อสู้ภายในของพรรคก็มีลักษณะดุเดือด ในฤดูใบไม้ร่วงของปี 1920 ฝ่ายค้านของคนงานสามารถดึงดูดความเห็นอกเห็นใจจากชาวบอลเชวิคจำนวนมากให้เข้าร่วมโครงการของพวกเขาและสร้างการสนับสนุนที่เป็นรูปธรรมสำหรับแนวคิดของพวกเขาในหมู่คนงานของพรรค ส่งผลให้ในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายน ในการประชุมผู้ว่าการรัฐ กลุ่มฝ่ายค้านสามารถรวบรวมคะแนนเสียงของผู้แทนได้เกือบครึ่งหนึ่ง: 124 ต่อ 154 คน ตามที่ระบุไว้ในรายงานของคณะกรรมการกลาง "ฝ่ายค้านเองก็มีท่าทีเป็นศัตรูกับแนวทางของพรรคร่วมอย่างมาก" ในเวลาต่อมา เลนินได้ตั้งข้อสังเกตว่ามาถึงจุดที่ "การประชุมสิ้นสุดลงในสองห้อง" [4]
“การอภิปรายสหภาพแรงงาน” ถือเป็นจุดเริ่มต้นของ “ฝ่ายค้านของคนงาน” โดยอาศัยบทบัญญัติที่มีอยู่ในโปรแกรมของพรรคที่นำมาใช้ในการประชุมสมัชชาครั้งที่ 8 ของพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย (บอลเชวิค)ในปี 1919 - โดยหลักแล้วในส่วนที่ว่า “สหภาพแรงงานควรมีอำนาจควบคุมเศรษฐกิจของชาติทั้งหมด” - Shlyapnikov วิพากษ์วิจารณ์คณะกรรมการกลางร่วมกับสหายที่มีแนวคิดเหมือนกันของเขาสำหรับ “วิธีการทางทหาร” ในการทำงานร่วมกับสหภาพแรงงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะในช่วงสงครามกลางเมืองรัสเซียสหภาพแรงงานถูกพรากอิสรภาพไปอย่างมากและถูกดูดซับโดยรัฐบาลของRSFSR [4 ]
ตามคำกล่าวของAleksei Semyonovich Kiselyovความขัดแย้งที่ร้ายแรงกับผู้นำพรรคในหมู่ผู้นำสหภาพแรงงานเกิดขึ้นในช่วงต้นปี 1920 เขามองว่าพวกเขาเป็นเหตุผลหลักในการเปลี่ยนผ่านไปสู่นโยบายการทหารของแรงงานในเวลานั้น สหภาพแรงงานส่วนใหญ่เชื่อว่าแนวโน้มของการยุติการสู้รบจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงในแนวทางนโยบายอย่างน้อยก็ต้องมีการเปลี่ยนแปลงในองค์กรแรงงาน - การเปลี่ยนผ่านไปสู่แรงจูงใจทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาสนับสนุนการปรับปรุงสถานการณ์อาหารของชนชั้นกรรมาชีพและการพัฒนา "กิจกรรมสมัครเล่น" ของคนงานภายในกรอบขององค์กรสหภาพแรงงาน ยิ่งไปกว่านั้นผู้นำพรรคดำเนินการจากสมมติฐานที่ว่าในเงื่อนไขที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาของการสิ้นสุดของสงครามอันยาวนาน การพึ่งพาวิธีการแบบเดิมของการจัดการอุตสาหกรรมจะไม่สามารถป้องกันการล่มสลายครั้งสุดท้ายของเศรษฐกิจโซเวียตได้ พวกเขาเชื่อว่ามาตรการฉุกเฉิน รวมถึงมาตรการทางทหาร เป็นสิ่งจำเป็น[4]
คำถามเกี่ยวกับสหภาพแรงงานกลายเป็นประเด็นสำคัญในการประชุมของสภากลางสหภาพแรงงานแห่งสหภาพแรงงานทั้งหมดในวันที่ 8, 10 และ 15 มีนาคม พ.ศ. 2463 ตามที่ Kiselyov กล่าว ในเวลานั้นในกลุ่มผู้นำสหภาพแรงงานชั้นนำ มีกลุ่มการเมืองสามกลุ่มที่สามารถระบุได้ กลุ่มแรกอาจกล่าวได้ว่าคือDavid RiazanovและMikhail Tomskyซึ่งเชื่อว่าสหภาพแรงงานควรถอนตัวจากกิจการเศรษฐกิจและจัดการโดยหลักกับการจัดระเบียบแรงงาน กลุ่มที่สองรวมถึงคนงานที่สนับสนุนการ "รวม" สหภาพแรงงานเข้ากับกลไกของรัฐ และกลุ่มที่สามประกอบด้วยผู้สนับสนุนของ Shlyapnikov ซึ่งเชื่อว่าสหภาพแรงงานควรกลายเป็นองค์กรที่รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวในด้านเศรษฐกิจระดับชาติของ RSFSR ดังนั้นในฤดูใบไม้ผลิของปี 1920 การอภิปรายอย่างดุเดือดเกี่ยวกับสหภาพแรงงานจึงเริ่มต้นขึ้นในรัสเซียโซเวียต: มันเปิดกว้างในช่วงปลายปี 1920 ถึงต้นปี 1921 ในเวลานั้นมีการจัดตั้ง "คณะกรรมาธิการสหภาพแรงงาน" ที่มีสมาชิกห้าคนสำหรับคณะกรรมการกลางซึ่งมีหน้าที่รวมถึงการศึกษาและตรวจสอบประสบการณ์จริงของสหภาพแรงงานและพัฒนาบทคัดย่อที่จะแสดงมุมมองของคณะกรรมการกลางในประเด็นนี้ อย่างไรก็ตามAlexander Shlyapnikov , Yuri LutovinovและLeon Trotskyซึ่งรวมอยู่ในคณะกรรมาธิการนี้ในตอนแรกปฏิเสธที่จะเข้าร่วมซึ่งทำให้ความแตกต่างรุนแรงขึ้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ในวันที่ 24 ธันวาคม ที่ประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางได้ตัดสินใจเปิดการอภิปรายอย่างกว้างขวางในประเด็นสหภาพแรงงาน[4]
เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 1920 ผู้นำกลุ่มภายในพรรคได้พูดในการประชุมที่ขยายออกไปของกลุ่มคอมมิวนิสต์ของสภาโซเวียตรัสเซียทั้งหมดครั้งที่ 8และสภากลางสหภาพแรงงานทั้งหมดซึ่งพวกเขาได้สรุปนโยบายทางการเมืองของพวกเขา ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในการประชุมนั้นมาพร้อมกับการกล่าวหาซึ่งกันและกันและเกือบจะในทันที "กลายเป็นคนไม่ดี" ตั้งแต่ต้นเดือนมกราคมของปีถัดมา องค์กรของพรรคได้เข้าร่วมในการอภิปรายปัญหาต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่ 3 มกราคม ในการประชุมของพรรคที่กระตือรือร้นในเปโตรกราด มีการนำ "การอุทธรณ์ต่อพรรค" มาใช้ โดยแสดงการสนับสนุนอย่างเต็มที่ต่อกลุ่มเลนิน-ซิโนเวียฟ และทรอตสกี้ถูกกล่าวหาว่าพยายามแบ่งแยกพรรคและขบวนการมืออาชีพ "ในความปรารถนาที่จะกำจัดสหภาพแรงงาน" ในเวลาเดียวกัน มติได้เสนอให้ส่งตัวแทนไปยังการประชุมครั้งที่ 10 ของพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย (บอลเชวิค)ตามสัดส่วนของจำนวนคะแนนเสียงที่ลงคะแนนสนับสนุนแต่ละกลุ่ม นอกจากนี้ ยังมีการแสดงความปรารถนาที่จะส่งผู้ปั่นป่วนไปยังจังหวัดดังกล่าว ซึ่งมีหน้าที่จัดหาความช่วยเหลือด้านการโฆษณาชวนเชื่อและการจัดองค์กรให้กับผู้สนับสนุนกลุ่มเลนินิสต์ในพื้นที่[4]
ตั้งแต่เริ่มแรก การอภิปรายเกี่ยวกับสหภาพแรงงานได้ก้าวข้ามขอบเขตของการอภิปรายทั่วไปเกี่ยวกับหลักการของกลุ่มต่างๆ และ "กลายเป็นการเปิดเผยความคิดเห็นของพรรคอย่างเป็นทางการ" คำถามเกี่ยวกับอนาคตของสหภาพแรงงานถูกหยิบยกขึ้นมาหารือในคณะกรรมการเขตและการประชุมเขตของบอลเชวิค โดยปกติแล้ว หลังจากมีรายงานจากตัวแทนของแพลตฟอร์มต่างๆ แล้ว จะมีการลงคะแนนเสียงในที่ประชุม โดยรวมแล้ว คอมมิวนิสต์โซเวียตส่วนใหญ่สนับสนุนจุดยืนของเลนิน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อวันที่ 17 มกราคม 1921 มีการนำแพลตฟอร์มแปดแพลตฟอร์มมาลงคะแนนเสียงในการประชุมคณะกรรมการมอสโกของพรรค โดยมีผู้ลงคะแนนเสียง 76 คนเห็นด้วยกับถ้อยคำของเลนิน 27 คนเห็นด้วยกับแนวคิดของทรอตสกี้ 4 คนเห็นด้วยกับหลักการของ "ฝ่ายค้านของคนงาน" 11 คนเห็นด้วยกับกลุ่มรวมอำนาจประชาธิปไตย (ซึ่งต้องการเอกราชของโซเวียตมากขึ้น) 25 คนเห็นด้วยกับกลุ่มอิกเนเชียน และแพลตฟอร์มที่เหลือได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่าสองคะแนน เมื่อวันที่ 25 มกราคม ในองค์กรพรรคการเมืองตูลา ซึ่งทรอตสกี้ ซิโนเวียฟ และชเลียปนิคอฟทำหน้าที่เป็นผู้รายงาน มีผู้คน 582 คนลงคะแนนให้กับมติของเลนิน-ซิโนเวียฟ 272 คนลงคะแนนให้กับมติของทรอตสกี้ และ 16 คนลงคะแนนให้กับมติของชเลียปนิคอฟ องค์กรพรรคการเมืองเปโตรกราดยังสนับสนุน "แพลตฟอร์มที่ 10" ของเลนิน และค่อยๆ ชัดเจนขึ้นว่าการต่อสู้ในเมืองหลวงเกิดขึ้นระหว่างกลุ่มของเลนิน ซิโนเวียฟ และทรอตสกี้[4]
มีการสังเกตเห็นภาพที่ "หลากหลาย" มากขึ้นในการประชุมระดับมณฑลและเขต เมื่อวันที่ 27 มกราคม ในเขต Zamoskvoretsky ที่สอง มีผู้ลงคะแนนเสียง 59 เสียงสำหรับ "เวที 10" 10 เสียงสำหรับข้อเสนอของ "ฝ่ายค้านของคนงาน" และ 7 คนสนับสนุนพวกทร็อตสกี้ ในเขตอื่นของมอสโก - Baumansky - ในพื้นที่กลาง มีผู้ลงคะแนนเสียง 43 คนสำหรับข้อเสนอของเลนิน 7 คนสำหรับ "ฝ่ายค้านของคนงาน" และ 4 คนสำหรับหลักการของทร็อตสกี้ สหภาพแรงงานเองไม่ได้เลี่ยงการอภิปราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประชุมคนงานเหมืองในมอสโก แพลตฟอร์มของ "ฝ่ายค้านของคนงาน" ได้รับคะแนนเสียงสนับสนุน 61 เสียง "เวที 10" - 137 เสียง และมีเพียง 8 คนเท่านั้นที่สนับสนุนข้อเสนอของทร็อตสกี้[4]
ในการประชุมพรรคจังหวัดมอสโกเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 1921 ซึ่งมีผู้เข้าร่วมมากกว่าสามร้อยคน เกิดเรื่องอื้อฉาวขึ้น: EN Ignatov ประกาศสนับสนุนแพลตฟอร์มของ "ฝ่ายค้านของคนงาน" ซึ่ง "ก่อให้เกิดความกังวลอย่างมาก" ในหมู่สมาชิกการประชุม เนื่องจากจนถึงวันสุดท้ายกลุ่มของ Ignatov ยังคงสนับสนุน "แพลตฟอร์ม 10" การลงคะแนนเสียงในครั้งต่อมาสิ้นสุดลงด้วยผลลัพธ์ดังต่อไปนี้: "แพลตฟอร์ม 10" ได้รับ 217 คะแนน วิทยานิพนธ์ของทรอตสกี้ - 52 คะแนน แพลตฟอร์มของ "ฝ่ายค้านของคนงาน" - 45 คะแนน และหลักการของ "ประชาธิปไตยแบบรวมอำนาจ" - 13 คะแนน ในคณะกรรมการกลางของคนงานโลหะ "ฝ่ายค้านของคนงาน" มักจะได้อันดับหนึ่ง: ได้รับ 11 คะแนนจาก 20 คะแนน[4] [3]
ในขั้นตอนสุดท้ายของ "การอภิปรายสหภาพแรงงาน" ของคอมมิวนิสต์โซเวียต ชะตากรรมของสหภาพแรงงานในระดับใหญ่ไม่ใช่สาเหตุของความกังวลอีกต่อไป คำถามว่ากลุ่มใดจะชนะการประชุมสมัชชาครั้งที่ 10 ของพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย (บอลเชวิค) ที่กำลังจะมีขึ้นนั้น มีความสำคัญมากขึ้น เป็นผลให้การต่อสู้ระหว่างกลุ่มต่างๆ ทวีความรุนแรงขึ้นเป็นการต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งผู้นำในพรรค ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อแนวทางการอภิปราย[4]ในการประชุมสมัชชาดังกล่าว ได้มีการลงมติลับ "ว่าด้วยความสามัคคีของพรรค" ซึ่งห้ามไม่ให้มีกลุ่มต่างๆ ภายในพรรคและสั่งให้ยุบกลุ่มต่างๆ ที่เคยจัดตั้งขึ้นก่อนหน้านี้ทันที[5]มติดังกล่าวยุติความปรารถนาของฝ่ายค้านของคนงานและพรรครวมอำนาจประชาธิปไตย
มติลับอีกฉบับหนึ่งที่มุ่งเป้าไปที่ฝ่ายค้านของคนงานโดยเฉพาะก็ได้รับการผ่านเช่นกัน โดยประณาม 'การเบี่ยงเบนของสหภาพแรงงานและอนาธิปไตยในพรรคของเรา' ซึ่ง "ทำให้การสนับสนุนหลักการพื้นฐานของโครงการของฝ่ายค้านของคนงานเป็นไปไม่ได้" อย่างไรก็ตาม รัฐสภาได้แบ่งปันข้อเสนอบางส่วนที่นอกเหนือไปจากนี้ รวมถึงการกวาดล้างพรรคและจัดระเบียบการจัดหาแรงงานให้ดีขึ้น เพื่อปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของคนงาน และผู้นำสามคนของพรรคได้รับเลือกเข้าสู่คณะกรรมการกลางของพรรค ได้แก่ ชเลียปนิกอฟเป็นสมาชิกที่มีสิทธิออกเสียงเต็มจำนวน เมดเวเดฟ และคีเซลยอฟเป็นสมาชิกผู้สมัคร[6] อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมา ผู้นำของพรรคได้ดำเนินการรณรงค์เพื่อควบคุมสหภาพแรงงานให้ตกอยู่ภายใต้พรรค และคุกคามและข่มขู่ผู้ที่ต่อต้านการรณรงค์นี้
สมาชิกฝ่ายค้านของคนงานในอดีตยังคงสนับสนุนมุมมองของพวกเขาในช่วงที่มีนโยบายเศรษฐกิจใหม่แต่กลับถูกละเลยทางการเมืองมากขึ้นเรื่อยๆ ถึงกระนั้น ในวันที่ 5 กรกฎาคม 1921 โคลลอนไทได้ขึ้นพูดต่อหน้าการประชุมครั้งที่สามของคอมินเทิร์นโดยโจมตีนโยบายของรัฐบาลโซเวียตอย่างรุนแรงและเตือนว่านโยบายเศรษฐกิจใหม่ "คุกคามคนงาน สร้างความเข้มแข็งให้กับชาวนาและชนชั้นกลาง และอำนวยความสะดวกในการฟื้นคืนชีพของระบบทุนนิยม" [7]
ชเลียปนิคอฟและผู้สนับสนุนของเขายังได้หารือกับกลุ่มคนงานของกาฟริล มยาสนิคอฟแต่ไม่เหมือนกับมยาสนิคอฟ ตรงที่ตั้งใจว่าจะไม่ออกจากพรรคคอมมิวนิสต์ ในช่วงต้นปี 1922 อดีตผู้แทนฝ่ายค้านของคนงาน เช่น ชเลียปนิคอฟและเมดเวเดฟ และสมาชิกคนอื่นๆ ของพรรคที่มีต้นกำเนิดจากชนชั้นแรงงาน ได้ลงนามในสิ่งที่เรียกว่า จดหมาย ฉบับที่ 22 [8]เพื่ออุทธรณ์ต่อคณะผู้บริหารคอมินเทิร์นเกี่ยวกับการปราบปรามผู้เห็นต่างภายในพรรครัสเซียและการแทรกซึมของชนชั้นกลางในรัฐโซเวียตและพรรคเอง โคลลอนไทร่วมลงนามในจดหมายดังกล่าวกับโซยา ชาดูร์สกายา เพื่อนที่ดีที่สุดของเธอ ในฐานะปัญญาชนจากกลุ่มที่ไม่ใช่ชนชั้นแรงงาน แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ 1922 เธอถูกทรอ ตสกี้และซิโนเวียฟห้ามไม่ให้พูดต่อหน้าคณะผู้บริหารคอมินเทิร์นในนามของมุมมองที่แสดงในการอุทธรณ์[9] Shlyapnikov, Kollontai และ Sergei Medvedev รอดพ้นการถูกขับออกจากพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซียอย่างหวุดหวิดในการประชุมสมัชชาพรรคครั้งที่11เมื่อปี 1922 ในขณะที่ผู้ลงนามในคำร้องอีกสองคน ได้แก่ Flor Anisimovich Mitin (1882–1937) และ Nikolái Vladimirovich Kuznetsov (1898–1937) ถูกขับออก[10]ต่อมา Kollontai ได้กลายเป็นนักการทูตคนสำคัญและ Shlyapnikov ได้เขียนบันทึกความทรงจำ
ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษปี 1930 ชเลียปนิคอฟและสหายที่สนิทที่สุดของเขา (ซึ่งโคลลอนไทไม่ได้อยู่ด้วย) ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มต่อต้านการปฏิวัติที่เรียกว่า "ฝ่ายค้านของคนงาน" และเชื่อมโยงกับ "กลุ่มก่อการร้ายทรอตสกี-ซิโนเวียลต่อต้านการปฏิวัติ" แม้ว่าพวกเขาจะประกาศว่าตนบริสุทธิ์ แต่ทั้งชเลียปนิคอฟและเมดเวเดฟ รวมทั้งคนอื่นๆ อีกหลายคน กลับถูกตัดสินประหารชีวิตและประหารชีวิตในเดือนกันยายนปี 1937 [11]ในชีวประวัติของชเลียปนิคอฟ บาร์บารา อัลเลน สรุปบทสุดท้ายก่อนบทส่งท้ายด้วยคำพูดเหล่านี้:
พรรคฝ่ายค้านของคนงานไม่ได้มีการพิจารณาคดีแบบ "โชว์ไทล์" เนื่องจากพรรคไม่สอดคล้องกับแนวทางของฝ่ายค้านที่สตาลินต้องการสร้างขึ้น หรือเพราะชเลียปนิคอฟและสหายที่สนิทที่สุดของเขาไม่ยอมจำนนต่อแรงกดดันที่จะทำให้ตนเองเสื่อมเสียชื่อเสียงและใส่ร้ายผู้อื่นเพื่อประโยชน์ของ "พรรค" สำหรับพวกเขา พรรคไม่ใช่สตาลินและพรรคพวกของเขา แต่เป็นสถาบันการเมืองปฏิวัติที่จัดตั้งโดยคนงานเพื่อให้ผู้ถูกกดขี่มีชีวิตที่ดีขึ้น ความเชื่อมั่นอันแน่วแน่นี้ช่วยให้พวกเขาต่อต้านวาทกรรมและคำบรรยายของสตาลินเกี่ยวกับอดีตของพรรค และจินตนาการถึงทางเลือกอื่นนอกเหนือจากวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับสังคมนิยม
— Barbara C. Allen, Alexander Shlyapnikov, 1885–1937: ชีวิตของ Bolshevik เก่าหน้า 364–365
หลังจากการสิ้นสุดของลัทธิสตาลิน ชเลียปนิคอฟได้รับการฟื้นฟูในปี 1963 และเมดเวเดฟได้รับการฟื้นฟูในปี 1977 การตัดสินให้เพิกถอนคดีของเมดเวเดฟเนื่องจากไม่มีหลักฐานใดๆ เน้นย้ำว่า "ผู้ที่ถูกตัดสินในคดีฝ่ายค้านของคนงานไม่มีใครสารภาพว่ามีความผิด" [12]
กลุ่มต่อต้านแรงงานนำโดยAlexander Shlyapnikovซึ่งเป็นประธานสหภาพแรงงานโลหะของรัสเซียด้วย และประกอบด้วย ผู้นำ สหภาพแรงงานและผู้บริหารอุตสาหกรรมที่เคยทำงานในอุตสาหกรรมมาก่อนAlexandra Kollontaiนักสตรีนิยมสังคมนิยมชื่อดังเป็นที่ปรึกษาและผู้สนับสนุนของกลุ่ม สมาชิกที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ได้แก่Sergei Medvedevและ Mikhail Vladimirov (ผู้นำสหภาพแรงงานโลหะ) Alexander Tolokontsev และ Genrikh Bruno (ผู้นำอุตสาหกรรมปืนใหญ่) Mikhail Chelyshev (สมาชิกคณะกรรมการควบคุมพรรค) Ivan Kutuzov (ประธานสหภาพแรงงานสิ่งทอ) Kirill Orlov (สมาชิกสภาอุตสาหกรรมการทหารและผู้เข้าร่วมการก่อกบฏต่อเรือรบรัสเซีย Potemkin ในปี 1905 ) และAleksei Kiselyov (ประธานสหภาพคนงานเหมืองแร่) ยูริ ลูโตวินอฟผู้นำสหภาพแรงงานโลหะ และสภากลางสหภาพแรงงานแห่งสหภาพแรงงานทุกแห่งบางครั้งก็พูดแทนกลุ่ม แต่บางครั้งก็มีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง
ฝ่ายค้านแรงงานสนับสนุนบทบาทของสหภาพแรงงานในการกำหนดทิศทางเศรษฐกิจในช่วงเวลาที่ หน่วยงาน ของรัฐบาลโซเวียตกำลังดำเนินการอุตสาหกรรมโดยออกคำสั่งและพยายามกีดกันสหภาพแรงงานไม่ให้มี บทบาท ในการมีส่วนร่วมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฝ่ายค้านแรงงานเรียกร้องให้คนงานที่เป็นสมาชิกสหภาพแรงงาน (ทั้งพนักงานปกขาวและปกน้ำเงิน) เลือกตัวแทนเข้าสู่สภาลำดับชั้นแนวตั้งที่จะดูแลเศรษฐกิจ ผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งจะต้องรับผิดชอบต่อผู้ที่เลือกพวกเขามาและสามารถถูกปลดออกจากตำแหน่งได้ ฝ่ายค้านแรงงานเรียกร้องให้เลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซียทุกระดับหยุดการแทรกแซงเล็กๆ น้อยๆ ในการดำเนินงานของสหภาพแรงงาน และให้สหภาพแรงงานได้รับการเสริมกำลังด้วยเจ้าหน้าที่และเสบียงเพื่อให้พวกเขาสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้นำฝ่ายค้านแรงงานไม่ได้คัดค้านการจ้าง "ผู้เชี่ยวชาญชนชั้นกลาง" ในระบบเศรษฐกิจ แต่คัดค้านการให้บุคคลดังกล่าวมีอำนาจในการบริหารที่เข้มแข็งโดยไม่มีการตรวจสอบจากระดับล่าง "ฝ่ายค้านของคนงาน" ยึดถือแนวคิดของตนตามประสบการณ์ในช่วงเดือนแรกๆ ของอำนาจของสหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นช่วงเวลาสั้นๆ ที่การจัดระเบียบการผลิตดำเนินไปบนพื้นฐานของการปกครองตนเองของชนชั้นกรรมาชีพ[4]