Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív67 forrásának megtekintése

{{archív lap}}

== Allapok kihagyása a keresésből ==

Hogyan tudom elérni, hogy az allapjaim tartalmát a Google ne listázza?? Szeretnék egy olyan megoldást, ami egy allap alatti összes allapra érvényes. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2012. október 8., 21:40 (CEST)
:Én [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:NOINDEX#NOINDEX_magic_word ezt] tudom, bár ezt kézzel kell kitenni minden egyes allapra, az allap alattiakra is. [[Szerkesztő:Peligro|Peligro]] ([[Szerkesztővita:Peligro|vita]]) 2012. október 8., 21:45 (CEST)

Nem muszáj kézzel, lehet bottal is. :-) [[User:Bináris|Bináris]]<sup>&nbsp;[[user vita:Bináris|ide]]</sup>&nbsp;Kelt:&nbsp;Wikipédia,&nbsp; 2012. október 8., 22:27 (CEST)
== Elromlott útvonaldiagram ==

Sziasztok! Pár napja nálam az összes vasútvonalas cikkben az oldalt található útvonaldiagramm jelei közé beékelődött egy kb 1 pixel széles fehér csík! Pl.: [[München–Salzburg-vasútvonal|itt]]! Mitől lehet ez? --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2012. október 8., 23:05 (CEST)

:Nálam OK. – [[Szerkesztő:Winston|Winston]] <sup>[[Szerkesztővita:Winston|vita]]</sup> 2012. október 9., 10:17 (CEST)
::Nálam hol OK az [[Wikipédia:útvonaldiagram|útvonaldiagram]], hol nem a számítógéptől függően, Linux alatt [http://imageshack.us/a/img585/2875/utv.png rossz]. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 9., 10:46 (CEST)

Nálam windows 7 - chrome alatt teljesen jó. [[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Teemeah</b></font>]] [[Fájl:Smiley green alien big eyes.svg|25px]]  [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17">poke me</font>]]  2012. október 9., 12:18 (CEST)

Nekem beválik az a ''line-height:0px'' trükk a francia wikiből, ami már [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:B%C3%A1thoryP%C3%A9ter&diff=12386315&oldid=12385966 megjavította az elcsúszást] a pozíciós térképeken, hasonló többszörös táblázatban. [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Sablon:BS-table&diff=12442988&oldid=10768980 Megcsinálom a <nowiki>{{BS-table}}</nowiki>-ben], de mivel nem világos, miért működik, azért jó lesz szemmel tartani, hogy nem okoz-e más problémát. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 9., 14:03 (CEST)

Megjavult! Köszönöm! :) De mitől romlott akkor el? --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2012. október 9., 14:59 (CEST)
:Állítólag a pozíciós térképeken az elcsúszás azzal volt kapcsolatos, hogy nemrég átállt HTML5-re a Mediawiki wikirendszer, de nem tudom, ennek mi köze van a CSS style ''line-height''-hoz… [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 9., 15:38 (CEST)

== Autoblokk ==

{{user|Vigyory}}

Technikai javaslat: Javaslom az IP blokkolás felülvizsgálatát, mivel egyre több internetszolgáltató belső IP-t oszt, és NAT-al "engedi ki" az ügyfeleket az internetre, tehát egy egy IP blokkolása egy nagyobb közösséget blokkol, amíg az IPV6 nem terjed el, ez csak rosszabb lesz. (Arról a mérsékelten legális dologról nem is beszélve, amikor egy nagyobb lakóközösség osztozik egy IP-n)

[[Szerkesztő:Radice|Radice]] <sup>[[Szerkesztővita:Radice|vita]]</sup> 2012. október 10., 10:43 (CEST)


Érdekes felvetés. Na és mit javasolsz helyette? Hogyan kéne megállítani a vandalizmust? [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2012. október 10., 10:46 (CEST)

{{szerkütk}}
:szerintem ez központi dolog, nem a helyi wikik szabályozzák a technikai megvalósítást. [[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Teemeah</b></font>]] [[Fájl:Smiley green alien big eyes.svg|25px]]  [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17">poke me</font>]]  2012. október 10., 10:46 (CEST)

Az én javaslatom egyszerű, ha még egyszer belefutok, vandál üzemmódra váltok.

A Nagy Testvérre hivatkozás mindig egyszerű.

A dinamikus IP-k blokkolása amúgy is kontra-produktív, kijelentkezés, bejelentkezés és lehet folytatni az IP-n meg ott figyel a blokk, és a jó szándékú  kollégának kell könyörögnie, hogy szerkeszthessen. A szerkesztésért meg max lebaszást kap. (Ezt Ti ugyan olyan jól tudjátok, mint én).

A konkrét esetemben Vigyory szerkesztőtárs a vitalapja szerint nem volt különösen vandál csak valami helyi szabályt sértett. Nem hiszem, hogy az IP blokkolásával a Wikipedia létét fenyegető veszélyt kellet volna elhárítani. A javaslatom, hogy az IP blokkot ésszel kéne használni.

Tudom a Wikipedia amerikai találmány, akol az "ésszel" kikötés amúgy is értelmetlen, illetve ahhoz gondolkodni kéne, ami fárasztó és unalmas.

Egy gondolkodást nem igénylő javaslat. Blokkolt IP-ről ne lehessen anon szerkeszteni, új user létrehozni, de bejelentkezett userként lehessen szerkeszteni.

[[Szerkesztő:Radice|Radice]] <sup>[[Szerkesztővita:Radice|vita]]</sup> 2012. október 10., 11:15 (CEST)


Mondd csak, nem lehetne sértegető megjegyzések nélkül közölni azt, amit mondani szeretnél? [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2012. október 10., 11:34 (CEST)

És főleg ne fenyegetőzz! Leírtam mi van, mi is csak menni tudunk az események után. Ha vandál üzemmódba váltasz, akkor itt egy páran vandálölő üzemmódba váltanak. Kinek lesz ez a végén jó? --[[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >''Zengj nekem ódát!''</font>]]</sup> 2012. október 10., 11:40 (CEST)

#Kérlek mutass rá, hol voltam sértő, igyekeztem tényszerű lenni, a sértegetést, pedig a lehetőségeimhez képest kerülöm, hiszen akikkel itt kommunikálni lehet nem azt érdemlik.
#Honnan tudjam? Eddig hány vandál szerkesztésem volt? Én nem fenyegetőztem, csak megoldási javaslatot tettem, nem is egyet. Nekem csak ez az egy lehetőségem van, a többi labda Nálatok van.

[[Szerkesztő:Radice|Radice]] <sup>[[Szerkesztővita:Radice|vita]]</sup> 2012. október 10., 11:46 (CEST)

''Az én javaslatom egyszerű, ha még egyszer belefutok, vandál üzemmódra váltok.'' - ezzel a sorral kezdted, nettó fenyegetőzés.

A javaslatot vettük, és amennyiben a mi kis provinciális wikinkben meg vannak a technikai lehetőségek annak bevezetésére, akkor meg fogják fontolni az arra felkészültebbek.--[[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >''Zengj nekem ódát!''</font>]]</sup> 2012. október 10., 11:50 (CEST)

Nem ez egy lehetséges megoldás, az én azonosítómra is blokk kerül, és a téma értelmét veszti.

[[Szerkesztő:Radice|Radice]] <sup>[[Szerkesztővita:Radice|vita]]</sup> 2012. október 10., 11:53 (CEST)

:{{sz}}Rámutatás (ha nem haragszol, difflinek nélkül):
#„''A Nagy Testvérre hivatkozás mindig egyszerű.''”
#„''Tudom a Wikipedia amerikai találmány, akol az "ésszel" kikötés amúgy is értelmetlen, illetve ahhoz gondolkodni kéne, ami fárasztó és unalmas.''”
#„''Egy gondolkodást nem igénylő javaslat.''”
--[[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2012. október 10., 11:57 (CEST)

{{szerkütk}}
Azt azért meg kell érteni, hogy a Wikipédiák technikai alapjait központilag tervezik meg. Különösen az olyan funkciókat, mint a blokkolás, a törlés, a lapvédelem, ezeket nem valószínű, hogy mi itt bármiféleképpen is vefolyásolni tudnánk. 200+ Wikipédia van, kétlem, hogy mindegyikben másképp működnének a technikai dolgok, ''egyazon szoftvert'' használja mind. Majd a techgurujaink reflektálnak, de admini időimből nekem úgy rémlik, hogy ezekre megvannak a fix beálltások. A fejlesztőkhöz kell fordulni az ilyen kérésekkel. szvsz. [[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Teemeah</b></font>]] [[Fájl:Smiley green alien big eyes.svg|25px]]  [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17">poke me</font>]]  2012. október 10., 11:57 (CEST)

Biztos vagy benne, hogy teljes egészében tisztában vagy a blokkolások jellegével, céljával, fajtáival, természetével? Nomeg ezen belül az IP-ket érintő kérdésekkel? • ''"ha még egyszer belefutok, vandál üzemmódra váltok"'' – Merész gondolat. Nekem is van egy ötletem, mi lesz, ha ez lesz. De nem írom ki, legyen meglepi. (Szvsz: Sokkal kissebb lendülettel sokkal többet el lehet érni.) --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 10., 12:03 (CEST)

„''A Nagy Testvérre hivatkozás mindig egyszerű.''”

Sokéves tapasztalatom alapján valamilyen formában akkor szokott előkerülni, ha egy feladatot a megszólított nem akar elvégezni, erőszakkal, pénzzel "egyéb eszközökkel" az ügyintézőt meggyőzve, eddig még (ha nekem fontos volt) mindig kiderült, hogy a Nagy Testvér nem is olyan nagy.

„''Tudom a Wikipedia amerikai találmány, akol az "ésszel" kikötés amúgy is értelmetlen, illetve ahhoz gondolkodni kéne, ami fárasztó és unalmas.''”

„''Egy gondolkodást nem igénylő javaslat.''”

Aki dolgozott amerikaiakkal/amerikaiknak tapasztalhatta, hogy ott az "eljárások" "step by step instructions" nyelve az érthető, ami ebből kilóg zavart okoz, akkor is, ha minimális józan ésszel megoldható lenne.

A saját tapasztalatom (lehet, hogy hibás), hogy ha ismétlődő feladat közben gondolkodni is kell (Lásd vandál kezelés) azt vagy saját kezűleg végzem, vagy jobb, ha nincs elvégezve.

''Merész gondolat. Nekem is van egy ötletem, mi lesz, ha ez lesz. De nem írom ki, legyen meglepi.''

Mi lenne, blokkoljátok az IP-met, az usernevemet. Nem adok ötleteket, de aki látott már hálózatot az tudja, hogy ezzel mit lehet kezdeni. Azonban sem ennek a megbeszélésnek sem az én elsődleges céljaim között nem a Wiki szétverése áll, márcsak azért sem, mert rengetem munkám fekszik benne. Azonban egy vandál szerkesztést mikor vesznek észre a járőrök, ha nem '''asdasdasdads'''. Hanem mondjuk: '''Petőfi Sándor korának legnagyobb szakácsa''' (Esetleg pár forrással megfűszerezve)

[[Szerkesztő:Radice|Radice]] <sup>[[Szerkesztővita:Radice|vita]]</sup> 2012. október 10., 12:15 (CEST)

{{sz}} Próbáljuk hanyagolni a fenyegetőzés témát, szerintem nem ez volt a lényeg. Én biztos nem vagyok tisztában a blokkolásokkal, mert talán ha egyszer kipróbáltam, de emlékeim szerint blokkolt IP-ről bejelentkezve még lehet szerkeszteni. Ugyancsak sejtéseim vannak róla, de szerintem IP-t egyszerű esetben egy órára szoktunk blokkolni, pont az ilyen esetek elkerülése végett. Ha több mint egy órára blokkoljuk, akkor valószínűleg visszaeső a vandál, vagy az adminisztrátor tévedett. Ez utóbbi eshetőségét jó lenne minimalizálni. --[[Szerkesztő:BáthoryPéter|BáthoryPéter]] <sup>[[Szerkesztővita:BáthoryPéter|vita]]</sup> 2012. október 10., 12:19 (CEST)

:radice azt akarja itt nagy lendülettel mondogatni, ha jól értelmezem, hogy meg kell változtatni a blokkolás ''techhnikai feltételeit'', és erre reflektáltunk, hogy ez itt nem lehetséges. csak épp nem akarja itt elhinni, hogy nem a kis magyar wiki adminisztrátorain múlik, hogy hogyan lehet technikailag blokkolni egy IP-címet, mert a szoftvert nem mi üzemeltetjük. [[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Teemeah</b></font>]] [[Fájl:Smiley green alien big eyes.svg|25px]]  [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17">poke me</font>]]  2012. október 10., 12:22 (CEST)

Azt miért ne hinném el, hogy a rendszert nem a magyar adminok üzemeltetik? Amit nem hiszek el, hogy a problémát nem lehet megoldani mivel elég érdekes üzenete van annak, amikor az ember '''bejelentkezik''' és szerkeszteni próbál, majd egy gyönyörű bugyikék keretben megjelenik, hogy nem teheti....

[[Szerkesztő:Radice|Radice]] <sup>[[Szerkesztővita:Radice|vita]]</sup> 2012. október 10., 12:34 (CEST)

Nem tudom, honnan veszed, hogy egyre több szolgáltató osztana NAT-ot, éppen ellenkező a tendencia meglehetősen hosszú ideje, ma már csak nagyon tré szolgáltatók használnak NAT-ot, ha elterjed az IPv6, akkor meg pláne annyi IP-je lesz mindenkinek, amennyi jólesik (ami persze ugyanúgy szükségessé fogja tenni az autoblokkolás felülgondolását, csak a másik irányba). A mérsékelten legális lakóközösség meg rúgja seggbe a Wikipédián vandálkodó tagját.

Érdemben hozzászólni a felvetésedhez nehéz addig, amíg nem mondod meg, hogy melyik blokkról van szó, és hogy szerinted mit kellett volna csinálni. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 10., 14:04 (CEST)

Uraim, nagyon időszerű lenne a magyar wikipédia adminisztrátorait (kivéve a fenn megszólaltak közül Tgr-t) elküldeni egy kommunikációs tréningre. Volt itt egy kérdésfelvetés, erre az illető kapott mindent, kivéve választ! Tessenek újra higgadtan átolvasni a fenti sorokat! --[[Szerkesztő:Texaner|Texaner]] <sup>[[Szerkesztővita:Texaner|vita]]</sup> 2012. október 10., 14:30 (CEST)

Én csak néhány 10 internetkapcsolatot kezelek. Az elmúlt években nem találkoztam NAT-os internet szolgáltatással, de mostanában a rózsaszín T és kék virág (ki tudja, melyiket hogy hívják éppen) belső ip tartományt oszt.

Több olyan irodaház van, ahol egy internetkábel megy be és a szolgáltató csak a routeren osztja a sávszélességet, és a belső IP-t (konkrét esetben 192.168.1.X)

A kommunikáció meg tökéletes. Valaki problémát vetett fel, inkább beszéljünk mellé, fenyegessük, egyszerűbb, mint bármit csinálni

IP:87.142.53.129 Blokk száma:39273

[[Szerkesztő:Radice|Radice]] <sup>[[Szerkesztővita:Radice|vita]]</sup> 2012. október 10., 14:51 (CEST)
::Szóval az nem fenyegetőzés, ha Te fenyegetőzöl, de azt fenyegetőzésnek veszed, ha a fenyegetésedre olyan reakció érkezik, amely tájékoztat arról, hogy mi történik, ha beváltod a fenyegetőzésedet... Érdekes szempont. Mint ahogy az is, hogy érdemi választ vársz, de sértegetés nélkül, vandálkodással történő fenyegetőzés nélkül nem is tudsz hozzászólni. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2012. október 10., 15:04 (CEST)

Van egy kis különbség. Én érdemben reagálok. Kértetek konkrét blokk azonosítót, kaptatok, megfenyegettetek a megerősített státuszom visszavonásával, magam kértem. Javaslatot kértetek arra, hogy mi a megoldás, adtam. Ennél hogyan lehetnék együttműködőbb?

[[Szerkesztő:Radice|Radice]] <sup>[[Szerkesztővita:Radice|vita]]</sup> 2012. október 10., 15:18 (CEST)

Na és miért kértek konkrét blokk azonosítót? Hogy neked segítsenek? Na és miért "fenyegettek meg" a státusz megvonásával? Mert vandálkodással fenyegetőztél. A megoldásadással kapcsolatban nem tudok nyilatkozni érdemben olyan téren, amely műszaki. De talán kezdhetted volna a sértegetés és fenyegetés helyett egy konkrét javaslattal. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2012. október 10., 15:26 (CEST)

#A rossz gyakorlattal kapcsolatban mennyire fontos a konkrét blokk?
#Sosem mondtam, hogy képes (hajlandó) vagyok az angol etikett szerint kommunikálni, ha baszogatnak (Lásd blokk), mellékesen említettem (ha olvastad), hogy részemről nem fenyegetőztem, hanem megoldást kerestem/keresek.
#Ha az ügyet előreviszi elismerem, hogy én vagyok minden rossz oka.

Igy jó?

[[Szerkesztő:Radice|Radice]] <sup>[[Szerkesztővita:Radice|vita]]</sup> 2012. október 10., 15:33 (CEST)
:Nekem mindegy. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2012. október 10., 15:35 (CEST)

IP cím alapján nem lehet felhasználónévre szóló blokkra keresni (adatvédelmi okokból), az autoblokk meg valószínűleg már lejárt. Azt nem tudod, hogy kinek a nevére szólt a blokk?

''A rossz gyakorlattal kapcsolatban mennyire fontos a konkrét blokk?'' - mi az alternatíva, hogy elhisszük neked bemondásra, hogy rossz a gyakorlat? --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 10., 16:51 (CEST)

A 87.142.53.129 NAT-os IP? Nem annak tűnik. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 10., 16:53 (CEST)

:Ki fenyegetett meg a megerszerk státuszod visszavonásával? Szólj, és neki is szólok. Mert én nem. Csak leírtam neked, hogy mi lehet a következménye, ha fenntartod azt a kijelentésedet, hogy vandálkodni fogsz. Rendes és hozzám képest maximálisan kimerítő indoklást is adtam hozzá a vitalapodon. Utána ezt írtad nekem: ''""A célom valóban nem a vandálkodás, azonban ha rákényszerülök, természetesen a kényszer nagy úr''. Ezzel lényegében megerősítetted korábbi kijelentésedet. Ezek után sztem senkire ne próbáld rátelhelni a ''te'' rossz kommunikációd okozta problémákat. Részemről ebben a tárgyban ennyi. --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 10., 17:09 (CEST)



*A blokk Vigyory szerkesztőtárs nevére szólt.
*Annak mi értelme van, hogy blokkolt IP-ről bejelentkezve sem lehet szerkeszteni?
*Az én gépen IP címe 192.168.101.102
*Mikor állítottam, hogy a blokk NAT-os IP-re vonatkozott, csak azt állítottam, hogy szerkesztek ilyenről, azonban ez is "közösségi" IP (hirtelen 4 gépet látok, ami erről megy, de nem mindről tudok)

Az én véleményem, hogy IP blokkolás az annonoknak kéne szóljon, ha bejelentkezem már usernév alapján sokkal finomabban lehet bárkinek a tevékenységét megítélni. Hol itt a "becsület szó" egyszerűen egy authentkációs rendszer működésének a végiggondolása.

Már magamra vállaltam minden rosszat, kikergethettek a pusztába

Az ügyet a magam részéről a következő blokkig lezártnak tekintem.

[[Szerkesztő:Radice|Radice]] <sup>[[Szerkesztővita:Radice|vita]]</sup> 2012. október 10., 17:19 (CEST)

Sok mindent állítottál, egy kicsit cikázós stílusban, nehéz követni, hogy melyik mire vonatkozik. Mindenesetre ha belefutottál egy NAT-os IP címet érintő blokkba, az jó indikátora annak, hogy a NAT miatt a vártnál több embert érintő blokk egy valós probléma; az, hogy el tudod képzelni, hogy valaki belefuthat egy ilyen blokkba, nem annyira.

Lehet úgy is blokkolni szerkesztőt, hogy az IP-jét is letiltsa, meg lehet úgy is, hogy ne; az előbbi az alapértelmezés, és nyilván azért jó, mert a blokkolt felhasználók jelentős része megpróbál kijelentkezve vagy más néven tovább rendetlenkedni. Van amikor nincs értelme (tipikusan az elfogadhatatlan felhasználónév miatt adott blokkok ilyenek), de még olyan is van, hogy nincs értelme, de az admin elfelejti kikapcsolni.

Mindenesetre a blokkértesítő üzenetben leírt módokon viszonylag gyorsan meg tudod szüntetni a téves blokkot, szóval szerintem nem egy óriási probléma ez. Ha rendszeresen előfordul, akkor meg lehet oldani, hogy téged ne érintsenek az ilyen blokkok. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 10., 17:48 (CEST)

Azt mondjuk nem értem, hogy futhattál most bele egy Vigyory részére fél éve kiosztott blokkba, mert az autoblokkok csak egy napig élnek. Hacsak nem próbált tegnap újra szerkeszteni a kitiltott nickjéről. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 10., 17:52 (CEST)
== Törött személyes sáv ==

Egy ideje Chrome-ban megőrült a jobb felső sarokban levő személyes sávom, és két sorba törik. (Lásd: http://snag.gy/KJVH4.jpg, Chrome verzió: 22.0.1229.79 m) A „kijelentkezés” alulra kerül, akármit bűvészkedek. Az a vicc, hogy ha a chrome fejlesztői eszközöknél a <code>#p-personal li</code> ''float''-ja elől a pipát '''kiveszem és visszateszem''', effektíve nem szabadna változni semminek, de mégis megjavul :O De nyilván nem marad úgy, újratöltésnél vagy lapváltásnál újra eltörik. Ötlet? :( [[User:Glanthor Reviol|<span style="color:#080;font-family:georgia">'''''~&nbsp;Glanthor'''''</span>]]&nbsp;<sup>[[User vita:Glanthor Reviol|<span style="color:#080;font-family:georgia">''üzenet''</span>]]</sup>   2012. október 8., 14:24 (CEST)

Van neked egy #p-personal float right. Nem a miatt? --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 8., 15:01 (CEST)

:Nem, az alapból ott van, csak próbálkoztam vele. Az ma került be kísérletképpen a css-embe, ez a törés meg hetek óta megvan. [[User:Glanthor Reviol|<span style="color:#080;font-family:georgia">'''''~&nbsp;Glanthor'''''</span>]]&nbsp;<sup>[[User vita:Glanthor Reviol|<span style="color:#080;font-family:georgia">''üzenet''</span>]]</sup>   2012. október 8., 17:52 (CEST)

Nem tudom reprodukálni, és ötletem sincs, de próbáld meg, hogy kiszeded a body stílusának módosítását. A float right-ot is kiszedheted. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 12., 19:19 (CEST)

:Az otthoni és a céges gépemen is csinálta a Chrome, úgyhogy nem egyedi… De megkerültem. Kiszedtem a body-ból a 110%-os fontméretet, és csak a bodyContent-re tettem. Így már nem törik fent, viszont meglepő módon a bodyContent-nél 95% kellett hogy annyival '''nagyobb''' legyen a betű, mint a body-ban 110%-on :O Nem értem én ezt… [[User:Glanthor Reviol|<span style="color:#080;font-family:georgia">'''''~&nbsp;Glanthor'''''</span>]]&nbsp;<sup>[[User vita:Glanthor Reviol|<span style="color:#080;font-family:georgia">''üzenet''</span>]]</sup>   2012. október 13., 20:12 (CEST)

Azért, mert az alapban van egy #bodyContent font-size 0.8em, amit te átírsz 95-re. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 13., 20:37 (CEST)

== Nem latin betűs iw-k ==

[http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Ibolyaf%C3%A9l%C3%A9k&diff=12458753&oldid=12458750 Ennél] a szerkesztésnél eltűntek a nem latin betűs iw-k. Ránéznétek, hogy mi lehet az oka és hogyan lehet visszacsinálni? – [[Szerkesztő:Rlevente|Rlevente]] [[Fájl:Műemlék piktogram.jpg|25px]] [[User vita:Rlevente|<sup>vita</sup>]] 2012. október 12., 21:26 (CEST)


Azt nem tudom, mi volt az oka (sejtem, de nincs rá bizonyíték), de úgy néz ki, hogy sikerült visszacsinálnom. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2012. október 12., 21:34 (CEST)

Unicode-ot nem értő szövegszerkesztők csinálnak ilyet. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 13., 00:59 (CEST)

== szoftver infóbox link ==

Most nézem, hogy a [http://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:Szoftver_infobox szoftver infóbox] esetén megadható weboldal link működése és megjelenése eléggé eltér az infóboxoknál megszokottól (pl [http://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:Tud%C3%B3s_infobox tudós]). Ez így elég csúnyán nézz ki főleg a megjelenített szögletes zárójelekkel. Direkt van ez így vagy hiba maradt benne? --[[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2012. október 13., 03:53 (CEST)
:A ''weboldal'' paramétert általában ''<nowiki>http://</nowiki>'' nélkül kell megadni, pl. a [[Sablon:Tudós infobox|Tudós infobox]]-ban, de nem a [[Sablon:Szoftver infobox|Szoftver infobox]]-ban és ez okozhat hibás sablonhasználatot. Ráadásul [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Sablon:Szoftver_infobox&diff=12182859&oldid=9454630 amióta „… weboldala” a felirat], azóta már nem lehet ''<nowiki>[http://blabla.hu blabla]</nowiki>'' típusú adat a paraméterben, pedig [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=App_Store&diff=prev&oldid=12462265 vannak még ilyenek]. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 13., 11:40 (CEST)

:: Már nincsenek ilyenek, minden Szoftver infobox javítva lett. A protokollt viszont nálunk meg kell adni, mert 2 fajta is lehet: http ill. https. [[Szerkesztő:Zafir|Zafir (Informatikai műhely koordinátora)]] <sup>[[Szerkesztővita:Zafir|vita]]</sup> 2012. október 13., 20:29 (CEST)

== Infoboxokban lévő felsorolás ==

{{Megoldva}}
Nem lehetne nálunk is meghegeszteni az infoboxokat, hogy az enwikihez hasonlóan jó legyen a felsorolások első pontja is? (ne kelljen <nowiki><li></nowiki>-zni ([https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91%3AThe_L%2FAudacious_oszt%C3%A1ly_%28rep%C3%BCl%C5%91g%C3%A9phordoz%C3%B3%29&diff=12460282&oldid=12460156]) az első csillagot)? ⇠ [[Szerkesztő:Sillent DX|Sillent DX]] <small>[[Szerkesztővita:Sillent DX|ヽ(`Д´)ﾉ]]</small> 2012. október 13., 13:15 (CEST)
:A *-ból csak sor elején csinál <nowiki><li>…</li></nowiki> listapontot a Mediawiki. A példád a ''páncélzat'' paraméter a {{sab|Hajó infobox}}-ban, ami aztán az 1. paraméter az {{sab|Infobox/Általános}}-ban és ebben <nowiki><td>{{{1}}}</td></nowiki> a kód, tehát nem sor elején van az <nowiki>{{{1}}}</nowiki> és így érthető, amit tapasztalsz. Ha ott sortörés lenne az <nowiki>{{{1}}}</nowiki> előtt, várhatóan problémát okozna, különben nem lenne tele <code><nowiki><!-- --></nowiki></code>-vel sortörés helyett minden infobox: az enwikin mi ebben a különbség, az infoboxok CSS style-jai talán? [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 13., 18:44 (CEST)
úgy szoktuk megoldani, hogy a lista elé teszünk egy hmtl-sortörést. 
<pre>
|paraméternév=<br />
* lista1
* lista2
</pre>
[[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Teemeah</b></font>]] [[Fájl:Smiley green alien big eyes.svg|25px]]  [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17">poke me</font>]]  2012. október 13., 19:11 (CEST)

Módosítottam. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 13., 21:11 (CEST)
== Wikik ==

{{megoldva|[[Szerkesztő:Tambo|Tambo]] <sup>[[Szerkesztővita:Tambo|vita]]</sup> 2012. október 15., 07:27 (CEST)}}
Segítséget szeretnék kérni. Ezeknél nem tudtam automatikusan bejelentkezni a magyar wikiben használt adatokkal:
*en.wikipedia.org
*es.wikipedia.org
*fi.wikipedia.org
*hr.wikipedia.org
*it.wikipedia.org
*ja.wikipedia.org
*no.wikipedia.org
*ru.wikipedia.org
*zh.wikipedia.org
Ebből csak az enwiki a lényeges. Lehet, hogy rövid a jelszavam? 8 karakter, ami betű és szám. Az enwikiben nem foglalt az usernév. Előre is köszönöm. [[Szerkesztő:Tambo|Tambo]] <sup>[[Szerkesztővita:Tambo|vita]]</sup> 2012. október 9., 13:17 (CEST)
:Azokon nem tiltottad a [[HTTP-süti|süti]]ket? [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 9., 13:45 (CEST)
::Sehol nem tiltottam semmit, és a többibe simán bejelentett automatikusan. Az enwikibe még bejelentkezéssel sem tudok belépni, mert akkor meg szerintem foglalt az usernév. [[Szerkesztő:Tambo|Tambo]] <sup>[[Szerkesztővita:Tambo|vita]]</sup> 2012. október 9., 13:49 (CEST)

A usernév foglalt, csak nincs szerkesztése ([https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Tambo lásd itt]). Ha a tiéd, akkor [[Special:MergeAccount|összevonhatod]], ha nem, akkor [[:en:Wikipedia:Changing username/Usurpations|kérheted]], hogy rúgják ki róla a jelenlegi tulaját. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 9., 13:50 (CEST)

A horvát wikiben is létezik Tambo nevű szerkesztő. [[User:Csigabi|Csigabi]][[Kép:Spiral jel.jpg|16px]]<sup>[[User_vita:Csigabi|itt a házam]]</sup> 2012. október 9., 13:51 (CEST)


Az enwiki szerkesztője én vagyok, csak nem enged belépni, és az összevonás sem működik. [[Szerkesztő:Tambo|Tambo]] <sup>[[Szerkesztővita:Tambo|vita]]</sup> 2012. október 9., 15:08 (CEST)

Vagyis az enwikin három évvel a magyar wiki előtt regisztráltál? Ugyanis az enwikis Tambo 2006. január 15-én regisztrált. [[User:Csigabi|Csigabi]][[Kép:Spiral jel.jpg|16px]]<sup>[[User_vita:Csigabi|itt a házam]]</sup> 2012. október 9., 15:16 (CEST)


Köszi, de én ezeket nem látom. Amit Tgr írt, azon azt láttam, hogy rólam szól. Mivel Te tudsz angolul, meg tudnád oldani, hogy "kirúgják" az ott regisztrált, de inaktív szerkesztőt? A többi wiki nem érdekel. Előre is köszönöm. [[Szerkesztő:Tambo|Tambo]] <sup>[[Szerkesztővita:Tambo|vita]]</sup> 2012. október 9., 15:27 (CEST)

Helyetted nem tudom elvégezni, de a következők szerint járj el:
* Írj egy sort a saját huwiki vitalapodra (pl. Usurping requested) és a difflinkjét mentsd el.
* Az enwikibe IP címmel belépve  [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Usurping ezen] az oldalon kattints az ''Instructions'' szakasz ''Click here to place your request'' linkjére.  
* A Subject/headline szakaszt hagyd üresen.
* A szerkesztőablakba írd be a következőt
 <nowiki>{{subst:usurp
 |Tambo
 |reason=I am registered user on Hungarian Wikipedia since 2009 and I would like to have my login unified. User:Tambo on enwiki does not have any contributions. 
|link=IDE TEDD A VITALAPOD DIFFLINKJÉT
|usurponly=}}
</nowiki>
* Az enwikis Tambo vitalapjára (ami még nem létezik, ezért létre kell hoznod) helyezd el a <nowiki>{{subst:usurpr}}</nowiki> linket.
* Aztán kérdezd meg kezelőorvosodat vagy gyógyszerészedet (esetleg egy bürokratát). [[User:Csigabi|Csigabi]][[Kép:Spiral jel.jpg|16px]]<sup>[[User_vita:Csigabi|itt a házam]]</sup> 2012. október 9., 16:06 (CEST)

Akkor most megkérdezem: Először is köszönöm, hogy vetted a fáradtságot, és időt szakítottál rám. Eljutottam odáig, hogy létrehozzam a Tambo vitalapot. Sikerült. Beillesztettem a linket. Most várok, mivel ezt a címet nem látom erről a címről. Köszönöm, hogy vetted a fáradságot, és segítettél. Üdv. [[Szerkesztő:Tambo|Tambo]] <sup>[[Szerkesztővita:Tambo|vita]]</sup> 2012. október 9., 21:07 (CEST)

Ugyan nem értem, hogy melyik címet nem látod melyikről, de a jó hír az, hogy, hogy a célnév megfelel az elbirtoklás követelményeinek. A célnév tulajdonosának általában hét napot adnak, hogy válaszoljon. Jelen esetben nem kapcsolódik e-mail cím az enwiki Tambójához, vagyis jó esélyed van, hogy a fiókokat egyesítsék. [[User:Csigabi|Csigabi]][[Kép:Spiral jel.jpg|16px]]<sup>[[User_vita:Csigabi|itt a házam]]</sup> 2012. október 10., 22:04 (CEST)


Örömmel közlöm, hogy az elbitorlás megtörtént. Köszönöm [[Szerkesztő:Csigabi|Csigabi]] közreműködését. [[Szerkesztő:Tambo|Tambo]] <sup>[[Szerkesztővita:Tambo|vita]]</sup> 2012. október 15., 07:27 (CEST)

== Eltávolíthatatlan kategória ==

{{megoldva|→   [[Szerkesztő:Sasuke88|<span style="font-family:Times New Roman;color:#3100D9;font-weight:bold">Sasuke88</span>]] [[File:Hungarian cockade.png|20px]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Sasuke88|vita]]</sup> 2012. október 15., 20:08 (CEST)}}
[[A dinoszauruszok fiziológiája]] szócikkből kivettem két indokolatlan nincs forrás sablont is, de valamiért benne marad a ''Kevés forrással rendelkező lapok'' kategória. --→   [[Szerkesztő:Sasuke88|<span style="font-family:Times New Roman;color:#3100D9;font-weight:bold">Sasuke88</span>]] [[File:Hungarian cockade.png|20px]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Sasuke88|vita]]</sup> 2012. október 15., 19:15 (CEST)

A Metabolizmus szakaszban van még egy. --[[Szerkesztő:CsGábor|CsGábor]]<sup>[[Szerkesztővita:CsGábor|[±]]]</sup>&nbsp; 2012. október 15., 19:18 (CEST)

Tényleg, a kis cseles {{)}}. Enwikiből átemeltem a forrást, így most már nincs sehol se forráskérő. --→   [[Szerkesztő:Sasuke88|<span style="font-family:Times New Roman;color:#3100D9;font-weight:bold">Sasuke88</span>]] [[File:Hungarian cockade.png|20px]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Sasuke88|vita]]</sup> 2012. október 15., 20:08 (CEST)
== pmid azonosítós cikkek idézése ==

Kedves műszakisok, az angol nyelvű wikin elterjedt a [http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Cite_pmid Template:cite pmid] használata olyan orvosi v. egyéb tudományos cikkekben, amelyek sűrűn hivatkoznak tudományos szakfolyóiratokban publikált írásokra. Ezeket a pmid-vel azonosítják és az angol cikkek forrásában csak ez szerepel, ilyen formában: <nowiki>{{cite pmid|14521852}}</nowiki> A kérdést talán már ki is találtátok: lehetne egy ilyen sablont csinálni nekünk is? Üdv, <!--~~~~-->{{szerző|Viktorhauk|2012. október 16., 08:26‎}}
:Lehet a [[:en:Template:PMID|Template:PMID]] vagyis csak a <nowiki>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/{{{1|}}} PubMed]</nowiki> link. Viszont a [[:en:Template:Cite pmid|Template:Cite pmid]] egy karbantartó kategóriával felhívja a [http://toolserver.org/~verisimilus/Bot/DOI_bot/ DOI bot] figyelmét arra, hogy az adatbázisok alapján [[:en:Template:Cite journal|Template:Cite journal]] hívást tartalmazó „<nowiki>:en:Template:Cite pmid/{{{1}}}</nowiki>” allapot kell létrehoznia vagy kijavítania, tehát ilyen, a magyar wikire való bot nélkül nem fog menni. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 16., 09:54 (CEST)

:: Köszönöm! A Template:PMID tehát meghonosítható lenne itthon, a magyar wikiben? Köszi, [[Szerkesztő:Viktorhauk|Viktor]] <sup>[[Szerkesztővita:Viktorhauk|vita]]</sup> 2012. október 17., 18:54 (CEST)

Helyette egyszerűbb a <code><nowiki>PMID 4957203</nowiki></code> → PMID 4957203, ha megfelelő. [[:en:WP:RFCAUTO]] --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 17., 20:12 (CEST)

== Nem műxik a sub! ==

{{megoldva|[[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 17., 07:23 (CEST)}}
Tud erről valaki valamit? <!--~~~~-->{{szerző|Karmela|2012. október 16., 09:02‎}} (Karmela)
:Valószínűleg [[Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Upcoming software changes - please report any problems|ezért]]... -  <!--~~~~-->{{szerző|Gaja|2012. október 16., 09:21‎}} (Gaja)
::<nowiki><nowiki/></nowiki>  volt feljebb <nowiki></nowiki></nowiki>  helyett. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 16., 09:27 (CEST)
: De jó, hogy nem szoftverhiba! Kösz Oliv0, és jó hogy köztünk vagy.
: --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 16., 10:03 (CEST)

== Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed ==

Elköltözött: [[Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed]]. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 17., 19:49 (CEST)

== MediaWiki:Newarticletext ==

:Jó lenne úgy átszerkeszteni a [[MediaWiki:Newarticletext]] kódját, hogy a  <tt><nowiki>#switch:{{NAMESPACE}}</nowiki></tt> kezdetű kód eredményeképpen  a szerkesztői '''allapoknál''' ugyanazt mutassa a szerkesztői ablak fölött, mint most a cikkeknél, mégpedig az ''ajánlott cikkszerkezetet''. A szerkesztői allapok ugyanis gyakran szolgálnak piszkozatként a cikkekhez.
:(Meg tudnám én is csinálni, de pillanatnyilag nincs kedvem ezzel babrálgatni. A változtatást ugyan csak admin tudja végrehajtani, de bárki előkészítheti a kódot bemásolásra.)
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. szeptember 12., 17:34 (CEST)
::Az ''ajánlott cikkszerkezet'' egy sor eleji „|=” után van egy #switch-ben, nem elég azt lecserélni „|Szerkesztő|=”-re? Így a fő szerkesztői lap is kap ilyen tanácsot, ami talán nem baj. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. szeptember 13., 11:20 (CEST)

Én nem nagyon örülnék neki. [[User:Bináris|Bináris]]<sup>&nbsp;[[user vita:Bináris|ide]]</sup>&nbsp;Kelt:&nbsp;Wikipédia,&nbsp; 2012. szeptember 14., 22:59 (CEST)
:Az allapot úgy lehet tesztelni, hogy egyenlő-e a <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> a <nowiki>{{SUBPAGENAME}}</nowiki>-mel. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. szeptember 14., 23:22 (CEST)

Kivettem a függőbent. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 19., 18:16 (CEST)

== Kinyitás-becsukás táblázat belsejében ==

{{megoldva}}
Létezik-e olyan lehetőség, hogy táblázat ''belsejében'' lehessen lenyithatóvá-becsukhatóvá tenni egyes oszlopokat, ill. sorokat? [[Szerkesztő:ELVe/Nyelv3-Makro#Próba|Itt látható]], amit szeretnék: az "ak(an)" sor "2"-es száma lehetne lenyitható (alaphelyzetben zárt lenne) és így az alatta lévő két sor (fat, tvi) nyílna meg, és így tovább a többi számmal. Ha működne, akkor a [[Makronyelv]] cikk jóval rövidebb és egyszerűbb lehetne, nem a táblázatbeli [[Makronyelv#A makronyelvek listája|számokról]] kellene klikkelni a hozzájuk tartozó [[Makronyelv#Az egyes makronyelvekben található önálló nyelvek listája|nyelvekre]]. --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 19., 16:07 (CEST)
:Kinyitható táblázat a táblázaton belül [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91%3AELVe%2FNyelv3-Makro&diff=12490199&oldid=12490079 így] ? [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 19., 16:35 (CEST)
::Így. Nagyon köszönöm! :) --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 19., 17:17 (CEST)
== Túlfejlett eszköztár ==

Nálam a beállításaimnál le van tiltva ez a fejlettnek mondott eszköztár, mivel a hagyományos sokkal könnyebben kezelhető. Viszont [[Szerkesztővita:Klug Csaba Ferenc|ezen a vitalapon]], ahol LQT van, mégis ezt kaptam a sajátom helyett. Az LQT-s oldalakra nem érvényes a beállítás? (Az is érdekes, hogy ha előbb a vitalapra kattintok, aztán az új szakasz nyitására, majd a visszalépő nyílra, akkor nem a vitalapra jutok vissza, hanem a megelőző lapra. Hát elég furcsa működés.) [[User:Bináris|Bináris]]<sup>&nbsp;[[user vita:Bináris|ide]]</sup>&nbsp;Kelt:&nbsp;Wikipédia,&nbsp; 2011. szeptember 11., 20:00 (CEST)

Nem érvényes. Írhatsz róla bugreportot, de tekintve hogy az LQT-nek nincs jövője, és szinte sehol nem használjuk, nem sok teteje van. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 20., 07:48 (CEST)

== Cserélni kéne az IP-infót ==

A közreműködések alatt az IP-infó (valami dnsstuff) már hetek óta egy regisztrációs oldalra dob ahelyett, hogy informálna. Tudunk helyette mást? [[User:Bináris|Bináris]]<sup>&nbsp;[[user vita:Bináris|ide]]</sup>&nbsp;Kelt:&nbsp;Wikipédia,&nbsp; 2011. december 23., 09:15 (CET)

Nekem működik. Talán nem szeret túl sok kérést egy IP-ről? – [[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2011. december 27., 11:18 (CET)

Nemrég lecseréltem. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 20., 07:47 (CEST)

== Kocsmafal-létesítés ==

{{megoldva}}
Kéne egy vállalkozó, aki átalakítja a [[Wikipédia:Fordítási segítség]] lapot egy bevett formájú kocsmafallá. A javaslat támogatásáról lásd: [[Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Legyen kocsmafallá a „fordítási segítség” Wikipédia-lap]]. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 20., 05:58 (CEST)

Köszönjük Bean49! --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 20., 19:10 (CEST)
== Kérdés ==

Az ilyen'''<nowiki>[[Special:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES}}]]</nowiki>''' és '''<nowiki>{{kiemeltekszáma}}</nowiki>''' számokkal tudok számolni? (automatikusan..)

[[Szerkesztő:Radice|Radice]] <sup>[[Szerkesztővita:Radice|vita]]</sup> 2012. október 18., 21:16 (CEST)
:<nowiki>{{#expr:</nowiki> -ben? a másodikkal igen, mert az csak szám, de nem az elsővel, mert [[ van benne. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 18., 21:46 (CEST)

Mi vele a terved? Az elsőt nem értem, hogy gondolod. --[[Szerkesztő:BáthoryPéter|BáthoryPéter]] <sup>[[Szerkesztővita:BáthoryPéter|vita]]</sup> 2012. október 18., 23:02 (CEST)

Valami ilyesmi: A wikipedia minden <nowiki>[[Special:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES}}]] / {{kiemeltekszáma}}</nowiki> . oldala kiemelt



[[Szerkesztő:Radice|Radice]] <sup>[[Szerkesztővita:Radice|vita]]</sup> 2012. október 19., 07:51 (CEST)
*<nowiki>{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES}}/{{kiemeltekszáma}}}}</nowiki>  : {{#expr:{{NUMBEROFARTICLES}}/{{kiemeltekszáma}}}}
*<nowiki>{{#expr:10/2}}</nowiki> : {{#expr:10/2}}

Mi nem stimmel?

[[Szerkesztő:Radice|Radice]] <sup>[[Szerkesztővita:Radice|vita]]</sup> 2012. október 21., 14:48 (CEST)

Szerintem nem tetszik neki a szóköz, mint ezreselválasztó. [[User:Csigabi|Csigabi]][[Kép:Spiral jel.jpg|16px]]<sup>[[User_vita:Csigabi|itt a házam]]</sup> 2012. október 21., 17:21 (CEST)
:[[:mw:Help:Magic words#Formatting|A leírás szerint]] segíthet a <nowiki>{{formatnum:|R}}</nowiki>, próba :
:<nowiki>{{#expr: {{formatnum:{{NUMBEROFARTICLES}}|R}} / {{formatnum:{{kiemeltekszáma}}|R}} }}</nowiki> = {{#expr: {{formatnum:{{NUMBEROFARTICLES}}|R}} / {{formatnum:{{kiemeltekszáma}}|R}} }}
:[[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 21., 17:47 (CEST)

== Túlbonyolított táblázat? ==

Véleményt szeretnék kérni, mielőtt belekezdek (ill. hogy belekezdjek-e). A [[Makronyelv]] cikkben van jelenleg egy [[Makronyelv#A makronyelvek listája|táblázat]], a rákövetkező szakaszban pedig egy [[Makronyelv#Az egyes makronyelvekben található önálló nyelvek listája|lista]]. A lista a táblázatban szereplő nyelvek "alnyelveit" listázza, melyek jelenleg a táblázat számaira katttintva érhetőek el. Tegnap Oliv0 volt kedves megmutatni, hogy hogyan lehet beépíteni a lista egyes szakaszait a táblázatba, ami [[Szerkesztő:ELVe/Nyelv3-Makro#Próba|így nézne ki]] (a szám mellett lenyitva lennének láthatóak az egyes listák, alapesetben mind zárva). A kérdés: érdemes-e ezt így átalakítani? Előnye, sztem, hogy kisebb lesz a lap, könyebben kereshető, áttekinthetőbb, stb. Amit viszont nem tudok, hogy nem lesz-e így a táblázat "túlterhelt", nehézkes, lassan betöltődő, mittudomén, mivel a lista óriási. Erre szeretnék véleményt kérni. (A jelenlegi forma az enwiki megoldását követi egyébként. És mielőtt valaki kérdezné: igen, egy lapon kell legyen ez a sok, és igen, a szövegközi linkek is kellenek bele. :) --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 20., 09:16 (CEST)

Érdemes --[[Szerkesztő:Texaner|Texaner]] <sup>[[Szerkesztővita:Texaner|vita]]</sup> 2012. október 20., 10:57 (CEST)

Igen, a kinyitogatós változat az olvashatóbb. Viszont a javasolt formában baj van a javíthatósággal, karbantarthatósággal, mert ember legyen a talpán, aki egy ilyen kódba belenyúl. Ezen azonban segíteni lehet, a formázás feladatát bízd egy sablonra. Akkor soronként csak egy sablonbeillesztésed van. Még egy apróság: a táblázat fejlécében ki kéne egészíteni azt, hogy „önálló nyelveinek száma”, azzal, hogy „és kódja”.
--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 20., 15:23 (CEST)

:Kösz a hozzászólásokat. Természetesen a lap még nincs kész, úh változni fog a fejléc is. • Milyen sablonra gondolsz? Ehhez nem értek. Ellenben az enwikin is sablonokkal van megoldva (kb. ezerrel :), máig nem sikerült megfejtenem, h tkp. mit csinálnak és mért jobb úgy. A frwikin is hasonló a helyzet. Részemről minél egyszerűbbnek szeretném, ezért is kérdeztem meg. Ha még egy rakás egyéb sablon is kell hozzá, akkor inkább így hagyom, mert ha módosítani kell, és ezt még külön végre kell hajtani máshol is (sablonban/sablonokban), azzal se lesz semmivel se könnyebb a karbantartása. Ezt a lapot egyébként, ahogy a többi kapcsolódó szabványt is, ha kész lesznek, csak nagyon ritkán kell majd módosítani, amit magamravállalok. --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 20., 15:37 (CEST)

Az elv itt látható: [[Heves megye műemlékeinek listája]] Egy sablon a fejléc, aztán egy-egy sablon minden sornak. – [[Szerkesztő:Texaner|Texaner]] <sup>[[Szerkesztővita:Texaner|vita]]</sup> 2012. október 20., 16:11 (CEST)

Azt gondolom a legegyszerűbbnek, ha ezt a sablonozást csak a belső táblázat kapja, a külső pedig simán marad. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 20., 19:13 (CEST)

:Kösz a javaslatokat, meg a példát, már értem, hogyan működik, de ilyen sablon gyártására nem vállalkozom. :) --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 21., 12:30 (CEST)

::@eLVe:Ezt úgy értelmezem, hogy szeretnéd, ha mi megcsinálnánk. Hát persze. 
::* Három sablon kell. Mi legyen a neve a táblázat fejét,  egy-egy sorát és a lezárását képező sablonnak? Lehetne például <tt><nowiki>{{makro+}} {{makrosor}} {{makro-}}</nowiki></tt>. Jók lesznek ezek?
::* A fejkészítőnek csak egy paramétere lesz, a nyelvek száma.
::* A sorkészítő paraméterei: 
:::* a link id-je, ez két helyen is használva lesz, az url-ben és a szövegben, de ha ez  nem mindig ugyanaz, akkor a link szövege is egy külön paraméter,
:::* a cikk címe
:::* a cikk linkjében megjelenítendő szöveg
::: A lábnak nem kell paraméter, hacsak azt nem mondod, hogy akarsz a kis lenyitható táblázatod alá is valami szöveget.
::--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 21., 13:00 (CEST)

Hát, tényleg gondoltam rá, de nem mertem kérni, mert biztos nagy meló lenne, meg mostanában annyi szívességet meg segítséget kértem, hogy már tiszta ciki. :) De lehet, hogy jó lenne ez a sablon. Azt látom a minta alapján, hogy praktikus, mert sok helyen lehet használni. A neveket meg paramétereket még átgondolom, és előre is köszönöm. --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 21., 13:34 (CEST)

Szerintem ne legyen makro a nevük, mert azért érdemes egy ilyenbe energiát fektetni, hogy a kidolgozott megoldást más cikkekben is hasznosítani lehessen. Egy hátrányát látom, de lehet, hogy arra is van műszaki megoldás, hogy ha valaki szeretné az egész listát átlátni, akkor egyenként kell végigkattintgatnia az összes kinyitót. Lehetséges egy mindent kinyit gombot is tenni bele? (Ha sablonnal nem lehet, akkor bízzunk benne, hogy közeledik a Lua bevezetése, ami rugalmasabb lesz.) [[User:Bináris|Bináris]]<sup>&nbsp;[[user vita:Bináris|ide]]</sup>&nbsp;Kelt:&nbsp;Wikipédia,&nbsp; 2012. október 21., 13:54 (CEST)

Nem nagyon látom, hogyan lehetne egy ilyen nagyon spéci sablont, amiben éppen az a vicc, hogy  a nyelvek url-jét nem kell újra meg újra megadni, a szabványokén kívül még  más cikkekben is hasznosítani. Nézd meg kérlek ezt: [[Szerkesztő:ELVe/Nyelv3-Makro#Próba]]
: Azért van benne általánosítható is, de nem a teljes táblázat, hanem csak a fejléchez és sorokhoz tartozó style-rész. 
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 21., 14:05 (CEST)

Az enwiki sablonnal oldja meg: <tt><nowiki>{{ISO639-3 documentation|code=aka}}</nowiki></tt> (lásd: [[:en:ISO 639 macrolanguage#aka]]), de nem a táblázatba illesztve, ez csak az én egyéni ötletem lenne, viszont azt sajnos nem sikerült megfejtenem, hogy ez az enwikis sablon hogy működik pontosan. • Egy másik gond: ezeknek a makronyelv-kódoknak linkelhetőeknek kell lenniük, pl. most [[ISO 639-1_nyelvkódok_listája#Az ISO 639-1 kódtáblázata|ide]] betettem egy mintát (az "ak/aka" sorban a "+2"-ről most elérhető). • A link, illetve url mindig ugyanaz: <tt><nowiki>[http://www.sil.org/iso639-3/documentation.asp?id= <tt></tt>] – [[xyz nyelv|xyz]]</nowiki></tt>, az "=" után és "tt" közé jönne ugyanaz a kód, az "xyz" helyére meg a nyelv magyar neve, ami egyben a cikké is: <tt><nowiki>[http://www.sil.org/iso639-3/documentation.asp?id=fat <tt>fat</tt>] – [[Fanti nyelv|fanti]]</nowiki></tt>. (És az igazi gond, hogy ez messze meghaladja az én szerény hozzáértésemet. :) --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 21., 16:36 (CEST)

:Ez a „másik gond” nem gond, a javasolt paraméterezésben ezt már így vettem figyelembe, az url-t be kell építeni a sablonba. Megerősíted viszont, hogy az „id=”-t követő kód megismétlődik a megjelenített szövegben, tehát elég egy közös paraméter rájuk.
:Az enWiki sablonját majd megnézem később, sötétedés után. 
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 21., 16:45 (CEST)

:Az enWiki sablonjának ez a kódja:
*<tt><nowiki>{{#if:{{{1|{{{code|}}}}}}
 |<br /><tt>[http://www.sil.org/iso639-3/documentation.asp?id={{{1|{{{code|}}}}}} {{{1|{{{code}}}}}}]</tt>{{#if:{{{2|}}}|&nbsp;–&nbsp;{{{2|}}}}}}}</nowiki>
</tt>
:Tehát ők is beépítették az url képzését egy sablonba. A sablon nevét időközben modernizálták, úgy hogy itt találod a használati utasítást: [[:en:Template:Infobox language/codelist/doc]]  --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 21., 19:46 (CEST)
== A visszaállított közreműködései ==

{{Megoldva}}
:Az enWikiben a [[:en:Special:Preferences|beállításaim]]ban  ezen a helyen:
:* [[:en:Special:Preferences|My preferences]] » Gadgets » Browsing
:szerepel egy ilyen lehetőség: 
:* ''After rolling back an edit, automatically open the contributions of the user whose edit has been rolled back''
:Tehát automatizáltathatom, hogy ha visszaállítom valaki szerkesztését, akkor nyíljon meg magától az illető szerkesztéseinek listája.

:Szerintem ilyesmi nálunk is jól jönne a járőröknek (köztük az adminisztrátoroknak is).

--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 21., 19:07 (CEST)

Abszolút mellette! --[[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >''Zengj nekem ódát!''</font>]]</sup> 2012. október 21., 19:12 (CEST)

{{tám}}, általában megnézem egy vandál vagy egy hibázó kezdő egyéb szerkesztéseit is. – [[Szerkesztő:Rlevente|Rlevente]] [[Fájl:Műemlék piktogram.jpg|25px]] [[User vita:Rlevente|<sup>vita</sup>]] 2012. október 21., 21:13 (CEST)

Ha minden igaz, kész. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 22., 14:57 (CEST)

Műxik, köszönjük! --[[User:Pagony|Pagony]]<sup>[[User vita:Pagony|foxhole]]</sup> 2012. október 22., 15:17 (CEST)

== Egyéni próbalap ==

:Ezen a helyen: [[Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Egyéni homokozó]] felvetettem a javaslatot, hogy a
:* ''Nevem vitalapom beállításaim figyelőlistám közreműködéseim kijelentkezés''
: felsorolás kapjon egy további elemet, ami egy privát próbalapra (homokozóra) mutat.
: Az ötlet népszerűnek bizonyult, tehát meg kéne valósítani, önkéntes kerestetik a megvalósításhoz.
: Azt javasolom, feltéve, hogy ez nem jelent túl nagy pluszmunkát, hogy először csak egy ideiglenes névnek számítson a „próbalap”, mert többféle javaslat is történt a megnevezésre, és nincs kiugróan népszerű közöttük. Ha már egy kicsit használtuk, talán jobban tudjuk  majd, milyen név lenne találó. 
:Ha viszont a névátállítás túl sok munkának ígérkezik, akkor máris rendezhetünk egy szavazást róla.
: --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 21., 20:47 (CEST)

{{tám}} a rendszer kialakítását, jó a próbalap. Szerintem a harmadik pozícióba tegyétek, a "vitalapom" után. --[[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >''Mondd, mit tehetnék érted?''</font>]]</sup> 2012. október 21., 20:59 (CEST)
:Az angol wiki is ezt teszi, ott van „My sandbox” – lefordítva, ''vitalapom'' és ''beállításaim'' között ''homokozóm'' – ami arra linkel: <nowiki>http://en.wikipedia.org/wiki/Special:MyPage/sandbox?action=edit&redlink=1&editintro=</nowiki>[[:en:Template:User_sandbox|Template:User_sandbox]]&preload=[[:en:Template:User_sandbox/preload|Template:User_sandbox/preload]] [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 22., 07:40 (CEST)

Mivel fog ez többet tudni, mint egy allap? --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2012. október 21., 22:47 (CEST)

Létre kell hozni a [[:en:Template:User_sandbox]] és [[:en:Template:User_sandbox/preload]]-nak megfelelő sablonokat. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 22., 11:43 (CEST)

Egyelőre itt vannak: [[Sablon:User sandbox]], [[Sablon:User sandbox/preload]]. A dokumentációt majd az új nevén. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 22., 13:01 (CEST)
:Jé, ott van már a próbalap, kösz! [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 22., 13:24 (CEST)

*@Bean49: Köszönet! Még mielőtt bejelentkeztem észrevettem, hogy az anonok is kaptak ilyet.
:Viszont meglepett, hogy noha még nem létezik a lap, mégis kék a link. Nem fontos ugyan, de wikipédiás szemnek szokatlan.
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 22., 14:04 (CEST)

:: Tudtommal, nem lehet egyszerűen megállapítani, hogy milyen színű legyen. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 22., 16:50 (CEST)

:::Sebaj, jó az így is. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 22., 19:40 (CEST)

*@B.Zsolt: A legfontosabb plusz, hogy azon a helyen ajánlkozik, ahol a szerkesztői lap, vitalap, stb. 
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 22., 14:06 (CEST)

=== Próbalapról info és a ki-bekapcsolása ===

::És a fő, amiért fel lett vetve, hogy az újonnan szerkesztők könnyebben tudjanak allapot indítani. Akinek ez nem kell, az ki tudja majd kapcsolni? [[Szerkesztő:Peligro|Peligro]] ([[Szerkesztővita:Peligro|vita]]) 2012. október 22., 20:22 (CEST)

: A próbalap kikapcsolható, ez így megy:
:* ''beállításaim'' » ''segédeszközök'' » kivenni a pipát az elől, hogy ''Egy „próbalap” link hozzáadása a személyes eszköztár elemeihez'' » ''mentés''
: --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 08:39 (CEST) 
Esetleg az üdvsablonokba is be kéne tenni jól láthatóan. - [[User:RepliCarter|<font color="navy">RepliCarter</font>]] [[Image:Nuvola weather sunny.svg|20px]] [[User vita:RepliCarter|<sup>Hagyj üzenetet</sup>]] 2012. október 22., 21:57 (CEST)

:: {{tám}} --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 08:41 (CEST)

Csak kíváncsiságból: mi történne, ha törölném a próbalapomat (vagy kívánságra másét)? Tulajdonképpen kérdés helyett akár ki is próbálhatnám, de hátha összeomlik a rendszer {{;)}}. [[User:Csigabi|Csigabi]][[Kép:Spiral jel.jpg|16px]]<sup>[[User_vita:Csigabi|itt a házam]]</sup> 2012. október 23., 13:37 (CEST)

@Csigabi: A próbalap nincs eleve ott, csak ha létrehozod. A renccer jól elbírja a hiányát. Azért próbáld csak ki, felajánlom a célra az enyémet. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 15:32 (CEST)

Kipróbáltam, törölhető, és a menüből nem tűnik el. Ha újra rákattintok, a következő üzenetet kapom: ''Vigyázat: olyan lapot akarsz létrehozni, amit korábban már töröltek!''. [[User:Csigabi|Csigabi]][[Kép:Spiral jel.jpg|16px]]<sup>[[User_vita:Csigabi|itt a házam]]</sup> 2012. október 23., 15:36 (CEST)

... és ezzel igazat is mond. Csakhogy megjelenik fölötte a szerkesztői lapoknál szokásos editintro, alatta pedig a próbalap-specifikus editintro. Ez egy kicsit sok a jóból. Bean49, tudnál ezen segíteni? --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 16:04 (CEST)

=== Bejelentkezetlen szerkesztők próbalapja ===
Javaslom, hogy a bejelentkezetlen szerkesztők linkje a [[Wikipédia:Homokozó]]ra mutasson - ne legyen már minden IP-címnek külön próbalapja! <tt><big>[[Szerkesztővita:Kontos|<kontos/>]]</big></tt> 2012. október 22., 21:21 (CEST)

Ezzel teljes mértékben egyetértek. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2012. október 22., 21:47 (CEST)

Igazatok van, nem kell mindne IP-hez egy külön próbalap. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 22., 22:27 (CEST)

Bean49 már ki is szedte a próbalap linket a be nem jelentkezettek készletéből. Azt hiszem, hogy ez így a legjobb. Hacsak nem akarunk túl nagy tolongást a homokozóban. [[Special:Contributions/79.122.72.196|79.122.72.196]] ([[User vita:79.122.72.196|vita]]) 2012. október 23., 08:45 (CEST)

=== Ami a próbalap ablaka fölött megjelenik ===
Készítettem egy [[Sablon:User sandbox/editintro]] lapot- 
{{csuka+| Pillanatnyilag ezt jelenítené meg XYZ szerkesztőablaka fölött}}
{|class=wikitable
|-
|
Kedves [[Szerkesztő:XYZ|XYZ]]! Ez a próbalapod. Ha ki akarod próbálni a szerkesztést, kísérletezni akarsz, akkor csak gépeld be a szöveget a lenti szerkesztőablakba. Ha kész vagy, az „Előnézet megtekintése” gombbal ellenőrizheted, hogy azt eredményezi-e, amit szeretnél. A „Lap mentése” gombbal tudod a változtatásaidat elmenteni.

Ha új vagy a Wikipédiában, az [[Wikipédia:Üdvözlünk, látogató!|Üdvözlünk]] és [[Wikipédia:Az első lépések|Az első lépések]] oldalak segítenek eligazodni. Érdemes végigkattintgatni a linkeket azokon a lapokon.

Ez a saját firkapapírod, de azért a jó modor és a [[Wikipédia:Irányelvek és útmutatók|Wikipédia irányelvei]] itt is kötelezőek. Kérjük, hogy azt is vedd figyelembe,  hogy a Wikipédia nem ingyen tárhely és nem reklámfelület! Ha magadról, rokonaidról, ismerőseidről, a vállalatodról vagy egy termékedről írsz, könnyen lehet, hogy törölni fogjuk. Lásd még: [[Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?|Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?|]]

Nem csak kísérletezhetsz, hanem akár egy cikk piszkozatát is elkészítheted itt. Előbb azonban bizonyosodj meg róla, és hogy a kiszemelt témát még nem írták meg  valami más néven. Az [[speciális:keresés|itteni kereső]] vagy (például) a [[:google:|Google]] segíthet ebben.

Amikor majd a piszkozatodból cikket szeretnél csinálni, át kell nevezni ezt a lapot. Többek között ehhez is kérhetsz segítséget [[Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)|ezen a szerkesztői fórumon]].

A cikkek szerkezetére [[Wikipédia:Szócikkek felépítése|létezik egy ajánlás]], aszerint ezekkel a szakaszokkal végződik egy cikk:
:<tt><nowiki>== Jegyzetek ==</nowiki></tt> ''(ebbe a szakaszba csak annyit írj, hogy <tt><nowiki>{{jegyzetek}}</nowiki></tt>, ettől válnak itt a cikk szövegében lábjegyzetelt megjegyzések és hivatkozások láthatóvá)''
:<tt><nowiki>== Források ==</nowiki></tt> ''(soronként egy-egy felhasznált forrás részletes leírása)''
:<tt><nowiki>== További információk ==</nowiki></tt> ''(könyvek, linkek, CD-k,... a további tájékozódáshoz)''
:<tt><nowiki>== Kapcsolódó szócikkek ==</nowiki></tt> ''(a témakör Wikipédia-cikkei és más, a wikiken belüli információk)''
|}
{{csuka-}}

:@Bean49: Gondoskodni kéne arról, hogy ez akkor is megjelenjen, ha a lap már létezik, ne csak a létrehozásakor.
:Azt hiszem, elírás van a próbalapot megnyitó linkben, mert az áll benne, hogy 
:* editintro=Sablon/User_sandbox. 
:A konvencióknak viszont az felelne meg, hogy 
:*editintro=Sablon/User_sandbox/editintro.
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 22., 23:02 (CEST)

@Bean49, kipróbáltam, és ha már létrehoztam a próbalapot, akkor nem jelenik meg fölötte többé az editintro. Pedig kéne, szerintem. Valószínűleg a [[MediaWiki:Newarticletext]] tájékán lesz a megoldás.  --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 10:01 (CEST)

Nem, mégsem. Az az új lapokhoz való. Jól elbeszélgetek itt magammal. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 13:15 (CEST)

Átállítottam editnotice-ra. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 23., 13:16 (CEST)

Szuper! Köszönöm. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 13:31 (CEST)

Rémesen hosszú; a szerkesztőablak már csak a második képernyőre fér el. Ki kellene próbáltatni nem-wikipédiás ismerősökkel; engem elrettent a szerkesztéstől. --[[Szerkesztővita:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|19px]] 2012. október 23., 17:34 (CEST)

@Hkoala: Most jobb? --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 17:59 (CEST)

A szerkesztőablak még mindig a második képernyőn kezdődik; nekem nem tetszik, de ha mindenki másnak igen akkor ne foglalkozz vele. --[[Szerkesztővita:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|19px]] 2012. október 23., 18:05 (CEST)

Ez a két szöveg gyakorlatilag megegyezik:
* "Ha létre akarod hozni a(z) „Szerkesztő:Fauvirt/próbalap” lapot, csak gépeld be a szövegét a lenti szövegdobozba. Ha kész vagy, az „Előnézet megtekintése” gombbal ellenőrizheted, hogy úgy fog-e kinézni, ahogy szeretnéd, és a „Lap mentése” gombbal tudod elmenteni." ->fönt
* "Kedves Fauvirt, ez a személyes próbalapod, csak gépeld be a kísérleti szöveget a lenti szerkesztőablakba. Az „Előnézet megtekintése” gombbal látod, hogy mi lesz majd belőle, ha a „Lap mentése” gombbal elmented a változtatásaidat." -> lejjebb.

A fönti téglalap miért nem rejthető? (pl. mint a tartalomjegyzék a szócikkekben) [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 23., 18:13 (CEST)
:: @Fauvirt: Már értem,  hogy hogyan gondolod az elrejthetőséget, mindjárt megcsinálom. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 18:36 (CEST)

<small>A rejthetőséget azért kérdezem, mert az lehetne a kezdőknek szóló "segédlet, oda lehetne pakolni azokat az infókat, amire nekik lehet szükségük. Így a rutinosaknak, azt elrejtve nem kéne "alá menni", aki viszont igényli ezeket az infókat, csak fölgörget. [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 23., 18:20 (CEST)</small>
:<small>jaj... hogy az amúgy is eltűnik az előnézettel.... visszavonva. Viszont nem értem, hogy akkor mire van.... [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 23., 18:27 (CEST)</small>

Ez a duplázás egy hiba, aminek a megszüntetésére már megkértem Bean49-et. Amikor a próbalapon vagyunk, akkor nem kell az allapokon máskor szokásos rizsa, elég a próbalap sajátja. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 18:33 (CEST)

Kiszedtem. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 23., 18:46 (CEST)

Köszönöm! Én pedig olyan rövidre vettem az editintrót, ahogy csak bírtam. Ráadásnak most még be is csukható. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 19:03 (CEST)

=== A megnyíló szerkesztőablak tartalma ===
Most néztem a próba lapot. Az a véleményem, hogy valami sablon szócikknek ott kellene lennie alapban egy minimál példa cikk szerkezettel, mert ez így most (minden előzmény nélkül) a kezdő szerkesztőt oda lökve egy nyitott szerkesztő felületre egy sablon és egy html kód alá elég durva szerintem. Egy pillanatig még én mint rutinos szerkesztő is csak pislogtam, hogy mi van. Jobb lenne az is ha a szerkesztő felület meg se nyílna magától, hanem azt a user nyitná meg első próbaként. – [[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2012. október 22., 22:22 (CEST)

Szerintem ne tegyünk oda semmit, hagyjuk a szerkesztőablakot üresen, ne legyen preload, se sablon, se semmi. Ne legyen preload. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 22., 22:26 (CEST)

Minden rávezető példának alapja egy követhető minta. Valami működését bemutatni úgy, hogy egy üres felületet adunk két technikai tartalommal (ami nehezítés) és nyitott szerkesztői felülettel az olyan mintha vízbe lökve tanítanánk úszni valakit. Én kihagytam az előzetes megbeszéléseket, ami most jó mert így nem befolyásol. Vitázni nem akarok amúgy csak jelzem. – [[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2012. október 22., 22:31 (CEST)

Szerintem meg legyen példa. Pl. én csináltam egy olyan oldalt a Lovasműhelybe érkezőknek, hogy [http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Lovasm%C5%B1hely/Hogyan_%C3%ADrjunk_lovas_cikket%3F hogyan írjunk lovascikket], aztán megjelent a szócikkek egységes felépítése c. munka. Ez mind nagyon jó, most itt is kéne egy kis vázlat, mintegy sorvezetőként. Sok embernek nehéz belefogni egy üres lap szerkesztésébe, de ha van egy kis vázlat, akkor könnyebben boldogul. [[File:Heart-beat.gif|20px]] [[Szerkesztő:Módis Ágnes Vadszederke|''Vadszederke'']]<sup>[[Szerkesztővita:Módis Ágnes Vadszederke|''call me'']]</sup> 2012. október 22., 22:43 (CEST)

:@Vadszederke: Ügyes dolog a [[Wikipédia:Lovasműhely/Hogyan írjunk lovas cikket?]] lap, és nem csak a lovascikkeknél lehetne hasznos. Egy apró észrevétel: a Jegyzetek szakaszba az a sablon való, hogy {{sab|jegyzetek}}. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 10:22 (CEST)

Nézzétek meg egy szakasszal feljebb, hogy mi kéne szerintem az ablak fölé tájékoztatásul, abban ott a minta. Amellett már nyugodtan hagyhatnánk a szerkesztési ablakot üresen.
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 22., 22:45 (CEST)

Az nem ugyan az, nem annyira egyértelmű. Miért nem akarod annyira a logikusnak tűnő példa tartalmat? Miért nem jobb mint a mostani technikai tartalom? – [[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2012. október 22., 22:50 (CEST)

Én egyáltalán semmi tartalmat sem szeretnék. Tiszta lap. Amit akar, majd átemeli az ablak fölötti szövegből. Hiszen nem is biztos, hogy cikket akar egyből szerkeszteni, valószínűleg előbb kipróbál ezt-azt. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 22., 22:56 (CEST)

De azért azt szeretnénk végső soron hogy szócikket tanuljon meg írni, nem? {{D}} Na mindegy csak jelezni akartam meglátásom. – [[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2012. október 22., 22:58 (CEST)

Meglátjuk, mit szólnak hozzá a többiek. Ahogy a többség akarja. Meg majd menet közben is gyűlnek a tapasztalatok.  --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 22., 23:04 (CEST)

Megegyezésig anonoknak kiszedtem. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 22., 23:13 (CEST)

{{csuka+|Így képzelitek el az előre betöltött tartalmat?}}
<pre>
Az '''asztal''' az egy bútor.
== Története ==

Már a régi görögök is ismerték az asztalt.
== Jegyzetek ==

{{Jegyzetek}}
== Források ==

* soronként egy-egy felhasznált forrás részletes leírása
== További információk ==

* könyvek, linkek, CD-k,... a további tájékozódáshoz
== Kapcsolódó szócikkek ==

* a témakör Wikipédia-cikkei és más, a wikiken belüli információk
</pre>
{{csuka-}}
vagy inkább egy komplett kis cikkel?
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 22., 23:24 (CEST)

{{csuka+|Valahol a kettő között:}}
<pre>
Az '''asztal''' az egy bútor.
== Története ==

=== Ókor ===
Már a régi görögök is ismerték az asztalt.
=== Középkor ===
A középkorban tovább fejlődött a használatuk.
=== Napjainkban ===
Ma már sokszor az elsődleges design tárgya.<ref>[http://www.asztaldesign.edu/ Asztalok a 21. században]</ref>
== Jegyzetek ==

{{Jegyzetek}}
== Források ==

* soronként egy-egy felhasznált forrás részletes leírása
== További információk ==

* könyvek, linkek, CD-k,... a további tájékozódáshoz
== Kapcsolódó szócikkek ==

* a témakör Wikipédia-cikkei és más, a wikiken belüli információk
</pre>
{{csuka-}}
Azért legyen egy szerkezete és egy forrásolás is csak a mechanizmus bemutatása kedvéért. --[[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2012. október 22., 23:33 (CEST)

Félő, hogy túl lesz ez így bonyolítva. A Tudakozóba beírók egy része még azt sem tudja kezelni, hogy a kérdése címét az "ide írd a szöveged" rész ''helyére'' és ne elé/alá/fölé írja, már ha ír egyáltalán címet. --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 23., 07:23 (CEST)

Én is attól tartok. Ráadásul egy komplett cikk azt sugallja, hogy rögtön teljes cikk írásával kéne kezdenie.  A minta ott van az ablak fölött, de a szerkesztőablakban csak az legyen, amit ő tett oda, induljon üresen. Akkor sokkal világosabban látja az összefüggéseket is, azt hogy mi mitől van. Ami viszont egészen biztosan nem kell egy kezdő próbalapjára, az egy neki érthetetlen sablon és egy html kommentár. Én ezt most ki is szedem a preloadból, ha mégis úgy döntenétek, hogy kell az oda, akkor majd vissza lehet tenni. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 07:38 (CEST)
Kiszedtem, egy új próbalap pillanatnyilag tartalom nélkül Keletkezik. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 08:12 (CEST)

Egy egyéni homokozó azt a célt szolgálja, hogy ott mindenféléket lehessen próbálgatni, hogy néz ki ez meg az, én elég sokat használom ma is táblázatokhoz, színekhez, navboxokhoz, infoboxokhoz vagy csak azért, hogy megnézzem, hogy nézne ki, ha... Ne felejtsük el, kezdő megnyitja a lapot és szembesül egy cikkszerkezettel, azt hiszi, ide csak cikkeket szabad írnia, mozdulni sem mer. A kezdők betanítására más módszerek is vannak, legyen ez az, ami, próbalap, ami nem feltétlenül a cikkírás próbalapja, hanem egyáltalán a próbálgatásé. [[Szerkesztő:Ogodej|<span style="color:#696969">Ogodej</span>]] [[Fájl:Righthand.svg|15px]] [[Szerkesztővita:Ogodej|<span style="color:#696969"><sup>vitalap</sup></span>]] 2012. október 23., 10:41 (CEST)
* Ogodej+1. Éppen ezt szerettem volna mondani, csak nem sikerült ilyen értelmesen. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 13:07 (CEST)

Szerintem pedig az azonnal (automatikusan) nyúló szerkesztő ablak a zavaró, bár tartalom nélkül persze logikus. Amúgy nekem nagyon lassan nyitja meg. Az se igaz, hogy "ott mindenféléket lehessen próbálgatni", vagy akkor a leírásból szedjétek ki a "''Ez a saját firkapapírod, de azért .....Kérjük, hogy azt is vedd figyelembe, .... Ha magadról, rokonaidról, ismerőseidről, a vállalatodról vagy egy termékedről írsz, könnyen lehet, hogy törölni fogjuk.''" A "A Wikipédia nem ingyen tárhely és nem reklámfelület" egyébként kétszer is szerepel. A táblázatok és boxok pedig a cikk részei szóval nem értem igazán "azt hiszi, ide csak cikkeket szabad írnia" a fenti figyelmeztető szöveg értelmében igen is csak cikket szabad írnia és ebbe beletartozik akár a táblázat is. --[[Szerkesztő:Szente|Szente]] <sup>[[Szerkesztővita:Szente|vita]]</sup> 2012. október 23., 16:41 (CEST) ''egy külsős szemszögéből...''
:Miért szabadna csak cikket írnia? Akkor én teljesen félreértettem a próbalap funkcióját, azt hittem, ez olyan, ami az enwikiben van, mert ott mindenfélét ki lehet próbálgatni, táblázatok stb. elhelyezkedését, ilyesmi. Vagy úgy gondolod, szóljunk rá a szerkesztőre, ha nem cikket ír a saját próbalapján, hanem mondjuk egy családfa felépítését teszteli, mert éppen nem akarja szétverni a már kész cikkét? :) [[Szerkesztő:Ogodej|<span style="color:#696969">Ogodej</span>]] [[Fájl:Righthand.svg|15px]] [[Szerkesztővita:Ogodej|<span style="color:#696969"><sup>vitalap</sup></span>]] 2012. október 23., 18:41 (CEST)

@Ogodej, @Szente: A próbalap elsősorban firkapapír. Aki akarja, piszkozatnak is használhatja. Hirdetést viszont még ide sem írhat. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 19:17 (CEST)
:Akkor jól hittem.  Mindenki azt csinálhat a firkalapjával, amit akar. És persze ugyanúgy vonatkoznak rá a szokásos szabályok (nem ingyentárhely, reklám stb.) mint az allapokra, szerklapokra, ez természetes. [[Szerkesztő:Ogodej|<span style="color:#696969">Ogodej</span>]] [[Fájl:Righthand.svg|15px]] [[Szerkesztővita:Ogodej|<span style="color:#696969"><sup>vitalap</sup></span>]] 2012. október 23., 22:39 (CEST)

=== Figyelmeztető sablon a próbalapon ===
::: ''(átmásolva a kezdők kocsmafaláról)''

őőő... mi ez a "próbalap"?

...Ez egy amolyan allap-féle, amin lehet próbálgatni, csak kattintható? [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 22., 21:20 (CEST)

Nagyjából igen. Itt olvashatsz róla: [[Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)#Egyéni próbalap]]. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2012. október 22., 21:26 (CEST)
Ááá, köszönöm! Mit összekerestem egy kis infóért. :o) Látom még annyira friss ez az egész, hogy um. a "sütőbe" se került be, hanem még gyúrják... ;o) Nem tudom, azon a vita-részen hova tehetném, ezért itt kérdezem meg... volt ott egy info-sablon féleség (az a kék box), amit már nem látok, de jó ötletnek tartom az elhelyezését akkor is, ha nem próbalap, hanem egy szerkesztő által létrehozott más nevű allapként létrehozott "elő-szócikk"-ről van szó, így ha valaki véletlenül - mivel nem lett elhelyezve a lapon a kereshetőség tiltása - pl. google-val talál a lapra, akkor is egyértelműsíthető, hogy ez csupán egy próba, vagy készülő valami. Allapoknál esetleg el lehetne helyezni, mint infó (mint pl. a jegyzetek-sablon), hogy ez a sablon elhelyezhető, így segítve a tájékozódást a lap jellegéről. (remélem érthetően írtam le...) [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 23., 12:39 (CEST)

@Fauvirt, tényleg jó, ha tájékoztatást kapnak az olvasók a szerkesztő allapoknál arról, hogy mihez van szerencséjük. Ez egy általános probléma a szerkesztői allapoknál, keressünk hát rá egy általános megoldást. Olyan kéne, ami minden allapnál működik, és nem is lehet eltávolítani róla. Tehát a sablon nem jó megoldás. Javasolom, hogy ezt a témát különítsük el a próbalap témakörétől. Nyitok erre lejjebb egy másik szálat, tessék: [[#Ez nem Wikipédia-cikk!]]
--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 12:55 (CEST)

Szíves engedelmeddel, lejjebb másoltam a hozzászólásodat, az új szakaszba. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 13:18 (CEST)

<small>Én is épp ezt akartam tenni, köszönöm! :o))) [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 23., 13:22 (CEST)</small>

== Speciális lapok láthatósága, szerkeszthetősége ==

Speciális lapnak hogy lehet látni a laptörténetét, illetve a szerkesztési nézetét vagy kik láthatják? (vagy van-e nekik egyáltalán?) Pl. ennek: [http://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Honlapt%C3%A1bl%C3%A1zat]. (normálisan nem is linkelhető, ld: [[Az összes Wikimedia wiki listája]], mért nem?). Ha pl. bele szeretném írni a hiányzó magyar neveket, hol tehetem? Vagy honnan frissül? --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 23., 11:51 (CEST)
:Arra közbe rájöttem, hogy az url-ben lévő szerint linkelhető: [[Speciális:Honlaptáblázat]], ellenben akkor vagy az url-t vagy a címet ki kéne javítani és ''valamennyi'' speclap címébe betenni a "Speciális:" előtagot, ahogy az pl. a Kategóriáknál, Sablonoknál, stb. is szokás. Sztem. --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 23., 12:00 (CEST)

{{sz}} Linkelni így lehet rá: [[Speciális:Honlaptáblázat]]. A többire nincs ötletem. ✮&nbsp;[[Szerkesztő:Einstein2|<span style="font-variant:small-caps;color:#2F4F4F">Einstein2</span>]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Einstein2|<span style="color:#708090">vitalap</span>]]</sup> 2012. október 23., 12:01 (CEST)

Ezek gyakran olyan lapok, amiknél a látvány a kattintás hatására generálódik, nem előre elkészített lapok, azért nincs laptörténetük. Wikiszoftver-specialisták majd többet mondanak.  --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 13:28 (CEST)
:Igen, ez kiderült nekem is. Azért is választottam ezt a belinkelt lapot, mert ez viszont táblázat, és hol van magyar név, hol nincs, tehát valahol vagy szerkeszteni kell(ett), vagy valamiből generálódik, és akkor az kell, hogy szerkeszthető legyen. Gondolom én. :) --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 23., 13:41 (CEST)

Mondanám, hogy translatewikin lehet a nyelvek nevét fordítani, de nem találom. Fura. --[[Szerkesztő:BáthoryPéter|BáthoryPéter]] <sup>[[Szerkesztővita:BáthoryPéter|vita]]</sup> 2012. október 23., 22:30 (CEST)

Ezek nem sima üzenetek, mint az pl. [https://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Honlapt%C3%A1bl%C3%A1zat?uselang=qqx innen] látszik. Szerintem a CLDR-ből jönnek. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 24., 14:27 (CEST)

== Ez nem Wikipédia-cikk! ==

Feljebb, a [[#Figyelmeztető sablon a próbalapon]] szakaszban Fauvirt felvetette, hogy az odatévedőknek kéne egy figyelmeztetés az allapoknál, hogy az bizony nem Wikipédia-cikk. Szerintem egy olyan megoldást kéne keresnünk, ami nem távolítható el, nem csak egyszerűen egy sablont. Mit gondoltok erről?

--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 13:02 (CEST)

Van esetleg valami statisztika arról, hogy mire (mi céllal) szoktak allapokat létrehozni szerkesztők? Én eddig "szócikk-szerkesztés" és "bemutatkozó", és "infó-gyűjtő" (vagyis az adott szerkesztő által hasznosnak talált v.milyen gyűjtemény) célzatúakat láttam, ha kategorizálni kéne... persze ebben nincsenek benne azok az allapok (azt hiszem azok is azok), amik a szerkesztési segédletek... műhelyek (?) "fa-struktúrái". Ez így korrekt? [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 23., 13:16 (CEST)

:Miért nem jó a sablon? [[Szerkesztő:Peligro|Peligro]] ([[Szerkesztővita:Peligro|vita]]) 2012. október 23., 13:43 (CEST)

:: Ki lehet szedni. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 13:44 (CEST)
:::De az ember a saját allapjait úgyis figyeli, ha kiszedik a sablont a figyelmeztetés ellenére, azt észre veszi. Ha meg működik a figyelmeztetés, nem szerkesztenek bele, mindegy, hogy sablonban van az üzenet, vagy máshogy. [[Szerkesztő:Peligro|Peligro]] ([[Szerkesztővita:Peligro|vita]]) 2012. október 23., 14:02 (CEST)

:Mivel német nyelvterületen jobban boldogulok, mint angolon, (meg struktúrában talán azért még mindig jók,) ott böngésztem utána kicsit és találtam egy ilyet: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spielwiese/Unterseite] - persze ez egy sablon, de elgondolkoztató. <sub>(ha fordítani kell, szóljatok)</sub> 
Ami a kiszedhetőséget illeti, nem biztos, hogy rossz dolog, mert lehet olyan eset, amikor esetleg hasznos része lehet az alaptérnek egy allap (példát most nem tudok)... vagy olyankor kelljen valaki olyannak a segítségét kérni, aki "jogosult"? - csakelmélkedem... [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 23., 14:00 (CEST)

@Peligro: viszont nem csak arra való egy ilyen "üzenet", hogy oda ne szerkesszenek bele... hanem arra is, hogy azt az oldalt, ha valaki "kintről" talál rá, ne olyan olyan cikknek vegye (mondjuk figyelmetlenségből se), ami wikipedia szócikk "rangú"... gondolom én. [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 23., 14:19 (CEST)
:Értem, bár ahhoz sem lenne rossz egy egyszerű sablon, amit ha kitöröl valaki, a lap figyelője azonnal észrevenne. De csak egy ötlet volt. [[Szerkesztő:Peligro|Peligro]] ([[Szerkesztővita:Peligro|vita]]) 2012. október 23., 14:22 (CEST)

(én sem vagyok sablon-ellenes :o)) de értem azt is, hogy nehezített legyen eltüntetni. [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 23., 14:28 (CEST))

Függetlenül ettől a sablon dologtól, abba dobozba, ami bejön, amikor allapot hoz létre valaki, fel lehetne ajánlani, hogy ha nem akarja, h a gugöl indexelje, tegye be rá a NOINDEX-et. Persze leírva mellé, hogy ez pontosan mit jelent, és hogy pontosan hogyan helyezze el. --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 23., 14:38 (CEST)

:A figyelmeztető sablon és a NOINDEX könnyű kiszedése azt segíti, aki a cége hirdetését vagy valami [[WP:POV|POV]] szöveget szeretne közzéteni az allapján. Ilyesmi nap mint nap előfordul.
:Hátha megoldható lenne, hogy az allapok csak járőri jóváhagyás után legyenek láthatóak, máskülönben valami standard szöveg legyen látható az anonoknak.
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 15:28 (CEST)

Ez azt jelenti, hogy mondjuk az allapok automatikusan (bejelentkezettek által látható) "<s>fantom</s><sub>''átfogalmaztam, mert ez mást jelent. jav.: [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 23., 17:09 (CEST)''</sub>vaklap"-ok lennének, amit mondjuk egy allappá-tevő-sablonnal lehetne szerkesztői jóváhagyással láthatóvá tenni? Lehet ilyet? Mondjuk van egy csomó olyan szerkesztői allap, ami hasznos infókat tartalmaz (én szoktam google segítségével találni sokszor, olyan témájúakat, amikben pl. számomra érthetőbben magyaráz el szerkesztési dolgokat). Azokkal mi lesz? [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 23., 16:32 (CEST)

Attól válna láthatóvá anonoknak is, hogy egy [[Wikipédia:járőr|járőr]] rákattint arra, hogy megtekintette. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 16:46 (CEST)

Én azért javasoltam a sablont, mert egyrészt lehet, hogy mondjuk egy szócikk-próbát nem feltétlenül akar az ember láthatóvá tenni mindenkinek, uakkor engedélyeztetési kérdéseknél jobb, ha tud hozzáférést biztosítani az engedély-adónak; másrészt viszont úgy látom, a járőrök így is agyon vannak terhelve... persze kezdőként nem nagyon akarok beleszólni ebbe, csak elmondom, amit látok. 

Viszont ez még mindig nem megoldás arra, hogy meg legyenek különböztetve a "hivatalos szócikkek" a próbálkozásoktól, és más "magán-allapoktól." [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 23., 16:56 (CEST)

Bocs a "képelésért" de valami ilyesmit gondoltam, mint ez a userbox.... volt egy ilyesmi a próbalap kezdetén is egy [[File:Information2.svg|20px]]-képpel, de az már mára eltűnt.
<div style="overflow: hidden;">
{{userbox|#54f0f0|#c5e6f0|[[File:Wikipedia no bureaucrat.png|60px]]|Ez a(z) ___ szerkesztő [[Wikipédia:Allapok|allapja]]<br>'''Nem Wikipedia szócikk'''  [[File:Wikipedia-logo (inverse).png|20px]]<br>Ne szerkeszd, javaslataid a vitalapra írd!}}
</div>
Amúgy Karmela engedélyezéses ötletét sem gondolnám elvetendőnek! [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 23., 19:07 (CEST)

Valaki látott már olyat, hogy egy user névtérbeli cikket szócikknek néztek az olvasók? Szerintem viszonylag nehéz nem észrevenni a "Szerkesztő:XXX"-et a címben, pláne hogy főleg gugliból jutnak Wikipédia szócikkekre az emberek, és a gugli a címükkel listázza a lapokat. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 24., 13:59 (CEST)

Szerintem is fölösleges túlbonyolítás. Inkább azt kéne a próbalapon elmagyarázni, hogy mi is az, és hogy tud rendes cikket varázsolni belőle. [[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Teemeah</b></font>]] [[Fájl:Smiley green alien big eyes.svg|25px]]  [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17">poke me</font>]]  2012. október 24., 14:05 (CEST)

Ismét egy teljesen felesleges reform. Semmi szükség semmi ilyesmire. Ha tűrhetetlen tartalom van egy allapon, azt törölni kell, egyébként pedig eddig is jól megvoltunk nélküle, és ezután is jól megleszünk. <span title="bétaverzió"> <font color="red">♥</font><font color="white">♥</font><font color="green">♥</font> [[User:Gubbubu|<font color="green" face="Lucida calligraphy">Gubbubu<sup>12</sup></font>]][[User_vita:Gubbubu|<font color="green"> <big>✍</big></font>]] </span> 2012. október 24., 14:31 (CEST)

{{Munkaváltozat}}

Én ezt használom egy ideje. - [[Szerkesztő:Orion 8|Orion 8]] <sup>[[Szerkesztővita:Orion 8|vita]]</sup> 2012. október 24., 16:20 (CEST)

Bocs mindenkitől, ha bonyolítottam bármit a javaslatommal!... 
: @Orion 8, ez szuper! Én is fogom alkalmazni! Nekem arra kell, hogy azok a szócikkek, amiket allapjaimon szerkesztek és engedélyeztetni szeretnék pl. szöveget, vagy csak visszaellenőriztetek adatokat egy témában szakértővel, de akik nem ismerik a wikipedia működését, egyértelműen lássák, hogy ez még nem éles, és érezzék a jóindulatot. [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2012. október 24., 19:14 (CEST)

== Hivatkozás popup ==

Láttátok, az enwikin újabban milyen pöpec szóbuborék van a hivatkozásoknak? Szerintem ilyen nekünk is kéne. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 23., 14:38 (CEST)

+1. Jó volna. --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 23., 14:40 (CEST)

Én nem látok szóbuborékot sehol. Mire gondoltok konkrétan (esetleg példacikk?) - [[Szerkesztő:Hujber Tünde|Tündi]] <sup>[[Szerkesztővita:Hujber Tünde|vita]]</sup> 2012. október 23., 14:53 (CEST)
:Akármelyik enwikis cikknél fölé mész a forrást jelölő indexnek, vársz fél másodpercet, és megjelenik rögtön a hivatkozás, nem kell rákattintani. Nekem is tetszik, de engem Pagonyék rábeszéltek, hogy ez már létezik a magyar wikin. {{D}} [[Szerkesztő:Peligro|Peligro]] ([[Szerkesztővita:Peligro|vita]]) 2012. október 23., 15:27 (CEST)
:Náluk a [[:en:Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets|segédeszköz-beállításokban]] a [[:mw:Reference Tooltips|Reference Tooltips]] van alapban. Az olasz wiki is ilyen. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 23., 15:35 (CEST)

Tudom, hogy én vagyok a hülye, de mi az a forrást jelölő index? Egy példacikket és azon belül példaszót lécci, amin biztosan látom, miről van szó! - [[Szerkesztő:Hujber Tünde|Tündi]] <sup>[[Szerkesztővita:Hujber Tünde|vita]]</sup> 2012. október 23., 16:51 (CEST)
:A fenti „Reference Tooltips” linkben kép is van hozzá. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 23., 17:24 (CEST)

Nagyon cseles. Én azért nem tudtam, miről van szó, mert ha „képben van”, akkor csak bekeretezi. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 23., 17:33 (CEST)
:Az a jó benne a gyakorlatban, hogy ahelyett, hogy rákattintanánk a referenciaszámra , ami elmozdítaná az oldalt a referencialistáig, csak rátesszük az egeret, amitől az oldal még ott marad és aztán tovább tudjuk olvasni. Erre megjelenik a keret, és ha elérhető a forrás az interneten, akkor benne van az a kék link is, amivel megnézhetjük a forrást más ablakban vagy fülben (Ctrl+kattintás). [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 23., 18:12 (CEST)
::Ja, hogy ez az. Ilyen van a magyar wikin is, legalábbis nálam már régóta megjelenik. - [[Szerkesztő:Hujber Tünde|Tündi]] <sup>[[Szerkesztővita:Hujber Tünde|vita]]</sup> 2012. október 23., 18:58 (CEST)
:::Nálam nem, melyik segédeszköz ez? [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 23., 20:24 (CEST)

:::Szerintem Tündi a látszerre gondol: Beállítások » Segédeszközök  » Általános segédeszközök »  A [[Wikipédia:Látszer|Látszer]]. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 23., 22:50 (CEST)
::::Köszi, megtaláltam. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 24., 07:16 (CEST)
:::::A látszer teljesen alkalmatlan arra, hogy olvasók számára is látható tooltipet csináljunk vele. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 24., 14:02 (CEST)
Nekem nagyon tetszene, megszoktam az enwikin, nagyon kényelmessé teszi a források ellenőrzését. [[Szerkesztő:Peligro|Peligro]] ([[Szerkesztővita:Peligro|vita]]) 2012. október 24., 16:20 (CEST)

== A CURRENTDAY tartalma... ==

Ehhez mit szóltok?! Most fedeztem fel, éjfél után! Az alábbi két sor:<br>
<nowiki>'''{{CURRENTYEAR}}. {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTDAY}}. {{CURRENTDAYNAME}}''' - {{Névnap}}</nowiki><br>
<nowiki>~~~~</nowiki><br>
ezt írja ki (a dátumok nem egyeznek!):<br>
'''{{CURRENTYEAR}}. {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTDAY}}. {{CURRENTDAYNAME}}''' - {{Névnap}}<br>
[[Fájl:Adventuress Under Sail.jpg|16px]] [[Szerkesztő:Vitorla|vitorla]]<sup>[[Szerkesztővita:Vitorla|vita]]</sup> 2012. október 24., 00:24 (CEST)<br>

Egyébként ma éjjel sincs rendben a Tudakozó archiválása, a [[Wikipédia:Kocsmafal_(műszaki)/Archív66#Tudakozó-probléma_-_újabb!]] üzenetben leírottakhoz hasonló a mostani hiba is. De kivárom az éjjel 1 órai időpontot... - [[Fájl:Adventuress Under Sail.jpg|16px]] [[Szerkesztő:Vitorla|vitorla]]<sup>[[Szerkesztővita:Vitorla|vita]]</sup> 2012. október 24., 00:32 (CEST)

:A CURRENT... "varázsszavak" ha jól tudom, akkor az [[Egyezményes koordinált világidő|UTC]] időt adják vissza, ami most még 23-a (magyar idő szerint 2 órakor lesz 24-e). A [[Sablon:Névnap]]nak pedig [[Sablon:Névnap/október|allapjai]] vannak, ami viszont <nowiki>{{LOCALDAY2}}</nowiki>-t használja a nap azonosítására, az pedig már 24-e. --<b><font color="#0060FF">Tomcsy</font></b> [[Fájl:Soccerball shade.svg|16px]] [[Szerkesztővita:Tomcsy|<sup><font color="#FF0000">üzenet</font></sup>]] 2012. október 24., 00:34 (CEST)

Kivártam az éjjel 1 óra elteltét, s rákattintottam a [[Szerkesztő:Karmela|Karmela]] által ajánlott, az archívumban leírt http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=ikip%C3%A9dia:Tudakoz%C3%B3&action=purge linkre - nincs változás, az archiválás hibája megmaradt! 
Az éjjel 2 órát már nem várom meg, megyek aludni! Majd délelőtt... - [[Fájl:Adventuress Under Sail.jpg|16px]] [[Szerkesztő:Vitorla|vitorla]]<sup>[[Szerkesztővita:Vitorla|vita]]</sup> 2012. október 24., 01:09 (CEST)

Úgy tűnik, a Tudakozóban a „tegnapelőtti -, tegnapi kérdések” megjelenítése az éjszaka rendeződött. A fejrészben lévő „Az utóbbi napok archívuma: október 17. · október 18. · október 19. · október 20. · október 21. · október 22. · október 23.” sor is rendben. (Karmelának magyarázat: a CURRENTDAY tartalma most helyes, de éjfél után, meg éjjel 1 után is, ''23'' volt..., és mögötte is ''szerda'' helyett ''kedd''...) - [[Fájl:Adventuress Under Sail.jpg|16px]] [[Szerkesztő:Vitorla|vitorla]]<sup>[[Szerkesztővita:Vitorla|vita]]</sup> 2012. október 24., 11:24 (CEST)

Nincs új tippem. Ma reggel mindenesetre azzal kezdtem,  hogy kipurgáltam a Tudakozó-lapokat, lehet, hogy attól javultak meg. Az idemásolt linkben van egy hiba, hiányzik egy W, így helyes:  [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Tudakoz%C3%B3&action=purge] 

Lehet, hogy azzal függ össze a probléma, hogy egy héten belül téli-nyári átállás lesz, és az nem mindenütt ugyanazon a hétvégén kezdődik. 

--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 24., 21:37 (CEST)

== Próbalap ==

A "próbalap" link megjelent a felső bejelentkezős sor harmadik pozíciójában, szerintem nagyon jó fejlemény. Én arra kérném a műszakiakat, hogy egy ideig kísérjék már figyelemmel a link használatát, hogy kattintanak-e rá, hogy egyáltalán használatba kerül-e. Valamint itt javaslom minden üdvözlősablon javítását olyan szempontból, hogy tartalmazzák ezt a lehetőséget. --[[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >''Mondd, mit tehetnék érted?''</font>]]</sup> 2012. október 24., 18:45 (CEST)

:Az ''Idekattintva'' szöveget javítani kellene, két szóba írandó: "Ide kattintva" (Sablon:User sandbox/editintro). [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2012. október 24., 20:21 (CEST)

::@misibacsi: Javítottam, mert én hiszek neked. De ez nekem nagyon egy szó. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 24., 20:29 (CEST)

Ha igekötő, egybe, ha határozószó, külön. Itt inkább hsz. (nem máshová, ide), úgyhogy alighanem tényleg jobb lesz külön. --[[User:Pagony|Pagony]]<sup>[[User vita:Pagony|foxhole]]</sup> 2012. október 24., 20:32 (CEST)

Most nem vállalkozom rá, más önkéntes kerestetik az üdvözlősablonok átfogalmazására úgy, hogy figyelembe vegyék az egyéni próbalapot. Egy extra kérés a vállalkozóhoz: A substolt üdvözlősablon szerkesztési nézetben  elég szörnyűségesen néz ki a vitalapok elején. Ha lehet, ezen is jó lenne javítani, ne riogassuk már az újakat.
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 24., 21:03 (CEST)

== Fatál error az FV-n ==

Ezt írja nekem ki, amikor a Friss változtatásokra kattintok (Win7, FF)
 [10b14063] 2012-10-24 19:07:29: Fatal exception of type MWException
Mit jelent és főleg mikor javul meg? - [[Szerkesztő:Hujber Tünde|Tündi]] <sup>[[Szerkesztővita:Hujber Tünde|vita]]</sup> 2012. október 24., 21:10 (CEST)
:Ja, és azt is írja címsornak, hogy "Belső hiba". - [[Szerkesztő:Hujber Tünde|Tündi]] <sup>[[Szerkesztővita:Hujber Tünde|vita]]</sup> 2012. október 24., 21:11 (CEST)
Nálam is ezt írja, már legalább egy órája. Kezdhetünk imádkozni a Wikistenekhez :) --[[Szerkesztő:BáthoryPéter|BáthoryPéter]] <sup>[[Szerkesztővita:BáthoryPéter|vita]]</sup> 2012. október 24., 22:21 (CEST)
:A helyzet fokozódik, már a Figyelőlistámnál is ez van, pedig az egy órája még működött. - [[Szerkesztő:Hujber Tünde|Tündi]] <sup>[[Szerkesztővita:Hujber Tünde|vita]]</sup> 2012. október 24., 22:35 (CEST)
Imáink meghallgatásra találtak :) Ugye másnál is rendbe jött? --[[Szerkesztő:BáthoryPéter|BáthoryPéter]] <sup>[[Szerkesztővita:BáthoryPéter|vita]]</sup> 2012. október 24., 23:25 (CEST)
== Kategóriás-szerkesztéses listázós dolgos kérdés ==

Van-e bármiféle sablon, amely kilistáz pár (pl. 5) olyan szócikket, amit legutóbb (utoljára) a) szerkesztettek b) hoztak létre ''egy adott kategóriában'' (pl. matematika), akár úgy is értve, hogy csak alkategóriába van bekategorizálva? Köszönettel: <span title="bétaverzió"> <font color="red">♥</font><font color="white">♥</font><font color="green">♥</font> [[User:Gubbubu|<font color="green" face="Lucida calligraphy">Gubbubu<sup>12</sup></font>]][[User_vita:Gubbubu|<font color="green"> <big>✍</big></font>]] </span> 2012. október 24., 14:10 (CEST)

{{off+}}
Kérlek, ne írj megtévesztő összefoglalót! --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 24., 14:33 (CEST)
: Kérlek, ne offolj szét egy műszaki jellegű kérdést, még ha mégoly apróságról szól is! Ennek nem itt van a helye! Nem szeretem, ha szándékosan szétoffolják a segítségkérő üzeneteimet! Nagyon köszönöm! Máris több időmet csesztél el, mint amennyim lett volna, mert, tudod, én éppen eléggé sietek, nem érek rá szerkesztési összefoglalókkal, meg a föntihez hasonló robotüzenetekkel szórakozni! Megértésed köszönöm!) <span title="bétaverzió"> <font color="red">♥</font><font color="white">♥</font><font color="green">♥</font> [[User:Gubbubu|<font color="green" face="Lucida calligraphy">Gubbubu<sup>12</sup></font>]][[User_vita:Gubbubu|<font color="green"> <big>✍</big></font>]] </span>

:: Érdekes: ''„Nem szeretem, ha szándékosan szétoffolják a segítségkérő üzeneteimet!”'' Nahát! Olyan is van, amit te nem szeretsz? Én meg azt nem szeretem, hogy szándékosan megtévesztő összefoglalókat írsz. Pedig milyen könnyű lenne elkerülni, hogy szétoffolják a kérdésedet. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 24., 15:00 (CEST)
{{off-}}

{{sz2}} Ha rákeresel egy adott kategóriára, majd annak lapján a baloldali menüsáv ''Kapcsolódó változtatások'' linkjére kattintasz, akkor kapsz egy listát, amin az adott kategóriában lévő cikkeken végzett legutóbbi változtatások vannak (az alkategóriák cikkeit nem számítva). ✮&nbsp;[[Szerkesztő:Einstein2|<span style="font-variant:small-caps;color:#2F4F4F">Einstein2</span>]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Einstein2|<span style="color:#708090">vitalap</span>]]</sup> 2012. október 24., 14:36 (CEST)

Én sablonra gondoltam, amit rá lehet helyezni egy lapra, és ott egy szakaszban kilistázza a lapokat. Bár tulajdonképp a kapcsolódó változtatások is jó tájékoztatásra, csak kevésbé látványos. <span title="bétaverzió"> <font color="red">♥</font><font color="white">♥</font><font color="green">♥</font> [[User:Gubbubu|<font color="green" face="Lucida calligraphy">Gubbubu<sup>12</sup></font>]][[User_vita:Gubbubu|<font color="green"> <big>✍</big></font>]] </span> 2012. október 24., 14:40 (CEST)

{{off+}}
Hadd döntsem el, mi tartozik ide. Legközelebb én törlöm innen, ha még egyszer szándékosan megtévesztesz. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 24., 14:48 (CEST)

Ez akkor lesz off, ha majd nem fogsz megtévesztő összefoglalókat írni. Addig valós probléma. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 24., 15:13 (CEST)

Gratulálok, te most NYERTÉL!! A probléma tényleg fennáll, és azt ebben a szakaszban kell megbeszélni! Megkönnyítem a dolgot, és bűnbánatom jeléül szerkesztői működésemet felfüggesztem. Remélhetőleg hamarosan eljön az idő, amikor a wikipédiát pusztán a magadfajta egydimenziós adminisztrátorok szerkesztik majd! Sok további hasonló sikert! <span title="bétaverzió"> <font color="red">♥</font><font color="white">♥</font><font color="green">♥</font> [[User:Gubbubu|<font color="green" face="Lucida calligraphy">Gubbubu<sup>12</sup></font>]][[User_vita:Gubbubu|<font color="green"> <big>✍</big></font>]] </span> 2012. október 24., 21:17 (CEST)

Sajnálom, hogy nehezedre esik tiszteletet és jóindulatot mutatni többi szerkesztővel szemben. Ez eléggé fontos lenne. Fontold meg, és gyere vissza. Nem olyan nehéz a megfelelő linkre kattintani, sőt, szerintem, még könnyebb. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 24., 23:00 (CEST)

'''???''' Mióta admin feladat egy 7 éve szerkesztő (~ 60000 <Hatvanezer!> szerkesztés) szerkesztőnek a nevelése? --[[Szerkesztő:Texaner|Texaner]] <sup>[[Szerkesztővita:Texaner|vita]]</sup> 2012. október 25., 12:20 (CEST)
:Egyrészről ez nem adminfeladat (sőt másnak sem feladata), másrészről Bean49 nem adminisztrátori minőségében járt el. Harmadrészt – de viszont elsősorban – az egészért nagy kár volt, az egész szerköff kérdéskörnek nincs olyan súlya, hogy egyetlen karaktert is érdemelne (itt meg pláne nem). Szándékosságot én amúgy sem látok benne, viszont valóban szét lett offolva az eredeti (valóban lényeges) kérdés. --[[Szerkesztő:Pallerti|Pallerti]][[Fájl:Lapin.svg|16px]]<sup>[[Szerkesztővita:Pallerti|Rabbit Hole]]</sup> 2012. október 25., 13:04 (CEST)
{{off-}}

Listát egy bot készíthet a „Kapcsolódó változtatások” alapján egy külön lapra, amit lehet használni aztán akár közvetlenül, akár sablonban. Pl. a francia wikin a magyar témák portálján a [[:fr:Portail:Hongrie/Articles récents|Portail:Hongrie/Articles récents]] lap látható keretben, és ezt rendszeresen felfrissíti ZéroBot a [[:fr:Catégorie:Portail:Hongrie/Articles liés|Catégorie:Portail:Hongrie/Articles liés]] katégória segítségével. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2012. október 25., 14:36 (CEST)

A friss változtatásokat és az új lapokat ugyan be lehet illeszteni sablonként, de csak azokkal a szűrési opciókkal, amiket speciális lapként is értenek; a kategória nincs ezek között. Bottal lehet hasonló hatást elérni, mint arra az angol Wikipédián van is példa.

(A koncepcionális probléma, ami a hátterében áll annak, hogy a kategóriára szűrés olyan kevés helyen van integrálva, az, hogy a Wikipédia kategóriagráfja nem fa, de még csak nem is DAG (vannak benne irányított körök), így aztán az "X kategória és alkategóriái" kritérium a gyakorlatban nem igazán használható.) --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 25., 15:33 (CEST)

== A nagy közös homokozó ==

:Miért is kell a homokozó elejére ez a sablon: „/***** Arra kérünk, hogy ezen a soron ne változtass! *****/”  Szerintem csak arra jó, hogy az arra járók látens vandálkodási hajlamait felébresszük, ingereljük. Szerintem jobb lenne a szerkesztőablakot minden sablon nélkül hagyni, és a tájékoztató szöveget a szerkesztőablak fölött megjelentetni, editintróval. Ugye megoldható az is sablon nélkül, hogy a szöveg akkor is látszódjon, ha a lap nincs megnyitva szerkesztésre?
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 25., 09:36 (CEST)

== infobox sablon probléma ==

Sziasztok,

Valami történt az infobox-okkal, mert ahol kép-et használ a sablon, nem jelenik meg a kép, hanem csak egy link a képre a kép fájl teljes nevével, kiterjesztéssel. 
Eddig itt a kép jelent meg teljes méretben. 

Pl. Szoftver infobox pillanatkép kitöltése esetén csak egy link van a képre, és maga kép nem jelenik meg.

Lásd pl. [[CMS Made Simple]]

Ezzel találkozott már valaki? Mi történhetett?
: Mostmár megint működik :) [[Szerkesztő:Zafir|Zafir (Informatikai műhely koordinátora)]] <sup>[[Szerkesztővita:Zafir|vita]]</sup> 2012. október 25., 11:14 (CEST)


[[Szerkesztő:Zafir|Zafir (Informatikai műhely koordinátora)]] <sup>[[Szerkesztővita:Zafir|vita]]</sup> 2012. október 25., 11:06 (CEST)
:Szerintem ez egy rendszeresen, bár szerencsére ritkán visszatérő hiba, ilyenkor a cikkekben is így néznek ki a képek. De nem mindegyik. rejtély. De azt hiszem nem kapcsolódik a sablonokhoz. [[Szerkesztő:Peligro|Peligro]] ([[Szerkesztővita:Peligro|vita]]) 2012. október 25., 11:42 (CEST)

Az infoboxoknak nincs semmi baja. Majd Malatinszky úgyis lelő ezért megint, de szerintem ezt cache (hogy most szerver vagy böngésző, ahhoz nem értek) okozza. Nekem legalábbis cache-ürítés vagy purge után meg szoktak ezek javulni. [[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Teemeah</b></font>]] [[Fájl:Smiley green alien big eyes.svg|25px]]  [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17">poke me</font>]]  2012. október 25., 11:45 (CEST)

Attól még okozhatja bármi, csak elkesselődik a hibás eredmény. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 25., 15:21 (CEST)
== Sablonhomokozó ==

Szeretném kérni, hogy a [[Sablon:Sablonhomokozó]]t vegyétek már ki a jelölésre kötelezett lapok közül, magyarul, ha valaki itt szerkeszt, akkor ne jelenjen már meg a megtekintendő lapok között. Köszönettel, --[[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >''Mondd, mit tehetnék érted?''</font>]]</sup> 2012. október 24., 18:46 (CEST)

Szerintem, nem lehet. A németeknél, úgy látom, bot jelöli: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Spielwiese&offset=&limit=500&action=history]. Meg lehetne kérni, hogy ezt a lapot is jelölje. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2012. október 25., 01:40 (CEST)

Mi lenne a hatása, ha visszavonnánk az összes eddig szerkesztés megjelöltségét? --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. október 25., 09:37 (CEST)

Mindenesetre átállítottam, hogy mindig a legutolsó változat legyen látható. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2012. október 27., 12:03 (CEST)