Wikipédia:Szavazás törlésről/Nintendo
Megjelenés
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: megmaradt, a jelölés alaptalan volt, és ezt a maradj szvazatok garmadája is alátámasztja--Dami reci 2007. március 22., 17:29 (CET)
törlendő WP:N alapján. A Nintendo cikk csak újabb kísérlet hogyan pusztítsuk a fiatalok agysejtjeit.Már maga a cég terméke az, maga a játék. Nem beszélve a cikkról, ami semmi más, mint reklám.--Kádár Tamás 2007. március 22., 10:39 (CET)
- maradjon Nekem is volt Nintendo 64-em és imádtam és nem rombolta az agysejtjeimet.--Engusz 2007. március 22., 11:06 (CET)
- maradjon :A cikk nem reklám és nem törlendő. Az ipart nem lehet kirekeszteni egy normális lexikonból, bírálni - forrásokkal - lehet. --Linkoman 2007. március 22., 11:09 (CET)
- maradjon --Immanuel 2007. március 22., 11:15 (CET)
- maradjon – Miért is kellene ezt törölni? Úgy tűnik, ez csupán Kádár Tamás demonstrációs célú törlési jelölése. Ellenben a TÖRLÉSRE JELÖLT SZÓCIKK NEVE azonnali. --VargaA 2007. március 22., 11:19 (CET)
- maradjon – KovacsUr 2007. március 22., 11:20 (CET)
- maradjon Én még anno a sima nintendon kezdtem és nekem se lett semmi bajom. Az ideggyógyászom is ezzel vigasztal :-P ––Raziel 2007. március 22., 11:24 (CET)
- maradjon, nem az a kérdés, pusztít-e agysejtet, vagy nem, hanem hogy elég ismert-e, és kétségkívül az. az LSD-ről is van szócikkünk, meg a Való Világról is, ha valami agysejtet pusztít, hát ezek... :) – Alensha üzi 2007. március 22., 13:51 (CET)
- maradjon - közismert dolog --Cserlajos (vita) (szerkesztések) 2007. március 22., 14:10 (CET)
- megjegyzésreklám és agypusztítás az egy dolog. WP:N alapján került a törlés címszó alá. "A nevezetesség nem népszerűség." az idézet a WP:N-ről van.--Kádár Tamás 2007. március 22., 14:47 (CET)
- Ez az agypusztítás most valami vicc próbál lenni? Az mindenesetre tény, hogy a Nintendo cég népszerű is, nevezetes is. Nem értem, miért idézted ezt a részt. – KovacsUr 2007. március 22., 15:59 (CET)
- maradjon - nem kéne demonstrálni. Data Destroyer 2007. március 22., 15:18 (CET)
- Kádár Tamás 2x szavazott?--Linkoman 2007. március 22., 15:31 (CET)
- nem, az egyik csak megjegyzés. – Alensha üzi 2007. március 22., 15:51 (CET)
- megjegyzés - WP:ZAVAR -- nyenyec ☎ 2007. március 22., 16:05 (CET)
- maradjon, vagy törlendő a hintaló és a fakard is. --OsvátA Palackposta 2007. március 22., 17:10 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!