Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Különböző nyelveken alkalmazott számnevek, hatékonyságuk

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Törölve. Szasza ^{THIS BOY IS A MONSTER} 2010. május 21., 09:40 (CEST)[válasz]

Különböző nyelveken alkalmazott számnevek, hatékonyságuk

A tartalma azonos a Számnyelvek cikkével. Hkoala 2010. május 14., 18:23 (CEST)[válasz]

törlendő. Mag a az a tény, hogy a számnevek és a számnyelvek lazán csereszabatosak (ti. nem száz százalékosan egyezik meg a két lap, hanem a számnyelvek szócikkben a számnevek helyett számnyelvek szó szerepel), megkérdőjelezi a másik szócikk valóságtartalmát - a forrásjelölés dacára. A Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás) szekcióban már kérdeztem, hogy létezik-e egyáltalán számnyelvek szó. Egyébkétn van Számnév szócikkünk is. Szóval a most törlésre jelölt és a Számnyelvek szócikk is vizsgálandó (melynek eredeti címe ez volt: A különböző nyelvekben alkalmazott számnyelvek, hatékonyságuk. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője December (vitalap | szerkesztései)
törlendő: véleményem szerint képtelenség, bár tudományparódiákban tetszetős volna ez: a számnevek hatékonysága. Lehetne még fokozni. A 9.5112 kétségtelenül kevésbé hatékony, mint teszem azt a 9 v. a 10. OsvátA ^Palackposta 2010. május 15., 07:47 (CEST)[válasz]
törlendő Hát ez így tényleg nem... Még a cím sem+duplikátum. -Bence Megbeszélés 2010. május 15., 08:54 (CEST)[válasz]
törlendő Egy kicsit hezitáltam. De a 381 másodperc alatt kiejtett szám meggyőzött. L András^pankuš→ 2010. május 16., 16:06 (CEST)[válasz]
A számnyelvek szócikk biztosan törlendő, mert az egy tévedés volt, számnyelv nincs, csak számnév. Ezért lett ez duplikátum. A téma igazából releváns, csak pontatlanságok vannak benne. Pl. a 381 másodperc valójában 381 ezredmásodperc, a számnevek hatékonysága pedig arra utal, hogy a matematikai műveleteket hogyan befolyásolja az adott nyelvi kód, stb. Szóval szerintem javítani kellene, nem törölni, viszont a számnyelvek szócikk valóban törlendő. --Krajcsi ^vita 2010. május 17., 19:06 (CEST)[válasz]
Ezt inkább a számnév cikkbe tenném. Szalakóta ^vita 2010. május 18., 21:47 (CEST)[válasz]
törlendő per többiek – Ary ^vita 2010. május 20., 11:39 (CEST)[válasz]
törlendő Krajcsi, Szalakóta +1 — P/c ^vita 2010. május 20., 14:50 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!