Saltar al contento

Wikipedia:Errores commun a evitar

De Wikipedia, le encyclopedia libere
Le version imprimibile non es plus supportate e pote haber errores de disposition graphic. Per favor, actualisa le favorites de tu navigator e usa le function normal pro imprimer.
Nota
Nota

Ecce alcun errores que alcun contribuentes nove committe:

  1. Inquietar te multo que tu va disordinar le cosas. Probabilemente tu va causar alcun disordine initialmente; totes lo face, a alcun grado. Mais probabilemente alcun altere persona va reordinar le cosas post te. Le communitate incoragia que le participantes modifica paginas intrepidemente.
  2. Tractar Wikipedia como un dictionario. Ben que articulos preliminar es perfectemente acceptabile, e un bon schizzo pote haber solo un pauco plus de information que un definition de dictionario, nos non es ingagiate in definir parolas commun o compilar un dictionario. E nota que definir jargon professional e academic essential pro comprender un articulo plus extense non es solo appropriate, illo es incoragiate. Pro leger plus in iste contexto, vide Wikipedia:Wikipedia non es un dictionario e Wikipedia:Lo que Wikipedia non es. Si tu vole laborar in un dictionario wiki, considera le projecto Wiktionario.
  3. Usar majusculas in le titulos del articulos. Non es necessari usar initiales majuscule in "lingua francese". Le ligamine debe haber iste aspecto: lingua francese, mesmo si le articulo es generate per Wikipedia con litteras initial majuscule. De altere maniera, Usar Majusculas Pro Toto que ha un ligamine associate Pare Multo Estranie. (Vide le conventiones de nomenclatura pro leger plus information super como denominar le articulos. Le mesme cosa es valide pro titulos de section — prefere "Vide tamben" a "Vide Tamben".
  4. Duplicar articulos. Face un cerca ante de crear un nove articulo — tu pote discoperir que un articulo multo similar ja existe. (E, claro, tu pote contribuer a illo!) In particular, tene in mente que le majoritate del articulos ha titulos in le singular, p. ex. "arbore", non "arbores".
  5. Eliminar contento utile. Es considerate un attitude rude e contraproductive simplemente eliminar contento que es utile solo proque illo non es multo impartial (proque non simplemente remover le partialitate?) o proque illo es mal redigite (proque non facer le correctiones necessari?). Excepte in le plus obvie del casos, eliminar qualcunque cosa plus extense que, p. ex., alcun pauc phrases require un justification in un pagina de discussion. Un bon principio es nunquam reducer le quantitate general de contento utile in un articulo.
  6. Tractar Wikipedia como un foro de conversation. In le paginas de discussion, es multo facile involver se in debattos emotional super varie topicos. Isto es un cosa mal, a minus que illo resulta in un articulo meliorate, lo que non sempre es le caso. Il ha multe altere locos in linea ubi tu pote ingagiar te in debatto e tentar persuader altere personas de tu puncto de vista. Isto realmente non es appropriate in Wikipedia, proque le projecto se concentra al labor de crear un encyclopedia. Vide Wikipedia:Lo que Wikipedia non es.
  7. Pensar que un certe articulo que tu lege ha un "autor" particular. Isto es un conception incorrecte commun de personas recentemente arrivate a Wikipedia. Isto induce le personas a lancear criticas in le paginas de discussion quando illes mesme poterea simplemente modificar le articulos. Le facto es que necun articulo ha un sol autor official, mesmo si un sol persona ha jammais laborate in illo. Omne persona pote laborar in omne articulo, e si tu identifica un problema con un articulo, tu es incoragiate a corriger lo. Non te preoccupa del pagina de discussion, a minus que le politessa exige que tu explica lo que tu ha modificate, o que tu face un question antea. Pro plus information, vide Wikipedia:Modifica paginas intrepidemente, Wikipedia:Pagina de discussion e Wikipedia:Proprietate de articulos.
  8. Adoptar un postura combattive. Alcun novicios immediatemente vide que Wikipedia congrega un communitate special de personas devote a collaborar verso un consenso amicabile. Alteres committe le error de tractar le disputas in Wikipedia como equivalente al discussiones conflagrate à la Usenet. Le major parte del veteranos vole passar le minor tempore possibile in disputas competitive disagradabile. Isto non es le scopo de Wikipedia. Disputas caustic occurre, mesmo inter le veteranos. Nos non es perfecte. Mais il pare esser secur dicer que le major parte de nos non es hic pro isto, e nos deveni embarassate e frustrate quando le cosas attinge iste nivello. Nos es hic pro rediger un encyclopedia. Pro isto, es necessari un pauco de etiquetta. Vide tamben: Wikipedia:Mantene le calma durante discussiones conflagrate.
  9. Judicar e tentar modificar lo que Wikipedia es ante que tu lo comprende. Comprende que Wikipedia es un labor in curso, e que multe personas intelligente labora in illo e se preoccupa de illo. E illes ha pensate multo super illo. Alcun personas arriva al scena e, sin comprender como e proque Wikipedia functiona, comencia a exercer pression pro major controlos, o illos judica le projecto basate super articulos nove, incomplete, o inadequate de alcun altere maniera. Parlante generalmente, si tu vole sentir te confortabile hic, tolera un pauco de imperfection (temporari). Tene in mente que un communitate de contribuentes labora in iste cosa in conjunction, alora illo se meliora constantemente. Vide Wikipedia e Wikipedia:Questiones frequente pro plus information super le projecto in general. Vide Wikipedia:Responsas a objectiones commun pro saper plus.

Iste lista se restringe al errores plus commun e importante a evitar in Wikipedia. Pro altere directivas, vide Wikipedia:Politicas e directivas.