Scribd Logo
Unggah

Selamat datang di Scribd!

  • 308 tayangan

    Uas CRP-5

    Diunggah oleh

    SaNta Yo
    Teks tersebut membahas beberapa poin penting terkait penelitian kesehatan, yaitu: 1) Pengaruh konsumsi es krim terhadap sakit kepala berdasarkan hasil penelitian tahun 2002. 2) Kasus karsinoma serviks dan hubungannya dengan menikah pada usia muda. 3) Beberapa konsep penting dalam penelitian kesehatan seperti odds ratio, relative risk, number needed to harm.

    Hak Cipta:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd

    Uas CRP-5

    Diunggah oleh

    SaNta Yo
    308 tayangan4 halaman
    Teks tersebut membahas beberapa poin penting terkait penelitian kesehatan, yaitu: 1) Pengaruh konsumsi es krim terhadap sakit kepala berdasarkan hasil penelitian tahun 2002. 2) Kasus karsinoma serviks dan hubungannya dengan menikah pada usia muda. 3) Beberapa konsep penting dalam penelitian kesehatan seperti odds ratio, relative risk, number needed to harm.

    Deskripsi Asli:

    Judul Asli

    UAS CRP-5

    Hak Cipta

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Format Tersedia

    DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd

    Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

    Apakah konten ini tidak pantas?

    Teks tersebut membahas beberapa poin penting terkait penelitian kesehatan, yaitu: 1) Pengaruh konsumsi es krim terhadap sakit kepala berdasarkan hasil penelitian tahun 2002. 2) Kasus karsinoma serviks dan hubungannya dengan menikah pada usia muda. 3) Beberapa konsep penting dalam penelitian kesehatan seperti odds ratio, relative risk, number needed to harm.

    Hak Cipta:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Unduh sebagai docx, pdf, atau txt
    308 tayangan4 halaman

    Uas CRP-5

    Diunggah oleh

    SaNta Yo
    Teks tersebut membahas beberapa poin penting terkait penelitian kesehatan, yaitu: 1) Pengaruh konsumsi es krim terhadap sakit kepala berdasarkan hasil penelitian tahun 2002. 2) Kasus karsinoma serviks dan hubungannya dengan menikah pada usia muda. 3) Beberapa konsep penting dalam penelitian kesehatan seperti odds ratio, relative risk, number needed to harm.

    Hak Cipta:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Unduh sebagai docx, pdf, atau txt
    dari 4

    PREDIKSI SANGAT AKURAT UAS CRP 5

    Suatu penelitian yang dipublikasikan di Britis Medical Journal tahun 2002, dengan menggunakan desain prospektif randomized trial menyatakan ada pengaruh makan es krim (ice cream) terhadap terjadinya sakit kepala. Hasil sebagai berikut : Headaches (+) 20 Headaches (-) 53 Total 3. Berdasarkan data di atas maka besarnya resiko menikah pada usia muda, untuk menimbulkan carcinoma cervix dinyatakan dengan : A. Odds Rasio B. Prevalence Rasio C. Relative risk D. Confidence Interval E. p Value 4. Berapa besarkah peran faktor resiko yang diduga si peneliti terhadap terjadinya carcinoma cervix? A. 0.5 B. 2.0 C. 4.0 D. 4.6 E. 6.8 5. Berapa besar Number Needed to Harm (NNH) pada kasus di atas? A. 50 B. 35 C. 25 D. 15 E. 5 6. Besarnya resiko relative dalam penilaian terhadap magnitude suatu risk/harm akan memberikan kesan bila : A. >1 B. >2 C. >3 D. >4 E. 0

    Accelerated 73 eating group Cautious eating 9 63 72 group Total 29 116 145 1. Berdasarkan data maka besarnya resiko atau adanya harm yaitu ice cream, untuk menimbulkan sakit kepada dinyatakan dengan : A. Odds Rasio B. Prevalence rasio C. Relative Risk D. Confidence Interval E. p Value 2. Besarnya peran faktor resiko tersebut di atas adalah : A. 2.9 B. 2.2 C. 4.4 D. 4.6 E. 6.8 Seorang dokter kandungan sangat tertarik pada kasus carcinoma cervis, dan ingin meneliti apakah ada hubungannya dengan menikah pada usia muda. Maka ia mulai mendata ibu ibu yang terkena carcinoma cervix dan kemudian menanyai mereka pada usia berapa mereka dulu menikah. Hasilnya sebagai berikut :

    7. Sedangkan besar odds rasio dalam penilaian terhadap magnitude suatu risk/harm akan Ca Cervix Tidak Ca Cervix Menikah Usia Muda 10 10 memberikan kesan bila : Menikah usia 4 8 A. >1 reproduksi sehat B. >2 C. >3 Seorang teman berkata dokter itu mulia bukankah BERBAGI adalah hal yang mulia. Ini kami,bagaimana dengan anda?

    PREDIKSI SANGAT AKURAT UAS CRP 5


    D. >4 E. 0 8. Keadaan dimana bila adanya suatu faktor pada individu yang mungkin akan menyebabkan terjadinya suatu kejadian (outcome) pada individu yang sudah sakit disebut : A. Risk Factors B. Harm C. Prognostic Factors D. Mortalitas Rate E. Morbiditas Rate 9. Number Needed to Harm adalah : A. Jumlah pasien yang harus terpapar dengan suatu faktor resiko untuk menghindarkan satu tambahan kejadian yang buruk B. Jumlah pasien yang harus terpapar dengan suatu faktor resiko untuk menimbulkan satu kejadian yang buruk C. Jumlah pasien yang harus terpapar dengan suatu faktor resiko untuk menimbulkan satu tambahan kejadian yang buruk D. Jumlah pasien yang harus diterapi untuk menimbulkan satu tambahan kejadian yang buruk E. Jumlah pasien yang harus diterapi untuk menghindarkan satu kejadian yang buruk 10. Untuk mengetahui seberapa besar ketepatan hasil penelitian pada sampel untuk digeneralisasikan pada populasi umum, dapat dilihat dari : A. p value B. Confidence Interval C. Relative Risk D. NNH E. Odds ratio 11. Untuk mendukung adanya suatu hubungan sebab akibat dalam menilai adanya suatu harm/risk. Dapat dilihat berdasarkan : A. Desain cross sectional B. Desain cohot study C. Desain Case Control D. Desain Case series 12. Bila suatu penelitian dilakukan untuk melihat apakah ada pengaruh merokok dengan terjadinya kanker paru selama 2 bulan, maka dapat kita nyatakan bahwa penelitian ini : A. Cukup panjang B. Sangat panjang C. Terlalu pendek D. Sesuai dengan kebutuhan penelitian E. Long and Complete 13. Penilaian yang terbaik terhadap adanya hubungan sebab akibat untuk membuktikan adanya pengaruh risk/harm, dapat diketahui dengan : A. Penyakit yang timbul kemudian ditelusuri penyebabnya B. Dilakukan pengukuran secara cross sectional C. Secara temporal harus ada faktor resiko, kemudian timbul penyakit D. Adanya data data dari penelitian penelitian terdahulu E. Besar odds ratio >4 14. Perbedaan antara systematic review dengan review article adalah : A. Dilakukan dengan integrative literature B. Dilakukan dengan sistematik C. Data telaah kritis dikumpulkan D. Penyajian disertai analisis statistik E. Penyajian tanpa analisis statistik

    15. Pertanyaan berikut : Was the follow-up of study patients sufficiently long (for the outcome Seorang teman berkata dokter itu mulia bukankah BERBAGI adalah hal yang mulia. Ini kami,bagaimana dengan anda?

    PREDIKSI SANGAT AKURAT UAS CRP 5


    to occur) and complete?, merupakan pertanyaan dari Worksheet Harm untuk menilai : A. Applicability B. Validity C. Importance D. Relationship E. Effectiveness 16. Jenis penelitian yang lebih diutamakan/dipilih adlam membuat suatu systematic review adalha A. Penelitian kohort B. Penelitian kohort prospektif C. Penelitian kohort retrospektif D. Penelitian potong lintang E. Penelitian uji klinis dengan randomisasi 17. Pertanyaan yang timbul untuk menguji validitas systematic review adalah : A. Apakah hasil penelitian penelitian tersebut konsisten? B. Apakah nilai odds ratio bermakna? C. Apakah penelitian tersebut mempunyai nilai klinis? D. Apakah nilai NNT sedikit? E. Apakah penelitian tersebut berkualitas? 18. Pertanyaan yang timbul untuk menguji pentingnya systematic review adalah A. Bagaimana nilai NNT pada penelitian tersebut? B. Apakah hasil penelitian konsisten? C. Apakah penelitian mempunyai nilai klinis? D. Apakah hipotesis awal penelitian terbukti? E. Apakah hanya penelitian pro saja yang dimasukkan? C. Apakah nilai NNT sedikit? D. Apakah penelitian termasuk randomisasi? E. Apakah penelitian konsisten waktu? uji klinis sepanjang

    20. Literature review atau tinjauan pustaka mempunyai ciri ciri berikut : A. Menggunakan analisis statistika B. Bersifat narasi dan kurang sistematis C. Artikel yang digunakan sistematis D. Menggunakan kriteria artikel tertentu E. Menggunakan desain penelitian survey 21. Perbedaan utama antara meta analysis dengan sistematik review adalah A. Besar sampelnya B. Pemilihan desain penelitian randomized controlled trial C. Penggunaan analisa statistiknya D. Penggunaan sumber datanya E. Referensi yang digunakan 22. Dalam menilai suatu penelitian yang dipublikasikan untuk keperluan evidence based practice, hal hal yang bukan merupakan aspek yang dipertimbangkan yaitu : A. Level of evidence B. Magnitude of evidence C. Strength of evidence D. Quality of evidence E. Relevance of evidence

    23. Adanya faktor seperti biological plausibility, biological gradient dan temporality of association merupakan aspek yang 19. Pertanyaan yang timbul untuk menguji dipertimbangkan dalam menilai : aplikabilitas systematic review adalah : A. Level of evidence A. Apakah penelitian tersebut mempunyai B. Magnitude of evidence nilai klinis? C. Strength of evidence B. Apakah nilai RRR bermakna? D. Quality of evidence Seorang teman berkata dokter itu mulia bukankah BERBAGI adalah hal yang mulia. Ini kami,bagaimana dengan anda?

    PREDIKSI SANGAT AKURAT UAS CRP 5


    E. Relevance of evidence 24. Salah satu kelemahan meta analysis adalah kemungkinan adanya publication bias yaitu A. Pemilihan artikel yang mau dianalisis berdasarkan desain RCT saja B. Pemilihan artilel yang mau dianalisis berdasarkan desai RCT dan Case series saja C. Pemilihan artikel yang dipublikasikan yang cenderung hanya memberikan hasil yang bermakna saja D. Pemilihan artikel yang dipublikasikan maupun yang tidak dipublikasikan E. Pemilihan semua jenis artikel yang ada 25. Desain penelitian dapat dijadikan indicator dalam meminimalkan bias yang mungkin ada, maka berdasarkan level of evidence-nya, tingkat yang tertinggi adalah A. Randomized Controlled Trial (RCT) B. Experimental design C. Meta analysis dari semua artikel dengan desain randomized controlled trial D. Sistematic riview E. Pseudo randomized controlled trial

    Seorang teman berkata dokter itu mulia bukankah BERBAGI adalah hal yang mulia. Ini kami,bagaimana dengan anda?

    Anda mungkin juga menyukai