Karsinoma Nasofaring 1 PDF

PEDOMAN(NASIONAL(
PELAYANAN(KEDOKTERAN((
KEMENTERIAN(
KESEHATAN
KANKER(
NASOFARING(
!
KOMITE(PENANGGULANGAN(
KANKER(NASIONAL(
BAB#I#
!
!
!
!
KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
PEDOMAN NASIONAL
PELAYANAN KEDOKTERAN
KANKER NASOFARING
Disetujui oleh:
Perhimpunan Dokter Spesialis Telinga Hidung Tenggorok Bedah Kepala

Leher Indonesia (PERHATI-KL)
Perhimpunan Dokter Spesialis Onkologi Radiasi Indonesia (PORI)
Perhimpunan Hematologi Onkologi Medik Penyakit Dalam Indonesia
(PERHOMPEDIN)
Ikatan Ahli Patologi Anatomi Indonesia (IAPI)
Perhimpunan Dokter Spesialis Radiologi Indonesia (PDSRI)
Perhimpunan Dokter Spesialis Kedokteran Fisik & Rehabilitasi Indonesia
(PERDOSRI)
Perhimpunan Dokter Spesialis Gizi Klinik Indonesia (PDGKI)
#
DAFTAR KONTRIBUTOR
Marlinda Adham, dr, PhD, SpTHT-KL(K)

Soehartati Gondhowiardjo, Prof. DR. Dr, SpRad(K)OnkRad
Ratna Soediro, dr, SpOnkRad
Zakifman Jack, dr, SpPD-KHOM
Lisnawati, dr, SpPA(K)
Fiastuti Witjaksono, Dr. dr., MSc, MS, SpGK(K)
Nurul Ratna Mutu Manikam, dr., MGizi, SpGK
Lily Indriani Octovia, MT, dr., MGizi, SpGK
Siti Annisa Nuhonni, dr., Sp.KFR(K)
Indriani, dr., Sp.KFR(K)
Kumara Bakti Hera Pratiwi, dr., Sp.KFR(K)
ii
KATA PENGANTAR
#
iii
PENYANGKALAN
Pedoman Nasional Pelayanan Kedokteran (PNPK) ini merupakan pedoman
yang dibuat berdasarkan data dan konsensus para kontributor terhadap tata
laksana saat ini yang dapat diterima.PNPK ini secara spesifik dapat
digunakan sebagai panduan pada pasien dengan keadaan pada umumnya,
dengan
asumsi
penyakit
tunggal
(tanpa
disertai
adanya
penyakit
lainnya/penyulit) dan sebaiknya mempertimbangkan adanya variasi respon

individual. Oleh karena itu PNPK ini bukan merupakan standar pelayanan
medis yang baku. Para klinisi diharapkan tetap harus mengutamakan kondisi
dan pilihan pasien dan keluarga dalam mengaplikasikan PNPK ini.
Apabila terdapat keraguan, para klinisi diharapkan tetap menggunakan
penilaian klinis independen dalam kondisi keadaan klinis individual yang
bervariasi dan bila diperlukan dapat melakukan konsultasi sebelum
melakukan suatu tindakan perawatan terhadap pasien.
PNPK ini disusun dengan pertimbangan pelayanan kesehatan dengan fasilitas

dan SDM sesuai kompetensi yang dibutuhkan tersedia.
Bila fasilitas atau SDM dengan kompetensi yang dibutuhkan tidak terpenuhi,
agar melaksanakan sistem rujukan.
!
!
iv
KLASIFIKASI'TINGKAT'PELAYANAN'KESEHATAN'
'
DAFTAR ISI
Daftar Kontributor..
ii
Kata Pengantar...
iii
Penyangkalan.
iv
Daftar Isi.
Bab I. Pendahuluan
vi
1.1. Latar Belakang
1.2. Permasalahan...
1.3. Tujuan..
1.4. Sasaran.
Bab II. Metodologi.
2.1. Penelusuran Kepustakaan
2.2. Penilainan-Telaah Kritis Kepustakaan
2.3. Peringkat Bukti
2.4. Derajat Rekomendasi..
Bab III. Hasil dan Diskusi..
3.1. Pendahuluan
3.2. Diagnostik...
3.3. Stadium 11
3.4. Penatalaksanaan..
12
3.5. Edukasi
54
3.6. Follow-up
54
3.7. Algoritma Diagnosis dan Tata Laksana..
56
Bab IV. Simpulan dan Rekomendasi.
68
Lampiran 1. Prinsip Kemoterapi
71
Lampiran 2. Bagan Pemilihan Jalur Nutrisi...
91
vi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1!Latar Belakang
Karsinoma
nasofaring
merupakan
suatu
keganasan
yang
memiliki
karakteristik epidemiologi yang unik, dengan insiden yang bervariasi sesuai

ras dan perbedaan geografi. Insiden kanker nasofaring pada beberapa tempat
di dunia masih sangat jarang. Di Amerika Serikat angka insiden kurang dari
1 kasus per 100.000 penduduk setiap tahunnya. Namun, di beberapa Negara
di Asia (terutama di Cina bagian selatan) dan Afrika bagian utara kasus
kanker nasofaring banyak ditemukan.1,2
Pada tahun 2002, ditemukan sekitar 80.000 insiden kanker nasofaring di
seluruh dunia, dan diperkirakan menyebabkan kematian pada 50.000
penderita. Di Indonesia, dari seluruh kanker kepala dan leher, kanker
nasofaring menunjukkan entitas yang berbeda secara epidemiologi,
manifestasi klinis, marker biologi, faktor risiko, dan faktor prognostik.
Prevalensi kanker nasofaring di Indonesia adalah 6.2/100.000, dengan
hampir sekitar 13.000 kasus baru, namun itu merupakan bagian kecil yang
terdokumentasikan. Marlinda dkk., melaporkan kanker nasofaring adalah
kanker kepala leher tersering (28.4%), dengan rasio pria-wanita adalah 2.4,
dan endemis pada populasi Jawa.3
1.2 Permasalahan
Kanker nasofaring merupakan salah satu dari kanker terbanyak di Indonesia,
dan dari distribusi usia sering mengenai penduduk usia produktif. Oleh
karena itu secara ekonomi, kejadian kanker nasofaring akan mempengaruhi
keadaan ekonomi penderita (beserta keluarganya) dan juga mempengaruhi
pola pembiayaan kesehatan negara. Produktivitas penduduk juga akan
terpengaruhi. Adanya pengetahuan mengenai kanker nasofaring mulai dari

pencegahan, deteksi dini, pengobatan yang tepat akan dapat membantu
menanggulangi permasalahan akibat kanker nasofaring.
1.3! Tujuan
1.!
Menurunkan insidensi dan morbiditas kanker nasofaring di

Indonesia
2.!
Membuat pedoman berdasarkan evidence based medicine untuk

membantu tenaga medis dalam diagnosis dan tatalaksana kanker
nasofaring
3.!
Mendukung usaha diagnosis dini pada masyarakat umum dan

pada kelompok risiko tinggi,
4.!
Meningkatkan usaha rujukan, pencatatan dan pelaporan yang

konsisten
5.!
Memberi rekomendasi bagi fasilitas pelayanan kesehatan primer

sampai dengan tersier serta penentu kebijakan untuk penyusunan
protokol setempat atau Panduan Praktik Klinis (PPK), dengan
melakukan adaptasi terhadap Pedoman Nasional Pelayanan
Kedokteran (PNPK) ini
1.4
Sasaran
1.!
Seluruh jajaran tenaga kesehatan yang terlibat dalam pengelolaan

kanker nasofaring, sesuai dengan relevansi tugas, wewenang, dan
kondisi sarana dan prasarana yang tersedia di pelayanan
kesehatan masing-masing.
2.!
Pembuat kebijakan di lingkungan rumah sakit, institusi

pendidikan, serta kelompok profesi terkait.
Daftar Pustaka
1.! Tang L-L, Chen W-Q, Xue W-Q, et al. Global trends in incidence
and
mortality
of
nasopharyngeal
carcinoma.
Cancer
Lett
2016;374(1):2230.
2.! Chang
ET,
Adami
HO.
The
enigmatic
epidemiology
of
nasopharyngeal carcinoma. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev

2006;15(10):176577.
3.! Adham M, Kurniawan AN, Muhtadi AI, et al. Nasopharyngeal
carcinoma in indonesia: Epidemiology, incidence, signs, and
symptoms at presentation. Chin J Cancer 2012;31(4):18596.
BAB II
METODOLOGI
2.1
Penelusuran Kepustakaan
Penelusuran pustaka dilakukan secara elektronik dan secara manual.

Penelusuran bukti sekunder berupa uji klinis, meta-analisis, uji kontrol
teracak samar (randomised controlled trial), telaah sistematik, ataupun
pedoman berbasis bukti sistematik dilakukan pada situs Cochrane Systematic
Database Review, dan termasuk semua istilah-istilah yang ada dalam
Medical Subject Heading (MeSH). Penelusuran bukti primer dilakukan pada
mesin pencari Pubmed, Medline, dan Tripdatabase dengan kata kunci yang
sesuai.Penelusuran secara manual dilakukan pada daftar pustaka artikelartikel review serta buku-buku teks yang ditulis 5 tahun terakhir.
2.2
Penilaian Telaah Kritis Kepustakaan
Seluruh bukti yang diperoleh telah dilakukan telaah kritis oleh dokter
spesialis/subspesialis yang kompeten sesuai dengan kepakaran keilmuan
masing-masing.
2.3 Peringkat Bukti (Hierarchy of Evidence)
Level of evidence ditentukan berdasarkan klasifikasi yang dikeluarkan oleh
Oxford Centre for Evidence Based Medicine Levels of Evidence yang
dimodifikasi untuk keperluan praktis, sehingga peringkat bukti adalah
sebagai bukti :
IA
metaanalisis, uji klinis
IB
uji klinis yang besar dengan validitas yang baik
IC
all or none
II
uji klinis tidak terandomisasi

4
III
studi observasional (kohort, kasus kontrol)
IV
konsensus dan pendapat ahli
2.4 Derajat Rekomendasi

Berdasarkan peringkat itu dapat dibuat rekomendasi sebagai berikut :
Rekomendasi A bila berdasar pada bukti level IA, IB atau IC
Rekomendasi B bila berdasar atas bukti level II
Rekomendasi C bila berdasar atas bukti level III
Rekomendasi D bila berdasar atas bukti level IV
Daftar Pustaka
1.! Sudigdo S. Telaah kritis makalah kedokteran. Dalam: Sudigdo S,
Ismail S, editor. Dasar-dasar Metodologi Penelitian Klinis. Edisi ke2. Jakarta:CVSagung Seto. 2002. Hal.341-364.
BAB III
HASIL DAN DISKUSI
3.1 Pendahuluan
Karsinoma Nasofaring (KNF) merupakan keganasan yang muncul pada
daerah nasofaring (area di atas tenggorok dan di belakang hidung).
Karsinoma ini terbanyak merupakan keganasan tipe sel skuamosa.
Berdasarkan GLOBOCAN 2012, terdapat 87.000 kasus baru nasofaring
muncul setiap tahunnya (dengan 61.000 kasus baru terjadi pada laki-laki dan
26.000 kasus baru pada perempuan) dengan 51.000 kematian akibat KNF
(36.000 pada laki-laki, dan 15.000 pada perempuan).1-2 KNF terutama
ditemukan pada pria usia produktif (perbandingan pasien pria dan wanita
adalah 2,18:1) dan 60% pasien berusia antara 25 hingga 60 tahun.3
Angka kejadian tertinggi di dunia terdapat di propinsi Cina Tenggara yakni
sebesar 40 - 50 kasus kanker nasofaring diantara 100.000 penduduk. Kanker
nasofaring sangat jarang ditemukan di daerah Eropa dan Amerika Utara
dengan angka kejadian sekitar <1/100.000 penduduk.3 Di Indonesia,
karsinoma nasofaring merupakan salah satu jenis keganasan yang sering
ditemukan, berada pada urutan ke-4 kanker terbanyak di Indonesia
setelah kanker payudara, kanker leher rahim, dan kanker paru.4
3.1.1 Skrining
Serologi IgA VCA/IgA EA sebagai tumor marker (penanda tumor) diambil
dari darah tepi dan/atau Brushing Nasofaring (DNA Load Viral)5,6.
Pemeriksaan ini tidak berperan dalam penegakkan diagnosis tetapi dilakukan
sebagai skrining dan data dasar untuk evaluasi pengobatan.
3.1.2 Faktor Risiko

Para peneliti telah mengidentifikasi beberapa faktor yang tampaknya
meningkatkan resiko terkena karsinoma nasofaring, termasuk :3,7-9
1.! Jenis Kelamin
Karsinoma nasofaring lebih sering terjadi pada pria daripada wanita.
2.! Ras
Kanker jenis ini lebih sering mempengaruhi orang-orang di Asia dan
Afrika Utara. Di Amerika Serikat, imigran Asia memiliki risiko lebih
tinggi dari jenis kanker, dibandingkan orang Asia kelahiran Amerika.
3.! Umur.
Kanker nasofaring dapat terjadi pada semua usia, tetapi paling sering
didiagnosis pada orang dewasa antara usia 30 tahun dan 50 tahun.
4.! Makanan yang diawetkan
Bahan kimia yang dilepaskan dalam uap saat memasak makanan,
seperti ikan dan sayuran diawetkan, dapat masuk ke rongga hidung,
meningkatkan risiko karsinoma nasofaring. Paparan bahan kimia ini
pada usia dini, lebih dapat meningkatkan risiko.
5.! Virus Epstein-Barr.
Virus umumnya ini biasanya menghasilkan tanda-tanda dan gejala
ringan, seperti pilek. Kadang-kadang dapat menyebabkan infeksi
mononucleosis. Virus Epstein-Barr juga terkait dengan beberapa
kanker langka, termasuk karsinoma nasofaring.
6.! Sejarah keluarga.
Memiliki
anggota
keluarga
dengan
karsinoma
nasofaring
meningkatkan risiko penyakit.

3.1.3 Manifestasi Klinis
Pada stadium dini tumor ini sulit dikenali. Penderita biasanya datang pada
stadium lanjut saat sudah muncul benjolan pada leher, terjadi gangguan saraf,
atau metastasis jauh.10-11
Gejala yang muncul dapat berupa hidung tersumbat, epistaksis ringan, tinitus,
telinga terasa penuh, otalgia, diplopia dan neuralgia trigeminal (saraf III, IV,
V, VI), dan muncul benjolan pada leher.10-11
3.2 Diagnostik
Ditegakkan berdasarkan anamnesis, pemeriksaan fisik, dan pemeriksaan
penunjang.
3.2.1 Anamnesis
Terdiri dari gejala hidung, gejala telinga, gejala mata dan saraf, serta gejala
metastasis / leher. Gejala tersebut mencakup hidung tersumbat, lendir
bercampur darah, tinitus, telinga terasa penuh, otalgia, diplopia dan
neuralgia trigeminal (saraf III, IV, V, VI), dan muncul benjolan pada leher.10,11
3.2.2 Pemeriksaan Fisik
Pemeriksaan status generalis dan status lokalis.10,11
Pemeriksaan nasofaring:10
!
Rinoskopi posterior
Nasofaringoskop ( fiber / rigid )
3.2.3 Pemeriksaan Diagnostik

3.2.3.1 Pemeriksaan Radiologi
Pemeriksaan radiologik berupa CT scan/MRI nasofaring potongan koronal,
aksial, dan sagital, tanpa dan dengan kontras berguna untuk melihat tumor
primer dan penyebaran ke jaringan sekitar dan penyebaran kelenjar getah
bening. Untuk metastasis jauh dilakukan pemeriksaan foto toraks, bone

scan, dan USG abdomen. 1 0 - 1 3
Pemeriksaan nasoendoskopi dengan NBI (Narrow Band Imaging)
merupakan pemeriksaan radiologik yang sangat baik digunakan untuk
follow up terapi pada kasus-kasus dengan dugaan residu dan residif.14
3.2.3.2 Pemeriksaan Patologi Anatomi
Karsinoma nasofaring dibuktikan melalui pemeriksaan patologi anatomi
dengan
spesimen
berasal
dari
biopsi
nasofaring.12
Hasil
biopsi
menunjukkan jenis keganasan dan derajat diferensiasi. Pengambilan

spesimen biopsi dari nasofaring dapat dikerjakan dengan bantuan anestesi
lokal ataupun dengan anestesi umum.10
3.2.3.2.1 Biopsi Nasofaring

Diagnosis pasti berdasarkan pemeriksaan PA dari biopsi nasofaring12
BUKAN dari Biopsi Aspirasi Jarum Halus (BAJH) atau biopsi
insisional/eksisional kelenjar getah bening leher. Biopsi dilakukan
dengan menggunakan tang biopsi yang dimasukkan melalui hidung atau
mulut
dengan
tuntunan
rinoskopi
posterior
atau
tuntunan
nasofaringoskopi rigid/fiber.
Pelaporan diagnosis karsinoma nasofaring berdasarkan kriteria WHO yaitu:15
1.! Karsinoma sel skuamosa berkeratin (WHO 1)
2.! Karsinoma tidak berkeratin: berdiferensiasi (WHO 2) dan tidak
berdiferensiasi (WHO 3)
3.! Karsinoma basaloid skuamosa
Pemeriksaan Laboratorium :12

! Hematologik : darah perifer lengkap, LED, hitung jenis.
! Alkali fosfatase, LDH
! SGPT SGOT
Eksplorasi nasofaring dengan anestesi umum dilakukan jika :
1.!
Dari biopsi dengan anestesi lokal tidak didapatkan hasil yang

positif sedangkan gejala dan tanda yang ditemukan menunjukkan
ciri karsinoma nasofaring.
2.! Unknown Primary Cancer

Prosedur ini dapat langsung dikerjakan pada :
a)!
Penderita anak
b)!
Penderita dengan keadaan umum kurang baik
c)!
Keadaan trismus sehingga nasofaring tidak dapat

diperiksa.
d)!
Penderita yang tidak kooperatif
e)!
Penderita yang laringnya terlampau sensitif
3.! Dari CT Scan paska kemoradiasi/ CT ditemukan kecurigaan

residu / rekuren, dengan Nasoendoskopi Nasofaring menonjol.
3.2.3.2.2 Biopsi Aspirasi Jarum Halus Kelenjar Leher
Pembesaran kelenjar leher yang diduga keras sebagai metastasis
tumor ganas nasofaring yaitu, internal jugular chain superior, posterior
cervical triangle node, dan supraclavicular node jangan di biopsi terlebih
dulu sebelum ditemukan tumor induknya.10-12 Yang mungkin dilakukan
adalah Biopsi Aspirasi Jarum Halus (BAJH).10,11
10
3.2.4 Diagnosis Banding

1.! Limfoma Malignum
2.! Proses non keganasan (TB kelenjar)
3.! Metastasis (tumor sekunder)
3.3 Stadium
Klasifikasi berdasarkan klasifikasi TNM (AJCC, 7th ed, 2010).16
Tumor Primer(T)
Tx
Tumor primer tidak dapat dinilai
T0
Tidak terdapat tumor primer
Tis
Karsinoma in situ
T1
Tumor terbatas pada nasofaring, atau tumor meluas ke orofaring

dan atau rongga hidung tanpa perluasan ke parafaringeal
T2
Tumor dengan perluasan ke parafaringeal
T3
Tumor melibatkan struktur tulang dari basis kranii dan atau sinus
paranasal
T4
Tumor dengan perluasan intrakranial dan atau keterlibatan saraf

kranial, hipofaring, orbita, atau dengan perluasan ke fossa
infratemporal / masticator space

KGB regional (N)
NX
KGB regional tidak dapat dinilai
N0
Tidak terdapat metastasis ke KGB regional
N1
Metastasis unilateral di KGB, 6 cm atau kurang di atas fossa

supraklavikula
11
N2
Metastasis bilateral di KGB, 6 cm atau kurang dalam dimensi

terbesar di atas fosa supraklavikula
N3
Metastasis di KGB, ukuran > 6 cm
N3a
Ukuran >6 cm
N3b
Perluasan ke fosa supraklavikula
Metastasis Jauh (M)

MX
Metastasis jauh tidak dapat dinilai
M0
Tidak terdapat metastasis jauh
M1
Terdapat metastasis jauh
Pengelompokkan Stadium16
Stadium
Stadium 0
Tis
N0
M0
Stadium I
T1
N0
M0
Stadium II
T1
N1
M0
T2
N0-N1
M0
T1-T2
N2
M0
T3
N0-N2
M0
Stadium IVA
T4
N0-N2
M0
Stadium IVB
T1-T4
N3
M0
Stadium IV C
T1-T4
N0-N3
M1
Stadium III
3.4 Penatalaksanaan
Terapi dapat mencakup radiasi, kemoterapi, kombinasi keduanya, dan
didukung dengan terapi simptomatik sesuai dengan gejala. Koordinasi
antara bagian THT, Radioterapi, dan Onkologi Medik merupakan hal
12
penting yang harus dikerjakan sejak awal. Sebelum dilakukan terapi

radiasi dan kemoterapi dilakukan persiapan pemeriksaan gigi, mata, dan
neurologi.
Penderita dengan status performa kurang baik atau penderita yang status
performanya menurun selama pengobatan, sebaiknya disarankan rawat inap
agar dapat dilakukan monitor ketat untuk mencegah timbulnya efek samping
yang berat.
3.4.1 Radioterapi
Radioterapi merupakan pengobatan terpilih dalam tatalaksana kanker
nasofaring yang telah diakui sejak lama dan dilakukan di berbagai sentra
dunia. Radioterapi dalam tatalaksana kanker nasofaring dapat diberikan
sebagai terapi kuratif definitif dan paliatif.
3.4.1.1. Radioterapi Kuratif Definitif
3.4.1.1.1. Indikasi/Tujuan
Radioterapi kuratif definitif pada sebagai modalitas terapi tunggal dapat
diberikan pada kanker nasofaring T1N0M0 (NCCN Kategori 2A), konkuren
bersama kemoterapi (kemoradiasi) pada T1N1-3,T2-T4 N0-3 (NCCN
kategori 2A).17
Radiasi diberikan dengan sasaran radiasi tumor primer dan KGB leher dan
supraklavikula kepada seluruh stadium (I, II, III, IV lokal).18
Radiasi dapat diberikan dalam bentuk:
! Radiasi eksterna yang mencakup gross tumor (nasofaring) beserta
kelenjar getah bening leher, dengan dosis 66 Gy pada T1-2 atau 70 Gy
13
pada T3-4; disertai penyinaran kelenjar supraklavikula dengan dosis 50

Gy.
! Radiasi intrakaviter sebagai radiasi booster pada tumor primer tanpa
keterlibatan kelenjar getah bening, diberikan dengan dosis (4x3 Gy),
sehari 2 x
! Bila diperlukan booster pada kelenjar getah bening diberikan
penyinaran dengan elektron.
3.4.1.1.2. Teknik Pemberian Radiasi
Teknik radiasi yang dapat diberikan adalah:18,19
1.!
Teknik konvensional 2 dimensi [pesawat Cobalt-60 atau LINAC]
2.!
Teknik konformal 3 dimensi (3D Conformal Radiotherapy) [pesawat

LINAC]
3.!
Teknik Teknik
Intensity Modulated Radiation Therapy (IMRT)
[pesawat LINAC]
4.!
Brakiterapi
Teknik Intensity Modulated Radiation Therapy (IMRT) di dunia telah

menjadi standar (NCCN grade 2A) dan teknik lain dapat diterima asalkan
spesifikasi dosis dan batasan dosis terpenuhi.17
1.! Teknik Konvensional 2 Dimensi19
! Jumlah lapangan radiasi minimal 2 (dua) lapangan.
o! Teknik
Plan
Paralel
Laterolateral
dan
lapangan
supraklavikula.
o! Dalam kondisi tertentu, lapangan Plan Paralel dapat
dikombinasikan dengan menggunakan lapangan ke-3 dari
Anterior, dan lapangan supraklavikula.
14
o! Untuk stadium IV dengan kondisi tertentu :

o! Bila KGB leher sangat besar, lapangan radiasi Depan
Belakang (D-B).
o! Bila KGB leher cukup kecil atau tidak memotong tumor di
leher, radiasi bisa anterior, Plan Paralel Lateral dan
Supraklavikula.
! Batas-batas lapangan penyinaran
Batas-batas lapangan penyinaran yang ditentukan disini berlaku
untuk semua jenis histologik tumor, kecuali limfoma ganas.
Lapangan penyinaran meliputi daerah tumor primer pasien dan
sekitarnya/potensi penjalaran per kontinuitatum, serta kelenjarkelenjar
regional
(kelenjar
leher
sepanjang
jugular
serta
sternokleidomastoideus dan kelenjar supraklavikula) dari lateral dan

anterior.
! Dosis Radiasi
Dosis perfraksi yang diberikan adalah 2 Gy DT (Dosis Tumor)
diberikan 5 kali dalam seminggu untuk tumor primer maupun
kelenjar. Dilanjutkan pengecilan lapangan radiasi/blok medulla
spinalis. Setelah itu radiasi dilanjutkan untuk tumor primer. Sehingga
dosis total adalah 70 Gy pada tumor. Hanya kelenjar regional yang
membesar yang mendapat radiasi sampai 60 Gy atau lebih. Bila tidak
ada pembesaran ini maka radiasi efektif pada kelenjar leher dan
supraklavikula cukup sampai 50 Gy.
Untuk tumor dengan stadium T1 N0 M0, T2 N0 M0, radiasi externa
diberikan dengan total dosis 60 Gy, kemudian dievaluasi dengan CT-
15
Scan, bila hanya tersisa di daerah nasofaring saja, pasien di terapi

dengan radiasi internal (brakhiterapi) dengan fraksi 4x3 Gy, pagi
dan sore dengan jarak + 6 jam.
Untuk tumor dengan T4, radiasi external diberikan 70 Gy dengan
batas atas 2 cm di atas dasar tengkorak. Tetapi bila kasus semua
diatas masih tersisa di sinus paranasale, misalnya : di sinus
maxillaris, maka radiasi eksternal diteruskan menjadi 66 sampai
dengan 70 Gy.
Pengecilan Lapangan Radiasi

! Untuk tumor-tumor yang terbatas pada nasofaring serta tidak
ditemukan pembesaran kelenjar leher (T1/T2 N0), batasbatas lapangan diubah sedemikian rupa sehingga batas atas
lebih rendah dari dasar tengkorak (sella tursika di luar
lapangan radiasi).
! Batas Posterior
Batas posterior menjadi di sebelah depan meatus akustikus
eksterna sehingga medulla spinalis terletak di luar lapangan
radiasi.
! Batas Bawah
Batas bawah menjadi setinggi angulus mandibula
! Batas Anterior
Tidak mengalami perubahan. Lapangan ini memperoleh
radiasi tetap dari kiri dan kanan.
2.! Radiasi Konformal 3 Dimensi dan IMRT

!
Target radiasi
16
Pendefinisian
target
radiasi
dimensi
harus
berdasarkan
terminologi International Commission on Radiation Units and

Measurements - 50 (ICRU-50); yaitu gross tumor volume (GTV),
clinical target volume (CTV) dan planning target volume (PTV).18
Proses simulator dengan CT-Scan, pasien diposisikan dalam posisi
supine, dengan fiksasi masker termoplastik untuk imobilisasi kepala
dan leher, termasuk bahu. Pemberian kontras intravena sangat
membantu dalam mendelineasi GTV, terutama pada kelenjar getah
bening. Fusi dengan modalitas pencitraan lain seperti MRI dapat
dilakukan, lebih baik dengan yang ketebalan slice-nya minimal 3
mm. Basis kranii (clivus dan nervus 17ntracranial) sangat baik bila
dilihat dengan MRI. Marrow infiltration paling baik dilihat pada
sekuens MRI T1- non kontras.20
Target volume mencakup GTV dan CTV. Pada teknik IMRT, CTV
dapat dibedakan menjadi 2 atau lebih, terkait gross disease, high
risk, atau low risk.20
Volum target pada teknik IMRT sebagai berikut :20,21
1.! Target pada daerah Gross Disease
a)!
GTV70 (70 Gy):

GTV : Seluruh gross disease berdasarkan CT, MRI,
informasi klinis, dan temuan endoskopik. Kelenjar getah
bening
positif
tumor
didefinisikan
sebagai
KGB
berukuran > 1 cm atau KGB dengan sentral nekrosis.

Untuk membedakan, GTV pada lokasi primer dinamai
GTV P dan GTV pada KGB disebut GTV N.
17
b)!
CTV70 (70 Gy): biasanya sama dengan GTV70 (tidak

perlu menambahkan margin). Jika margin dibutuhkan
akibat ketidakpastian gross disease, dapat ditambahkan 5
mm sehingga GTV70 + 5 mm = CTV70. Pada daerah
sekitar batang otak dan medulla spinalis, batas 1 mm
dianggap cukup, disebabkan perlu untuk melindungi
struktur jaringan normal kritis. Jika tumor melibatkan
satu sisi, yang mana pasien dapat terancam mengalami
kebutaan sebagai akibat dari terapi, maka perlu dilakukan
informed consent dan lakukan pembatasan dosis pada
kiasma optikum, untuk melindungi struktur optik
kontralateral. Gross disease pada KGB retrofaring harus
mendapatkan dosis 70 Gy.
c)!
PTV70 (70 Gy): CTV70 + 3-5 mm, bergantung kepada

tingkat kenyamanan pengaturan posisi pasien sehari-hari.
Untuk daerah sekitar batang otak dan medulla spinalis,
batas 1 mm masih diperbolehkan.
2.! Volume target pada daerah subklinis risiko tinggi (High

Risk).
a)! CTV59,4 (59,4 Gy) : CTV59,4 harus mencakup seluruh
daerah GTV70.
Primer: seluruh nasofaring (termasuk seluruh palatum
molle), clivus, basis kranii (termasuk foramen ovale,
tempat nervus V.3 berada), fossa pterygoid, spasium
parafaring, sinus sphenoid, 1/3 posterior sinus maksilaris
(mencakup fossa pterigopalatina, tempat nervus V.2
18
berada),sinus ethmoid posterior, sinus cavernosus pada

kasus T3-4.
Leher : KGB retrofaring, level IB-V bilateral. Level IB
dapat dikeluarkan apabila pasien N0.
b)! PTV 59,4 (59,4 Gy): CTV 59,4 + 3-5 mm, bergantung
kepada tingkat kenyamanan pengaturan posisi pasien
sehari-hari, namun bisa sekecil 1 mm pada daerah dekat
jaringan kritis normal.
3.! Volume target pada daerah subklinis risiko rendah (Low Risk).
a)! PTV 54 (54 Gy) : pada kasus N0 atau leher bawah (Level
IV dan VB). Daerah leher anterior bawah dapat juga
menggunakan teknik konvensional (AP atau AP=PA).
Daerah ini berisiko rendah sehingga dosis dapat diturunkan
menjadi 50 Gy.
Dosis radioterapi
Dosis radioterapi kuratif definitif tanpa kemoterapi adalah (NCCN,
kategori 2A) :17
o! PTV risiko tinggi (tumor primer dan KGB positif, termasuk
kemungkinan infiltrasi subklinis pada tumor primer dan KGB
risiko tinggi) : 66 Gy (2,2 Gy/fraksi) sampai 70 Gy (1,8-2
Gy/fraksi)
o! PTV risiko rendah hingga menengah (lokasi yang dicurigai
terjadi penyebaran subklinis) : 44-50 Gy ( 2 Gy/fraksi) sampai
54-63 Gy (1.6-1,8 Gy/fraksi)
19
Dosis radioterapi konkuren kemoterapi (kemoradiasi) adalah

(NCCN, kategori 2A) :17
o! PTV risiko tinggi : 70 Gy (1,8-2 Gy/fraksi)
o! PTV risiko rendah hingga menengah: 44-50 Gy ( 2 Gy/fraksi)
sampai 54-63 Gy (1.6-1,8 Gy/fraksi). Jika menggunakan
teknik 3DCRT, dosis direkomendasikan 44-50 Gy, jika
menggunakan IMRT dapat diberikan 54-53 Gy.
Selain peresepan dosis, yang perlu diperhatikan adalah dosis jaringan
sehat sekitarnya. Deliniasi organ sehat harus mengacu kepada pedoman
dari Radiation Therapy Oncology Grup (RTOG)1605.21
Organ
Batasan Dosis
Batasan Dosis di
PRV*
Batang Otak
Dosis maksimal 54 Gy
Tidak lebih dari 1%

melebihi 60 Gy
Medula Spinalis
Tidak lebih dari 1%

melebihi 50 Gy
Nervus
Optik, Dosis maksimal 50 Gy
Kiasma Optik
Mandibula
Dosis maksimal 54
Gy
dan 70 Gy, jika tidak mungkin,
Temporo Mandibula pastikan dosis 75 Gy tidak

Joint
lebih dari 1 cc
Pleksus Brakialis
Kavum
Oris
(tak Rerata (mean) dose kurang
termasuk PTV)
dari 40 Gy
Tiap Koklea
Tidak lebih dari 5% mendapat

55 Gy atau lebih
20
Mata
Lensa
Laring Glottis
Esofagus,
faring Dosis maksimal 45 Gy
pasca krikoid
Ket (*) : PRV = Planning Organ At Risk Volume
Penggunaan teknik IMRT telah menunjukkan penurunan dari toksisitas
kronis pada kasus karsinoma orofaring, sinus paranasal, dan nasofaring
dengan adanya penurunan dosis pada kelenjar-kelenjar ludah, lobus
temporal, struktur pendengaran (termasuk koklea), dan struktur
optic.18,17
3D Conformal Radiotherapy/IMRT juga dapat diindikasikan untuk
tindakan radiasi:
!
Sebagai booster tumor primer
Kasus residif
Sebagai pengganti tindakan brakhiterapi
Untuk IMRT, verifikasi posisi harus dilakukan setiap fraksi dengan

Elektronic Portal Image Devices (EPID) untuk 5 fraksi pertama, diikuti
dengan setiap 5 fraksi.
Untuk 3D-CRT, verifikasi posisi harus dilakukan setiap fraksi dengan
Elektronic Portal Image Devices (EPID) untuk 3 fraksi pertama, diikuti
dengan setiap 5 fraksi.
21
3.! Brakhiterapi
! Cara brakhiterapi nasofaring adalah dengan menggunakan aplikator
Levendag dengan menggunakan sumber radiasi Ir 192 HDR.
Dilakukan tindakan anestesi lokal atau anestesi umum.22
! Dengan guide NGT 100 cm dengan penampang + 2 mm dimasukkan
melalui hidung dan keluar dari mulut. Dengan guide ini dipasang
aplikator lavendag lalu difiksasi.22
! Pasang aplikator kedua, pasang dummy, buat foto AP dan Lateral.
Dosis ditentukan pada daerah nasofaring, daerah organ kritis lainnya
dihitung dan diusahakan dosis jangan melebihi dosis toleransi
jaringan sehat.22
3.4.1.2. Radioterapi Paliatif

Pemberian radiasi dengan tujuan paliatif dapat diberikan pada kasus stadium
lanjut dimana tujuan kuratif sudah tidak dapat dipertimbangkan lagi.
Pada stadium lanjut (M1), radioterapi lokoregional dapat diberikan dengan
setting kuratif pada pasien dengan metastasis pada daerah terbatas atau
dengan beban tumor yang rendah, atau pada pasien dengan gejala pada
daerah lokal primer dan KGB, dengan tujuan mengurangi gejala selama
toksisitas radiasi masih dapat ditoleransi. Pada stadium lanjut ini, radioterapi
dapat diberikan pasca pemberian kemoterapi berbasis platinum atau
konkuren dengan kemoterapi (kemoradiasi) (NCCN Kategori 2A).17
!
22
Radioterapi paliatif diberikan pada kanker nasofaring yang sudah

bermetastases jauh, misalnya ke tulang, dan menimbulkan rasa nyeri. Tujuan
paliatif diberikan untuk meredakan gejala sehingga meningkatkan kualitas
hidup pasien. Radioterapi pada tatalaksana metastases tulang merupakan
salah satu modalitas terapi selain imobilisasi dengan korset atau tindakan
bedah, bisfosfonat, terapi hormonal, terapi target donosumumab, terapi
radionuklir dan kemoterapi.
Radioterapi pada metastases tulang dapat diberikan atas indikasi:23
1)! Nyeri.
2)! Ancaman fraktur kompresi yang sudah distabilisasi.
3)! Menghambat kekambuhan pasca operasi reseksi.
3.4.1.2.1. Target radiasi
Target radiasi dapat dibagi menjadi 2 yaitu, radioterapi konvensional 2
dimensi yang menggunakan penanda tulang (bony landmark) dan radioterapi
konformal.23
Radioterapi konvesional mendefinisikan target radiasi dari lesi yang
menyerap radiofarmaka disertai nyeri kemudian memberikan jarak 1 ruas
vertebrae ke atas dan ke bawah.23 Untuk batas lateral, diberikan jarak 0.5 cm
dari pedikel vertebrae.
Radioterapi 3D-CRT pada metastases tulang.
i)! GTV: Lesi osteolitik atau osteoblastik dan juga massa jaringan
lunak.
ii)! CTV: Korpus, pedikel, lamina dari vertebrae yang terlibat,
disertai jaringan lunak yang terlibat dan diberi jarak 0.5 cm, tanpa
memasukkan usus dan lemak.
23
iii)!PTV: 0.5-1 cm tergantung metode imobilisasi dan verifikasi

posisi yang digunakan
3.4.1.2.2.! Dosis
Dosis yang diberikan pada radioterapi paliatif adalah24
!
1 fraksi x 8 Gy
5 fraksi x 4 Gy
10 fraksi x 3 Gy
15 fraksi x 2.5 Gy
Yang perlu diperhatikan dalam radioterapi paliatif pada vertebrae adalah

batasan dosis untuk medulla spinalis dan organ sekitar. Organ sekitar yang
perlu diperhatikan adalah ginjal, terutama bila diberikan pengaturan berkas
sinar yang kompleks. Untuk dosis toleransi jaringan sehat dapat mengacu
kepada pedoman quantitative analysis of normal tissue effects in the clinic
(QUANTEC)
3.4.1.2.3.! Teknik Radioterapi Eksterna
Teknik yang diperbolehkan adalah23,24
1)! Radioterapi konvensional 2 dimensi
2)! Radioterapi konformal 3 dimensi
3)! Stereotactic body radiotherapy (SBRT)*
* SBRT biasanya diberikan pada kasus oligo metastases dengan lesi tunggal
pada vertebrae atau maksimal 2 ruas. Dosis yang diberikan adalah 16 Gy
dalam fraksi tunggal. Kriteria untuk dilakukan SBRT dapat dilihat di bawah
ini.24-26
24
Pedoman deliniasi pada SBRT adalah sebagai berikut:25
!
!
25
Rekomendasi :
!
!
!
!
!
1. Radioterapi kuratif definitif sebagai modalitas terapi tunggal

dapat diberikan pada kanker nasofaring T1N0M0, konkuren
bersama kemoterapi (kemoradiasi) pada T1N1-3, T2-4 N0-3.
(Rekomendasi A)
2. Brakhiterapi / radiasi intrakaviter merupakan radiasi booster pada
tumor primer tanpa keterlibatan kelenjar getah bening.
3. Radioterapi paliatif dapat diberikan pada stadium lanjut dimana
tujuan kuratif sudah tidak dapat dipertimbangkan lagi.
4. Teknik radiasi yang dapat diberikan adalah teknik 2D, 3D,

IMRT. Teknik IMRT di dunia telah menjadi standar namun
teknik lain dapat diterima asalkan spesifikasi dosis dan batasan
dosis terpenuhi. (Rekomendasi A)
Obat-obatan Simptomatik
Keluhan yang biasa timbul saat sedang menjalani terapi radiasi terutama
adalah akibat reaksi akut pada mukosa mulut, berupa nyeri untuk
mengunyah dan menelan. Keluhan ini dapat dikurangi dengan obat kumur
yang mengandung antiseptik dan adstringent, (diberikan 3 4 sehari). Bila
ada tanda-tanda moniliasis, dapat diberikan antimikotik. Pemberian obatobat yang mengandung anestesi lokal dapat mengurangi keluhan nyeri
menelan. Sedangkan untuk keluhan umum, misalnya nausea, anoreksia dan
sebagainya dapat diberikan terapi simptomatik.
3.4.2 Kemoterapi
Kombinasi kemoradiasi sebagai radiosensitizer terutama diberikan
pada
pasien
dengan
T2-T4
dan
N1-N3.
Kemoterapi
sebagai
radiosensitizer diberikan preparat platinum based 30-40 mg/m2 sebanyak

6 kali, setiap minggu sekali 2,5 sampai 3 jam sebelum dilakukan radiasi.
26
Pada kasus N3 > 6 cm, diberikan kemoterapi dosis penuh neo adjuvant atau
adjuvan.
Terapi sistemik pada Karsinoma Nasofaring adalah dengan kemoradiasi
dilanjutkan dengan kemoterapi adjuvant, yaitu Cisplatin + RT diikuti dengan
Cisplatin/5-FU atau Carboplatin/5-FU. Dosis preparat platinum based 30-40
mg/m2 sebanyak 6 kali, setiap seminggu sekali.
Terapi sistemik pada Karsinoma Nasofaring kasus Rekuren/Metastatik :17
! Terapi Kombinasi
! Cisplatin or carboplatin + docetaxel or paclitaxel
! Cisplatin/5-FU
! Carboplatin
! Cisplatin/gemcitabine
! Gemcitabine
! Taxans + Patinum +5FU
! Terapi Tunggal
! Cisplatin
! Carboplatin
! Paclitaxel
! Docetaxel
! 5-FU
! Methotrexate
! Gemcitabine
! Capecitabine
27
Rekomendasi :
1. Koordinasi antara bagian THT, Radioterapi, dan Onkologi Medik
merupakan hal penting yang harus dikerjakan sejak awal.
2. Terapi sistemik pada Karsinoma Nasofaring adalah dengan
kemoradiasi dilanjutkan dengan kemoterapi adjuvant, yaitu Cisplatin
+ RT diikuti dengan Cisplatin/5-FU atau Carboplatin/5-FU.
(Rekomendasi A)
3.4.3. Dukungan Nutrisi

Pasien karsinoma nasofaring (KNF) sering mengalami malnutrisi dengan
prevalensi 35% dan sekitar 6,7% mengalami malnutrisi berat.27 Prevalensi
kaheksia pada kanker kepala-leher (termasuk KNF) dapat mencapai 67%.
Malnutrisi dan kaheksia dapat mempengaruhi respons terapi, kualitas hidup,
dan survival pasien.28 Pasien KNF juga sering mengalami efek samping
terapi, berupa mukositis, xerostomia, mual, muntah, diare, disgeusia, dan
lain-lain. Berbagai kondisi tersebut dapat meningkatkan meningkatkan stres
metabolisme, sehingga pasien perlu mendapatkan tatalaksana nutrisi secara
optimal. Tatalaksana nutrisi dimulai dari skrining, diagnosis, serta
tatalaksana, baik umum maupun khusus, sesuai dengan kondisi dan terapi
yang dijalani pasien. Selain itu, pasien KNF memiliki angka harapan hidup
yang cukup baik, sehingga para penyintas tetap perlu mendapatkan edukasi
dan terapi gizi untuk meningkatkan keluaran klinis dan kualitas hidup
pasien.29
Skrining
Masalah nutrisi perlu mendapat perhatian serius dalam tatalaksana pasien
kanker, sehingga harus dilakukan skrining dan diagnosis lebih lanjut.30
European Partnership for Action Against Cancer (EPAAC) dan The
European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN)
28
menyatakan bahwa pasien kanker perlu dilakukan skrining gizi untuk

mendeteksi adanya gangguan nutrisi, gangguan asupan makanan, serta
penurunan berat badan (BB) dan indeks massa tubuh (IMT) sejak dini, yaitu
sejak pasien didiagnosis kanker dan diulang sesuai dengan kondisi klinis
pasien. Pasien kanker dengan hasil skrining abnormal, perlu dilakukan
penilaian objektif dan kuantitatif asupan nutrisi, kapasitas fungsional, dan
derajat inflamasi sistemik. Pada semua pasien kanker lanjut, disarankan
untuk dilakukan skrining rutin untuk menilai asupan nutrisi yang tidak
adekuat serta penilaian BB dan IMT, yang apabila berisiko, perlu dilakukan
diagnosis lebih lanjut.31
Rekomendasi tingkat A
Syarat pasien kanker yang membutuhkan tatalaksana nutrisi:
! Skrining gizi dilakukan untuk mendeteksi gangguan nutrisi, gangguan
asupan nutrisi, serta penurunan BB dan IMT sedini mungkin
! Skrining gizi dimulai sejak pasien didiagnosis kanker dan diulang
sesuai dengan kondisi klinis pasien
! Pada pasien dengan hasil skrining abnormal, perlu dilakukan penilaian
objektif dan kuantitatif asupan nutrisi, kapasitas fungsional, dan derajat
inflamasi sistemik.
29
! Direkomendasikan bahwa selama radioterapi pada kanker kepala-leher,
saluran cerna bagian atas dan bawah, serta thoraks, harus dipastikan
asupan nutrisi adekuat, melalui edukasi dan terapi gizi individual dan/atau
dengan menggunakan ONS, untuk mencegah gangguan nutrisi,
mempertahankan asupan adekuat, dan menghindari interupsi RT.
! Disarankan untuk melakukan skrining rutin pada semua pasien kanker
lanjut, baik yang menerima maupun tidak menerima terapi antikanker,
untuk menilai asupan nutrisi yang tidak adekuat, penurunan BB dan IMT
yang rendah, dan apabila berisiko, maka dilanjutkan dengan assessmen
gizi
Diagnosis
Permasalahan nutrisi yang sering dijumpai pada pasien kanker adalah
malnutrisi dan kaheksia. Secara umum, World Health Organization (WHO)
mendefinisikan malnutrisi berdasarkan IMT <18,5 kg/m2, namun diagnosis
malnutrisi menurut ESPEN 2015 dapat ditegakkan berdasarkan kriteria:32
#
! Pilihan 1: IMT <18,5 kg/m2
! Pilihan 2: Penurunan BB yang tidak direncanakan >10% dalam kurun

waktu tertentu atau penurunan berat badan >5% dalam waktu 3
bulan, disertai dengan salah satu pilihan berikut:
1.!IMT <20 kg/m2 pada usia <70 tahun atau IMT <22 kg/m2
pada usia 70 tahun
2.!Fat free mass index (FFMI) <15 kg/m2 untuk perempuan atau
FFMI <17 kg/m2 untuk laki-laki
30
Selain diagnosis malnutrisi, dapat ditegakkan diagnosis kaheksia apabila

tersedia sarana dan prasarana yang memungkinkan. Kaheksia adalah suatu
sindrom kehilangan massa otot, dengan ataupun tanpa lipolisis, yang tidak
dapat dipulihkan dengan dukungan nutrisi konvensional, serta dapat
menyebabkan gangguan fungsional progresif. Diagnosis kaheksia ditegakkan
apabila terdapat penurunan BB 5% dalam waktu 12 bulan atau IMT<20
kg/m2 disertai dengan 3 dari 5 kriteria: (1) penurunan kekuatan otot, (2)
fatique atau kelelahan, (3) anoreksia, (4) massa lemak tubuh rendah, dan (5)
abnormalitas biokimiawi, berupa peningkatan petanda inflamasi (C Reactive
Protein (CRP) >5 mg/L atau IL-6 >4pg/dL), anemia (Hb <12 g/dL),
penurunan albumin serum (<3,2 g/dL), yang selanjutnya dapat dilihat pada
Box 1.33
Box 1. Kriteria diagnosis sindrom kaheksia
Adanya!penurunan!BB!5%!dalam!12!bulan!atau!kurang!
2
(atau!IMT!<!20!kg/m )!
!
Ditambah!!
!
3!dari!5!gejala!berikut!ini:!
!
1. Berkurangnya!kekuatan!otot$
2. Fatigue$
3. Anoreksia$
4. Indeks!massa!bebas!lemak!rendah$
5. Laboratorium!abnormal:$
! Peningkatan!petanda!inflamasi!(ILK6!>4pg/dL,!CRP!
>5!mg/L!)!
! Anemia!(Hb!<!12g/dL)!
! Hipoalbuminemia!(<3,2g/dL)$
31
Berdasarkan kriteria diagnosis tersebut, dapat dijelaskan beberapa hal berikut

ini:32
1.!Fatigue
diartikan
sebagai
kelelahan
fisik
ataupun
mental
dan
ketidakmampuan melakukan aktivitas fisik dengan intensitas dan

performa sebaik sebelumnya.
2.!Anoreksia diartikan sebagai asupan makanan yang kurang baik,
ditunjukkan dengan asupan energi kurang dari 20 kkal/kg BB/hari atau
kurang dari 70% dari asupan biasanya atau hilangnya selera makan
pasien.
3.!Indeks massa bebas lemak rendah menunjukkan penurunan massa otot,
diketahui dari:
1.! Hasil pengukuran lingkar lengan atas (LLA) kurang dari persentil 10
menurut umur dan jenis kelamin, atau
2.! Bila memungkinkan, dilakukan pengukuran indeks otot skeletal
dengan dual-energy X-ray absorptiometry (DEXA), diperoleh hasil
pada laki-laki <7,25 kg/m2 dan perempuan <5,45 kg/m2.
Tatalaksana Nutrisi Umum
Sindrom kaheksia membutuhkan tatalaksana multidimensi yang melibatkan
pemberian nutrisi optimal, farmakologi, dan aktifitas fisik. Pemberian nutrisi
optimal pada pasien kaheksia perlu dilakukan secara individual sesuai
dengan kondisi pasien.33
1.! Kebutuhan nutrisi umum34
a.! Kebutuhan energi
Idealnya, perhitungan kebutuhan energi pada pasien kanker
ditentukan dengan kalorimetri indirek.35 Namun, apabila tidak
tersedia, penentuan kebutuhan energi pada pasien kanker dapat
32
dilakukan dengan formula standar, misalnya rumus Harris Benedict

yang ditambahkan dengan faktor stres dan aktivitas, tergantung dari
kondisi dan terapi yang diperoleh pasien saat itu. Penghitungan
kebutuhan energi pada pasien kanker juga dapat dilakukan dengan
rumus rule of thumb:
! Pasien ambulatory
: 3035 kkal/kg BB/hari
! Pasien bedridden
: 2025 kkal/kg BB/hari
! Pasien obesitas
: menggunakan berat badan ideal
Pemenuhan energi dapat ditingkatkan sesuai dengan kebutuhan dan

toleransi pasien.
! Direkomendasikan, untuk tujuan praktis, bahwa kebutuhan energi total
pasien kanker, jika tidak diukur secara individual, diasumsikan menjadi
agak mirip dengan subyek sehat dan berkisar antara 2530 kkal/ kg
BB/hari
! Selama menjalani terapi kanker, perlu dipastikan bahwa pasien
mendapat nutrisi adekuat
!
b.! Makronutrien
! Kebutuhan protein
: 1.22,0 g/kg BB/hari, pemberian

protein perlu disesuaikan dengan
fungsi ginjal dan hati.
! Kebutuhan lemak
: 2530% dari energi total

3550% dari energi total untuk
pasien
dengan
kanker
stadium
penurunan
lanjut
BB
33
(rekomendasi tingkat A).Error!

Bookmark not defined.
! Kebutuhan karbohidrat (KH) : sisa dari perhitungan protein dan
lemak
c.! Mikronutrien
Sampai saat ini, pemenuhan mikronutrien untuk pasien kanker hanya
berdasarkan empiris saja, karena belum diketahui jumlah pasti
kebutuhan mikronutrien untuk pasien kanker. ESPEN menyatakan
bahwa suplementasi vitamin dan mineral dapat diberikan sesuai
dengan angka kecukupan gizi (AKG).
! Direkomendasikan pemberian vitamin dan mineral sebesar satu
kali angka kecukupan gizi
d.! Cairan
Kebutuhan cairan pada pasien kanker umumnya sebesar:36,37
! Usia kurang dari 55 tahun : 3040 mL/kgBB/hari
! Usia 5565 tahun
: 30 mL/kgBB/hari
! Usia lebih dari 65 tahun
: 25 mL/kgBB/hari
Kebutuhan cairan pasien kanker perlu diperhatikan dengan baik,

terutama pada pasien kanker yang menjalani radio- dan/atau kemoterapi, karena pasien rentan mengalami dehidrasi.36,37 Dengan
demikian, kebutuhan cairan dapat berubah, sesuai dengan kondisi
klinis pasien.
34
e.! Nutrien spesifik

1)! Branched-chain amino acids (BCAA)
BCAA juga sudah pernah diteliti manfaatnya untuk memperbaiki
selera makan pada pasien kanker yang mengalami anoreksia,
lewat sebuah penelitian acak berskala kecil dari Cangiano
(1996).38 Penelitian intervensi BCAA pada pasien kanker oleh Le
Bricon,39 menunjukkan bahwa suplementasi BCAA melalui oral
sebanyak 3 kali 4,8 g/hari selama 7 dapat meningkatkan kadar
BCAA plasma sebanyak 121% dan menurunkan insiden
anoreksia pada kelompok BCAA dibandingkan plasebo.
Selain melalui suplementasi, BCAA dapat diperoleh dari bahan
makanan sumber yang banyak dijumpai pada putih telur, ikan,
ayam, daging sapi, kacang kedelai, tahu, tempe, dan polongpolongan.40
Rekomendasi tingkat D
! Pasien kanker lanjut yang tidak merespon terapi nutrisi
standar,
disarankan
untuk
mempertimbangkan
suplementasi BCAA untuk meningkatkan massa otot
2)! Asam lemak omega-3

Suplementasi asam lemak omega-3 secara enteral terbukti
mampu mempertahankan BB dan memperlambat kecepatan
penurunan BB, meskipun tidak menambah BB pasien. Konsumsi
harian asam lemak omega-3 yang dianjurkan untuk pasien kanker
adalah setara dengan 2 gram asam eikosapentaenoat atau
eicosapentaenoic acid (EPA).40
35
Jika suplementasi tidak memungkinkan untuk diberikan, pasien

dapat dianjurkan untuk meningkatkan asupan bahan makanan
sumber asam lemak omega-3, yaitu minyak dari ikan salmon,
tuna, kembung, makarel, ikan teri, dan ikan lele.40
! Pada pasien kanker yang menjalani kemoterapi berisiko
mengalami penurunan BB, disarankan untuk menggunakan
suplementasi asam lemak omega-3 atau minyak ikan untuk
menstabilkan/meningkatkan selera makan, asupan makanan,
massa otot, dan berat badan.
2.! Jalur pemberian nutrisi34

Pilihan pertama pemberian nutrisi melalui jalur oral. Apabila asupan
belum adekuat dapat diberikan oral nutritional supplementation (ONS)
hingga asupan optimal.
Bila 57 hari asupan kurang dari 60% dari kebutuhan, maka indikasi
pemberian enteral. Pemberial enteral jangka pendek (kurang dari 46
minggu) dapat menggunakan pipa nasogastrik (NGT). Pemberian enteral
jangka panjang (lebih dari 46 minggu) menggunakan percutaneus
endoscopic gastrostomy (PEG). Penggunaan pipa nasogastrik tidak
memberikan efek terhadap respons tumor maupun efek negatif berkaitan
dengan kemoterapi. Pemasangan pipa NGT tidak harus dilakukan rutin,
kecuali apabila terdapat ancaman ileus atau asupan nutrisi tidak adekuat.
Nutrisi parenteral digunakan apabila nutrisi oral dan enteral tidak
memenuhi kebutuhan nutrisi pasien, atau bila saluran cerna tidak
36
berfungsi normal misalnya perdarahan masif saluran cerna, diare berat,

obstruksi usus total atau mekanik, dan malabsorpsi berat.
Pemberian edukasi nutrisi dapat meningkatkan kualitas hidup dan
memperlambat toksisitas radiasi pada pasien kanker dibandingkan
pemberian diet biasa dengan atau tanpa suplemen nutrisi.41
Jalur pemberian nutrisi dapat dilihat pada bagan pemilihan jalur nutrisi
pada lampiran 2.
! Direkomendasikan intervensi gizi untuk meningkatkan asupan oral
pada pasien kanker yang mampu makan tapi malnutrisi atau berisiko
malnutrisi, meliputi saran diet, pengobatan gejala dan gangguan yang
menghambat asupan makanan, dan menawarkan ONS.
! Direkomendasikan pemberian nutrisi enteral jika nutrisi oral tetap
tidak memadai meskipun telah dilakukan intervensi gizi, dan
pemberian nutrisi parenteral apabila nutrisi enteral tidak cukup atau
memungkinkan
! Direkomendasikan untuk memberikan edukasi tentang bagaimana
mempertahankan fungsi menelan kepada pasien yang menggunakan
nutrisi enteral
! Nutrisi parenteral tidak dianjurkan secara umum untuk pasien
radioterapi; nutrisi parenteral hanya diberikan apabila nutrisi oral dan
enteral tidak adekuat atau tidak memungkinkan, misalnya enteritis
berat, mukositis berat atau obstruktif massa kanker kepalaleher/esofagus
37
3.! Farmakoterapi
Pasien kanker yang mengalami anoreksia memerlukan terapi multimodal,
yang meliputi pemberian obat-obatan sesuai dengan kondisi pasien di
lapangan:
a.! Progestin
Menurut studi meta-analisis MA bermanfaat dalam meningkatkan
selera makan dan meningkatkan BB pada kanker kaheksia, namun
tidak memberikan efek dalam peningkatan massa otot dan kualitas
hidup pasien.42,43 Dosis optimal penggunaan MA adalah sebesar 480
800 mg/hari. Penggunaan dimulai dengan dosis kecil, dan
ditingkatkan bertahap apabila selama dua minggu tidak memberikan
efek optimal.43
! Disarankan untuk mempertimbangkan menggunakan progestin
untuk meningkatkan selera makan pasien kanker anorektik
untuk jangka pendek, tetapi dengan mempertimbangkan
potensi efek samping yang serius.
b.! Kortikosteroid
Kortikosteroid merupakan zat oreksigenik yang paling banyak
digunakan. Berbagai penelitian menunjukkan bahwa pemberian
kortikosteroid pada pasien kaheksia dapat meningkatkan selera
makan dan kualitas hidup pasien.44-46
38
! Direkomendasikan untuk mempertimbangkan menggunakan
kortikosteroid untuk meningkatkan selera makan pasien
kanker anorektik untuk jangka pendek, tetapi dengan
mempertimbangkan potensi efek samping (misalnya muscle
wasting).
c.! Siproheptadin
Siproheptadin merupakan antagonis reseptor 5-HT3, yang dapat
memperbaiki selera makan dan meningkatkan BB pasien dengan
tumor karsinoid. Efek samping yang sering timbul adalah mengantuk
dan pusing. Umumnya digunakan pada pasien anak dengan kaheksia
kanker,
dan
tidak
direkomendasikan
pada
pasien
dewasa
(Rekomendasi tingkat E).43

4.! Aktivitas fisik
Direkomendasikan untuk mempertahankan atau meningkatkan aktivitas fisik
pada pasien kanker selama dan setelah pengobatan untuk membantu
pembentukan massa otot, fungsi fisik dan metabolisme tubuh (Rekomendasi
tingkat A).28,30
Tatalaksana Nutrisi Khusus
Pasien kanker nasofaring dapat mengalami gangguan saluran cerna, berupa
mukositis oral, diare, konstipasi, atau mual-muntah akibat tindakan
pembedahan serta kemo- dan /atau radio-terapi. Tatalaksana khusus pada
kondisi tersebut, diberikan sesuai dengan kondisi pasien.47
39
1.! Mukositis oral48

a.! Edukasi dan terapi
b.! Medikamentosa
! Antinyeri topikal
! Analgesik
! Pembersih mulut
Obat kumur dapat digunakan untuk mengurangi rasa nyeri pada
mulut, seperti chlorhexidine 0,2%,
c.! Pemasangan pipa makanan
Pada kasus yang berat, perlu dipertimbangkan pemasangan pipa
makanan untuk menjamin asupan nutrisi
2.! Nausea dan vomitus
a.! Edukasi dan terapi gizi
b.! Medikamentosa (antiemetik)
Antiemetik digunakan sebagai anti mual dan muntah pada pasien
kanker, tergantung sediaan yang digunakan, misalnya golongan
antagonis reseptor serotonin (5HT3), antihistamin, kortikosteroid,
antagonis reseptor neurokinin-1 (NK1), antagonis reseptor dopamin,
dan benzodiazepin.49
Berikan anti emetik 5-HT3 antagonis (ondansetron) 8 mg atau 0,15
mg/kg BB (i.v) atau 16 mg (p.o). Jika keluhan menetap dapat
ditambahkan deksametason. Pertimbangkan pemberian antiemetik IV
secara kontinyu jika keluhan masih berlanjut.50
40
Penanganan antiemetik dilakukan berdasarkan penyebabnya, yaitu:50

Tabel 1. Pemberian antiemetik berdasarkan penyebab
Penyebab
Tatalaksana
Gastroparesis
Metokloperamid 4 x 510 mg (p.o), diberikan

30 menit sebelum makan
Obstruksi usus
Pembedahan, pemasangan NGT atau PEG,

nutrisi parenteral total
Obstruksi
karena !Dekompresi
tumor
intra !Endoscopic stenting
!Pemberian kortikosteroid, metokloperamid,
abdomen,
penghambat pompa proton
metastasis hati
Gastritis
!Penghambat pompa proton

!H2 antagonis
3.! Diare
b.! Medikamentosa
! Hidrasi melalui oral dan intravena (IV) dilakukan untuk mengganti
kehilangan cairan dan elektrolit
! Obat antidiare
! Suplementasi serat
4.! Xerostomia
41
b.! Medikamentosa
! Moisturising
spray/moisturizing
gel,
untuk
membantu
keseimbangan cairan oral dan memberikan sensasi basah pada

mukosa mulut.
5.! Kembung
b.! Medikamentosa
Apabila memungkinkan, pasien dapar diberikan simetikon.
6.! Konstipasi
b.! Suplementasi dan medikamentosa
! Suplemen serat
! Laksatif, terdiri atas golongan surfaktan (stool softener), lubrikan,
salin, stimulan, hiperosmotik, prokinetik, dan antagonis reseptor
opioid.51
5.! Disgeusia
Pasien diberikan edukasi dan terapi gizi
6.! Fatigue
Pasien diberikan edukasi dan terapi gizi
Nutrisi bagi Penyintas Kanker Nasofaring
Penyintas kanker perlu mendapat edukasi dan terapi gizi. Para penyintas
disarankan memiliki BB ideal dan menerapkan pola makan yang sehat,
tinggi buah, sayur dan biji-bijian, serta rendah lemak, daging merah, dan
42
alkohol. Berbagai penelitian menunjukkan bahwa KNF sering berhubungan

dengan kebiasan mengkonsumsi makanan yang dikeringkan, seperti ikan
asin, sehingga pasien dianjurkan untuk menghindari makanan-makanan
tersebut. Para penyintas kanker juga dianjurkan untuk melakukan aktivitas
fisik sesuai kemampuan masing-masing.52
! Penyintas kanker sebaiknya memiliki BB ideal dan menerapkan pola
makan yang sehat, tinggi buah, sayur dan biji-bijian, serta rendah
lemak, daging merah, dan alkohol.
! Direkomendasikan bagi para penyintas kanker untuk terus
melakukan aktivitas fisik sesuai kemampuan secara teratur dan
menghindari sedentari
!
3.4.4. Prinsip Rehabilitasi Medik Pasien Kanker Nasofaring

Rehabilitasi
medik
bertujuan
untuk
mengoptimalkan
pengembalian
kemampuan fungsi dan aktivitas kehidupan sehari-hari serta meningkatkan

kualitas hidup pasien dengan cara aman & efektif, sesuai kemampuan yang
ada.
Pendekatan rehabilitasi medik dapat diberikan sedini mungkin sejak sebelum
pengobatan definitif diberikan dan dapat dilakukan pada berbagai tingkat
tahapan & pengobatan penyakit yang disesuaikan dengan tujuan penanganan
rehabilitasi kanker: preventif, restorasi, suportif atau paliatif.53-55
Disabilitas pada Pasien Kanker Nasofaring
Kedokteran fisik dan rehabilitasi memerlukan konsep fungsi dan
keterbatasan dalam penanganan pasien. Pada kanker nasofaring, penyakit
43
dan penanganannya dapat menimbulkan gangguan fungsi pada manusia

sebagai makhluk hidup seperti gangguan fisiologis, psikologis ataupun
perilaku yang berpotensi mengakibatkan terjadinya keterbatasan dalam
melakukan aktivitas (disabilitas) dan partisipasi sosial dalam kehidupan
sehari-hari.53-55
Nyeri, kelemahan umum, fatigue dan disabilitas seperti gangguan proses
makan: menelan, komunikasi, dan mobilisasi umum terjadi, yang dapat
disebabkan oleh kanker itu sendiri dan atau efek penanganannya: radiasi atau
kemoterapi.56 25% gangguan nervus kranial sering ditemukan pada kanker
nasofaring.57
Disabilitas pascaradiasi umumnya berupa gangguan fungsi oral seperti nyeri

; gangguan mobilitas organ oral, leher dan trismus; gangguan menelan dan
bicara akibat dari adanya nyeri, gangguan produksi saliva, kebersihan organ
oral, dan fibrosis jaringan, serta kelemahan otot.5 Nekrosis tulang juga dapat
terjadi pada kasus lanjut radiasi. Pada kemoterapi gangguan menelan terjadi
akibat dari terganggunya fungsi oral pada stomatitis dan xerostomia. 57
Keterbatasan Aktifitas
1.! Nyeri akibat : massa tumor & progresivitas; pasca radiasi dan atau
kemoterapi; pada metastasis tulang dan jaringan.58
2.! Gangguan mobilitas / keterbatasan gerak sendi:53-59
-! Keterbatasan gerak sendi leher, bahu dan temporomandibular (trismus)
pada fibrosis pasca radiasi (late onset)56,59
44
-! Limfedema / bengkak wajah dan leher pada disfungsi drainase limfatik

pasca radiasi
3.! Gangguan menelan / kesulitan makan akibat massa tumor dan
progresivitas penyakit, efek tindakan / penanganan, dan efek lanjut dari
tindakan / late onset). Gangguan dapat berupa:59-61
#! Nyeri menelan / odinofagia : ulserasi, mukositis, hiposaliva,
xerostomia, esofagitis
#! Gangguan kebersihan mulut akan mengganggu fungsi pengecapan
#! Disfagi mekanik akibat hendaya organ oral dan sekitarnya termasuk
trimus pada sendi temporomandibular, hiposaliva, serta fibrosis
jaringan lainnya.
#! Disfagi neurogenik dan campuran pada progresivitas penyakit.
4.! Gangguan komunikasi akibat massa tumor dan progresivitas penyakit,
tindakan / penanganan, dan efek lanjut tindakan / late onset, berupa
disartria dan disfoni:58,60
5.! Gangguan mobilisasi pada kasus : nyeri, pascatindakan & penanganan,
metastasis tulang, dan cedera medula spinalis dan hendaya otak serta
efek tirah baring lama dan kelemahan umum.
6.! Gangguan fungsi kardiorespirasi akibat metastasis paru, infeksi dan tirah
baring lama serta efek penanganan
7.! Impending / sindrom dekondisi akibat tirah baring lama
8.! Gangguan pemrosesan sensoris : polineuropati akibat kemoterapi / CIPN,
hendaya otak, dan cedera medula spinalis
9.! Gangguan fungsi otak akibat metastasis dan hendaya otak
45
10.!Gangguan fungsi berkemih akibat cedera medula spinalis dan hendaya

otak
11.!Gangguan fungsi psiko-sosial-spiritual 62
Gangguan Hambatan Partisipasi
1)! Gangguan aktivitas sehari-hari
2)! Gangguan prevokasional dan okupasi
3)! Gangguan leisure
4)! Gangguan seksual pada disabilitas 53-55
PEMERIKSAAN
1. Asesmen
#! Uji
fleksibilitas
dan
lingkup
gerak
sendi
termasuk
sendi
temporomandibular
#! Uji fungsi menelan
#! Uji kemampuan fungsional dan perawatan (Barthel Index, Karnofsky
Performance Scale)
#! Asesmen psikososial dan spiritual
#! Evaluasi ortosis dan alat bantu jalan57
#! Pemeriksaan kedokteran fisik dan rehabilitasi komprehensif
2.
Pemeriksaan penunjang
#! Pemeriksaan darah
#! Rontgen toraks
46
#! Bone scan, Spot foto

#! CT scan / MRI (sesuai indikasi)
#! Esofagografi
Tujuan Tatalaksana
#! Pengontrolan nyeri
#! Pengembalian
dan
pemeliharaan
gerak
leher,
bahu,
dan
sendi
temporomandibular
#! Pemeliharaan kebersihan mulut
#! Optimalisasi produksi saliva
#! Pengembalian fungsi menelan
#! Pengembalian fungsi komunikasi
#! Meningkatkan dan memelihara kebugaran kardiorespirasi
#! Mengembalikan kemampuan mobilisasi
#! Minimalisasi limfedema wajah
#! Mengembalikan, memelihara dan atau meningkatkan fungsi psiko-sosialspiritual
#! Proteksi fraktur yang mengancam (impending fracture) dan cedera medula
spinalis
#! Memperbaiki fungsi pemrosesan sensoris
#! Memaksimalkan pengembalian fungsi otak pada hendaya otak (sesuai
kondisi)
47
#! Meningkatkan kualitas hidup dengan memperbaiki kemampuan aktivitas

fungsional53-58
Tatalaksana
1.! Sebelum Tindakan (radioterapi, dan atau kemoterapi)
1.! Promotif: peningkatan fungsi fisik, psikososial, spiritual dan kualitas
hidup
2.! Preventif terhadap keterbatasan fungsi, aktifitas dan hambatan
partisipasi yang dapat timbul53
3.! Penanganan terhadap keterbatasan / gangguan fungsi dan aktifitas.
Pasien sebaiknya diberikan pendekatan multidisiplin (LEVEL 1)63
B. Pascatindakan (kemoterapi dan atau radioterapi)
1.! Penanggulangan keluhan nyeri53,64-66
-! Nyeri yang tidak diatasi dengan baik dan benar akan berdampak
disabilitas.
-! Edukasi, farmakoterapi, modalitas kedokteran fisik dan rehabilitasi
-! Edukasi pasien untuk ikut serta dalam penanganan nyeri memberi
efek baik pada pengontrolan nyeri pasien (LEVEL 1).65
Rekomendasi
Pasien sebaiknya diberi informasi dan instruksi tentang nyeri dan
penanganan serta didorong berperan aktif dalam penanganan nyeri
(REKOMENDASI B)$
48
-! Terapi medikamentosa sesuai prinsip tatalaksana nyeri World

Health Organization (WHO) (LEVEL4) & WHO analgesic ladder
(LEVEL2).65
-! Terapi Non Medikamentosa Modalitas Kedokteran Fisik dan
Rehabilitasi
o! Trans Electrical Nerve Stimulation (TENS) (LEVEL 1)53,65
o! Mengoptimalkan pengembalian mobilisasi dengan modifikasi
aktifitas aman dan nyaman, dengan atau tanpa alat bantu jalan
dan atau dengan alat fiksasi eksternal serta dengan pendekatan
psikososial-spiritual1,65
Rekomendasi
- Prinsip program pengontrolan nyeri WHO sebaiknya
digunakan ketika mengobati pasien kanker (REKOMENDASI
D)
- Pengobatan pasien nyeri kanker sebaiknya dimulai pada
tangga WHO sesuai dengan tingkat nyeri pasien
(REKOMENDASI B)
(REKOMENDASI B)
2.! Pemeliharaan kebersihan mulut
3.! Preventif terhadap gangguan fungsi yang dapat terjadi (early and late
onset) :
#! Pascaradioterapi : nyeri termasuk nyeri menelan, gangguan produksi
saliva, gangguan menelan; gangguan mobilitas leher, bahu, dan
rahang; limfedema wajah dan jaringan sekitar
49
#! Pascakemoterapi : nyeri menelan, gangguan menelan; gangguan

kardiorespirasi, gangguan mobilisasi, dan gangguan sensasi /
Chemotherapy Induced Polyneuropathy/ CIPN
#! Sindrom dekondisi pada tirah baring lama
4. Penanganan gangguan fungsi / disabilitas yang ada (lihat butir C)53-63
C. Tatalaksana Gangguan Fungsi / Disabilitas
1.!Gangguan Mobilitas / Keterbatasan Gerak
Tatalaksana sesuai gangguan fungsi yang ada :
1.1! Keterbatasan gerak sendi leher, bahu pada fibrosis pasca radiasi (late
onset). Tatalaksana: latihan gerak sendi leher dan bahu
1.2! Keterbatasan gerak sendi temporomandibular / trismus. Tatalaksana:
latihan gerak dan peregangan sendi temporomandibular 56
1.3! Gangguan drainase limfatik / limfedema wajah dan jaringan
sekitar.67,68
-! Edukasi pencegahan edema : hal yang boleh/ tidak boleh
dilakukan
-! Reduksi edema dengan terapi gerak/ aktivitas motorik dan masase
Manual Limphatic Drainage (MLD)
-! Atasi komplikasi / penyulit : Deep Vein Thrombosis (DVT),
gangguan makan, pernapasan, nyeri, infeksi, limforrhoea,
gangguan psiko-sosial-spiritual.
2.!Impending / Gangguan Menelan

Tatalaksana sesuai gangguan fungsi yang ada :
-! Tatalaksana nyeri mulut dan menelan " lihat butir B.1 Nyeri
-! Tatalaksana kebersihan mulut69
50
-! Latihan organ oral:57

o! Stimulasi sensoris
o! Latihan gerak dan fleksibilitas serta penguatan organ
oromotor57,70
-! Talalaksana trismus, berupa latihan gerak dan peregangan sendi
temporomandibular, serta menggunakan jaw stretcher56,71
-! Latihan
produksi
temporomandibular,
saliva
dan
dengan
latihan
tatalaksana
gerak
gangguan
sendi
sensasi
somatosensoris
-! Latihan menelan / disfagia mekanik dan atau neurogenik: fase 1
& 2 sesuai hendaya59
Program latihan pencegahan dan edukasi manuver posisi menelan
dapat mengurangi hendaya, menjaga fungsi, dan mempercepat
pemulihan. (REKOMENDASI D)72
Pasien kanker kepala dan leher dengan disfagia sebaiknya
mendapatkan
terapi
bicara
dan
bahasa
yang
tepat
untuk
mengoptimalkan fungsi menelan yang masih ada dan mengurangi

risiko aspirasi. (REKOMENDASI C)63
Semua pasien dengan kemoradiasi sebaiknya mendapatkan akses
terapi bicara dan bahasa baik sebelum, selama, dan sesudah
kemoradiasi. (REKOMENDASI C)63 $
3.!Tatalaksana Gangguan Komunikasi
-! Gangguan fonasi atau suara: disfoni, nasal speech dan gangguan
artikulasi71
51
Semua pasien dengan gangguan komunikasi sebaiknya mendapatkan

4.!G akses terapi bicara dan bahasa segera setelah diagnosis ditegakkan dan
63
a sebelum penanganan diberikan. (REKOMENDASI C)
n
gguan Fungsi Kardiorespirasi pada metastasis paru, obstruksi jalan
napas, infeksi, tirah baring lama, dan efek penanganan. Tatalaksana
sesuai gangguan fungsi yang terjadi pada hendaya paru dan jantung:
retensi sputum, gangguan pengeluaran riak, kesulitan bernafas dan
gangguan penurunan kebugaran. Modifikasi dan adaptasi aktifitas
diperlukan untuk dapat beraktivitas dengan aman 53-55,73
5.! Gangguan Fungsi Mobilisasi
Tatalaksana sesuai gangguan fungsi dan hendaya yang berpotensi
menyebabkan terjadinya gangguan mobilisasi:55-58
5.1.! Nyeri, tatalaksana lihat butir B.1. di atas
5.2. Metastasis tulang dengan fraktur mengancam (impending fracture)
dan atau dengan fraktur patologis serta cedera medula spinalis.
Tatalaksana:
a.! Edukasi pencegahan fraktur patologis
b.!Mobilisasi aman dengan alat fiksasi eksternal dan atau dengan
alat bantu jalan dengan pembebanan bertahap. Pemilihan alat
sesuai lokasi metastasis tulang.
5.3! Tirah baring lama dengan sindrom dekondisi, kelemahan umum
dan fatigue.
Tatalaksana lihat butir 6 di bawah
5.4! Gangguan kekuatan otot pada gangguan fungsi otak. Tatalaksana
lihat butir 8
52
6. Kelemahan umum, fatigue dan tirah baring lama dengan

impending / sindrom dekondisi. Tatalaksana sesuai gangguan fungsi
& hendaya yang ada / terjadi :
- Pencegahan sindrom dekondisi dengan latihan: pernapasan, lingkup
gerak sendi, penguatan
otot
dan
stimulasi
listrik
fungsional
dan
latihan
ketahanan
kardiopulmonar serta ambulasi.53-58

-
!Pelihara kemampuan fisik dengan latihan aerobik bertahap sesuai

kemampuan yang ada.74
!Pelihara kestabilan emosi antara lain dengan cognitive behavioral

therapy (CBT)74
Pelihara kemampuan beraktivitas dengan modifikasi aktivitas hidup74
7.! Tatalaksana
gangguan
sensasi
somatosensoris
polineuropati
pascakemoterapi (CIPN)
8.! Gangguan fungsi otak dan saraf kranial pada metastasis dan hendaya
otak dan saraf kranial. Tatalaksana sesuai gangguan yang terjadi
9.! Evaluasi dan Tatalaksana Kondisi Sosial dan Perilaku Rawat
10.! Mengatasi dan Menyelesaikan Masalah Psikospiritual yang Ada
Tatalaksana pasien dengan disfigurement support group (LEVEL 2)63
11.!Adaptasi Aktivitas Kehidupan Sehari-hari
12.!Rehabilitasi Prevokasional dan Rehabilitasi Okupasi
13.!Rehabilitasi Medik Paliatif
53
3.5
Edukasi
Hal-hal yang perlu diedukasikan kepada pasien telah dibahas dalam subbab
sebelumnya. Berikut ini adalah rangkuman mengenai hal-hal yang penting untuk
diedukasikan kepada pasien.$
Topik Edukasi kepada Pasien
Kondisi
Informasi dan Anjuran saat Edukasi
1.! Radioterapi ! Efek samping radiasi akut yang dapat muncul

(xerostomia, gangguan menelan, nyeri saat menelan),
maupun lanjut (fibrosis, mulut kering, dsb)
! Anjuran untuk selalu menjaga kebersihan mulut dan
perawatan kulit (area radiasi) selama terapi
2.! Kemoterapi ! Efek samping kemoterapi yang mungkin muncul (mual,
muntah, dsb)
3.! Nutrisi
! Edukasi jumlah nutrisi , jenis dan cara pemberian nutrisi

sesuai dengan kebutuhan
4.! Metastasis
pada tulang
! Kemungkinan fraktur patologis sehingga pada pasien

yang berisiko diedukasi untuk berhati-hati saat aktivitas
atau mobilisasi.
! Mobilisasi menggunakan alat fiksasi eksternal dan/atau
dengan alat bantu jalan dengan pembebanan bertahap
5.! Lainnya
! Anjuran untuk kontrol rutin pasca pengobatan

! Anjuran untuk menjaga pola hidup yang sehat
3.6 Follow-up
Kontrol rutin dilakukan meliputi konsultasi & pemeriksaan fisik:
Tahun 1 : setiap 1-3 bulan
54
Tahun 2 : setiap 2-6 bulan

Tahun 3-5 : setiap 4-8 bulan
> 5 tahun : setiap 12 bulan
Follow-up imaging terapi kuratif dilakukan minimal 3 bulan pasca terapi:
a. MRI dengan kontras sekuens T1, T2, Fatsat, DWI + ADC
b. Bone Scan untuk menilai respons terapi terhadap lesi metastasis tulang.
Follow-up imaging terapi paliatif (dengan terapi kemoterapi);
Follow-up dengan CT Scan pada siklus pertengahan terapi untuk melihat
respon kemoterapi terhadap tumor atau bone scan untuk melihat metastasis
tulang.
$
55
3.7 Algoritma Diagnosis dan Tata Laksana

5
Lampiran&1.&Algoritma&Diagnosis&KNF& &
Riwayat&Penyakit&dan&
Pemeriksaan&KepalaCLeher&
Klinis&curiga
Nasofaring&curiga&tumor
CT&Scan
Serologi&EBV&(C)&
CT&Scan&(C)
Serologi&EBV&(+)
CT&Scan&(C)
Biopsi&Nasofaring&
(anestesi&lokal)
Observasi
Serologi&EBV&(C)
FNAB&(Sitologi)
2.&Radiologi&curiga
3.&Otitis&media&
serosa&unknown
KSS/Ca&Undiff
4.&&IgA&persisten
Biopsi&nasofaring&
+/C&panendoskopi&
(anestesi&umum)
Diagnosis&lain
Observasi
Terapi&Sesuai&Diagnosis
Diagnosis&belum&pasti&
(2x&biopsi&lokal)
KNF&(C)
Terapi&Sesuai&
Diagnosis
Klinis&tidak&curiga
1.&Kelenjar&leher&dicurigai
Biopsi&nasofaring&
Diagnosis&Lain
Nasofaring&tampak&normal
Biopsi&ulang&(anestesi&
umum)&+&
Panendeoskopi
KNF&(C)
KNF&(+)
Observasi
KNF&(+)
KNF&(+)
Ro&Toraks,&fungsi&hati,&kimia&&darah&
Konsul&neurologi&dan&oftalmologi&
Serologi&bila&belum
Terapi&KNF&
Lihat&Algoritma&Penatalaksanaan&
KNF&(C
Terapi&Sesuai&Diagnosis
Rehabilitasi&&&&
Tindak&lanjut
&
&
8"
"
56
Lampiran&2.&&Algoritma&Penatalaksanaan&KNF&
!
KARSINOMA&NASOFARING&(KNF)&
T1,&N0,&M0
T2,&N1,&M0V&
T1C2,&N1,&M0
T1C2,&N2C3,&M0V&
T3C4,&N0C3,&M0
Tanpa&penyulit
RT&&definitif&&70&Gy&
RT&eksterna&50&Gy&+&
BT&4&x&3&Gy&
dan&
RT&elektif&pada&leher
Semua&T,&
Semua&N,&M1
Dengan&penyulit
Kemoterapi&berbasis&
platinum
Kemoradiasi&+&kemoterapi&adjuvan,&atau&
Kemoradiasi&saja,&atau&
Kemoterapi&induksi&+&kemoradiasi,&atau&
Uji&klinik&multimodalitas&
Respons
Leher:
Observasi
Tumor&residu
Radioterapi&ke&tumor&
primer&dan&leher
Diseksi&leher
Follow&Up
Contoh&penyulit:&tumor&yang&berbatasan&dengan&kiasma&optikum&
&
9"
"
57
Daftar Pustaka
1.! IARC. GLOBOCAN 2012: Estimated Cancer Incidence, Mortality
and Prevalence Worldwide in 2012. Globocan 2012;2012:36.
2.! Ferlay J. Cancer incidence and mortality worldwide: sources,
methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int. J. Cancer.
2015; 136
3.! Chang
ET,
Adami
HO.
The
enigmatic
epidemiology
of
nasopharyngeal carcinoma. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev

2006;15(10):176577.
4.! Adham M, Kurniawan AN, Muhtadi AI, et al. Nasopharyngeal
carcinoma in indonesia: Epidemiology, incidence, signs, and
symptoms at presentation. Chin J Cancer 2012;31(4):18596.
5.! Ng RH, Ngan R, Wei WI, Gullane PJ, Phillips J. Trans-oral brush
bipsies and quantitative PCR for EBV DNA detection and screening
of nasopharyngeal carcinoma. Otolayngol Head Neck Surg
2014:150(4):602-9.
6.! Chen Y, Zhao W, Lin L, et al. Nasopharyngeal Epstein-Barr Virus
Load: An efficient supplementary method for population-based
nasopharyngeal carcinoma screening. Plos One 2015;10(7):e132669.
7.! Guo X, Johnson R, Deng H, Liao J, Guan L, Nelson G. Evaluation of
non-viral risk factors for nasopharyngeal carcinoma in a high-risk
population of Southern China. Int J Cancer 2009;124(12):29427.
8.! Jia W-H, Qin H-D. Non-viral environmental risk factors for
nasopharyngeal carcinoma: A systematic review. Semin Cancer Biol
2012;22(2):11726
58
9.! Ji X, Zhang W, Xie C, Wang B, Zhang G, Zhou F. Nasopharyngeal

carcinoma risk by histologic type in central China: Impact of
smoking, alcohol and family history. Int J Cancer 2011;129(3):724
32.
10.!Tan L, Loh T. Benign and malignant tumors of the nasopharynx. In:
Flint P, Haughey BH, Lund V, et al, editors. Cummings
Otolaryngology. 6th ed. Philadelpia:Saunder, 2015. p. 1420-31.
11.!Lo S, Lu J. Natural history, presenting symptoms, and diagnosis of
nasopharyngeal carcinoma. In: Brady L, Heilman H, Molls M, Nieder
C, editors. Nasopharyngeal cancer: multidisiplinary management.
Philadelpia: Springer; 2010. p. 4151
12.!Chan ATC, Grgoire V, Lefebvre J-L, et al. Nasopharyngeal cancer:
EHNSESMOESTRO Clinical Practice Guidelines for diagnosis,
treatment and follow-up. Ann Oncol 2012;23:20102.
13.!Wei WI. Nasopharyngeal carcinoma. Lancet 2005;365 (9476):204154.
14.!Cosway B, Drinnan M, Paleri V. Narrow band imaging for the
diagnosis of head and neck squamous cell carcinoma: A systematic
review. Head and neck 2016;38:E2358-67.
15.!Barnes L, Eveson J, Reichart P, Sidransky D. Nasopharyngeal
carcinoma. In: WHO classification of tumours: pathology & genetics
head and neck tumors. Lyon: International Agency for Research on
Cancer (IARC); 2005. p. 8197.
16.!American Joint Commite on Cancer. AJCC cancer staging atlas: a
companion to the 7th editions of AJCC cancer staging manual and
handbook. 2nd ed. New York: Springer; 2012.
59
17.!NCCN. NCCN Guidelines: Head and Neck Cancers version1.2015.

NCCN; 2015.
18.!Lok B, Setton J, Ho F, Riaz N, Rao S, Lee N. Nasopharynx. In:
Halperin E, Wazer D, Perez C, Brady L, editors. Perez and Bradys
Principles and Practice of Radiation Oncology. 6th ed. Philadelpia:
Lippincot Williams & Wilkins; 2013. p. 73060.
19.!Bentel GC. Radiation Therapy Planning. 2nd ed. New York:
McGraw-Hill; 1996.
20.! Lee
N, Le QT, OSullivan B, Lu JJ. Chapter 1: Nasopharyngeal
Carcinoma. In : Target Volume Delineation and Field Setup. Lee N,

Lu JJ (ed).2013; New York: Springer.p 1-10.
21.!Protokol
RTOG
0615.
phase
II
study
of
concurrent
chemoradiotherapy using three-dimensional conformal radiotherapy

(3D-CRT) or Intensity-Modulated Radiation Therapy (IMRT) +
Bevacizumab
(BV)
for
locally
or
regionally
advanced
nasopharyngeal cancer.
22.!Lavendag P, De Pan C, Sipkem D, et al. High dose-rate intertisial
and endocavitary brachytherapy in cancer of the head and neck. In:
Joslin CAF, Flynn A, Hall J, editor.Principles and practice of
brachytherapy: using afterloading system. London: Arnold; 2001.
p.290-316.
23.!Fairchild A, Lutz S. Palliative radiotherapy for bone metastases. In:
Brady L, Heilman H, Molls M, Nieder C, editors. Decision Making
in Radiation Oncology volume 1. Philadelpia: Springer; 2011. p. 2544.
60
24.!Lutz S, Berk L, Chang E et al. Palliative radiotherapy for bone

metastases: an ASTRO evidence based guideline. Int J Rad Oncol
Biol Phys 2011; 79(4): 965-976.
25.!Cox BW, Spratt DE, Lovelock M, et al. International spine
radiosurgery consortium consensus guideline for target volume
definition in spinal stereotactic radiosurgery. Int J Rad Oncol Biol
Phys 2012; 83: 597-605.
26.!Ryu S, Pugh SL, Gertzten PC. RTOG 0631 phase 2/3 study of image
guided stereotactic radiosurgery for localized (1-3) spine metastases:
phase 2 results. Prac Radiat Oncol 2014; 4: 76-81.
27.!Irungu CW, Obura HO, Ochola B. Prevalence and Predictor of
Malnutrition in Nasopharyngeal Carcinoma. Clin Med Insights Ear
Nose Throat 2015;8:19-12
28.!Bozzeti F, Bozzeti V. Principles and management of nutritional
support in cancer. Dalam: Walsh D, Caraceni AT, Fainsinger R,
Foley K, Glare P, Goh C, dkk., editor. Palliative medicine. Edisi ke1. Philadelphia: Elsevier; 2009:602-7
29.!Ledesma N. Prostate Cancer. In: Marian M, Robert S, eds. Clinical
Nutrition
for
Oncology
Patients.
Jones
and
Bartlett
Publishers;2010;245-259.
30.!August DA, Huhmann MB, American Society of Parenteral and
Enteral Nutrition (ASPEN) Board of Directors. ASPEN clinical
guidelines: Nutrition support therapy during adult anticancer
treatment and in hematopoietic cell transplantation. J Parent Ent Nutr
2009; 33(5): 472-500.
31.!Arends J. ESPEN Guidelines: nutrition support in Cancer. 36th
ESPEN Congress 2014
61
32.!Caderholm T, Bosaeus I, Barrazoni R, Bauer J, Van Gossum A, Slek

S, et al. Diagnostic criteria for malnutrition-An ESPEN consensus
statement. Clin Nutr 2015;34:335-40
33.!Evan WJ, Morley JE, Argiles J, Bales C, Baracos V, et al. Cachexia:
A new definition. Clin Nutr 2008;27:793-799.
34.!Fearon K, Strasser F, Anker S, et al. Definition and classification of
cancer
cachexia:
an
international
consensus.
Lancet
Oncol
2011;12:489-95
35.!Arends J, Bodoky G, Bozzetti F, Fearon K, Muscaritoli M, Selga G,
et al.
ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition : Non Surgical
Oncology.Clin Nutr 2006;25:24559.

36.!Bozzeti F. Nutritional support of the oncology patient. Critical
Review in Oncology/Hematology 2013;87:172-200.
37.!Cohen DA, Sucher KP. Neoplastic disease. In: Nelms M, Sucher KP,
Lacey K, Roth SL, eds. Nutrition therapy and patophysiology. 12 ed.
Belmont: Wadsworth; 2011:702-74.
38.!Grant BL, Hamilton KK. Medical nutrition therapy for cancer
prevention, treatment, and recovery. In: Mahan LK, Escott-Stump S,
Raymond JL, eds. Krauses food & nutrition therapy. 13 ed.
Missouri: Saunders Elsevier; 2013:832-56
39.!Cangiano C, Laviano A, Meguid MM, Mulieri M, Conversano L,
Preziosa I, et al. Effects of administration of oral branched-chain
amino acids on anorexia and caloric intake in cancer patients. J Natl
Cancer Inst.1996;88:550-2.
40.!T. Le Bricon. Effects of administration of oral branched-chain amino
acids on anorexia and caloric intake in cancer patients. Clin Nutr
Edinb Scotl 1996;15:337.
62
41.!National Nutrient Database for Standard Reference Release 28.

United States Department of Agriculture (USDA), Agricultural
Research Service (ARS). (Accessed 24 Februari, 2016, at
https://ndb.nal.usda.gov/.)
42.!Ravasco P, Monteiro-Grillo I, Camilo M. Individualized nutrition
intervention is of major benefit of colorectal cancer patients: longterm follow-up of randomized controlled trial of nutritional therapy.
Am J Clin Nutr 2012;96: 134653.
43.!Ruiz GV, Lopez-Briz E, Corbonell Sanchis R, Gonzavez Parales JL,
Bort-Marti S. Megesterol acetate for treatment of cancer-cachexia
syndrome (review). The Cochrane Library 2013, issue 3
44.!Arends J. Nutritional Support in Cancer: Pharmacologic Therapy.
ESPEN
Long
Life
Learning
Programme.
Available
from:
lllnutrition.com/mod_lll/TOPIC26/m 264.pdf
45.!Tazi E, Errihani H. Treatment of cachexia in oncology. Indian J
Palliant Care 2010;16:129-37
46.!Argiles JM, Olivan M, Busquets S, Lopez-Soriano FJ. Optimal
management of cancer anorexia-cachexia syndrome. Cancer Manag
Res 2010;2:27-38
47.!Radbruch L, Elsner F, Trottenberg P, Strasser F, Baracos V, Fearon
K. Clinical practice guideline on cancer cachexia in advanced cancer
patients with a focus on refractory cachexia. Aachen: Departement of
Palliative
Medicinen/European
Paliative
Care
Research
Collaborative: 2010.
48.!National Cancer Institute. Oral Complication of Chemotheraphy and
Head/Neck Radiation-Health Professional Version (Diakses tanggal
25 April 2016 dari http://www.cancer.gov)
63
49.!Peterson DE, Bensadoun RJ, Roila F. Management of oral and

gastrointestinal mucositis ESMO clinical practice guideline
50.!Wiser W. Berger A. Practical management of chemotherapy-induced
nausea and vomiting. Oncology 2005:19:1-14; Ettinger DS, Kloth
DD, Noonan K, et al. NCCN Clinical Practice Guideline in
Oncology: Antiemetisis. Version 2:2006
51.!McNicol ED, Boyce D, Schumann R, Carr DB, Mu-opioid antagonis
for opioid-induced bowel dysfunction. Cochrane Database of
Systematic Reviews 2008;2:CD006332; Laxative: Classification and
properties. Lexi-Drugs Online. Hudson, OH: Lexi-Comp. Accessed
September 10, 2008
52.!American Cancer Society. Nasopharyngeal Cancer (Diakses tanggal
25
April
2016
dari
http://www.cancer.org/acs/groups/cid/documents/webcontent/003124
-pdf.prd)
53.!Tulaar ABM, Wahyuni L.K, Nuhoni S.A, et. al. Pedoman Pelayanan
Kedokteran Fisik dan Rehabilitasi pada Disabilitas. Jakarta: Pedosri;
p. 13-7
54.!Wahyuni LK, Tulaar ABM. Pedoman Standar Pengelolaan
Disabilitas Berdasarkan Kewenangan Pemberi Pelayanan Kesehatan.
Jakarta: Perdosri; 2014. p. 5-54,148-50,
55.!Nuhonni, S.A, Indriani, et.al. Panduan Pelayanan Klinis Kedokteran
Fisik dan Rehabilitasi: Disabilitas Pada Kanker. Jakarta: Perdosri;
2014. P. 9-17, 97-106
56.!Guru K, Manoor UK, Supe SS. A comprehensive review of head and
neck cancer rehabilitation: Physical Therapy Perspectives. Indian J
Palliat Care. 2012;18(2):87-97.
64
57.!Vargo MM, Smith RG, Stubblefield MD. Rehabilitation of the cancer

patient. In: DeVita, Hellman, and Rosenbergs Cancer : principles &
practice of oncology. 8th Ed. Philadelphia: Lippincott Williams &
Wilkins; 2009. p. 2873-5.
58.!Vargo MM, Riuta JC, Franklin DJ. Rehabilitation for patients with
cancer diagnosis. In: Frontera W, DeLisa JA, Gans BM, Walsh NE,
Robinson LR, et al, editors. Delisas Physical Medicine and
Rehabilitation, Principal & Practice. 5th Edition. Philadelphia:
Lippincott Williams & Wilkins; 2010. p. 1168-70.
59.!Murphy BA, Gilbert J. Dysphagia in head and neck cancer patients
treated with radiation: assessment, sequelae, and rehabilitation.
Semin Radiat Oncol. 2009;19(1)35-42.
60.!Mendenhall WM, Werning J, and Pfister DG. Treatment of head and
neck cancer. In: DeVita, Hellman, and Rosenbergs Cancer :
Principles & practice of oncology. 9th Ed. Philadelphia: Lippincott
Williams & Wilkins; 2011. p. 729-80.
61.!Tschiesner U. Preservation of organ function in head and neck
cancer. Head and Neck Surgery. 2012;11:865-1011.
62.!Howren MB, Christensen AJ, Karnell LH, Funk GF. Psychological
factors associated with head and neck cancer treatment and
survivorship: evidence and opportunities for behavioral medicine.
Consult Clin Psychol. 2013;81(2):299317.
63.!Scottish
Intercollegiate
Guideline
Network.
Diagnosis
and
management of head and neck cancer. A national clinical guideline.

2006. p. 47-52.
64.!The British Pain Society. Cancer pain management. London: The
British Pain Society;2010. p. 7-8.
65
65.!Scottish Intercollegiate Guideline Network. Control of pain in adult

with cancer. A National Clinical Guideline. Edinburgh: Scottish
Intercollegiate Guideline Network;2008. p. 14.
66.!Silver JK. Nonpharmacologic pain management in the patient with
cancer. In: Stubblefield DM, Odell MW. Cancer Rehabilitation,
Principles and Practice. New York: Demos Medical Publishing;
2009. p. 479-83.
67.!National Cancer Institute. Lymphedema. 2014 March 18. [cited 2014
July
11].
Available
from:http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/supportivecare/lymphe
dema/healthprofessional/page2.
68.!Lymphoedema Framework. Best practice for the management of
lymphoedema. International consensus. London: Medical Education
Partnership; 2006. p. 23.
69.!Alikhasi M, Kazemi M, Nokar S, Khojasteh A, Sheikhzadeh S. Stepby-step full mouth rehabilitation of a nasopharyngeal carcinoma
patient with tooth and implant-supported prostheses: A clinical
report. Contemporary Clinical Dentistry. 2011;2(3):256-60.
70.!Pauloski BR. Rehabilitation of dysphagia following head and neck
cancer. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2008;19(4):889928.
71.!Ho ML. Communication and swallowing dysfunction in the cancer
patient. In: Stubblefield DM, Odell MW. Cancer Rehabilitation,
Principles and Practice. New York: Demos Medical Publishing;
2009. p. 941-57.
72.!British Association of Otorhinolaryngology - Head and Neck
Surgery. Rehabilitation and Speech Therapy. In: Head and Neck
Cancer: Multidisciplinary Management Guidelines. 4th edition.
66
London : ENTUK The Royal College of Surgeons of England; 2011.

p. 285-92.
73.!Capozzi LC, Lau H, Reimer RA, McNeely M, Giese-Davis J, CulosReed SN. Exercise and nutrition for head and neck cancer patients: a
patient oriented, clinic-supported randomized controlled trial. BMC
Cancer. 2012;12:446. 22.
74.!National Health Service. Chronic fatigue syndrome. 2013. [cited
2015
January
07].
Available
from
http://www.nhs.uk/Conditions/Chronic-fatiguesyndrome/Pages/Treatment.aspx
!!
!
!
!
67
BAB IV
SIMPULAN DAN REKOMENDASI
Karsinoma Nasofaring (KNF) merupakan keganasan yang muncul pada
daerah nasofaring (area di atas tenggorok dan di belakang hidung).
Karsinoma ini terbanyak merupakan keganasan tipe sel skuamosa.
Diagnosis pasti berdasarkan pemeriksaan PA dari biopsi nasofaring,
bukan
dari
Biopsi
Aspirasi
Jarum
Halus
(BAJH)
atau
biopsi
insisional/eksisional kelenjar getah bening leher.

Terapi kanker nasofaring dapat mencakup radiasi, kemoterapi, kombinasi
keduanya, dan didukung dengan terapi simptomatik sesuai dengan gejala.
Koordinasi antara bagian THT, Radioterapi, dan Onkologi Medik
merupakan hal penting yang harus dikerjakan sejak awal.
Teknik radiasi yang dapat diberikan adalah teknik 2D, 3D, IMRT. Teknik
IMRT di dunia telah menjadi standar namun teknik lain dapat diterima
asalkan spesifikasi dosis dan batasan dosis terpenuhi. (Rekomendasi A)
Penggunaan teknik IMRT telah menunjukkan penurunan dari toksisitas
kronis pada kasus karsinoma orofaring, sinus paranasal, dan nasofaring
dengan adanya penurunan dosis pada kelenjar-kelenjar ludah, lobus
temporal, struktur pendengaran (termasuk koklea), dan struktur optic.
(Rekomendasi A)
68
Terapi sistemik pada Karsinoma Nasofaring adalah dengan kemoradiasi

dilanjutkan dengan kemoterapi adjuvant, yaitu Cisplatin + RT diikuti dengan
Cisplatin/5-FU atau Carboplatin/5-FU. (Rekomendasi A)
Syarat pasien kanker yang membutuhkan tatalaksana nutrisi: (Rekomendasi
A)
!! Skrining gizi dilakukan untuk mendeteksi gangguan nutrisi, gangguan
asupan nutrisi, serta penurunan BB dan IMT sedini mungkin
!! Skrining gizi dimulai sejak pasien didiagnosis kanker dan diulang sesuai
dengan kondisi klinis pasien
!! Pada pasien dengan hasil skrining abnormal, perlu dilakukan penilaian
objektif dan kuantitatif asupan nutrisi, kapasitas fungsional, dan derajat
inflamasi sistemik.
Direkomendasikan bahwa selama radioterapi pada kanker kepala-leher,
saluran cerna bagian atas dan bawah, serta thoraks, harus dipastikan asupan
nutrisi adekuat, melalui edukasi dan terapi gizi individual dan/atau dengan
menggunakan ONS, untuk mencegah gangguan nutrisi, mempertahankan
asupan adekuat, dan menghindari interupsi RT. (Rekomendasi A)
Disarankan untuk melakukan skrining
rutin pada semua pasien kanker
lanjut, baik yang menerima maupun tidak menerima terapi antikanker, untuk
menilai asupan nutrisi yang tidak adekuat, penurunan BB dan IMT yang
rendah, dan apabila berisiko, maka dilanjutkan dengan assessmen gizi.
(Rekomendasi A)
69
Kebutuhan energi total pasien kanker, jika tidak diukur secara individual,
diasumsikan menjadi agak mirip dengan subyek sehat dan berkisar antara
2530 kkal/ kg BB/hari. (Rekomendasi A)
Pasien sebaiknya diberi informasi dan instruksi tentang nyeri dan
penanganan serta didorong berperan aktif dalam penanganan
nyeri(Rekomendasi B)
Prinsip program pengontrolan nyeri WHO sebaiknya digunakan ketika

mengobati pasien kanker (Rekomendasi D). Pengobatan pasien nyeri kanker
sebaiknya dimulai pada tangga WHO sesuai dengan tingkat nyeri pasien
(Rekomendasi B). Rekomendasi terbaik : penanganan optimal pasien nyeri
kanker memerlukan pendekatan multidisiplin
Program latihan pencegahan dan edukasi manuver posisi menelan dapat

mengurangi hendaya, menjaga fungsi, dan mempercepat pemulihan.
(Rekomendasi D)
Pasien kanker kepala dan leher dengan disfagia sebaiknya mendapatkan

terapi bicara dan bahasa yang tepat untuk mengoptimalkan fungsi menelan
yang masih ada dan mengurangi risiko aspirasi. (Rekomendasi C)
Semua pasien dengan kemoradiasi sebaiknya mendapatkan akses terapi

bicara dan bahasa baik sebelum, selama, dan sesudah kemoradiasi.
(Rekomendasi C)
70
Lampiran 1. Prinsip Kemoterapi

Prinsip'Kemoterapi'(1)'
'
Adapun'regimen'kemoterapi'yang'dapat'diberikan'adalah''
1.'Cisplatin'Mingguan9Radioterapi''
2.'Docetaxel9Cisplatin959Fluorouracil''
3.'59Fluorouracil9Cisplatin''
4.'Methotrexate''
5.'Paclitaxel9Cisplatin''
6.'Capecitabine''
7.'Cisplatin9Radioterapi'+'Ajuvan'Cisplatin9Fluorouracil''
8.'Gemcitabine9Cisplatin''
'
'
Obat3obatan'Simptomatik'
1.'Keluhan'yang'biasa'timbul'saat'sedang'diradiasi'terutama'adalah'akibat'reaksi'akut'pada'mukosa'mulut,'berupa'nyeri'untuk'mengunyah'
dan'menelan.'
2.'Keluhan'ini'dapat'dikurangi'dengan'obat'kumur'yang'mengandung'tanda'septik'dan'adstringent,'(diberikan'3''4'sehari).'Bila'ada'
tandatanda'moniliasis,'dapat'diberikan'antimikotik.'
3.'Pemberian'obat9obat'yang'mengandung'anestesi'lokal'dapat'mengurangi'keluhan'nyeri'menelan.'
4.'Sedangkan'untuk'keluhan'umum,'misalnya'nausea,'anoreksia'dan'sebagainya'dapat'diberikan'terapi'simptomatik.'
5.'Radioterapi'juga'diberikan'pada'kasus'metastasis'untuk'tulang,'paru,'hati,'dan'otak.'
71
'
A.'Nama'regimen'
CISPLATIN'mingguan3RADIOTERAPI''
Jenis'kanker'
Kanker'kepala'dan'leher'stadium'lokal' Tujuan'kuratif'
lanjut!
'
Regimen'Kemoterapi''
Regimen'cisplatin'mingguan'+'radioterapi''salah'satu'regimen'kanker'kepala'an'leher'yang'efektif'dengan'efek'
samping'yang'relatif'rendah.'
Penggunaan'Rasional '
Untuk'kanker'kepala'dan'leher,'stadium'lokal'lanjut'yang'tidak'dapat'direseksi.''
B.'Efek'samping'
'
Efek'samping'yang'paling'sering'terjadi '
'
Mual'muntah' '
'
Nefrotoksiksisitas' '
'
Neurotoksiksistas'dan'ototoksiksisitas' '
'
Myelosupresi'dan'infeksi' '
72
'
Stomatitis' '
'
Fatigue' '
C.'Hal3hal'yang'harus'diperhatikan'
'
Koordinasi'dengan'bagian'radioterapi'merupakan'hal'penting'yang'harus'dikerjakan'sebelum'memulai'program'
terapi'dengan'regimen'ini.'Selain'itu,'selama'terapi'sangat'penting'untuk'mengedukasi'penderita'agar'
mempertahankan'asupan'makanan'dan'cairan'cukup'untuk'mengurangi'risiko'terjadinya'mukositis'yang'berat.'
Pemasangan'selang'nasogastrik'sejak'awal'perlu'dipertimbangkan'untuk'mempertahankan'asupan'makanan'dan'
minuman.'Guna'menghindari'infeksi'fokal'dari'gigi'dan'mulut,'perlu'dilakukan'konsultasi'perawatan'kesehatan'gigi'
mulut'sebelum'dimulai'terapi'kemoradiasi.'Selain'itu'selama'menjalani'kemoradiasi,'higiene'oral'perlu'dijaga'
dengan'cara'menggunakan'obat'kumur'secara'teratur.'Jenis'obat'kumur'yang'dapat'digunakan'adalah'obat'kumur'
yang'mengandung'salin,'fluoride,'dan'larutan'analgetik.'Sukralfat'topikal,'dan'nystatin'topikal'juga'dapat'dipakai'
untuk'mengurangi'derajat'mukositis.'Penderita'disarankan'untuk'banyak'mengunyah'permen'karet'tanpa'gula'guna'
mengurangi'beratnya'xerostomia'kronik'pasca'radiasi.''
'
D.'Catatan'
'
Meskipun' regimen' ini' relatif' aman' digunakan,' efek' samping' yang' berat' tetap' mungkin' terjadi' terutama' pada'
penderita'dengan'status'performa'yang'kurang'baik'(ECOG'2,'lihat'Lampiran'1).'Penderita'dengan'status'performa'
kurang' baik' atau' penderita' yang' status' performanya' menurun' selama' pengobatan,' sebaiknya' disarankan' rawat'
inap'agar'dapat'dilakukan'monitor'ketat'untuk'mencegah'timbulnya'efek'samping'yang'berat.'Penggunaan'masker'
pelindung'khusus'selama'radiasi'sangat'diperlukan'untuk'mengurangi'beratnya'efek'samping.'Selain'efek'samping'
73
akut'juga'sering'dijumpai'efek'samping'kronik'terutama'berupa'xerostomia'yang'sering'dikeluhkan'penderita'karena'
akan' berpengaruh' terhadap' nafsu' makan' dan' pada' akhirnya' akan' menyebabkan' penurunan' kualitas' hidup.' Efek'
samping' kronik' lain' yang' sering' terjadi' adalah' osteoradikulonekrosis' yang' menyebabkan' tanggalnya' gigi.'
Pemeriksaan'gigi'dan'mulut'sebelum'pengobatan'akan'menurunkan'risiko'timbulnya'efek'samping'ini''
''
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
74
'
A.'Nama'regimen'
DOCETAXEL3CISPLATIN353FLUOROURACIL''
Jenis'kanker'
Kanker'kepala'dan'leher'stadium'lokal' Induksi'/'neoajuvan'
lanjut!
Tujuan'kuratif'
'
Regimen'docetaxel9cisplatin95FU:'sering'disebut'dengan'regimen'TPF,'merupakan'regimen'standar'baru'yang'
mulai'banyak'digunakan'di'beberapa'pusat'onkologi'di'dunia.''
'
Terapi'induksi/neoajuvan'kanker'kepala'dan'leher,'stadium'lokal'lanjut'yang'tidak'dapat'direseksi.''
B.'Efek'samping'
'
Regimen' 5FU' bolus' memiliki' efek' myelosupresi' dan' gastrointestinal' lebih' besar' namun' lebih' sedikit' hand&foot!
syndrome,'dibanding'infus'kontinyu.'
'
Myelosupresi'
75
'
'
'
'
'
'
'
Mual'muntah' '
Demam,'reaksi'hipersensitivitas'
Retensi'cairan'
Neuropati'(ototoksisitas)'
Stomatitis'
Nefrotoksisitas'
Hand&foot!syndrome'
'
C.'Catatan'
'
Regimen' TPF' sekarang' ini' banyak' digunakan' sebagai' terapi' induksi/neoadjuvan' standar' kanker' kepala' dan' leher'
stadium'lokal'lanjut'yang'tidak'dapat'direseksi'menggantikan'regimen'klasik'PF'(cisplatin95FU),'karena'efikasinya'
yang'lebih'baik'serta'profil'efek'sampingnya'yang'lebih'ditoleransi'oleh'penderita.'Regimen'TPF'diberikan'sebanyak'
4' siklus' dan' dalam' 497' minggu' sesudah' kemoterapi' selesai,' terapi' dilanjutkan' dengan' radioterapi' atau'
kemoradioterapi' konkuren.' Median' OS' kombinasi' TPF' +' radioterapi' adalah' 18,8' bulan,' sedangkan' median' OS'
untuk'kombinasi'TPF'+'konkuren'kemoradioterapi'adalah'71'bulan.''
''
'
76
'
A.'Nama'regimen'
53FLUOROURACIL3CISPLATIN'
Jenis'kanker'
Kanker' kepala' dan' leher' stadium' Tujuan'paliatif'

lanjut'(metastasis'atau'rekuren)!
'
Regimen'59FU9cisplatin:'sering'disebut'regimen'klasik'karena'paling'lama'dan'paling'luas'digunakan'sebagai'terapi'
standar'kanker'kepala'dan'leher'stadium'lanjut.'
Terapi'induksi'untuk'penderita'kanker'kepala'dan'leher'rekuren'dan/atau'metastasis.''
B.'Efek'samping'
'
Regimen' bolus' 5FU' memiliki' efek' myelosupresi' dan' gastrointestinal' lebih' besar' namun' lebih' sedikit' handfoot!
syndrome,'dibanding'infus'kontinyu'5FU.'
'
Mual'muntah' '
77
'
'
'
'
'
Nefrotoksiksisitas' '
Neuropati'(ototoksisitas)'
Myelosupresi'
Stomatitis'
Hand&foot!syndrome'
'
C.'Pemberian'obat'dan'hal3hal'yang'perlu'diperhatikan'
'
Cisplatin!'
Efek'samping'utama'cisplatin'adalah'nefrotoksik'yang'sangat'berkaitan'dengan'fungsi'ginjal'sebelum'terapi,'
sehingga'penting'untuk'selalu'memonitor'fungsi'ginjal'sebelum,'selama'dan'sesudah'terapi.'Hidrasi'yang'adekuat'
adalah'kunci'utama'untuk'mereduksi'kemungkinan'terjadinya'gagal'ginjal.'
''
5FU!'
5FU'dapat'dilarutkan'dalam'NaCl'0,9%'ataupun'D5%.'5FU'yang'sudah'dilarutkan'dalam'NS'atau'D5%'stabil'dalam'
96'jam'pada'suhu'kamar.''
D.'Catatan'
'
Regimen' 5FU9cisplatin' sering' menyebabkan' efek' samping' grade' 3/4' berupa' trombositopenia,' nausea,' vomitus,'
stomatitis' dan' penurunan' pendengaran.' Mortalitas' yang' berhubungan' dengan' toksisitas' obat' terjadi' pada' kurang'
lebih' 5%' penderita.' Beratnya' efek' samping' dari' regimen' ini' merupakan' salah' satu' faktor' yang' menyebabkan'
penderita' putus' berobat.' Beberapa' cara' dilakukan' untuk' menurunkan' toksisitas' regimen' ini' antara' lain' yaitu:'
78
mengurangi' dosis' cisplatin' maupun' dosis' 5FU' atau' memberikan' cisplatin' dalam' dosis' terbagi' selama' beberapa'
hari.' Di' beberapa' pusat' onkologi,' kedudukan' regimen' 5FU9cisplatin' sebagai' terapi' standar' telah' diganti' dengan'
regimen'TPF.''
''
'
79
'
A.'Nama'regimen'
METHOTREXATE'
Jenis'kanker'

'
Regimen'methotrexate:'merupakan'salah'stau'regimen'klasik'yang'digunakan'di'banyak'pusat'onkologi.'
Terapi'untuk'penderita'kanker'kepala'dan'leher'rekuren'dan/atau'metastasis,'biasanya'digunakan'sebagai'terapi'lini'
kedua'bagi'mereka'yang'gagal'dengan'dengan'regimen'berbasis'platinum'atau'terapi'lini'pertama'pada'penderita'
yang'tidak'dapat'mentoleransi'terapi'kombinasi'cisplatin95FU.''
'
B.'Efek'samping'
'
'
'
Mual'muntah' '
Myelosupresi'
80
'
'
'
'
'
'
Stomatitis'
Diare'
Toksisitas'paru'(jarang)'
Radiation'recall'reaction'(jarang)'
Nefrotoksisitas'(jarang)'
Hepatotoksisitas'(jarang)'
'
C.'Pemberian'obat'dan'hal'yang'perlu'diperhatikan'
'
Beberapa'efek'samping'methotrexate'yang'jarang'terjadi'(frekuensi'1%910%)'tetapi'dapat'bersifat'berat'adalah'
toksisitas'hepar,'renal'dan'paru.'Toksistas'hepar'berhubungan'dengan'dosis'kumulatif'dan'penggunaan'jangka'
panjang.'Bentuk'toksisitas'dapat'berupa'fibrosis'atau'sirosis'hati.'Toksisitas'ginjal'berat'yang'menyebabkan'gagal'
ginjal'akut,'terutama'terjadi'pada'pemberian'methotrexate'dosis'tinggi.'Pneumonitis'yang'berpotensi'fatal'dapat'
terjadi'kapan'saja'dan'tidak'berhubungan'dengan'tingginya'dosis.'Bila'terjadi'gejala9gejala'toksisitas,'berikan'
leucovorin'dengan'dosis'10915'mg/m2'tiap'6'jam'untuk'8'atau'10'kali'pemberian.'Regimen'methotrexate'<'100'
mg/m2'jarang'membutuhkan'leucovorin.''
''
D.'Catatan'
'
Regimen' methotrexate' monoterapi' mempunyai' risiko' toksisitas' rendah' dan' tingkat' respon' 10915%.' Tidak' ada'
perbedaan'survival!dengan'regimen'5FU'dan'cisplatin.''
'
81
'
A.'Nama'regimen'
PACLITAXEL3CISPLATIN'
Jenis'kanker'

'
Regimen'paclitaxel9cisplatin:'merupakan'alternatif'regimencisplatin/5FU.'
Sebagai'terapi'lini'pertama'atau'kedua'kanker'kepala'dan'leher'rekuren'atau'metastasis.''
'
B.'Catatan'
'
Regimen' paclitaxel9cisplatin' merupakan' alternatif' dari' regimen' cisplatin95FU.' Efikasi' kedua' regimen' ini' dalam' hal'
survival'adalah'sama.'Dibandingkan'dengan'regimen'cisplatin95FU,'regimen'paclitaxel9cisplatin'lebih'praktis'karena'
hanya'diberikan'1'hari.''
'
'
82
'
A.'Nama'regimen'
CAPECITABINE'
Jenis'kanker'
Kanker'nasofaring'metastasis/rekuren!
Tujuan'paliatif'
'
Regimen'capecitabine'tunggal/monoterapi'merupakan'salah'satu'agen'kemoterapi'yang'aktif'pada'kanker'
nasofaring'stadium'metastasis'atau'rekuren.'
Terapi'lini'pertama/kedua'kanker'nasofaring'stadium'metastasis/rekuren.'
'
B.'Efek'samping'
'
'
'
'
'
Hand&foot!syndrome'
Stomatitis'
Diare'
Hiperbilirubinemia''
83
'
'
'
Capecitabine'diberikan'oral,'sesudah'atau'pada'waktu'makan,'ditelan'utuh'tidak'boleh'dibelah'atau'digerus.'Pada'
penderita'dengan'kesulitan'menelan,'capecitabine'dapat'diberikan'dengan'cara'dibiarkan'larut'dalam'aqua'1009200'
cc'dan'kemudian'larutan'yang'mengandung'capecitabine'diminum.'Efek'samping'utama'capecitabine'adalah'hand&
foot!syndrome!(HFS),'sehingga'penting'untuk'memberitahu'penderita'sebelum'pengobatan'dimulai'untuk'
menggunakan'sabun'yang'lembut,'menghindari'kontak'langsung'dengan'deterjen'serta'selalu'menggunakan'krim,'
terutama'yang'mengandung'urea,'pada'telapak'tangan'dan'kaki.''
''
D.'Catatan'
'
Capecitabine' monoterapi' merupakan' salah' satu' pilihan' terapi' kanker' nasofaring' stadium' metastasis/rekuren,'
terutama'untuk'penderita'usia'lanjut'(70'tahun'atau'lebih)'atau'penderita'dengan'status'performa'yang'kurang'baik.'
Suatu'uji'klinis'fase'II'pada'17'penderita'kanker'nasofaring'stadium'metastasis'atau'rekuren'yang'pernah'diterapi'
dengan' regimen' berbasis' platinum' menunjukkan' capecitabine' monoterapi' menghasilkan' response! rate! sebesar'
23,5%,'median!time!to!progression!4,9'bulan'dan'1&year!survival!rate!35%.'Pada'penderita'kanker'nasofaring'yang'
belum'pernah'mendapat'kemoterapi,'kombinasi'terapi'cisplatin'100'mg/m2'hari'1'+'capecitabine'2500'mg/m2'hari'
1914,'siklus'21'hari'menghasilkan'overall!responserate!54%,'dengan'median!time!to!progression!7,'2'bulan'dan'1&
yearsurvival!rate!73%.''
'
'
84
'
A.'Nama'regimen'
CISPLATIN3RADIOTERAPI'+'ajuvan'CISPLATIN3FLUOROURACIL'
Jenis'kanker'
Kanker'nasofaring'stadium'lokal'lanjut! Tujuan'kuratif'
'
Regimen'cisplatin95FU'+'radioterapi:'regimen'ini'sering'disebut'juga'regimen'Al9Sarraf,'berdasarkan'nama'peneliti'
utama'dari'studi'intergrup'0099,'yang'pertama'kali'mempublikasikan'hasil'pengobatan'dengan'metode'ini.''
Kanker'nasofaring'stadium'lokal'lanjut.'
'
B.'Efek'samping'
'
'
'
'
'
Mual'muntah'
Nefrotoksisitas'
'Neurotoksisitas'dan'ototoksisitas'
Myelosupresi'dan'infeksi'
85
'
'
Stomatitis'
Fatigue'''
'
Koordinasi' dengan' bagian' radioterapi' merupakan' hal' penting' yang' harus' dikerjakan' sebelum' memulai' program'
terapi' dengan' regimen' ini.' Penggunaan' masker' wajah' khusus' sangat' diperlukan' untuk' menghindari/mengurangi'
efek' samping' radioterapi' yang' berat.' Selain' itu,' selama' terapi' sangat' penting' untuk' mengedukasi' penderita' agar'
mempertahankan' asupan' makanan' dan' cairan' dalam' jumlah' yang' cukup' untuk' mengurangi' risiko' terjadinya'
mukositis' yang' berat.' Pemasangan' selang' nasogastrik' sejak' awal' perlu' dipertimbangkan' untuk' mempertahankan'
asupan' makanan' dan' minuman.' Guna' menghindari' infeksi' fokal' dari' gigi' dan' mulut,' perlu' dilakukan' konsultasi'
perawatan' kesehatan' gigi' dan' mulut' sebelum' terapi' kemoradiasi' dimulai.' Selama' menjalani' kemoradiasi,' higiene'
oral'perlu'dijaga''
dengan'cara'menggunakan'obat'kumur'secara'teratur.'Jenis'obat'kumur'yang'dapat'digunakan'adalah'obat'kumur'
yang' mengandung' salin,' fluoride,' dan' larutan' analgetik.' Sukralfat' topikal,' dan' nystatin' topikal' juga' dapat' dipakai'
untuk'mengurangi'derajat'mukositis.'Penderita'disarankan'untuk'banyak'mengunyah'permen'karet'tanpa'gula'guna'
mengurangi'beratnya'xerostomia'kronik'pasca'radiasi.''
''
D.'Catatan'
'
Skema'regimen'menurut'Al9Saaraf'et'al'ini'merupakan'terapi'pertama'pada'kanker'nasofaring'stadium'lokal'lanjut'
yang'terbukti'memperbaiki'survival!dibandingkan'dengan'radioterapi'melalui'uji'klinis'fase'III.'Pada'uji'klinis'fase'III'
(Intergroup' study' 0099)' tersebut,' 147' penderita' kanker' nasofaring' stadium' lokal' lanjut' dirandomisasi' menjadi' 2'
kelompok:'salah'satu'kelompok'mendapat'regimen'ini'+'radioterapi'dan'kelompok'lain'hanya'mendapat'radioterapi.'
Hasil' penelitian' menunjukkan' kelompok' penderita' dengan' kemo9radioterapi' mempunyai' 3&year! progression&free!
86
survival! rate! (69%' vs' 24%,' P' <' 0,001)' dan' 3&year! overall! survival! rate! (76%' vs' 46%d' P' <' 0,001)' yang' lebih' baik'
dibandingkan' dengan' kelompok' yang' mendapat' radioterapi' saja.' Meskipun' regimen' ini' sangat' efektif,' umumnya'
regimen' ini' dianggap' tidak' feasible! untuk' dilakukan' dalam' praktik' klinik' sehari9hari,' khususnya' di' negara9negara'
Asia' yang' merupakan' daerah' endemik' untuk' kanker' nasofaring,' karena' efek' sampingnya' yang' terlalu' berat.' Di'
negara9negara' Asia,' pengobatan' pada' penderita' kanker' nasofaring' stadium' lokal' lanjut' dilakukan' dengan'
memodifikasi' regimen' ini,' misalnya' dengan' memberikan' cisplatin' dalam' dosis' terbagi' dengan' jumlah' dosis' total'
sama'atau'dengan'mereduksi'dosis'cisplatin.'Di'RSUP'Dr'Sardjito,'kami'menggunakan'regimen'cisplatin'40'mg/m2'
mingguan' bersamaan' dengan' radioterapi.' Hasil' studi' metaanalisis' menunjukkan' pengobatan' kemoradioterapi'
konkuren' mempunyai' efikasi' yang' lebih' baik' dari' pada' radioterapi' saja,' sehingga' saat' ini' teknik' pengobatan' ini'
direkomendasikan'sebagai'terapi'standar'kanker'nasofaring'stadium'lokal'lanjut.''
'
'
87
'
A.'Nama'regimen'
GEMCITABINE3CISPLATIN'
Jenis'kanker'
Kanker'
nasofaring'
metastasis/rekuren!
stadium' Tujuan'paliatif'
'
Regimen'gemcitabine9cisplatin:'merupakan'alternatif'regimen'klasik'cisplatin95FU,'terutama'untuk'kasus'metastasis'
atau'rekuren.''
Terapi'lini'pertama'atau'kedua'kanker'nasofaring'stadium'metastasis/rekuren.'
'
B.'Efek'samping'
'
Efek'samping'yang'paling'sering'terjadi:'
'
'
'
Myelosupresi,'terutama'trombositopenia'
Rum'
Edema'dan/atau'proteinuria'
88
' Mual'muntah'
' Neurotoksisitas'(ototoksisitas)'
' Nefrotoksisitas''
' Fatigue/asthenia/flu&like!sydrome'
' Peningkatan'transaminase'
'
Efek'samping'yang'jarang'terjadi'namun'dapat'menjadi'berat:'
' Keganasan'sekunder'
' Pneumonitis'
' Sindrom'hemolitik'uremik'
'
'
Cisplatin!'
Efek' samping' utama' cisplatin' adalah' nefrotoksik' yang' sangat' berkaitan' dengan' fungsi' ginjal' sebelum' terapi,'
sehingga'penting'untuk'selalu'memonitor'fungsi'ginjal'sebelum,'selama'dan'sesudah'terapi.'Hidrasi'yang'adekuat'
adalah'kunci'utama'untuk'mereduksi'kemungkinan'terjadinya'gagal'ginjal''
Gemcitabine!'
Gemcitabine' sebaiknya' diberikan' dengan' infus' cepat' (habis' dalam' 30' menit),' infus' yang' lebih' lama' akan'
meningkatkan'risiko'toksisitas,'khususnya'toksisitas'hematologi!''
'
D.'Catatan'
89
'
Regimen' gemcitabine9cisplatin' digunakan' sebagai' terapi' lini' pertama/kedua' kanker' nasofaring' stadium'
metastasis/rekuren' di' beberapa' pusat' onkologi' dunia' berdasarkan' konsistensi' hasil' beberapa' studi' fase' II' yang'
menunjukkan'regimen'ini'mempunyai'efikasi'yang'baik'dengan'toksisitas'yang'relatif'ringan.'Pada'uji'klinis'fase'II'
kami'dengan'regimen'ini'pada'kasus'kanker'nasofaring'stadium'lanjut'diperoleh'overall!response!rate!81%'dengan'
median!progression&free!survival!15'bulan'dan'frekuensi'toksisitas'hematologi'derajat'3/4'untuk'anemia,'leukopenia'
dan'trombositopenia'masing9masing'adalah'1,7%,'9%'dan'1,1%.''
90
Lampiran 2. Bagan pemilihan jalur nutrisi
20
Jalur&pemberian&nutrisi& &
&
&
Pemilihan&jalur&nutrisi& "
Asupan&75100%&
dari&kebutuhan&
Asupan&5075%&
dari&kebutuhan&
Edukasi&dan&
terapi&gizi&
ONS&
Asupan&<60%&dari&
kebutuhan&
Tidak&dapat&makan&selama&
57&hari&atau&lebih.&&
Saluran&cerna&berfungsi&
Jalur&enteral&
pipa&nasogastrik/gastrostomi&
&
"
Asupan&<50%&dari&kebutuhan&
Tidak&dapat&makan&selama&57&
hari&atau&&&
&&&lebih&
Saluran&cerna&tidak&berfungsi&
optimal&(ileus,fistula&high,output,,
diare&berat)&
Jalur&parenteral&
&<7&hari:&
parsial&
parenteral&
>7&hari:&
parenteral&total&
dengan&
pemasangan&
central,venous,
cathether,
(CVC),
&
29"
91
92

Karsinoma Nasofaring 1 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Karsinoma Nasofaring 1 PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Karsinoma Nasofaring 1 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PEDOMAN(NASIONAL(

Perhimpunan Dokter Spesialis Telinga Hidung Tenggorok Bedah Kepala

Marlinda Adham, dr, PhD, SpTHT-KL(K)

lainnya/penyulit) dan sebaiknya mempertimbangkan adanya variasi respon

PNPK ini disusun dengan pertimbangan pelayanan kesehatan dengan fasilitas

1.1. Latar Belakang

Bab II. Metodologi.

2.1. Penelusuran Kepustakaan

2.2. Penilainan-Telaah Kritis Kepustakaan

2.3. Peringkat Bukti

2.4. Derajat Rekomendasi..

Bab III. Hasil dan Diskusi..

3.7. Algoritma Diagnosis dan Tata Laksana..

Bab IV. Simpulan dan Rekomendasi.

Lampiran 1. Prinsip Kemoterapi

Lampiran 2. Bagan Pemilihan Jalur Nutrisi...

karakteristik epidemiologi yang unik, dengan insiden yang bervariasi sesuai

terpengaruhi. Adanya pengetahuan mengenai kanker nasofaring mulai dari

Menurunkan insidensi dan morbiditas kanker nasofaring di

Membuat pedoman berdasarkan evidence based medicine untuk

Mendukung usaha diagnosis dini pada masyarakat umum dan

Meningkatkan usaha rujukan, pencatatan dan pelaporan yang

Memberi rekomendasi bagi fasilitas pelayanan kesehatan primer

Seluruh jajaran tenaga kesehatan yang terlibat dalam pengelolaan

Pembuat kebijakan di lingkungan rumah sakit, institusi

nasopharyngeal carcinoma. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev

Penelusuran pustaka dilakukan secara elektronik dan secara manual.

Penilaian Telaah Kritis Kepustakaan

metaanalisis, uji klinis

uji klinis yang besar dengan validitas yang baik

uji klinis tidak terandomisasi

studi observasional (kohort, kasus kontrol)

konsensus dan pendapat ahli

2.4 Derajat Rekomendasi

3.1.2 Faktor Risiko

meningkatkan risiko penyakit.

Nasofaringoskop ( fiber / rigid )

3.2.3 Pemeriksaan Diagnostik

bening. Untuk metastasis jauh dilakukan pemeriksaan foto toraks, bone

menunjukkan jenis keganasan dan derajat diferensiasi. Pengambilan

3.2.3.2.1 Biopsi Nasofaring

Pemeriksaan Laboratorium :12

Dari biopsi dengan anestesi lokal tidak didapatkan hasil yang

2.! Unknown Primary Cancer

Penderita dengan keadaan umum kurang baik

Keadaan trismus sehingga nasofaring tidak dapat

Penderita yang tidak kooperatif

Penderita yang laringnya terlampau sensitif

3.! Dari CT Scan paska kemoradiasi/ CT ditemukan kecurigaan

3.2.4 Diagnosis Banding

Tumor primer tidak dapat dinilai

Tidak terdapat tumor primer

Tumor terbatas pada nasofaring, atau tumor meluas ke orofaring

Tumor dengan perluasan ke parafaringeal

Tumor dengan perluasan intrakranial dan atau keterlibatan saraf

infratemporal / masticator space

KGB regional tidak dapat dinilai

Tidak terdapat metastasis ke KGB regional