1.

0 PENGENALAN

Perkembangan teknologi maklumat masa kini meletakkan kita dalam dunia

tanpa sempadan. Semua maklumat dapat diakses dalam sekelip mata. Jika dahulu,

pengguna Internet didedahkan dengan medium komunikasi e-mel, namun dewasa

ini, laman rangkaian sosial amat mendapat tempat dalam kalangan masyarakat

seantero dunia kerana jaringan sosialnya yang luas tanpa batasan. Tidak dapat

dinafikan, banyak manfaat yang wujud daripada penciptaan laman rangkaian sosial

ini atau lebih dikenali sebagai SNS (social networking sites) seperti penjimatan kos

dan kuasa akses tanpa had waktu.

Secara ringkasnya, laman rangkaian sosial merujuk kepada penggunaan

laman web sosial bagi memudahkan komunikasi dan mengembangkan

persahabatan sosial di alam maya. Laman web rangkaian sosial umpama satu

komuniti dalam talian pengguna Internet. Tertakluk kepada syarat sesebuah laman

web rangkaian sosial, ahli-ahli dalam komuniti tersebut akan berkongsi hampir

semua maklumat seperti hobi, agama, alam sekitar mahupun politik. Keahlian

kepada sesuatu laman sosial adalah penting bagi membolehkan ahlinya bersosial di

alam maya dengan komuniti laman tersebut seperti membaca profil atau halaman

profil ahli-ahli yang lain ataupun menghubungi mereka secara langsung menerusi

ruangan sembang (chat).

Pada masa kini kemudahan capaian atau akses kepada laman web ini boleh

dilakukan di mana sahaja baik di rumah, pejabat, cybercafé, kiosk Internet, malah di

restoran-restoran asalkan terdapat kemudahana Internet. Banyak premis awam dan

persendirian menyediakan kemudahan Internet secara percuma bagi menarik

236064 1
pelanggan ke premis mereka. Laman rangkaian sosial ini digunakan secara meluas

bukan hanya dalam kalangan pelajar universiti, tetapi juga remaja sekolah, golongan

profesional dan ahli politik (Rosen, 2007). Lambakan laman web sosial pada hari ini

dapat diumpamakan bagaikan cendawan tumbuh selepas hujan. Dianggarkan

terdapat 170 laman web sosial interaktif yang terkenal dan aktif di seluruh dunia

untuk pelayar-pelayar Internet (Syahrir & Fatin, 2012). Di antara kesemua aplikasi

rangkaian sosial yang sedia ada masa kini, walaupun baru diperkenalkan pada

tahun 2004, Facebook menduduki tempat pertama daripada senarai 15 teratas

laman rangkaian sosial yang paling popular, diikuti dengan Twitter dan LinkedIn

(eBizMBA Guide, 2014). Facebook juga dikatakan memiliki sejumlah 350 juta

pengguna dan menyimpan 10 billion gambar yang dikongsi oleh pengguna-

pengguna dari segenap pelusuk dunia (Syahrir & Fatin, 2012).

Laman web rasmi Persatuan Penolong Pegawai Teknologi Maklumat Sektor

Awam Malaysia mendedahkan bahawa mengikut perangkaan rasmi, kira-kira 16.5

juta rakyat Malaysia menggunakan Internet dan jika mengambil kira secara

keseluruhan termasuk pengguna melalui rangkaian telefon bimbit, jumlahnya adalah

lebih tinggi . Sementara itu pengguna Facebook di negara ini pula mencecah angka

melebihi daripada 2 juta dan berada di tangga ke-18 di dunia sebagai negara aktif

memperbaharui status masing-masing dalam laman web sosial itu (Harian Metro,

2009). Oleh yang demikian, penggunaan laman sosial dikatakan boleh memberi

kesan terhadap perlakuan jenayah. Laman sembang sosial merupakan syurga bagi

pengintip siber kerana tidak terdapat had perkongsian maklumat dalam kalangan

pengguna laman ini, termasuklah maklumat-maklumat peribadi.

236064 2
2.0 LATAR BELAKANG ISU PERLINDUNGAN DATA PERIBADI (PDP)

Kewujudan CyberSecurity Malaysia yang ditubuhkan di bawah Kementerian

Sains Teknologi dan Inovasi adalah antara lain bertujuan bagi mengawasi

keselamatan atas talian pengguna di Malaysia, menangani dan mengendalikan kes-

kes berkaitan siber. Ia bukanlah sebuah agensi penguatkuasaan, tetapi ia memberi

perkhidmatan dan sokongan kepada pihak-pihak yang terlibat seperti badan

penguatkuasaan dan juga mangsa jenayah siber (CyberSecurity Malaysia, 2015).

Begitu juga dari aspek teknikal di mana CyberSecurity berperanan memberikan

bantuan terhadap pihak berkuasa tempatan dalam menjalankan analisis terhadap

bahan bukti digital seperti komputer, telefon bimbit dan pemain digital mudah alih.

Menurut CyberSecurity Malaysia, sebuah agensi di bawah Kementerian

Sains dan Teknologi menyatakan bahawa jenayah siber terdiri dari tiga kategori iaitu

(http://csm27001.cybersecurity.my), pertama yang mana sistem teknologi maklumat

dan komunikasi dan harta intelek di ceroboh, di eksploitasi, identiti dan maklumat

dicuri. Selain daripada itu, kategori kedua adalah peranti ICT yang digunakan untuk

melakukan jenayah. Sebagai contoh komputer dirumah digunakan untuk membuat

satu program yang dapat menceroboh komputer orang lain untuk mencuri duit,

identiti dan kata laluan. Kategori ketiga pula merupakan peranti ICT yang digunakan

sebagai medium jenayah. Contohnya membuat hasutan, celaan, mencetuskan

pergolakan dan ketidak harmonian, membuli, mengintip dan menipu.

Sebagaimana yang dilaporkan oleh CyberSecurity Malaysia, kejadian

jenayah siber di Malaysia berada ditahap kritikal dimana berlaku peningkatan

sehingga 127% pada tahun 2010 atau bersamaan dengan 8,090 kes berbanding

236064 3
dengan 3,564 kes bagi tahun 2009 (Laporan Tahunan CyberSecurity Malaysia,

2010). Sejumlah 4,865 aduan diterima dari Januari sehingga Mei 2012 yang

berkaitan dengan jenayah siber yang kebanyakannya adalah seperti kes penipuan,

ugutan dan lain-lain di seluruh Malaysia. Malah jenayah siber sudah menular ke

sosial media seperti facebook dan menggunakan medan tersebut untuk

mengeksploitasi mangsa (New Sabah Times, 22 Jun 2012). Antara ancaman baru

yang berlaku di Malaysia menurut Pegawai Eksekutif CyberSecurity Malaysia yang

dilaporkan oleh Tamrin dan et.al (2015) dalam kajiannya yang bertajuk “Undang-

undang Siber Dari Perspektif Islam” adalah seperti berikut:

a) Buli siber (cyber bully) yang digunakan oleh pelajar-pelajar untuk membuli

rakan-rakan termasuk guru mereka; Pengendap siber (cyber stalking)

iaitupenjenayah mengintip mangsa dan menyelidik segala maklumat dan

aktiviti-aktiviti mangsa.

b) Tatahias siber (cyber grooming) iaitupenjenayah cuba mendapatkan

kepercayaan mangsa terlebih dahulu sehingga kemudian mangsa sanggup

menyerahkan wang ataupun menjadi kedai dadah kepada penjenayah

berkenaan.

c) Pencuri 4tatisti (identity theft) iaitu penjenayah mencuri maklumat akaun bank

mangsa dan kes ini banyak terjadi melalui proses pembelian barang secara

atas talian. Walaupun laporan yang dikemukakan di atas agak

membimbangkan namun 4tatistic terhadap pendakwaan dan hukuman ke

atas kesalahan tersebut sukar diperolehi memandangkan mekanisme

pendakwaan yang kompleks yang sangat mencabar pengamal undang-

undang di Malaysia.

236064 4
 Selain itu, menurut Dr. Amirudin Abdul Wahab (2015) dalam sidang media,

jenayah siber dalam negara mencatatkan peningkatan ketara dengan 6,800 kes

sehingga 30 Julai tahun 2015 berbanding 5,069 kes dalam tempoh yang sama tahun

2014 dan ianya boleh mengancam ekonomi negara. Peningkatan jenayah siber ini

akan membuatkan pelabur kurang keyakinan untuk melabur di negara ini kerana

bimbang akan ‘menggadaikan’ maklumat penting syarikat atau organisasi mereka

terhadap penggodam-penggodam tidak bertanggungjawab ini. Justeru itu, antara

sektor yang menjadi mangsa serangan siber adalah perbankan, syarikat

telekomunikasi, sektor tenaga malah sektor kerajaan juga menjadi tumpuan

penggodam dan penjenayah siber.

Rentetan daripada ancaman –ancaman berkaitan data peribadi pengguna di

alam maya, pihak kerajaan telah merangka suatu akta bagi melindungi data peribadi

pengguna. Akta Perlindungan Data Peribadi 2010 (Akta 709) atau APDP merupakan

salah satu bentuk perundangan siber yang diperakukan dalam pelaksanaan Koridor

Raya Multimedia (MSC). Akta ini merupakan salah satu matlamat Dasar Ke Sepuluh

yang telah dinyatakan dalam Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 iaitu bagi

menjamin keselamatan maklumat dan kebolehpercayaan dan keutuhan rangkaian.

Rang Undang-Undang Perlindungan Data Peribadi 2009 telah diedarkan pada

September 2000 kepada agensi-agensi awam dan swasta untuk mendapatkan

ulasan dan pandangan umum dan telah diluluskan oleh Parlimen pada 5 April 2010

dan diperkenankan oleh Yang Dipertuan Agong pada 16 Jun 2010 ( Asiah dan et.al,

2015 ). Data peribadi yang dimaksudkan adalah apa-apa maklumat yang berkenaan

dengan transaksi komersial, yang :

236064 5
 (a) sedang diproses secara keseluruhannya atau sebahagiannya melalui

kelengkapan yang dikendalikan secara automatik sebagai tindak balas

kepada arahan yang diberikan bagi maksud itu

(b) direkodkan dengan niat bahawa ia sepatutnya diproses secara

keseluruhannya atau sebahagiannya melalui kelengkapan itu; atau

(c) direkodkan sebagai sebahagian daripada sistem pemfailan yang

berkaitan atau dengan niat bahawa ia sepatutnya menjadi sebahagian

daripada sistem pemfailan yang berkaitan yang berhubungan secara

langsung atau tidak langsung dengan seorang subjek data, yang

dikenal pasti atau boleh dikenal pasti daripada maklumat itu atau

daripada maklumat itu dan maklumat lain dalam milikan seorang

pengguna data, termasuk apa-apa data peribadi sensitif dan penyataan

pendapat tentang subjek data itu; tetapi tidak termasuk apa-apa

maklumat yang diproses bagi maksud suatu perniagaan pelaporan

kredit yang dijalankan oleh sesuatu agensi pelaporan kredit di bawah

Akta Agensi Pelaporan Kredit 2010

(Akta Perlindungan Data Peribadi, 2010)

Objektif utama undang-undang ini adalah untuk mengawalselia pemprosesan

data peribadi dalam transaksi komersial oleh pengguna data dan melindungi

kepentingan data peribadi umum. Undang-undang perlindungan data perlu bagi

membentuk keyakinan di kalangan pengguna e-Dagang dan pengguna yang

menggunakan transaksi elektronik dan akhirnya menggalakkan persekitaran

elektronik yang selamat selaras elektronik dalam selaras dengan objektif Koridor

Super Multimedia. Sebagai contoh, jika seseorang yang kita tidak kenali cuba untuk

menjual sesuatu atau e-mel dari syarikat yang juga tidak diketahui walau cuma

236064 6
sebahagian kecil. Mereka yang menghantar mesej mempunyai nombor kita untuk

dihubungi mereka mungkin juga mempunyai maklumat peribadi seperti nombor

kredit kad, alamat rumah dan sebagainya. Ini akan membenarkan penyalahgunaan

maklumat berlaku.

Akta Perlindungan Data Peribadi amat diperlukan bagi membentuk keyakinan

di kalangan pelanggan dan pengguna dari kedua-dua persekitaran iaitu persekitaran

berangkaian dan persekitaran tidak berangkaian dan juga mempercepatkan

pengambilan e-dagang di dalam negara di mana selari dengan objektif Koridor Raya

Multimedia Malaysia. Akta ini akan menangani masalah data pelanggan seperti kes

dimana pengguna menerima teks mesej dari seseorang yang tidak diketahui yang

cuba menjual atau mengiklankan sesuatu atau emel daripada syarikat yang tidak

dikenali. Perkara ini amat kritikal di mana jika mereka mempunyai data untuk

dihubungi atau e-mel, mereka juga mungkin mempunyai alamat rumah atau tempat

kerja, nombor kad pengenalan atau nombor kredit kad yang membenarkan proses

kejuruteraan sosial lebih mudah. Bayangkan jika data peribadi ini disebarkan secara

meluas dari satu organisasi atau syarikat (bank, syarikat insuran, laman rangkaian

sosial dan sebagainya) dan dikongsi dalam kalangan mereka tanpa ada peraturan

dan undang-undang untuk mengehadkan penyalahgunaan akan menyebabkan

pelanggan semua akan berisiko mempunyai maklumat yang telah disalah gunakan.

3.0 KONSEP DAN PERANAN AKTOR-AKTOR DALAM PERSPEKTIF DASAR

AWAM

Dasar awam didefinisikan sebagai apa saja keputusan dan tindakan kerajaan

untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu yang mempunyai objektif, matlamat

236064 7
dan tujuan tertentu (Sabhita, 1997). Dasar awam dijadikan panduan umum dalam

mengatasi sesuatu masalah sesebuah negara dan juga dilihat sebagai suatu

tindakan yang mempunyai tujuan tertentu oleh kerajaan untuk kepentingan rakyat,

yang akan mempengaruhi masyarakat. Dasar awam secara keseluruhannya boleh

memberikan kesan atau akibat penting ke atas kesejahteraan dan kebahagian

masyarakat, dimana dasar awam menjadi sub bahagian yang penting dalam

persekitaran masyarakat (Anderson, 2000). Jika dilihat pada konteks kehidupan hari

ini, terdapat pelbagai masalah dan isu yang timbul serta tuntutan dari pelbagai

lapisan masyarakat, maka dasar awam adalah suatu agenda utama kerajaan dalam

menyelesaikan masalah dan tuntutan tersebut.

Justeru, dalam konteks negara demokrasi seperti Malaysia, para pembuat

dan pelaksana dasar akan memastikan dasar awam yang dilaksanakan itu adalah

adil dan saksama tanpa sebarang diskriminasi dan pilih kasih. Dasar awam digubal

dan dilaksanakan untuk menangani isu dan masalah yang berlaku dalam

masyarakat. Kehadiran kumpulan berkepentingan dalam pembentukan dasar adalah

untuk memastikan dasar yang digubal memihak kepada mereka dan sekiranya tidak

mereka akan melakukan tekanan kepada pihak kerajaan agar tuntutan mereka

dipenuhi. Namun begitu, tidak semua dasar yang digubal dan dilaksanakan akan

mendapat sokongan dan persetujuan daripada semua lapisan masyarakat. Walau

bagaimanapun, asas matlamat pembentukan dasar awam adalah untuk

kesejahteraan, keselesaan dan kesenangan rakyat.

Di Malaysia, pembentukan dasar adalah bersandarkan pelbagai aspek seperti

ekonomi, pembangunan, kebudayaan, pendidikan dan sebagainya semenjak

merdeka hinggalah ke hari ini. Kejayaan sesuatu dasar itu amat berkait rapat

236064 8
dengan kecekapan pemimpin dan pentadbiran kerajaan dalam memikul

tanggungjawab kepada rakyat dan negara. Oleh yang demikian, dasar awam berkait

rapat dengan pentadbiran awam dan politik (pemerintah) (Malike Brahim,2008).

Dalam pembentukan dan perlaksanaan sesuatu dasar, terdapat pelbagai pihak yang

disebut sebagai aktor (pelaku) sama ada secara langsung atau tidak langsung yang

terlibat dalam proses pembuatan dasar awam yang mana akhirnya menjadi

pelaksana kepada dasar – dasar yang telah diputuskan. Menurut Ahmad Atory

(1992), aktor dalam pembuatan dasar awam merupakan orang atau pihak yang

memainkan peranan dalam membuat dasar (Malike Brahim,2008). Di Malaysia,

aktor – aktor utama dalam pembuatan dasar adalah termasuk Parlimen, Dewan

Undangan Negeri (DUN), Menteri – menteri Kabinet, Menteri – menteri Besar atau

Ketua – ketua Menteri, pegawai – pegawai atasan. Selain itu, kumpulan

berkepentingan, kumpulan pendesak dan badan bukan kerajaan juga turut dianggap

sebagai aktor dalam pembentukan dasar awam tetapi penglibatan mereka adalah

secara tidak langsung yang mana pengaruhnya tidak besar dalam pembentukan

dasar.

Kumpulan pendesak ialah satu jenis kumpulan berkepentingan, iaitu jenis

yang lebih tinggi darjah penglibatan politiknya kerana peranannya mendesak pihak

berkuasa secara langsung dan aktif ke arah dasar dan peraturan yang

dikehendakinya. Perkataan berkepentingan menggambarkan kesamaan bagi

kepentingan – kepentingan tertentu sahaja tanpa semestinya tindakan-tindakan aktif

mendesak pihak berkuasa dalam pembentukan dan perlaksanaan dasar. Semua

kumpulan pendesak ialah kumpulan yang berkepentingan (dalam erti kata yang lain,

mempunyai kepentingan yang tertentu) manakala kumpulan berkepentingan pula

tidak semestinya kumpulan pendesak yang membuat desakan ke atas pemegang

236064 9
kuasa supaya mengambil tindakan yang tertentu. Menurut Malike Brahim (2008),

penglibatan dan peranan yang dimainkan oleh kumpulan berkepentingan (interest

group)dan kumpulan pendesak (pressure group)adalah sangat penting dalam

pembentukan dasar awam.

4.0 PERANAN AKTOR-AKTOR DASAR TERHADAP ISU PERLINDUNGAN

DATA PERIBADI (PDP)

Rang undang-undang perlindungan data peribadi telah dibacakan kali kedua

dan ketiga serta dibahaskan di dalam Parlimen pada 5 April 2010 oleh Menteri

Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan iaitu Dato’ Seri Utama Dr. Rais Yatim.

Beliau merupakan aktor rasmi yang memainkan peranan dalam memastikan isu

perlindungan data peribadi di alam maya diberi perhatian dan tindakan sewajarnya

dapat diambil bagi pesalah-pesalah siber ini. Isu keselamatan data peribadi di alam

maya ini, telah lama dibincangkan dalam dewan Parlimen sejak tahun 1999 lagi

(Datuk Bung Mokhtar Bin Radin, 2010) rentetan daripada aduan dari rakyat yang

berniaga secara kecil-kecilan tertipu di alam siber. Justeru itu, pelbagai aktor dasar

awam dan kumpulan pendesak yang terlibat dalam merangka akta ini sebelum

dipersetujui ramai dalam dewan Parlimen.

Pada awal tahun 1998, kementerian telah menubuhkan satu pasukan antara

agensi yang terdiri daripada wakil-wakil Jabatan Peguam Negara, Kementerian

Dalam Negeri, Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna,

Bank Negara Malaysia, Suruhanjaya Sekuriti, Multimedia Development Coperation

(MDeC) serta MIMOS. Pasukan ini membantu kementerian dalam menentukan isu-

isu dasar dan operasi untuk memudahkan Jabatan Peguam Negara menggubal draf

236064 10
undang-undang tersebut. Dalam pada itu taklimat juga diberi kepada wakil-wakil

industri yang juga dipelawa memberi ulasan terhadap prinsip-prinsip utama yang

menjadi asas kepada peruntukan-peruntukan dalam rang undang-undang ini.

Kementerian telah mengadakan juga sesi perundingan awam bagi memberi peluang

kepada pihak-pihak yang berkepentingan untuk memberikan pandangan dan

cadangan mengenai rang undang-undang ini.

Oleh yang demikian, Parlimen telah meluluskan rang undang-undang Akta

Perlindungan Data Peribadi 2010 pada 5 April 2010 dan ianya telah mendapat

kelulusan daripada aktor dasar awam negara iaitu Yang di Pertuan Agong (YDPA)

pada 2 Jun 2010. YDPA berperanan sebagai penimbal kuasa antara rakyat dan

Parlimen supaya tidak ada penyalahgunaan kuasa yang melampau daripada pihak

Parlimen, raja-raja dan aktor-aktor yang lain seperti tentera. Setelah YDPA

mempersetujui Rang Undang-Undang yang telah diluluskan oleh Dewan Parlimen,

justeru itu akta ini telah di wartakan pada 10 Jun 2010 untuk diguna pakai oleh

golongan pelaksana dan rakyat ( Akta Perlindungan Data Peribadi, 2010).

5.0 KESIMPULAN

Perlaksanaan dasar awam di Malaysia adalah bagi menjamin kesejahteraan

rakyat dan negara. Dasar awam terbentuk apabila wujud sesuatu masalah dan isu

yang diutarakan melalui beberapa tuntutan yang dilakukan oleh golongan tertentu.

Justeru itu, pendapat umum perlu diberi perhatian kerana melalui suara ramai maka

kerajaan dapat dibentuk. Ini juga berdasarkan pembentukan kumpulan

berkepentingan dan parti politik yang membawa suara rakyat dalam tuntutan

sesuatu isu serta pembentukan suatu dasar awam. Selain itu, penggubalan dan

236064 11
pelaksanaan dasar awam juga perlu selaras dengan nilai-nilai sosioekonomi dan

politik negara. Pengaruh aktor rasmi dan tidak rasmi menjadi pemangkin kepada

kerajaan untuk membentuk dasar yang memberi manfaat kepada semua. Golongan

berkepentingan meskipun tidak menjadi penggubal kepada dasar, tetapi tekanan

dan saranan yang dibawa kepada pihak berwajib dalam penggubalan dasar

menunjukkan kesan yang positif apabila dasar yang dilaksanakan tidak hanya

memihak kepada mereka tetapi juga dapat memberi faedah dan dimanfaatkan oleh

golongan masyarakat.

Secara ringkasnya, apa yang dibuat oleh pihak kerajaan sama ada terhasil

dari idea kerajaan itu sendiri atau respons dari masyarakat akan diterjemahkan

dalam bentuk dasar. Oleh itu, sebagai rakyat Malaysia, peranan dalam

pembangunan negara adalah hak yang perlu dipertahankan memandangkan

kesemua pilihan yang dibuat oleh kerjaan akan memberi kesan kepada kehidupan

masyarakat umumnya. Kehadiran kumpulan berkepentingan dalam mempengaruhi

pembentukan dan perlaksanaan dasar dapat mengurangkan kawalan sesetengah

pihak yang tidak bertanggungjawab agar dapat memastikan semua pihak menikmati

faedah, keamanan dan kesejahteraan kepada masyarakat.

236064 12
6.0 RUJUKAN

Ahmad Atory Hussain (1990). Politik Dan Dasar Awam Malaysia. Utusan

Publications & Distributors.

Akta Perlindungan Data Peribadi 2010 (atas talian)

www.pdp.gov.my/index.php

CyberSecurity Malaysia. (2015). Selasa 2 Jun. Siaran akhbar: Cybersecurity

Malaysia sebuah agensi teknikal keselamatan siber bantu organisasi

penguatkuasa undang-undang di Malaysia, h.1-3

http://www.cybersecurity.my/data/content_files/44/1493.pdf?.diff=14228

44505 (27 Julai 2015).

eBizMBA Guide. (2014). Top 15 most popular social networking sites April

2014. http://www.ebizmba.com/articles/social-networking-websites (27

Julai 2015).

Malike Brahim (2008). Dasar Awam Di Malaysia. Petaling Jaya. IBS Buku

Sdn. Bhd.

Penyata Rasmi Parlimen Dewan Rakyat, 5 April 2010. Parlimen Kedua Belas

Penggal Ketiga Mesyuarat Pertama. Bil.13, (atas talian)

www.kkmm.gov.my

236064 13
 Rosen, C. (2007). “Virtual Friendship and New Narcissism.” dalam The New

Atlantis: A Journal of Technology & Society. Summer 2007. h. 15-31.

Sabhita Marican (1997). Dasar Awam Di Malaysia: Isu dan Konsep. Utusan

Publications & Distributors.

Syahrir Mat Ali & Fatin Hasnan. (2012). Kesan aplikasi rangkaian sosial

terhadap pengguna Internet.

www.cybersecurity.my/data/content_files/13/615.pdf (22 Februari

2012).

Tamrin Amboalaa, Ainnur Hafizah Anuar Mokhtar, Mohd Zulkifli Muhammad

dan Nasrul Hisyam Nor Muhamad (2015). Undang-undang Siber Dari

Perspektif Islam. Jurnal Teknologi. Universiti Teknologi Malaysia. (atas

talian) www.jurnalteknologi.utm.my

236064 14