REVIEW JURNAL

AKUNTANSI SOSIAL DAN LINGKUNGAN

REVIEWER

Komang Ayu Diah Lestari (1533121454)

Ni Nyoman Rimpin Arthyani (1533121417)

Ni Made Setiari (1533121399)

Judul Implementasi Akuntansi Sosial dan Lingkungan

di Indonesia

Jurnal JURNAL AKUNTANSI

Download https://ojs.unud.ac.id/index.php/jiab/article/view/2639/1853

Volume & Halaman -

Tahun 2011

Penulis Agung Suaryana

Tanggal 30 Oktober 2018

Abstrak Jurnal yang berjudul ” Implementasi Akuntansi Sosial dan

Lingkungan di Indonesia” ini berisi tentang implementasi
akuntansi sosial dan lingkungan di Indonesia pada aktivitas
operasi suatu perusahaan.

Adanya perhatian pada sosial dan akuntansi lingkungan baru-

baru ini. Ini memberitahu bahwa dampak lingkungan terhadap
aktivitas suatu perusahaan. Tradisional laporan akuntansi
biasanya hanya mencakup informasi ekonomi untuk investor dan
kepentingan kreditor. Akuntansi sosial dan lingkungan sekarang
 telah dikembangkan oleh berbagai organisasi di banyak negara.
Namun, ada kekurangan dalam implementasi, terutama dalam
melaporkan pencegahan dan pemeliharaan

kegiatan lingkungan.

Pengantar Didalam Paragraf pertama, penulis menegaskan bahwa Akuntansi

menjadi penting karena perusahaan perlu menyampaikan
informasi mengenai aktivitas sosial dan perlindungan terhadap
lingkungan kepada stakeholder perusahahaan. Kami pribadi
sangat setuju dengan hal tersebut, kemudian di paragraph kedua
penulis mengatakan bahwa bentuk dari tanggung jawab terhadap
perusahaan.

Paragraf selanjutnya, penulis menjelaskan mengenai masalah

penyampaian informasi mengenai hasil operasi keuangan
perusahaan kepada pemakai, tetapi mengabaikan eksternalitas
dari operasi yang dilakukannya, misalnya polusi udara,
pencemaran air, pemutusan hubungan kerja, dan lainnya.
Memasuki paragraph terakhir penulis menjelaskan secara detail
bahwa mengenai perlunya laporan pertanggungjawaban sosial
dan lingkungan, bentuk laporan pertanggungjawaban sosial dan
lingkungan, dan penerapannya di Indonesia. Laporan
pertanggungjawaban sosial dan lingkungan tidak hanya
bermanfaat bagi stakeholders, tetapi juga bagi perusahaan.
Karena semakin pentingnya laporan ini selayaknya mendapatkan
perhatian dari regulator. Selama ini belum banyak pengaturan
yang dilakukan oleh regulator. Pengaturan yang dilakukan hanya
bersifat persuasif. Dalam poin tersebut, kami sangat setuju
kepada penulis.
 Menurut saya, sejauh ini bahasa yang digunakan oleh penulis
dalam jurnal ini sangat sederhana dan mudah dipahami oleh
pembaca.

Pembahasan Pada bagian pembahasan, penulis membagi sub pokok bahasan

menjadi dua bagian, yaitu :

1. Akuntansi Pertanggungjawaban Sosial dan Lingkungan

Tanggung jawab sosial dan lingkungan perusahaan telah

diaturdengan tegas dalam peraturan perundang-undangan. Demikian
pulaSAK telah menuangkannya dalam bentuk petunjuk perlakuan
akuntansi tanggung jawab sosial dan lingkungan.

Berdasarkan hasil pengamatan beberapa perusahaantelah

mengungkapkan aktivitas sosial karena dorongan persainganyang
semakin ketat dan adanya peraturan yang mewajibkan.Namun,
pengungkapan aktivitas lingkungan masih sedikit dilakukan.

Penerapan akuntansi sosial dan lingkungan belum sepenuhnya

diterapkan oleh perusahaan publik di Indonesia. Khususnya
akuntansi lingkungan, berdasarkan hasil penelitian perusahaan
publik di Indonesia, masih sedikit perusahaan yang melaporkannya
dalam annual report sehingga perlu dicari jalan keluarnya untuk
meningkatkan penerapannya.

2. Usaha Meningkatkan Pelaporan Akuntansi Sosial dan

Lingkungan

Rendahnya kesadaran pelaporan dampak lingkungan

disebabkan oleh beberapa kendala pelaporannya. Karena
pentingnya
akuntansi sosial dan lingkungan yang dikenal dengan SR, perlu
dilakukan upaya untuk meningkatkan penerapannya. beberapa
upaya yang dapat diterapkan yaitu :

a) Penyusunan Standar Akuntansi Lingkungan

Usaha ini mungkin akan menemukan kendala terkait dengan
pengukuran dan hambatan dalam prosespenyusunanya karena
standar akuntansi sosial dan lingkungan berkaitan dengan
konsekuensi ekonomi perusahaan. Masalah pengukuran dapat
diatasi dengan pelaporan nonkeuangan

b) Mewajibkan untuk Menerapkan Pedoman Pelaporan yang

Sudah Ada
mewajibkan pelaporan GRI untuk perusahaan yang berkaitan
dengan penggunaan sumber daya alam dan aktivitasnya
berdampak terhadap sosial dan lingkungan di sekitar perusahaan.

c) Memberikan Penghargaan atas Perusahaan yang Telah

Menyelenggarakan SR
Dampak dari penghargaan ini diharapkan akan meningkatkan
reputasi perusahaan dan kemudian kesadarannya dalam
melaporkan apa saja yang telah mereka lakukan untuk
memberikan nilai tambah untuk sosial dan lingkungan.

d) Audit Sosial dan Lingkungan

Tujuan audit adalah untuk meningkatkan kredibilitas SR.
Pelaksana audit dapat diserahkan kepada akuntan independen.

e) Mengembangkan Mekanisme Good Corporate Governance

(GCG) untuk Memastikan Penerapan Kewajiban Sosial dan
Lingkungan
Mekanisme GCG dapat diperluas, yaitu untuk melindungi seluruh
pemangku kepentingan misalnya pemerintah, pelanggan,
pemasok,dan masyarakat.
 Dalam sub pokok bahasan diatas penulis menjelaskan dengan
sangat rinci bagaimana penelitian tersebut dilaksanakan,
menggunakan metode-metode yang telah disebutkan
diatas.Pembahasan yang dilakukan oleh penulis mudah dipahami
maksud dan tujuannya oleh pembaca .

Simpulan Pada bagian kesimpulan, penulis membuktikan dan menjelaskan

bahwa respon terhadap pemanfaatan feses ternak sebagai energi
alternatif biogas berpengaruh terhadap motivasi peternak adalah
postif. Pada bagian kesimpulan ini penulis cukup baik dalam
menjelaskan apa saja fungsi dari persyaratan checklist untuk blog
serta keuntungan dalam menggunakan persyaratan tersebut.
Namun penulis kurang lengkap dalam menyimpulkan
keseluruhan isi dari jurnal ini dan menurut saya penulis kurang
detail dalam memberikan hasil yang didapat dalam melakukan
penelitiannya.

Kekuatan Penelitian 1. Teori dan model analisis yang diguakan tepat

2. Bahasa yang digunakan oleh penulis mudah dipahami

maksud dan tujuannya oleh pembaca. Analisisnya sangat rinci
dan mudah dipahami

Kelemahann Penelitian 1. Penulis kurang lengkap dalam menyimpulkan keseluruhan

isi dari jurnal ini.

2. penulis kurang detail dalam memberikan hasil yang didapat

dalam melakukan penelitiannya.