Untuk ASLEB Terrciiinntaaaa - LAPORAN AKHIR PRAKTIKUM FULLLL
Untuk ASLEB Terrciiinntaaaa - LAPORAN AKHIR PRAKTIKUM FULLLL
Untuk ASLEB Terrciiinntaaaa - LAPORAN AKHIR PRAKTIKUM FULLLL
Disusun Oleh :
Kelompok 17/ Perikanan A
UNIVERSITAS PADJADJARAN
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
PROGRAM STUDI PERIKANAN
JATINANGOR
2017
Kata Pengantar
Puji syukur dihaturkan kepada Allah SWT karena atas berkat dan
kebaikannya penulis diberi kesempatan dan waktu untuk menulis dan menyelesaikan
laporan praktikum ini. Pada kesempatan ini penulis juga ucapkan terimakasih kepada
para asisten laboratorium yang sudah ikut serta mendampingi dalam pelaksanaan
praktikum. Serta tak luput juga ucapan terima kasih kepada teman teman yang sudah
ikut serta berperan dalam praktikum ini.
Kami sangat berharap laporan ini dapat berguna dalam rangka menambah
wawasan serta pengetahuan kita mengenai produktifitas perairan. Kami juga
menyadari sepenuhnya bahwa di dalam tugas ini terdapat kekurangan-kekurangan
dan jauh dari apa yang kami harapkan. Untuk itu, kami berharap adanya kritik, saran
dan usulan demi perbaikan di masa yang akan datang, mengingat tidak ada sesuatu
yang sempurna tanpa saran yang membangun.
Semoga laporan ini dapat dipahami bagi siapapun yang membacanya.
Sekiranya laporan yang telah disusun ini dapat berguna bagi kami sendiri maupun
orang yang membacanya.
Akhir kata kami sampaikan terima kasih kepada teman-teman, tim pengajar
dan semua pihak lain yang telah berperan serta dalam penyusunan laporan ini dari
awal sampai akhir.
Penyusun
DAFTAR ISI
BAB HALAMAN
KATA PENGANTAR ......................................................................... i
DAFTAR ISI ....................................................................................... ii
DAFTAR TABEL ............................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ........................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................... xi
PRAKTIKUM PENDUGAAN PRODUKTIFITAS PRIMER DAN
SEKUNDER DENGAN MENGUNAKAN ENUMERASI FITOPLANKTON
DAN ZOOPLANKTON
I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ........................................................................... 1
1.2 Tujan Praktikum ......................................................................... 2
1.3 Manfaat Praktikum ..................................................................... 2
II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Enumerasi ...................................................................................3
2.2 Fitoplankton................................................................................ 4
2.3 Zooplankton................................................................................ 6
2.4 faktor yang mempengaruhi distribusi plankton ..........................8
2.4.1 faktor fisik ..................................................................................8
2.4.2 faktor kimiawi ............................................................................10
2.5 plankton sebagai bioindicator perairan .......................................10
III METODOLOGI PRAKTIKUM
3.1 tempat dan waktu pelaksanaan praktikum.................................. 12
3.2 alat dan bahan ............................................................................. 12
3.2.1 alat yang digunakan ...................................................................12
ii
3.2.2 bahan yang digunakan ................................................................ 12
3.3 prosedur kerja ............................................................................. 12
3.4 analisis kerja ............................................................................... 13
3.4.1 perhitungan enumerasi fitoplankton ........................................... 13
3.4.2 perhitungan enumerasi zooplankton ........................................... 14
IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 hasil ............................................................................................ 16
4.1.1 hasil data enumerasi fitoplankton dan zooplankton ................... 16
4.2 pembahasan ................................................................................ 18
4.2.1 kelimpahan fitoplankton dan zooplankton .................................18
4.2.2 indeks diversitas Shanon-winner fitoplankton dan zooplankton 19
4.2.3 indeks diversitas simpsin fitoplankton dan zooplankton ............ 20
V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 kesimpulan.................................................................................. 22
5.2 saran............................................................................................ 22
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 23
LAMPIRAN ................................................................................................... 24
iii
2.2 distribusi klorofil-a di perairan..................................................34
2.3 fotosintesis fitoplankton ............................................................. 35
2.4 metode spektofotometrik ............................................................ 35
III METODOLOGI PRKTIKUM
3.1 tempat dan waktu praktikum ...................................................... 37
3.2 alat dan bahan ............................................................................. 37
3.2.1 alat yang digunakan .................................................................... 37
3.2.2 bahan yang digunakan ................................................................ 38
3.3 prosedur kerja ............................................................................. 38
3.4 analisis data ................................................................................ 39
3.4.1 perhitungan klorofil a ................................................................. 39
IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 hasil ............................................................................................ 40
4.1.1 data hasil spektofotometer .......................................................... 40
4.2 pembahasan ................................................................................40
4.2.1 hasil spektofotometer ................................................................. 40
V KESIMPULAN DAN SARAN ...........................................................
5.1 kesimpulan.................................................................................. 42
5.2 saran............................................................................................ 42
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 43
LAMPIRAN ................................................................................................... 43
iv
I PENDAHULUAN
1.1 latar belakang ............................................................................. 54
1.2 tujuan praktikum......................................................................... 54
1.3 manfaat praktikum ...................................................................... 54
II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 biomassa plakton ........................................................................ 55
2.2 fitoplankton ................................................................................ 56
2.3 zooplankton ................................................................................ 57
2.4 sebaran plankton ......................................................................... 57
2.5 model geometri plankton ............................................................58
III METODOLOGI PRAKTIKUM
3.1 tempat dan waktu pelaksanaan praktikum.................................. 59
3.2 alat dan bahan ............................................................................. 59
3.2.1 alat yang digunakan .................................................................... 59
3.2.2 bahan yang digunakan ................................................................ 59
3.3 prosedur kerja ............................................................................. 60
3.4 analisa data ................................................................................. 60
3.4.1 perhitungan biomassa fitoplankton ............................................ 60
3.4.2 perhitungan biomassa zooplankton ............................................ 60
IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 hasil ............................................................................................63
4.1.1 data hasil perhitungan biomasssa fitoplankton ........................... 63
4.1.2 data hasil perhitungan biomassa zooplankton ............................ 67
4.2 pembahasan ................................................................................ 70
4.2.1 hasil biomassa fitoplankton ........................................................ 70
4.2.2 hasil biomassa zooplankton ........................................................ 71
v
V PENUTUP
5.1 kesimpulan.................................................................................. 73
5.2 saran............................................................................................ 73
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 74
LAMPIRAN ................................................................................................... 75
I PENDAHULUAN
1.1 latar bekakang............................................................................. 79
1.2 tujuan praktikum......................................................................... 80
1.3 manfaat praktikum ...................................................................... 80
II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 benthos........................................................................................ 81
2.2 jenis-jenis benthos ...................................................................... 81
2.3 benthos sebagai bioindicator ......................................................83
2.4 Parameter- Parameter yang Mempengaruhi Keberadaan Benthos 84
2.4.2 Parameter Fisik ........................................................................... 84
2.4.2 Parameter Kimiawi ..................................................................... 84
2.5 Alat Sampling Benthos ............................................................... 85
III METODOLOGI PRAKTIKUM
3.1 Tempat dan Waktu Pelaksanaan Praktikum ............................... 88
3.2 Alat dan Bahan ........................................................................... 88
3.2.1 Alat yang Digunakan .................................................................. 88
3.2.2 Bahan yang Digunakan .............................................................. 88
vi
3.3 Prosedur Kerja ............................................................................ 88
3.4 Analisis Data .............................................................................. 89
3.4.2 Perhitungan Enumerasi Benthos......................................................... 89
vii
2.4 Analisis Data .............................................................................. 110
2.4.1 Analisis Data Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton...........110
2.4.2 Analisis Data Biomassa Fitoplankton dan Zooplankton ............ 110
2.4.3 Analisis Data Klorofil a ............................................................. 111
2.4.4 Analisis Data Enumerasi dan Biomassa Benthos
III HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Hasil............................................................................................ 114
3.1.1 Data Hasil Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton ............... 114
3.1.2 Data Hasil Biomassa Fitoplankton dan Zooplankton ................. 114
3.1.3 Data Hasil Klorofil a .................................................................. 116
3.1.3 Data Hasil Enumerasi dan Biomassa Benthos ...........................117
3.2 Pembahasan ................................................................................ 118
3.2.1 Hasil Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton ........................ 118
3.2.2 Hasil Biomassa Fitoplankton dan Zooplankton ......................... 119
3.2.3 Hasil Klorofil a ............................................................................ 120
3.2.3 Hasil Enumerasi dan Biomassa Benthos .................................... 121
IV KESIMPULAN DAN SARAN
4.1 Kesimpulan ................................................................................. 123
4.2 Saran ........................................................................................... 125
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 126
LAMPIRAN ................................................................................................... 127
viii
DAFTAR TABEL
ix
DAFTAR GAMBAR
x
DAFTAR LAMPIRAN
xi
xii
BAB I
PENDAHULUAN
1
2
2. Untuk mengetahui jumlah dan jenis serta indeks diversitas plankton sebagai
salah satu penduga produktivitas perairan.
2.1 Enumerasi
Enumerasi adalah suatu perhitungan jumlah mikroba yang terkandung didalam
suatu sampel (Kawuri dkk, 2007). Pertumbuhan mikroorganisme dapat diukur
bedasarkan konsentrasi sel atau pun berat kering sel. Kedua parameter ini tidak terlalu
sama karena berat kering sel rata-rata bervariasi pada tahap berlainan dalam
pertumbuhan kultur (Pratiwi, 2008). Enumerasi fitoplankton dan zooplankton yang
terdapat di suatu badan air merupakan cara yang paling sederhana dan mudah untuk
dilakukan, walaupun memiliki beberapa kelemahan. Metode yang paling banyak
digunakan dan paling mudah dalam menduga produktivitas zooplankton sama dengan
fitoplankton yaitu dengan enumerasi jenis-jenis plankton yang diperoleh dalam proses
sampling. Sama halnya dengan pada saat enumerasi fitoplankton pada enumerasi
zooplankton biasanya diikuti dengan menghitung indeks diversitas untuk melihat
keanekaragaman jenis yang terdapat di badan air bersangkutan.
Hasil enumerasi biasanya dinyatakan dalam kelimpahan atau jumlah organisme
per satuan volume tertentu yang paling umum adalah individu atau sel per liter. Untuk
menghitung kelimpahan digunakan persamaaan sebagai berikut:
3
4
seluruh massa air mulai dari permukaan laut sampai pada kedalaman dengan intensitas
cahaya yang masih memungkinkan terjadinya fotosintesis khususnya zona
eufotik yang ketebalannya bervariasi dari beberapa puluh sentimeter (air yang keruh)
hingga lebih dari 150 meter (air yang jernih) (Tambaru, Rahmadi, 2003). Ada tiga
karakteristik dasar yang biasanya digunakan dalam pembagian kelompok
Fitoplankton, yakni:
1. Berdasarkan ukuran dan bentuknya
2. Berdasarkan pigmen fotosintetik
3. Komposisi dinding sel
Fitoplankton yang berukuran besar dan biasanya tertangkap oleh jaring
plankton, salah satunya diatom. Diatom adalah kelompok fitoplankton yang tersebar
luas dan dapat ditemukan baik di samudra maupun di perairan tawar. Sampai saat ini
para ahli memperkirakan jumlah spesies dari diatom ini sekitar 50.000 spesies.
Kebanyakan diantaranya hidup pelagik di perairan terbuka, meskipun begitu ada juga
yang hidup di lapisan tipis permukaan (surface films) pada batas kolom air-sedimen
(water-sediment interface) (Maruf 2005). Ciri-ciri Diatom:
1. Termasuk alga eukaryotik
2. Umumnya berbentuk unisellular (bersel satu)
3. Memiliki dinding sel silikat unik yang terdiri atas dua katup
terpisah disebut frustules atau test yg terbuat dari silicon dioksida yaitu bahan
utama pembuat gelas, berhiaskan lubang-lubang besar-kecil dengan pola-pola
yang khas menurut spesies diatom. Contoh diatom seperti: Thalassiosira,
Coscinosira, Thalassiohtrix, Chaetocceros dan Bacteriastrum. (Amin, 2009).
membentuk suatu katup atas atau katup bawah baru. Karena katup-katup baru ini
disekresi dari dalam katup yang lama maka seraya proses ini berlangsung melalui
beberapa generasi, ukuran diatom akan mengecil. Dengan demikian ukuran-ukuran
individu dari spesies yang sama tetapi dari generasi yang berlainan akan berbeda.
Dinoflagellata mempunya ciri-ciri sebagai berikut :
1. Merupakan kelompok alga eukariotik terbesar disamping Diatom
2. Disebut juga Peridinia atau Dinophyceae (salah satu kelas alga dari divisi
adinophyta)
3. Umumnya berbentuk unisellular
4. Memiliki Flagella (organ seperti cambuk)
5. Berkembangbiak dengan cara membelah diri
Berdasarkan kebiasaan hidupnya dan lokasi flagelnya dinoflagellata dapat
dibagi menjadi dua kelompok besar yaitu:
1. Desmokontae,terdapat duaflagella yang semuanya berlokasi pada ujung
anterior (Exuviella dan Prorocentrum).
2. Dinokontae, kedua flagelnya mempunyai lokasi yang berbeda :
Flagella tranversal (melintang), yang terdapat dalamalur groove yang
mengitrai pinggang sel.
Flagella longitudinal, dalam alur membujur dan memenjang hingga keluar
sel bagaikan ekor untuk bergerak maju.
2.3 Zooplankton
Zooplankton merupakan anggota plankton yang bersifat hewani, sangat
beraneka ragam dan terdiri dari bermacam larva dan bentuk dewasa yang mewakili
hampir seluruh filum hewan. Zooplankton memiliki ukuran yang lebih besar dari
fitoplankton (Nontji, 1987). Effendi (1997) membagi ukuran zooplankton dengan
ketentuan khusus, yaitu makrozooplankton yang berukuran lebih besar dari 2 cm, dan
mesozooplankton yang berukuran 200 – 20.000 m. Larva ikan maupun ikan-ikan muda
yang bersifat planktonik disebut ichtyoplankton umumnya berukuran besar. Umumnya
7
zooplankton mempunyai alat gerak seperti flagel, cilia atau kaki renang, namun tidak
dapat melawan pergerakan air (Raymont, 1963).
Zooplankton tidak dapat membentuk bahan organik dari bahan anorganik tetapi
mengkonsumsi fitoplankton untuk membentuk bahan organik.
Plankton adalah semua organime renik yang hidupnya melayang-layang di dalam air
yang bergerak pasif atau daya geraknya sangat terbatas untuk menentang arus.
(Sachlan, 1980). Nybakken (1992) menyatakan bahwa plankton merupakan organisme
yang kemampuan renangnya demikian lemah sehingga pergerakannya dipengaruhi
gerakan air. Keberadaan zooplankton dijumpai hampir di seluruh habitat aquatic tetapi
kelimpahan dan komposisinya bervariasi tergantung keadaan lingkungan dan terkait
dengan perubahan musim (Arinardi et al, 1994).
Menurut (Matthew) dalam (akmal, 1996) bahwa seringkali kepadatan
zooplankton dan fitoplankton saling mempengaruhi, dimana pada saat jumlah
fitoplankton berubah meningkat atau menurun, maka zooplankton berubah pula.
Kualitas suatu perairan sangat berpengaruh terhadap kemampuan produktifitas
fitoplankton, penurunan kualitas perairan akan menyebabkan penurunan kelimpahan
fitoplankton yang pada akhirnya akan berpengaruh terhadap kelayakan suatu perairan
untuk kegiatan perikanan. (Emilawati, 2001).
Dalam rantai makanan, fitoplankton dimakan oleh hewan herbivora yang
merupakan konsumen pertama. Konsumen pertama ini pada umumnya berupa
zooplankton yang kemudian dimangsa pula oleh oleh hewan karnivora yang lebih besar
sebagai konsumen kedua. Demikianlah seterusnya rangkaian karnivora memangsa
karnivora lain (Nontji, 1987). Sebagai herbivora primer di ekosistem perairan, peranan
zooplankton sangat penting artinya karena dapat mengontrol kelimpahan fitoplankton.
Dengan demikian zooplankton berperan sebagai mata rantai antara produsen primer
dengan karnivora besar dan kecil (Nybakken, 1992). Struktur komunitas dan pola
penyebaran zooplankton dapat dijadikan sebagai salah satu indikator biologi dalam
menentukan perubahan kondisi perairan.
8
b. Suhu
Suhu sangat mempengaruhi pola distribusi plankton Semakin tinggi suhu
meningkatkan kebutuhan organisme akan oksigen. Perubahan suhu dalam perairan
akan mempengaruhi kelarutan berbagai jenis gas di dalam air serta semua aktivitas
biologis di dalam ekosistem akuatik. Suhu di suatu ekosistem air berfluktuasi baik
harian maupun tahunan, fluktuasi terutama mengikuti pola suhu antara lingkungan
sekitarnya. Selain itu terlihat bahwa suhu air juga dipengaruhi faktor ketinggian dan
9
letak geografis, selanjutnya suhu sungai juga akan berfluktuasi mengikuti aliran air
mulai dari hulu sampai kearah hilir.
c. pH
Nilai pH yang ideal bagi kehidupan organisme air pada umumya terdapat pada
7 sampai 8,5 termasuk dengan plankton. Kenaikan pH di atas netral akan
meningkatkan konsetrasi amoniak yang bersifat sangat toksik bagi organisme Derajat
keasaman perairan air tawar berkisar antara 5-10. Setiap organisme mempunyai nilai
pH yang optimum bagi kehidupannya. Perkembangan alga Cyanophiceae akan sangat
jarang dalam perairan apabila nilai pH di bawah 5.
d. Salinitas
Salinitas adalah jumlah berat garam yang terlarut dalam 1 liter air, biasanya
dinyatakan dalam satuuan 0/00 (per mil, gram perliter). Tidak semua organisme
perairan dapat hidup di air denga konsentrasi garam yang tinggi. Salinitas merupakan
salah satu parameter lingkungan yang mempengaruhi proses biologi dan secara
langsung akan mempengaruhi kehidupan organisme, jumlah makanan yang
dikonsumsi, nilai konversi makanan dan daya kelangsungan hidup (Andrianto 2006).
Schlieper (1958) dalam bukunya yang berjudul Venice System to Classification of
water According to Salinity mengklasifikasikan air berdasarkan salinitasnya yaitu
sebagai berikut:
1) Limnin (air tawar) memiliki salinitas sebesar 0/00
2) Mixohalin (air payau) memiliki salinitas sebesar < 0,5 0/00
3) Enhalin (air laut) memiliki salinitas sebesar 0,5 – 30 0/00
4) Hyperhalin memiliki salinitas sebesar > 40 0/00
e. Arus
Arus adalah gerakan massa air laut dari satu tempat ke tempat lain. Arus sangat
mempengaruhi penyebaran organisme perairan. Arus vertikal mempengaruhi distribusi
plankton Adanya arus pada ekosistem akuatik membawa plankton khususnya
fitoplankton yang menumpuk pada tempat tertentu. Jika tempat baru itu kaya akan
10
dimana hal ini dapat dijadikan petunjuk terjadinya pencemaran di perairan. Dalam hal
ini terdapat jenis-jenis plankton yang dapat digunakan sebagai petunjuk untuk
mengetahui hal tersebut sesuai dengan kondisi biologi perairan tersebut. Penggunaan
plankton sebagai indikator kualitas lingkungan perairan dapat dipakai dengan
mengetahui keragaman dan keseragaman jenisnya. Penggunaan organisme indikator
dalam penentuan kualitas air sangat bermanfaat karena organisme tersebut akan
memberikan reaksi terhadap kualitas perairan. Dengan demikian, dapat melengkapi
atau memperkuat peneilaian kualitas perairan berdasarkan parameter fisika dan kimia
(Nugroho 2006).
BAB III
METODOLOGI PRAKTIKUM
12
13
𝐻 = − ∑ Pi ln Pi
Keterangan:
H = Indeks diversitas Shanon-Wiener
Pi = proporsi jumlah individu dalam satu spesies dibagi dengan jumlah
total
4. Indeks Diversitas Shimpson
𝐷 = 1 − ∑(𝑃i)2
Keterangan:
H = Indeks Diversitas Shannon-wiener.
D = Indeks Diversitas Simpson.
14
Pi = proporsi jumlah individu dalam satu spesies dibagi dengan jumlah total
individu.
𝐻 = − ∑ Pi ln Pi
Keterangan:
H = Indeks diversitas Shanon-Wiener
Pi = proporsi jumlah individu dalam satu spesies dibagi dengan jumlah
total
15
𝐷 = 1 − ∑(𝑃i)2
Keterangan:
H = Indeks Diversitas Shannon-wiener.
D = Indeks Diversitas Simpson.
Pi = proporsi jumlah individu dalam satu spesies dibagi dengan jumlah total
individu.
4.1 Hasil
Kelompok : 17
Kelas : Perikanan A
Laboratorium : Manajemen Sumberdaya Perairan
4.1.1 Hasil Data Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton
Tabel 1. Data Kelompok Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton
No. Spesies Jumlah
1. Chlorella sp. 97
2. Nitzschia sp 28
Jumlah 130
chorella
Nauplius dari
diaptomy gracilis
macroshrix hirsutico 1,0
2 0,09 3,96 0,85
mis 1
branchionus falcotis
spirulina branchionus sp
0,6 0,4
3 1.125 diaptomus gracillis 20,25 1,04 nauplius sp 20,25 0,81
6 9
dytiumssp copepoda sp
16
17
Oscillatoria
1 Cyclops strennus 5
princips
Diaptomus 1,5 Diaphanosoma 0,4
5 1.125 2 837 1 283
gracillis 2 brachyura 4
Eurodina wallichi 1
Dytilium sp. 1
Pleurosigma
1
compacta
Hyclotheca
55 975 0,07 Nauplius
4 1,25 undulata 55 357 0,46
pediastrum 55 66 26
cladophora
glamarate
Bambusina v
grascilescens
Gronbladia
6 1,25 nahlacta 813,75 289 556
schizomoris
loibloinii
Characium
ornithocephalum
cypridopsts ridua
Pediastrum sp Loxodessp
7 1,25 Tabellaria sp 150 654 0,99 14 0 0
Scenedesmus sp
Pleurosigma
Cyprilopsis vidua
delicatum
Bambusina v 17.9 18.3
8 1,25 61,25 245 Euglypha sp 160 769
grascilescens 82 61
Termemorus leavis
Gronbladia
rotifera
nahlacta
schizomoris 1,0 Meta-nauplius 0,8
9 1,25 20,25 0,66 20,25 0,49
loibloinii 4 (Euphalius brevis) 1
cladophora
Cyclops sp
glamarate
Euglena oxyurus Cypris retous
Hyalothea 1.55
10 1,25 35 986 65 7,5 306
undylota 6
Eudotrina sp
Hyalotheca
undulata
Oscillatoria
limnosa
0,3
11 0,5 Oscillatoria soneta 10 0,69
1
Calothrix
Scroedenia
Thallassiothrix sp Daphnia sp
Melosira salina Pyrochypris sp.
1.0 3.94
12 Bacteriastrum 370 2 0 693
41 9
varians
Chaetocorus sp
Bacteriastrum 0,6 1.13 Ichthyocerous
13 80 402 261 413
varians 5 1 longispinus
18
Chlorella sp 0,1
18 50 199 663 Cyclops sp 2,5 0,21
Nicia sp 2
4.2 Pembahasan
4.2.1 Kelimpahan Fitoplankton dan Zooplankton
Hasil yang didapat kelompok 17 adalah spesies fitoplankton pada pengamatan
terdiri dari Chlorella sp dan Nitzschia sp sedangangkan spesies zooplankton adalah
Naupilus sp. Kelimpahan fitoplankton adalah sebesar 65 individu/liter dan kelimpahan
zooplankton sebesar 3,5 individu/liter. Bila dibandingkan dengan hasil kelimpahan
kelas nilai kelimpahan yang diperoleh oleh kelompok kami adalah rendah.
Hasil pengamatan yang dilakukan bedasarkan data kelas kelimpahan tertinggi
pada fitoplankton adalah 813,75 individu/liter dan kelimpahan tertinggi pada
zooplankton adalah 402 individu/liter. Fitoplankton berperan sebagai produsen primer
dan zooplankton sebagai konsumen pertama yang menghubungkan dengan biota pada
tingkat trofik yang lebih tinggi (Levinton, 1982; Arinardi et al., 1995; Castro & Huber,
2007).
19
pertumbuhan berbagai jenis fitoplankton. Oleh karena itu kualitas perairan tetap perlu
dijaga, agar tetap dapat bermanfaat bagi lingkungan secara global dan masyarakat
nelayan di sekitar pantai Pangandaran.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Bedasarkan hasil pengamatan dan perhitungan yang dilakukan maka
didapatkan kesimpulan sebagai berikut :
1. Kelimpahan tertinggi pada fitoplankton adalah 813,75 individu/liter dan
kelimpahan tertinggi pada zooplankton adalah 402 individu/liter. Fitoplankton
berperan sebagai produsen primer dan zooplankton sebagai konsumen pertama
yang menghubungkan dengan biota pada tingkat trofik yang lebih tinggi
2. Indeks diversitas Shannon-Wiener dalam penelitian ini menunjukkan bahwa
keanekaragaman fitoplankton berada pada kategori tinggi. Dimana perairan
tempat dilakukannya penelitian memiliki faktor eksternal dan internal yang
relatif standar. Bedasarkan hasil tersebut makan nilai H > 3 artinya tingkat
diversitas tinggi baik pada fitoplankton maupun pada zooplankton. tidak
terdapat satu jenispun fitoplankton yang mendominasi
3. Indeks diversitas Simpson dalam penelitian ini menunjukan bahwa
keanekaragaman fitoplankton dan zooplankton termasuk kategori yang baik
dikarenakan hasil perhitungan yang dilakukan diversitas tertinggi pada
fitoplankton adalah 837 dan diversitas tertinggi pada zooplankton adalah 693.
Hasil tersebut menunjukan diversitas plankton pada peraairan pangandaran
adalah tinggi.
5.2 Saran
Dalam pengambilan sampel dan penggunaan mikroskop praktikan seharusnya
lebih berhati-hati. Ketelitian saat menggunakan mikroskop untuk mengidentifikasi
sangat diperlukan untuk meningkatkan keakuratan hasil yang didapat, serta agar
penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan acuan untuk penelitian selanjutnya.
Pengusaan materi seharusnya lebih ditingkatkan agar tidak terjadi kesalahan dalam
penelitian.
22
DAFTAR PUSTAKA
Arinardi, O. H., Trimaningsih dan Suirdjo. 1994. Pengantar Tentang Plankton Serta
Kisaran Kelimpahan dan Plankton Predominan di Sekitar Pulau Jawa dan
Bali. Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi. UPI-Jakarta. 108 hal.
23
LAMPIRAN
24
Lampiran 1. Prosedur praktikum
Diambil sampel plankton dari badan air dengan menggunakan gayung selanjutnya
disaring dengan menggunakan plankton net dan dimasukkan ke dalam botol sampel
dan diberi larutan pengawet untuk selanjutnya dibawa ke laboratorium
25
Lampiran 2. Alat yang digunakan pada Praktikum
Pipet
Erlenmeyer
Sampel plankton
26
Lampiran 4. Dokumentasi Kegiatan Praktikum
27
Lampiran 5. Cara Perhitungan
D = 1 – ∑( pi)2
28
= 1 – [0,942]
= 1 – 0,88
= 0,12
Sedangkan hasil perhitungan indeks diversitas Simpson zooplankton
diperoleh nilai diversitas adalah sebagai berikut:
D = 1 – ∑( pi)2
= 1 – [0,052]
= 1 – 0,0025
= 0,9975
29
BAB I
PENDAHULUAN
31
32
2.1 Klorofil –a
Klorofil merupakan suatu pigmen hijau yang ditemukan di keabanyakan
tanaman, alga dan cianobakteria. Namanya berasal dari bahasa Yunani yakni
chloros (hijau kekuningan) dan phyllon (daun). Klorofil menyerap sinar pada
panjang gelombang biru-ungu dan merah dan meneruskan/memantulkan sinar pada
panjang gelombang hijau sehingga tanaman yang mengandung pigmen ini
berwarna hijau (Shakhshiri 2008 dalam Dewi 2008). Ada tiga macam klorofil yang
dikenal hingga saat ini yang dimiliki fitoplankton yaitu klorofil-a, klorofil-b,
klorofil-c dan klorofil-d, disamping itu ada beberapa jenis pigmen fotosintesis yang
lain seperti karoten dan xontofil dari pigmen tersebut. Klorofil-a merupakan
pigmen yang paling umum yang terdapat dalam fitoplankton, oleh karena itu
konsentrasi fitoplankton sering dinyatakan dalam konsentrasi klorofil-a (Parson et
al 1984 dalam Tadjudda 2005).
Klorofil-a merupakan komponen penting yang didukung fitoplankton dan
tumbuhan air yang mana keduanya merupakan sumber makanan alami bagi ikan.
Klorofil-a adalah suatu pigmen aktif dalam sel tumbuhan yang mempunyai
peran penting terhadap berlangsungnya proses fotosintesis (Prezelin 1981 dalam
Krismono 2010). Klorofil-a merupakan indikator kelimpahan fitoplankton di
perairan yang berperan dalam proses fotosintesis (Zhang & Han 2015; Moses et al.
2009) dalam (Nuzapril dkk 2017). Fitoplankton berkontribusi secara besar untuk
mengetahui produktivitas primer di perairan.
Boyer et al. (2009) dalam Marlian (2015) menambahkan bahwa klorofil-a
telah digunakan sebagai indikator terhadap kualitas perairan, karena klorofil-a
merupakan indikator biomassa fitoplankton, di mana kandungannya
menggambarkan secara menyeluruh efek dari berbagai faktor yang terjadi karena
aktivitas manusia. Hakanson & Bryann (2008) dalam Marlian (2015), telah
membagi empat tingkatan status trofik atau tingkat kesuburan perairan pesisir dan
estuaria yang terdiri dari oligotropik, mesotropik, eutropik, dan hipertropik.
33
34
37
38
1. Diambil sampel air sebanyak 1 liter dari badan air dan dimasukkan ke
botol.
2. Sampel air yang sudah disiapkan disaring dengan menggunakan corong
dan kertas saring.
3. Didapat ekstrak pada kertas saring lalu dipindahkan kedalam mortar
dengan spatula
4. Ekstrak (No. 3) digerus menggunakan mortir sampai halus dan
kemudian Ekstrak diencerkan dengan mengunakan aceton 90% sampai
volume 10 ml.
39
4.1 Hasil
4.1.1 Data Hasil Spektofotometer
Berdasarkan praktikum pendugaan produktivitas primer dengan analisis
klorofil-a dengan metode spektofotometri didapatkan nilai-nilai absorbansi seperti
pada tabel 1 dan gambar 1.
3 2.5086 2.55
1.907 1.7926 2.29
2
1.1465
0.7425 0.8815
1 0.36585 0.5879 0.62 0.45
0.2400 0.274 0.375
0.0012 0.3566
0 0.2101 0.123
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Kelompok
40
41
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil yang sudah didapatkan, nilai konsentrasi klorofil pada
praktikum pendugaan produktivitas primer dengan analisis klorofil-a yaitu pada
kisaran 0,0012 – 4,878 mg/m3. Nilai tersebut merupakan kandungan klorofil dengan
kondisi perairan oligotrofik dan meso-oligotrofik sehingga kesuburannya masih
rendah.
5.2 Saran
Perlu dilakukan pemberitahuan atau penyuluhan kepada masyarakat untuk
tidak membuang sampah/limbah ke sungai agar sesuatu yang menyebabkan
kerugian pada lingkungan tidak terjadi.
42
DAFTAR PUSTAKA
43
Lampiran
44
Lampiran 1. Alat yang digunakan
45
Tabung reaksi Pipet
46
Lampiran 2. Bahan yang digunakan
47
Lampiran 3. Dokumentasi Kegiatan Praktikum
48
Penggerusan klorofil-a Hasil spektofotometri 665 nm
49
Lampiran 4. Cara perhitungan
50
Lampiran 5. Data kelas
51
645 0,085
665 0,098
630 0,02
14 645 0,012 0,274
665 0,11
630 0,024
15 645 0,022 0,7425
665 0,029
630 0,061
16 645 0,043 0,0012
665 0,047
630 0,017
17 645 0,020 1,1465
665 0,042
630 0,012
18 645 0,013 0,8815
665 0,032
630 0,003
19 645 0,004 0,375
665 0,013
630 0,070
20 645 0,065 0,3566
665 0,085
52
BAB I
PENDAHULUAN
Kehidupan yang ada dalam suatu perairan berpangkal dari adanya tumbuhan
hijau yang terus memproduksi agar bisa terus memberikan energi kepada mkhluk hidup
lain yang memiliki tingkat lebih tinggi. Tumbuhan ini memproduksi dirinya dengan
cara memanfaatkan energi dari matahari. Energi yang berasal dari matahari ini
berguana dalam proses fotosintesis bagi tumbuhanhijau atau makluk hidup yang
memiliki klorofil.
Produktifitas adalah suatu kapasitas atau kemampuan berproduksi per satuan waktu
sedangkan produksi adalah kuantitas materi yang diproduksi per satuan waktu (Wood,
1967). Selain itu produktifitas juga dapat disebut sebagai proses fiksasi karbon didalam
perairan dan biasanya diekspresikan sebagau fram karbon yang diproduksi per satuan
waktu.
54
BAB II
TINJAUN PUSTAKA
Biomassa menggambarkan banyakknya zat hidup per satuan luas atau per satuan
volume yang ada pada saat itu dan dapat diukur. Biomassa (B) sering dihubungkan
dengan produktifitas (P) dalam ratio P/B. Ratio P/B dapat dipakai untuk menduga
“turnover rate” yang penting artinya dalam menilai perbahan yang terjadi pada
komponen ekosistem (Odum, 1998). Menurut Welch & Lindeel (1980) dalam Sutini
(1989), produktifitas seringkali seimbang dengan biomassa. Bilamana terjadi efisiensi
pertumbuhan dari suatu populasi seecara cepat, mungkin biomassanya sangat kecil
sehingga produktifitas harian sangat tinggi. Dwoning (1984) menyatakan bahwa
biomassa adalah massa dari organisme dari suatu badan air atau per unit area
permukaan atau juga per volume, dapat dinyatakan dalam unit berat basah atau berat
kering, demikian juga dengan unit proporsi dari kandungan carbon atau nitrogen
ataupun dalam kuantitas oksigen yang diperlukan untuk mengoksidasi bahan organik,
atau juga dalam unit energi.
Biomasssa diartikan sebagai banyaknya kloroplas per satuan luas atau volume
pada saat tertentu (Wetzel, 1983), sedangkan biomassa fitoplankton ditentukan oleh
pengaruh penambahan zooplankton, laju konsumsi ikan pemakan plankton, dan laju
pertumbuhan serta mortalitas fitoplankton tersebut. Akumulasi biomassa fitoplankton
merupakan produk akhir pertumbuhan fitoplankton yang ditentukan dengan laju
produksi biomassa dan laju penurunan biomassa. Pada umumnya selektivitas makanan
pada permabanan zooplankton ditentukan oleh partikel makanan (Wetzel, 1983).
Biomassa di perairan waduk umumnya dikontrol oleh energi sinar matahari dan
muatan unsur hara dari dalam perairan itu sendiri maupun dari luar. Kandungan
biomassa (klorofil -a) pada sel-sel alga keberadaannya dibatasi oleh intensitas cahaya.
55
56
Alga dari kelas Cyanophyceaee yang tumbuh di bawah intensitas cahaya yang lebih
rendah mempunyai kandungan klorofil-a yang lebih tinggi dibandingkan dengan alga
yang tumbuh di bawah intesitas cahaya maksimum atau yang tinggi (Kinne,1997 dalam
Kartamihardja, 2007).
2.2 Fitoplankton
lingkungan baik secara fisik, kimia maupun biologi. Ourlake.Org (2001) menyebutkan
bahwa distribusi dan konsentrasi dari fitoplankton merupakan hal yang sangat penting
dalam ilmu ekologi dan kualitas air, terutama terhadap blooming fitoplankton serta
hubungannya dengan gangguan pada kondisi di permukaan perairan yang terjadi
sebagai respon dari adanya input antropogenik dalam hal nutrien penting bagi tanaman
(terutama fosfor). Konsentrasi fitoplankton umumnya digunakan sebagai indikator dari
produksi tanaman mikroskopis ini (seperti produksi primer atau tingkat tropik).
2.3 Zooplankton
Plankton adalah makhluk hidup yang mempunyai ukuran mikroskpis. Plankton terdiri
dari 2 jenis, yaitu fitoplankton dan zooplankton. Fitoplankton adalah plankton yang
dapat mensintesis makanannya sendiri. Penyebaran dari fitoplankton ini adalah dari
sungai, rawa, waduk bahkan laut. Setiap plankton yang hidup dimasing-masing tempat
memiliki perbedaan cara hidupnya. Fitoplankton hidup paling banyak berada pada
seitar permuakaan air, karena mereka memerlukan cahaya matahari untuk tumbuh.
Zooplankton adalah plankton yang hidup dengan cara memakan atau berburu
makanan. Mereka memanfaatkan fitoplankton untuk mendapatkan energi. Energi yang
diperoleh dari proses memakan fitoplankton ini digunakan untuk kebutuhan hidup dari
zooplankton, salah satunya untuk bereproduksi, tumbuh dan beradaptasi dengna
lingkungan.
Dalam penyebarannya
1. Air,air yang digunakan diambil langsung dari suatu perairan atau waduk
2. Larutan pengawet untuk mengawetkan air sampel.
59
60
Produktifitas perairan yang berada pada suatu wilayah dengan diwakili air yang
sudah diambil didapat dari pengamatan dan pemeriksaan air sampel dibawah
mikroskop. Dari pemeriksaan tersebut dapat dilakukan perhitungna biomassa
menggunakan rumus:
B = (Np x pV) / Vc
Keterangna:
61
B = Biomassa fitoplankton
Np = Jumlah fitoplankton
P = Densitas fitoplankton = 1
Volume sel fitoplankton yang dihitung secara geomarika ditentukan oleh bentuk
fitoplankton tersebut.
Produktifitas perairan yang berada pada suatu wilayah dengan diwakili air yang
sudah diambil didapat dari pengamatan dan pemeriksaan air sampel dibawah
mikroskop. Dari pemeriksaan tersebut dapat dilakukan perhitungna biomassa
menggunakan rumus:
B = (Np x pV) / Vc
Keterangna:
B = Biomassa Zooplankton
Np = Jumlah Zooplankton
P = Densitas Zooplankton = 1
4.1 Hasil
Biomassa/
kelompok Spesies Jumlah Perhitungan biomassa keanekaragaman
spesies
Thalassionema
1,354,500
nitischioides 7 193.5
Chaetoceros sp 4 359.79 1,439,160
Guinardia
17 188,400 3,172,990 1.430349831
flacida 3 62.8
Chaetoceros
60,930
cianitum 1 60.93
Bacteriastrum 2 65 130,000
63
Juml Perhitun biomass
kelomp keanekaraga
Spesies N a
ok ah gan man
1 0 0 0
1 0 0
Tidak menemukan
2 0 0
fitoplankton
3 euglena 0 167,47 0
rhizosolnia 28,05
3 0
arcella 83,7
4 cyclotella operculata 0 0
4 arcelia discoides 0
Gonatozygon monotaenium
5 0 0
De Bary 117.75
Phacus longicauda
5 Ehrenberg 0 76.4
7 0
7 0
9 chlorella sp 0 163.5 0
9 Hyalotheca sp 0 60
64
10 Hyalotheca sp 1 1 60 60,000
Tricodesmium enteum 25
10 1
11 euglena sp 0 16 0
12 Euglena sp 0 16 0
12 0
Tidak menemukan
13 0 0 0
fitoplankton
13 0 0
14 2
CHORELLA SP 1 112.32
15 Euglena sp 0 0
15 0
65
16 Chlerclk 0 3052.08 0
1 3,172,9
17 1.430349831
Thalassionema nitischioides 7 7 193.5 90
Chaetoceros sp 4 359.79
Guinardia flacida 3 1 62.8
17 1.430349831
Chaetoceros cianitum 1 7 60.93
Bacteriastrum 2 65
1 79,853,
18 1.095077862
guinardia flaccida 6 7 9420 300
Thalassionema
nitzschioides 6 1 400
18 1.095077862
7
Chlorella sp 5 4186.66
66
67
Perhitungan biomassa
Kelompok Spesies N
80.77
1 Arcella discolder
cyclops sp 445
Hyalotheca dissiliemsis
Breb
35.39
2 Granbladia neglocta
518.1
Bacterium varians
10.99
arcella sp 6,28
3 cylops sp 4,45
DAPHNIA SP
4
Naupilus sp.
Nauplius cyclops
Strennus 5 11892750
5
2378.55
Macroshrix hirsuticornis 2543,4
68
Perhitungan biomassa
Kelompok Spesies N
macroshine hirsuticonis 130,83
3.14
6
weizejskiedla riccior 2093,33
8
Arcella sp 523
Arcella discoides 827
arcella sp 6,28
9
cyclops 4
Arcella sp 523
DAPHNIA SP 557,86
11
bachionus falcatus 117
12 Branchionus sp 2184,65
69
Perhitungan biomassa
Kelompok Spesies N
Naupilus sp. 1034,06
13
Schirzocerca diversicornis 769,69
DAPHNIA SP
14 cyclops sp 356,59
171,44
15
cyclops sp 57
Rokyer 11,284
16 cyclops 4,945
Perhitungan biomassa
Kelompok Spesies N
4.2 Pembahasan
Beradasarkan data diatas dapat diketahui bahwa dalam perairan yang sedang diamati
memiliki banyak sekali fitoplankton. Fitoplankton yang berada pada perairan tersebut
terdiri dari beberapa spesies dan beberapa genus. Dalam pengamatan tersebut
didapatkan data kelompok. Data ini menunjukkan bahwa keanekaragaman dalam
perairan tersebut masih sangat kurang. Indicator yang menjadikan keragaman kurang
adalah karena nilai data keragaman dari kelompok 17 masih berada dibawah nilai
2,306. Keragaman dari suatu perairan dinyatakan sedang apabila nilainya diantara
2,306 sampai 6,9076. Sedangkan nilai indeks keragaman tinggi apabila nilainya diatas
6,9078. Hal ini menunjukkan bahaw data keanekaragaman dari kelompok 17 masih
71
kurang karena hanya mendapat nilai indeks keanekaragaman sebesar 1,43. Berdasarkan
data kelompok dapat diketahui bahwa nilai biomassa pada sampel yang dimati oleh
kelompok 17 memiliki nilai sebesar 3,172,990 micrometer kubik / liter. . Dari nilai
tersebut dapat diketahui bahwa biomassa berdasarkan data kelompok 17 adalah 3.173
cm3 / liter. Untuk data kelas biomassa tidak dapat dihitung karena banyak data yang
kurang lengkap, karena untuk menghitung biomassa harus diketahui jumlah plankton
dan volume geometricnya, sedangkan pada data kelas tidak semua diketahui jumlah
keseluruhan plankton, sehingga untuk mengetahui biomassa dan keanekaragamannya
juga mengalami kesulitan.
Untuk keseluruhan biomassa yang diambil dari data kelas memiliki nilai
sebesar 83,2 cm3/L, hal jumlah ini lebih sedikit dari jumlah zooplankton karena
diasumsikan fitoplankton tidak mengalami fotosintesis dan melakukan produksi.
Sedangkan zooplankton yang berada dalam botol simpan bahan sampel terus memakan
fitoplankton. Jadi dengan adanya kejadian demikian dapat dikatakan fitoplankton
mengalami penurunan jumlah karena dimakan oleh zooplankton dan fitoplankton
sendiri tidak mengalami proses produksi diri.
Data tentang pengamatan dan pemeriksaan zooplankton paada sampel air yang
didapat menunjukkan banyak sekali jenis zooplanktonnya. Pada data tersebut
kelompok 17 hanya mendapatkan 1 jenis zooplankton pada saat pengamatan. Hal ini
dikarenakan ada kemungkinan adanya kurang teliti dalam proses identifikasi. Proses
identifikasi perlu dilakukan dengna jei dan teliti dengan tujuan supaya pada saat
mencari dan mensingkronkan pada buku panduan tidak salah.
Pada data kelompok diperoleh 1 jenis zooplankton yang berjumlah 2 ekor. Dari
data tersebut dapat diketahui bahwa nilai biomassa pada kelompok kami adalah
11.700.000 micrometer3/ liter atau sebesar 11.7 cm3/L. pada nilai tersebut
menunjukkan bahwa kandungan dalam suatu perairan yang dijadikan objek
72
Dari praktikum biomassa ini diketahi bahwa produktifitas sangat tinggi, hal
ini dapat diketahui dari jumlah plankton yang sangat banyak. Namun nilai
produktifitas ini tinggi bukan pada produktifitas primer, melainkan produktifitas
yang sekunder. Hal ini diketahui dari jumlah fitoplankton yang lebih rendah dari
zooplankton. Hal ini terjadi dimungkinkan terjadi karenak fitoplankton tidak bisa
memproduksi dirinya dan yang kedua adalah karena adanya pengaruh dari
pemangsan zooplankton.
5.2 Saran
73
DAFTAR PUSTAKA
Arinardi, O. H., Trimaningsih dan Suirdjo. 1994. Pengantar Tentang Plankton Serta
Kisaran Kelimpahan dan Plankton Predominan di Sekitar Pulau Jawa dan
Bali. Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi. UPI-Jakarta. 108 hal.
74
LAMPIRAN
75
Lampiran 1. Alat yang digunakan pada Praktikum
Pipet
Erlenmeyer
Sampel plankton
76
Lampiran 3. Dokumentasi Kegiatan Praktikum
77
BAB I
PENDAHULUAN
79
80
2.1 Benthos
Organisme bentos adalah semua organisme yang melekat atau menetap pada
substrat dasar atau hidup di dasar perairan (Odum, 1993). Benthos adalah
organisme yang hidup di dekat dasar sungai atau dikenal sebagai zona benthik.
Mereka hidup di dekat sedimen baik itu batu, lumpur, pasir dan lain lain dan
beradaptasi dengan tekanan air dalam serta arus perairan yang deras. sebagian atau
seluruh siklus hidup benthos berada di dasar perairan, baik yang sesil, merayap
maupun menggali lubang. selain itu pergerakan benthos relatif terbatas
Rosenberg dan Resh (1993) menyatakan bahwa hewan benthos yang relatif
mudah diidentifikasi dan peka terhadap perubahan lingkungan perairan adalah jenis
yang tergolong ke dalam kelompok makroinvertebrata air. Makroinvertebrata air
dikenal juga dengan istilah makrozoobenthos. Hewan ini memegang peranan
penting dalam perairan seperti dalam proses dekomposisi dan mineralisasi material
organik yang memasuki perairan. Zoobenthos, terutama yang bersifat herbivor dan
detritivor, dapat menghancurkan makrofit akuatik yang hidup maupun yang mati
dan serasah yang masuk ke dalam perairan menjadi potongan-potongan yang lebih
kecil, sehingga mempermudah mikroba untuk menguraikannya menjadi nutrien
bagi produsen perairan. Berbagai jenis zoobenthos ada yang berperan sebagai
konsumen primer dan ada pula yang berperan sebagai konsumen sekunder atau
konsumen yang menempati tempat yang lebih tinggi. Pada umumnya, zoobenthos
merupakan makanan alami bagi ikan-ikan pemakan di dasar (bottom feeder)
(Pennak 1978; Tudorancea, Green dan Hubner 1978).
81
82
1. Makrobentos merupakan kelompok bentos yang berukuran lebih besar dari 1,0
mm, yang termasuk kelompok ini adalah Crustacea dan Gastropoda.
2. Mesobentos merupakan kelompok bentos yang berukuran antara 0,1 mm –
1,0 mm. Kelompok ini dapat ditemukan di pasir atau lumpur, yang termasuk
kelompok ini adalah Mollusca kecil, cacing kecil dan Crustacea kecil.
3. Mikrobentos merupakan kelompok bentos yang berukuran lebih kecil dari
0,1 mm, yang termasuk kelompok ini adalah Protozoa khususnya Ciliata.
Mikrobentos terdiri dari dua kelompok yaitu mikrozoobentos dan
mikrofitobentos.
Berdasarkan sifat hidupnya, bentosdibedakan menjadi fitobentos yaitu bentos yang
bersifat tumbuhan dan zoobentos yaitu bentos yang bersifat hewan. Berdasarkan
cara hidupnya bentos dibedakan atas dua kelompok, yaitu infauna (bentos yang
hidupnya terbenam di dalam substrat dasar perairan) dan epifauna (bentos yang
hidupnya di atas substrat dasar perairan).
hewan benthos pada suatu perairan, sangat dipengaruhi oleh berbagai faktor
lingkungan, baik biotik maupun abiotik. Faktor biotik yang berpengaruh
diantaranya adalah produsen, yang merupakan salah satu sumber makanan bagi
hewan benthos.Faktor abiotik, factor fisika-kimia air yang meliputi : suhu, arus,
oksigen terlarut (DO), kebutuhan oksigen terlarut (BOT) dan tipe substrat dasar
(Allard dan Moreau, 1987).
Menurut Wilhm (1975) dalam Marsaulina (1994) perubahan sifat substrat
dan penambahan pencemaran akan berpengaruh terhadap kemelimpahan
dan keanekaragamannya. Makrozoobenthos umumnya sangat peka terhadap
perubahanlingkungan perairan yang ditempatinya, karena itulah makroinvertebrata
ini seringdijadikan sebagai indikator ekologi di suatu perairan dikarenakan cara
hidup, ukuran tubuh, dan perbedaan kisaran toleransi di antara spesies di
dalamlingkungan perairan.
Gaufin dalam Wilhm (1975) mengelompokkan spesies makrozoobentos
berdasarkan kepekaannya terhadap pencemaran karena bahan organik, yaitu
kelompok intoleran, fakultatif dan toleran. Organisme intoleran yaitu organisme
yang dapat tumbuh dan berkembang dalam kisaran kondisi lingkungan yang sempit
dan jarang dijumpai di perairan yang kaya organik. Organisme ini tidak dapat
beradaptasi bila kondisi perairan mengalami penurunan kualitas. Organisme
fakultatif yaitu organisme yang dapat bertahan hidup pada kisaran kondisi ling-
kungan yang lebih besar bila dibandingkan dengan organisme intoleran. Walaupun
organisme ini dapat bertahan hidup di perairan yang banyak bahan organik, namun
tidak dapat mentolerir tekanan lingkungan. Organisme toleran yaitu organisme
yang dapat tumbuh dan berkembang dalam kisaran kondisi lingkungan yang luas,
yaitu organisme yang sering dijumpai di perairan yang berkualitas jelek. Pada
umumnya organisme tersebut tidak peka terhadap berbagai tekanan lingkungan dan
kelimpahannya dapat bertambah di perairan yang tercemar oleh bahan organik.
Jumlah organisme intoleran, fakultatif dan toleran dapat menunjukkan derajat
pencemaran.
84
Penetrasi cahaya seringkali dihalangi oleh zat yang terlarut dalam air,
membatasi zona fotosintesis dimana habitat akuatik dibatasi oleh kedalaman.
Kekeruhan, terutama disebabkan oleh lumpur dan partikel yang mengendap,
seringkali penting sebagai faktor pembatas. Kekeruhan dan kedalaman air
pempunyai pengaruh terhadap jumlah dan jenis hewan benthos. Tipe substrat dasar
ikut menentukan jumlah dan jenis hewan benthos disuatu perairan (Susanto 2000).
Tipe substrat seperti rawa tanah dasar berupa lumpur. Macam dari substrat sangat
penting dalam perkembangan komunitas hewan benthos. Pasir cenderung
memudahkan untuk bergeser dan bergerak ke tempat lain. Substrat berupa lumpur
biasanya mengandung sedikit oksigen dan karena itu organisme yang hidup
didalamnya harus dapat beradaptasi pada keadaan ini (Ramli 1989). Substrat
lumpur dan pasir merupakan habitat yang paling disukai makrozoobenthos (Lind
1979). Benthos tidak menyenangi dasar perairan berupa batuan, tetapi jika dasar
batuan tersebut memiliki bahan organik yang tinggi, maka habitat tersebut akan
kaya dengan benthos (Nichol 1981 dalam Sudarja 1987).
Perubahan tekanan air ditempat-tempat yang berbeda kedalamannya sangat
berpengaruh bagi kehidupan hewan yang hidup di dalam air. Perubahan tekanan di
dalam air sehubungan dengan perubahan kedalaman adalah sangat besar. Faktor
kedalaman berpengaruh terhadap hewan benthos pada jumlah jenis, jumlah
individu, dan biomass. Sedangkan faktor fisika yang lain adalah pasang surut
perairan, hal ini berpengaruh pada pola penyebaran hewan benthos (Susanto 2000).
Faktor biologi perairan juga merupakan faktor penting bagi kelangsungan
hidup masyarakat hewan benthos sehubungan dengan peranannya sebagai
organisme kunci dalam jaring makanan, sehingga komposisi jenis hewan yang ada
dalam suatu perairan seperti kepiting, udang, ikan melalui predasi akan
mempengaruhi kelimpahan benthos.
a. Eckman Grab
86
Alat ini dibuat dari baja yang beratnya kurang lebih 3,2 kg dan mempunyai
3 macam ukuran yaitu: 15cm x 15 cm, 23cm x 23cm, dan 30cm x 30cm. Alat ini
dipergunaka untuk pengambilan contoh perairan yang mempunyai dasar yang
terdiri dari lumpur, pasir, dan sungai yang arusnya kecil.
b. Petersen Grab
Alat ini dibuat dari baja dan biasanya dipergunakan pada perairan yang
mempunyai dasar yang keras, misalnya jika dasar perairan yang terdiri dari
lempung, batu dan pasir (laut). Luas alat ini 0,06 x 0,009 m2 dengan berat yang
bervariasi antara 13,7 s.d 31,8
c. Jala Surber
Alat ini adalah sejenis jarring yang digunakan untuk mengoleksi benthos yang
besifat epifauna.
88
89
𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮
𝐊𝐞𝐥𝐢𝐦𝐩𝐚𝐡𝐚𝐧 =
𝐥𝐮𝐚𝐬 𝐛𝐮𝐤𝐚𝐚𝐧 𝐞𝐤𝐦𝐚𝐧 𝐠𝐫𝐚𝐛
Keterangan:
Luas Bukaan Ekman Grab = 0,04 m2
Selanjutnya rumus indeks diversitas dan indeks dominasi;
3. Indeks Diversitas Shanon-Wiener
𝐻 = − ∑ Pi ln Pi
Keterangan:
H = Indeks diversitas Shanon-Wiener
Pi = proporsi jumlah individu dalam satu spesies dibagi dengan jumlah
90
total
4. Indeks Dominasi Shimpson
𝐷 = 1 − ∑(𝑃i)2
Keterangan:
D = Indeks Diversitas Simpson.
Pi = proporsi jumlah individu dalam satu spesies dibagi dengan jumlah total
individu.
4.1 Hasil
4.1.1 Data Hasil Enumerasi Benthos
Berdasarkan praktikum yang telah dilaksanakan, maka didapat data hasil
enumerasi benthos Kelompok 17 sebagai berikut :
Tabel 7. Hasil Enumerasi Benthos Kelompok
Jenis Jumlah Pi Ln Pi D C
Ligumia sp 1 0.16 -1.83
Cobicula manilensis 1 0.016 -4.14
Pleurocera cicuta 8 0.44 -0.82 0.42 1.29
Goniobasis livescens 4 0.47 -0.76
Bithynia tentacula 2 0.12 -2.12
91
92
Pleurocera 3 3.4
Guniohasis livescences 3 3.32
Lioplax subcarinata 7 7.75 54.3
Filapaludima javanico 7 4.2 24.5
12
Goniobasis sp 8 1.9 15.4
Pleurosera sp 4 0.97 3.9
Filapaludima javanico 1 10.2 10.2
13 Pilsbryaconcha enus
12.7
(Kijing) 4 3.17
Lumbricus rubellus 1 0.04 0.04
Simpsoniconcha 2 15.1 30.21
Filapaludima javanico 4 7.5 29.97
14 Pleurocera conaticola 2 0.18 0.74
Pleurocera catenaria 8 0.17 1.38
Litteridina sp 1 0.43 0.43
Pleurocera 8 1,79 14,30
Sinpsoniconcha
15 1 3,92 3,92
ambigua
Filopaludica javanixa 1 6,17 6,17
Pilsbryocancha exilis 10 7,188 71,88
16 Filopaludina javanica 11 4,814 52,99
Sulcospira quangtriensis 13 1,412 7,19
Ligumia sp. 1 2.59 2.59
Cobicula manilensis 1 0.26 0.26
17 Pleurocera cicuta 8 7.16 0.895
Goniobasis livescens 4 0.47 0.87
Bithynia tentacula 2 2.81 1.4
Lioplax 13 6.14 79.84
18
Pilsbryoconcha exilis 7 10.11 40.8
Ligumia sp. 3 9.82
Campeloma decisum 13 5.96
19 112.05
Goniobasis 2 0.215
Melanoides tuberculata 3 1.62
Ligumia sp. 6 9.48
20 Campeloma decisum 4 4.80 82.41
Goniobasis 9 0.85
4.2 Pembahasan
96
menandakan bahwa dominasi memiliki perbedaan pula ada yang tinggi maupun
rendah, yang dapat disebabkan oleh perbedaan titik pengambilan sampel.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Hasil dari praktikum Produktivitas Perairan yang telah dilakukan mengenai
Pendugaan Produktivitas Sekunder dengan Menghitung Enumerasi dan Biomassa
Benthos adalah praktikan telah mengetahui jenis dari organisme benthos pada
perairan yaitu Ligumia sp. sebanyak 1 buah, Cobicula manilensis sebanyak 1 buah,
Pleurocera cicuta sebanyak 8 buah, Goniobasis livescens sebanyak 4 buah dan
Bithynia tentacula. Berdasarkan indeks diversitas Shannon-Wiener, didapatkan
hasil bahwa menunjukan keragaman spesies tergolong sedang dengan pencemaran
tercemar sedang pula. Berdasarkan kisaran nilai keragam kelas, didapatkan
keanekaragaman spesies tergolong rendah hinggal sedang, dengan kualitas air
tercemar berat hingga sedang yang dapat disebabkan oleh perbedaan titik
pengambilan sampel. Nilai indeks dominasi menunjukan dominasi yang tidak
terlalu tinggi yaitu 0.42, dan secara kisaran nilai kelas menunjukan dominasi tinggi
maupun rendah pula, sehingga dapat dikatakan periaran pengambilan sampel atau
Cekdam produktivitas perairannya tergolong rendah hingga sedang tergantung titik
pengambilan sampelnya.
5.2 Saran
Agar mendapatkan hasil yang akurat dan teliti dapat ditambahkan data
parameter kualitas perairan lainnya sehingga analisis menjadi lebih valid.
99
100
DAFTAR PUSTAKA
APHA. 1992. Standart Methods for the Examination of Water and Waste Water.
18th edition. Washington.
Ayu Budi A, Dinar, Chrisna Adhi Suryono, Raden Ario. 2013. Studi Kelimpahan
Gastropoda di Bagian Timur Perairan Semarang Periode Maret – April
2012. Journal of Marine Research Vol 2 (4) Hal 56-65.
Barus, T.A.. 2002. Pengantar Limnologi. Jurusan Biologi FMtPA USU, Medan.
Canter, L.W. L.G.Hill. 1979. Handbook of Variable for Environmental Inpact
Dahuri. R. 1995. Metode dan Pengukuran Kualitas Air Aspek Biologi. IPB.
Bogor.
Cumrnins,, K.W. 1975. Fishes dalam Whitton B.A. (ed). River Ecology. Black-well
Scient Publ. Oxford.
Feminella, J. W. and K. W. Flynn., 1999. The Alabama Watershed Demonstration
Project: Biotic indicators of water quality. Alabama Cooperative Extensive
System Circular ANR-1167. P : 2
Gazali, Achmad, Dwi Suheriyanto, Romaidi. 2015. Keanekaragaman
Makrozoobentos sebagai Bioindikator Kualitas Perairan Ranu Pani-Ranu
Regulo di Taman Nasional Bromo Tengger Semeru. Seminar Nasional
Konservasi dan Pemanfaatan Sumber Daya Alam. Malang.
Hilsenhoff, W.L. 1977. Use of Arthropods to Evaluate Water Quality Strem. John
Willey & Sons. Toronto.
Hynes. 1978. The Ecology Of Running Waters. University Press. Liverpool.
Kendeigh, S.C. 1980. Ecology with Special Reference to Animal and Man. Prentice
Hall of India Private Limited. New Delhi.
Lalli, C. M. & T. R. Pearsons. 1993. Biological Oceanographi : An Introduction.
New York : Pergamon Press.
Lind, O.T. 1985. Handbook of Common Methods in Limnology. Kendall/Hunt
Publishing Company. Iowa
Marsaulina, L. 1994. Keberadaan dan Keanekaragaman Makrozoobenthos di
Sungai Semayang Kecamatan Sunggal. Karya Tulis. Lembaga Penelitian
USU, Medan. Hlm.2, 6-10
Nybakken, J. W. 1992. Biologi Laut: Suatu Pendekatan Ekologis. Diterjemahkan
oleh M. Ediman, D. G. Bangen, M. Hutomo dan S. Sukarjo. Gramedia.
Jakarta. 402 halaman
100
101
Odum, E.P. 1993. Dasar-Dasar Ekologi. Edisi ketiga . Gajah mada University
Press.Jogjakarta.
Pennak, R. W. 1978. Freshwater invertebrates of the United States. 2nd ed. A Wdey
Interscience Publ. John Wiey and Sons. New York.
Purnomo, K. 1989. Struktur & Komunitas makrozoobenthos dalam Kaitan
Pemantauan Dampak Akivitas Manusia di Daerah Sungai Cikao, Kabupaten
Purwakarta, Jawa Barat. Tesis (Tidak Dipublikasikan). Program Pasca
Sarjana IPB. Bogor. Hlm. 9.
Rahmatullah. 2016. Keanekaragaman Dan Dominansi Plankton Di Estuari Kuala
Rigaih Kecamatan Setia Bakti Kabupaten Aceh Jaya. Jurnal Ilmiah
Mahasiswa Kelautan dan Perikanan Unsyiah Volume 1, Nomor 3: 325-330
ISSN. 2527-6395
Ramli D. 1989. Ekologi. Dirjend Dikti Proyek Pengembangan Lembaga Pendidikan
Tenaga Kependidikan. Jakarta.
Rosenberg, D.M., Resh, V.H.. 1993. Freshwater Biomonitoring and Benthic
Macroinvertebrates. Chapman & Hall, New York.
Ulfah, Yulia, Widianingsih dan Muhammad Zainuri. 2012. Struktur Komunitas
Makrozoobenthos di Perairan Wilayah Morosari Desa Bedono Kecamatan
Sayung Demak. Journal of Marine Research Vol 1 (2): 188-196
101
102
102
103
LAMPIRAN
103
104
Kelimpahan (K)
Hasil perhitungan kelimpahan benthos pada pengamatan kelompok adalah
sebagai berikut:
Jumlah Individu (Ind)
K=
Bukaan Ekman Grab (𝑚2 )
16
K=
0.04
K = 400 individu/ m2
104
105
= -0.35
105
106
107
BAB I
KONDISI UMUM LOKASI
107
108
BAB II
METODOLOGI PRAKTIKUM
108
109
12. Kertas saring dan corong untuk menyaring klorofil yang ada pada sampel
air
13. Sendok spatula untuk mengambil dan mengaduk sampel uji
14. Kuvet untuk menaruh sampel uji saat akan dilakukan pengukuran
panjang gelombang menggunakan spektrofotometer
15. Mortar dan cawan untuk menggerus dan menghaluskan sampel uji
16. Tabung reaksi untuk menakar campuran sampel uji
17. Gelas ukur untuk menakar sampel uji
18. Alat sentifugasi untuk mengekstrak sampel uji
19. Saringan untuk membersihkan sampel benthos dari lumpur
20. Cawan petri sebagai wadah untuk benthos yang sudah dibersihkan
21. Pinset untuk memisahkan jenis-jenis spesies benthos
22. Timbangan untuk menimbang biomassa benthos
cekdam yang sama karena hanya ada satu kolam di Arboretum ini yaitu kolam
Cekdam. Sampel untuk praktikum enumerasi, klorofil-α dan biomassa plankton
diambil dari kolam tersebut menggunakan plankton net dan dimasukkan ke
dalam botol botol air mineral 600 ml.
Keterangan :
B = Biomassa fitoplankton (µg/L)
BJ = Bobot jenis fitoplankton (1 µg./ µm3)
V = volume fitoplankton (µm3)
Volume fitoplankton yang dimaksud adalah hasil perhitungan volume
dari jenis fitoplankton yang diamati dengan menggunakan pendekatan dari
bentuk sel kedalam bangun geometrik (Amanta dkk 2012).
Dimana :
v = Volume aseton yang digunakan (mL)
V = volume air yang tersaring untuk diekstraksi (L)
L = panjang cuvet (cm)
D665 = optikal density pada panjang gelombang 665 nm.
D645 = optikal density pada panjang gelombang 645 nm.
D630 = optikal density pada panjang gelombang 630 nm.
H’ = -∑Pi x Ln Pi
BAB III
HASIL DAN PEMBAHASAN
114
3.1 Hasil
3.1.1 Data Hasil Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton
Dari pengamatan dan pemeriksaan air yang berada pada cek dam
Universitas Padjadjaran kemarin diperoleh data enumerasi fitoplankton dan
zooplankton sebagai berikut :
Tabel 11. Hasil Perhitungan Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton (Data
Kelas)
2 A3 = 10
B1 = 3
B2 = 2
B3 = 1
Closterium kuetzinggii A = 25 ΠABC/6 13,08
B=1
C=1
cyclops sp A1= 15 Π/6 639,6
ABC
B=7
C=10
A2=10 Π/12
AB2
B=12
ROTARIA SP A1=8 Π/6 A 225,55
B2
B1= 6
14 A2=5 Π/6 A2
A3=9 Π/12 A
B2
B3=2
BRANCHIONUS A1=11 Π/4 A1 599,21
FALCATIS BI C1 x
BI=12 Π/3 A2
A2=2 B2
B2=2
C=5.5
B=15 Π/6 A
B2
Dinocharis intermedia A=50 Π/4 A 353.25
B3
B=30
Gyrosigma kuetzirgii A=40 Π/6 A 2093,3
B2
B=10
Rhizololenia stylifarmis A=100 BC(A- 7828
B+Π/4B)
B=10
C=8
Hyalotheca A = 15 elipsoid A.B.C 45
B =2
10 C = 1,5
Euglena acus A =15 cylinder Π/A.B2 6,81
B = 1,5
Macroshrix hirsutocnis A = 11 Π/6 A 207,24
B2
B=6
A=3 Π/12 A 0,78
B2
B=1
6
Gonato Zygon A = 29 Π/6 A 136,59
B2
B=3
Clostexlum Kuozinggii A = 30 Π/6 A 62,8
B2
B=2
1.6
1.529
Klorofil a(mg/m3)
1.2
0.8
0.4 0.459
0.232 0.232
0
0 5 10 15 20
Kelompok
3.2 Pembahasan
3.2.1 Hasil Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton
Sampel yang digunakan pada pengamtan kali ini adalah berasal dari
perairan cekdam Universitas Padjadjaran. Hasil yang didapat kelompok 17
dengan statsiun pada bagian outlet adalah spesies fitoplankton pada pengamatan
yakni Chlorella sp sedangangkan spesies zooplankton tidak temukan pada
sampel kelompok kami. Kelimpahan fitoplankton adalah sebesar 37,5
individu/liter. Hal ini disebabkan ketika proses pengambilan dampel dilakukan
saat siang hari dan bagian sampel air yang diambil adalah bagian permukaan
sehingga hanya diperoleh fitoplankton. Bila dibandingkan dengan hasil
kelimpahan kelas nilai kelimpahan yang diperoleh oleh kelompok kami adalah
sedang. Bila dibandingakan dengan data kelas kelimpahan tertinggi pada
fitoplankton adalah 67,5 individu/liter dan kelimpahan zooplankon sebesar 49
individu/liter. Secara keseluruhan fitoplankton dalam penelitian belum
dikatakan melimpah, hal ini sesuai dengan pernyataan Smadya (1997) yang
mengatakan bahwa suatu populasi fitoplankton baru dapat dikatakan melimpah
bila kelimpahan suatu spesies fitoplankton mencapai nilai 2 x 109 sel/liter.
Sehingga jumlah fitoplankton yang paling besar yaitu 67,5 individu/liter
sehingga dapat dikatakan belum melimpah.
Pada seluruh hasil kelompok kelimpahan zooplankton lebih kecil
daripada kelimpahan fitoplankton. Hal ini disebabkan karena fitoplankton
merupakan organisme autotrof artinya organisme yang dapat menghasilkan
makanan bagi dirinya sendiri atau disebut sedagai produsen sedagnkan
zooplankton merupakan hewan yang menjadi konsumen dengan kata lain
zooplankton memanfaatkan fitoplankton sebagai pakannya.
119
Riley dan Skirrow (1975) dalam Febriyanti (2013) bahwa proses geofisik sangat
mempengaruhi masuknya nutrien dari darat melalui aliran sungai yang
menyebabkan bervariasinya kandungan nutrien (fosfat, nitrat dan silikat).
4.1 Kesimpulan
Hasil Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton
Kelimpahan fitoplankton pada kelompok 17 adalah sebesar 37,5 individu/liter
dan kelimpahan pada data kelas yang paling tinggi fitoplankton adalah 67,5
individu/liter dan kelimpahan zooplankon sebesar 49 individu/liter. Sehingga
kelimpahan fitoplankton pada praktikum tersebut belum dikatakan melimpah. Indeks
diversitas Simpson, Hasil perhitungan yang diperoleh kelompok 17 untuk fitoplankton
adalah 0,5 dan zooplankton 693, pada kondisi tersebut perairan cekdam universitas
Padjadjaran telah tercemar. Diversitas tertinggi pada zooplankton adalah 1,32 artinya
dapat disimpulkan bahwa persentasi keanekaragaman adalah rendah dengan tekanan
ekologis seperti faktor fisika, kimia perairan bernilai tinggi. Hal ini sesuai dengan
kriteria yang digunakan dalam keanekaragaman Shannon-Wiener yaitu 0 ≤ H’≤ 2,303.
123
124
Hasil Klorofil-a
Nilai konsentrasi klorofil diperairan cekdam yaitu dari nilai tertinggi dengan
nilai 1,529 mg/m3 dan yang terendah memiliki nilai 0,232 mg/m3. Sehingga
penggolongan tingkat trofik di perairan cekdam adalah termasuk ke kondisi perairan
oligotrofik sampai meso-oligotrofik, karena kondisi kesuburan perairan masih rendah.
Hal ini dikarenakan faktor nutrien yang ada di perairan tersebut.
4.2 Saran
Kegiatan praktikum lapangan diharapkan dapat memberikan pengetahuan baru,
namun ada beberapa kendala sehingga kegiatan terhambat seperti keterbatasan alat
yang disediakan dan pada saat dilaboratorium penggunaan alat seperti mikroskop,
spektofotometer diharapkan penggunaannya lebih teliti lagi.
126
DAFTAR PUSTAKA
Dahuri R, Putra SN, Zairon, Sulistiono. 1993. Metode dan Teknik Analisis Biota
Perairan. Bogor (ID): PPLH-LP Institut Pertanian Bogor.
Kaswadji, R. F. !976. Studi Pendahuluan Tentang Penyebaran dan Kemelimpahan
Phytoplankton di Delta Upang, Sumatera Selatan. Karya Ilmiah Fakltas
perikanan IPB Bogor. Bogor.
Krebs CS. 1972. Ecology. The Experimental Analysis of Distribution and Abudance.
New York: Harpers and Row Publishers.
Munari Cristina & Mistri Michele. 2007. Structure and secondary production of the
macrobenthic community in an aquatic transition environment of the Gulf
of Olbia, Mediterranean Sea. Indian Journal of Marine Sciences. 36 (3):
216-226.
Nybakken, J. W. 1992. Biologi Laut Suatu Pendekatan Ekologi. Cetakan ke-2. PT.
Gramedia Pustaka Utama. Jakarta
Odum EP. 1971. Fundamental of Ecology. Tokyo (JP): W.B.Sunders, Toppan Co.Ltd.
Suin, N. 2002. Metoda Ekologi. Bah Bolon Kabupaten Simalungun Sumatera Utara
[Skripsi]. Medan: Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Universitas Sumatera Utara
Sumenda, Lusia, dkk. 2011. Analisis Kandungan Klorofil Daun Mangga (Mangifera
indica L.) pada Tingkat Perkembangan Daun yang Berbeda. Bioslogos.
1(1): 20-24.
LAMPIRAN
Lampiran 1. Prosedur praktikum
Diambil sampel plankton dari badan air dengan menggunakan gayung selanjutnya
disaring dengan menggunakan plankton net dan dimasukkan ke dalam botol sampel
dan diberi larutan pengawet untuk selanjutnya dibawa ke laboratorium
128
Lampiran 2. Alat yang digunakan pada Praktikum
Plankton net
Pipet
Gayung
129
Sampel plankton
Pengamatan
130
Kelimpahan fitoplankton = Jumlah individu x Faktor pengali
= 30 x 1,25
= 37,55 individu/liter
Kelimpahan zooplankton = Jumlah individu x Faktor pengali
= 0 x 1,25
= 0 individu/liter (tidak ditemukan)
D = 1 – ∑( pi)2
= 1 – [0,322 + 0,362]
= 1 – 0,50
= 0,50
131