Kepada Yth

Ketua Pengadilan Negeri Tolitoli

Di
Tolitoli

Perihal : Surat Gugatan Sederhana

Dengan hormat,
Saya yang bertanda tangan dibawah ini :
I. Penggugat
Nama : MEGAWATI AR H.NAPENG
Tempat Tanggal Lahir : Tolitoli 12 -11 - 1988
Jenis Kelamin : Perempuan
Pekerjaan : Urusan rumah tangga
Tempat Tinggal : Jln. H. Hasan No. 24 Kel.Baru Kec. Baolan Tolitoli

Dalam hal ini didampingi serta memilih domisili hukum pada kantor hukum
Para Penerima Kuasa dan memberikan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli
2020 kepada EKI RASYID,SH ; ISHAK,SH ; DARPIAN,SH : kesemuanya
advokat/penasehat hukum; beralamat di jalan Sudirman No. 92 Tolitoli ; ----

II. Tergugat
PT. Sinar Mitra Sepadan Finance ( SMS Finance ) Cabang Tolitoli ;
Beralamat di Jl. Usman Binol No. Kel. Baru Kec. Baolan Kab. Tolitoli ; ----

III. Alasan Penggugat

Penggugat dengan ini menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan
Perbuatan melawan Hukum dan Tergugat telah merugikan Penggugat
sebagai Debitur yakni sebagai berikut : ------------------------------------------------

1. Bahwa Penggugat telah membeli 1 ( satu ) unit mobil bekas ( second )

merk Toyota Avanza DN 703 DY atas nama Sainul Aksan melalui
perjanjian pembiayaan dengan Tergugat dan telah membayar uang
muka harga mobil sebesar Rp. Rp. 16.000.000-, (enam belas juta

Gugatan Sederhana | 1
 rupiah) pada Tergugat sesuai perjanjian pembiayaan tertanggal 09
agustus 2018 Nomor 9019061482 ;
2. Bahwa Penggugat melaksanakan kewajiban pembayaran angsuran
harga mobil sampai dengan bulan Juli 2019 (Angsuran ke-12) terhadap
Tergugat. Namun pada saat bulan Agustus 2019 Penggugat terlambat
melaksanakan kewajibannya dalam mengangsur dikarenakan kondisi
usaha Penggugat mengalami kerugian / macet, sehingga pada Tanggal
21 Sebtember 2019 datanglah 5 (lima) Orang laki-laki kerumah
Penggugat perwakilan dari Tergugat masing-masing bernama, RAHMAT
selaku Marketing, ADIL selaku Kolektor, PRIYADI selaku Kepala Cabang
PT. Sinar Mitra Sepadan Finance / SMS Finance (Tergugat) dan 2 orang
lainnya Penggugat tidak mengenalinya, yang bermaksud untuk menarik
Mobil yang digunakan sebagai jaminan Pembiayaan. ; ------------------------

3. Bahwa Penggugat meminta secara lisan kepada salah satu orang

perwakilan Tergugat yang bernama RAHMAT selaku Marketing untuk
membayar angsuran selambat-lambatnya di akhir bulan September 2019
sekaligus 2 (dua) bulan angsuran yakni angsuran bulan Agustus dan
angsuran Bulan September dan di setujui oleh RAHMAT selaku
Marketing PT. Sinar Mitra Sepadan Finance ( Tergugat ) dengan syarat
tidak melewati bulan September dan Mobil yang sebagai jaminan
Pembiayaan harus di titip di Polsek Baolan Tolitoli, pada waktu itu
Penggugat menyetujui syarat tersebut namun sdr. RAHMAT selaku
Marketing PT. Sinar Mitra Sepadan Finance (Tergugat) membawa Mobil
tersebut tidak memberikan Serah Terima Kendaraan yang harusnya di
tanda tangani oleh Penggugat sesuai dengan Berita Acara Serah
Terima Kendaraan (BAST). ;-----------------------------------------------------------

4. Bahwa berdasarkan kesepakatan seperti yang di uraikan di atas, maka

pada hari minggu tertanggal 29 September 2019 (akhir bulan) sekitar
pukul 21.00 malam Tergugat menghubungi sdr. RAHMAT selaku
Makerting PT. Sinar Mitra Sepadan Finance (Tergugat) untuk
menyampaikan bahwa uang angsuran untuk bulan Agustus dan bulan
September telah siap untuk di setor / di teransfer sebesar Rp.7.744.000,-

Gugatan Sederhana | 2
 (Tujuh juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) namun sdr.
RAHMAT selaku Maeketing PT. Sinar Mitra Sepadan Finance
( Tergugat) berkata “ Jangan dulu di teransfer “ hinga tiba waktu tanggal
30 September sekitar pukul 17.00 sore sdr. RAHMAT datang kerumah
Penggugat untuk menyampaikan bahwa Pimpinan Cabang PT. Sinar
Mitra Sepadan Finance ( SMS Finance ) selaku Tergugat sudah
memutus Kontrak dengan Penggugat dan mencegah Penggugat untuk
membayar Angsurannya, dan pada kenyataannya pihak Tergugat tidak
menitipkan Mobil Jaminan tersebut ke Polsek Baolan Tolitoli ;---------------
5. Bahwa pemutusan kontrak pembiayaan pembelian mobil Aquo secara
sepihak oleh Tergugat dengan cara menolak angsuran keterlambatan
pembayaran angsuran 2 ( dua ) bulan yakni bulan Agustus – September
2019 secara sepihak, padahal sebelumnya telah disepakati
sebagaimana telah diuraikan diatas ( posita ke- 4 dan 5 )

IV. Uraian Lainnya

V. Dengan Bukti-bukti sebagai berikut

Bukti Surat :
- Perjanjian pembiayaan multiguna dengan cara pembelian dengan
pembayaran secara angsuran ( perjanjian pembiayaan) No.
9019061482 tanggal 9 Agustus 2018 ;
- Surat kuasa tanggal 9 Agustus 2018 ;
- Kwitansi pembayaran Down primant (DP) sebesar Rp. 16.000.000-,
(enam belas juta rupiah) mobil Avanza No. DN 703 DY, tanggal 9
Agustus 2018 (P.1);
- Kwitansi tanda terima document atas Nama MEGAWATI AR, berupa
BPKB IM- 03335673 SI atas nama TONNY ANGGARAI tanggal 06
agustus 2018 yang diserahkan dan ditandatangani oleh saudara
SAINUL (P.2);
- Strok Transper ATM Link BRI Unit Malosong tanggal 09 Agustus 2018
sebesar Rp. 11. 000.000-, (sebelas juta rupiah)
- Strok Transper ATM Link BRI Manado tanggal 30 Juli 2018 sebesar
Rp. 5.000.000 -, (Lima juta rupiah)

Gugatan Sederhana | 3
- Strok Transper ATM Link Kantor Cabang BRI Tolitoli tanggal 28
Februari 2019 sebesar Rp. 3. 872.000-, (tiga juta delapan ratus tujuh
puluh dua ribu rupiah)
- Strok Transper ATM BRI tanggal 29 Maret 2019 sebesar Rp. 3.
872.000-, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
- Strok Transper ATM BRI tanggal 30 April 2019 sebesar Rp. 3.
820.000-, (tiga juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah)
- Strok Transper ATM BRI tanggal 29 Maret 2019 sebesar Rp. 3.
872.000-, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
- Tanda terima pembayaran angsuran mobil sebesar Rp. 3.800.000-,
( tiga juta delapan ratus ribu rupiah) oleh Tergugat ()
-

Bukti Saksi :
Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,
Penggugat mohon kepada ketua Pengadilan Negeri Tolitoli memanggil
pihak Tergugat pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu guna
memeriksa, mengadili dan memutuskan gugatan ini, dan selanjutnya
berkenan memutus dengan amar sebagai berikut ;---------------------------------
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------

2. Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan

Melawan Hukum;------------------------------------------------------------------------

3. Menyatakan menurut hukum bahwa

4. Menyatakan hukum bahwa

5. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh `

`
6. Menyatakan berdasar hukum bahwa PENGGUGAT telah menderita
kerugian materiil, akibat perbuatan Tergugat;------------------------------------
7. Menghukum TERGUGAT untuk
8. Menyatakan sah dan berharap sita jaminan,

Gugatan Sederhana | 4
9. Menghukum TERGUGAT membayar uang paksa (dwangsom) kepada
PENGGUGAT sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk
setiap hari terhadap kelalaian untuk memenuhi isi putusan yang
berkekuatan hukum tetap;-------------------------------------------------------------
10. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar
bij voorad) meskipun ada upaya Verzet, banding dan kasasi dari pihak
Tergugat;-----------------------------------------------------------------------------------
11. Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya-biaya yang
timbul dalam perkara ini;---------------------------------------------------------------

Atau jika pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya.

Tolitoli, 29 Oktober 2020

Hormat Kami,
Penggugat

MEGAWATI AR H.NAPENG
Didampingi Para Kuasa Hukum Penggugat :

EKI RASYID, S.H ISHAK, S.H DARPIAN, S.H

Gugatan Sederhana | 5