1.

Uji Chow
Uji Chow dilakukan untuk membandingkan atau memilih model mana yang terbaik
antara Common effect model dan fixed effect modell. Pengambilan keputusan dengan
melihat nilai probabilitas (p) untuk Cross section F dan chi square . Jika nilai p > 0,05
maka model yang terpilih adalah Common effect model. Tetapi jika p < 0,05 maka model
yang dipilih adalah Fixed Effect Model.

Redundant Fixed Effects Tests

Equation: Untitled
Test cross-section fixed effects

Effects Test Statistic d.f. Prob.

Cross-section F 17.418733 (34,137) 0.0000

Cross-section Chi-square 292.603103 34 0.0000

Redundant Fixed Effects Tests

Equation: Untitled
Test cross-section fixed effects

Effects Test Statistic d.f. Prob.

Cross-section F 14.876124 (34,137) 0.0000

Cross-section Chi-square 270.521017 34 0.0000

Berdasarkan Tabel uji chou diatas, kedua nilai probabilitas Cross section F dan chi square
yang lebih kecil dari Alpa 0,05 sehingga menolak hipotesis nol. Jadi menunjukkan fixed
effect, model yang terbaik digunakan adalah dengan menggunakan metode fixed effect.
Berdasarkan hasil uji chou yang menolak hipotesis nol, maka pengujian data berlanjut ke
uji hausman.

2. Uji Hausman
Uji hausman dilakukan untuk membandingkan atau memilih model mana yang terbaik
antara fixed effect model dan random effect model. Pengambilan keputusan dengan
melihat nilai probabilitas (p) untuk Cross-section random. Jika nilai p > 0,05 maka model
yang terpilih adalah Random Effect Model. Tetapi jika p < 0,05 maka model yang dipilih
adalah Fixed Effect Model.
Correlated Random Effects - Hausman Test
Equation: Untitled
Test cross-section random effects

Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 33.436981 3 0.0000

Correlated Random Effects - Hausman Test

Equation: Untitled
Test cross-section random effects

Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 36.658377 3 0.0000

Berdasarkan Tabel uji hausman diatas, nilai probabilitas Cross section random yang lebih
kecil dari Alpa 0,05 sehingga menunjukkan bahwa model yang terbaik digunakan adalah
dengan menggunakan metode fixed effect Model.

3. Uji Mutikolinearitas
UPAH_X1 PDRB_X2 IPM_X3
UPAH_X1 1.000000 0.394265 0.400446
PDRB... 0.394265 1.000000 0.730668
IPM_X3 0.400446 0.730668 1.000000
LOG_UPAH LOG_PDRB LOG_IPM
1.000000 0.349842 0.394937
0.349842 1.000000 0.779823
0.394937 0.779823 1.000000

Dari hasil uji tidak terdapat nilai kolerasi yang tinggi antar variabel bebas tidak melebihi
0,90. Maka dapat dikatakan bahwa tidak terdapat multikolinearitas antar variabel bebas.

Regresi Berganda
Dengan Menggunakan Fixed Effect Model
Dependent Variable: TPT_Y
Method: Panel Least Squares
Date: 05/03/23 Time: 20:06
Sample: 2017 2021
Periods included: 5
Cross-sections included: 35
Total panel (balanced) observations: 175

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 123.5165 21.66585 5.700977 0.0000

UPAH_X1 9.63E-06 1.06E-06 9.083567 0.0000
PDRB_X2 -2.31E-08 3.93E-08 -0.587533 0.5578
IPM_X3 -1.874123 0.327305 -5.725919 0.0000

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 0.848280 Mean dependent var 5.130171

Adjusted R-squared 0.807304 S.D. dependent var 1.922107
S.E. of regression 0.843750 Akaike info criterion 2.687561
Sum squared resid 97.53232 Schwarz criterion 3.374771
Log likelihood -197.1616 Hannan-Quinn criter. 2.966313
F-statistic 20.70207 Durbin-Watson stat 2.055280
Prob(F-statistic) 0.000000

Dependent Variable: LOG_TPT

Method: Panel Least Squares
Date: 05/06/23 Time: 10:58
Sample: 2017 2021
Periods included: 5
Cross-sections included: 35
Total panel (balanced) observations: 175

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 81.68382 17.03822 4.794152 0.0000

LOG_UPAH 3.658184 0.458772 7.973866 0.0000
LOG_PDRB -0.468879 0.361298 -1.297763 0.1965
LOG_IPM -29.18636 5.797443 -5.034350 0.0000

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 0.826128 Mean dependent var 1.564962

Adjusted R-squared 0.779169 S.D. dependent var 0.379948
S.E. of regression 0.178547 Akaike info criterion -0.418444
Sum squared resid 4.367449 Schwarz criterion 0.268766
Log likelihood 74.61387 Hannan-Quinn criter. -0.139692
F-statistic 17.59282 Durbin-Watson stat 2.056254
Prob(F-statistic) 0.000000

Secara parsial
1. Upah (X1) memiliki nilai probabiliti 0,00 < 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa
upah mimiliki pengaruh terhadap TPT (Y)
2. PDRB (X2) memiliki nilai probabiliti 0,5578 > 0,05 sehingga dapat disimpulkan
bahwa PDRB tidak berpengaruh pengaruh terhadap TPT (Y)
3. IMP (X3) memiliki nilai probabiliti 0,00 < 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa
IPM mimiliki pengaruh terhadap TPT (Y)
Uji F ( Simultan)
Dapat dilihat dari Pob(F-statistic) memiliki nilai 0,00 < 0,05 yang artinya dapat
disimpulkan terdapat pengaruh terhadap TPT.

Uji Asumsi Klasik

4. Uji Mutikolinearitas
UPAH_X1 PDRB_X2 IPM_X3
UPAH_X1 1.000000 0.394265 0.400446
PDRB... 0.394265 1.000000 0.730668
IPM_X3 0.400446 0.730668 1.000000

Dari hasil uji tidak terdapat nilai kolerasi yang tinggi antar variabel bebas tidak melebihi
0,90. Maka dapat dikatakan bahwa tidak terdapat multikolinearitas antar variabel bebas.
Uji heterokedastisitas
ABS(RESID) = -22.2489378104 - 4.0847501828e-07*UPAH_X1 - 1.95394476281e-08*PDRB_X2 +
0.345608460836*IPM_X3 + [CX=F]

TPT_Y = 123.516530109 + 9.6260113875e-06*UPAH_X1 - 2.31067454983e-08*PDRB_X2 -

1.87412273062*IPM_X3 + [CX=F]
.20

.15

.10

.05

.00

-.05

-.10

-.15
Kabupaten Banyumas - 20

Kabupaten Karanganyar - 21

Kabupaten Temanggung - 19

Kabupaten Pekalongan - 20

Kota Semarang - 17
Kabupaten Cilacap - 17

Kabupaten Banjarnegara - 18
Kabupaten Kebumen - 21
Kabupaten Wonosobo - 19
Kabupaten Boyolali - 17
Kabupaten Klaten - 20
Kabupaten Wonogiri - 18

Kabupaten Grobogan - 19
Kabupaten Rembang - 17
Kabupaten Pati - 20
Kabupaten Jepara - 18
Kabupaten Demak - 21

Kabupaten Batang - 17

Kabupaten Tegal - 18
Kabupaten Brebes - 21
Kota Surakarta - 19

Kota Pekalongan - 20
ABS(RESID) Residuals

16
Series: Standardized Residuals
14 Sample 2017 2021
Observations 175
12
10 Mean 1.74e-17
Median 0.015225
8
Maximum 0.536556
6 Minimum -0.436312
Std. Dev. 0.158431
4
Skewness -0.130638
2 Kurtosis 3.075862

0 Jarque-Bera 0.539731
-0.375 -0.250 -0.125 0.000 0.125 0.250 0.375 0.500
Probability 0.763482

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -16.70968 14.58770 -1.145464 0.2540

LOG_UPAH -0.569066 0.392789 -1.448783 0.1497
LOG_PDRB -0.027665 0.309334 -0.089434 0.9289
LOG_IPM 5.998388 4.963624 1.208469 0.2289