Discussione:Teoria queer: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 61:
 
:linka le fonti e se ne discute, anche perchè, come scritto sopra, la teoria queer non mi pare nasca con pretesa di scientificità, inoltre il quesito mi pare legato all'altro famoso quesito: [[Teorie sulla differenziazione dell'orientamento sessuale|omosessuali si nasce o si diventa?]] e a quest'ultima domanda non mi pare esistano risposte definitive --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 09:07, 27 feb 2015 (CET)
 
Quale POV L736E? Dire che l'identità sessuale è dovuta anche e soprattutto a fattori genetici è un POV? Dire che, aldilà delle speculazione pseudoscientifiche delle associazione LGBT, chi ha la sindrome di Klinefelter è maschio è un POV? Ma stai scherzando?
 
Ignis, qui si parla di generi non di omosessualità. Le cose sono un pò diverse. L'omosessualità è un orientamento sessuale, non un genere. Ad ogni modo si, prima linkerò le fonti qui e poi ne discuteremo.--[[Utente:Agnello inferocito|Agnello inferocito]] ([[Discussioni utente:Agnello inferocito|msg]]) 09:13, 27 feb 2015 (CET)
Ritorna alla pagina "Teoria queer".