Discussione:Omofobia: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Critiche: su Baron-Cohen
Riga 170:
:Occhio che la policy sugli attacchi personali l'hai disattesa di nuovo. Per quanto mi riguarda è più che sufficiente per invitarti a cambiare hobby. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 00:05, 28 feb 2015 (CET)
::Infine, giusto per charirci: [[Simon Baron-Cohen]] e il suo gruppo studiano l'autismo. Hanno rilevato una differenza occorrenza statistica nella popolazione transgender da donna a uomo ed hanno ipotizzato che l'uno possa fornire dettagli sull'altro. Ipotizzato: ''[https://imfar.confex.com/imfar/2008/webprogram/Paper2556.html We speculate that...]'', ''[http://link.springer.com/article/10.1007/s10803-011-1227-8#page-1 may have had...]''. La differenza tra il condizionale e gli assoluti della tua ''proposta'' risulta evidente. Ripeto, quando citi qualcuno, sei pregato anche di leggerlo. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 00:20, 28 feb 2015 (CET)
 
Ma cosa stai dicendo??? Perché non riesci a fare una critica mirata neanche per sbaglio? Perché fai critiche campate per aria?
 
Chi ha detto che mi riferivo allo studio che dici??? Ho scritto chiaramente che lui afferma (e non ipotizza) che i comportamenti maschili o femminili dei bambini sono innati. Capisci la differenza tra un bmabino di un giorno e un adulto (domanda lecita vista che io parlo di bambini e tu dici che invece parlo di adulti)?
 
Faccio una carrellata seria (non campata in aria come la tua) di qualche studio pertinente i Cohen. Qui dice che esistono differenze di genere nella struttura del cervello (non mi dire che la cultura influenza anche questo fattore) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24374381. Qui invece dice che i maschi sono piu predisposti all´autismo http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23935125, non mi dirai che é solo una questione di cultura no? Questa invece é una review di altri studi (quindi una valutazione di altri studi, quindi é particolarmente enciclopedica) dice che gli ormoni influenzano il cervello ben prima della nascita e concorrono a imprimere le differenze psicologiche esistenti tra maschi e femmine http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23588379 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22763187. Qui invece trova differenze molecolari tra il siero di uomo e quello di donna (tutta una questione di cultura vero?) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23251558. Questa review scritta da Hines parla di come l´effetto degli ormoni durante la vita prenatale influenzi i comportamenti maschili e femminili http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21333673. E queste non sono ipotesi. Se vuoi posso continuare con gli studi. Sei ancora sicuro che non si possa scrivere che molti scienziati credono che le differenze psicologiche tra bambini e bambine (inclusi i comportamenti maschili e femminili)???
 
Per gli altri la mia proposta é la seguente:
 
''Alcuni scienziati dicono che non é assolutamente vero che l´identitá di genere sia un costrutto esclusivamente culturale, dal momento che i bambini hanno comportamenti maschili e femminili giá al primo giorno di vita post-natale, quando cioé non sono influenzati dagli stereotipi culturali.'' Fonti: video su youtube e articoli scientifici come http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23588379 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22763187 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21333673 (spero che non diciate che eanche le peer review sono enciclopediche). Questo é un fatto oggettivo, ma preferisco usare l´espressione alcuni scienziati per essere obbiettivo al massimo.
 
Poi aggiungerei che ''Il reato di omofobia è criticato da esponenti cristiani poichè ritengono che esso possa essere non ben definito, lasciando quindi eccessivo spazio all'arbitrarietà del giudice. Tali esponenti ritengono che le leggi sull'omofobia liberticide e anticostituzionali, perchè minerebbero il diritto alla libertà di parola. Alcuni esponenti cristiani ritengono cosí liberticida il reato di omofobia che lo paragonano al reato di antisovienticitá in uso in URSS dal momento che entrambi sono ritenuti arbitrari, liberticidi, non ben definiti e focalizzati sulle opinioni e non sui fatti.''
Fonti: Amato e Alliance Defending Freedom. --[[Utente:Agnello inferocito|Agnello inferocito]] ([[Discussioni utente:Agnello inferocito|msg]]) 20:05, 27 feb 2015 (CET)
Ritorna alla pagina "Omofobia".