Discussioni utente:Ruthven/Archivio iota id
mail per autorizzazioni copy
ciao ho seguito le tue indicazioni e inviato la mail con gli allegati (liberatoria e passaporto) ma è tornata indietro cone sconosciuta. Ho eliminato le parentesi quadre dall'indirizzo ma non è servito a niente ... che faccio? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco Scanu (discussioni · contributi) 14:12, 1 mag 2018 (CEST).
help
non so come funziona wikipedia. ho fatto una prova e mi sa che ho sbagliato. come faccio ad eliminarla? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariarosaria1976 (discussioni · contributi) 15:37, 1 mag 2018 (CEST).
Grazie!
Grazie per la menzione. .. e per gli aiuti e consigli
Frigio55
Thanks
Thanks for your advice. Regards--مصعب (msg) 00:22, 2 mag 2018 (CEST)
richiesta tutor
ciao, ieri ho inviato gli allegati necessari per creare una pagina per Fabio Bonini. Devo attendere la risposta o posso procedere con la creazione? Grazie Marco
Disturbatori
Dai un'occhiata a che cosa combina questa. Grazie.--FloraFlavia (msg) 17:25, 2 mag 2018 (CEST)
Ottima idea, così mi segue e disturba quello che faccio! Bisogna trovare un sistema diverso, ma non so quale.--FloraFlavia (msg) 17:40, 2 mag 2018 (CEST)
Immagini
Ciao, non basta indicare la fonte e l'autore del file? Perché da altre parti vedo che le foto di Flickr sono considerate buone, potresti darmi maggiori delucidazioni? Grazie. Prugna (msg) 22:21, 2 mag 2018 (CEST)
Se invece su Flickr vedo una foto in cui c'è scritto "alcuni diritti sono riservati", vuol dire che posso utilizzarla? Perché nella voce di Suso l'immagine principale presenta queste caratteristiche.Prugna (msg) 19:33, 6 mag 2018 (CEST)
- Capito. Quindi se una foto è sotto licenza CC-BY 2.0 non posso usarla?Prugna (msg) 22:04, 7 mag 2018 (CEST)
- Sì lo so, ma in questo caso nell'immagine che voglio inserire mi compare licenza CC-BY 2.0, è accettabile?Prugna (msg) 10:27, 8 mag 2018 (CEST)
- Ciao, scusa se ti rompo ancora le scatole; poco fa ho caricato su Commons questo file, ma mi dice che non rispetta i criteri e che potrebbe essere cancellato. La mia domanda è: avendo il permesso dell'autore di caricare questa foto, cosa devo mettere come licenza quando vado a caricare il file? Grazie--Prugna (msg) 10:30, 9 mag 2018 (CEST)
premio PUB
buongiorno, come stai?? stai scherzando?!?!? :D :D :D :D --SurdusVII 10:38, 3 mag 2018 (CEST)
- grazie, molto gentile :) --SurdusVII 12:51, 3 mag 2018 (CEST)
Forziamo la mano?
Ruthven, dimmi per favore se ho capito bene: Questo file, non può essere usato da noi e dalle altre wiki ma solo negli Stati Uniti. Ho capito bene? La stessa immagine è contenuta nel libro, in mie mani, della sociologa della Shoah, Nechama Tec Gli Ebrei che sfidarono Hitler, ovvero quello che parla dell'unica brigata partigiana ebrea in Bielorussia condotta dai fratelli Bielski a cui fa riferimento quel file. Noi non abbiamo nessuna "possibilità" legale per usare quel file? Nel libro leggo che è stato concesso alla Tec da Yad Vashem. Se scrivo a Yad Vashem, ho scritto più volte e mi hanno sempre risposto, cosa gli devo chiedere di specifico per poterlo utilizzare nella "sola" wiki italiana e precisamente in queste due seguenti voci: Yad Vashem (tanto per essere ruffiano :)) e Fratelli Bielski? --Fcarbonara (msg) 10:55, 3 mag 2018 (CEST)
- Ruthven, ma se il file è in carico a Yad Vashem, non dovrebbe essere il solo Memoriale a concederne l'uso, o c'entra in qualche modo anche il fotografo? (che suppongo a questo punto deceduto, a meno che tanto longevo da avere 100 e più anni)--Fcarbonara (msg) 14:15, 3 mag 2018 (CEST)
- La concessione alla Tec è stata fatta: "Per gentile concessione degli archivi Yad Vashem, Gerusalemme", assai improbabile che sia stata usata dal Memoriale in modo "illegale". A Yad Vashem regalano praticamente tutto: dalle statuette dei premi Oscar a preziosi o alla targa originale della stazione di Treblinka (e non sto esagerando) oltre che importanti ed interi archivi fotografici, che sono solo "piccole" cose; quando ho fatto la voce le mie ricerche hanno constatato che lo Stato di Israele per l'immenso Memoriale ci ha messo solo "il terreno" sul monte Herzl, le donazioni in denaro sono state a cifre (in dollari) di sei zeri, fatte da diversi "piccoli imprenditori" :) come Sheldon Adelson, vedi cosa "appena" ha regalato a Yad Vashem qui, e qui, quinta riga
- Dici di caricare il file in EDP, ma come si fa? parti dall'ottimistico presupposto che io sappia come farlo :) a chi posso chiedere di aiutarmi? --Fcarbonara (msg) 15:12, 3 mag 2018 (CEST)
- La concessione alla Tec è stata fatta: "Per gentile concessione degli archivi Yad Vashem, Gerusalemme", assai improbabile che sia stata usata dal Memoriale in modo "illegale". A Yad Vashem regalano praticamente tutto: dalle statuette dei premi Oscar a preziosi o alla targa originale della stazione di Treblinka (e non sto esagerando) oltre che importanti ed interi archivi fotografici, che sono solo "piccole" cose; quando ho fatto la voce le mie ricerche hanno constatato che lo Stato di Israele per l'immenso Memoriale ci ha messo solo "il terreno" sul monte Herzl, le donazioni in denaro sono state a cifre (in dollari) di sei zeri, fatte da diversi "piccoli imprenditori" :) come Sheldon Adelson, vedi cosa "appena" ha regalato a Yad Vashem qui, e qui, quinta riga
Hei
Ciao, si ci ho messo 3ore a capire come mandarti un messaggio Mi rendo conto di aver rimosso il contenuto della pagina precedente , ma ho controllato e in sonstanza era lo stesso contenuto, ma molto piu ridotto, quindi ho pensato fosse piu semplice rifare tutto, spero sia tutto ok non ero al corrente della "tradotto dal" voce, pensavo non fosse necessario siccome veniva sempre da wikipedia, prestero' piu' attenzione
Buona giornata, Lorenzo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LorenzoDiLoreto (discussioni · contributi) 15:36, 3 mag 2018 (CEST).
Check user
Ciao, ho visto che sei collegato, ho fatto una richiesta di Check user, potresti eseguirla per favore?? Se ho ragione è un utente che fa più danni che altro, grazie del tuo tempo--NewDataB (msg) 16:16, 3 mag 2018 (CEST)
- Fatto --Ruthven (msg) 16:25, 3 mag 2018 (CEST)
- grazie, ci pensi tu al blocco o faccio richiesta??--NewDataB (msg) 16:28, 3 mag 2018 (CEST)
- [@ NewDataB] Sto facendo io. Non ti preoccupare --Ruthven (msg) 16:29, 3 mag 2018 (CEST)
- grazie, ci pensi tu al blocco o faccio richiesta??--NewDataB (msg) 16:28, 3 mag 2018 (CEST)
Scusa il disturbo
Ciao, mi è arrivato un msg di un tentativo di accesso con il mio nome effettuato oggi su wikipedia in inglese, non ero io ovviamente. La pass è abbastanza solida, superiore ai sei caratteri ecc.,e un attacco di bruteforce o vocabolario richiederebbe troppo tempo per non passare inosservato. Capita spesso o mi devo preoccupare?--Neunova (msg) 22:02, 3 mag 2018 (CEST)
- [@ Neunova] guarda Qui--NewDataB (msg) 22:05, 3 mag 2018 (CEST)
- Ruthven dovevi rispondere a Neunova no a me :)--NewDataB (msg) 22:29, 3 mag 2018 (CEST)
Pagina 'Amore spirituale'
Ho inserito ora le note, sei troppo veloce...dammi tempo! Ciao, spero che così sia ok. Il punto di vista può essere solo cristiano, poiché inerente un modo di vivere l'amore nella fede cristiana, appunto. È un po' specifico, ma esiste.
Utente senza riposo
Buonanotte: vengo qui per segnalare l'ennesimo sockpuppet del "famoso" Wikipedia:Utenti problematici/Razorblade76/8 aprile 2018: non perdo neanche tempo a chiedere un check user, perché sockpuppet del genere si riconoscono da subito (le stesse modifiche che faceva già da prima). Ne approfitto per fare una domanda: si continuerà a parlare di sockpuppet per sempre o finché la persona in questione edita dallo stesso computer da cui editava già prima? Lo dico casomai imparasse la lezione e cominciasse ad editare più seriamente. ;)--Gybo 95 (msg) 00:12, 5 mag 2018 (CEST)
Re:
Io creo solo redirect con i nomi e soprannomi che trovo nella pagina; in Tolomeo XII erano davvero tanti, quindi ho dovuto creare tanti redirect. Mice, al vostro servizio! 22:07, 5 mag 2018 (CEST)
- Mi cercherò qualcos'altro da fare. Evidentemente faccio un lavoro inutile. Guardo su "Una voce a caso" che reindirizzare. Mice, al vostro servizio! 22:21, 5 mag 2018 (CEST)
- Lo so, caro :-) lo so. Proverò a guardare nella pagina che mi hai linkato. Ciao, Mice, al vostro servizio! 22:27, 5 mag 2018 (CEST)
Cambio nome
Ciao. A prescindere dal destino di questo logo (verrà cancellato o meno?) è possibile rinominarlo da "AMBROSIANA-INTER 1925.svg" a "AMBROSIANA-INTER 1928.svg"? Purtroppo è stato erroneamente riportato il 1925 ma l'anno corretto era il 1928 (quando appunto la società cambiò denominazione).--Dipralb (msg) 17:42, 7 mag 2018 (CEST)
Alessio Romero
Ciao! Scusami se ti disturbo, ma mi sembra che tu abbia commesso un errore in Wikipedia:Pagine da cancellare/Alessio Romero. C'erano due pareri per il mantenimento e due pareri per la cancellazione; durante la fase di discussione prorogata non c'era stato nessun nuovo intervento, ma solamente un ulteriore commento da parte di uno dei due utenti pro-mantenimento. IMHO c'erano tutti i presupposti per andare in votazione. Ti sarei estremamente grato se intervenissi per correggere quello che IMHO è stato un errore di valutazione. Siamo tutti umani :-) --Domenico Petrucci (msg) 09:36, 8 mag 2018 (CEST)
- Ok, però ho provato comunque a scrivere in WP:RA. Niente di personale, anzi grazie per il tutto il lavoro che svogli per l'enciclopedia :-) --Domenico Petrucci (msg) 11:48, 8 mag 2018 (CEST)
WikiOscar
Tiè, intanto beccati questa patacca! Ma ho come il sospetto che ne arriverà almeno un'altra :) --Ombra 10:24, 8 mag 2018 (CEST)
- Ecco, appunto :) --Ombra 12:12, 8 mag 2018 (CEST)
- meritata.--Luca•M 21:29, 8 mag 2018 (CEST)
Cancellazione Carlo Sironi
Ciao!
sono l'utente che ha creato la pagina su Carlo Sironi. Potevi scrivermi prima della cancellazione, il testo è ripreso dal sito che indichi ma non identico, mi ricordo anzi di averlo cambiato sensibilmente proprio per non incorrere in violazioni della policy. Se non ci sono altri problemi posso riscriverlo ulteriormente. Fammi sapere, grazie.
Ulysses Moore
Ciao Ruthven, buongiorno e scusa il disturbo, e ccomplimenti per i wikioscar :) Ti vorrei chiedere una cosa formale, visto che sei intervenuto nei libri di Ulysses Moore. Visto il consenso per il redirect di tutti i libri della daga possiamo procedere (una volta terminate le PDC) anche con gli altri titoli o devo avviare una PDC multipla? Grazie in anticipo--Tostapanecorrispondenze 10:30, 9 mag 2018 (CEST)
- Ciao, mi accodo alla sezione visto che ci sono. Grazie per aver cancellato i vari copyviol, purtroppo me ne sono accorto troppo tardi che alcune trame erano copiate e ho dovuto riscriverle e mi hai anticipato sul tempo che stavo giusto per scrivere la terza segnalazione odierna. Vedo comunque che anche la richiesta che volevo farti, cioè le varie segnalazioni nella pagina, sono già state cancellate, per cui posso solo dirti grazie del tempestivo aiuto. A presto e buon wiki! --Sax123 (msg) 11:21, 9 mag 2018 (CEST)
richiesta tutor marco scanu
ciao, ho ricevuto il messagio da te questa mattina e ti confermo di aver utilizzato la mail: permission-it(*) wikimedia.org per l'invio degli allegati con la liberatoria e il documento scansionato. Grazie per i lumi che mi vorrai dare. Marco --178.82.23.90 (msg) 12:05, 9 mag 2018 (CEST)
richiesta tutor marco scanu
confermo le due "s" permission-it(+)wikimedia.org --178.82.23.90 (msg) 12:53, 9 mag 2018 (CEST)
- E quella alla fine? --Ruthven (msg) 12:54, 9 mag 2018 (CEST)
Violazione account
Eh beh, certo che l'ho cambiata!
Credo di aver colto con le mani nel sacco il violatore della seconda volta, tuttavia non è stato l'unico:
- Il primo ha tentato di accedere, non riuscendoci, probabilmente dalla Wikipedia in inglese, dal momento che il messaggio che mi è arrivato diceva Failed attempt to log in to Wikipedia as Micejerry (che in italiano sarebbe Tentativo fallito di login su Wikipedia come Micejerry), il 4 maggio 2018 alle 00:50;
- Il secondo ha tentato ed è riuscito ad accedere, non facendo tuttavia fortunatamente niente di male, il 4 maggio 2018 alle 14:18;
- Il terzo ha anche lui tentato ed è anche lui riuscito ad accedere, ed anche lui non ha combinato niente di male, facendo presumere che sia sempre il secondo, ieri, l'8 maggio 2018, alle 17:47.
Dopo il terzo, ieri verso le 18:00 mi sono deciso e ho finalmente cambiato la password.
Dal momento che era una password di 15/16 caratteri (non mi ricordo esattamente), mi sono stupito che qualcuno l'avesse scoperta. Presumo dunque che sia stato qualche conoscente, virtuale o reale, che mi conosca abbastanza bene da arrivare a pensare a tale password. In ogni caso, l'ho cambiata, giocando anche con maiuscole, minuscole e numeri per renderla più difficile da pensare e indovinare. Ho poi cambiato la password in molti degli altri siti in cui mi sono registrato come Micejerry, naturalmente mettendole tutte diverse affinché uno, scoprendola, non possa accedere ovunque a mio nome ma solo in un sito o massimo due, in modo da non fare lo stesso errore che facevo da anni. Infine, mi sono comprato un quadernino e ho iniziato a segnarmele così da evitare di dimenticarmene qualcuna e ritornare alla mia precedente filosofia Un nickname e una password per tutto il web e sei a posto. Anche se, avendo più dispositivi, ho notato che, entrando da un dispositivo risultante "nuovo" al sistema wikipediano per tale utente o cambiando la password di tale utente, tutti i dispositivi su cui quell'utente è collegato eccetto quello in uso si autodisconnettono e quindi per entrare ci vuole la nuova password, lascio ancora l'avviso, giusto per scaramanzia, in caso qualcuno riesca nuovamente ad entrare con la nuova password (più corta ma (forse) più efficace).
Una domanda, però: cosa intendi per "verifica in due passi"?
Ciao, Mice, al vostro servizio! 14:49, 9 mag 2018 (CEST)
- No, non ci siamo capiti: il primo non è riuscito ad entrare, gli altri due sì. Di conseguenza, se non cambiavo la password, potevano esserci modifiche non mie dal mio account. In ogni caso, avendola cambiata non credo entrerà più nessuno per un po'. Se ci saranno novità avviserò, per ora niente. Ciao, Mice, al vostro servizio! 20:21, 9 mag 2018 (CEST)
- Ultime notizie: ha provato di nuovo ad entrare e non è riuscito. Dato che non ho voglia di riscrivere tutto il messaggio, ti mando il messaggio che ho mandato a Parma1983:
- Semplice: per spiegare, ti trascrivo le mail che ho ricevuto:
- Wikipedia <wiki@wikimedia.org>
a me
4 maggio 2018 00:50
Failed attempt to log in to Wikipedia as Micejerry
There has been a failed attempt to log in to your account from a new device. Please make sure your account has a strong password.
Help Change password - Wikipedia <wiki@wikimedia.org>
a me
4 maggio 2018 14:18
Accesso a Wikipedia come Micejerry da un dispositivo che non hai utilizzato di recente
Qualcuno (probabilmente tu) ha recentemente eseguito l'accesso con la tua utenza da un nuovo dispositivo. Nel caso fossi stato tu, puoi ignorare questo messaggio. Se invece non sei stato tu, allora è consigliabile cambiare la tua password e verificare l'attività della tua utenza.
Aiuto Cambia password - Wikipedia <wiki@wikimedia.org>
a me
8 maggio 2018 17:47
Accesso a Wikipedia come Micejerry da un dispositivo che non hai utilizzato di recente
Qualcuno (probabilmente tu) ha recentemente eseguito l'accesso con la tua utenza da un nuovo dispositivo. Nel caso fossi stato tu, puoi ignorare questo messaggio. Se invece non sei stato tu, allora è consigliabile cambiare la tua password e verificare l'attività della tua utenza.
Aiuto Cambia password - Wikipedia <wiki@wikimedia.org>
a me
10 maggio 2018 14:23
Diversi tentativi falliti di accesso a Wikipedia come Micejerry
Ci sono stati 5 tentativi falliti di accesso con la tua utenza, dall'ultima volta che hai eseguito l'accesso. Se non sei stato tu, assicurati che la tua utenza abbia una password complessa.
Aiuto Cambia password - Wikipedia <wiki@wikimedia.org>
a me
10 maggio 2018 14:24
Dettagli dell'utente su Wikipedia
Qualcuno (probabilmente tu, con indirizzo IP 78.4.204.163) ha richiesto l'invio di una nuova password per l'accesso a Wikipedia (<https://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale>). L'utente associato a questo indirizzo email sono:
Nome utente:
Micejerry
Password temporanea:
xxxxxxxxxx*
Questa password temporanea scadrà dopo 7 giorni.
Dovresti accedere e scegliere una nuova password ora.
Se non sei stato tu a fare la richiesta, o se ti sei ricordato la password originale e non vuoi più cambiarla, puoi ignorare questo messaggio e continuare ad utilizzare la tua vecchia password.
- Wikipedia <wiki@wikimedia.org>
- *: Ho tolto la password temporanea per evitare nuovi problemi di entrate non mie nel mio account
- Mi piacerebbe poter dire che ho cambiato telefono e computer, che quegli accessi erano miei, che mi sono dimenticato la password, ho richiesto una nuova password e che ora sto accedendo grazie a ciò, peccato non sia così: qualcuno tenta di entrare da giorni nel mio account.
- Ho cambiato la password appositamente per evitare che entrasse nuovamente e infatti ha funzionato: 5 tentativi falliti, richiesta di nuova password,... spero che presto si stanchi.
- Nel frattempo, ho scoperto finalmente il nome e cognome (oltre che l'indirizzo IP) del tizio: è un mio conoscente, Aurelio D., che, nonostante io ancora non riesca a spiegarmi come abbia fatto a sottrarmela, ha ammesso di "essere entrato a fare niente". Sperando non ci provi più grazie al mio "trucco" della nuova password, termino il messaggio e attendo che la finisca. Anche se quasi quasi faccio meglio ad abituarmici: sono quattro mesi che litighiamo e quattro mesi che cerca di entrare nei miei account online. Mi stupisco però che a Wikipedia non ci abbia pensato subito, che è uno dei pochi account in cui avrebbe davvero potuto danneggiarmi. Parliamoci chiaro: se in un gioco di guerra entra e combina disastri al massimo mi mandano insulti in trenta contemporaneamente per tale o talaltra roba, se entra qua e combina disastri senza che io né nessuno qui su Wikipedia lo sappia in quel momento, arrivo a rischiare il blocco infinito non a causa mia. E poi, è logico che se dico "è colpa di Tizio Caio" a uno qualunque dei sysop, sembra una scusa per essere sbloccato e tornare prima o poi a fare casini. Se fossi un sysop e ricevessi una richiesta del genere, non sbloccherei tal bloccato neanche per scherzo.
- In ogni caso, tornando a noi, ho cambiato password già da qualche giorno e spero non entri più del tutto. Più che altro, potrei aver problemi del tipo "cambio password temporaneo" che certo non mi va di avere ogni settimana, ma per quello ne parlerò io con il "violatore di utenze involontario", come si definisce lui.
Questo è quello che accade da ormai una settimana. Come vedi sopra, ho scoperto l'identità del "violatore di utenze involontario", come suol definirsi lui quando gli parlo di ciò, che è un ex amico con cui litigo da quattro mesi e che tenta spesso di entrare nei miei account online (di cui stranamente è riuscito a intercettare la password). Ora sto cambiando tutte le password segnandomele su un quadernino per non dimenticarmele e per non incappare nel precedente errore che facevo "Una password e un nickname per tutto il web". Ora spero l'account sia sicuro, spero che la pianti a breve con i tentativi, altrimenti rischio ogni settimana di trovarmi un "Wikipedia, tentato accesso", che dopo un po' diventa anche un po' noioso...! Vedrò di tentare di terminare le liti per l'ennesima volta in questi quattro mesi dialogando con il mio amico-nemico, cercando di evitare altri casi del genere. In alternativa, lascerò l'avviso "ATTENZIONE! Qualcuno ha tentato ed è riuscito ad entrare nel mio account. Se vedeste modifiche sospette o vandalismi da parte di questo account, siete pregati di bloccarlo direttamente per almeno un paio d'ore, bloccandolo anche una settimana in caso di vandalismi anche post-blocco. Grazie, Micejerry" vita natural durante.
Evasione blocco
Ciao, riguardo alla mia richiesta di CU sull'IP, perdonami, ho toppato. Volevo però chiederti, in questi casi, quando si sospetta un "sock" di ip/ip non serve alcuna segnalazione? Cioè, si blocca l'ip e fine. Poi, in caso creasse un account registrato, si procede con la segnalazione? --Dapifer Ψ 00:05, 10 mag 2018 (CEST)
- Perfetto, chiarissimo. Grazie ancora per la pazienza. --Dapifer Ψ 00:14, 10 mag 2018 (CEST)
Citazioni e copyviol
Ciao! Volevo chiederti un parere in materia di copyright. Ho visto che hai rimosso come copyviol le citazioni con traduzione a fronte presenti in Religione dell'antica Grecia: Pitagora e il pitagorismo; tuttavia, a me sembrano citazioni relativamente brevi, che potrebbero rientrare nel diritto di citazione sancito dalla Convenzione di Berna (cioè, a me pare che quelle citazioni ora oscurate "siano fatte conformemente ai buoni usi e nella misura giustificata dallo scopo": traducono un brano in greco antico e citano il traduttore e l'opera da cui sono tratte), a parte quella dalla Metafisica di Aristotele, che è effettivamente abbastanza lunga. Oppure interpreto la norma troppo permissivamente? Grazie mille, --Epìdosis 11:36, 10 mag 2018 (CEST)
Stemma Bettoja Serlupi Crescenzi Ottoboni
E' di mia proprietà cve cedo per la pubblicazione su SWikipedia Domenico SerlupiCrescentius 15:14, 10 mag 2018 (CEST)
Meitantei Conan - Junkoku no nightmare
Avevo solo corretto un errore, ovvero tolto un poliziotto che non compare. --95.245.235.43 16:06, 10 mag 2018 (CEST)
- Cosa nell'espressione "Evasione dal blocco" non ti è chiara? --Ruthven (msg) 16:07, 10 mag 2018 (CEST)
Caro Ruthven
Due domande: 1a. Ti risulta che quanto asserito qui, sia stato già attuato? Su Commons esistono già file 3D? se si, 2a. Sai se ci sono file di Palmira? Potresti linkarmeli per favore? Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 18:55, 10 mag 2018 (CEST)
P.S.: la Pietà di Michelangelo esclusa
- Grazie! velocità formidabile! :) --Fcarbonara (msg) 19:13, 10 mag 2018 (CEST)
Cancellazione di massa delle mie pagine
Cambiando argomento, ho visto che hai cancellato Wójtówka e Zieleniec compilando il campo oggetto con Cancellazione di massa delle pagine create da Micejerry. Però!, una maxi cancellazione di massa, ammesso che così per ora la si possa definire. Si ha intenzione di procedere con la cancellazione di tutte o buona parte delle mie pagine sui villaggi polacchi o dalla mia lista devo togliere solo quelle due perché non ci saranno altre cancellazioni? Mice, al vostro servizio! 21:40, 10 mag 2018 (CEST)
- Capisco. Man mano che vedo dei rossi li cancello. Mice, al vostro servizio! 22:19, 10 mag 2018 (CEST)
Citazioni
Ciao Ruth, sapevo che le citazioni sono deprecate quando vengono inserite all'inizio della voce quando cioè vorrebbero "influenzare" il giudizio del lettore mettendo a rischio la cosiddetta "imparzialità" della voce. Citazioni o non citazioni avrei molto da dire riguardo alla proclamata oggettività dei testi dell'enciclopedia, ma non è questa la sede. A proposito invece delle citazioni nel corpo della voce sono convinto che queste servano a dimostrare e soprattutto a capire, facendo riferimento ai testi, l'argomento che spesso l'autore spiega meglio di chi lo interpreta scrivendo in forma indiretta. Senza contare le volte che invece l'autore è ambiguo ed è essenziale riportare il suo testo per interpretarlo. Del resto anche nel testo riportato discorsivamente occorre sempre fare riferimento a una fonte che dovrà essere consultata: ora non è meglio che il lettore se la trovi già espressa? Quanto a wikiquote, la raccolta di citazioni fuori dal testo non servono a niente se non a soddisfare una certa curiosità. --Gierre (msg) 08:59, 11 mag 2018 (CEST)
Ottoboni
Per piacere puoi aiutarmi a rimettere il mio stemma file Bettoja Serlupi Crescenzi Ottoboni? E'di mia esclusiva proprietà e lo concedo per usarlo su Wikipedia Io non sono pratico. Grazie e ciao Domenico Serlupi Crescentius 12:21, 11 mag 2018 (CEST)
Energica Ego
Perché l'articolo Energica Ego è stato cancellato? La decisione era di mantenere l'articolo. Ho risolto ogni problema. C'è qualcosa di sbagliato nei miei contributi?: ( --Navinsingh133 (msg) 16:16, 11 mag 2018 (CEST)
- 2 voti per mantenere e 2 per cancellare, Ho ragione?
- Ad ogni modo, mi piacerebbe conoscere la tua opinione. Dovrebbe essere stato cancellato?
- A proposito, grazie per il chiarimento! --Navinsingh133 (msg) 17:08, 11 mag 2018 (CEST)
- Lo so!La tua opinione è per me, non la discussione. Ho sbagliato a scrivere questo articolo? Questo articolo non è pertinente? Grazie : |--Navinsingh133 (msg) 17:26, 11 mag 2018 (CEST)
- Io chiedere la cancellazione la cancellazione dopo che diventa non recente. Grazie e ciao! : ) --Navinsingh133 (msg) 17:47, 11 mag 2018 (CEST)
- Lo so!La tua opinione è per me, non la discussione. Ho sbagliato a scrivere questo articolo? Questo articolo non è pertinente? Grazie : |--Navinsingh133 (msg) 17:26, 11 mag 2018 (CEST)
Re
Grazie per l'avviso.--Reyon fire 10:31, 13 mag 2018 (CEST)
Avviso ad autore
ooops, scusate...sono un po' giù di allenamento :-) --Emmepici (msg) 21:34, 13 mag 2018 (CEST)
Domanda durata PDC
Ti rompo ancora. Secondo te quale dovrebbe essere il conteggio dei giorni della durata della PDC? E.g. Wikipedia:Pagine da cancellare/Conta/2018 maggio 3 "Lisbeth" dovrebbe essere 8 giorni perchè è una votazione durata 8 giorni (dal 3 maggio), oppure dovrebbe essere 14+ giorni perché come PDC è stata creata il 18 aprile? --Valerio Bozzolan (msg) 00:40, 14 mag 2018 (CEST)
- [@ Valerio Bozzolan] Ad occhio e croce dovrebbero essere 24 giorni. Io non conterei il giorno della chiusura, però. --Ruthven (msg) 07:58, 14 mag 2018 (CEST)
nuova voce da verificare e pubblicare
Salve, un caro saluto dalla FRancia. Ho messo la nuova voce "Claudia Montanari", ma non so se l'ho fatto come si deve. Putreste verificare? grazie
ho un' altra domanda : per il pittore Mino Montanari la cui voce esiste sia in Italia e in Francia, vorrei aggiungere la carriera sportiva, lo faccio nello stesso profilo o devo aggiungere un'altra voce? Grazie per i consigli. A presto--Mammaroma5 (msg) 10:47, 14 mag 2018 (CEST)
Pif
Ok, ma va bene? Mi sembra più leggibile, inoltre Pif su Wikiquote era slegato da Pif su Wikipedia. Così invece non ci si sbaglia. Fatemi sapere. PS: Ma come si firma adesso? --2.40.184.7 (msg)
- Fatemi sapere: così non si deve scrivere "Pif (conduttore televisivo)" --2.40.184.7 (msg)
- Va bene, fate voi. Grazie per la firma! --2.40.184.7 (msg) 11:38, 14 mag 2018 (CEST)
- Non lo so, mi sembrava di aver visto così.--2.40.184.7 (msg) 11:44, 14 mag 2018 (CEST)
- Va bene, fate voi. Grazie per la firma! --2.40.184.7 (msg) 11:38, 14 mag 2018 (CEST)
Copyviol su Belmonte Piceno
Ciao, grazie di occuparti del copyviol su Belmonte Piceno! Ho visto che hai ripristinato alla mia versione: come ho scritto nella segnalazione, secondo me ce ne sono altre (esempio), ma essendo mescolate con edit validi/riformulazioni almeno parziali andrebbero controllate una per volta. Quindi non garantisco che la mia versione sia effettivamente quella più pulita... Saluti,--Equoreo (msg) 11:49, 14 mag 2018 (CEST)
BUONGIORNO, Sto modificando la pagina del Comune di Belmonte Piceno in quanto lavoro in comune e gestisco il loro sito comunale,le informazioni vengono copiate dal sito perche sono autorizzata quindi mi dica come devo fare--FedericaD96 (msg)
Per quanto riguarda gli altri contenuti le do ragione perché li ho copiati direttamente da alcune pagine in quanto erano stati scritti dal sindaco del comune è non ero a conoscenza del fatto che dovessi aggiungere i diritti,mi dispiace ma non lo sapevo se mi può spiegare come mi devo comportare le sarei grata --
Cancellazione Pagina T. Cantelmi
Ciao Rutheven, ti volevo chiedere come mai è stata cancellata la pagina in oggetto. Per farla ho preso spunto dalle altre pagine di psichiatri e autori italiani. So che non era perfetta, stavo cercando di seguire le indincazioni per fare le modifiche secondo i criteri di wikipedia. Mi puoi dare delle indicazione per costruirla nel modo più adeguato? Grazie per l'attenzione --Giovin wiki (msg) 13:48, 14 mag 2018 (CEST)
richiesta tutor marco scanu
ciao ancora non ho avuto risposta per il mio invio di allegati, attendo ancora? Grazie MS --178.82.23.90 (msg) 15:31, 14 mag 2018 (CEST)
richiesta tutor marco scanu
ciao scusa ho trovato l'errore la "s" mancante era quella alla fine ... pffff che idiota sono. Rispedisco e attendo, ciao MS --Marco Scanu (msg) 15:36, 14 mag 2018 (CEST)
Cancellazione Pagina T. Cantelmi
Perdonami se ti rispondo qui ma non riesco a rispondere al tuo messaggio. Il sito è stato scritto da me e ho l'autorizzazione a utilizzare il testo. Anche la foto è un mio scatto. Non voleva essere un testo promozionale ma una biografia dello psichiatra e autore Comunque leggerò con attenzione le indicazioni che mi hai mandato. In caso posso chiederti aiuto? grazie
Stemmi e gonfaloni
Ciao, scusa ma per motivi di lavoro sono preso e fino a fine settimana difficilmente riesco. IMHO però si dovrebbe chiarire il punto sull'uso nel template divisione amministrativa per capire se è corretto usarli lì o meno (secondo me no), visto che molti dei richiami avvengono in automatico per il richiamo nell'infobox.--Moroboshi scrivimi 13:28, 15 mag 2018 (CEST)
- In effetti sì t'invidio abbastanza, qui la settimana scorda abbiamo anche avuto la grandine :D. Per quanto riguarda il divisione amministrativa non contiene file ma solo i loro nomi, quindi da questo punto di vista non viola la EDP. Carica le immagini nelle voci tramite il sottotemplate {{Divisione amministrativa/Stemmi/ITA}} (od omologhi per altre nazioni) - questo contiene i nomi dei file degli stemmmi e se non li trova controlla se c'è un file con un nome standardizzato, per esempio
{{{1}}}-Stemma.svg
e carica quello.--Moroboshi scrivimi 15:47, 16 mag 2018 (CEST)- La tabella delle pagine linkate da immagini di stemmi comunali in EDP mi pesava circa 3 Mbyte in codice mediawiki, così ho deciso di partire con il bot per ripulire almeno le pagine della Categoria:Armoriali dei comuni italiani per vedere quanto mi si riduce.--Moroboshi scrivimi 21:45, 27 mag 2018 (CEST)
Sorry
Ti ho annulato una tua modifica per sbaglio diff97204190. Scusa, ho sistemato tutto. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 07:41, 18 mag 2018 (CEST)
- [@ Hypergio] Figurati, non c'è problema! Sembrava un vandalismo, eh?! ;) Ruthven (msg) 09:41, 18 mag 2018 (CEST)
Segnalazione da proteggere
Ciao Ruthven, volevo segnalarti questa segnalazione, che credo vada chiusa e protetta, grazie--Luke Stark 96 (msg) 11:08, 18 mag 2018 (CEST)
- [@ Luke Stark 96] Fatto --Ruthven (msg) 12:38, 18 mag 2018 (CEST)
Recupero materiale cancellato T. Cantelmi
Ciao sono sempre io, ti volevo chiedere ma non c'è modo di recuperare il testo che avevo scritto? grazie!--Giovin wiki (msg) 12:57, 18 mag 2018 (CEST)
Check user
Ciao, ho lasciato una richiesta in check user.--Mentnafunangann 14:52, 20 mag 2018 (CEST)
Sito cancellato...
Salve Ruthen, ti scrivo per la vicenda di un mio caro amico, che compie l'anno prossimo novant'anni, straordinario pittore e acutissimo scrittore. Questo amico, che ha operato per trent'anni qui a Milano e a Brescia prima di tornare nella sua Sicilia, è un artista dalla carriera più che dignitosa, tra collezionismo e mostre pubbliche e private. Ha una bibliografia assai significativa, con testi e interventi dei critici più prestigiosi di questo dopoguerra, e per ciò che riguarda opere nei musei, mostre personali e rassegne collettive, in Italia e all'estero, mi pare riempia tutte le condizioni che ho letto qui su Wikipedia (portale Arte) per gli specifici criteri di valore enciclopedico. Perchè te ne scrivo? Questo mio amico - si chiama Turi Volanti - non avendo competenze informatiche aveva affidato a qualcuno tempo fa l'incarico di creargli una pagina su Wikipedia e anche di realizzargli un sito web. Ora, questa persona evidentemente ne ha approfittato e poi l'ha abbandonato al suo destino in mezzo al... guano! Senza più sito e, quel che è peggio, con la sua pagina Wikipedia cancellata, perchè presumo non rispettante i criteri. Ora, dato che come critico d'arte sono assolutamente sicuro del valore del personaggio, e che qui non si tratta in alcun modo di "autopromozione", ti chiedo: per non rischiare una nuova cancellazione, quali sono i passi da compiere e le documentazioni da inviare prima di pubblicare la pagina - spero più accurata e sintetica - che gli sto preparando nella mia sandbox? Insomma: come faccio a dimostrare il suo valore agli amici di Wikipedia e, diciamo così, la 'legittimità' della sua presenza nell'enciclopedia? Ti ripeto che i criteri indicati mi sembrano abbondantemente assolti. Dunque ti chiedo la cortesia di aiutarmi, facendomi sapere come procedere. Ora scriverò anche a L736E che - vedo- è stato anche lui tra i cancellatori, per chiedere anche il suo parere. Grazie dell'attenzione e buon lavoro.
come pubblicare voce
Salve, grazie per i consiglio. Ho modificato.
Non so come pubblicare però : mi potresti dare qualche indicazione? E il template dove lo trovo? Grazie mille, e scusa per la mia inesperienza. Buona giornata--Mammaroma5 (msg) 10:49, 24 mag 2018 (CEST)
pasticcio
Scusami Ruthven, mi sa che ho combinato un pasticcio e non ci salto fuori...--Mammaroma5 (msg) 11:08, 24 mag 2018 (CEST)
Consensuale: si può?
Ciao caro, un parere tecnico per una cosa (semplice) che non ho mai fatto (lo so, non ho studiato, sono un ciuccio!). Secondo te in questo caso ci sono i termini per aprire una procedura consensuale? mi pare che, a parte il mio parere, il problema percepito sia più la stringatezza che l'enciclopedicità. Temo però che nei tempi di chiusura della semplificata non ci si metta mano... Il tuo punto di vista sarebbe gradito, as you know ;) --Uomovariabile (Parla con me) 18:50, 24 mag 2018 (CEST)
- Grazie mille, seguirò il suggerimento. Intanto, appena ho un minuto libero da lavoro, arricchisco la bibliografia così chi ha tempo mette un po' di ciccia che manca. Il dubbio sull'apertura ce l'ho particolarmente sull'oggetto/intestazione ma immagino basti scopiazzare dalle altre aperture di consensuali :D Abbraccio. --Uomovariabile (Parla con me) 09:03, 25 mag 2018 (CEST)
Governo Fanfani V
Ciao diverso tempo fa avevi dibattuto con l'utente Bronzino sulle date dei giuramenti dei vari governi, all'epoca era nata pure una edit war tra lui e un altro utente. Sto controllando le varie date, tramite l'archivio del corriere della sera e di primo acchito ho notato che Bronzino aveva ragione per la maggioranza delle voci;con calma cercherò di controllare bene tutti i governi. Quello che non torna e sul quinto governo Fanfani dove nel template è indicata la data del 2 dicembre. Se vai qui ci sono le pagine del corriere della sera di giovedì 2 dicembre 1982. Nella pagina con la foto dei ministri c'è scritto che la cerimonia del giuramento iniziò alle 18:02. Sarei intenzionato a correggere la voce, ma prima mi servirebbe un tuo parere. Ho un dubbio anche di metterla come fonte, perchè la pagina si può leggere (nitidamente) solo se abbonati. Avrei una mezza idea di scaricare tutte le pagine che trattano dei giuramenti e fare un archivio online e metterlo poi qui in wiki ma non so se si può fare e come farlo più che altro. Scusa se sono stato prolisso :).--Seba982 (msg) 22:22, 24 mag 2018 (CEST)
- Perfetto sei stato chiarissimo, la gazzetta ufficiale poi toglie tutti i dubbi. Oltre l'archivio corriere vi è anche quello della stampa e si può leggere la pagina senza tante storie. Grazie.--Seba982 (msg) 11:33, 25 mag 2018 (CEST)
- Ho corretto le modifiche di Bronzino. Ho cominciato a controllare partendo da Gentiloni e per adesso sono a Forlani. La gazzetta ufficiale è stato un jolly, sarebbe perfetto se si riuscisse a trovare la GU del giuramento per tutte le voci dei governi. Se dovessi avere dei problemi tornerò a disturbarti :) grazie ancora!--Seba982 (msg) 06:16, 3 giu 2018 (CEST)
- Magari ma abito distante da Roma :–(. Sto aggiustando anche nella voce della durata dei governi, con tutte quelle tabelle e numeri si diventa scemi.--Seba982 (msg) 17:16, 3 giu 2018 (CEST)
- Ho corretto le modifiche di Bronzino. Ho cominciato a controllare partendo da Gentiloni e per adesso sono a Forlani. La gazzetta ufficiale è stato un jolly, sarebbe perfetto se si riuscisse a trovare la GU del giuramento per tutte le voci dei governi. Se dovessi avere dei problemi tornerò a disturbarti :) grazie ancora!--Seba982 (msg) 06:16, 3 giu 2018 (CEST)
Redirect
Ciao Ruthven, innanzitutto grazie per la protezione mensile a Solo: A Star Wars Story, e poi ho una domanda: questo redirect va tenuto o cancellato? Perché non ci sono collegamenti a questa pagina, quindi non sono sicuro della sua utilità, se invece mi dici che si può tenere allora come non detto--Luke Stark 96 (msg) 16:56, 25 mag 2018 (CEST)
Lavoro su voci da unire
Ciao! scusa il disturbo. Ti scrivo perché io e Sax123 dopo l'opportuna interpellanza al bar stiamo unendo alcune voci come fatto con i libri di Baccalario per i quali ti chiedemmo lumi. Volevo da te un parere: quando l'autore ha scritto libri in serie, dei quali alcuni non sono enciclopedici, la trattazione di questi ultimi va inserita nella voce collettiva o no? Ti ringrazio e buona serata! --Tostapanecorrispondenze 19:11, 25 mag 2018 (CEST)
Per Leone Sinigaglia
Caro Ruth, quelle foto sono presso il Conservatorio Giuseppe Verdi di Torino. L'interessata è la responsabile della biblioteca del Conservatorio, dott.ssa Giuliana Maccaroni che fino al 5 giugno non c'è. Il 6 la chiamo io e gli chiedo per la singola di Leone e quelle di Leone con Johannes Brahms e Arturo Toscanini. Sarebbe interessante avere anche la foto della "pietra d'inciampo" posta all'ingresso del conservatorio e dedicata a Leone, ma per quella non ci sono problemi, possiamo fotografarla anche noi. Ti faccio sapere, un caro saluto--Fcarbonara (msg) 10:26, 26 mag 2018 (CEST)
Metropolitana di Belo Horizonte
Scusami, il motivo per cui la pagina Linea 1 (metropolitana di Belo Horizonte) è stata mantenuta? C'era un consenso per la cancellazione. Dopodiché per quanto riguarda le linee 2 e 3 sono da C4, non si hanno notizie su quelle linee dal 2011 e i lavori non sono mai partiti (la costruzione doveva iniziare nel 2002, le ultime voci dicono che sarbbero iniziati durante questo mese di maggio, cosa che non è avvenuta). --Wind Of Freedom - (scrivimi) 15:49, 26 mag 2018 (CEST)
Dubbio copyviol
Ciao, rispetto a questo dubbio di copyviol ho controllato e in internet non è stato copiato. Sarebbe una soluzione eliminare lo stesso la cronologia per evitare eventuali problemi? Oppure cancellare la voce e poi mantenere il redirect? --Sax123 (msg) 09:00, 27 mag 2018 (CEST)
- Più che altro ho tolto l'avviso sennò non riesco a trasformare la voce in redirect, come previsto da discussione al progetto... --Sax123 (msg) 09:16, 27 mag 2018 (CEST)
Re: Pulizia crono
Quello che c'è scritto l'avevo considerato sufficientemente offensivo; poi, visto che il Bio non lo riconosce come attività, compare proprio davanti agli occhi... Chiedo scusa, evidentemente devo ancora trovare il confine giusto: se sbaglio ancora fammelo sapere, che cerco di aggiustare il tiro. Grazie!--Equoreo (msg) 22:54, 27 mag 2018 (CEST)
CGD
Fammi capire, quindi, visto che rispondi ed integri per conto di Erinaceus, al netto delle polemiche il problema deriverebbe dal "copiare senza permesso"? Gentilmente, visto che sembri molto informato e probabilmente anche tu hai studiato giurisprudenza, potresti specificarmi l'articolo ed eventualmente il comma del codice dove il legislatore ha previsto il suddetto "reato penale in Italia"? Grazie per tutte le gradite e circostanziate risposte. -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 08:38, 28 mag 2018 (CEST)
Template traduzione
Se si aggiunge il template traduzione in una pagina dove l'autore non dichiara di aver tradotto, l'autore va avvisato in un qualche modo? Grazie --Emmepici (msg) 19:58, 28 mag 2018 (CEST)
- [@ Emmepici] Si, gli va ricordato che è obbligatorio farlo (oppure segnalare la fonte nel campo oggetto). Non c'è però un template per segnalarlo rapidamente. --Ruthven (msg) 20:03, 28 mag 2018 (CEST)
Re: Mandato imperativo
Veramente io non ho annullato per la rimozione di {{NN}}, ma per l'introduzione di due vignette satiriche (pure con link a sito esterno, quindi probabilmente anche in copyviol) decisamente POV.--Equoreo (msg) 21:12, 28 mag 2018 (CEST)
- Nessun problema! Ne approfitto, dato che non ho molta esperienza di immagini e file, per chiederti cosa andrebbe fatto delle vignette? Visto il nome del sito da cui provengono potrebbero effettivamente essere di proprietà dell'utente (almeno a giudicare dal nome), come ha dichiarato caricandole; però sul sito c'è scritto "tutti i diritti riservati". Poi non so cosa potremmo farcene mai di due vignette POV... Mi chiarisci le idee, per favore?--Equoreo (msg) 21:29, 28 mag 2018 (CEST)
Voci mantenute
Ciao :-) Vedo che le voci Stefano Munafò ed Ettore Morace contengono ancora il template:E, mentre invece la voce Marco Mastacchi contiene ancora il template:A. In particolare in quest'ultimo caso, se rimane quel template si potrebbe avviare una nuova procedura tra 10 giorni :-) Valuta tu, --Domenico Petrucci (msg) 08:43, 29 mag 2018 (CEST)
breve considerazione du tempi, avvisi e pdc
Però come segnalato in altra pdc, le pdd vanno deserte , le pdc sono rimaste praticamente l'unico spazio "frequentato" per sviluppare discussioni sul merito della rilevanza enciclopedica. Cosa che sto facendo, mettendoci anche la mia reputazione facendo promesse da "buon samaritano". Qualche spazio di discussione sulle singole voci lasciamocelo su WP o viene meno il suo essere WP, cioè istituzione collettiva e collegiale, cosa che ormai avveniva solo in pdc. Se ci neghiamo anche questa, che resta?. Una volta se si entrava in una pdc dove avessero partecipato Gianfranco e Lucas si faceva nottata a leggere tutto, adesso si contesta la lunghezza degli interventi o il prendersi, secondo regola e coscienza, il tempo legittimamente concesso da WP nei suoi stessi regolamenti...boh...male che vada una settimana in più...poco male. Ciao --Aleacido (4@fc) 08:50, 30 mag 2018 (CEST)
Template:Graphical timeline
Ciao, ho visto che hai importato T:Graphical timeline, con poche inclusioni nelle altre Wiki (497 in enwiki e molte molte meno in frwiki, eswiki, dewiki). Non so se hai aperto T:Graphical timeline e hai notato che il codice template è davvero orrido. Prima di usarlo magari scrivi al bartemplate chiedendo se qualcuno si offre di dargli una sistemata. Io così com'è non lo importerei proprio. --Rotpunkt (msg) 18:18, 30 mag 2018 (CEST)
- Ho visto che hai importato altri template e pure moduli per poterlo usare, ma rimane una schifezza lo stesso. Più che farlo andare è proprio in gran parte da rifare, vorrei vederti a cambiare anche solo una virgola in questo momento in quel groviglio di codice template. Io sono contrario a usarlo com'è adesso. --Rotpunkt (msg) 18:34, 30 mag 2018 (CEST)
Detective Conan
Stavolta ti sei sbagliato, perché non sono stato io a modificare l'Organizzazione nera e le altre tre voci di Detective Conan che hai cancellato. "94.32.205.201" è un utente non registrato interessato come me a Detective Conan e se non mi credi controlla con il "checkuser". --79.20.233.165 18:55, 30 mag 2018 (CEST)
- Lo dicevo che avevo il sospetto… Stessi interessi eh! Comprato un nuovo dispositivo?--Ruthven (msg) 19:03, 30 mag 2018 (CEST)
- Ti ripeto che stavolta non sono stato io. Hai provato a controllare con il "checkuser"? --82.54.238.121 18:07, 31 mag 2018 (CEST)
- Questa è una conseguenza del tuo eterno ritornare qui, malgrado tutto ciò che ti si è detto. Mi puoi spiegare che tipo di problema hai, perché questo comportamento è assurdo? --Ruthven (msg) 18:28, 31 mag 2018 (CEST)
- Ti ho soltanto precisato per correttezza che stavolta non sono stato io a modificare le due voci che hai protetto. --82.54.238.121 18:33, 31 mag 2018 (CEST)
- Si, ma siccome evidentemente hai dei problemi, cerchiamo di capire come fare…--Ruthven (msg) 18:35, 31 mag 2018 (CEST)
- In questo caso chiedi al checkuser e chiuso. --82.54.238.121 18:36, 31 mag 2018 (CEST)
- …ed i CU hanno detto che hai dei problemi nel capire la situazione. Secondo te, cosa stai facendo su Wikipedia? --Ruthven (msg) 18:38, 31 mag 2018 (CEST)
- Comunque stavolta hai scambiato un altro utente per me. Chiuso. --82.54.238.121 18:40, 31 mag 2018 (CEST)
- Vedi come eviti il discorso? Nella UP hai detto che non t'importava che ti bloccassero, perché tanto poi tornavi da non registrato. Sembri non capire quello che la gente ti dice; è un motivo clinico? Forse sarebbe meglio staccare per un po', non credi? --Ruthven (msg) 18:45, 31 mag 2018 (CEST)
- Comunque stavolta hai scambiato un altro utente per me. Chiuso. --82.54.238.121 18:40, 31 mag 2018 (CEST)
- …ed i CU hanno detto che hai dei problemi nel capire la situazione. Secondo te, cosa stai facendo su Wikipedia? --Ruthven (msg) 18:38, 31 mag 2018 (CEST)
- In questo caso chiedi al checkuser e chiuso. --82.54.238.121 18:36, 31 mag 2018 (CEST)
- Si, ma siccome evidentemente hai dei problemi, cerchiamo di capire come fare…--Ruthven (msg) 18:35, 31 mag 2018 (CEST)
- Ti ho soltanto precisato per correttezza che stavolta non sono stato io a modificare le due voci che hai protetto. --82.54.238.121 18:33, 31 mag 2018 (CEST)
- Questa è una conseguenza del tuo eterno ritornare qui, malgrado tutto ciò che ti si è detto. Mi puoi spiegare che tipo di problema hai, perché questo comportamento è assurdo? --Ruthven (msg) 18:28, 31 mag 2018 (CEST)
- Ti ripeto che stavolta non sono stato io. Hai provato a controllare con il "checkuser"? --82.54.238.121 18:07, 31 mag 2018 (CEST)
Segnalo ogni ulteriore azione ..sarà perseguita..
Ciao, sei di turno. Lascio a te; per capire come muovermi. (non so se va segnalato e dove, rollare porterebbe a flame ulteriore ed è bene che se ne occupi qualcuno competente subito sul nascere, etc..)--☼Windino☼ [Rec] 19:17, 30 mag 2018 (CEST)
- Edit: segnalo che ci ha pensato Gac. Tutto bene.--☼Windino☼ [Rec] 20:19, 30 mag 2018 (CEST)
Adele Muzzarelli
Ciao! Posso caricare questa immagine su Commons? La signora è morta da 150 anni...--Tostapanecorrispondenze 19:36, 30 mag 2018 (CEST)
- Hai ragione, scusa non ci avevo pensato! Ho controllato facendo una ricerca nelle biblioteche austriache e ho trovato questo [1] e dice Online-Zugriff frei che vuol dire non lo so! Conosci qualcuno pratico di Commons che sa il tedesco?--Tostapanecorrispondenze 22:35, 30 mag 2018 (CEST)
- [@ Frullatore Tostapane, Civvì] Una la conosco. Frullatore, ad occhio e croce è una stampa di inizio '800, però meglio avere un briciolo di informazione in più per quando caricherai il file (anche per chi lo userà dopo). --Ruthven (msg) 22:46, 30 mag 2018 (CEST)
- Sì sì, assolutamente, per questo mi sono rivolto a te, non avendo oltretutto idea di come caricarla :-D --Tostapanecorrispondenze 22:54, 30 mag 2018 (CEST)
- Eccomi! Ho fatto, grazie mille! Sì, è sensato che l'immagine sia di quegli anni, quando lei ancora calcava le scene, mi parrebbe strano che qualcuno si fosse preso la briga di eseguire i suoi ritratti dopo che era morta da anni! Buonanotte :-) --Tostapanecorrispondenze 23:45, 30 mag 2018 (CEST)
- Sì sì, assolutamente, per questo mi sono rivolto a te, non avendo oltretutto idea di come caricarla :-D --Tostapanecorrispondenze 22:54, 30 mag 2018 (CEST)
- [@ Frullatore Tostapane, Civvì] Una la conosco. Frullatore, ad occhio e croce è una stampa di inizio '800, però meglio avere un briciolo di informazione in più per quando caricherai il file (anche per chi lo userà dopo). --Ruthven (msg) 22:46, 30 mag 2018 (CEST)
Cancellazione
scusa, già che sei qua, ma se una cancellazione semplificata passato il termine non è stata chiusa né prorogata io cosa devo fare per segnalarlo senza incorrere in "campagne"? --Tostapanecorrispondenze 22:57, 30 mag 2018 (CEST)
- Eccomi, chiedo scusa ma ho finito la batteria del pc, Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Edizioni Yokohama Film Festival--Tostapanecorrispondenze 23:28, 30 mag 2018 (CEST)
controllo
Salve, volevo chiede se sia possibile controllare utente Cambiano che credo sia utente Ligabo e Balena 8C. I suoi contributi e lo stile, con le fonti cartecee in uso dallo stesso e le modifiche sono molto simili tra di loro. Se con cortesia può controllare questo mio dubbio, la ringrazio ufficiosamente. Distinti Saluti e buona serata. 151.35.67.240 (msg)
- Ciao, potrebbe essere lui, ma i dati CU sono troppo vecchi per poter fare un confronto. Fintanto che non commette infrazioni, lo possiamo considerare come un utente nuovo. Appena c'è un problema, lo si blocca regolarmente e, se infinitato, si possono anche cancellare tutti i suoi contributi. --Ruthven (msg) 00:05, 31 mag 2018 (CEST)
- Ok, quindi non ero in torto totale e i mie dubbia era parzialmente fondati. Non so come funzionano queste, ma lo stile dei suoi contributi con le fonti cartacee storiche difficilmente ritrovabili non sono malaccio, ma vedendo che fa quasi le stesse cose di Utente:Balena 8C e Utente:Ligabo, come nelle voci simili quali competizioni di vetture storiche e relative. Avevo già contattato predentemete due altri utenti per fugare i miei dubbi. Scusi per il disturbo e il tempo perso, buon proseguimento e la ringrazio. 151.35.67.240 (msg)
Pdc
Ciao Ruthven, va bene che si giudica il peso dei commenti, ma in Francesco Antonio Manzoli la proroga ci stava ;-) --Kirk Dimmi! 00:57, 31 mag 2018 (CEST)
- [@ [[Utente::Kirk39|:Kirk39]]] Naah, tutto era già stato detto (almeno abbastanza per farmi un'opinione). --Ruthven (msg) 01:10, 31 mag 2018 (CEST)
- Ma non sai più pingare? ::-PP Ho capito che ti sei fatto un'opinione pro- mantenimento, ma una proroga ci stava comunque, le motivazioni pro non è che mi siano parse tutto sto granchè (direttore del Rizzoli, e vabbè, membro del cnel e vabbè, o sarà mica enciclopedico perchè travolto da tangentopoli?).--Kirk Dimmi! 01:33, 31 mag 2018 (CEST)
- [@ Kirk39] Ma se mi sono fatto un'opinione, non serve la proroga, ti trovi? Inutile perdere tempo in burocrazia quando ci sono delle voci da scrivere! PS: Comuqnue non è Rizzoli che mi ha convinto, ma direttore dell'Istituto Superiore di Sanità.--Ruthven (msg) 09:09, 31 mag 2018 (CEST)
- Voci da scrivere si, concordo, ma ci metterei dentro anche quelle già presenti ma da sistemare.--Kirk Dimmi! 09:24, 31 mag 2018 (CEST)
- [@ Kirk39] Ma se mi sono fatto un'opinione, non serve la proroga, ti trovi? Inutile perdere tempo in burocrazia quando ci sono delle voci da scrivere! PS: Comuqnue non è Rizzoli che mi ha convinto, ma direttore dell'Istituto Superiore di Sanità.--Ruthven (msg) 09:09, 31 mag 2018 (CEST)
- Ma non sai più pingare? ::-PP Ho capito che ti sei fatto un'opinione pro- mantenimento, ma una proroga ci stava comunque, le motivazioni pro non è che mi siano parse tutto sto granchè (direttore del Rizzoli, e vabbè, membro del cnel e vabbè, o sarà mica enciclopedico perchè travolto da tangentopoli?).--Kirk Dimmi! 01:33, 31 mag 2018 (CEST)
Biografia Gianluca Liguori
Salve Ruthven, non capisco, non è una biografia a fini commerciali, pertanto dovrebbe essere pubblicabile la biografia di Gianluca Liguori. Il problema è il link del sito? In tal caso basta toglierlo... Dammi delucidazioni per favore =) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Justariusnikademus (discussioni · contributi) 19:19, 31 mag 2018 (CEST).
Biografia Gianluca Liguori
Gentile Ruthven, vorrei avere ulteriori delucidazioni. Se vado a leggere la biografia di Tony Binarelli o Antonio Casanova, quelle mi sembrano bio dai toni autoreferenziali, da cv, molto più di quella scritta su Gianuca Liguori, quelle vanno bene e questa no? Posso sapere gentilmente se e come è possibile modificare i contenuti della biografia per la pubblicazione a fini enciclopedici? Ritiene che quella di un personaggio come Gianluca Liguori sia una voce che non abbia un fondamento di interesse per la comunità di WikiPedia? Ovviamente è una questione di punti di vista =) Grazie in anticipo per la sua pazienza. Se è possibile fare delle modifiche alla voce me lo faccia sapere, se ritiene che la voce non sia pertinente e d'interesse me lo faccia sapere lo stesso =)
THEGIORNALISTI
Mi hai annullato la modifica sul nuovo singolo dei thegiornalisti. perché?
--Oriana75 (msg) 21:24, 31 mag 2018 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Oriana75 (discussioni · contributi) 21:20, 31 mag 2018 (CEST).
re: thegiornalisti
quindi andrebbe tolto anche l'annuncio (scritto da non so chi) dell'uscita dell'album. anche quello è un annuncio futuro, quindi promozionale
Segnalazione copyviol
Ciao, scusa il disturbo. Ho segnalato una voce ieri, ma non compare nell'indice. Spero di non aver fatto confusione o aver creato problemi, come posso risolvere? --Sax123 (msg) 10:54, 2 giu 2018 (CEST)
Su due file di Commons
Caro Ruthven, per cambiare l'attribuzione di due file caricati su Commons puoi interessarti tu? Ti spiegoː Per la mostra su Bassel da tenere a gennaio 2019, Carlo Porcelli di Torino (grafico della mostra e socio wikimedia), ha realizzato il marchio ufficiale della mostra che puoi vedereː qui (quarto file a scendere nella pagina). Quel file insieme ad un'altro identico (ma di "peso" diverso) è stato caricato su Commons qui (gli ultimi due dell' ottava "fila"). Come puoi notare i due file sono attribuiti al sottoscritto visto che Carlo non aveva mai caricato su Commons ed aveva timore di fare casini mi aveva invitato a caricarli a mio nome (parentesiː a lui non gli può fregar di meno dell'attribuzione, visto che è il figlio della mia compagna e mi considera un tutt’uno con lui). Sono io che mi pongo il problema convinto che in tutti i casi sia giusto e corretto che quei due file siano attribuiti a chi effettivamente li ha realizzati, anche perchè io di grafica ne so zero e inoltre ci saranno altri file da caricare prossimamente per lavori della mostra e a cui Carlo sta già lavorando, e non posso certo attribuirmeli ancora io, gli ho parlato del problema dieci minuti fa. Mi faccio lasciare una sua dichiarazione anche per i lavori futuri da caricare e provvedi invece tu a farlo a suo nome? Lui su Wikipedia e su Commons non ci vuole mettere assolutamente mano (quindi escludi che possa inviare qualcosa ad OTRS), può inviare a me o a te con una mail qualsiasi dichiarazione che serva allo scopo per i prossimi file da caricare su Commons (ti anticipo che ci saranno diversi file da lui realizzati e da caricareː quello di un invito cartaceo, quello di una locandina, di un manifesto e un intero catalogo della mostra, fra cui quaranta pannelli espositivi). Attendo tue istruzioni --Fcarbonara (msg) 21:30, 3 giu 2018 (CEST)
- Grazie Ruthvenǃ per la mail non c'è problema, per la modifica puoi farlo tu su mia espressa richiesta una volta ricevuta la mail (non per altro, ma per non far casini)?--Fcarbonara (msg) 07:02, 4 giu 2018 (CEST)
- Ruthven hai ricevuto la mail di Porcelli? Vedi che hai tolto il file a più alta risoluzione, ed hai lasciato "il carciofo" a bassa risoluzione ovvero questo nell'ottava riga a scendere...e ancora attribuito a me ː) --Fcarbonara (msg) 19:17, 5 giu 2018 (CEST)
- Ruthven scusami, ma tanto per capire, due domandeː 1a. Se cancelli (giustamente) un file perché a me erroneamente attribuito, perché lasci l'altro ( questo nell'ottava riga a scendere) ancora a me erroneamente attribuito ? Non dovresti cancellare anche quello per la stessa ragione? 2a. Quello che hai cancellato ovvero Bassel 5 jpg era di 92 Kb, quello ancora esistente ovvero Bassel 4 jpg è di solo 5Kb (praticamente hai lasciato "in pagina" il meno definito). Faccio ricaricare da Carlo appena è qui a Milano i file necessari, non deve essere registrato per caricare su Commons giusto?--Fcarbonara (msg) 03:26, 6 giu 2018 (CEST)
- Ruthven, ho fatto registrare su Commons Carlo Porcelli e fatto caricare come opera sua il nuovo file da 92 kb, ragion per cui per questo file non ci dovrebbero essere problemi visto che è attribuito a Porcelli come opera propria. Ho provveduto a cambiare l'attribuzione anche al file esistente da 5 kb, guarda se va bene, altrimenti visto che oggi è da me dimmi come deve ulteriormente procedere. Grazieǃ --Fcarbonara (msg) 12:30, 6 giu 2018 (CEST)
- Il file non è stato ancora pubblicato da nessuna parte se non a parte Commons, sulla pagina della mostra del raduno, ma lo avremo 1) Fra una settimanaː sui bigliettini da visita del Comitato della mostra; 2) Fra 20 giorniː sulle press-release della mostra 2) Fra tre mesiː sulle locandine, manifesti ed inviti cartacei annuncianti la mostra, e 3) a mostra iniziata, sul catalogo della mostra. A parte poi sugli ulteriori comunicati stampa ai vari media.
- Scusa la mia crassa ignoranza, Ruthven, ma il fatto che quel file "grafico" sia stato caricato come Carlo Porcelli su Commons (quindi un grafico che carica il suo lavoro) non dovrebbe bastare come licenza libera? Un marchio non "si comporta" allo stesso modo di un file fotografico caricato su Commons, o le regole per i due tipi di file sono diverse? --Fcarbonara (msg) 15:10, 7 giu 2018 (CEST)
- Il file non è stato ancora pubblicato da nessuna parte se non a parte Commons, sulla pagina della mostra del raduno, ma lo avremo 1) Fra una settimanaː sui bigliettini da visita del Comitato della mostra; 2) Fra 20 giorniː sulle press-release della mostra 2) Fra tre mesiː sulle locandine, manifesti ed inviti cartacei annuncianti la mostra, e 3) a mostra iniziata, sul catalogo della mostra. A parte poi sugli ulteriori comunicati stampa ai vari media.
- Ruthven, ho fatto registrare su Commons Carlo Porcelli e fatto caricare come opera sua il nuovo file da 92 kb, ragion per cui per questo file non ci dovrebbero essere problemi visto che è attribuito a Porcelli come opera propria. Ho provveduto a cambiare l'attribuzione anche al file esistente da 5 kb, guarda se va bene, altrimenti visto che oggi è da me dimmi come deve ulteriormente procedere. Grazieǃ --Fcarbonara (msg) 12:30, 6 giu 2018 (CEST)
- Ruthven scusami, ma tanto per capire, due domandeː 1a. Se cancelli (giustamente) un file perché a me erroneamente attribuito, perché lasci l'altro ( questo nell'ottava riga a scendere) ancora a me erroneamente attribuito ? Non dovresti cancellare anche quello per la stessa ragione? 2a. Quello che hai cancellato ovvero Bassel 5 jpg era di 92 Kb, quello ancora esistente ovvero Bassel 4 jpg è di solo 5Kb (praticamente hai lasciato "in pagina" il meno definito). Faccio ricaricare da Carlo appena è qui a Milano i file necessari, non deve essere registrato per caricare su Commons giusto?--Fcarbonara (msg) 03:26, 6 giu 2018 (CEST)
- Ruthven hai ricevuto la mail di Porcelli? Vedi che hai tolto il file a più alta risoluzione, ed hai lasciato "il carciofo" a bassa risoluzione ovvero questo nell'ottava riga a scendere...e ancora attribuito a me ː) --Fcarbonara (msg) 19:17, 5 giu 2018 (CEST)
Ip dichiara: foto presa violando il giardino di proprietà
Ciao Ruthven. Segnalo. Al più il problema sarà di chi ha scavalcato, giusto ? Intanto a scanso di.. mi documento con te per delucidazioni. (e per evitar-ci problemi).--☼Windino☼ [Rec] 01:54, 4 giu 2018 (CEST)
- Complicato (il dimostrarlo). Perché dalle parole sembra che la proprietà privata sia interessata in quanto luogo privilegiato per scattare la foto ed anche se si dimostra che la proprietà è privata si dovrebbe provare la violazione di domicilio e il furto (atto effettuato senza consenso). ( Mi premeva sapere, quando vi sono abbozzi di io querelo, denuncio etc se si deve sempre segnalare la cosa ai piani alti o si può valutare soggettivamente il tutto. In quanto in quel caso ho annullato. Poi ti ho segnalato ma, potevo anche non farlo e , si sa mai. Ma a volte gli sbraiti inconcludenti sono palesi. Grazie.--☼Windino☼ [Rec] 10:57, 4 giu 2018 (CEST)
Copyviol Harry Potter
Buondì. Se hai la possibilità, credo sia il caso di estendere su Commons l'infinito a MoodyRak (sock di Seegal Palmer registrato in evasione del blocco in essere per reiterare l'upload di immagini in violazione). -- Rojelio (dimmi tutto) 11:35, 4 giu 2018 (CEST)
- [@ Rojelio] Fatto. Ho anche avvisato Seegal Palmer. Probabilmente creerà altri SP in questi giorni, se ha la testa dura. --Ruthven (msg) 11:40, 4 giu 2018 (CEST)
- Non sarebbe la prima volta. :-) Ho comunque l'intero gruppo di pagine in OS. -- Rojelio (dimmi tutto) 11:46, 4 giu 2018 (CEST)
Ciao Ruthven, mentre mi stavo occupando di smistare il lavoro sporco nella categoria "aiutare", mi sono imbattuto in questa voce. Volevo proporla per la cancellazione immediata dopo che ho letto l'affermazione "opinionista sportivo" (a 18 anni), ho fatto una piccola ricerca e non ho trovato nulla di rilevante su di lui (solo qualche torneo di minibasket). Tu che ne pensi? Ho visto che avevi messo la A e quindi ho aspettato prima di agire. Buona serata!--CansAndBrahms (msg) 19:58, 4 giu 2018 (CEST)
- Ah guarda, nemmeno io sono così ferrato (:. E' solo che mi sembrava un po' una bufala (per questo te l'avevo detto), insomma una goliardata. Comunque come suggerisci giustamente tu passo la palla al progetto sport.--CansAndBrahms (msg) 21:28, 4 giu 2018 (CEST)
- Fatto! Comunque ti ringrazio per la disponibilità. Ciao--CansAndBrahms (msg) 22:09, 4 giu 2018 (CEST)
Ticket EDP Dynit
Ciao Ruthven, potrei aver combinato un pasticcio e mi servirebbe qualcuno con accesso OTRS per verificare la leggitimità di tre caricamenti di immagini che ho fatto tempo addietro. Si tratta di File:VHS_Neon_Genesis_Evangelion.JPG, File:Orange_Road_Dynit.jpg e File:Dragon-ball-gt-collection-vhs.jpg, tre copertine di VHS della Dynamic Italia, società che si è poi trasformata in Dynit, e caricate con template {{Copyright Dynit}}. Vorrei capire se 1) è corretto utilizzare la licenza Dynit anche per prodotti della precedente Dynamic Italia; 2) se esiste un qualche tipo di restrizione che ci obbliga a caricare le copertine solo dal sito ufficiale (come avviene ad esempio per {{Copyright Star}}), perché queste tre sicuramente non le ho prese da lì; o in alternativa 3) se non è il caso di rimuoverle. Grazie! --WalrusMichele (msg) 08:50, 5 giu 2018 (CEST)
Re: Segnalazione
Ciao, scusa il ritardo nella risposta. Quello che scrivi è certamente possibile, ma penso convenga evitare di modificare la pagina se non si intende rimuovere degli avvisi. Lo scopo di questo lavoro è infatti rimuovere gli avvisi non più destinati agli utenti nascosti dietro all'IP, non aggiungere il template di benvenuto. Potremmo semplicemente estendere il periodo dopo il quale il bot svuota la pagina. --Incola (posta) 20:55, 5 giu 2018 (CEST)
- In realtà già adesso le talk vengono svuotate dopo un mese dall'ultima modifica. Pensavo di incrementare questo periodo di tempo. --Incola (posta) 20:27, 8 giu 2018 (CEST)
- Ok, ho modificato a sei mesi. Fammi sapere se così è meglio. --Incola (posta) 17:39, 11 giu 2018 (CEST)
pasticcio
Salve, scusa ancora il disturbo, ho cercato di pubblicare la voce Claudia Montanari, ma ho compbinato un pasticcio. Mi potresti aiutare quando hai tempo? Grazie, a presto--Amoreroma5 (msg) 23:28, 5 giu 2018 (CEST)--Amoreroma5 (msg) 23:28, 5 giu 2018 (CEST)--Amoreroma5 (msg) 23:28, 5 giu 2018 (CEST)
Re: Laura64
Non è che il solito NUI che si è fatto rinominare da uno dei solerti steward esteri?--L736El'adminalcolico 21:00, 6 giu 2018 (CEST)
- Come pensavo:
15:58, 16 mag 2018 علاء (discussione | contributi | blocca) ha rinominato l'utente Centrorossidoria (con 42 contributi) in Laura1964 (per request)
- non solo era NUI ma era anche spammer in violazione di WP:CSC. Forse bisognerebbe spiegare qualcosa ai renamer globali.... --L736El'adminalcolico 21:03, 6 giu 2018 (CEST)
- Sblocchiamo ma al primo sgarro o al primo contenuto su commissione (non si è dichiarata) si tirano le somme.--L736El'adminalcolico 21:09, 6 giu 2018 (CEST)
Poetica Pace
Salve, come posso far pervenire l’autorizzazione di Achille Pace a pubblicare il testo integrale della sua poetica del 1960? C’è una email di riferimento? È stato utilizzato, purtroppo, in modo scorretto della pagina internet indicata come se fosse la risposta a una domanda, la parte di un dialogo? Il testo è del 1960 pubblicato per la mostra pressola galleria interart nel 1970. Ho l’autorizzazione dell’autore a usare non solo questo, ma anche altri documenti originali. Grazie Michele Porsia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michele porsia (discussioni · contributi) 23:57, 6 giu 2018 (CEST).
Michele De Benedictis
Buongiorno, In merito alla fotografia e ai testi su Michele De Benedictis, che si trovano in parte anche in https://agriregionieuropa.univpm.it/en/node/9498, dalle istruzioni non riesco a capire a chi vada mandata la l'autorizzazione scritta da parte dell'autore/detentore dei diritti e in che forma? Mi puoi aiutare? Grazie e scusa --Laura1964 (msg) 16:14, 7 giu 2018 (CEST)
Indicazioni
ciao, per questa situazione non so cosa fare ammmesso che debba fare qualcosa. Inoltre in questi giorni non sempre sarò disponibile, da domani sarò impegnata almeno per una settimana--Emmepici (msg) 10:26, 9 giu 2018 (CEST)
- [@ Emmepici] Ho già risposto a Discussioni utente:Michele porsia. Situazione sotto controllo. --Ruthven (msg) 11:44, 9 giu 2018 (CEST)
Re
- Secondo me hai sbagliato persona.--Giacomo Seics (msg) 08:40, 11 giu 2018 (CEST)
- HO sterilizzato il commento. La prossima volta che approcci alla mia talk inizia con "Buongiorno/sera", wikipedia non è arena politica come giustamente dici ma manco una stalla dove si dorme nel fieno con le vacche. Grazie.--Giacomo Seics (msg) 11:55, 11 giu 2018 (CEST)
- Non ho colto l'ironia. Sei stato maleducato per un'inezia (un commento politico di 3 parole cui wikipedia è piena, dentro e fuori dalle pagine di servizio) per di più rivolto ad un utente inattivo da anni, e te l'ho fatto notare.--Giacomo Seics (msg) 16:30, 15 giu 2018 (CEST)
- HO sterilizzato il commento. La prossima volta che approcci alla mia talk inizia con "Buongiorno/sera", wikipedia non è arena politica come giustamente dici ma manco una stalla dove si dorme nel fieno con le vacche. Grazie.--Giacomo Seics (msg) 11:55, 11 giu 2018 (CEST)
Guarda che non serve che metti tutte ste modifiche in mostra nelle RC, ci fidiamo... :P --Dry Martini → confidati col barista 10:29, 11 giu 2018 (CEST)
- Il log dei permessi per la mia utenza è per il 90% costituito da "Dry Martini che si rende conto di avere davanti un lavoro molto più grosso del previsto e si assegna il flood" ;)
- Già che sei qui, questa va RevDeletata? --Dry Martini → confidati col barista 10:35, 11 giu 2018 (CEST)
- Immaginavo, infatti non ho messo {{RichiestaPulizia}}, ma siccome ho un po' perso la mano per queste cose adminose ho preferito chiedere :) Buona continuazione! --Dry Martini → confidati col barista 10:42, 11 giu 2018 (CEST)
Villaggi polacchi
Ciao Ruthven, scusa il disturbo. Stamattina mi stavo dedicando, all'interno di "aiutare", nello smistamento del lavoro sporco, quando mi sono imbattuto in questi sei villaggi polacchi. Tutti e sei hanno le stesse caratteristiche: lunghezze estremamente brevi (con giusto una riga e mezzo di testo ed il template) che non espongono la rilevanza storica o culturale di queste piccole frazioni. Ho visto che una è stata cancellata tramite semplificata e quelle a cui tu hai apposto la A. La questione mi ha però incuriosito e ho voluto indagare per scoprire se fossero state create nuove voci. Il risultato mi ha sconvolto: ci sono circa 200 voci (che ora sto controllando) di villaggi creati con la stessa metodologia. Volevo chiederti quindi cosa fare: prima avevo segnalato le sei voci al Progetto:Polonia sperando che riuscissero a trovare qualcosa di rilevante su queste piccole frazioni, ma con 200 voci come fare? Mettere la A su tutte le voci e sottoporle al progetto mi sembra esagerato: così tante sono ingestibili anche per un progetto molto partecipato e sopratutto perché hanno tutte lo stesso problema, non rispettando allo stato attuale i criteri di WP:LUOGHI. Forse un'idea potrebbe essere una procedura di cancellazione multipla, ma forse le voci sono perfino troppe. Trasformarle in redirect ai comuni d'appartenenza? Non so davvero che fare. Tu che ne pensi? Ti ringrazio in anticipo e ti auguro buon pomeriggio, --CansAndBrahms (msg) 12:02, 11 giu 2018 (CEST)
- Ad una prima occhiata il numero delle voci monoriga sembra assestarsi sulle 300/350 voci circa. Può avere senso una procedura unica per così tante voci? Io dividerei anche le varie procedure ma non so che senso possa avere, visto che la metodologia di contribuzione è praticamente la stessa. Comunque avviso il progetto della situazione. Ciao --CansAndBrahms (msg) 12:50, 11 giu 2018 (CEST)
- Va bene. Ho lasciato l'avviso nel progetto ed intanto preparo la procedura (mi ci vorrà un po' di tempo, devo verificare ancora bene ma siamo sulle 400 voci). Se mi dai il permesso, nella mia proposta citerei questa e le precedenti discussioni che riguardano l'argomento: mi sembra necessario spiegare tutto quanto c'è dietro alla richiesta di cancellazione (per non farla apparire come un fulmine a ciel sereno). Grazie ancora! --CansAndBrahms (msg) 15:34, 11 giu 2018 (CEST)
- Alla fine il risultato si aggira sulle 500 voci ministub (anche create da altri utenti, puoi vedere il risultato qui se ti interessa). Secondo te ha sarebbe possibile chiedere un intervento di un bot per mettere le varie cancellazioni nelle pagine o bisogna fare tutto manualmente? Già creare la lista è stato un bel lavoro... Grazie ancora e buona notte. --CansAndBrahms (msg) 01:32, 12 giu 2018 (CEST)
- Ok! Sto creando la PdC. PS: Ho dovuto cancellare il wikilink di una categoria che ti avevo segnalato, perché anche la tua pagina di discussione era entrata per sbaglio in Aiutare - Europa. Ops!--CansAndBrahms (msg) 16:23, 12 giu 2018 (CEST)
- Alla fine il risultato si aggira sulle 500 voci ministub (anche create da altri utenti, puoi vedere il risultato qui se ti interessa). Secondo te ha sarebbe possibile chiedere un intervento di un bot per mettere le varie cancellazioni nelle pagine o bisogna fare tutto manualmente? Già creare la lista è stato un bel lavoro... Grazie ancora e buona notte. --CansAndBrahms (msg) 01:32, 12 giu 2018 (CEST)
- Va bene. Ho lasciato l'avviso nel progetto ed intanto preparo la procedura (mi ci vorrà un po' di tempo, devo verificare ancora bene ma siamo sulle 400 voci). Se mi dai il permesso, nella mia proposta citerei questa e le precedenti discussioni che riguardano l'argomento: mi sembra necessario spiegare tutto quanto c'è dietro alla richiesta di cancellazione (per non farla apparire come un fulmine a ciel sereno). Grazie ancora! --CansAndBrahms (msg) 15:34, 11 giu 2018 (CEST)
Governo De Gasperi VI
Ciao ho controllato tramite gli archivi, tutte le date dei giuramenti e ora dovrebbe essere tutto ok. Ho un dubbio;nel sesto governo De Gasperi il presidente giurò il 27 invece i ministri il giorno dopo, ho aperto nella discussione il quesito. Anche qui marca il 27-28 come data giuramento. Secondo te è meglio cambiare la data del giuramento da 28 a 27 oppure lasciare tutto così e aggiungere un nota specificando con esempio: I ministri giurarono il 28 o viceversa il presidente giurò il 27.--Seba982 (msg) 15:16, 13 giu 2018 (CEST)
- Ok ;-) --Seba982 (msg) 16:23, 15 giu 2018 (CEST)
sui tre file di Bassel
Sono il grafico della mostra su Bassel, sono con Fcarbonara. Abbiamo rilevato che due file caricati nella categoria Bassel Khartabil sono in effetti errati, perchè presentano tre elle nel testo del logo, sono esattamente i due file nell'ottava fila a scendere della categoria Bassel Khartabil. Ragion per cui questi due file errati posssono essere eliminati. Ho caricato un identico file di Bassel sempre nella stessa categoria, ma ad alta risoluzione rispetto ai precedenti due errati. Il file da mantenere è quello che si trova alla sesta fila a scendere della categoria Bassel Khartabil. Grazie per l'attenzione--CarloPorcelli (msg) 17:55, 13 giu 2018 (CEST)
ːRuth, ti rispondo per Carlo (che è a Torino e mi ha chiamato cinque minuti fa). I due file sono quelli che trovi qui ovvero i due file nell'ottava fila a scendere della categoria Bassel Khartabil (uno accanto all'altro). Vanno eliminati perchè errati ("della" è scritto "dellla" ovvero con tre elle, oltre che essere ambedue a bassa risoluzione), ovvero da eliminare sonoː questo e quest'altro. Rimane invece quello corretto e ad alta risoluzione (da non toccare), ovvero questo. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 21:01, 17 giu 2018 (CEST)
- [@ Fcarbonara] Ho Fatto. Manca ancora la risposta per email con la dichiarazione di licenza. Vedi se riesce a mandarmi la liberatoria a breve. Altrimenti, siccome si tratta di loghi semplici, potremmo anche metterli nel dominio pubblico (i loghi fatti esclusivamente da parole non sono coperti da copyright). --Ruthven (msg) 08:48, 18 giu 2018 (CEST)
- Grazie Ruthvenǃ questo venerdi Carlo sarà a Milano, se mi dici quale tipo di licenza è più opportuna, posso farti inviare venerdi stesso quanto richiedi.--Fcarbonara (msg) 07:01, 19 giu 2018 (CEST)
- Ruth, il file non è mai stato pubblicato, se non su Commons. Da giovedi 21 c.m. ci saranno in circolazione tre bigliettini da visita con il logo e fra venti giorni circa le press-release in cui appare ancora il logo. Fra qualche mese manifesti, locandine ed inviti cartacei (tutte con il logo) ed in seguito ancora un catalogo e un DVD con il logo. Tecnicamente, dimmi se sbaglio, la prima pubblicazione è stata a tutti gli effetti quella su Commons ragion per cui è come se chi realizza e realizzerà i supporti cartacei (e quelli digitali) della mostra, a tutti gli effetti, fa riferimento (come "matrice") ad un logo già esistente su Commons (e per cui come logo) utilizzato come pubblico dominio. --Fcarbonara (msg) 14:51, 19 giu 2018 (CEST)
- Giustoǃ quindi cosa credi sia più opportuno fare per non avere nessun problema? --Fcarbonara (msg) 19:52, 19 giu 2018 (CEST)
- Dopodomani (Carlo sarà a Mi per discutere sull'impaginazione della press release) faccio mandare la sua autorizzazione per Commons. Un ultimo dubbioː che licenza sarebbe opportuno rilasciare? (per Carlo, l'attribuzione del logo a suo nome non è assolutamente importante, è felice di collaborare con Wp e Commons e il suo impegno per la mostra è totale). --Fcarbonara (msg) 06:07, 20 giu 2018 (CEST)
- Ruth, Carlo (come tutti quelli che stanno lavorando per la mostra) fino a questo momento stanno lavorando per "la gloria" convinti che è il minimo si possa fare per onorare la memoria di un nostro caro collega, e lo stanno facendo con uno spirito di insolita "dedizione". Ma è chiaro che mentre qualcuno fra noi ha deciso di dedicare il suo tempo gratuitamente autofinanziandosi per tutte le spese che sosterrà fino alla fine, è anche vero che per alcuni altri (Carlo è fra questi) le spese saranno giustamente calcolate e rimborsate dai contributi degli sponsor e dai patrocini di alcuni enti. La mostra convegno è iniziativa wikipediana (anche wikimedia, a parte l'eccellente ed immane lavoro che svolgerà come segreteria, non uscirà "una sola lira"). Per cui nel caso di Carlo (a parte quello che si calcolerà alla fine dell'impresa, visto che di lavoro per lui ce ne sarà fino al giorno dopo la chiusura della mostra di Milano), il logo o la progettazione dei manifesti, locandine e catalogo non rientreranno nello specifico di questi compensi (non sta lavorando "a cottimo"), per cui a mio avviso, tutto il cartaceo o il digitale che produrrà può essere lasciato tranquillamente a Commons con licenza liberissima. Poi considera Ruth, "razziamo" regolarmente foto importanti con licenza libera a "estranei" e dovremmo avere problemi con i loghi o altri lavori dei "nostri" (wikipediani)? ː) --Fcarbonara (msg) 16:54, 20 giu 2018 (CEST)
- Dopodomani (Carlo sarà a Mi per discutere sull'impaginazione della press release) faccio mandare la sua autorizzazione per Commons. Un ultimo dubbioː che licenza sarebbe opportuno rilasciare? (per Carlo, l'attribuzione del logo a suo nome non è assolutamente importante, è felice di collaborare con Wp e Commons e il suo impegno per la mostra è totale). --Fcarbonara (msg) 06:07, 20 giu 2018 (CEST)
- Giustoǃ quindi cosa credi sia più opportuno fare per non avere nessun problema? --Fcarbonara (msg) 19:52, 19 giu 2018 (CEST)
- Ruth, il file non è mai stato pubblicato, se non su Commons. Da giovedi 21 c.m. ci saranno in circolazione tre bigliettini da visita con il logo e fra venti giorni circa le press-release in cui appare ancora il logo. Fra qualche mese manifesti, locandine ed inviti cartacei (tutte con il logo) ed in seguito ancora un catalogo e un DVD con il logo. Tecnicamente, dimmi se sbaglio, la prima pubblicazione è stata a tutti gli effetti quella su Commons ragion per cui è come se chi realizza e realizzerà i supporti cartacei (e quelli digitali) della mostra, a tutti gli effetti, fa riferimento (come "matrice") ad un logo già esistente su Commons (e per cui come logo) utilizzato come pubblico dominio. --Fcarbonara (msg) 14:51, 19 giu 2018 (CEST)
- Grazie Ruthvenǃ questo venerdi Carlo sarà a Milano, se mi dici quale tipo di licenza è più opportuna, posso farti inviare venerdi stesso quanto richiedi.--Fcarbonara (msg) 07:01, 19 giu 2018 (CEST)
- [@ Fcarbonara] Ho Fatto. Manca ancora la risposta per email con la dichiarazione di licenza. Vedi se riesce a mandarmi la liberatoria a breve. Altrimenti, siccome si tratta di loghi semplici, potremmo anche metterli nel dominio pubblico (i loghi fatti esclusivamente da parole non sono coperti da copyright). --Ruthven (msg) 08:48, 18 giu 2018 (CEST)
(rientro) Ok venerdi mattina ti faccio pervenire tutto da Carlo. --Fcarbonara (msg) 18:03, 20 giu 2018 (CEST)
- Carlo ha Fatto mandando la licenza richiesta alla tua attenzione e inviando all'indirizzoː permissions-it@wikimedia.org, vedi se è tutto ok, cari saluti--Fcarbonara (msg) 17:52, 22 giu 2018 (CEST)
Dubbio per copyviol
Ciao, ho segnalato questa, recentemente la parte in copyviol è stata in parte modificata ma, cancellando il testo fra i due diff, si cancella anche la parte non scopiazzata. Dove ho sbagliato? Cosa posso fare? Grazie--Emmepici (msg) 19:55, 14 giu 2018 (CEST)
- [@ Emmepici] o riformuli il testo, parafrasando la parte scopiazzata oppure integri unicamente la parte non copiata. Non c'è bisogno di fare rollback, puoi semplicemente editare una nuova versione libera da copyviol. --Ruthven (msg) 14:07, 15 giu 2018 (CEST)
- Ho provato a modificare ma viene male per cui ho pensato di cancellare la voce dalla pagina delle segnalazione e rifare il tutto. Può andare bene?--Emmepici (msg) 15:29, 15 giu 2018 (CEST)
- [@ Emmepici] Va bene, starà poi all'admin che chiude di prendere una decisione. --Ruthven (msg) 19:56, 17 giu 2018 (CEST)
Chiesa di Santa Maria dell'Itria (Marsala)
Ciao. Ho segnalato la voce in oggetto e l'autore ha scritto sulla mia pagina di discussione ma non ha firmato. Non so come fare a rispondere, ammesso che sia possibile, non mi è mai capitato. --Emmepici (msg) 20:08, 15 giu 2018 (CEST)
- [@ Emmepici] Ho aggiunto le firme. Puoi rispondere o nella tua talk o in quella dell'utente, a piacere… tanto sono IP. Per i copyviol, digli che esiste un problema legale di tipo penale e che può essere denunciato dagli autori dei testi copiati, ma non dagli utenti di Wikipedia, che si limitano a rimuovere le violazioni. --Ruthven (msg) 19:55, 17 giu 2018 (CEST)
vari wordmark as roma
ciao ruthven, scusa il disturbo. ti scrivo per chiederti se questi wordmark della roma siano liberi o meno da copyright (e quindi se possono essere messi nella pagina colori e simboli della roma): 1 2--Luca•M 19:54, 16 giu 2018 (CEST)
- No, no, niente lupa, il logotipo è solo la scritta as roma. Dovrebbe essere pd anche quello allora?--Luca•M 20:37, 17 giu 2018 (CEST)
- grazie mille!--Luca•M 17:19, 20 giu 2018 (CEST)
Re: template messi a caso
Scusa, pensavo si dovesse mettere una sezione dopo il template bio, come ad esempio "Carriera". --torqua 23:57, 18 giu 2018 (CEST)
- Sisi lo sapevo, avevo solo il dubbio riportato sopra. Non succederà più (spero). Buona serata! --torqua 00:00, 19 giu 2018 (CEST)
CC BY-NC-ND 4.0
Una voce mi ha messo un dubbio amletico: blocchi di testo presi pari pari da siti che pubblicano con questa licenza ci piacciono o non ci piacciono? --Ombra 20:48, 19 giu 2018 (CEST)
Blocchi per evasione
Non so chi sia questo tizio ma, a giudicare dal solo nome utente, in base al registro direi che sono sfuggiti:
Saluti!--Equoreo (msg) 10:15, 20 giu 2018 (CEST)
RINGRAZIAMENTO
Ho visto il suo blocco al 20 agosto 2018 per la pagina "U.S. Aosta 1911". Lo ritengo non solo giusto e giustificato ma sicuramente NECESSARIO per il buon nome di WIKIPEDIA. Infatti, come da me segnalato all'UTENTE ILDIVISORE, un gruppuscolo di idioti si diletta a vandalizzare la pagina facendo finta di non capire cosa sia enciclopedico e cosa non lo sia, cosa sia ripetitivo e cosa no. Senza mai essere innovativi apportando notizie tali da arricchire veramente la pagina. Per non parlare di grammatica, logica e semplice punteggiatura. La madre degli idioti é sempre incinta e non partorisce neppur un filo di FONTI, bensì solo sconvulse idiozie degne del peggior Ragionier Fantozzi. Scusi lo sfogo, in quanto a me mi condoni di non aver registrato l'accesso, causa i miei limiti in informatica ed in assenza del mio tutor; comunque, come da mio costume, le firmo quanto affermo e scrivo. Distinti saluti, in fede Prof. Osvaldo Cardellina Plan Félinaz n° 65, ore 19.25 del 20 Giugno 2018. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.2.237.169 (discussioni · contributi) 19:30, 20 giu 2018 (CEST).
- Grazie. Il cambio di nome della società è gi di per sé una fonte di polemiche e inserimento di contenuto non neutrale. Data l'attività degli ultimi giorni, fermarsi per un po' (e magari ragionare sui contenuti nella pagina di discussione della voce) non può fare male. --Ruthven (msg) 19:44, 20 giu 2018 (CEST)
- PS: Per registrare un'utenza, basta seguire le istruzioni a Speciale:Entra.
Inserimento link kefir
Buonasera Innanzitutto chiedo scusa ma non riesco a comprendere il sistema di messaggistica di Wikipedia. La causa del reiterato inserimento nel link è l'assurda motivazione che è stata data per la cancellazione. Infatti la prima volta è stata cancellata perché secondo l'utente windino nella homepage erano presenti delle vendite ma posso assicurare per scelta all'interno del sito abbiamo deciso di vietare la vendita di qualsiasi prodotto che sia nostro o di terzi. cosa che invece è permessa nel sito kefir.ilbello.com che, stranamente, non viene rimosso. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ezekielelupo (discussioni · contributi) 20:05, 20 giu 2018 (CEST).
SEGNALAZIONI PER TESTO U.S. AOSTA 1911
A)- La Nota 6 nel testo di "Storia" ovvero "nello spareggio con il Brescello[6]." andrebbe eliminata perché altrimenti sfalsa la giusta successione; B)- La reale maglia dell'Aosta corrisponde alla bandierina sottostante con il leoncino o sulla destra ma pure sulla sinistra, mentre quella presente apparteneva al Valle d'Aosta Calcio. SE VUOLE OPERI LEI, perché non é cosa per me coi limiti che mi ritrovo in informatica; oltre al fatto che attualmente non si può. Anticipatamente ringraziando, buona giornata. O.C.
- A) Fatto; B) Trasmetto al progetto Calcio. Grazie --Ruthven (msg) 09:19, 21 giu 2018 (CEST)
Info per pubblicazione
Gentile Ruthven, possiedo l'autorizzazione da parte dell'ente (Società Grotte di Castelcivita) in merito alle modifiche non accettate da voi. Per cortesia, mi indichi come fare affinchè vengano apportate regolarmente, dato che la descrizione da voi pubblicata è, attualmente, non veritiera ed incompleta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Micheleiorio26 (discussioni · contributi) 08:49, 21 giu 2018 (CEST).
Segnalazione
Salve, le volevo rivolgeree e chiedere che vengo erroneamente attribuito a un utente di nome interventista in falso positivo non essendo io tale utenza, senza alcun motivo e spiegazioni; ho contattato anche la chat irc di wiki qualche giorno fa invano con nessun utente che mi ha risposto e sbloccato, e vengo ogni qual volta bannato e censurato ogni mio inserimento su wiki; io non comprendo le motivazioni di tali azioni nei miei confronti, non so chi sia il suddetto utente ne ne ho mai avuto a che vedere. Mi può spiegare le motivazioni e finalità di tali azioni nei miei confronti? Io non mi sono mai registrato a wikipedia, vi avevo solamente contributo circa 11-10 anni fa agli albori di wiki di rado e di cui non ricordavo quasi neanche di averlo fatto, come è possibile e su quali basi empiriche-tecniche-scientifiche e logiche vengono fuori tali illazioni? In che modo posso ovviare a tale equivoco e dove mi posso rivolgere, visto che vengo eliminato ogni volta che tento do chiedere una spiegazione? Se mi può rispondere, ne sarei grato e la ringrazio del tempo dedicatomi. 151.37.115.39 (msg)
- Undici, dieci anni fa? Orsù, che sorpresa! Su quali voci ha contribuito allora, ad esempio? --Ruthven (msg) 17:07, 21 giu 2018 (CEST)
- Poi cosa c'entra cosa avevo contributo, io vengo bloccato erroneamente e considerato come interventista, perché? Avevo creato situazione kafkiana, che descrive in pieno dalle paradossalmente la situazione che mi sta succedendo. Perché hai scritto prendiamoci per il c,, io non sto prendendo per il c, ne te nessuno anzi, casomai sta succedendo il contrario a me con questa situazione. Comunque ti chiedevo semplicemente come sia possibile tale scambio e attribuito tra me e questo interventista, visto che sei chuck user di smetire tale ammennità. Inoltre dove e come posso rivolgermi, se vi è una pagina specifica o altra sezione del sito, per ottenere dei chiarimenti su tale situazione? 151.37.68.225 (msg)
Re:Morti suicidi
Credo che non ci sia problema, se manteniamo il redirect --Horcrux (msg) 14:58, 21 giu 2018 (CEST)
COMPLIMENTI LAVORO DA VERO PROFESSIONISTA
A proposito di correzioni su U.S. Aosta 1911: vale il titolo & C'E' SOLO DA IMPARARE da un VERO PROFESSIONISTA! Dai, che sistema anche la maglia che ci piacerebbe di nuovo veder sventolare!! Quella esistente é dei "cuginastri" del Valle d'Aosta che con noi non c'entrano nulla!!! Come per Toro e Juve ... GRAZIE ANTICIPATO A NOME DI TUTTI I VERI TIFOSI ROSSONERI, O.C., CHARVENSOD (11020) Plan Félinaz, 65.
- Prego intervenire alla relativa discussione del progetto calcio: servirebbero fonti sulla maglia negli ultimi anni del club. --Ruthven (msg) 08:45, 22 giu 2018 (CEST)
MAGLIA ROSSONERA dell'AOSTA CALCIO 1911
Ho visto la richiesta e nel CITARE LE FONTI, oltre ad una mia dettagliata esposizione effettuata all'UTENTE ILDIVISORE, vale per tutti la fonte del libro di Cesare Balbis "ALL'OMBRA DEI MONTI GEMELLI", Tipografia Valdostana marzo 2012, dove tra le pp.99/203 sussistono numerosissime fotografie delle quali 19 a colori (maglia come quella del Genoa con il nero al posto del blù con il rosso, generalmente sulla sinistra dove viene collocato spesso il leoncino rampante). Viene illustrata anche la seconda maglia, o bianca con risvolti rossoneri sia nel settore giovanile (pag. 100 che in prima squadra a pag. 153). Inoltre foto a colori nel Mensile "Reporter" Anno V - n. 7 - Luglio 2005 (maglia e squadra in C2 a pag. 22) , due foto in azioni di gioco alle pp. 22/3 di Reporter n. 8 - Agosto 2005 nonché squadra, con organigramma completo, vincitrice del Campionato Interregionale 1991/92 ed azione di gioco sempre in stesst mensile alle pp. 26/7 nel n. 09 - Settembre 2005. DISTINTI SALUTI, O.C. ORE 9.12 del 22 giugno 2018
- Bene così. Penso che gli esperti del progetto calcio risolveranno la questione presto. Saluti --Ruthven (msg) 09:41, 22 giu 2018 (CEST)
MAGLIO ROSSONERA AOSTA CALCIO 1911
Ed ancora "ANNUARIO '91 DEL CALCIO INTERREGIONALE" di Sergio Capelli, Edit. PUBLISTADIO '90 con sede in Modigliana (FO) con in copertina n° 6 foto a colori delle squadre neo-promosse (Pistoiese, Avezzano, Matera, Cerveteri, Stabia ed Aosta); unica quest'ultima con intero staff comprensivo di Presidente, Direttore Generale-Tecnico, Allenatore e Dirigente accompagnatore, nonché n° 18 giocatori e massaggiatore. Inoltre a pag. 122 identica foto ma in bianconero con SCUDETTO con leone rampante, n° MATRICOLA 2.410, ORGANIGRAMMA SOCIETARIO COMPLETO, CAMPO DI GIOCO, COLORI SOCIALI e QUADRO GIOCATORI UTILIZZATI (in numero di 25 CON RUOLO, DATA DI NASCITA, SQUADRA STAGIONE PRECEDENTE 1989/90, PRESENZE, SOSTUTUZIONI FATTE ed AVUTE, RETI in casa e fuori). ANCORA SALUTI E BUON LAVORO, O.C. ore 9.48
Cancellazione pagina Outis
Buona sera, tempo fa un mio collaboratore ha fatto qualche tentativo di inserire la pagina "outis" nell'enciclopedia ma senza risultato: la pagina è stata cancellata subito a causa di una descrizione promozionale e comunque non confacente alle regole di wikipedia... Vorrei che qualcuno mi aiutasse a inserire questa voce che credo si meriti un posto in wikipedia essendo importante e senz'altro enciclopedica. Come posso fare? C'è qualcuno che mi possa aiutare? Mi devo rivolgere a qualche professionista? La ringrazio in anticipo. Lucrezia --Lucrezia Calicchio (msg) 16:19, 22 giu 2018 (CEST)
SEMPRE MAGLIA ROSSONERA
Nel suo primo "qui" notasi il leoncino solo sulla maglia del portiere che era Vito Sole. In questa stagione fungevo da allenatore in seconda (avevo solo 24 anni ed avevo smesso di giocare per una brutta lesione al pugnetto sinistro) a Mister Giovanni Donna, su sua specifica richiesta) con il quale vincemmo il campionato con promozione in Serie D. Nel Youtube in bianconero si tratta della partita di Juniores Regionali inverno 1966 vinta (2-0, Riva Rob. e Sergi I°) sulla Juventus con in porta Massimo Piloni (avevamo già vinto al Combi 0-1). Fungevo, essendo classe 1949 e giocando negli Allievi, da 12° a Nicola Fantasia. Perdemmo lo scontro decisivo a Torino al 92' (1-0) con il Cenisia di Sentimenti che poi divenne per la seconda volta Campione d'Italia. Il primo in piedi é il geo. Peloso, quello con il beretto é il Presidente del settore giovanile Leo Guglielminotti, l'allenatore é Serafino Danieli, quello accosciato a fianco di Fantasia é il mio povero compagno di cordata (oltre 100 ascensioni insieme) Ilario Antonio Garzotto che cadrà all'Aiguille J.J. Croux via Ottoz (Monte Bianco) alle 9.30 del 29 Settembre 1969, il capitano é Roberto Riva, il n° 5 in gara é Sergio Buffa da poco mancato. Per quanto concerne il video con il Ravenna di Gigi Del Neri e del D.G. Giuseppe Marotta il mio incarico era di Direttore Sportivo con allenatore Natalino Fossati, da me assunto. La maglia in questa occasione, con sponsorizzazione "Dreher" é l'ultima utilizzata; almeno nel quadriennio di C2. Se sia sui generis Genoa o Bologna é un eufemismo perché é proprio quella e questa é un'indicazione di massima. Esiste inoltre un poster a colori di 50X70 cm, edito dalla società nel Campionato Interregionale 1982/83 (ero allenatore prima squadra) con la scritta dello sponsor OTTOZ e pubblicato, ma in BN, da Cesare Balbis in pag. 169 comprensivo di tutto l'organigramma societario (me ne risultano ormai solo tre copie ed, oltre alla mia, nello studio del Dott. Roberto Vallet, al tempo medico sociale e nel caffé di Mauro Cusano, allora centravanti). La maglia de l'Aosta Leasing é identica con la scritta dello sponsor a sinistra e pubblicata in tre foto (di mia proprietà) da Cesare Balbis alle pagine 174/75, sempre con organigamma e forza atletica al completo. L'altro video dell'"Aosta c'é" é fuorviante perché vengono utilizzate anche maglie che non c'entrano niente. Purtroppo al Puchoz é rimasta la sola squadra del collega Giulio De Ceglie (padre di Paolo)che con il CGC (Centro Giovani calciatori) partecipa al Campionato di Seconda Categoria. E che salva con 200 giovani calciatori lo stadio dalla demolizione. Il resto son solo balle perché non c'é proprio più un bel tubo. Comunque questa é la maglia che nulla ha a che vedere con quella del Saint Vincent, Chatillon, Fenusma (Fènis, Nus e Saint Marcel), Sarre etc. poi tramutatosi un Valle d'Aosta. Ancora augurissimi di buon lavoro. O.C. 9.41 del 23 Giugno 2018.
Concessione diritti stemmi contrade di Legnano
Ciao, avrei bisogno di un favore. Potresti controllare cosa dice di preciso l'e-mail che ai tempi è stata spedita al sistema OTRS dal comune di Legnano in riferimento al permesso di utilizzare gli stemmi delle contrade ? Vado a memoria: mi sembra che ci hanno dato permesso per usare gli stemmi delle otto contrade. Secondo te potremmo usare anche gli stemmi delle due contrade soppresse di Ponzella e Olmina (quindi delle dieci contrade), oppure dovremmo chiedere nuovamente al comune il permesso anche per queste due contrade ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:26, 23 giu 2018 (CEST)
- Quindi dobbiamo farci rinviare l'e-mail ? Perché sanno che li abbiamo inseriti anche nelle voci delle singole contrade, e sono contenti della cosa. --LukeWiller [Scrivimi] 17:27, 23 giu 2018 (CEST).
AOSTA AGGIUNTE E CORREZIONI
A)- cOME A SUO TEMPO DA ME GIà SEGNALATO: La maglia dell'Aosta così come é risulta fasulla (probabile sia quella del Valle d'Aosta) e semmai dimostra come qualcuno abbia voluto indebitamente appropriarsi della storia della stessa Aosta Calcio 1911, il che non é possibile legalmente e giuridicamente ("UNIONE SPORTIVA AOSTA CALCIO - S.R.L." SIGLABILE "U.S. AOSTA CALCIO - S.R.L. con sede Aosta, via Xavier de Maistre numero 9, durata al 31.12.2100, capitale sociale 1.000.000.000 (unmiliardo) in Aosta lì 12 luglio 1991"; vedere in federazione il codice 2410). In realtà non sbaglia individuandola nella bandierina sottostante con il colore rosso che può essere messo a sinistra (foto: 1940, 42, 45, 46, 49, 50, 51, 53, 59, 60, 62, 63, 64, 65, 66, 67,69, 71, 72, 74, 76, 78, 79, 81 e inoltre 1982, 83, 84 (con la scritta dello sponsor "OTTOZ" centrale), 1986, 89 (queste due con lo sponsor Aosta Leasing a sinistra ed in centro), 90, 91; invece la troviamo sulla destra dei giocatori inoltre nel 1947, 48, 54, 55, 88 nonché dal 1991 al 1995 in C2 con lo sponsor "Dreher", 1996 e 97 e 98 sempre con lo sponsor, che ormai non c'era più (probabilmente perché non avevano più soldi per comprarne altre). La seconda maglia o bianca può andar bene anche se si sono avute molte varianti (1956, 67-68 e 68-69 con colletto rossonero e 1984-85, 73 con banda obliqua oppure orizzontale (1973, 74, 75), colletto e polsini (Berretti 1977 ed Interr. fino all' 82-83), verticale 1979, 80, 81, 82, 83, 84 con riquadro rosso/nero nella parte alta. Una terza maglia rossa ma in rosso "sbiadito", quasi fucsia, la si trova rarissimamente (Interr. 1986-87 e Berretti 79-80 ed 80-81). Per quanto concerne il leoncino rossonero risulta piuttosto raramente e lo si trova in genere sulla maglia grigiocerchiata tipo Samp in posizione centrale nel 1950-51, su quella rossonera in Promozione 1966-67, in Serie D 1977-78 e fino all'Interr. 1982-83 oppure, quasi sempre, nel settore giovanile. I calzoncini, in genere, sono neri ed i calzerotti neri orlati in rosso. B)- Il poster da me indicato é stato editato non dalla Società, bensì dal quotidiano "LA STAMPA-Cronache della Valle d'Aosta" e con didascalia in rosso "AOSTA-OTTOZ 1982-83"; probabilmente in accordo con la medesima e con lo sponsor OTTOZ (ditta di liquori). Realizzato in carta patinata 70X50 cm presenta l'intero staff dirigenziale (Presidente, Vice, due Consiglieri, Segretario Generale, Dirigente accompagnatore) che tecnico-medico (Allenatore e Vice, Dottore, Massaggiatore) nonché atletico (n° 25 giocatori). QUESTO PER FAVORIRE UNA VOSTRA EVENTUALE RICERCA. C)- Nel "qui", secondo, trattasi della squadra di Prima Categoria anno 1964-65, allenatore Giuseppe Romano e capitano Mario Lancerotto. D)- Nell'intermezzo delle riprese del video BN concernente il Campionato Regionale 1965-66, cosiddetto "Federati", la gara é Aosta-Ponzone (2-1) di Prima Categoria 1965-66, sesta giornata di ritorno con allenatore Julius Korostèlev. E)- Esiste un sevizio del "GUERIN SPORTIVO" estate 1992 con numero quattro pagine e fotocolors dell'Aosta al termine del Campionato di C2 1991-92, dove il capitale giocatori da noi lasciato gratuitamente in dotazione veniva estimato dal giornalista in questione in 3.850.000 milioni di lire, se ben ricordo. Lo posseggo ma mi é difficilissimo rintracciarlo in mezzo alle migliaia di riviste e scartoffie accatastate nella mia mansarda. PIu' FACILE PER VOI ... Sperando d'esser stato d'aiuto, porgo distinti saluti, O.C. Plan Fèlinaz, 65.